B&W is somewhat similar to Klipsch. I would not say they are the same, but they both have higher treble. I would Prefer Elac because it is more comfortable to hear for long period of time
I agree to some extent. However, also the treble is strong in other successful products such as Sonus Lumina1. The ELAC DBR62 is not emphasizing sound, but it is a good that I can listen to for a long time.
![[Sound Battle] Polk Audio R200 vs ELAC DBR62 / Audiolab 6000A Integrated Amp / Bookshelf Speakers](http://i.ytimg.com/vi/lYpeFtAJ5NY/mqdefault.jpg)
B&W607S2はボーカルが電子音っぽい雰囲気出ちゃってますけどELAC DBR62の方は自然に聞こえます。
この2つならELAC DBR62を買いますね。
新定番のスピーカーの方が中音域寄りでボーカルがリアルに聴こえますね。B&Wの澄んだ高音も良いですが厚みのある中音でボーカルがきれいに聴こえるのも魅力ですね。私だったら、高音が刺さらなければB&Wを選ぶでしょうが607は高音が刺さるので今回の比較だったらELACかもです。
素晴らしい感想をありがとうございます！B&Wは高域がしっかりと聴こえ躍動感のある楽しい音です。DBR62はそれよりは落ち着いた音ですがスケール感あり厚みのある音を聴かせてくれます。
これはどちらが良いというよりは、どういう風に聴きたいのかという好みの問題なのかなと私は思っています。
スピーカー買い替えタイミングでこちらの動画を拝見し、
結果して私はb&W607S2AEを購入しました。
（視聴環境は無いので、しけもくさんのレビュー頼りです）
私の耳には高音域が刺さる事はなく、いい塩梅でクリアな
音質が楽しめています。中・低域もこれで十分です。
過去動画でおすすめされていたSMSL SA300のアンプも
購入し、元々所有していたZENDACを通してPCオーディオ
環境で音楽を聴いていますが、ホントに楽しくなり色々な
楽曲を試している最中です。
大してオーディオに詳しいわけでもないので語彙力低め
ですが、607は「生っぽい音（目の前で演奏を聴いてる感じ」」
に聞こえます。
今回はご縁がありませんでしたが、いつかDBR62と比較
してみたいです。
今後も動画楽しみにしています。
B&W 607S2AE、ご導入されてお気に召されたなら本当に嬉しい限りです！私のレビューをご参考頂きありがとうございます。これからもご参考いただけるようなご情報ご提供できればと思います。コメントありがとうございました！
素晴らしいレビューですね。とっても参考になります。606s2ae使用してますが、パンチの強い音なので、もう少しバランスのとれたスピーカーを探していました。このElacも候補に考えてみます！
ありがとうございます！60XS2はスピード感とパンチのあるB&Wらしい音色だと思います。残念ながら終売になってしまいました。
DBR62は、B&Wと比べるとパンチは少ないですが、良い音だと私は思います。606S2からのステップアップであれば上位機種のUBR62も良いかもしれません。
以上ご参考になれば幸いです。
こんにちは。部屋が狭くて低域がボヤけやすいためフロントバスレフのスピーカーを探しており、DBR62やL52 classicなどが候補なのですが、もし機会があればelipsonのHORUS 6Bのレビューをしてほしいです。新しいせいか動画が少なくて、海外の方の動画を観ると低音をブーストしてるのかな？という音であまり当てになりませんでした…。
録音が高音質でわかりやすく曲もJ-POP系多めで、候補にないスピーカーの動画も観るくらい楽しいです。機会があればぜひお願いします！
お返事遅くなりました、すみません。
elipsonですが、今度取り扱い開始できるかもしれません。個人的に所有しておりますが、思わず衝動買いしたほど好きな音色です。HORUS 6Bは恥ずかしながら未試聴ですが、良さそうですよね。色々と詰まっているためすぐの動画は難しいかもしれませんが、検討させていただきます。
弊チャンネル、楽しんでいただけているなら幸いです！
B&W is somewhat similar to Klipsch. I would not say they are the same, but they both have higher treble. I would Prefer Elac because it is more comfortable to hear for long period of time
I agree to some extent. However, also the treble is strong in other successful products such as Sonus Lumina1. The ELAC DBR62 is not emphasizing sound, but it is a good that I can listen to for a long time.
若干B&W607S2の方が音圧が髙い感じです。 レベル調整して聴きました。
B&W607S2は細かい音の再現性は優れていますが、1ｋHzから3ｋHz辺りの中高域が下がっているようで、ボーカルには違和感が出てしまっているようです。
しかも、4ｋHz以上の高音域のレベルが高く成っている様で、どこかににピークが有るような感じで耳障りに聴こえました。
ELAC DBR62は低音域の厚みが有って、中域から高域にかけても平坦な音圧レベル特性の様に感じます。
やはり、自分で使うならELAC DBR62を選択すると思います。
B&Wは自分で視聴してた時も思ったんですけど、結構他と比べると特徴的なカラっと軽く乾いた感じの音なんだなぁって
DBR62はKEF LSXⅡとかOBERON1みたいなねっとりした重たい感じの音
晩餐歌みたいな曲だと607S2のが好きだけど、それはそれで長時間聴いてて聴き疲れしなかったり映画やゲームするならDBR62かなぁ…
ELAC最後のアンドリュー・ジョーンズ 作 UBR62 と KEF R3 Metaとの比較に興味があります
（同軸３ウェイと構成が同じなので。 ただ、値段が2倍以上の開きがあるのが 比較しずらいポイントかと思いますが）
音質傾向自体はかなり似ている気がします。機会があれば比べてみたいなと思っています！
リクエストなのですが、POLK AUDIOさんのES10の評価動画が見てみたいです。以前聴き比べ動画でES15の評価は見たのですが、デスクトップスピーカー用としては15では少し大きすぎて購入を躊躇しております…
また比較的小型でデスクトップスピーカーとして向いてる物の比較動画も見てみたいです、私情が挟まってむすがしいお願いかもしれませんがもし良ければお願いします。
ES10ですが、近いうちに入手できるかもしれません！手に入れられたらMXT15と聴き比べで比較したいと思っています！
MARKAUDIOーSOTA CESTI MBってどうなんでしょう？
選曲が、いい。
爽やか系だよね。
かしこ。
DBR62*
中音域の深みと質感ですね。
とても、まともです。
しっかりした構成力。
ヨーロッパ系は、音楽力が
高い。趣味性の歴史。➕
《プアマンズTAD 》と
呼んでみたい気持ち。
評価内容。拍手拍手です。
感謝込み込み。
チャンネル主のオーディオ情熱がスバらしい。ほかの人も言っていますが、ワタシも Polk Reserve R200 が気になっています。限定品は入手困難だけれど、限定品の元になっている標準品は人気があるわけですからね。
ありがとうございます。私も気になっているので取り扱えるようになったら取り上げたいなと思っています・・・！
@@OnsiteAudio さん、返信ありがとうございます。ぜひお願いします。次の動画を楽しみにしています。
B&W607S2はこのレビュー時から約２万円安くなり７万円前後で
購入しました。安くなったのは生産終了？のため？
バランスの取れた疲れない音だと思います。
しけもく様の動画を見てOnsite Audioにて試聴、購入いたしました！結果は大満足しております。本当にありがとうございました。
私のデスクトップオーディオ環境としてスピーカーはこれで十二分かなと思っているのですが、DACとAMPをどうしようか迷っております。現在zen dacからSMSLのSA300につないで聞いているのですが、もしこれよりワンランク上でおすすめのものがありましたらご教示いただきたいです。(予算は10万以下だとありがたいです;)よろしくお願い致します。
にゃんこ大好きさん、返信遅くなり申し訳ありません！弊社にて試聴購入いただいたとのことで、誠にありがとうございました！とても嬉しいです！
今後のステップアップですが、まずDACはZEN DAC以上のものになると安価な価格帯ではなかなかありません。以前の動画でも出しましたが、DACは低価格帯での性能が高いですから、アンプの変更が良いように思います。
またデスクトップ用のアンプということですので、省スペースタイプが望ましいのかなと思っています（大きいとDENON PMA-900HNEが良いです）。
まず、Marantz M-CR612はとてもオススメで第一候補になると思います。CDも搭載しストリーミングにも対応する多機能アンプですが、音質のレベルは非常に高いです。ロングセラーであることが納得できる殿堂入りアンプだと思います。10万〜のアンプと並べて聴いてみても非常に良いパフォーマンスで、長く使える製品だと私は思います。
onsite.audio/collections/marantz-amplifier/products/marantz-mcr612
もうひとつ挙げるとするとTopping PA5でしょうか。中華アンプらしい高特性でノイズレスな音質です。信頼性にやや不安があるのかAmazon評価はなかなか厳しいですが、私の手元製品は壊れていません。SA300からのステップアップとしては悪くないのではと思います。
以上、ご参考になれば幸いです！
@@OnsiteAudio とんでもないです、お忙しい中ご返信いただけただけでとてもありがたいです。
ご丁寧かつ具体的な回答ありがとうございます！そうですね…サイズ的に厳しそうなのでご教示いただいたM-CR612とTopping PA5(今はPA5 Ⅱが出てるみたいです？)のどちらかに決めようと思います。本当に何から何までありがとうございました。これからもどうぞよろしくお願い致します。
DBR62の方がボーカルは若干オフ気味ですが、荒っぽくないので好みですね
ただ地味めな表現と思いますので、派手気味の607S2と比べるとちょっと聞き不利かもしれません
クラッシック系とか聞いてみたいですね
まさにそんな印象と思います！特性が良いスピーカーは派手さに欠けますから、B&W607S2AEのようなスピーカーと比べるとどうしても地味に感じます。クラシックは圧倒的にDBR62の方が良いです。個人的にはどちらも良い点があるスピーカーだと思っています。
楽しく見させて頂いています。
Paradigm Founder40B
のレビューを期待しています。
ちなみにUBR62はまるでダメでした。
Paradigmは機会があればレビューしたいなと思っています。MONITOR SE ATOMは所有しているので時間ができれば・・・。
UBR62、Sinnさんのお好みではなかったのですね。私も聴き込む機会を作ってレビューしたいなと思っています。
先日，いろいろと教えていただいた者です．その節はありがとうございました．
マランツNR1200とELAC DBR62を購入しました！ 本動画が大変参考になりました．ありがとうございました．
本動画を何度も聴き，B&W607Sとかなり悩みましたが，ELACのdebutシリーズも視聴した上で判断した次第です．
一つお聞きしたいことがございます．Elac DBR62はインピーダンスが4～8Ωで通常使用が6Ωとなっておりますが，NR1200の設定も6ohmsにしておいた方が良いでしょうか？初期設定では8ohmsになっているようです．起動時のガイダンスにしたがって設定した状態のまま使っておりますが，少し気になっております．教えていただけましたら幸いです．どうぞよろしくお願いいたします（拝）．
インピーダンスはマッチングさせた方がよいです。よってNR1200の設定は6オームにするのが望ましいと思います。
@@OnsiteAudio 教えてくださり，ありがとうございます．設定を変更します．
いつも分かりやすいレビューをありがとうございます。
予算15万程度でブックシェルフ型スピーカーの購入を考えています。アンプはTechnicsのsu-gx70で、テレビと接続して利用します。部屋の広さは8畳で、視聴距離は1mです。Technicsのsb-c600も候補の一つなのですが、dbr62と比べると、値段が高いTechnicsの方が音質的に優れるでしょうか？
SB-C600は同軸ならではの音像がぱっと浮かび上がる感じが魅力です。ただやや音場（横の広さ）はそこまで広く感じませんし、上は少し伸びきらないようなイメージがあります。ハマるととても好きな音だとは思うのですが、万能ではないかもしれません。映像には向いていると思います。
ただ個人的には、万能さという点でDB6R62もしくは上位機種のUBR62をオススメしたいです。SB-C600ほどの個性はありませんが、標準的に優れており音像もしっかり結んでくれます。音楽はもちろん映像も良いオールラウンダーです。
もちろん価格と音質は比例する部分はありますが（少なくとも同一メーカーなら基本は比例します）、音作りや好みがありますので、一概に「こうだから良い」というのはないと私は思っています。その上で、皆様のお好みのご確認ができるサービスを提供したいなと思ってやらせていただいております。
@@OnsiteAudio ご丁寧な返信、ありがとうございます。
ubr62… めっちゃ良さそうです！
予算的にも何とかなりそうです。完全にノーマークでした…
もう一つ質問なのですが、スピーカー後方と壁の距離がかなり近い場合、フロントバスレフのスピーカーを優先的に選んだ方がよいのでしょうか？
当初、polk のr100,r200も候補だったんですが、リアバスレフなので、候補から外しました。しけもくさんの意見をお伺いしたいです。
中、低音域の違いは単純にウーファー径による違いもあるんですかね…？
同じサイズの606s2だと、また評価も違ってきそうな気がします。
もちろんウーファー口径の違いはあります。価格帯の近さを優先したため607S2で比較しましたが、606S2との比較がサイズ的には適しているので、厳密な比較にはなっていないとも思います。
以前dbr62を使っていました。
刺さらない高音なのですが明瞭に聴こえる、また低音も量感があり、柔らかいのが好きでした。
今は高域の綺麗さと響きを求めてソナスを使っていますが、ロック、エレクトロのキレを求めると…また音数が多いと分離感に欠けるような気も。
サブ機としてまたdbr も買おうか悩んでます。
アンプがショボいせいかな…と思ったり。
もし、良い対処法がありましたらご教示いただけると幸いです。
ご感想、とても共感！です！
SonusはLumina1でしょうか。Lumina1自体は楽しく聴ける良く作られた音ですが、基礎性能自体はそこまで高くない印象です。分離感などはアンプを変えてもそこまで向上しないかもしれません。
ある意味、Lumina1という音が好きかどうかが全てなスピーカーなので、不満点など出てこられましたら変えられるのが一番かも、と思ったりします。期待に添えない回答であればすみません！
お返事いただきありがとうございます。
ソナスのsonetto1を使っております。こっち系の音をさらに良くするために真空管やsoulnoteのアンプに変えるか。
幅広いジャンルに対応するためにスピーカーを加えるか。
悩ましいところです。
今度、中国スピーカーのレビューして欲しいですね！
なんちゃってb&wのスピーカーが、気になりますね
そんな製品があるのですね。知りませんでした。確かに興味はあります笑
@@OnsiteAudio なんちゃって800シリーズきになります
ミストラルsag-350をググって見てください
想像以上にパクリで笑っちゃいました！確かにここまでやってたら気にはなりますね・・・。
@@OnsiteAudio them1bと言うスピーカーをポチりました。
来るのが楽しみです。
家が近ければ、聞きに来て欲しいですね！
私はpolk audoのr200を気に入ってます。
それとDBR62との比較はどうでしょうか?
Polk R200も機会があればレビューしたいと思っています！
どちらも所有してました。
RICKYさんの言われる通りDBR62はレスポンスよく豊かな低域と自然な中域、刺さらない高域で欠点のないスピーカーですね。
反面、優等生過ぎややおとなしく（暗い音ではないが）躍動感が薄い感じがし、１年後に手放しました。
607S2AEはウーハーサイズが信じられないような低音が出ますが、如何にもバスレスで膨らませたようなブーミーな低音です。
又メタルドームツイーターが耳に刺さり、煩いです。
こちらは１か月で手放しました。
今聞いてみたいのはELAC UBR62です。
同じ同軸＋ウーハーという構成のKEF R3 Metaと比べてどうなんでしょうか？
価格は半分以下です。
是非比較企画お願い致します。
UBR62も取り扱いございますので、動画作成したいと思っております！コメントありがとうございました。
607s3は所有してますか？でしたらs2との比較をお願いします
コメントでもかまいません
残念ながらS3世代は1台も所有していません。機会があればと思うのですが、まだ先になってしまいそうです。。。