Кладка каминопечи с лежанкой и хлебной камерой своими руками. 1/2 часть печного видеокурса.
HTML-код
- Опубликовано: 20 янв 2024
- Для приобретения подробных видеокурсов по кладке этой и любых других печей можете написать мне в aleksandr_izhevsk
или в вотсап 8 950 823 18 25
В ролике подробно показал процесс кладки кирпичной каминопечи с лежанкой и хлебной камерой. Саму печь построил московский печник Андрей Сковородин( 8 926 819 87 50) по моему индивидуальному проекты летом 2022 года. Полное тестирование этой печи я проводил осенью 2023 года. Печь хорошо подходит для отопления больших помещений с площадью около 100 квадратных метров.
Парни! Я заслушался, смотрел ни ролик, а научно познавательный фильм! Спасибо тебе большое дорогой, здоровья и счастья. С уважением Сергей 60+ Калининградская область🙏💕
Здравствуйте, вам спасибо за комментарий.
Армировать надо - тут споров быть не может. Да и в целом - респект, за все ролики, не только за этот.
Профи есть профи. Только м?даки будут против.
Чтобы колосники,вниз головой не находились,нужно болгаркой,правуе и левую ламель колосника,подрезать,до до паралельности с верхней плоскостью.
Печка мощная,да еще и с регулировками.проектировщику и исполнителю,респект.
П.С.
Хорошо что проговорили о количестве дров 35 кг в день.
А то заказчики ,экономисты,все время жалуются,что печь холодная,хотя сами топить не умеют.
Александр,у вас много подписчиков,снимите ролик про визуально и по киллограммам,или штукам поленьев, или в маштабе,в сравнении,да хоть с ведром или чем то стандартным,количество дров,для протопки подобных каминопечей.и сколько нужно в год,заготовить.
Будет хоть,что показать заказчикам.
Здравствуйте, работаю над этим. Несколько банных печей уже протестировал со взвешиванием дров. По возможности буду записывать ролики с тестами таких печей.
всё быстро подробно без воды и соломы. спасибо. (чтоб все так ролики снимали о своей работе.)
Классная печь!!!
Спасибо ‼️ познавательно и полезно!
Спасибо. Печь супер.
Спасибо!
Продуманный вариант.
Спасибо за материал! Если правильно понимаю печи с теплообменниками-котлами не ваш профиль, было бы интересно. Особенно размещение котла с возможностью ремонта через 10-20 лет без крупной разборки печи. Отключение котла при летней топке задвижкой. Направление газов на варочную поверхность или на котел одной задвижкой.
Cпасибо!
30кг березовых дров в день*200дней = 6т в год. Это примерно 12м3 складочных. Что составляет около половины лесовоза (фишка 6м). Тяжкий труд обслуживать такую печь.
30-35 кг раз в два дня или раз в день в зависимости от мороза и утепления помещения и это при том что у печи КПД итак выше нормы и для выпаривания конденсата с трубы необходимо топить первые пол часа печь с открытыми задвижками всеми. Чудес не бывает 1 кг дров выделяет 4000 ккал этого хватает отапливать около 10 метров площади на протяжении 5 часов со средним утеплением при минус 15 градусов на улице. Дальше сами считайте, ну или у маркетологов купите конвектора теплеко которые по их заявлениям отапливают по 40-50 метров тратя 1 кВт электричества.
Я без маркетологов знаю, что средне утепленный дом 100м2 расходует в среднем 100квт тепла в сутки при -15. Это как раз и есть 30кг берёзовых дров с учётом КПД печи. Данная печь не сможет отопить 200м2.
@@sergvin7718 смотрите я когда про 200 метров говорю там строители топили не по 30 кг а по столько сколько влезет, бывало забывали дрова подложить и растапливали по новой. Ну и конечно это не полноценное отопление было а температура позволяющая проводить отделочные работы.
@@osnovaremonta эта информация заказчику мало интересна
Есть вариант с лежанкой с права,но вдоль?
Все классно но простую бы печку. 3 на 3 или 3 на 2.5 без всяких камер и т.д не найти😢
Здравствуйте, много таких печей простых на моём канале с их полным тестированием и кладкой.
Я так понимаю через хлебную камеру проходит дымоход,скорее всего с пламенем. Делаете ли герметичные камеры или это не эффективно
Здравствуйте, не делал по белому ХК никогда не могу сказать насколько это эффективно, но думаю в такой ситуации чугунная духовка будет гораздо эффективнее.
Скажите можно узнать ваш номер ватсап буду заказывать у вас проекты
Всё в описании к видео же написано)
Добрый день. Печь требует больших затрат труда и денег при строительстве. Хлебная камера не эффективна. Достичь , нужной для выпечки хлеба температуры, тяжело. Да и такое совмещение функций не оправданно. Особенно при последующей эксплуотации. Долго не мог решиться , но всё же разобрал такую. Жалко было труда и потраченных денег но и терпеть уже было не возможно.
Здравствуйте, какую такую печь вы разобрали? 200 градусов вы не можете достичь в ХК? Не обижайтесь но ваша печь к этой никакого отношения не имеет. У этой печи в самом худшем варианте при про топке 30 кг дров температура в ХК выше 450 градусов. При этом расчёт мощности печи и теплопотери помещения с площадью 100 метров на первом этаже и открытым проходом на второй этаж совпадают по времени топки печи и полного выгорания сажи в топке. Я при тесте этой печи общался с заказчиком он был полностью доволен мощностью печи и функциям ХК и хлеб он там тоже готовил, мне фото отправлял. В общем то что свою печь разобрали это хорошо, теперь купите проект правильной печи имеющей тестирование и живите счастливо.
Обращение к смотрящим этот ролик.
Автор занимается самовосхваление и враньём. Не знаю внёс ли он изменения, но раньше в самом начале он указывал мощность печи в киловаттчасах. А именно 9кВт/ч, что вообще нонсенс, вы когда-нибудь слышали что бы мощность двигателя автомобиля измерялась в лошадиных силах в часах? Может просто в лошадиных силах? Далее, на мою неоднократную просьбу просьбу привести методику, по которой им был осуществлён расчет мощности печи, автор ничего вразумительного предоставить не смогу. Все ссылался на СНиП, но там нет таких расчетов.
Далее, автор заявляет что он добился КПД печи в 90%, но указать каким образом не может. Да, при определенной конструкции и при применении определенных материалов можно несколько повысить КПД печи, но никак нельзя достичь КПД в 90% в предоставленной автором печи. Здесь нужно помнить как собственно происходит сам процесс горения дров.
Собственно горят газы выделяемые при нагревании древесины, это вы их видите смотря на пламя. Только увеличив полноту сгорания газов, можно поднять КПД печи. Но конструкция печи не позволяет сгорать газам полностью. Соответственно КПД никак не может достичь 90%. И порода древесины не влияет на это.
Может кто то вспомнит в произведениях Конан Дойля про Шерлока Холмса упоминается газовое освещение как уличными газовыми фонарями, так и квартирные газовые светильники. Такое освещение было не только в Лондоне, в Петербурге даже сейчас ещё сохранились газгольдеры газового уличного освещения. Получали этот газ нагреванием угля. Ещё можно упомянуть газогенераторы вырабатывающие газ для двигателей автомобилей, когда была напряжёнка с бензином. Вот один пример, но можете найти ещё m.ruclips.net/video/zNeUjJfF14o/видео.html
Так как же добиться более полного сгорания древесных газов? Автор ролика этого не знает, и все свои цифры высосал из пальца.
Повысить полноту сгорания прекрасно умели ещё древние кузнецы, когда нагнетали в горн воздух посредством мехов. При плавке стали нагнетают в мартены кислород.
А в печах нужно подать воздух в верхнюю часть топки. Можете посмотреть как это выглядит в металлических печах, это называется вторичный дожиг, в некоторых есть ещё и третичная подача воздуха. Только так можно достичь КПД близкого к 90%. Несколько раз была попытка спросить у автора, как собственно горят дрова.
Вопрос - Где у представленной печи подача вторичного воздуха? Нет ее, только первичная.
Говорить в этом случае о высоком КПД никак нельзя.
Здравствуйте и большое спасибо за такой большой комментарий. Насчет самовосхваления слово подобронно не корректно. Я просто показываю результаты своей работы с целью рекламы себя как специалиста в печной кладки. Про воздух попадающий в верхнюю часть топки в металлических печах как вы написали он очень быстро нагревается за счет теплопроводности металла и тонких стенок. В кирпичной печи на практике сделать подачу подогретого воздуха в нужном а не в избыточном объеме в верхнюю часть топки нельзя, он подогретым туда будет поступать только через 1-2 часа после начала топки при этом скорость его подачи будет постоянно меняться и регулировать его нужно будет с помощью отдельной задвижки и блока термопар с газоанализатором. Я понимаю что вы не имеете отношение к строительству печей и тем более к их тестированию по этому где то случайно прочитанная информация про вторичный воздух для вас откровение позволяющее увеличить КПД максимально. Но те кто такие тесты проводил в большинстве своем отказались от его использования лет 5-8 назад. При этом есть гораздо более важный показатель в печи который регулируется относительно просто и позволяет производить сгорание дров максимально эффективно, в первую очередь это высота и площадь стенок топливника(рассчитывается по снипу) второе правильное соотношение площади колосника, дымовой трубы и теплоемкости печи. Эти показатели влияют на поступление в топку воздуха для горения в нужном количестве. Тесты печей кирпичных при полностью открытом поддувале и задвижке обычно показывает трехкратное превышение потока воздуха использование вторички в том виде котором ее используют в кирпичных печах еще больше повышает это отклонение. И все таки снип почитайте там информации больше чем у вас в голове находится во много раз, большинство ваших вопросов сами отпадут.
@@osnovaremonta подачи вторичного воздуха нет, говорить о 90% нельзя, методики расчета мощности нет, говорить тоже не о чем. Остальное просто была бла. Мужик, ну лажанулись, так признай.
@@user-ti3pj3cg4z вы не адекватно ситуацию оцениваете. Если бы я облажался тогда не отвечал бы на ваши вопросы. Сейчас я уверен что на вашем фоне я повышаю свою компитенцию в глазах читающих эти комментарии. Если бы вы не были женщиной я бы отвечал немного по-другому и ваши доводы выглядили бы ещё более смешными. Люди с нормальной аналитикой предпочитают верить цифрам, расчётам, документам и опыту чем эмоциям когда у собеседника один довод "сам дурак".
@@osnovaremonta вы который раз - где методика и где воздух?
@@user-ti3pj3cg4z про воздух я вам только что написал что в моих печах его оптимальное количество, вторичный воздух который я перестал делать лет шесть назад только охлаждал топку и ухудшал характеристики печи. Про методику я вам уже ответил около 13 раз в предыдущей ветке комментариев. Но вы видимо стыдясь всего того что там понаписали решили в новом комментарии обсуждать тоже самое.
КПД ни одной кирпичной печи не может достичь 90%, наука однако, что бы вы не говорили, максимум 70%. Ещё вопрос, 9 кВт в час вы по какой методике высчитали? Спалив 30-35 кг дров, вы всего лишь нагрели до 80гр? Так где черт возьми 90% КПД? Короче, не дурите людям голову.
Здравствуйте, очень приятно с таким умным человеком пообщаться ( на уроки физики в школе судя по всему ходили время от времени). Покажите мне ссылку на ГОСТ СНИП или еще что нибудь где написано что у печи КПД не может быть 90%. Для понимания есть такой СНИП СТП 45.25.ООО «КАМИ» 01-11 и там в пункте III.4 написано что η - расчетный коэффициент полезного действия печи, принимаемый равным 0,76. Это усредненный КПД для печи с температурой дыма в трубе 150-200 градусов. Для понимания при протопке этой печи 30 кг дров для того что бы температура в трубе поднялась хоть немного выше 100 градусов мне пришлось ее топить около 10 минут через канал летнего хода( если вам это вообще что то говорит, в школе это обычно не проходят). Если вы считаете что нагрев печи массой 8 тонн до 500 градусов в ее внутреннем контуре и в среднем до 80 градусов постоянно остывающего внешнего контура мало тогда покажите мне тест печи в котором нагрев будет выше. Только не надо мне показывать печи массой в 1 тонну без футеровки которые нагреваются с 10 кг дров до 120 градусов и через 6 часов остывают почти полностью. На счет расчета теплоемкости есть простая формула основанная на том что каждый квадратный метр поверхности печи достаточно нагретый выделяет 0,5 КВт/час то есть у этой печи площадь нагреваемых поверхностей составляет около 18 квадратных метров. Еще есть чем поделиться с миром или надо в школе будет у физички уточнить?
@@osnovaremonta Вы много наговорил, но как обычно немного не в тему, повторяю, по какой методике вы рассчитали 9кВт/ч? И процитируя вас же, по вашим же данным, КПД вы даёте 76%, с чем вас и поздравляю. И ещё, спалив 35 кг дров, при 90% КПД, как вы утверждаете, в помещении была бы баня, жить при такой температуре невозможно.
@@user-ti3pj3cg4z я вам уже всё ответил если вы 30 кг дров в помещении площадью более ста метров баню способны устроить то это очередной повод в школу записаться там вам будут объяснять что 1 кг дров выдаёт 4 000 ккал которых хватает для поддержания тепла помещения площадью 10 метров на протяжении четырёх часов. Потом вас будут учить умножению, но вы можете это пропустить и сразу посчитать на калькуляторе сколько дров надо для отопления дома с площадью 100 метров.
@@osnovaremonta Вы сами говорили, что одномоментно спалили 35 кг дров, умножаем на 4,2 кВт ( так точнее) получаем 147кВт одномоментно, при ваших 90% КПД это чудовищная мощность! И вы имеете что то ещё сказать? Куда делась эта мощность? И так, в третий раз, по какой методике рассчитывали мощность печи? Я прекрасно понимаю зачем ваше видео......
@@user-ti3pj3cg4z прошу прощения что немного несерьёзно отнёсся к вашим комментариям, я думал что общаюсь со взрослым человеком. 147 кВт печь набрала условно одномоментно за пару часов, но отдавать она их будет около 12-24 часов! Это около 6-12 кВт в час, ещё раз напишу В ЧАС! Теплоёмкость печи как я вам написал в первом комментарии так и в этом считается одинаково. Умножением количества квадратных метров нагреваемых стенок печи на 0,5 кВт/час. То есть общая площадь стенок нагреваемых в печи и лежанке составляет около 18 метров.