bilimi değil dini seviyorlar. bende harry potter evrenine inanacağım, alıp kitaplarını okuyacağım. birşeylere inanmak kolay ne de olsa... hadi güle güle ayhan bey.
kuranı kerimde zariyat suresinde şu geçer ﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. ﴾48﴿ Yeri de biz döşedik; dolayısıyla güzel de yaptık! ﴾49﴿ Her şeyden çift çift yarattık, inceden inceye düşünesiniz diye. gördüğünüz gibi 1400 yıl önce daha dünyanın düz olduğu düşünülürken kim evrenin genişlediğini söyleyebilir ve neml suresi 88. ayette anlatılan hadise. "dağları görürsün, onları hareketsiz sanırsın. ... halbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan allah yapmıştır. burdada dünyanın döndüğünü kastetmektedir “Azim olan Allah ne güzel ne doğru söyledi.”
Aslında bu teori yeni keşfedilen "Şişme kuramına" da mantıklı bir açıklama getiriyor. Yeni oluşan maddenin nitelikleri ve enerji konusuna çok takılmadım. Zaten oluşan yeni evren daha düşük yoğunlukta ve farklı fizik yasaları içerisinde işleyecek. Mesela yeni oluşan evren için geçerli ışık hızı bizim evrenimizden daha yüksek olabilir. Bence sırf "Şişme kuramına" bir açıklama getirdiği için dikkate alınmaya değer.
Ayhan qardas seni qardas olke Azerbaycandan izleyirem yaxsiki sen ve senin kimleri var yoxsa cahil bir toplum cig kimi boyuyub qara delik kimi bizi icine cekerdi cox sagol
Bu teori artık favorimdir ufkumu çok fazla açtı. Teorileri sevmemin nedeni de budur bir eczacıyım ama evren teorileri mesleğe bakış açımı değiştiriyor teşekkür ayhan tarakçı Ve ayrıca Bilinmezliğe giden küçüklük=bilinmezliğe giden büyüklük
oley be sonunda sayende bi konu hakkında bilgi edinip eğer ilgimi çekiyorsa araştırma malzemesi veriyorsun her gün bilim uzay videoları atman dileğiyle :D
Ayhan abi Mi28 ile ilgili bir video yapar mısın? Bir videonda sende bu makineyi çok sevdiğini ve çok sağlam bir zırhının olduğunu söylemiştin.Detaylı bir video çekersen çok memnun olurum,umarım benim gibi izleyiciler de memnun olur :)
Ayhan hocam NEOM projesi hakkında bir video yaparmısın. 2025 yılında Dubaide kurulacak olan robotlar şehrini merak eden çok fazla bilimsever vardır diye umuyorum :)
bu teori mantıklı geldi bana. belki son kütle oluşturabilecek big bang'ler yaşıyoruzdur. bundan sonra ki 4-5 big bang den sonra kütlesi minimal ve daha sonra radyasyon evren oluşacaktır.
temelde bunu düşünmüştüm ben de daha büyüyü falan değilde sadece döngü olabilir mi diye, bigbang i başlangıç kabul edilmesi bence kolaya kaçma, öncesi veya evrenin kıyısında olan bir patlama olabilir gibi varsayımlarım vardı, tabii burada okuyanlar uzay-zaman bigbangle beraber başladığını söyleyecek evet ama bugün ki bildiklerimizle, sonuçta evrenin sınırlarını gözlemleyemiyoruz ve bigbang öncesinden ipucuda bulamıyoruz. hocam ağzınıza sağlık, sadece bir varsayımda olsa güzeldi.
hocam bu teori hakkında önerebileceğiniz ingilizce kitap/makale/belgesel var mı? videonuza bir eleştiri yapayım: çok dağınık anlatmışsınız.sanki kavramları ortaya atıp,beyin fırtınasıyla bizden yeniş bir teori üretmemizi bekliyormuşsunuz gibiydi.
Roger penrose bir kitabını okumuştum, bu evren kuramını ilk defa duydum. İlginç ama üzerinde çalışılabilir bu benimde aklıma gelmişti ama mesafeler konusu yüzünden üzerinde durmadım. Ama mesafe kavramını sorgulamak lazım. Sanki atom altında ufaldıkça karşılıklı iki aynada olduğu gibi sonsuza kadar gidiyor plank ölçeğinden sonrada.
Benim şahsi kuramım odur ki. evren eğer saf enerjiye frekans verilerek oluşturulmuşsa, ilk olarak ışık frekansı sonra maddeyi oluşturan frekanslar daha sonra da sesi oluşturan frekanslar oluşmuştur.. Bu frekans alıp dalgalanan iki boyutlu enerji parçacığı bir noktada tekrar saf enerjiye dönüşme eğilimindedir.. en son oluşmuş olan ses frekansları ise maddeyi parçalayarak ve evreni dürerek ilerlemektedir ki bir noktada evrenin sonuna ulaşarak enejiye dönüşen ışık frekansını da yutacak ve yeni bir bingbang noktası oluşturacaktır..ve daha sonra yeni bir bing bang patlaması oluşacaktır.. Bunu İsrafil (as) ın sura ilk üfürüşü ve ikinci üfürüşü gibi düşünebiliriz.. Ne kadar mantıklı bir düşüncedir bilemiyorum...
@@yin-yang512 Bro inançlı olan adama öyle demekte ne biliyim. Hayır kaldı ki dine bağlamak doğru olan zira şu evrenin boşa yaratılmadığınıı ve elbet bir sonu olduğunu kavramak gerek. Bu da dinin, Kur'anın ışığında anlaşılabilir.
1965 için mantıklı olabilme ihtimali olsada günümüz bilgileri göz önünde bulundurduğumuzda bu pek mümkün değil çünkü hassas ayar olarakda bilinen sabiteler bu kuramın önünü ciddi anlamda kesiyor ve benim keni düşünceme görede kütlesiz parçacıklar için zaman ve mekan kavramı olmak zorunda çünkü çok yoğun bir kütle çekimine maruz kalınca fotonlar yavaşlayabiliyor ve hatta eğrilip bükülebiliyor burda eğilmek ve yavaşlamaktan bahs edebilmek için fotonun bir zamana ve mekana sahip olması lazım aksi taktirde fotonlar kütle çekiminden etkilenmezlerdi
termodinamik yasaları bigbang anında planc zamanından önce işlemiyor, bu sebeble termodinamik yasaları bu evrende planc zamanı + sonrası çalışır yani zamanın ve mekanın olmadıgı anı kapsamaz
Kütle çekimi bu yarışı çoktan kaybetti. Evrenin genişlemesinin normalde yavaşlaması lazımdı zaten ama yaklaşık 7-8 milyar yıl önce tekrar hızlanmaya başladı ve hala hızlanarak devam ediyor.
Yoktan enerji var edilemiyorsa evren gittikçe daha hızlı nasıl genişliyor. Daha hızlı genişlemesi için daha fazla enerji lazım. Karanlık madde sebep olsa bile sürekli yoktan var olan yeni karanlık madde gerekir. Termodinamiğin enerji korunumu ilkesine tekrar bakılması gerekir.
Yine efsane bir video olmuş hocam çok teşekkürler. Ama izleyince kafama bir soru takıldı. Madem bizim evrenimizin ölümü yeni bir evren doğuracak ve bu döngü sonsuza kadar sürecek. O zaman ilk evren nasıl oluştu bu döngüdeki ilk evren hangi enerji ile oluştu. Çünkü sizinde dediğiniz gibi enerji yoktan var edilemez.
Ayhan Hocam benim de bir teorim var. Evrenin sürekli büyümesinin nedeninin, aslında evren oluşurken şu ana kadar var olmuş bütün enerjinin bulunduğu evrende olmadığını ve evrenimizde bir veya birden fazla noktadan o enerjinin hala evrenimize giriş yapıyor olduğunu ve saf enerji her yere dağıldığı için evrenin genişlemesine sebep olabileceğini düşünüyorum ve aslında karanlık enerji dediğimiz de aslında saf enerji olabilir
@@arthas4 sen kendi kullandığım vücudu bile kendin yapmadın . Yedigin yiyecek ve içecekler senin ve herhangi bir insan eliyle yapılmadı. Allah'ın sana ne kadar acıdıgına bak. Sana verdigi nimetlere şükret. Gözlerinin olmadıgını , sürekli acı çeltgni düşün . Tövbe et ve Allah'a sıgın .
@@arthas4 Bro bir hiç uğruna falan diyosunda bu insanlık bir hiç uğruna mı var/ yaratıldı peki? Doruklarına kadar yaşamak ne demek kolay mı o kadar? Allah herkese nimetlerini sunduğu gibi hayatının her döneminde dert de sıkıntı da verir ki sabredip mükafatlandırılalım diye. Ne yazık ki O'nun varlığını inkar etmektesiniz
@@arthas4 Bence siz Allah'ı göremeyecek kadar körelmişsiniz çünkü o heryerdedir. Mesela dönüp kendinize bi baksanız bile yeterli. Beni bu düzene kim soktu tesadüfi bir süreç mi yoksa bir Yaratıcı mı. Ayrıca siz de Kur'an gibi ve onu destekleyen "bilim ve kuran" gibi kitapları okumaktan mahrum kalmayın.
@@arthas4 dna benzerliği isterse yüzde 99.99 olsun. Sen dediğin ayrı bir mesele. Ben sana diyorumki bu düzeni kuran kim? Hiç uğruna mı varız? Bu dünyadaki varlıkların(onbinlerce çeşit canlı, bitki, özellik, koku, tad) kaynağı ne? Tesadüf mü bütün bunlar kısa ve net cevabın yok mu? Bu arada git araştır bakalım nasıl evlenmişler ayrıca Kur'an yokken bazı kurallar farklıydı bunu bileydin bari.
Benim teorim evrenimiz big bang ile başladı iyi hoş sonra büyüdü canlılar yıldızlar vb. Ler oluştu sonra biraz daha büyüyecek her şey uzaklaşacak atomlarda parçalanacak ve kütlesiz moleküller kalacak ve aynı bigbang deki gibi bu parçacıklar tekrar bi alanda toplaşıp yeni bir bigbang yapıp yeni bi evren kuracak
ışık hızı diye bi kavram varsa aldığı yol ve alınan yolda geçirilen süre nasıl yok fotonun kendisi için ? ya da ışık hızı bizim kendi ürettiğimiz bi kavram mı zaman gibi ? benim mi aklım ermedi bu işe :D 7:39 da bahsedilen konu
Gençler pek çok kişinin kabul ettiği diye bahsedilen içine çöküp tekrar big bang olması olayı hangi teorinin parçası? 1:45. dakikada anlatılmaya başlanan? hangi videoda bulabilirim?
Bigbang in kızıl ötesi ışıkları niye yatay düz bir şerit halinde olduğu bana göre hala en büyük kozmos sorunu. Bana göre daha bebek adımı bile atamadık. Ve anladıklarımızın bir çoğu yanlış
hocam evren yoktu dedikten sonra evrenin bir noktasında tüm enerji toplanıp patladı diyorsunuz.evren diye bir şey yokken o nokta nerede ve nasıl toplandı?bunlar hakkında detay bir kaynak nerede bulabilirim?
@Good Day merhaba, yazınızı okudum. Boşlukların Tanrısı teorisinin tutarsız olduğunu söylemişsiniz ve gerçekten de güzel kanıtlar sunmuşsunuz. Ben bu teoriyi ilk kez Richard Dawkins'in Tanrı Yanılgısı kitabında gördüm. Ayrıca bu Teoriyi ilk kez bir ilahiyatçı ortaya atmıştır. Teori hakkında bir şeyler yazıp, konuyu Tanrı ile kapatmak istiyorum. Dinciler öncelikle şu genelleme üzerinde hareket ederler: " Cevaplanamayan soru yoktur, çünkü Tanrı vardır ve bu sorunun cevabı için yeterlidir. " Bu teoriyi ortaya atan ilahiyatçı da aynı mantıkla teoriyi ortaya atmıştır. Ancak sonradan bu teori olması gerektiği halini almıştır. Sonuçta evrende henüz cevaplanmamış birçok soru vardır ve bu sorular cevaplandıkça Tanrı denilen varlığın görevleri azalmaktadır. Örneğin, depremi insanlar eskiden Tanrı yaptı derdi ama gezegen ile alakalı olduğu ortaya çıktı. Veya yağmur yağması, şimşek çakması, yıldız kayması gibi. Dostum yani bilimdeki sorular gün ışığına çıktıkça Tanrı'nın görevleri bir bir azalmaktadır. Ama sen gelip zaten doğa olayıydı, Tanrı'nın izniyle olmuş dersin. Ama bunun herhangi bir felsefi, dini, bilimsel bir kanıtı bile yoktur. Ve kanıtı olmayan bir şey hakkında bu sekilde konuşmak da ilginçtir. Tanrı inancı insanın içinde biten bir şeydir. O yüzden Dünya üzerinde 5000'e yakın din ve onbinlerce farklı Tanrı inancı vardır. Çünkü herkesin inandığı Tanrı farklıdır. Sen kesinlikle benim dinim doğru dindir diyebilir misin? Diyebilirsen kanıtların nedir? Bu soruların cevabını kendi dinine göre vermeni bekliyorum, Deist argümanlar ile değil. Bilim Tanrı'nın varlığını kanıtlamaz dedin. Din ile kanıtla o zamab dostum. Bekliyorum
@Good Day Tanrı kanıtlanamadığı için mantıksal havuzda onun varlığını egale edebiliriz. Tabiki de Tanrı kavramı insanın içinde biten bir şeydir. Dolayısıyla herkesin Tanrısı farklıdır. O yüzden aynı yerden geldiği söylenen Yahudi ve İslam Tanrısı bile bayağı farklıdır. Sana din ile kanıtla dedim çünkü ilk yazında kurandan ayetler atmıştın. Önce Tanrı sonra din demişsin ama senin dininde ikisinden birini seçmek şansın yok. İslamı seçmeyip Allaha inanmak gibi bir şey de yok. O yüzden dinini savunmak kendi Tanrını da savunmak olacaktır. Tanrı herkesin içinde biten bir şeydir ama mantıksal olarak düşünürsek insanların Tanrıları hakkında yorum yapabiliriz. Bir arabaya inanan biri kendi Tanrısını (arabayı) bana karşı savunursa, Tanrının araba olamayacağını bilimsel temeller üzerinde anlatırım. Felsefe üzerinden Tanrı kanıtlanamaz. Çünkü felsefe zaten yoruma açık bir bilimdir. Matematiksel olarak kanıtlanamaz. Çünkü Matematik bilimin dilidir. Ve olasılık olarak Tanrıyı hesaplayamazsın. Sonsuz tane işlem üzerinden bir olasılık hesaplanamaz. Böyle kavramlar ile Tanrı kanıtlanamadığı gibi sadece ve sadece insanın içinde biter. Ve Tanrı vardır veya yoktur demek bizi sürekli bir çıkmaza sürükleyecektir.
Abi hawking points ile onceki evlerin isimasi kaniti bulundu. Bu arada.87.yasina basti roger amca :) Bu arada hayir, hic mistisizme kaymadi. Onu yapan hameroff.
Genişleyen evren karanlık maddeyi kendi bünyesine katıp bizim bilmediğimiz bir yöntemle karanlık maddeyi maddeye dönüştürüyorsa mantıklı gibi geldi. Ama evrenin dışında da karanlık madde varsa dediğim geçerli.
Ayhan Hocam keşke abone sayın saçın kadar hızlı büyüse.
😂😂 keşke
Arabacı Tayfa herkese iyi, sağlıklı yeni seneler diler. Facebookta otomobil grubuyuz katılmak isteyene hayır demeyiz.. :)
ahahahahahaha
Saç büyümez uzar 10. Sınıf dil anlatım dersimden aklımda kalmış demek bunun için öğretmişler
bilimi değil dini seviyorlar. bende harry potter evrenine inanacağım, alıp kitaplarını okuyacağım. birşeylere inanmak kolay ne de olsa... hadi güle güle ayhan bey.
Hocam senin yüzünden ders çalışamıyorum ama kesinlikle 1 saat ders çalışsam bile senin 12 dakkaya sığdırdığın bilgileri öğrenemem
Bunlar yüzeysel bilgiler
bakmak ve görmek farklı şeyler
Görmek için ders çalışman lazım
@@machiavelli9435 Harbi bu nasıl profil fotoğrafı
Mustafa adam senin yüzünden video yapmayı bırakacak sjhshshs
Bu adam ders çalışmış akademisyen olmuş da buralara gelmiş. Ders çalışmak iyidir.
@@machiavelli9435 fotoğraftaki geometrik cisim benim şeyime benziyo 😂😂😂😂😂
Paralel bir dünyada Ayhan hocanın Kuantumcu reiki uzmanı ikizi var.ispatlayamam ama var :D
"önce parçacıklar sonra atomlar, yıldızlar, gezegenler ve ben ortaya çıktım." bu ne büyük bir egodur ayhan bey. 😉
Benden kastı insanlık 😅
Ayhan bombadil
Ayhan hocam ısrarla yazmaya devam edeceğim lütfen B-52 bombardıman uçağı hakkında video hazırla..
O da naapsın bir sürü gelişme olup zor iş. Belki buradan kolay gözüküyor. Ama b52 ile ilgili video inşallah gelir
@@eren_gns geçen yıl B2 sprit diye diye en son yaptı abimiz sağolsun şimdide bunun için çabalıyoruz.. Umarım yapar..
Aynen ya efsane olur Ayhan hocadan dinlemek b52yi
Ayhan abimizin vikipedi sayfasını kapatmışlar. Ben vikipedist im geri açıyım mı?
@@ismailcanhavan2754 Bende Bf-109 istiyom
kuranı kerimde zariyat suresinde şu geçer
﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz.
﴾48﴿ Yeri de biz döşedik; dolayısıyla güzel de yaptık!
﴾49﴿ Her şeyden çift çift yarattık, inceden inceye düşünesiniz diye.
gördüğünüz gibi 1400 yıl önce daha dünyanın düz olduğu düşünülürken kim evrenin genişlediğini söyleyebilir ve
neml suresi 88. ayette anlatılan hadise. "dağları görürsün, onları hareketsiz sanırsın. ... halbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan allah yapmıştır.
burdada dünyanın döndüğünü kastetmektedir “Azim olan Allah ne güzel ne doğru söyledi.”
Buna inanan kaldı mı
@@evilmete ne demeye çalışıyorsun acaba açık açık söyle
Hocam efsanesin. Azərbaycandan tütkiyəyə salam❤🇦🇿🇹🇷
Ve aleyküm selam
@ERDOĞAN BİLİM İNSANI Bilim illede alakasımı olmalı?
Ben sadece kardeş millete selamımı iletiyorum.
Saol gardaş 🇦🇿🇹🇷
@@denizderya8804 sizde sğolun, varolun.
Ayhan hocam videoların çok güzel sabah sabah veya bazenleri akşam kafa yormak çok güzel oluyor.
Evrendeki varlıkların varoluş sırası
Parçacıklar>Atomlar>Yıldızlar>Gezegenler>Ayhan Tarakçı
Aslında bu teori yeni keşfedilen "Şişme kuramına" da mantıklı bir açıklama getiriyor. Yeni oluşan maddenin nitelikleri ve enerji konusuna çok takılmadım. Zaten oluşan yeni evren daha düşük yoğunlukta ve farklı fizik yasaları içerisinde işleyecek. Mesela yeni oluşan evren için geçerli ışık hızı bizim evrenimizden daha yüksek olabilir. Bence sırf "Şişme kuramına" bir açıklama getirdiği için dikkate alınmaya değer.
Ayhan qardas seni qardas olke Azerbaycandan izleyirem yaxsiki sen ve senin kimleri var yoxsa cahil bir toplum cig kimi boyuyub qara delik kimi bizi icine cekerdi cox sagol
Bi konu üzerinde çok kafa yorduktan sonra kafayı sıyırıyo insan ama eğlenceli mi evet 😀
Bu teori artık favorimdir ufkumu çok fazla açtı. Teorileri sevmemin nedeni de budur bir eczacıyım ama evren teorileri mesleğe bakış açımı değiştiriyor teşekkür ayhan tarakçı
Ve ayrıca
Bilinmezliğe giden küçüklük=bilinmezliğe giden büyüklük
Hala döngüsel evrenci misiniz :)
Iyi insanlara çıksın yürüdüğün bütün yollar hocam. Teşekkürler verdiğin bilgiler için.
"Evren modeli olarak Torus"
Bu model ile ilgili bir video lütfen
Aynen bu model çok ilginç, döngüsel bir model, belki büyük çekim anomalisini açıklar
oley be sonunda sayende bi konu hakkında bilgi edinip eğer ilgimi çekiyorsa araştırma malzemesi veriyorsun
her gün bilim uzay videoları atman dileğiyle :D
ayhan hocam hava-hava füzeleri hakkında video gelir mi? seviliyorsunuz
yaw arkadaş nereden geliyor bu aim120 amraam sevdası her videonun yorumunda ya da canlı yayınlarda da yorumunu görüyorum.
@@secretsaturday2089 menzilim içindesin haberin olsun
@@amraam9939 tamam dostum bir şey demedim aman deyim ateşleme füzeyi.
"Şu durmadan kurulup dağılan evrende
Bir nefestir alacağın, o da boştur boş!"
Ömer Hayyam
Ayhan Hocam yine döktürmüş yine :)) (azerbaycan seni seviyor hocam)
Ayhan abi Mi28 ile ilgili bir video yapar mısın? Bir videonda sende bu makineyi çok sevdiğini ve çok sağlam bir zırhının olduğunu söylemiştin.Detaylı bir video çekersen çok memnun olurum,umarım benim gibi izleyiciler de memnun olur :)
Ellerinize sağlık hocam.Kuantum videolarını da bekliyoruz.
Ayhan abiciğim çok güzel ve akıcı anlatıyorsun seni dinlemeye bayılıyorum böyle devam adanadan sevgilerle
Ayhan hocam NEOM projesi hakkında bir video yaparmısın. 2025 yılında Dubaide kurulacak olan robotlar şehrini merak eden çok fazla bilimsever vardır diye umuyorum :)
bu teori mantıklı geldi bana. belki son kütle oluşturabilecek big bang'ler yaşıyoruzdur. bundan sonra ki 4-5 big bang den sonra kütlesi minimal ve daha sonra radyasyon evren oluşacaktır.
Enteresan bilgiler için teşekkürler.
Bu Ayhan tarajçıyı seven adamın ilk hesabı uzun süredir görmüyorum kardeş iyi misin ?
Arkana bak. Heryere bak Heryere olabilir
Gerçekten bende en son geçen hafta gördüm
evet yeni gördüm bende
dediklerinden bisey anlamıyorum ama seni izlerken mutlu oluyorum 😁😊
Önce beğeneyim sonra zamanım olunca izlerim😀
İşte geldim burdayım , ben bu işte ustayım
Bir yorumda benden olsun Ayhan Tarakçı idolümsün🤗🤗 adamsın...
Bayılıyorum bu kanala hep buralardayım abi
temelde bunu düşünmüştüm ben de daha büyüyü falan değilde sadece döngü olabilir mi diye, bigbang i başlangıç kabul edilmesi bence kolaya kaçma, öncesi veya evrenin kıyısında olan bir patlama olabilir gibi varsayımlarım vardı, tabii burada okuyanlar uzay-zaman bigbangle beraber başladığını söyleyecek evet ama bugün ki bildiklerimizle, sonuçta evrenin sınırlarını gözlemleyemiyoruz ve bigbang öncesinden ipucuda bulamıyoruz. hocam ağzınıza sağlık, sadece bir varsayımda olsa güzeldi.
Ayhan abi boyle videolara ustunluk verirsen cok iyi olur 🙂
var var alternatif evren olmazmı :D gidince hep beraber görücez işallah bu arada anlatım bilimsel araştırmalar için teşekkürler emeğinize sağlık
Hocam artık günleri takvime değil sizin videolarınıza bakarak takip ediyorum
1:20 ayhan abi uzaylı olduğunu kanıtladı :D
yt da boş boş geziniyorken videoyu gördüm direk atladım :)
Ayhan hocam bir gün canlı yayınra israilin temelleri, isailin doğuşu, filistin kurtuluş örgütü ve lübnan temalı bir yayın yapabilir misin ?
Albert Eintein de bu Teorini savunuyordu
hocam bu teori hakkında önerebileceğiniz ingilizce kitap/makale/belgesel var mı? videonuza bir eleştiri yapayım: çok dağınık anlatmışsınız.sanki kavramları ortaya atıp,beyin fırtınasıyla bizden yeniş bir teori üretmemizi bekliyormuşsunuz gibiydi.
Roger penrose bir kitabını okumuştum, bu evren kuramını ilk defa duydum. İlginç ama üzerinde çalışılabilir bu benimde aklıma gelmişti ama mesafeler konusu yüzünden üzerinde durmadım. Ama mesafe kavramını sorgulamak lazım. Sanki atom altında ufaldıkça karşılıklı iki aynada olduğu gibi sonsuza kadar gidiyor plank ölçeğinden sonrada.
Bu konularla ilgili en güzel makaleler Khossan demircan hoca'nın linklerinden okuyabilirsiniz.
Benim şahsi kuramım odur ki. evren eğer saf enerjiye frekans verilerek oluşturulmuşsa, ilk olarak ışık frekansı sonra maddeyi oluşturan frekanslar daha sonra da sesi oluşturan frekanslar oluşmuştur.. Bu frekans alıp dalgalanan iki boyutlu enerji parçacığı bir noktada tekrar saf enerjiye dönüşme eğilimindedir.. en son oluşmuş olan ses frekansları ise maddeyi parçalayarak ve evreni dürerek ilerlemektedir ki bir noktada evrenin sonuna ulaşarak enejiye dönüşen ışık frekansını da yutacak ve yeni bir bingbang noktası oluşturacaktır..ve daha sonra yeni bir bing bang patlaması oluşacaktır.. Bunu İsrafil (as) ın sura ilk üfürüşü ve ikinci üfürüşü gibi düşünebiliriz.. Ne kadar mantıklı bir düşüncedir bilemiyorum...
Çok iyi gidiyordun dine bağlayınca sıçtın.
@@yin-yang512 Öyleyse devamını sen getir ama sakın sıçma içinde kalsın da şişip davul olasın...
@@Abeturk komik çocuk seni
@@yin-yang512 Bro inançlı olan adama öyle demekte ne biliyim. Hayır kaldı ki dine bağlamak doğru olan zira şu evrenin boşa yaratılmadığınıı ve elbet bir sonu olduğunu kavramak gerek. Bu da dinin, Kur'anın ışığında anlaşılabilir.
@@ahmettito Haklısın dostum.
Kaynakça koymayı unuttunuz sanırım
Ayhan hocam daha fazla bilim videosu istiyoruz.severek izliyoruz
Ödevim vardı ama buraya geldim. Ayhan Tarakçı farkı.
abi moderrn atom teorisi ile ilgili video gelsin
👇 beğeninin görsün
1965 için mantıklı olabilme ihtimali olsada günümüz bilgileri göz önünde bulundurduğumuzda bu pek mümkün değil çünkü hassas ayar olarakda bilinen sabiteler bu kuramın önünü ciddi anlamda kesiyor ve benim keni düşünceme görede kütlesiz parçacıklar için zaman ve mekan kavramı olmak zorunda çünkü çok yoğun bir kütle çekimine maruz kalınca fotonlar yavaşlayabiliyor ve hatta eğrilip bükülebiliyor burda eğilmek ve yavaşlamaktan bahs edebilmek için fotonun bir zamana ve mekana sahip olması lazım aksi taktirde fotonlar kütle çekiminden etkilenmezlerdi
videdonun son sanıyelerınde evren fotorafının tam ortasına denk geliyo ayhan hocanın resmi yani hocam evrenin merkezindesiniz bizim içinde
Hocam af buyurun birkaç videoya ders çalışmam nedeniyle yorum atamadım ama ilaç gibi geldi bu video.
termodinamik yasaları bigbang anında planc zamanından önce işlemiyor, bu sebeble termodinamik yasaları bu evrende planc zamanı + sonrası çalışır yani zamanın ve mekanın olmadıgı anı kapsamaz
İyi gider şimdi teşekkürler Ayhan hocam
Eğer böyle bir şey var ise ve (aynı şeyler tekrarlanacak ise) biz bu videoyu daha önceden izledik ve sonsuza kadar izlemeye devam edicez 🤯
steam da ERZURUM ve POTENTİA isminde yerli yapım oyunlar çıkacak incelermisiniz fragmanları kanalımda mevcut
-de imleci birleşik.
Oooo hemen satın alıom
Potentia özellikle çok iyi çalışma olmuş tavsiye ederim kanalıma beklerim
Çok araştıran çok bilgili birisin abi çok seviyorum seni ama bir şey soracağım ilgili olduğun alanlarla alakalı yapmış olduğun bir şey var mı?
Ayhan bey siz bir kurumda öğretmen misiniz yoksa hoca sıfatını kendiniz mi uygun gördünüz? Merak ettimde. Teşekkürler
Asıl mesleğim öğretmenlik.
Kütle çekimi bu yarışı çoktan kaybetti. Evrenin genişlemesinin normalde yavaşlaması lazımdı zaten ama yaklaşık 7-8 milyar yıl önce tekrar hızlanmaya başladı ve hala hızlanarak devam ediyor.
Yoktan enerji var edilemiyorsa evren gittikçe daha hızlı nasıl genişliyor. Daha hızlı genişlemesi için daha fazla enerji lazım.
Karanlık madde sebep olsa bile sürekli yoktan var olan yeni karanlık madde gerekir.
Termodinamiğin enerji korunumu ilkesine tekrar bakılması gerekir.
Başarılı video bilim videolari daha fazla gelsin
Abi senin sayende çok daha yararlı bilgiler öğreniyorum emeğin için teşekkürler:)
Pek ilgi alanlarınıza değil sanırım ama jeoloji alanında bilim videoları gelir mi acaba?
Yine efsane bir video olmuş hocam çok teşekkürler. Ama izleyince kafama bir soru takıldı. Madem bizim evrenimizin ölümü yeni bir evren doğuracak ve bu döngü sonsuza kadar sürecek. O zaman ilk evren nasıl oluştu bu döngüdeki ilk evren hangi enerji ile oluştu. Çünkü sizinde dediğiniz gibi enerji yoktan var edilemez.
Dediği gibi "sonsuz evren" sonsuz olduğu için bu döngünün başı veya sonu yok enerji hep vardı zaten.
@@prudens7236 buda Yaratıcı 🤔
En sevdim video türünüz
Böyle devam et abi çok güzel konulara deginiyorsun
Her zamanki gibi kaliteli bir video❤
Atlamadan izlediğim tek videolar.
Ayhan Hocam benim de bir teorim var. Evrenin sürekli büyümesinin nedeninin, aslında evren oluşurken şu ana kadar var olmuş bütün enerjinin bulunduğu evrende olmadığını ve evrenimizde bir veya birden fazla noktadan o enerjinin hala evrenimize giriş yapıyor olduğunu ve saf enerji her yere dağıldığı için evrenin genişlemesine sebep olabileceğini düşünüyorum ve aslında karanlık enerji dediğimiz de aslında saf enerji olabilir
Hocam KARADELIK BUYUME SINIRI ILE ILGILI BIR VIDEO YAP LUTFEN
karadeliğin büyümesinde bir sınır yoktur bence çünkü evrenin dışında görünüşe göre hiçbişey yok evren son hız büyüyp sonsuz bi şekilde büyüyebilir
Bununla ilgili bir videosu var
ruclips.net/video/XcUkzptrndA/видео.html
ölüm, bilince ne yapar? ölüm, bilinç/benliğimiz için bir son mu? biz neyiz? nasıl bir mekanda/sistemde nasıl varız?
Yeni video!!! Eline sağlık üstadım. :)
Ayhan Bey Metafizik Alemden de bahsedebilir miniz? Fizikçiler bu konuya nasıl yaklaşıyor?
Abi Bilim İnsanlarının Tanrıya İnanıb inanmadığnı Hakkında video yaparmısın? Mesala Albert Einteinin Tanrı düşünceleri
@@arthas4 sen kendi kullandığım vücudu bile kendin yapmadın . Yedigin yiyecek ve içecekler senin ve herhangi bir insan eliyle yapılmadı. Allah'ın sana ne kadar acıdıgına bak. Sana verdigi nimetlere şükret. Gözlerinin olmadıgını , sürekli acı çeltgni düşün . Tövbe et ve Allah'a sıgın .
@@arthas4 sonunda yok olacaksan istersen ölene kadar zevkin doruklarında yaşa ne anlamı var.
@@arthas4 Bro bir hiç uğruna falan diyosunda bu insanlık bir hiç uğruna mı var/ yaratıldı peki? Doruklarına kadar yaşamak ne demek kolay mı o kadar? Allah herkese nimetlerini sunduğu gibi hayatının her döneminde dert de sıkıntı da verir ki sabredip mükafatlandırılalım diye. Ne yazık ki O'nun varlığını inkar etmektesiniz
@@arthas4 Bence siz Allah'ı göremeyecek kadar körelmişsiniz çünkü o heryerdedir. Mesela dönüp kendinize bi baksanız bile yeterli. Beni bu düzene kim soktu tesadüfi bir süreç mi yoksa bir Yaratıcı mı. Ayrıca siz de Kur'an gibi ve onu destekleyen "bilim ve kuran" gibi kitapları okumaktan mahrum kalmayın.
@@arthas4 dna benzerliği isterse yüzde 99.99 olsun. Sen dediğin ayrı bir mesele. Ben sana diyorumki bu düzeni kuran kim? Hiç uğruna mı varız? Bu dünyadaki varlıkların(onbinlerce çeşit canlı, bitki, özellik, koku, tad) kaynağı ne? Tesadüf mü bütün bunlar kısa ve net cevabın yok mu? Bu arada git araştır bakalım nasıl evlenmişler ayrıca Kur'an yokken bazı kurallar farklıydı bunu bileydin bari.
Torus evren modeli hakkında da video gelsin
Bu konuyu bayadır düşünüyordum ve baktım kimse bununla ilgili video yapmamış. Dedim ben mi yapayım derken sen yaptın. Güzel olmuş.
abi sen hitlersin kendine gel.
@@amraam9939 ne diyon la
@@ismailarman9178 sus lan Allah'tan menzilim dışındasın yoksa tak indiririm seni
Hocam ağzına sağlık seni seviyoruz
Ayhan hocam yeni suya indirilen TCG istanbul savaş gemisi ile ilgili inceleme videosu yapar mısınız ?
Resmen Allahın varlığının ispatı olmuş.🌹
Hoop nasıl tak diye burdayım
saniyede yeaaağ
Hocam EMP silahları ile ilgili video gelsin.
çok güzel vidyo
Benim teorim evrenimiz big bang ile başladı iyi hoş sonra büyüdü canlılar yıldızlar vb. Ler oluştu sonra biraz daha büyüyecek her şey uzaklaşacak atomlarda parçalanacak ve kütlesiz moleküller kalacak ve aynı bigbang deki gibi bu parçacıklar tekrar bi alanda toplaşıp yeni bir bigbang yapıp yeni bi evren kuracak
Seviliyorsunuz hocam elinize sağlık
ben bu soruyu çocukken hep sorardım.kıyamet koptu evren yok oldu.Allah tekrar yeni bir evren yaratacakmı.yada yeni bir dünya insana benzer nesiller.
ışık hızı diye bi kavram varsa aldığı yol ve alınan yolda geçirilen süre nasıl yok fotonun kendisi için ? ya da ışık hızı bizim kendi ürettiğimiz bi kavram mı zaman gibi ? benim mi aklım ermedi bu işe :D
7:39 da bahsedilen konu
Ayhan hocam Türkiyenin uzay programı hakkında bir video yapabilir misiniz?
Gençler pek çok kişinin kabul ettiği diye bahsedilen içine çöküp tekrar big bang olması olayı hangi teorinin parçası? 1:45. dakikada anlatılmaya başlanan? hangi videoda bulabilirim?
beyin yakan kuramlar,teoriler....ileride fengşuiye sarma ihtimalimiz var beyler..
Bigbang in kızıl ötesi ışıkları niye yatay düz bir şerit halinde olduğu bana göre hala en büyük kozmos sorunu. Bana göre daha bebek adımı bile atamadık. Ve anladıklarımızın bir çoğu yanlış
Polonyanin PL01 hayalet tankinin videosunuda yaparmısin
6:35 gecenin saat 5 i vallaha kafam yandı
hocam evren yoktu dedikten sonra evrenin bir noktasında tüm enerji toplanıp patladı diyorsunuz.evren diye bir şey yokken o nokta nerede ve nasıl toplandı?bunlar hakkında detay bir kaynak nerede bulabilirim?
Ya yemin ediyorum bende birkaç gündür böyle düşünüyordum ve bugün böyle bir video çıkıyor karşıma ilginç
Ayhan hocam nolur Türk ordusuna tarafsız analiz videosu yapin
Bilim yeni şeyler keşfettikçe Tanrı denilen varlığın etki alanı bir bir azalıyor :)
aynn
@Good Day merhaba, yazınızı okudum. Boşlukların Tanrısı teorisinin tutarsız olduğunu söylemişsiniz ve gerçekten de güzel kanıtlar sunmuşsunuz.
Ben bu teoriyi ilk kez Richard Dawkins'in Tanrı Yanılgısı kitabında gördüm.
Ayrıca bu Teoriyi ilk kez bir ilahiyatçı ortaya atmıştır.
Teori hakkında bir şeyler yazıp, konuyu Tanrı ile kapatmak istiyorum.
Dinciler öncelikle şu genelleme üzerinde hareket ederler: " Cevaplanamayan soru yoktur, çünkü Tanrı vardır ve bu sorunun cevabı için yeterlidir. "
Bu teoriyi ortaya atan ilahiyatçı da aynı mantıkla teoriyi ortaya atmıştır.
Ancak sonradan bu teori olması gerektiği halini almıştır.
Sonuçta evrende henüz cevaplanmamış birçok soru vardır ve bu sorular cevaplandıkça Tanrı denilen varlığın görevleri azalmaktadır.
Örneğin, depremi insanlar eskiden Tanrı yaptı derdi ama gezegen ile alakalı olduğu ortaya çıktı.
Veya yağmur yağması, şimşek çakması, yıldız kayması gibi.
Dostum yani bilimdeki sorular gün ışığına çıktıkça Tanrı'nın görevleri bir bir azalmaktadır.
Ama sen gelip zaten doğa olayıydı, Tanrı'nın izniyle olmuş dersin. Ama bunun herhangi bir felsefi, dini, bilimsel bir kanıtı bile yoktur. Ve kanıtı olmayan bir şey hakkında bu sekilde konuşmak da ilginçtir.
Tanrı inancı insanın içinde biten bir şeydir. O yüzden Dünya üzerinde 5000'e yakın din ve onbinlerce farklı Tanrı inancı vardır. Çünkü herkesin inandığı Tanrı farklıdır.
Sen kesinlikle benim dinim doğru dindir diyebilir misin? Diyebilirsen kanıtların nedir? Bu soruların cevabını kendi dinine göre vermeni bekliyorum, Deist argümanlar ile değil.
Bilim Tanrı'nın varlığını kanıtlamaz dedin. Din ile kanıtla o zamab dostum. Bekliyorum
@Good Day Tanrı kanıtlanamadığı için mantıksal havuzda onun varlığını egale edebiliriz. Tabiki de Tanrı kavramı insanın içinde biten bir şeydir. Dolayısıyla herkesin Tanrısı farklıdır. O yüzden aynı yerden geldiği söylenen Yahudi ve İslam Tanrısı bile bayağı farklıdır.
Sana din ile kanıtla dedim çünkü ilk yazında kurandan ayetler atmıştın. Önce Tanrı sonra din demişsin ama senin dininde ikisinden birini seçmek şansın yok. İslamı seçmeyip Allaha inanmak gibi bir şey de yok. O yüzden dinini savunmak kendi Tanrını da savunmak olacaktır.
Tanrı herkesin içinde biten bir şeydir ama mantıksal olarak düşünürsek insanların Tanrıları hakkında yorum yapabiliriz. Bir arabaya inanan biri kendi Tanrısını (arabayı) bana karşı savunursa, Tanrının araba olamayacağını bilimsel temeller üzerinde anlatırım.
Felsefe üzerinden Tanrı kanıtlanamaz. Çünkü felsefe zaten yoruma açık bir bilimdir.
Matematiksel olarak kanıtlanamaz. Çünkü Matematik bilimin dilidir. Ve olasılık olarak Tanrıyı hesaplayamazsın. Sonsuz tane işlem üzerinden bir olasılık hesaplanamaz.
Böyle kavramlar ile Tanrı kanıtlanamadığı gibi sadece ve sadece insanın içinde biter. Ve Tanrı vardır veya yoktur demek bizi sürekli bir çıkmaza sürükleyecektir.
@Good Day bilgi birikiminizi ve üslubunuzu çok beğendim. Sizinle tanışmak isterim
Abi hawking points ile onceki evlerin isimasi kaniti bulundu. Bu arada.87.yasina basti roger amca :)
Bu arada hayir, hic mistisizme kaymadi. Onu yapan hameroff.
Genişleyen evren karanlık maddeyi kendi bünyesine katıp bizim bilmediğimiz bir yöntemle karanlık maddeyi maddeye dönüştürüyorsa mantıklı gibi geldi. Ama evrenin dışında da karanlık madde varsa dediğim geçerli.
“Ayhan Tarakçıyı Ayhan Tarakçıdan bile daha fazla seven adam” diye hesap açtım 😊😊
teşkilatın başına getirirler artık :D
23 cm
Instagram'daa uzayla ilgili bilgiler paylaşıyorum takip edermisiniz @kozmouzay
@@yakupaktas8626 Arabacı Tayfa herkese iyi, sağlıklı yeni seneler diler. Facebookta otomobil grubuyuz katılmak isteyene hayır demeyiz
Emeğinize sağlık hocam ♡♡
Abi roger penrose ve stuart hameroff un bilinc teorisi de harika
Reis helal olsun