Bir keresinde rüyamda evrenin başlangıcını ve sonunu tanımlayan bir teori bulmuştum, yine aynı rüyada okuduğum okuldaki pröfesörlerden birine teorimi anlatmıştım ve o da bana gelecek yıl hiç ders vermeyip bu teori üzerine yoğunlaşacağını söylemişti. Gördüğüm en güzel rüyaydı. Bulduğum teori de aslında basit bir teori belki hiç farkında olmadan duyup unuttuğum sonra da bilinçaltımda kendi fikrim olarak gördüğüm bir teori. Bizim evrenimizden önce yine bizim evreninize benzeyen bir evren var ve fizik kuralları da birebir aynı. Bu evrende bir yıldız çöküyor ve karadeliğe dönüşüyor daha sonra yavaş yavaş büyüyor ama teknik olarak büyüdükçe küçülüyor yani kütle kazandıkça kütle çekim kuvveti artıyor ve daha çok kütleyi kendine çekiyor, aynı zamanda çekirdeğine doğru kendi kendini de sıkıştırıyor yani küçülüyor. Bir süre sonra kütle çekimi o kadar yüksek oluyor ki karadeliğin kendisi hacim olarak bir atom boyutuna kadar küçülüyor ama ağırlığı ise trilyonlarca yıldız ve on trilyonlarca gezegene eşit. Bu durumda çekim kuvveti çok uzaklara kadar etkili oluyor kütle kazanıp kendini küçültmeye devam ediyor ve bir süre sonra quark boyutuna geldiğinde kütle çekimi o kadar fazla oluyor ki güney kutbunu çekip kuzey kutbunda fırlatıyor kuzey kutbunu da güney kutbundan işte bu şekilde kendi yüzeyini her noktanın aksi tarafından fırlatacak şekilde güçlü bir çekim kuvvetine ulaşıyor. Bunu quark boyutundaki cismin sıçraması ile de yapmış olabilir ya da çok güçlü çekim kuvvetiyle de daha sonra da bildiğimiz gibi etrafa saçılan bu enerji maddeyi oluşturuyor. Enerji demişken bu az önce patlayan karadelik belki de patlamadan hemen önce maddenin en küçük boyutu olan quarkı da geçip hiç olmuş ya da quarklardan da küçük olduğu iddia edilen enerji formu olan sicime dönüşmüş ve enerjisi çok yüksek olan bu sicim patlayarak cisimleri oluşturmuş olabilir. Çok şiirsel geliyor biliyorum :). Bu patlama noktasına da ne zaman geldiğini şöyle açıklıyordum. Bir önceki evrenin son parçacığını da kendine çektiğinde artık çekim evresi tamamlanıyor ve evrendeki maddenin tamamı ve zaman bir noktada sıkışıp artık quarka ya da sicime dönüşüm süreci tersine çeviriyordu. Evrenimizin genişleyişinin bir gün duracağını ve durduktan sonra bir gün uyduların enerjilerinin tükenip gezegenlere ve gezegenlerin de gücünün tükenip kendi yıldızlarına karışacağını onların da bir gün güçleri bitip etraflarında döndükleri karadeliklere karışacağını (her galaksinin merkezinde bir karadelik olduğunu düşünüyorum) ve o karadeliklerin de güçlü olanlarının zayıf olanları kendisine çekeceğini ve nihayet son kalan iki karadeliğin birleşmesi ile de hem bizim evrenimizin son bulacağını hem de yeni bir evren doğacağını düsünüyorum. Bu teoriyi rüyamda profesöre anlattığımda çok beğenip makaleleştirmemi istemişti. Uyandıgımda bunu yapmak istedim lakin ben Türk dili üzerine yüksek lisans yaptığımdan gideceğim hiçbir uzman beni ciddiye almayacaktı ayrıca brn kendi başıma bu teorinin matematiksel denklemlerini kurmaktan çoook uzagım. Anca böyle youtube'da yorumlara yazıyorum. Ya da geek arkadaşlarıma anlatıp bazen alay konusu oluyorum bazense "hmm iyiymiş" diye geçiştiriliyorum. Burada da muhtemelen öyle olacak ama olsun. :)
Hayır bence gördüğün rüya o kadar güzel ki o kadar mükemmel ki yani her seyimi verebilirim o rüyayı yaşamak için.Teorini çok beğendim gerçekten çok güzel ve bunun hakkında matematiksek acıklamalar yapamasanda anlasılır güzel bir şekilde makale yazabilirsin.Sağlıcakla kalın 🖐
Hiç birsey sonsuza kadar yasamaz herseyin bir ölümu vardir eskiden karadeliklerin ölümsüz oldugunu dusunurlerdi ve hawking bile karadeliklerin birgün öleceğini ve ölürken karanligi son bir kez aydinlatacagini kanitlamis buna hawking radyasyonu denir vesselam bilimi cok bilmeme ragmen bir yaraticinin varligina inaniyorum fakat deistim.
Bence açık konuşmam gerekirse çok da mantıksız gelmiyor. Sahip olduğum bilgilere veya bildiğimi zannettiklerime dayanarak teorinin üzerinde biraz düşününce belki de dediğin gibi üzerinde bunu kanıtlayacak şekilde matematiksel birtakım hesaplamalar yapamasak da çok da imkansız gibi gelmiyor. Ben kendimce soyle bir kanıya varıyorum senin teorin üzerinden düşünürsek 'Bizim evrenimiz de bir önceki evrenler gibi maruz kaldığı sürekli bir kütle çekimden ötürü bir gün çok küçük hacim, çok büyük kütle ve enerjiye sahip olduğu noktaya; maksimuma ulaşınca bir anda patlayacak ve yeni bir evrenin yeni 13,5 milyar yıldan belki de daha fazla bir serüveni olacak.' Dediğim gibi çok mantıksız gelmiyor şimdilik..
Olay güzel yalnız senin ki de öteleme olmuş sanki? Olay ilkin ilkin ilkin ilki nedir? Seninki diğer evrenden gelen parçadan başlıyor? İlk evren nasıl başladı
yorumların çoğunu okudum çok etkilendim. bu gruptakiler boş atmıyor, kendi bilgisince yorum yapıp katkı sağlıyor. gerçekten de çok şaşırtıcı ve ümit verici. yeni videoları ve yeni yorumları büyük bir zevkle bekliyorum.
En güzel yorum bu...hayatın kendisine ,hayatın kendisine verdiği sürede kesin bir cevap bulacağına dair olan insan psikolojisinin büyük kibri evrene küçük geliyor.filozofun biri demiş ki: zaman geçer herşeyi unutursun,biraz daha zaman geçer herşey seni unutur."insanın büyük kibri hakikate olan merdivenin yukarı doğru olacağına inandırır,oysa merdivenin başlangıcı tevazu ve alçakgönüllülük olup imge olarak aşağıdan başlar.bilen için her iniş aslında bir yükseliştir.
@@sonicasx Eyvallah kardeşim. Bitki hayvanı, hayvan insanı, insan ise kendinden üst varlığı idrak edemez... Sorun şu ki, bunu kendine yediremiyor... Hakikat arayışı güzeldir. Fakat, ulaşılamayacağını, tamamının kavranamayacağını kabullenip, menzile değil yola odaklanırsan... Neşet ağamın, "Yolcu" türküsünü dinleyip uyuyacağım...
Yazılım sektöründe çalışmama rağmen sırf farklı düşünce şekli,bakış açısı oluşması ve çok meraklı olduğumdan birçok konuyla ilgili araştırma yapar,okur,öğrenirim. Her yeni videoyu eklediğini bildirimde öğrendiğimde içimdeki heyecan ve 'acaba evet şimdi bakalım nasıl harika bir bilgi öğreneceğiz' gibi çocuksu merakın oluşturduğu durum gerçekten tarif edilemez. Ellerine,emeklerine sağlık. Bilimle kalalım. 🙂🙂
Olmayan şeylerden bile daha var olmayan bir şey hakkında 10 dk video çeken Bebar Bilim.. Seviliyorsun. Bundan yaklaşık 4 yıl önce ben 7-8. sınıfa gidiyordum. Sanırım senin kanalının ilk zamanlarıydı eksantrik kapak tasarımların o zaman ilgimi çekmişti. 4 bilemedin 5 video vardı kanalında çok da az abonen vardı ama merak ettiğim sorulara video çeken belki de tek kanaldın. O zamandan beri tek bir video dahi kaçırmadım ve şimdi 1m'ye yaklaştın. Çocukluğumu güzelleştirdiğin, kafamda yeni ufuklar açtığın ve en önemlisi bana bilimi daha da sevdirdiğin için çok teşekkürler. Seni ilk başlarda keşfettiği için şanslı olan azınlıktanım.
Bu konu hakkında kendimce düşünmeye çalıştığımda şunlar aklıma gelir. Aslında Evren sınırları içerisinde ki herşeyle bir canlı varlık olmalı. Sınırlarının dışı şu an için bilinmiyor. Canlı varlıkların her birinin bir oluşumunu ve eski formuna dönüşünü göz önüne alırsak (yok oluş diyemiyorum çünkü aslında hicbirsey yok olmuyor, sadece yapıtaşlarına ayrılıyor diyebiliriz) Evren'in de mutlaka oluşumunu tetikleyen birşey olmalı. Yine bu düşünceden yola çıkarak şunu da söyleyebilirim ki Evren'den önce yani büyük patlamadan öncede bir hiçliği mantığıma oturtamıyorum. Hicbirsey yokken bu kadar şey oluşmuş olabilir mi? Yada şöyle de düşünebilirim. Örneğin doğmadan önce ben yoktum. Bir hiçtim. Sonra doğdum ve birgün yeniden yok olacağım. Evren'de böyle mi acaba. Böyle düşünürsem de şu ortaya çıkıyor. Evren'den önce de evrenler vardı. Bu evrenden sonra da başka evrenler olacak. Sonuçta her nekadar akıl sınırlarımızı zorlasa da bu devran sonsuza dek sürecek. Sonu olmayacak birşey için zaman kısıtlamasınin pek bı önemi olmaz. (Bütün yazılanlar sadece benim düşüncem olup, bilimsel tavsiye değildir 😊)
@@unalozcan8347 Ve böylesi bir sonsuzlukta sadece 60 70 bilemedin 80 yıl kadar yaşamak, hiçbirşey bilemeden tekrar doğaya karışacak olmak ve büyük ihtimalle de bir daha yaşamı deneyimleyemeyecek olmak insanı oldukça huzursuz ve gıcık ediyor. Şöyle bi 2 3 bin yıllık ömürler olsaydı ne iyi olurdu
@@Emirhanarslann 13 buçuk milyar yıl önce gerçekleştiği bilinen büyük patlama ile ilgili dahi ipuçları iyice önümüzde belirmiş iken, doğumdan ölüme kadar bizimle olduğu iddia edilen ve hatta bedenin ölümünden sonrada sonsuza kadar yaşayacağı belirtilen "ruh" ile ilgili hiçbir somut veri, ipucu, belirti olmaması, tek varlık nedeninin insan anlatıları olması ilginç değil mi? Belki bu hayatı anlamlandırmaya çalışmak sadece düşünebilen insana özgü bi durumdur. Evet bütün yaşamın "anlamsız" bir süreç oluşuna inanmak zihne ağır geliyor ama anlamlandırmalarimizi destekleyecek hiçbir argümanımız malesef yok. Dinler anlatıları dışında
Ülkemizde keşke fizik konusunda daha başarılı daha iyi bilinen hocalar olsaydı da bırakın mühendislik tıp direkt fizik okurdum ama yok malesef ki en sevdiğim ve merak edip araştırdığım hatta bazı fikirlerimin olduğu halde malesefki ülkemiz bize bir türlü yön göstermiyor o da çok fazla canımı sıkıyor :(
Anlayamadığımız ve tutarsız davranan enerji olmaması gerekiyor. Kendimizi quantuma sıkıştırıyoruz. Quantum karanlığından bir çıkabilirsek, çorap söküğü gibi, o zaman enerji ve maddenin ilişkisi daha net ortaya çıkacak diye düşünüyorum. Maddeyi anlayabilmek ise varlık-yokluk kavramlarını bize öğretecek. Aksi takdirde Anselmus'un kanıtı gibi ön-kabullerle ancak pratikte işe yarayacak sonuçlar elde etmeye devam edeceğiz.
aga bilgin yok fikrin yok evrenin genişlemesinin hubbleın kızıla kayma yasasıyla kanıtladığını bildiğini düşünüyorum genişlemenin aslında olmaması gerekiyor cünkü kütlecekim tam tersine uzaklaştırmak yerine yakınlaştırması gerekiyor ama buna neden olan baska bir karanlık enerji var kuantuma sıkıştırmıyoruz kendimizi kuantum oralarda bi yerde evrenin işleyişini saklıyor o işleyişi anca onunla çözeriz
Harika bir konuşma yapmışsın .👏👏👏 Kessinlikle katılıyorum👍 . Hatta ben şu ana kadar öğrendiklerimizin tamamen birer ön kabul olduğunu düşünüyorum.Sonuç olarak hiçbir şeyin doğruluğu mutlak değil.
@@altug3219 Kütleçekimi kanunu hatalı olabilir. Zaten evrenin her yerinde de doğru sonucu vermiyormuş. Sizin mantığınızla hareket edecek olursak görelilik asla keşfedilemezdi değl mi? Zaman mutlaktı çünkü. @Yiğit Aslan Herhangi bir şeyin doğruluğunu ıspatlayamam. Kimse de ıspatlayamaz. Epistemoloji ve mantığa bu şekilde bulanırsak, kuvvetle muhtemel fayda görmeyeceğiz
Bilgilendirmeniz için teşekkürler. Ancak üzerinde yaşadığımız ve şu an içinde bulunduğumuz evrende, başka bir yaşam alanımızın olmadığını bildiğimiz halde var olan dünyamızı, hangi aklımızla yaşanamayacak hale getirmeye devam ediyoruz. Bu güzel sunumlarınızda on saniyelik de olsa, birkaç cümle ile bu konuya deginmeniz sunumunuzu daha bir bütünler düşüncesiyle, başarılar.
Hocam evrenin dış kabuğunu oluşturan şey nedir?Yani ışık hızından milyarlarca kat hızla evrenin sonuna dokunmayı başarsak nasıl bir şeye dokunuruz?Buna değindiğiniz bir video çok iyi olur..
Bir teoriye gore evrenin sinirini gecmen icin 4. Boyuta ulasman gerek. Ornegin dunyanin disina ileri geri veya saga sola giderek cikamayiz, yukselmek gerek. Evrende de hep bir yone dogru gidersen bir sure sonra baslangic noktasina donme ihtimalin var. Yani 3 boyutta cikamazsin
eger einstienin dedigi gibj kutle cekim yoksa ve gezegenlerin yildizlar etrafinda donmesinin sebebi agirliklari yuzunden yarattiklari uzay zaman bukulmesiyse evrenin halisina dokunurduk
Bazen kendimi o kadar kaptırıp gidiyorum ki o an anlattığını anlamaya çalışırken anlayamayıp videoyu geri sararken buluyorum kendimi. Çok güzel şeysin fizik...
"anlam arayışı" evet maddenin asıl yapı taşı gibi. Hepimizin nihai merakı en azından bazılarımızın.. bu seferki sohbet tadında olmuş. Tek taraflı bir sohbet :) 👏
@@semihyapalkan3964 Anlam arayışı felsefik düşünce sistemi ister maalesef insanların çoğu felsefe yapmaktan ziyade düşünmeyi bile istemezler . Düşünmek zordur yorucudur sorumluluk ister ve çoğu insan bu sorumluluğu taşımak istemez.Ayrıca adı üstünde ütopya
Yokluktan varlık doğmaz öyleyse başlangıçta da varlık olmalıdır. Cansızlık canlılık meydana getiremez öyleyse bu varlığın canlı olması gerekir. Düzensizlik düzen doğurmaz. Düzen bilincin eseridir. Öyleyse bu varlıkta ilim olmalıdır. Tek başına ilim iş yapamaz. Düzeni meydana getirmek ve işler tutmak içinde irade ve kudret gerekir. Öyleyse bu varlıkta irade ve iradesini uygulayabilmek için kudret olmalıdır. Birşey kendinden her yönden üstün başka bir şeyi meydana getiremez. Öyleyse baştan beri var olan her şeyden her bakımdan üstün olmalıdır. Düzen kontrolsüz devam edemez. Şuanda bildiğimiz varlık aleminde fizik ve matematikle ispat ettiğimiz sayısız düzen işler haldedir. Öyleyse düzeni bilen ve bu düzeni var eden varlık ölmüş olamaz. Her an bu düzeni denetliyor ve devamlılığını sağlıyor olmalıdır. Zaman ve mekan sonradan olmadır. Öyleyse başta var olanın zamanda ve mekanda olması gerekmez. Çünkü onlar yokken de vardı. Başlangıcı olmayan bu varlıktan birden çok olamaz çünkü bizim bildiğimiz evrenin her yerinde aynı yasalar işliyor ve bildiğimiz bütün evren aynı yapı taşlarından oluşmadır. Eğer birden çok irade sahibi olsaydı bazı noktalarda anlaşmazlığa düşerlerdi. Bu durumda evrenin bazı kısımlarında farklı düzenler işlerdi veya bu muhalefet hali kaos doğurur ve mevcut düzenleri bozardı taki en güçlü galip gelip kendi iradesini uygulatana kadar. İşte yukarda sıraladığım bütün sıfatların sahibine biz müslümanlar olarak Allah diyoruz. Bütün soruları cevapsız bırakmak ve bilemeyiz demektense bilimsel yaklaşımın gerektirdiği gibi aklımızı kullanarak çıkarım yapmak ve düşünmek bizi bundan daha mantıklı bir sonuca ulaştıramaz. Öyleyse inkar etmek yerine iman etmek daha mantıklı değil mi?
@@GHOSTKNK Benim yazdıklarımdan işi yapanın ve yapılan işin sonucunda ortaya çıkanın aynı özne olduğu yargısına varmanızı aklımla izah edemedim. Siz bu söylediğinizle, yemeği yiyen benim tabaktaki yemekte benim, demiş oluyorsunuz. Sizce böyle bir şey mümkün mü ? Aslında bütün bu yazdığım ispatların hiçbirine gerek yok. Allah ı bulmak isteyen insana ispat gerekmez. Zaten gördüğüm herşey ispat, yediğim yemek ispat, içtiğim su ispat, duyduğum sesler ispat, ben ispatım... İnanan inanır, inanmayan da kısa süreliğine inanmaz. Ama sonunda herkes inanır. Çünkü ölüm insanı gerçeğe uyandırır. Eğer benim inandıklarım yanlışsa ve ölüm benim için son ise şu anda var olmamında hiç bir anlamı yok demektir. Ama eğer sizin inandıklarınız , ya da inkarınız, yanlış ise sonsuza kadar sürecek ve hiç azalmayacak bir azaba gerçekten dayanabilir misiniz?
@@Sertcan senin argumanın saatçisiz saat olamaz çünkü bu karmaşık sistem bir araya kendiliğinden gelemez bildiğin tasarım argumanı size göre ortada karmaşık bir sistem varsa onu yapanda olmak zorunda senin dediğin yoldan gidersek insan daha karmaşık ozaman insanıda daha karmaşık olan bir varlık yaratmak zorunda yani tanrı e ozaman beni yapan daha karmaşık bir varlık varsa onu yapan daha karmaşık bir varlık olmak zorunda bu argumana göre sonsuz sayıda yaratıcı olamak zorunda, biraz yazdıklarını düşünsen kendi tanrı anlayışın olan yaratılmadı iddasını kendinizin bu örneklerle çüğütüğünüzün farkına varardınız Diyer argumanın pascal kumarı varsa sıkıntı senin için, yoksa zaten sıkıntı tınne bu iddaya göre benim dünyaya gelmiş geçmiş bütün dinlere inanmam lazım, benim burda islamın iddasını doğru olduğunu nerden bileceğim belkide zeus gerçek tanrı nerden biliyorsun onun olmadığını zaten senin tanrının adaletsizliğini göz ardı edip neyine güveneyim, eyer adaletlise zaten benlik değil onluk sıkıntı çünkü o iyibir iş yapmamış beni yaratırken sıkıntılı yaratmış yani kendi hatası, hadi diyelim iyi yarattı o zaman onu seçmem için gereken şartları yerine getirmedi mesala kitabını okudum bayağı insan elinden çıkmış gibi duruyordu, peygamberine baktım bayağı kötülük yapan bir adam.
@Universe kurana bütün olarak bakmalısın mirasta hata yoktur oransal bakacaksın konuya. Güneşi balçığa battığı derken bahsedilen kara delik olduğu düşünülüyor.
kesinlikle sınırlandığımızı düşünüyorum ama ne şekilde bir sınır teknoloji el verdiği ölçüde mi yoksa evren çok büyük olduğu için ve bizim yaşam alanımız çok dar o2siz ortamda yaşayamayız veyahut ışık hızında hareket edemeyiz gibi rasgele oluştuğumuzu düşündüğüm çok zayıf canlılarız belki de hiçbir zaman bu konuda bilgi edinemeyeceğiz ancak hayal edebilir matematiksel ve fiziksel temel, argümanlara oturtabiliriz..
@@Bsdlrtng1085 benim fikrim şu yönde; biz aslında basit bi tanrının yaptığı karınca deneyi gibi bir şeyiz, hani karınca çiftliği olur ya, o karıncalar asla o basit karınca kampüslünün nasıl yapıldığını idrak edemeyecek (basit bir tanrı dedim ama ona aslında tanrı bile denemez çünkü biz onu her hangi bir etkileme yapabilecek zelaya sahip değiliz... (Benim teorim)
@@BaranK06 İnan ki Tanrı var mı yok mu bilmiyorum var olduğuna çok az inanıyorum ama yok olduğuna da tam inanıyorum ama işte sorun şu ki var olduğuna çok az da olsa inanmam yani hiçbir şey açık ve net değil ama mesela pi sayısı da öyle var ama nereye kadar gidiyor bilmiyorsun ve asla tekrar etmiyor böyle absürt şeyler olabiliyor 😂😂
@@Bsdlrtng1085 Dediğim gibi dostum, bir şeyler var ama o bizim "tanrı" diyebileceğimiz bir formatta değil, idrak edilemeyecek bir şey... (Bir çeşit angostisizim işte)... Neyse var oluşsal sancılar çekip kafayı bozma da, sorun yok xD
12 Ey parlak yıldız, seherin oğlu, Göklerden nasıl da düştün! Ey ulusları ezip geçen, Nasıl da yere yıkıldın! 13 İçinden, “Göklere çıkacağım” dedin, “Tahtımı Tanrı'nın yıldızlarından daha yükseğe koyacağım; İlahların toplandığı dağda, Safon'un doruğunda oturacağım. 14 Bulutların üstüne çıkacak, Kendimi Yüceler Yücesi'yle eşit kılacağım.” 15 Ancak ölüler diyarına, Ölüm çukurunun dibine İndirilmiş bulunuyorsun. YEŞAYA KİTABI 14. BÖLÜM.PEYGAMBERLİKLER.İSYAN VE SAVAŞ VARDI.
En büyük hayalim insanlarin birgün bütün bu mantıksız savaşları, günlük yaşamayı birakib tekbirşeye odaklanması evrenin dışını göre bilmesek bile bu sonsuz büyük güzel evren içinde gezerek seyahat edebilmenin yolunun, icadinin bulunabilmesi keşke ölmeden o günü gorebilsek.
elimde bilimsel bir kanıt yok ama öyle çok şeyin mümkün olabileceğine inanıyorum ki solucan delikleri, kara delikler ve paralel evrenler ile ilgili teoriler vs. vs. bunları düşünmek bile hayatıma çok büyük heyecan katıyor...
Hiçlik, mekansızlık. Yokluk. Ve Allah herşeyi yokken var etti, hologram evren mekan ve zaman algısı. Alem hologram rüya. Uzay ne kadar büyük, aynı rüyandaki gibi aslında görüyorsun ama yok. Senin gördüğün kadar büyüyor rüyanda. Büyüyen birşey yok hepsi rüya. @@eyupyldz365
Ben bilimsel konuşmayacağım ama şöyle düşündüm: bir şeyin öncesinden bahsedebilmek için lineer bi zaman kavramının içinde ele almamız gerekir. Örneklersek; bir şarkıyı tasarladığımızı düşünelim. Şarkı dediğimiz bir süreç ve belli bir süreci kapsayarak var olur. Başlangıcı, süreci ve sonu vardır bu sebeple. Böylece, “bu şarkıdan önce ne vardı?” diye soracak olursak, sonsuz tasarım potansiyellerini içeren bir hiçlik dünyasındaki potansiyeldir. Yani öncesi dediğimiz, lineer bir zaman/ süreci içermeden kıvrılmış ve dolanmış pek çok şarkı olma potansiyeline ve süreçlere gebe bi alandadır. Kulağa nasıl geliyor bilmiyorum ama kafamın içinde mantığa böyle kavuşturmuştum:)
Ona bilgi denir. İdealar alemi belki. Öteki dünya. Orasının gerçek metafizik olduğu açık. Tabi başka bir fiziki evrenin içinde değilsek.. Senin yazdığından aslında şunu çıkardım. Tanrının zihni. Eğer kastedilen 7 sema. Bu evrenin içinde 7 katmansa.. Evrenin dışında Arş olmalı. Herşeyi kuşatan Tanrının bilgisine arş denir. Eğer bu evren tek gök-sema ise bundan yukarı 6 tane var. Bunların hepsi 7nin gerçek anlamda mana vermekle mümkün. Çünki Kuranı Kerim çok sayıda veya sayısız anlamında da kullanır 7 yi. Yani 7 gökten kasıt sayısız gök demek olabilir. Böyle düşünürsek sonsuza yakın zamandan bu yana gelen açılıp kapanan sayısız evren düşünmek gerekir. Ki bu düşünce uçarı görünse de.. Allahın, 'O her an bir yaratış halindedir.' 'O her zaman Haydır(gerçek anlamda var olan) dır.' 'Ona yorgunluk gelmez(yaratmak ona zor gelmez)' Ayetleri üzere. Ebedi ve Baki olana yaratmada sınır biçmek haddimize değildir. Yani kardeş. Öyle veya böyle evrenin arkasında kesin birşey var. Ama ney? Bunu ölüp dirildikten sonra göreceğiz. 'O gün geldikten sonra aklınızda cevaplanmamış hiçbir soru kalmayacak. Size tüm serüveni bildireceğiz,' selametle
Evren ile ilgili bilim insanlarımıza araştırma ve keşiflerine teşekkür ve saygılar. Şu anda kullandığımız teknoloji bu bilim adamlarının eserleridir minnettarız. Ancak insanlık a sosyalliğe ve savaşlara hızla ilerliyor. Dünyamız kaynaklarını kirletmeden ve çarçur etmeden, ülkeleri yönetecek barış odaklı sosyolog bilim insanlarına, öncelikle ihyicamız olduğunu her Platformda altını çizerek dillendirmeliyiz.
Yoktan var eden Allah'a hamd olsun. Her hangi bir patlama sonrası düzensizlik ve yıkım meydana gelir. Fakat görüyoruz ki dünya gibi hassas dengelerin ve yaşamın olduğu bir eser meydana geldi.
Evet , evrim saçmalığı da bunun aksini söyler. Kainat sürekli dağılma yönelimlidir. Tüm gözlemlenebilir evren dağılma parçalanma uzaklaşma yönelimli. Birleşme ya da oluşum odaklı değil. Bu dahi rastgele oluşum safsatasını iptal eder.
Bilimsel açıdan bakacak olursak bu konular gerçekten inanılmaz ve bir o kadar da hayret verici. Bana göre bu gibi konuları konuşurken sadece Natüralist çatısı altında bazı değerlendirmeler yapmak oldukça gerçekçi değil. Tabi burası bir bilim kanalı ona şüphe yok, konuşulan ortamlar olsun vs. bu gibi alanlarda neden ,inançsal bağlamda sadece Natüralist bir gözlükle olaylara bakılıp dersler çıkarılıyor veya çıkarılmıyor? Anlamlandıramadığım nokta bu. Sonuç olarak insanların sadece ufacık bir bilgiyle tüm evereni anlamlandırma serüveni tamamen bir aldatmaca. Kendimizi aldatmanın bir anlamı yok. Bilimin elinin ulaşamadığı bu noktada inanç(din) devreye girmek zorunda, bunun yanında Max Planck ında dediği gibi;'' ...din ve bilim birbirinin tamamlayıcısıdır.'' kanısına varmak daha doğru. Gereken tek şey kendimize biraz dürüst olmamız gerektiği. Demek istediğim şey bilim gelişmesin felan değil , dediğim şey sadece geldiğimiz şu noktadan sonra artık bir şeylerin farklı olgulara bağlı olduğu ve bu olgulardan en iyi manaları çıkarmamız gerektiğidir. Saygılarım ve sevgilerimle.
İslam'a karşı da değil. "O inkâr edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30) "O Allah gökleri ve yeri yoktan var edendir." (Enam, 6/101) "Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz biz (onu) genişleticiyiz." (Zariyat, 51/47) Yukarıdaki listedeki herşey Büyük patlama ile uyuyor
Büyük patlama öncesini belki belki hiçbir zaman bilemiyeceğiz , zira bir kanıt yok, Sadece , büyük patlama öncesindeki " hiçlik " ortamında bir kuantum dalgalanmasından oluştuğuna dair bazı matematiksel teoriler var . Ayriyeten , büyük patlama ile " Planck " zamanı aralığı dahi henüz bilinmiyor.
Öncesinde ne olduğunu bilebilmek için öncesi olmayan Allah'a ulaşmak ve ona sormak gerekir. Tüm bilimlerin bir sınırı var ve ona dayanıyor en son kapı.
Yoktan var edilmiş bir evrenin YOK unu arıyorsunuz. Yoktuk ki. Yokluğu o nedenle hayal edemez ve simule edemezsiniz. Var olduğumuz için sadece varlığı algılayabiliyoruz.
Çok daha fazla özelliğe sahip karmaşık bir varlığın kendiliğinden oluştuğuna inanıp çok daha basit olan evrenin oluşmadığına inanarak kendinizle çelişiyorsunuz. Ayrıca kuantum evreninde varlık ve yokluk ikisi de aynı anda var big bang de oradan geliyor
Bu ütopik anlam arayışına katılıyorum. Hayal et tüm insanlığın tek vücut olup tek derdi, çabası ve arayışı bu yönde olsaydı ne tür bir dünya olurdu bu. Sadece Hayatta kalmak için temel ihtiyaçlara yeme barınma gibi şeylere zaruri enerji harcayıp, lüksten şatafat prestij geçici arzuların tuzağından uzak bir yaşam çabasıyla gerçeğin peşinden gitme umuduyla hareket edebilseydik keşke. Belki bu dünya savaşların kavgaların değil barışın ve bilimin hüküm sürdüğünü bir dünya olurdu.
( yerler ve gökler bitisikti o kâfirler görmezler mi? O önce ikisini birbirinden ayırdı sonra göğe hakim oldu ve onu sizler için koruyucu bir tavan yaptı.)ayet meali
Kelimeler yetersiz, kanunlar, teoriler, spekülasyonlar, neden, nasıl, ne, kesinlik yok, kesin olan şeylerde bile acaba sorusu hep var. Bilimle, kısıtlı ve kontrollü ortalamalarda, kısıtlı duyularımızla ölçümleme, gözlemlemeler yapıp kendimizce çıkarımlara varıyoruz. Çok heyecan verici konular, mutlak doğruyu bulmaya gerek yok, bunları konuşmak, öğrenmek ve kendimizi karınca adımı kadar olsa da geliştirmek bile yeterli.
Varlık da hiclikte bir şeydir yaratılması gerekir düşünün hiçlik kendi kendine Varolamaz yaratılması gerekir varlık da yaratılması gerekir her halükarda yaratici var.
Bilinç'imiz anlamak için bir araç fakat bilinç'den kurtulmadıkça gerçeği göremeyiz bilinç kendi gerçekliğinin yaratır bütün analizleri yaşadığı deneyimlediğine göre yön alır, Evrense ortak bir enerjinin ritmiyle yaşar ve onun içinde ki bütün maddeler o ahenkle hareket eder - ses 🎶 ışık ✨ belki bir gün gerçeği biraz olsun deneyimleriz...🙏 Soruyu soran ilk hayvan biziz o da bir ayrı ayrıntı😂🌍
Mekanlı ve Zamanlı düşünme prangası, Atropomorfizm ve hayal/imgelem dünyamızın, bildiklerimizden hareketle oluşturulması zorunluluğu, mantık ilkeleri prangasında şekillenen düşünce ve dil sebepleriyle; konunun tasavvur ve hatta tahayyül edilmesi mümkün değil. Belki sezgileyebiliriz, sanatla...
Zaman, boyut ve büyüklük algımız Dünya'ya göre şekillendiği için evreni hiçbir zaman anlayamayacağız. Belkide başka bir evrende bir geyiğin onu oluşturan hücrelerden birinin içinde yaşayan mikrobiyel boyuttaki canlılarızdır.
@@mustafaok8107 iyide canım kardeşim insan bilgisayarı bulmuş bilgisayarı öyle küçüp görüp geçme isnan aklı ((bence)) sınırlı olamaz eğer öyle olsaydı bizim bazı işlemler yapamamamız lazımdı he sen diyorsan tek farkımız işlem yapmak mantık anlamak bu dediğin yine çöpe gidiyor ama senin baktığında bir bakış açısı saygı duyarım
Saygı Değer Administer Bebar Bilim Ailesine şimdiden teşekkürlerimi ve minnetlerimi sunarım çünkü şahsen en merak eylediğim ve bilinmesi hiç bir kesinliğini bağlı olmayan mühüm mevzu hakkında kısa sürelerden verileri rasyonel içerikli detaylarla hazırlanmış çalışmalarınızı ayriyeten akıcı sunumunuzdan dinlemek bizleri mutlu eyledi... Şimdiden emeklerinize ve ilk günkü hevesle anlatımınıza sağlık her daim severek takip ediyoruz başarılı öğretici ve farkındalığı artıran nice yayınların devamını dilerim...
@@bek0691 atmosferi geçtiğimiz anda, yer çekimi yok, basınç sıfıra yakın, bizim dünya üzerinde ki fizik yasaları dünya şartlarına göre hesaplanır. hatta şu şekilde bile düşünebilirsiniz. suyun kaynama sıcaklığı100 derecedir ama 1 atm basınçta. basınç değişirse oda değişir. eee şimdi koca uzayda bu fizik kanunlara göre nasıl hesap yapılacak. bize yeni evrensel fizik yasaları gerekiyor.
@@EfeninMekan gidip keşfettinmi dostum. her duyduğuna inanma. yeşil perde ile neler neler yapılıyor. bak einstein bile çoğu kez yanıldı. isac newtonuda einstein yanılttı yani güvenilecek şeyler değil bunlar.
@@ercumentcozerbeyfendi1849 sen aksini ispat ettin mi kardeş? fizik 3 kısımdır, birincisi doğal fizik yasaları, 2 cisi kuantum fiziği, 3 cüsü felsefi fiziktir. önce düşünürsün fikir oluşturursun sonra araştırır ispat etmeye çalışırsın aynı Einstein gibi. yoksa adamlar kara deliğe gidip bakmadılar ama orada bir şey var dediler dimi. sende gidip bakıp ispat edince haber verirsin
@@EfeninMekan İspatları varmı orada birşeylerin olduğuna dair yok. kara delik doğal fizik yasalarına girmiyormu sanıyorsun gerçekten. ilerleyen zamanlarda bunun doğa fiziği olabilme ihtimali çok çok yüksek. Bu arada senin dinin ne .
Evren bir gün iyne ucu boyda imişse, bi, düşünün gör evreni yaradanın ne kadar böyük olduğunu mütlek onda başka saysız hesabsız evrenler yaradacaq iyne ucu boyda hala patlamamış evrenler var onlarıda yaradan şübhesiz en uca olan SİRR OLAN UCA ALLAHDIR ƏLHƏMDULİLLAH🤲🤲 bizim ağlımız almaz bunları çünki biz allah deyiliz.! Əsdafurullah🙏🙏
Bence bu alandaki en önemli görüş atlanmış. Evren sürekli oluşup genişleyip kendi üzerine çöküp tek bir nokta haline gelerek sonsuz bir döngü içerisinde der bu görüş. Bizim zaman dediğimiz matematiksel fonksiyonun da her bir döngüde yeniden başladığını söyler. Dolayısıyla bu yaşadığımız sadece uzay zamanın gerçeklendiği sonsuz seferden yalnızca bir tanesi. Zamanın tanımlı olmadığı durum düşünmemizin de imkansızlığıdır çünkü önce sonra ayrımı yokken hiçbir şey diğerine neden olmuş olamaz, sadece öylece var olabilir.
Uzay-zaman ,Enerji ve Kütle ne demektir biliyoruz ama bildiğimiz için zaten bigbang noktasını konuşamayız.Cünkü denklemler zaman parametresine ihtiyaç duyar .Mesela basitçe dx/dt =V ..Zamanın olmadığı bir yerden bahsettiğiniz de Uzay-zaman da olmaz..Böylece mesela Genel görelilik çöker.İzafiyet yeorisi de lorentz denklemleriyle zamana baglıdır ve bu da çöken diğer ünlü teorimiz olacak.Sonra mesela Newtonun 2. yasası da çöker F=m.dv/dt..Peki ya kuantum? E=h/t.. O zaten hemen çöker 🙂..t yani zaman sıfıra giderse Enerji sonsuza yakınsar..Zamanın olmadığı bir yerden söz edemeyiz Kuantum teorisi Max planck'in planck sabiti parametreleri üzerine inşa edildi değil mi ve onlardan biri de planck zamanıdır..Aslında ilk çökenlerden en ünlüsü *ENERJİNİN KORUNUMU YASASI* olacak.Eğer zaman sıfır olursa Enerji sonsuza yakınsar..Ya gercekten Enerji sonsuzdur ya da tüm teorileriniz yanlıştır.Çünkü teorileriniz bu ilkenin üzerine kuruludur..Zaman olmadan tek bir denklem bile yazamıyorsunuz.Hemen aklınıza zamansız yol denklemi gelenler için dipnot : oradaki ivme zamanın 2. türevidir .Görüyorsunuz işte düşünme sistemimizin en dahiyane ürünleri olan bu teorilerin her biri zaman parametresine kalpden bağlıdır.Tüm teorilerinizi tek bir nokta olan (dt=0) tek başına çökertiyor.Mesela lorentze hemen bakalım : dt/dt' = karekök (1-vkare/ckare) eee matematikde sayı/sıfırı henüz tanımlamadınız..Böylece olusturdugunuz teorilerle adeta bir gözlemci olduğunuz (yani dt'=0) sıfır zaman tanımsızdır..Tüm teorileriniz işte burda çökmekte..Aklınıza gelebilecek her dinamik her mekanik herbiri tek tek çöker hiçbiri ayakda kalamaz..
@@wanorayt7886 Bu kafa yuzunden islam dunyasi hep geri kaldi bak yabancilarin icat ettigi telefon ile bu yorumu yaziyorsun.Senin gibi insanlar ortaćagda kaldı dostum biraz kendinizi gelistirin .İroni degilse tabi eğer ironiyse mesajının sonuna ünlem (!) işareti koy anlayalım
@@wanorayt7886 O yazılanlar Allah'ın ayetlerindendir... Kuranda ayet kelimesi, işaret anlamında kullanılır. Ve ayetlerin mushafta yazanlardan ibaret olmadığı, tabiatta ayetler bulunduğu anlatılır. Yani bu formüller, Allah'ın ayetlerini açıklamaya çalışan müfessirlerin ürünleridir. Kaldı ki, bu ayetleri anlamadan, mushafta yazanları anlamak zordur... Karadelikleri araştırmadan, Tarık Suresinden istifade etmek mümkün müdür? Selam ve saygı ile...
Lehu mâ fissemâvâti ve ma fil’ard, men zellezi yeşfeu indehu illâ bi’iznih, ya’lemü mâ beyne eydiyhim vemâ halfehüm, velâ yü-hîtûne bi’şey’in min ilmihî illâ bima şâe vesia kürsiyyühüssemâvâti vel’ard, velâ yeûdühû hıfzuhümâ ve hüvel aliyyül azim.” ++++++ Göklerdeki ve Yerdeki her şey O'nundur. O'nun izni olmadan huzurunda şefaat etmek kimin haddine! Onların önlerinde ve arkalarında (geçmiş ve geleceklerinde) ne varsa hepsini bilir. ONLAR İSE, O'NUN DİLEDİĞİ KADARINDAN BAŞKA İLMİNDEN HİÇBİR ŞEY KAVRAYAMAZLAR. O'nun kürsüsü, bütün semavatı ve yeri kucaklamıştır. Her ikisini de görüp gözetmek, ona bir ağırlık da vermez. O, çok yüce ve çok azametlidir. Sadakullahülazim
Büyük patlamadan önce ne mi vardı? Tabiki sadece Cenab-ı ALLAH ın tek zat ı vardı.Hiç kendinizi sağa sola vurmayın, insan oğlunun araştırdığı tüm fizik , matematik bilimindeki kanunları da O düzenledi.Tüm yollar büyük yaratıcıya çıkacak.Öyle bir düzen varki muhteşem,kusursuz, harika...insanoglunun minicik beyni anlayamaz ,ancak ruhuyla bakarsa anlar..Ve insana ruhuyla bakma kabiliyeti verilmistir....
@@tulayasr8704 Varlığını öne süren sensin, sen Allahın varlığına tamamen eminsin, ben ise yokluğuna tamamen emin değilim ama olmadığını düşünüyorum. Şimdi, asıl kanıtlaması gereken sensin.
@@tulayasr8704 Var olan binlerce genetik hastalık var bunlar kusurdur, insanlar nasıl kusursuz olabilir? Saçmalıyorsun gerçekten. İnsan beyni sağlıklı insanlarda dahi kusurlarla doludur, bunu bilimle bilebiliyoruz.
Şunun da farkına varmak gerekir, aslında bizi sınırlayan düşünce sistemimiz, idrak yeteneğimiz, evren hakkında bilmedigimiz daha bircok sey var, bu yüzden tüm fikirler teoride kalıyor, keza büyük patlamada bir teoriden ibaret, her teoride bir mantık arıyoruz kendi düşünce sistemimize göre mantık yürütüyoruz, çünkü elimizde bunu anlayabilmek için yeterli somut bulgu yok, sürekli olarak kara delikler, boyutlar, madde, zaman üzerinden yorum yapıyoruz, çünkü elimizdeki somut bulgular bu kadar, bunlar algılayabildiklerimiz, peki var olan ama algıyamadıklarımız bu yüzden bilemediklerimiz, yapımız gereği her şeyi ulaşabileceğimizi, sınırımız olmadığını zannediyoruz, ama bu mümkün değil, yoksa ölümsüz canlılar olmazdık. Bilimin sınırı yok belki ama insan bilminin bir sınırı var.
daha cocukken kendimce sordugum sorular düsündükce derine indigim, derine indikce artik tamam bunu sonu yok diyip kafayi siyirmaktan korkarak düsünmeyi biraktigim sorular, öncesinde ne vardi o yokken bu yokken, yok yokken, yok anlami bile yokken, en basina gitmeye calisan beynimdeki sorular sorular sorular... cok acayip, insanin anlam arayisi hep en basini nasil basladigini bilmek istiyoruz. Iyiki varsin Bebar Bilim.
@@halilkacak7406 Birincisi kişinin yazdığını anlıyorsan o kişi Türkçesini düzeltmek zorunda değildir hedefi bir edebiyatçı şair yazar olmak veya türçeyi muhteşem kullanmak olan biri olduğunu sanmıyorum. İkincisi ve en önemlisi Türkçe'ye bağlanmak fazla önemli değil çünkü Türkçe sadece Türkiye'de konuşulan bir dil ve Türkçe değil de ingilizce Fransızca İspanyolca gerekirse İtalyanca öğrenmesi daha iyidir. Herkes illa ki Türkçeyi muazzam kullanmak zorunda değil
@@Filius. kendini senin yaptığının aksine laf salatası yapmadan güzel ve etkili bi şekilde açıklayabilmesi için iyi bir dil hakimiyeti olması şart. Önce kendi dilini öğrensin batı dillerine daha var onun.
Her videoda sadece ham bilgiler değil aksine gayet işlenmiş, süzülmüş ve sade bilgiler sunuyorsunuz. Bunların yanısıra kafalarda soru işareti olşmasını en önemlisi düşünmeyi teşvik ediyorsunuz. Harikasınız! Her şey için teşekkürler Bebar Bilim.
İçinde bulunduğumuz evrenden önce ne vardı? Bu sorunun cevabını Tasavvuf anlayışıyla açıklarsak cevap: 'Başka bir evren vardı' olacaktır. Daha önceki evren büyük bir karadelik tarafından yutuldu ve eski evren karadelıkte o kadar hızlandı ki madde enerjiye dönüştü ve karadeliğin diğer ucundan büyük patlamayla yeni bir evren olarak tezahür etti.Yani enerji tekrar madde boyutuna dönüştü.Madde enerji boyutuna ancak mutlak sıcaklık ve ışık hızının maddenin kütlesinin karesiyle çarpımı kadar bir hızla ulaşabilir ; bu denklemin tersi de madde b0yutudur ( E = m xc 2 ve - 273 derece) Enerji maddenin bir üst boyutu olup atom altı dünya tamamıyla belli frekansta enerjiden ibarettir. Bilim bugün bunu kanıtlamıştır.Maddi alem sadece bilinçli varlıkların algısından ibarettir. (Burada Çift Yarık Deneyini ve Kuantum Teorisini hatırlatmak isterim) Atomaltı boyuta indiğimizde ortada madde diye bir şeyin kalmadığını görürüz. Tamamıyla enerji... İnsan .onu kendi algı ve kabüllerine göre madde olarak tanımlıyor. ( Elektron mikroskobu gibi bir göze sahip olsaydık maddeye baktığımızda ne görürdük ? Bu gözle bu dünya yaşamını sürdürebilir miydik ? ) Böyle bir alemin var oluş nedeni yaşam denilen olgunun oluşturulması içindir. İnsan ve diğer bilinçli varlıklar yaşamlarını fizik alemin kurallarına göre sürdürürler.Tasavvufta yaratılan her şey yani fizik alem ayna ve yansıma meteforuyla anlatılır.Evren Tanrının sıfatlarının yansımasıdır.Tanrıda var olan her sıfat evrende bir şekilde tezahür etmiştir.Mesela 'Hayy ' yani canlılık evendeki varlıklarda hayat olarak ortaya çıkmıştır. Tanrı için bir sonluluk olmadğı içn bu sonsuza kadar yaratılış ve çöküş. yeniden yaratılış ve çöküş olarak devam edecektir; çünkü Tanrının yaratma sıfatı sonsuza kadar çeşiti şekillerde tezahür edecektir. Milyarlarca yıl dediğimiz şey bizim sınırlı ömrümüze göre çok büyük bir zamandır ve zamandan münezzeh bir varlık için bir büyüklük ifade etmez Bunların bir kısmı kendi görüşlerim ve okumalarımdan anladığım kadarıyla da Tasaffuun yorumları. Sürç ü lisan ettiysem aff ola .Sadece başka bir bakış açısı getirmek istedim . Okuyan , araştıran ,sorgulayan , herkese sonsuz saygılarımla ...
Tanrının varlığını nasıl kanıtladınız ? Yoktan Nasıl Var oldu ve sonrasında herşeyi Yok tan Var etti.. Kendisi Var ken Yokluk nasıl olabilir ? Yada Tek olduğunu , Yoktan Herşeyi Var ettiğine dair nasıl bir kanıtınız var ?
Hep varsayim hep tahmin ve aynı hikayeler hiçbir bilimsel veri ve kanıt yok bi zamanlar ABD nin güya Ay'a ayak basması gibi hikayeden başka bişey değil bu anlatılanlar ve bu koskoca bı sır olarak kalacak bı patlamayla bu kadar mükemmel bır düzen oluşması ayrı bır hikaye bunları ben çocuklara masal diye anlatmaya bile utanırım
Bilnç altımıza kazınan big bang olgusundan çok daha farklı da olabilir.Yaratılış ve evrenin oluşum hikayesi.Dediğiniz gibi aya ayak basım hikayesi gibi bizim düşüncemizi big bange yoğunlaştırılıyor. Big bang harici görüşlerede bakmak bilgi edinmek lazım. O kadar uzakda olan gezegenlerde gözlemleyip yaşam adına başka bir gezegeninde olmaması ki olsa bu zamana kadar yığınla haber yapılırdı. Buda bana ilginç gelenlerden.Tesadüfse bir tane canlı barındıran gezegen olamaz milyarlarca gezegen arasında.
Videonun 9. dakikası civarında söylediğiniz: “…. biliyor olduğunu söyleyenler, en basit haliyle yalan söylüyorlar….” sözünüze katılmıyorum. Kaldı ki, şimdiye kadar hiç kimse çıkıp da evrenin başlangıcı için; “Ben biliyorum…” diyen kimse olmadı. Ben böyle hatırlıyorum yani. Eğer yanılıyorsam, lütfen affedin. “Yalan söylüyorlar” sözü yerine, “Yanılıyorlar” demek daha doğru, daha saygın, daha kibar ve daha erdemli olurdu diye düşünüyorum… Şahsen ben, Evren’in doğumu için çok farklı bir hayal içindeyim. Bilim dünyasının tümüyle yanıldığını düşünüyorum. Evrende ki o kadar yapının atom büyüklüğünde ki bir hacim içine sıkışmış olması ve sonradan patlayıp genişlemesi ve üstelik bir de enflasyon süreci yaşaması, benim hayal dünyama göre imkansız… Benim hayalime göre Evren, bambaşka bir şekilde var oldu… Ama şimdilik susuyorum… Ancak,hakkınızı yemek istemem. Videolarınızı ilginç ve izlemek için zaman harcamaya değer bulduğumu da eklemeliyim. Emekleriniz ve aydınlanmamıza katkılarınız için kendi adıma teşekkür ederim. Başarılı videolarınızın devamını dilerim. Saygılarımla…
yazımı bir daha okumalısınız. “Saygısız” diye bir kelime yok. “Saygın” diye bir kelime ve diğer sıfat tanımlamalar var. Ayrıca, ne salladığımı da anlayamadım. Bir idda öne sürmemişim ki… Sadece düşünce ve hayallerimi dile getirmişim. Bir insanın düşünce veya hayallerine “Sallamak” yaftası yapıştırılmaz ki… Aslında muhatap olup cevap vermemem gerekiyordu, ama sizi bilgilendirmenin daha uygun olacağını düşündüğüm için cevap yazmaya karar verdim. Bir de merakım şu: Siz gerçekten bilime meraklı mısınız? Yoksa meraklıymış gibi görünmeye çalışan bir yapınız mı var? Neyse beni ilgilendirmez. Nasıl olmak istiyorsanız öyle olun… Size mutlu yarınlar dilerim.
@@evsizhicbirseysiz Kardesim üzülme bu kadar Öldügünde, ölümün son oldugunu bilmiceksin bile.. nasil ki dogmadan öncesini hatirliyor musun? diyormuydun "keske dogsam da yasasam?" demiyordun deme? cünkü yoktun ayni sekil, öldükden sonra da bilmiceksin yok oldugunu.. yani rahatsiz etmicek seni sadece hayattayken rahatsiz edebilir ama zamanini niye kötü düsüncelerle geciresin ki? bu degerli zamani hayatin tadini cikar
Teorik olarak bakarsak enerji yoktan var vardan yok edilemiyorsa zaten big bang'in enerjisi hep var olmuş oluyor 0 noktasından önce bir güç yada herhangi bir şey onca enerjiyi ufak bir noktaya sıkıştırıp yeni boyuta hiçlik mekanına patlayıp yayılmasını sağladı peki asıl mesele bir önce ki boyutta ki enerji şuan evrenin yayıldığı hiçlik mekanına nasıl geldi nasıl transfer oldu evet tamda burda kara delikler devreye giriyor önce ki boyutta ki kara delik nasıl birşey acaba büyük merak konusu
İnsan idrak edemiyor çünkü hiçlik, zamanı da içine alabiliyor. Zaman, evren ile olmuş bir olgu fakat evrenimiz olmadan önce zaman da olmayacağı için bizim bunu idrak etmemiz epeyce zorlaşıyor. Eğer zaman, her zaman her yerde olabilseydi idrak etmemiz daha basit olurdu fakat malesef sadece evren sürekliliğinde olduğu için idrak etmemizi imkansızlaştırıyor. 2 gündür bunu düşünüyorum ama kesin bir çıkarım yapamadım
0:40 aynen sen düşünen bu hayvansın 😅, biz ise düşünen insanız elhamdülillah. Furkan Suresi, 44. ayet: Yoksa sen, onların çoğunu (söz) işitir ya da aklını kullanır mı sayıyorsun? Onlar, ancak hayvanlar gibidirler; hayır, onlar yol bakımından daha şaşkın (ve aşağı) dırlar
biliyorum saçma gelecek ama mesela düşünün 2 boyutta yaşıyorsunuz ve sizin için yükseklik yok sadece sağ sol ön arka var doğal olarak bir duvar varsa onun duvar olduğunu arkasının da olduğunu anlayamazsınız çünkü yükselti yok ya bizim için de öyleyse büyük patlamadan önce çok farklı bilimin bile henüz keşfedemediğimiz bir boyut varsa ve 3. boyutla onu farkedemiyorsak (7. sınıfım bu arada saçma gelmesi normal)
Big bangten önce ne vardı? sorusu matıksız bir sorudur çünkü zaten uzay ve zaman big bangle oluşuyor,önce ve sonra kavramlarını olayın öncesi icin kullanmak mantıkısız.
O inkâr edenler görmüyorlar mı ki, başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30)
Big Bang öncesinden söz etmek hatalıdır. Çünkü zaten zaman Big Bang ile başlamıştır. En azından bizim için durum bu, 4 boyutlu uzay zaman için aynı şeyi söyleyemeyiz.
Uata sıkılmadınız mı ya bu videodan internette yüz milyon tane falan oldu dönüp dolaşıp aynı videoları yapıyorsunuz aboneniniz neden böyle olduğu belli
Bir keresinde rüyamda evrenin başlangıcını ve sonunu tanımlayan bir teori bulmuştum, yine aynı rüyada okuduğum okuldaki pröfesörlerden birine teorimi anlatmıştım ve o da bana gelecek yıl hiç ders vermeyip bu teori üzerine yoğunlaşacağını söylemişti. Gördüğüm en güzel rüyaydı. Bulduğum teori de aslında basit bir teori belki hiç farkında olmadan duyup unuttuğum sonra da bilinçaltımda kendi fikrim olarak gördüğüm bir teori. Bizim evrenimizden önce yine bizim evreninize benzeyen bir evren var ve fizik kuralları da birebir aynı. Bu evrende bir yıldız çöküyor ve karadeliğe dönüşüyor daha sonra yavaş yavaş büyüyor ama teknik olarak büyüdükçe küçülüyor yani kütle kazandıkça kütle çekim kuvveti artıyor ve daha çok kütleyi kendine çekiyor, aynı zamanda çekirdeğine doğru kendi kendini de sıkıştırıyor yani küçülüyor. Bir süre sonra kütle çekimi o kadar yüksek oluyor ki karadeliğin kendisi hacim olarak bir atom boyutuna kadar küçülüyor ama ağırlığı ise trilyonlarca yıldız ve on trilyonlarca gezegene eşit. Bu durumda çekim kuvveti çok uzaklara kadar etkili oluyor kütle kazanıp kendini küçültmeye devam ediyor ve bir süre sonra quark boyutuna geldiğinde kütle çekimi o kadar fazla oluyor ki güney kutbunu çekip kuzey kutbunda fırlatıyor kuzey kutbunu da güney kutbundan işte bu şekilde kendi yüzeyini her noktanın aksi tarafından fırlatacak şekilde güçlü bir çekim kuvvetine ulaşıyor. Bunu quark boyutundaki cismin sıçraması ile de yapmış olabilir ya da çok güçlü çekim kuvvetiyle de daha sonra da bildiğimiz gibi etrafa saçılan bu enerji maddeyi oluşturuyor. Enerji demişken bu az önce patlayan karadelik belki de patlamadan hemen önce maddenin en küçük boyutu olan quarkı da geçip hiç olmuş ya da quarklardan da küçük olduğu iddia edilen enerji formu olan sicime dönüşmüş ve enerjisi çok yüksek olan bu sicim patlayarak cisimleri oluşturmuş olabilir. Çok şiirsel geliyor biliyorum :). Bu patlama noktasına da ne zaman geldiğini şöyle açıklıyordum. Bir önceki evrenin son parçacığını da kendine çektiğinde artık çekim evresi tamamlanıyor ve evrendeki maddenin tamamı ve zaman bir noktada sıkışıp artık quarka ya da sicime dönüşüm süreci tersine çeviriyordu. Evrenimizin genişleyişinin bir gün duracağını ve durduktan sonra bir gün uyduların enerjilerinin tükenip gezegenlere ve gezegenlerin de gücünün tükenip kendi yıldızlarına karışacağını onların da bir gün güçleri bitip etraflarında döndükleri karadeliklere karışacağını (her galaksinin merkezinde bir karadelik olduğunu düşünüyorum) ve o karadeliklerin de güçlü olanlarının zayıf olanları kendisine çekeceğini ve nihayet son kalan iki karadeliğin birleşmesi ile de hem bizim evrenimizin son bulacağını hem de yeni bir evren doğacağını düsünüyorum. Bu teoriyi rüyamda profesöre anlattığımda çok beğenip makaleleştirmemi istemişti. Uyandıgımda bunu yapmak istedim lakin ben Türk dili üzerine yüksek lisans yaptığımdan gideceğim hiçbir uzman beni ciddiye almayacaktı ayrıca brn kendi başıma bu teorinin matematiksel denklemlerini kurmaktan çoook uzagım. Anca böyle youtube'da yorumlara yazıyorum. Ya da geek arkadaşlarıma anlatıp bazen alay konusu oluyorum bazense "hmm iyiymiş" diye geçiştiriliyorum. Burada da muhtemelen öyle olacak ama olsun. :)
Hayır bence gördüğün rüya o kadar güzel ki o kadar mükemmel ki yani her seyimi verebilirim o rüyayı yaşamak için.Teorini çok beğendim gerçekten çok güzel ve bunun hakkında matematiksek acıklamalar yapamasanda anlasılır güzel bir şekilde makale yazabilirsin.Sağlıcakla kalın 🖐
Hiç birsey sonsuza kadar yasamaz herseyin bir ölümu vardir eskiden karadeliklerin ölümsüz oldugunu dusunurlerdi ve hawking bile karadeliklerin birgün öleceğini ve ölürken karanligi son bir kez aydinlatacagini kanitlamis buna hawking radyasyonu denir vesselam bilimi cok bilmeme ragmen bir yaraticinin varligina inaniyorum fakat deistim.
Bence açık konuşmam gerekirse çok da mantıksız gelmiyor. Sahip olduğum bilgilere veya bildiğimi zannettiklerime dayanarak teorinin üzerinde biraz düşününce belki de dediğin gibi üzerinde bunu kanıtlayacak şekilde matematiksel birtakım hesaplamalar yapamasak da çok da imkansız gibi gelmiyor. Ben kendimce soyle bir kanıya varıyorum senin teorin üzerinden düşünürsek 'Bizim evrenimiz de bir önceki evrenler gibi maruz kaldığı sürekli bir kütle çekimden ötürü bir gün çok küçük hacim, çok büyük kütle ve enerjiye sahip olduğu noktaya; maksimuma ulaşınca bir anda patlayacak ve yeni bir evrenin yeni 13,5 milyar yıldan belki de daha fazla bir serüveni olacak.' Dediğim gibi çok mantıksız gelmiyor şimdilik..
Olay güzel yalnız senin ki de öteleme olmuş sanki? Olay ilkin ilkin ilkin ilki nedir? Seninki diğer evrenden gelen parçadan başlıyor? İlk evren nasıl başladı
Rüyayı çok beğendim. Böyle bir rüya görebilmek için ben de çok şey yapardım.
yorumların çoğunu okudum çok etkilendim. bu gruptakiler boş atmıyor, kendi bilgisince yorum yapıp katkı sağlıyor. gerçekten de çok şaşırtıcı ve ümit verici. yeni videoları ve yeni yorumları büyük bir zevkle bekliyorum.
Bir kalemin bile sanatçısı varsa
Konu hakkında düşünme/tasavvur/tahayyül sorunları;
1) Mekanlı düşünme prangası,
2) Zamanlı düşünme prangası,
3) Atropomorfizm ve hayal/imgelem dünyamızın, bildiklerimizden hareketle oluşturulması zorunluluğu,
4) Düşünce ve duygu miktarının, konuyu kavrama yetersizliği (Hakikatin idrak edilemezliği).
En güzel yorum bu...hayatın kendisine ,hayatın kendisine verdiği sürede kesin bir cevap bulacağına dair olan insan psikolojisinin büyük kibri evrene küçük geliyor.filozofun biri demiş ki: zaman geçer herşeyi unutursun,biraz daha zaman geçer herşey seni unutur."insanın büyük kibri hakikate olan merdivenin yukarı doğru olacağına inandırır,oysa merdivenin başlangıcı tevazu ve alçakgönüllülük olup imge olarak aşağıdan başlar.bilen için her iniş aslında bir yükseliştir.
@@sonicasx Eyvallah kardeşim. Bitki hayvanı, hayvan insanı, insan ise kendinden üst varlığı idrak edemez... Sorun şu ki, bunu kendine yediremiyor... Hakikat arayışı güzeldir. Fakat, ulaşılamayacağını, tamamının kavranamayacağını kabullenip, menzile değil yola odaklanırsan... Neşet ağamın, "Yolcu" türküsünü dinleyip uyuyacağım...
@@ozkanbasat5958 iyi uykular kardeşim, sanırım bende uyusam iyi olur artık:)
Yazılım sektöründe çalışmama rağmen sırf farklı düşünce şekli,bakış açısı oluşması ve çok meraklı olduğumdan birçok konuyla ilgili araştırma yapar,okur,öğrenirim. Her yeni videoyu eklediğini bildirimde öğrendiğimde içimdeki heyecan ve 'acaba evet şimdi bakalım nasıl harika bir bilgi öğreneceğiz' gibi çocuksu merakın oluşturduğu durum gerçekten tarif edilemez. Ellerine,emeklerine sağlık. Bilimle kalalım. 🙂🙂
Olmayan şeylerden bile daha var olmayan bir şey hakkında 10 dk video çeken Bebar Bilim.. Seviliyorsun. Bundan yaklaşık 4 yıl önce ben 7-8. sınıfa gidiyordum. Sanırım senin kanalının ilk zamanlarıydı eksantrik kapak tasarımların o zaman ilgimi çekmişti. 4 bilemedin 5 video vardı kanalında çok da az abonen vardı ama merak ettiğim sorulara video çeken belki de tek kanaldın. O zamandan beri tek bir video dahi kaçırmadım ve şimdi 1m'ye yaklaştın. Çocukluğumu güzelleştirdiğin, kafamda yeni ufuklar açtığın ve en önemlisi bana bilimi daha da sevdirdiğin için çok teşekkürler. Seni ilk başlarda keşfettiği için şanslı olan azınlıktanım.
❤️
@@bebarbilim 1 milyon abone için özel bir video yapmayı düşünüyormusunuz ?
Vay be yaşıt olup benle benzer şeyleri seven birileri varmış umarım sayımız artar
@@ozdasenes beni de say🥺
@@flif5137 Saydım
Bu konu hakkında kendimce düşünmeye çalıştığımda şunlar aklıma gelir. Aslında Evren sınırları içerisinde ki herşeyle bir canlı varlık olmalı. Sınırlarının dışı şu an için bilinmiyor. Canlı varlıkların her birinin bir oluşumunu ve eski formuna dönüşünü göz önüne alırsak (yok oluş diyemiyorum çünkü aslında hicbirsey yok olmuyor, sadece yapıtaşlarına ayrılıyor diyebiliriz) Evren'in de mutlaka oluşumunu tetikleyen birşey olmalı. Yine bu düşünceden yola çıkarak şunu da söyleyebilirim ki Evren'den önce yani büyük patlamadan öncede bir hiçliği mantığıma oturtamıyorum. Hicbirsey yokken bu kadar şey oluşmuş olabilir mi? Yada şöyle de düşünebilirim. Örneğin doğmadan önce ben yoktum. Bir hiçtim. Sonra doğdum ve birgün yeniden yok olacağım. Evren'de böyle mi acaba. Böyle düşünürsem de şu ortaya çıkıyor. Evren'den önce de evrenler vardı. Bu evrenden sonra da başka evrenler olacak. Sonuçta her nekadar akıl sınırlarımızı zorlasa da bu devran sonsuza dek sürecek. Sonu olmayacak birşey için zaman kısıtlamasınin pek bı önemi olmaz. (Bütün yazılanlar sadece benim düşüncem olup, bilimsel tavsiye değildir 😊)
Sonsuza doğru gittiği gibi sonsuzdan geliyor muhtemelen.Eksi sonsuzdan artı sonsuza giden sayı doğrusu gibi
@@unalozcan8347 Ve böylesi bir sonsuzlukta sadece 60 70 bilemedin 80 yıl kadar yaşamak, hiçbirşey bilemeden tekrar doğaya karışacak olmak ve büyük ihtimalle de bir daha yaşamı deneyimleyemeyecek olmak insanı oldukça huzursuz ve gıcık ediyor. Şöyle bi 2 3 bin yıllık ömürler olsaydı ne iyi olurdu
@@IBRAHIM-oz1nx soruyu öteliyorsunuz reis. Allahtan önce ne vardı o zaman?
@@IBRAHIM-oz1nx ya sizin gibi salaklar beni çok eğlendiriyor 😂 keşke yüzyüze konuşabilsek 😂
@@Emirhanarslann 13 buçuk milyar yıl önce gerçekleştiği bilinen büyük patlama ile ilgili dahi ipuçları iyice önümüzde belirmiş iken, doğumdan ölüme kadar bizimle olduğu iddia edilen ve hatta bedenin ölümünden sonrada sonsuza kadar yaşayacağı belirtilen "ruh" ile ilgili hiçbir somut veri, ipucu, belirti olmaması, tek varlık nedeninin insan anlatıları olması ilginç değil mi? Belki bu hayatı anlamlandırmaya çalışmak sadece düşünebilen insana özgü bi durumdur. Evet bütün yaşamın "anlamsız" bir süreç oluşuna inanmak zihne ağır geliyor ama anlamlandırmalarimizi destekleyecek hiçbir argümanımız malesef yok. Dinler anlatıları dışında
Ülkemizde keşke fizik konusunda daha başarılı daha iyi bilinen hocalar olsaydı da bırakın mühendislik tıp direkt fizik okurdum ama yok malesef ki en sevdiğim ve merak edip araştırdığım hatta bazı fikirlerimin olduğu halde malesefki ülkemiz bize bir türlü yön göstermiyor o da çok fazla canımı sıkıyor :(
Seninle aynı fikirdeyim. Bence en müthiş bölüm fizik. Yemişim tıpı, mühendisliği
Farkli seyleri karsilastiriyorsun insan vucudu ve uzayda cok benzeyen maddeler var sekilsel olarak ayrica yemisim tip i ne demek ?@@furkanau242
Anlayamadığımız ve tutarsız davranan enerji olmaması gerekiyor. Kendimizi quantuma sıkıştırıyoruz. Quantum karanlığından bir çıkabilirsek, çorap söküğü gibi, o zaman enerji ve maddenin ilişkisi daha net ortaya çıkacak diye düşünüyorum. Maddeyi anlayabilmek ise varlık-yokluk kavramlarını bize öğretecek. Aksi takdirde Anselmus'un kanıtı gibi ön-kabullerle ancak pratikte işe yarayacak sonuçlar elde etmeye devam edeceğiz.
aga bilgin yok fikrin yok evrenin genişlemesinin hubbleın kızıla kayma yasasıyla kanıtladığını bildiğini düşünüyorum genişlemenin aslında olmaması gerekiyor cünkü kütlecekim tam tersine uzaklaştırmak yerine yakınlaştırması gerekiyor ama buna neden olan baska bir karanlık enerji var kuantuma sıkıştırmıyoruz kendimizi kuantum oralarda bi yerde evrenin işleyişini saklıyor o işleyişi anca onunla çözeriz
Harika bir konuşma yapmışsın .👏👏👏 Kessinlikle katılıyorum👍 . Hatta ben şu ana kadar öğrendiklerimizin tamamen birer ön kabul olduğunu düşünüyorum.Sonuç olarak hiçbir şeyin doğruluğu mutlak değil.
Mantık ilkelerinin doğruluğunun ispatlamasını yapabilir misin mesela?
@@altug3219 Kütleçekimi kanunu hatalı olabilir. Zaten evrenin her yerinde de doğru sonucu vermiyormuş. Sizin mantığınızla hareket edecek olursak görelilik asla keşfedilemezdi değl mi? Zaman mutlaktı çünkü.
@Yiğit Aslan Herhangi bir şeyin doğruluğunu ıspatlayamam. Kimse de ıspatlayamaz. Epistemoloji ve mantığa bu şekilde bulanırsak, kuvvetle muhtemel fayda görmeyeceğiz
@@umutgenc1 einsteinin alan teorisinde acıkladığı kütlecekim o hani 4 temel kuvvet var hani temel seviye fizik cahil arkadaşım
bilimine,anlatimina,zahmetine ve....Hayranım....IRANdan saygilar🇮🇷🇮🇷🇮🇷
Bilgilendirmeniz için teşekkürler.
Ancak üzerinde yaşadığımız ve şu an içinde bulunduğumuz evrende, başka bir yaşam alanımızın olmadığını bildiğimiz halde var olan dünyamızı, hangi aklımızla yaşanamayacak hale getirmeye devam ediyoruz.
Bu güzel sunumlarınızda on saniyelik de olsa, birkaç cümle ile bu konuya deginmeniz sunumunuzu daha bir bütünler düşüncesiyle, başarılar.
+1
Hocam evrenin dış kabuğunu oluşturan şey nedir?Yani ışık hızından milyarlarca kat hızla evrenin sonuna dokunmayı başarsak nasıl bir şeye dokunuruz?Buna değindiğiniz bir video çok iyi olur..
Bununla ilgili bir veri yok.
hiçliğin sınırı olurdu herhalde.
Bir teoriye gore evrenin sinirini gecmen icin 4. Boyuta ulasman gerek. Ornegin dunyanin disina ileri geri veya saga sola giderek cikamayiz, yukselmek gerek. Evrende de hep bir yone dogru gidersen bir sure sonra baslangic noktasina donme ihtimalin var. Yani 3 boyutta cikamazsin
@UCl6Xuh2y7c-8Bzj1ZUsiYmw siyah boşluk diye birşey bile yoktu. Sadece hiçlik.
eger einstienin dedigi gibj kutle cekim yoksa ve gezegenlerin yildizlar etrafinda donmesinin sebebi agirliklari yuzunden yarattiklari uzay zaman bukulmesiyse evrenin halisina dokunurduk
Bazen kendimi o kadar kaptırıp gidiyorum ki o an anlattığını anlamaya çalışırken anlayamayıp videoyu geri sararken buluyorum kendimi. Çok güzel şeysin fizik...
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
"anlam arayışı" evet maddenin asıl yapı taşı gibi. Hepimizin nihai merakı en azından bazılarımızın.. bu seferki sohbet tadında olmuş. Tek taraflı bir sohbet :) 👏
Hayatın özüdür anlam arayışı..
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
@@yigit612 ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
Umarım bir gün herkes o ütopik inanca sahip olur . Emeğine sağlık
Eğer herkes sahip olursa, hiç kimse mutlu olmaz.
@@semihyapalkan3964 Anlam arayışı felsefik düşünce sistemi ister maalesef insanların çoğu felsefe yapmaktan ziyade düşünmeyi bile istemezler . Düşünmek zordur yorucudur sorumluluk ister ve çoğu insan bu sorumluluğu taşımak istemez.Ayrıca adı üstünde ütopya
Hangi inanç ?
"İnsanlığın tek gerçeği bu anlam arayışı olmalı". Harikasınız ve iyi ki siz de varsınız. Hep olun lütfen
Evren oluşmadan önceki durumu asla anlayamayız, insan beyni bunu algılayamaz.
Yokluktan varlık doğmaz öyleyse başlangıçta da varlık olmalıdır.
Cansızlık canlılık meydana getiremez öyleyse bu varlığın canlı olması gerekir.
Düzensizlik düzen doğurmaz. Düzen bilincin eseridir. Öyleyse bu varlıkta ilim olmalıdır.
Tek başına ilim iş yapamaz. Düzeni meydana getirmek ve işler tutmak içinde irade ve kudret gerekir. Öyleyse bu varlıkta irade ve iradesini uygulayabilmek için kudret olmalıdır.
Birşey kendinden her yönden üstün başka bir şeyi meydana getiremez. Öyleyse baştan beri var olan her şeyden her bakımdan üstün olmalıdır.
Düzen kontrolsüz devam edemez. Şuanda bildiğimiz varlık aleminde fizik ve matematikle ispat ettiğimiz sayısız düzen işler haldedir. Öyleyse düzeni bilen ve bu düzeni var eden varlık ölmüş olamaz. Her an bu düzeni denetliyor ve devamlılığını sağlıyor olmalıdır.
Zaman ve mekan sonradan olmadır. Öyleyse başta var olanın zamanda ve mekanda olması gerekmez. Çünkü onlar yokken de vardı.
Başlangıcı olmayan bu varlıktan birden çok olamaz çünkü bizim bildiğimiz evrenin her yerinde aynı yasalar işliyor ve bildiğimiz bütün evren aynı yapı taşlarından oluşmadır. Eğer birden çok irade sahibi olsaydı bazı noktalarda anlaşmazlığa düşerlerdi. Bu durumda evrenin bazı kısımlarında farklı düzenler işlerdi veya bu muhalefet hali kaos doğurur ve mevcut düzenleri bozardı taki en güçlü galip gelip kendi iradesini uygulatana kadar.
İşte yukarda sıraladığım bütün sıfatların sahibine biz müslümanlar olarak Allah diyoruz. Bütün soruları cevapsız bırakmak ve bilemeyiz demektense bilimsel yaklaşımın gerektirdiği gibi aklımızı kullanarak çıkarım yapmak ve düşünmek bizi bundan daha mantıklı bir sonuca ulaştıramaz.
Öyleyse inkar etmek yerine iman etmek daha mantıklı değil mi?
👏👏👏💓 Çok güzel açıkladınız hocam helal olsun
yaşam var olması için uygun ortam varsa yakınlardaki süpernova ile oluşur ayrıca bir tanrı var ise oda bir canlı olur ve her şeyin bir sonu vardır
Bu argumalarla tanrı kanıtlayayım derken yok etiğinizin farkında bile değilsin. Sen argumanına göre yaratan sonsuza kadar yaratılmaya muhtaçtır.
@@GHOSTKNK Benim yazdıklarımdan işi yapanın ve yapılan işin sonucunda ortaya çıkanın aynı özne olduğu yargısına varmanızı aklımla izah edemedim.
Siz bu söylediğinizle, yemeği yiyen benim tabaktaki yemekte benim, demiş oluyorsunuz. Sizce böyle bir şey mümkün mü ?
Aslında bütün bu yazdığım ispatların hiçbirine gerek yok. Allah ı bulmak isteyen insana ispat gerekmez. Zaten gördüğüm herşey ispat, yediğim yemek ispat, içtiğim su ispat, duyduğum sesler ispat, ben ispatım...
İnanan inanır, inanmayan da kısa süreliğine inanmaz. Ama sonunda herkes inanır. Çünkü ölüm insanı gerçeğe uyandırır.
Eğer benim inandıklarım yanlışsa ve ölüm benim için son ise şu anda var olmamında hiç bir anlamı yok demektir. Ama eğer sizin inandıklarınız , ya da inkarınız, yanlış ise sonsuza kadar sürecek ve hiç azalmayacak bir azaba gerçekten dayanabilir misiniz?
@@Sertcan senin argumanın saatçisiz saat olamaz çünkü bu karmaşık sistem bir araya kendiliğinden gelemez bildiğin tasarım argumanı size göre ortada karmaşık bir sistem varsa onu yapanda olmak zorunda senin dediğin yoldan gidersek insan daha karmaşık ozaman insanıda daha karmaşık olan bir varlık yaratmak zorunda yani tanrı e ozaman beni yapan daha karmaşık bir varlık varsa onu yapan daha karmaşık bir varlık olmak zorunda bu argumana göre sonsuz sayıda yaratıcı olamak zorunda, biraz yazdıklarını düşünsen kendi tanrı anlayışın olan yaratılmadı iddasını kendinizin bu örneklerle çüğütüğünüzün farkına varardınız
Diyer argumanın pascal kumarı varsa sıkıntı senin için, yoksa zaten sıkıntı tınne bu iddaya göre benim dünyaya gelmiş geçmiş bütün dinlere inanmam lazım, benim burda islamın iddasını doğru olduğunu nerden bileceğim belkide zeus gerçek tanrı nerden biliyorsun onun olmadığını zaten senin tanrının adaletsizliğini göz ardı edip neyine güveneyim, eyer adaletlise zaten benlik değil onluk sıkıntı çünkü o iyibir iş yapmamış beni yaratırken sıkıntılı yaratmış yani kendi hatası, hadi diyelim iyi yarattı o zaman onu seçmem için gereken şartları yerine getirmedi mesala kitabını okudum bayağı insan elinden çıkmış gibi duruyordu, peygamberine baktım bayağı kötülük yapan bir adam.
Sıfır hacimdeki noktadan bu evreni yaratan Allah'ın şanı ne yücedir. Video için çok teşekkürler 👍
@Universe kurana bütün olarak bakmalısın mirasta hata yoktur oransal bakacaksın konuya. Güneşi balçığa battığı derken bahsedilen kara delik olduğu düşünülüyor.
@Universe Aynen Araplar eskiden öyle şeylere inanıyorlarmış, Allahtan Kuran kerim gelince, bırak Arapları düzene getirmeyi, tüm evreni anlamlaştırdık.
Zortladdim
bruhhh
El - ilah onun adı allah değil.
büyük patlamayı ve öncesini idrak etmek mümkün olamayabilir, bizi her ne yaratı ise veya yaratmadı ise bizi bu konuda sınırlandırmış olabilir...
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
kesinlikle sınırlandığımızı düşünüyorum ama ne şekilde bir sınır teknoloji el verdiği ölçüde mi yoksa evren çok büyük olduğu için ve bizim yaşam alanımız çok dar o2siz ortamda yaşayamayız veyahut ışık hızında hareket edemeyiz gibi rasgele oluştuğumuzu düşündüğüm çok zayıf canlılarız belki de hiçbir zaman bu konuda bilgi edinemeyeceğiz ancak hayal edebilir matematiksel ve fiziksel temel, argümanlara oturtabiliriz..
@@Bsdlrtng1085 benim fikrim şu yönde; biz aslında basit bi tanrının yaptığı karınca deneyi gibi bir şeyiz, hani karınca çiftliği olur ya, o karıncalar asla o basit karınca kampüslünün nasıl yapıldığını idrak edemeyecek (basit bir tanrı dedim ama ona aslında tanrı bile denemez çünkü biz onu her hangi bir etkileme yapabilecek zelaya sahip değiliz... (Benim teorim)
@@BaranK06 İnan ki Tanrı var mı yok mu bilmiyorum var olduğuna çok az inanıyorum ama yok olduğuna da tam inanıyorum ama işte sorun şu ki var olduğuna çok az da olsa inanmam yani hiçbir şey açık ve net değil ama mesela pi sayısı da öyle var ama nereye kadar gidiyor bilmiyorsun ve asla tekrar etmiyor böyle absürt şeyler olabiliyor 😂😂
@@Bsdlrtng1085 Dediğim gibi dostum, bir şeyler var ama o bizim "tanrı" diyebileceğimiz bir formatta değil, idrak edilemeyecek bir şey... (Bir çeşit angostisizim işte)... Neyse var oluşsal sancılar çekip kafayı bozma da, sorun yok xD
12 Ey parlak yıldız, seherin oğlu,
Göklerden nasıl da düştün!
Ey ulusları ezip geçen,
Nasıl da yere yıkıldın!
13 İçinden, “Göklere çıkacağım” dedin,
“Tahtımı Tanrı'nın yıldızlarından daha yükseğe koyacağım;
İlahların toplandığı dağda,
Safon'un doruğunda oturacağım.
14 Bulutların üstüne çıkacak,
Kendimi Yüceler Yücesi'yle eşit kılacağım.”
15 Ancak ölüler diyarına,
Ölüm çukurunun dibine
İndirilmiş bulunuyorsun. YEŞAYA KİTABI 14. BÖLÜM.PEYGAMBERLİKLER.İSYAN VE SAVAŞ VARDI.
Babil kralına ithaf var burada,zannedildiği gibi lucifer falan değil.ölüler diyarını boylayan babil kralı.
En büyük hayalim insanlarin birgün bütün bu mantıksız savaşları, günlük yaşamayı birakib tekbirşeye odaklanması evrenin dışını göre bilmesek bile bu sonsuz büyük güzel evren içinde gezerek seyahat edebilmenin yolunun, icadinin bulunabilmesi keşke ölmeden o günü gorebilsek.
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
Allah razı olsun.ibretlik çok güzel video hazırlamışsınız.Yaşım 71.ibretlik videonuzdan bir suret indirdim hakkınızı helal ediniz.
elimde bilimsel bir kanıt yok ama öyle çok şeyin mümkün olabileceğine inanıyorum ki solucan delikleri, kara delikler ve paralel evrenler ile ilgili teoriler vs. vs. bunları düşünmek bile hayatıma çok büyük heyecan katıyor...
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
Inanin iki defe tekrar baxmisam bu vidyoya coox maraqlidi. Maraqli olduqu kimide cox qarisiqdi. Beynim qarisdi
Bu soru sorulamaz ki, buyuk patlama zaten zamanın başlangıcıi bu soru tanımsız cevabı olamaz.
@@omeryldrm-sy5wumerak edilen zaman nasil var oldu yokluktan nasıl varlık oldu..yokluk neydi daha doğrusu zifiri karanlikmi sıkışıklikmi neydi yokluk
Hiçlik, mekansızlık. Yokluk. Ve Allah herşeyi yokken var etti, hologram evren mekan ve zaman algısı. Alem hologram rüya. Uzay ne kadar büyük, aynı rüyandaki gibi aslında görüyorsun ama yok. Senin gördüğün kadar büyüyor rüyanda. Büyüyen birşey yok hepsi rüya. @@eyupyldz365
Ben bilimsel konuşmayacağım ama şöyle düşündüm: bir şeyin öncesinden bahsedebilmek için lineer bi zaman kavramının içinde ele almamız gerekir. Örneklersek; bir şarkıyı tasarladığımızı düşünelim. Şarkı dediğimiz bir süreç ve belli bir süreci kapsayarak var olur. Başlangıcı, süreci ve sonu vardır bu sebeple. Böylece, “bu şarkıdan önce ne vardı?” diye soracak olursak, sonsuz tasarım potansiyellerini içeren bir hiçlik dünyasındaki potansiyeldir. Yani öncesi dediğimiz, lineer bir zaman/ süreci içermeden kıvrılmış ve dolanmış pek çok şarkı olma potansiyeline ve süreçlere gebe bi alandadır. Kulağa nasıl geliyor bilmiyorum ama kafamın içinde mantığa böyle kavuşturmuştum:)
Ona bilgi denir. İdealar alemi belki. Öteki dünya. Orasının gerçek metafizik olduğu açık. Tabi başka bir fiziki evrenin içinde değilsek.. Senin yazdığından aslında şunu çıkardım. Tanrının zihni. Eğer kastedilen 7 sema. Bu evrenin içinde 7 katmansa.. Evrenin dışında Arş olmalı. Herşeyi kuşatan Tanrının bilgisine arş denir. Eğer bu evren tek gök-sema ise bundan yukarı 6 tane var. Bunların hepsi 7nin gerçek anlamda mana vermekle mümkün. Çünki Kuranı Kerim çok sayıda veya sayısız anlamında da kullanır 7 yi. Yani 7 gökten kasıt sayısız gök demek olabilir. Böyle düşünürsek sonsuza yakın zamandan bu yana gelen açılıp kapanan sayısız evren düşünmek gerekir. Ki bu düşünce uçarı görünse de.. Allahın, 'O her an bir yaratış halindedir.' 'O her zaman Haydır(gerçek anlamda var olan) dır.' 'Ona yorgunluk gelmez(yaratmak ona zor gelmez)' Ayetleri üzere. Ebedi ve Baki olana yaratmada sınır biçmek haddimize değildir. Yani kardeş. Öyle veya böyle evrenin arkasında kesin birşey var. Ama ney? Bunu ölüp dirildikten sonra göreceğiz. 'O gün geldikten sonra aklınızda cevaplanmamış hiçbir soru kalmayacak. Size tüm serüveni bildireceğiz,' selametle
Evren ile ilgili bilim insanlarımıza araştırma ve keşiflerine teşekkür ve saygılar.
Şu anda kullandığımız teknoloji bu bilim adamlarının eserleridir minnettarız.
Ancak insanlık a sosyalliğe ve savaşlara hızla ilerliyor.
Dünyamız kaynaklarını kirletmeden ve çarçur etmeden, ülkeleri yönetecek barış odaklı sosyolog bilim insanlarına, öncelikle ihyicamız olduğunu her Platformda altını çizerek dillendirmeliyiz.
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
Şu an tek dileğim bu sorunun cevabı bulunduğu zaman hala yaşıyor olmak 🙏❤️ İYİKİ VARSIN💫 Bebar Bilim ✨
o sorunun cevabını maalesef ölünce öğrenebilirsin çünkü evren kendiliğinden olmadı yaratıldı.
bu konu çok enteresan, kaynaklı, 1 saatlerden oluşan özgün serisi olsa fullerim
Yoktan var eden Allah'a hamd olsun. Her hangi bir patlama sonrası düzensizlik ve yıkım meydana gelir. Fakat görüyoruz ki dünya gibi hassas dengelerin ve yaşamın olduğu bir eser meydana geldi.
Evet , evrim saçmalığı da bunun aksini söyler. Kainat sürekli dağılma yönelimlidir. Tüm gözlemlenebilir evren dağılma parçalanma uzaklaşma yönelimli. Birleşme ya da oluşum odaklı değil. Bu dahi rastgele oluşum safsatasını iptal eder.
Allah'a hamd olsun
Allaha hamdolsun hem de tüm beyinsizlere inat sonsuz kere.... subhanallah deyip kalleş çenelerini kapatsalar keşke ama nerde....
Bilimsel açıdan bakacak olursak bu konular gerçekten inanılmaz ve bir o kadar da hayret verici. Bana göre bu gibi konuları konuşurken sadece Natüralist çatısı altında bazı değerlendirmeler yapmak oldukça gerçekçi değil. Tabi burası bir bilim kanalı ona şüphe yok, konuşulan ortamlar olsun vs. bu gibi alanlarda neden ,inançsal bağlamda sadece Natüralist bir gözlükle olaylara bakılıp dersler çıkarılıyor veya çıkarılmıyor? Anlamlandıramadığım nokta bu. Sonuç olarak insanların sadece ufacık bir bilgiyle tüm evereni anlamlandırma serüveni tamamen bir aldatmaca. Kendimizi aldatmanın bir anlamı yok. Bilimin elinin ulaşamadığı bu noktada inanç(din) devreye girmek zorunda, bunun yanında Max Planck ında dediği gibi;'' ...din ve bilim birbirinin tamamlayıcısıdır.'' kanısına varmak daha doğru. Gereken tek şey kendimize biraz dürüst olmamız gerektiği. Demek istediğim şey bilim gelişmesin felan değil , dediğim şey sadece geldiğimiz şu noktadan sonra artık bir şeylerin farklı olgulara bağlı olduğu ve bu olgulardan en iyi manaları çıkarmamız gerektiğidir. Saygılarım ve sevgilerimle.
İslam'a karşı da değil.
"O inkâr edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30)
"O Allah gökleri ve yeri yoktan var edendir." (Enam, 6/101)
"Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz biz (onu) genişleticiyiz." (Zariyat, 51/47)
Yukarıdaki listedeki herşey Büyük patlama ile uyuyor
Büyük patlama öncesini belki belki hiçbir zaman bilemiyeceğiz , zira bir kanıt yok,
Sadece , büyük patlama öncesindeki " hiçlik " ortamında
bir kuantum dalgalanmasından oluştuğuna dair bazı matematiksel teoriler var .
Ayriyeten , büyük patlama ile " Planck " zamanı aralığı dahi henüz bilinmiyor.
Allah yoktan var ettiği için büyük patlama öncesini kimse bilemes
Bu tarz videoları destekleyip yaygınlaştıralım gerekirse eski videoları tek tek beğenelim
Öncesinde ne olduğunu bilebilmek için öncesi olmayan Allah'a ulaşmak ve ona sormak gerekir. Tüm bilimlerin bir sınırı var ve ona dayanıyor en son kapı.
Yoktan var edilmiş bir evrenin YOK unu arıyorsunuz. Yoktuk ki. Yokluğu o nedenle hayal edemez ve simule edemezsiniz. Var olduğumuz için sadece varlığı algılayabiliyoruz.
Tm
Yersen!
Çok daha fazla özelliğe sahip karmaşık bir varlığın kendiliğinden oluştuğuna inanıp çok daha basit olan evrenin oluşmadığına inanarak kendinizle çelişiyorsunuz. Ayrıca kuantum evreninde varlık ve yokluk ikisi de aynı anda var big bang de oradan geliyor
Bu ütopik anlam arayışına katılıyorum. Hayal et tüm insanlığın tek vücut olup tek derdi, çabası ve arayışı bu yönde olsaydı ne tür bir dünya olurdu bu. Sadece Hayatta kalmak için temel ihtiyaçlara yeme barınma gibi şeylere zaruri enerji harcayıp, lüksten şatafat prestij geçici arzuların tuzağından uzak bir yaşam çabasıyla gerçeğin peşinden gitme umuduyla hareket edebilseydik keşke. Belki bu dünya savaşların kavgaların değil barışın ve bilimin hüküm sürdüğünü bir dünya olurdu.
3:06 🇦🇿 Bizlərdə bir ata sözü var: bilməmək ayıb deyil, öyrənməmək ayıbdır.
Keşke podcast olarak da yayınlar yapsanız. Hem yaptığınız içerikler podcast olmak için uygun görünüyor.
Bilim aşığı olarak yine buradayız. Ve burada olmaya devam edeceğiz.
( yerler ve gökler bitisikti o kâfirler görmezler mi? O önce ikisini birbirinden ayırdı sonra göğe hakim oldu ve onu sizler için koruyucu bir tavan yaptı.)ayet meali
2.Tahmin daha mantıklı, evren daima vardı, ama boyut değiştirmiş olabilir.
Yemın ederımkı sesin huzur veriyor
Muhteşemsin muhteşem...Beynim vücudumu terkedip,çoklu evrenleri şezlongta izlemek için,hiçlik sahiline resmen yatışa geçti :) Hayal ve düşünce en ucuz seyir aracıymış :)
ruclips.net/video/rEFQBdnCvxM/видео.html
Kelimeler yetersiz, kanunlar, teoriler, spekülasyonlar, neden, nasıl, ne, kesinlik yok, kesin olan şeylerde bile acaba sorusu hep var.
Bilimle, kısıtlı ve kontrollü ortalamalarda, kısıtlı duyularımızla ölçümleme, gözlemlemeler yapıp kendimizce çıkarımlara varıyoruz.
Çok heyecan verici konular, mutlak doğruyu bulmaya gerek yok, bunları konuşmak, öğrenmek ve kendimizi karınca adımı kadar olsa da geliştirmek bile yeterli.
Varlık da hiclikte bir şeydir yaratılması gerekir düşünün hiçlik kendi kendine Varolamaz yaratılması gerekir varlık da yaratılması gerekir her halükarda yaratici var.
Bilinç'imiz anlamak için bir araç fakat bilinç'den kurtulmadıkça gerçeği göremeyiz bilinç kendi gerçekliğinin yaratır bütün analizleri yaşadığı deneyimlediğine göre yön alır,
Evrense ortak bir enerjinin ritmiyle yaşar ve onun içinde ki bütün maddeler o ahenkle hareket eder - ses 🎶 ışık ✨ belki bir gün gerçeği biraz olsun deneyimleriz...🙏 Soruyu soran ilk hayvan biziz o da bir ayrı ayrıntı😂🌍
Mekanlı ve Zamanlı düşünme prangası, Atropomorfizm ve hayal/imgelem dünyamızın, bildiklerimizden hareketle oluşturulması zorunluluğu, mantık ilkeleri prangasında şekillenen düşünce ve dil sebepleriyle; konunun tasavvur ve hatta tahayyül edilmesi mümkün değil. Belki sezgileyebiliriz, sanatla...
SALAM, 🙏 işarəsindən istifadə etməyiniz düzgün deyil.
Vay hayvan eti yemiş ymvayyy
Her şeyi yoktan yaratan sonsuz güç sahibi Allaha hamd olsun.
Zaman, boyut ve büyüklük algımız Dünya'ya göre şekillendiği için evreni hiçbir zaman anlayamayacağız. Belkide başka bir evrende bir geyiğin onu oluşturan hücrelerden birinin içinde yaşayan mikrobiyel boyuttaki canlılarızdır.
İdrak edebilme algımız sınırlı sınırlı akıl ve bilgi kaynaklar ile başlangıcı ve sonu bulmayı çalışma cabaları hep yarım kalır.
@@mustafaok8107 iyide canım kardeşim insan bilgisayarı bulmuş bilgisayarı öyle küçüp görüp geçme isnan aklı ((bence)) sınırlı olamaz eğer öyle olsaydı bizim bazı işlemler yapamamamız lazımdı he sen diyorsan tek farkımız işlem yapmak mantık anlamak bu dediğin yine çöpe gidiyor ama senin baktığında bir bakış açısı saygı duyarım
Saygı Değer Administer Bebar Bilim Ailesine şimdiden teşekkürlerimi ve minnetlerimi sunarım çünkü şahsen en merak eylediğim ve bilinmesi hiç bir kesinliğini bağlı olmayan mühüm mevzu hakkında kısa sürelerden verileri rasyonel içerikli detaylarla hazırlanmış çalışmalarınızı ayriyeten akıcı sunumunuzdan dinlemek bizleri mutlu eyledi... Şimdiden emeklerinize ve ilk günkü hevesle anlatımınıza sağlık her daim severek takip ediyoruz başarılı öğretici ve farkındalığı artıran nice yayınların devamını dilerim...
Seni her videonun altında görüyorum sürekli kanalı övüp övüp yükseliyorsun, biraz konu ile ilgili konuşursan daha iyi olabilir sanki
Her öneri birbirinden ilginç, peki hocam siz hangi öneriyi veya ihtimali kendinize yakın görüyorsunuz ?
yaratan ne güzel yaratmış, anlamaya çalışmak ne güzel.
Uzayami ciktiniz nerden bileceksin uzay ı ne yaratması evrilmis
Arkadaki oynayan evren videolarini nerede bulabilirim ?
zaten esas mesele şu anda ki fizik yasaları ile evreni anlamaya çalışmamız, aslında fizik bu dünyanın dışında değişiktir. bu şekilde düşünmek gerek.
Boyutlararası fizik kurallarının olduğunu düşünen biri olarak, katılıyorum.
@@bek0691 atmosferi geçtiğimiz anda, yer çekimi yok, basınç sıfıra yakın, bizim dünya üzerinde ki fizik yasaları dünya şartlarına göre hesaplanır. hatta şu şekilde bile düşünebilirsiniz. suyun kaynama sıcaklığı100 derecedir ama 1 atm basınçta. basınç değişirse oda değişir. eee şimdi koca uzayda bu fizik kanunlara göre nasıl hesap yapılacak. bize yeni evrensel fizik yasaları gerekiyor.
@@EfeninMekan gidip keşfettinmi dostum. her duyduğuna inanma. yeşil perde ile neler neler yapılıyor. bak einstein bile çoğu kez yanıldı. isac newtonuda einstein yanılttı yani güvenilecek şeyler değil bunlar.
@@ercumentcozerbeyfendi1849 sen aksini ispat ettin mi kardeş? fizik 3 kısımdır, birincisi doğal fizik yasaları, 2 cisi kuantum fiziği, 3 cüsü felsefi fiziktir. önce düşünürsün fikir oluşturursun sonra araştırır ispat etmeye çalışırsın aynı Einstein gibi. yoksa adamlar kara deliğe gidip bakmadılar ama orada bir şey var dediler dimi.
sende gidip bakıp ispat edince haber verirsin
@@EfeninMekan İspatları varmı orada birşeylerin olduğuna dair yok. kara delik doğal fizik yasalarına girmiyormu sanıyorsun gerçekten. ilerleyen zamanlarda bunun doğa fiziği olabilme ihtimali çok çok yüksek. Bu arada senin dinin ne .
Evren bir gün iyne ucu boyda imişse, bi, düşünün gör evreni yaradanın ne kadar böyük olduğunu mütlek onda başka saysız hesabsız evrenler yaradacaq iyne ucu boyda hala patlamamış evrenler var onlarıda yaradan şübhesiz en uca olan SİRR OLAN UCA ALLAHDIR ƏLHƏMDULİLLAH🤲🤲 bizim ağlımız almaz bunları çünki biz allah deyiliz.! Əsdafurullah🙏🙏
Bence bu alandaki en önemli görüş atlanmış. Evren sürekli oluşup genişleyip kendi üzerine çöküp tek bir nokta haline gelerek sonsuz bir döngü içerisinde der bu görüş. Bizim zaman dediğimiz matematiksel fonksiyonun da her bir döngüde yeniden başladığını söyler. Dolayısıyla bu yaşadığımız sadece uzay zamanın gerçeklendiği sonsuz seferden yalnızca bir tanesi. Zamanın tanımlı olmadığı durum düşünmemizin de imkansızlığıdır çünkü önce sonra ayrımı yokken hiçbir şey diğerine neden olmuş olamaz, sadece öylece var olabilir.
Bütün videolarınız merak uyandırıcı, hiçbirini de atlayım izlemeyim diyemiyorum :)
Uzay-zaman ,Enerji ve Kütle ne demektir biliyoruz ama bildiğimiz için zaten bigbang noktasını konuşamayız.Cünkü denklemler zaman parametresine ihtiyaç duyar .Mesela basitçe dx/dt =V ..Zamanın olmadığı bir yerden bahsettiğiniz de Uzay-zaman da olmaz..Böylece mesela Genel görelilik çöker.İzafiyet yeorisi de lorentz denklemleriyle zamana baglıdır ve bu da çöken diğer ünlü teorimiz olacak.Sonra mesela Newtonun 2. yasası da çöker F=m.dv/dt..Peki ya kuantum? E=h/t.. O zaten hemen çöker 🙂..t yani zaman sıfıra giderse Enerji sonsuza yakınsar..Zamanın olmadığı bir yerden söz edemeyiz Kuantum teorisi Max planck'in planck sabiti parametreleri üzerine inşa edildi değil mi ve onlardan biri de planck zamanıdır..Aslında ilk çökenlerden en ünlüsü *ENERJİNİN KORUNUMU YASASI* olacak.Eğer zaman sıfır olursa Enerji sonsuza yakınsar..Ya gercekten Enerji sonsuzdur ya da tüm teorileriniz yanlıştır.Çünkü teorileriniz bu ilkenin üzerine kuruludur..Zaman olmadan tek bir denklem bile yazamıyorsunuz.Hemen aklınıza zamansız yol denklemi gelenler için dipnot : oradaki ivme zamanın 2. türevidir .Görüyorsunuz işte düşünme sistemimizin en dahiyane ürünleri olan bu teorilerin her biri zaman parametresine kalpden bağlıdır.Tüm teorilerinizi tek bir nokta olan (dt=0) tek başına çökertiyor.Mesela lorentze hemen bakalım :
dt/dt' = karekök (1-vkare/ckare)
eee matematikde sayı/sıfırı henüz tanımlamadınız..Böylece olusturdugunuz teorilerle adeta bir gözlemci olduğunuz (yani dt'=0) sıfır zaman tanımsızdır..Tüm teorileriniz işte burda çökmekte..Aklınıza gelebilecek her dinamik her mekanik herbiri tek tek çöker hiçbiri ayakda kalamaz..
Allah var ol dedi ve oldu bu kadar basit. Denklem yazmaya gerek yok yani.
@@wanorayt7886 Bu kafa yuzunden islam dunyasi hep geri kaldi bak yabancilarin icat ettigi telefon ile bu yorumu yaziyorsun.Senin gibi insanlar ortaćagda kaldı dostum biraz kendinizi gelistirin .İroni degilse tabi eğer ironiyse mesajının sonuna ünlem (!) işareti koy anlayalım
@@wanorayt7886 O yazılanlar Allah'ın ayetlerindendir... Kuranda ayet kelimesi, işaret anlamında kullanılır. Ve ayetlerin mushafta yazanlardan ibaret olmadığı, tabiatta ayetler bulunduğu anlatılır. Yani bu formüller, Allah'ın ayetlerini açıklamaya çalışan müfessirlerin ürünleridir. Kaldı ki, bu ayetleri anlamadan, mushafta yazanları anlamak zordur... Karadelikleri araştırmadan, Tarık Suresinden istifade etmek mümkün müdür? Selam ve saygı ile...
Teşekkürler... Uzay-zaman kavramını gözardı edip, evren kelimesi üzerinden yorumlar yapılmış, haklısınız...
Efendim öncelikle teşekkür ederim. Buradan tam olarak ne çıkarmamız lazım basit bir tabir ile
feyyaz tv videolari bu konularda güzel aydinlatmalar kanitlariyla veriyor
Lehu mâ fissemâvâti ve ma fil’ard, men zellezi yeşfeu indehu illâ bi’iznih, ya’lemü mâ beyne eydiyhim vemâ halfehüm, velâ yü-hîtûne bi’şey’in min ilmihî illâ bima şâe vesia kürsiyyühüssemâvâti vel’ard, velâ yeûdühû hıfzuhümâ ve hüvel aliyyül azim.”
++++++
Göklerdeki ve Yerdeki her şey O'nundur. O'nun izni olmadan huzurunda şefaat etmek kimin haddine!
Onların önlerinde ve arkalarında (geçmiş ve geleceklerinde) ne varsa hepsini bilir.
ONLAR İSE, O'NUN DİLEDİĞİ KADARINDAN BAŞKA İLMİNDEN HİÇBİR ŞEY KAVRAYAMAZLAR.
O'nun kürsüsü, bütün semavatı ve yeri kucaklamıştır.
Her ikisini de görüp gözetmek, ona bir ağırlık da vermez.
O, çok yüce ve çok azametlidir.
Sadakullahülazim
Abi şu arkada sürekli durmadan 3-4 notadan olusan müzik acayip beynimi yordu. Video bitince bir rahatlama sessizlik geldi. : ))
Siz deyəcəksiniz bizdə biləcəyik 😁
Sizde iyiki varsiniz
Bir yaratıcı olmadan evren oluşamaz
Bir yaratıcı olmadan, bir yaratıcı oluşur d' mi?
@@fularsizentellik Yaratıcının yaratılmaktan münezzeh olması gerektiğini siz ateistler neden hala idrak edemediniz ?
Adalet, merhamet, özgürlük, aşk... Veysel babaya, Neşet ağama selam olsun...
Büyük patlamadan önce ne mi vardı? Tabiki sadece Cenab-ı ALLAH ın tek zat ı vardı.Hiç kendinizi sağa sola vurmayın, insan oğlunun araştırdığı tüm fizik , matematik bilimindeki kanunları da O düzenledi.Tüm yollar büyük yaratıcıya çıkacak.Öyle bir düzen varki muhteşem,kusursuz, harika...insanoglunun minicik beyni anlayamaz ,ancak ruhuyla bakarsa anlar..Ve insana ruhuyla bakma kabiliyeti verilmistir....
Allahı kanıtla? Ayrıca insanlar veya evren kusursuz değildir, kusurlarla doludur.
@@vegalyrics sen bana yoklugunu kanıtla...
@@tulayasr8704 Varlığını öne süren sensin, sen Allahın varlığına tamamen eminsin, ben ise yokluğuna tamamen emin değilim ama olmadığını düşünüyorum. Şimdi, asıl kanıtlaması gereken sensin.
Bu arada var olan herşey kusursuzdur bence bilmiyorsun,bilmedigin için anlamıyorsun,anlamadığın için inanmiyorsun..saygı duyarım
@@tulayasr8704 Var olan binlerce genetik hastalık var bunlar kusurdur, insanlar nasıl kusursuz olabilir? Saçmalıyorsun gerçekten. İnsan beyni sağlıklı insanlarda dahi kusurlarla doludur, bunu bilimle bilebiliyoruz.
Şunun da farkına varmak gerekir, aslında bizi sınırlayan düşünce sistemimiz, idrak yeteneğimiz, evren hakkında bilmedigimiz daha bircok sey var, bu yüzden tüm fikirler teoride kalıyor, keza büyük patlamada bir teoriden ibaret, her teoride bir mantık arıyoruz kendi düşünce sistemimize göre mantık yürütüyoruz, çünkü elimizde bunu anlayabilmek için yeterli somut bulgu yok, sürekli olarak kara delikler, boyutlar, madde, zaman üzerinden yorum yapıyoruz, çünkü elimizdeki somut bulgular bu kadar, bunlar algılayabildiklerimiz, peki var olan ama algıyamadıklarımız bu yüzden bilemediklerimiz, yapımız gereği her şeyi ulaşabileceğimizi, sınırımız olmadığını zannediyoruz, ama bu mümkün değil, yoksa ölümsüz canlılar olmazdık. Bilimin sınırı yok belki ama insan bilminin bir sınırı var.
Allah vardı.
3:06
Elinize emeğinize sağlık ustam bebar
Enerjinin başlangıcı ve bu enerji kimler tarafından nasıl oluştu
kim tarafından değil nasıl oluştu dersek daha bilimsel olur. Diğer şekilde biraz felsefik oluyor
Alayı varsayım...aya gidildiği bile tiyatro diyenler çoğunlukta... karanlıkta göz kırpmaya devamkeee
Ne vardı bilmem ama dert yoktu tasa yoktu insanlar tarafından kirletilmiş hiçbir şey yoktu sonsuz sessiz bi boşluk vardı
daha cocukken kendimce sordugum sorular düsündükce derine indigim, derine indikce artik tamam bunu sonu yok diyip kafayi siyirmaktan korkarak düsünmeyi biraktigim sorular, öncesinde ne vardi o yokken bu yokken, yok yokken, yok anlami bile yokken, en basina gitmeye calisan beynimdeki sorular sorular sorular... cok acayip, insanin anlam arayisi hep en basini nasil basladigini bilmek istiyoruz. Iyiki varsin Bebar Bilim.
Selamlar bende uzayla ilgili bir şey yapmak istiyorum ve yapacamda çok emek etmeye çalışıyorum saygılar🤗
Türkçeni de düzelt bu arada
@@halilkacak7406 Birincisi kişinin yazdığını anlıyorsan o kişi Türkçesini düzeltmek zorunda değildir hedefi bir edebiyatçı şair yazar olmak veya türçeyi muhteşem kullanmak olan biri olduğunu sanmıyorum. İkincisi ve en önemlisi Türkçe'ye bağlanmak fazla önemli değil çünkü Türkçe sadece Türkiye'de konuşulan bir dil ve Türkçe değil de ingilizce Fransızca İspanyolca gerekirse İtalyanca öğrenmesi daha iyidir. Herkes illa ki Türkçeyi muazzam kullanmak zorunda değil
@@Filius. kendini senin yaptığının aksine laf salatası yapmadan güzel ve etkili bi şekilde açıklayabilmesi için iyi bir dil hakimiyeti olması şart. Önce kendi dilini öğrensin batı dillerine daha var onun.
Her videoda sadece ham bilgiler değil aksine gayet işlenmiş, süzülmüş ve sade bilgiler sunuyorsunuz. Bunların yanısıra kafalarda soru işareti olşmasını en önemlisi düşünmeyi teşvik ediyorsunuz. Harikasınız! Her şey için teşekkürler Bebar Bilim.
Bilim beni hep Allaha götürdü.
Şu vidoları en az 15 dakika yapar mısın. Çok çabuk bitiyor keyif yarım kalıyor
İçinde bulunduğumuz evrenden önce ne vardı? Bu sorunun cevabını Tasavvuf anlayışıyla açıklarsak cevap: 'Başka bir evren vardı' olacaktır. Daha önceki evren büyük bir karadelik tarafından yutuldu ve eski evren karadelıkte o kadar hızlandı ki madde enerjiye dönüştü ve karadeliğin diğer ucundan büyük patlamayla yeni bir evren olarak tezahür etti.Yani enerji tekrar madde boyutuna dönüştü.Madde enerji boyutuna ancak mutlak sıcaklık ve ışık hızının maddenin kütlesinin karesiyle çarpımı kadar bir hızla ulaşabilir ; bu denklemin tersi de madde b0yutudur ( E = m xc 2 ve - 273 derece) Enerji maddenin bir üst boyutu olup atom altı dünya tamamıyla belli frekansta enerjiden ibarettir. Bilim bugün bunu kanıtlamıştır.Maddi alem sadece bilinçli varlıkların algısından ibarettir. (Burada Çift Yarık Deneyini ve Kuantum Teorisini hatırlatmak isterim) Atomaltı boyuta indiğimizde ortada madde diye bir şeyin kalmadığını görürüz. Tamamıyla enerji... İnsan .onu kendi algı ve kabüllerine göre madde olarak tanımlıyor. ( Elektron mikroskobu gibi bir göze sahip olsaydık maddeye baktığımızda ne görürdük ? Bu gözle bu dünya yaşamını sürdürebilir miydik ? ) Böyle bir alemin var oluş nedeni yaşam denilen olgunun oluşturulması içindir. İnsan ve diğer bilinçli varlıklar yaşamlarını fizik alemin kurallarına göre sürdürürler.Tasavvufta yaratılan her şey yani fizik alem ayna ve yansıma meteforuyla anlatılır.Evren Tanrının sıfatlarının yansımasıdır.Tanrıda var olan her sıfat evrende bir şekilde tezahür etmiştir.Mesela 'Hayy ' yani canlılık evendeki varlıklarda hayat olarak ortaya çıkmıştır. Tanrı için bir sonluluk olmadğı içn bu sonsuza kadar yaratılış ve çöküş. yeniden yaratılış ve çöküş olarak devam edecektir; çünkü Tanrının yaratma sıfatı sonsuza kadar çeşiti şekillerde tezahür edecektir. Milyarlarca yıl dediğimiz şey bizim sınırlı ömrümüze göre çok büyük bir zamandır ve zamandan münezzeh bir varlık için bir büyüklük ifade etmez Bunların bir kısmı kendi görüşlerim ve okumalarımdan anladığım kadarıyla da Tasaffuun yorumları. Sürç ü lisan ettiysem aff ola .Sadece başka bir bakış açısı getirmek istedim .
Okuyan , araştıran ,sorgulayan , herkese sonsuz saygılarımla ...
Tanrının varlığını nasıl kanıtladınız ?
Yoktan Nasıl Var oldu ve sonrasında herşeyi Yok tan Var etti..
Kendisi Var ken Yokluk nasıl olabilir ?
Yada Tek olduğunu , Yoktan Herşeyi Var ettiğine dair nasıl bir kanıtınız var ?
Dönüp dolaşıp gene Anaksimandros un Apeironuna geldik =)
Hep varsayim hep tahmin ve aynı hikayeler hiçbir bilimsel veri ve kanıt yok bi zamanlar ABD nin güya Ay'a ayak basması gibi hikayeden başka bişey değil bu anlatılanlar ve bu koskoca bı sır olarak kalacak bı patlamayla bu kadar mükemmel bır düzen oluşması ayrı bır hikaye bunları ben çocuklara masal diye anlatmaya bile utanırım
Bilnç altımıza kazınan big bang olgusundan çok daha farklı da olabilir.Yaratılış ve evrenin oluşum hikayesi.Dediğiniz gibi aya ayak basım hikayesi gibi bizim düşüncemizi big bange yoğunlaştırılıyor.
Big bang harici görüşlerede bakmak bilgi edinmek lazım.
O kadar uzakda olan gezegenlerde gözlemleyip yaşam adına başka bir gezegeninde olmaması ki olsa bu zamana kadar yığınla haber yapılırdı.
Buda bana ilginç gelenlerden.Tesadüfse bir tane canlı barındıran gezegen olamaz milyarlarca gezegen arasında.
Bir pazar günü bebar bilimle kahvaltı yapmak
Videonun 9. dakikası civarında söylediğiniz:
“…. biliyor olduğunu söyleyenler, en basit haliyle yalan söylüyorlar….”
sözünüze katılmıyorum.
Kaldı ki,
şimdiye kadar
hiç kimse çıkıp da
evrenin başlangıcı için;
“Ben biliyorum…”
diyen kimse olmadı.
Ben böyle hatırlıyorum yani.
Eğer yanılıyorsam,
lütfen affedin.
“Yalan söylüyorlar” sözü yerine,
“Yanılıyorlar” demek
daha doğru,
daha saygın,
daha kibar ve
daha erdemli olurdu diye düşünüyorum…
Şahsen ben,
Evren’in doğumu için çok farklı bir hayal içindeyim.
Bilim dünyasının tümüyle yanıldığını düşünüyorum.
Evrende ki o kadar yapının atom büyüklüğünde ki bir hacim içine sıkışmış olması ve sonradan patlayıp genişlemesi ve üstelik bir de enflasyon süreci yaşaması,
benim hayal dünyama göre imkansız…
Benim hayalime göre
Evren, bambaşka bir şekilde var oldu…
Ama şimdilik susuyorum…
Ancak,hakkınızı yemek istemem.
Videolarınızı ilginç
ve izlemek için zaman harcamaya değer
bulduğumu da eklemeliyim.
Emekleriniz ve aydınlanmamıza katkılarınız için kendi adıma teşekkür ederim.
Başarılı videolarınızın devamını dilerim.
Saygılarımla…
Nesine katılmıyorsun? Bilmiyorsun sallıyorsun yalancısın deyince , saygısız diyorsun. Sallama o zaman.
@@mehmetsartas2001 max
yazımı bir daha okumalısınız.
“Saygısız” diye bir kelime yok.
“Saygın” diye bir kelime ve diğer sıfat tanımlamalar var.
Ayrıca,
ne salladığımı da anlayamadım.
Bir idda öne sürmemişim ki…
Sadece düşünce ve hayallerimi dile getirmişim.
Bir insanın düşünce veya hayallerine
“Sallamak” yaftası yapıştırılmaz ki…
Aslında muhatap olup cevap vermemem gerekiyordu,
ama sizi bilgilendirmenin daha uygun olacağını düşündüğüm için cevap yazmaya karar verdim.
Bir de merakım şu:
Siz gerçekten bilime meraklı mısınız?
Yoksa meraklıymış gibi görünmeye çalışan bir yapınız mı var?
Neyse beni ilgilendirmez.
Nasıl olmak istiyorsanız öyle olun…
Size mutlu yarınlar dilerim.
@@ergunikiel7412 lafı çeviriyorsun. (Kıvırma-kelimesi hariç)
Dediğin dogru , bir iddian yok yani salladığın da yok. Ters anlamak istemişim ben👍
@@ergunikiel7412 bilime merakım yok.
Yine buralardayız, her zaman olduğu gibi 🥷🏻
Galiba öldükten sonra bilecegiz ,bilmediklerimizi bazen okadar çok bilmediklerime erişmek bilmek istiyorum ki şimdi şu an ölebilirim 😉
ölünce ne olacağını düşünüyorsun? belki ölüm bir sondur.
@@evsizhicbirseysiz işte bilmiyorum 😉
keşke son olmasa. dilerim ölüm bir son değildir.
@@evsizhicbirseysiz Kardesim üzülme bu kadar
Öldügünde, ölümün son oldugunu bilmiceksin bile.. nasil ki dogmadan öncesini hatirliyor musun?
diyormuydun "keske dogsam da yasasam?" demiyordun deme? cünkü yoktun
ayni sekil, öldükden sonra da bilmiceksin yok oldugunu.. yani rahatsiz etmicek seni
sadece hayattayken rahatsiz edebilir ama zamanini niye kötü düsüncelerle geciresin ki? bu degerli zamani
hayatin tadini cikar
@@dasuniversum5875 yetersizlik ve yok olma durumundan dolayı. dine tarafsız yaklaşamıyoruz malesef işte :)
Teorik olarak bakarsak enerji yoktan var vardan yok edilemiyorsa zaten big bang'in enerjisi hep var olmuş oluyor 0 noktasından önce bir güç yada herhangi bir şey onca enerjiyi ufak bir noktaya sıkıştırıp yeni boyuta hiçlik mekanına patlayıp yayılmasını sağladı peki asıl mesele bir önce ki boyutta ki enerji şuan evrenin yayıldığı hiçlik mekanına nasıl geldi nasıl transfer oldu evet tamda burda kara delikler devreye giriyor önce ki boyutta ki kara delik nasıl birşey acaba büyük merak konusu
İzlemek için açtım ama büyük patlamadan öncesinde ne olduğunu bilebilmeyi bırakın düşünebilmek bile imkansız
İnsan idrak edemiyor çünkü hiçlik, zamanı da içine alabiliyor. Zaman, evren ile olmuş bir olgu fakat evrenimiz olmadan önce zaman da olmayacağı için bizim bunu idrak etmemiz epeyce zorlaşıyor. Eğer zaman, her zaman her yerde olabilseydi idrak etmemiz daha basit olurdu fakat malesef sadece evren sürekliliğinde olduğu için idrak etmemizi imkansızlaştırıyor. 2 gündür bunu düşünüyorum ama kesin bir çıkarım yapamadım
Son söz derin anlamlar içeriyor ve beni düşüncelere sokuyor sabahın 4.10 da
Yaratıldı demek zor olmamalı
Senin de dediğin gibi yaratıldı demek kolaya kaçmak demek
Emeğe saygı 🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Allah
0:40 aynen sen düşünen bu hayvansın 😅, biz ise düşünen insanız elhamdülillah.
Furkan Suresi, 44. ayet: Yoksa sen, onların çoğunu (söz) işitir ya da aklını kullanır mı sayıyorsun? Onlar, ancak hayvanlar gibidirler; hayır, onlar yol bakımından daha şaşkın (ve aşağı) dırlar
İnsan, yani tıp dilinde "Homo sapiens" primat familyasında türleştiriliyor.
Omurgalı, memeli ve primat olan bir hayvanız. Sen insan değilsen bilemem.
Selamm
biliyorum saçma gelecek ama mesela düşünün 2 boyutta yaşıyorsunuz ve sizin için yükseklik yok sadece sağ sol ön arka var doğal olarak bir duvar varsa onun duvar olduğunu arkasının da olduğunu anlayamazsınız çünkü yükselti yok ya bizim için de öyleyse büyük patlamadan önce çok farklı bilimin bile henüz keşfedemediğimiz bir boyut varsa ve 3. boyutla onu farkedemiyorsak (7. sınıfım bu arada saçma gelmesi normal)
Big bangten önce ne vardı? sorusu matıksız bir sorudur çünkü zaten uzay ve zaman big bangle oluşuyor,önce ve sonra kavramlarını olayın öncesi icin kullanmak mantıkısız.
Mantıksız değil, mantık kavramımızın dışında
5:19
Çok biliyon
Kanıt nerde?
O inkâr edenler görmüyorlar mı ki, başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30)
ALLAH vardı!
Allah her zaman vardı*
Bazen bir soru aklıma takılıyor ve cevabını senin kanalında arıyorum çok iyi anlatıyosun👍👍
Big Bang öncesinden söz etmek hatalıdır. Çünkü zaten zaman Big Bang ile başlamıştır. En azından bizim için durum bu, 4 boyutlu uzay zaman için aynı şeyi söyleyemeyiz.
Harika bir paylaşım oldu, teşekkürler!!
Sonuçta bilmiyorsunuz ve bilemezsiniz. Ben Size Söyleyeyim ne vardı: Rabbimizin "OL" Emri vardı
Din ile bilim birbiri ile iki uç nokta
@@mustafaok8107 Senin kapasitende evet
@@mustafaok8107alakası bile yok o kadar çok birbirini destekliyor ki
Saniyesinde burdayım bu konuyu çok merak ediyordum
Uata sıkılmadınız mı ya bu videodan internette yüz milyon tane falan oldu dönüp dolaşıp aynı videoları yapıyorsunuz aboneniniz neden böyle olduğu belli