НА ЩО ПОТРІБНО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ПРИ СКЛАДАННІ ПРОТОКОЛУ ПО СТ.130 КУПАП КЕРУВАННЯ В СТАНІ СПЯНІННЯ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 37

  • @CrottinDeChevre
    @CrottinDeChevre 7 месяцев назад

    Доброго дня, якщо алкотестер був перевірений більше ніж півроку тому, чи можна закрити справу на 100%?

  • @vladospzdc5972
    @vladospzdc5972 Год назад

    а якщо свідків не було, а була лише бодікамера, чи являється огляд дійсним?

    • @dryzhakova
      @dryzhakova  Год назад +1

      Так, але має бути безперервний запис

  • @slider2083
    @slider2083 Год назад

    🔥

    • @dryzhakova
      @dryzhakova  Год назад

      Якщо відео безперервне, то так

  • @Ігор11
    @Ігор11 Год назад

    Якщо поліція зупинила авто під час комендантської години і поліція сказала що їм здається що водій під наркотичним спянінням так як сітчатки ока не реагують при увімкненому ліхтарику і пропонують їхати в кімнату здоров’я щоб перевірити його.Що водію требе робити?

    • @dryzhakova
      @dryzhakova  Год назад

      водій має право заявити, що самостійно пройде огляд у лікаря-нарколога. водій має вимагати від поліцейських направлення на проходження огляду у лікаря, такий огляд проводиться на протязі двох годин. проте водій може і поїхати із працівниками поліції

    • @olegnovytskyi3087
      @olegnovytskyi3087 Год назад

      ст 266 купап дозволяє пройти освідчення на місці зупинки хоч на алкоголь хоч на наркотики. зазвичай поліція знаходиться понад Законом.@@dryzhakova

    • @OleksandrShevchuk0511
      @OleksandrShevchuk0511 2 месяца назад

      @@dryzhakova а якщо не було написано направлення. В поясненні було написано з результатом не згідний, бажаю сам проїхати до мед закладу, з працівниками поліції їхати відмовляюсь. Чи можна скасувати протокол якщо не було написано направлення, не дали акт огляду бо написав що не згідний а саме головне що є висновок 0,00% тверезий. Але висновок зроблено 09,55. Зупинка була о 07.37 ТЕст зроблено 07.46 а протокол складено 08.30

    • @dryzhakova
      @dryzhakova  2 месяца назад

      @@OleksandrShevchuk0511 так, у вас є всі шанси для визнання протоколу недійсним

    • @OleksandrShevchuk0511
      @OleksandrShevchuk0511 2 месяца назад

      @@dryzhakova а то що була продувка алкофор о 07.46 а склали протокол о 8.30. Наскільки я розумію спочатку проводиться підготовка до розгляду справи оголошується дата час та хто розглядає справу. встановлюється особа яка притягується до відповідальності, причина зупинки суть скоєного правопорушення і під час складання постанови вони малиб виявити ознаки спяніння і запропонувати пройти огляд на стан спяніння. А не на оборот. Стан провели о 7.46 а розгляд справи провели в 8.30
      Також вних 99% не весь час велось відео а тільки при продувці. А свідків немає

  • @AndreyAndreevych-o3z
    @AndreyAndreevych-o3z 11 месяцев назад

    Какой документ должны выдать при 130?
    Права не забрали временные не выписали просто забрали на освидетельствования и отпустили

    • @dryzhakova
      @dryzhakova  11 месяцев назад

      Если составляют протокол по 130 должны дать копию протокола временные права и акт осмотра

    • @AndreyAndreevych-o3z
      @AndreyAndreevych-o3z 11 месяцев назад

      Ничего не дали, что это было ?

    • @dryzhakova
      @dryzhakova  11 месяцев назад

      @@AndreyAndreevych-o3z могу предположить , что осмотр у врача не дал им никаких ожидаемых результатов .. а вы что-то подписывали? Какие-нибудь документы давали?

    • @AndreyAndreevych-o3z
      @AndreyAndreevych-o3z 11 месяцев назад

      @@dryzhakova да то что они меня доставляли на освидетельствование,

    • @AndreyAndreevych-o3z
      @AndreyAndreevych-o3z 11 месяцев назад

      @@dryzhakova говорят через 3 дня будет результат и я должен прийти в управу для составления протокола