Il faut se souvenir que Fallout n'est pas une série de jeu crée par Bethesdha à l'origine mais par Black Isle Studio. Lorsque Bethesdha à racheté la licence, ils ont voulu mettre des "touches" de Elders Scrolls dans cette licence et çà à donner Fallout 3, mais c'était pas terrible. Par contre, quand ils ont refiler le code à Black Isle Studio "pour rire", ces derniers ont pondus Fallout New Vegas, qui avait vraiment l'esprit de Fallout en son sein. Tout celà prouve que Bethesdha n'a jamais compris la licence qu'ils ont acquis comme l'a démontré Fallout 4 qui fait l'exploit d'être pire et dénué des nuances qui faisait la richesse de cette licence. D'ailleurs, ils n'ont pas recommencé l'expérience de refiler le code de Fallout 4 à Black Isle Studio cette fois car ils ne veulent pas que l'on leur reprouve que d'autre savent mieux faire un jeu Fallout qu'eux même.
Le fait que Play culture le compare à Bioshock ou Métro prouve (s'il y avait besoin) que Bethesda n'avais effectivement pas compris la licence au départ et en a fait un autre jeu qui tourne davantage vers l'immersive Sim, et dans ce cas là en effet, il y a beaucoup mieux. Fallout 3 et 4 sont pour moi des jeux moyens. C'est pas horrible mais mais ce sont pas de bon RPG et pas de bon Immersive Sim non plus...Fallout (1et 2) quand s'est sorti c'était une dinguerie côté RPG et liberté, rejouabilité etc... à l'époque ça se comparait à Baldur's gate, pas à Half life ou Thief. Le New Vegas reprend un peu de cette ADN de RPG/liberté (et je pense mériterait un remake, car la vielle 3D ça passe l'epreuve du temps) mais c'est pas Black Isle mais Obsidian qui l'a pondu, et même si on retrouve une grosse partie des dev de Black Isle, Tim Cain (qui est quand même le père de Fallout) n'a jamais travaillé sur NV. @Play Culture, contrairement aux autres je te conseille pas de lancer Fallout New Vegas, car tu ne retrouveras pas ce que tu cherche en terme d'immersion et de cohérence, par contre c'est un bon RPG et un bon Fallout avec des vrais choix qui ont une influence sur l'histoire ou plûtot qui influence TON histoire... Cce qui d'ailleurs n'existe pas trop dans Cyberpunk: certes il y a des grand carrefours comme dans les jeux de Quantic Dream, mais à part le dénouement et un ou 2 twist au milieu, tout le monde à jouer au même jeu. Fallout 1, 2, New Vegas, et Baldur's Gate 3, Zelda Breath of the Wild, personne n'a eu la même expérience de jeu et je trouve que c'est ça qui fait les grands jeux....
Ce que je comprend pas c'est qu'aujourd'hui que Microsoft détient Bethesda et Obsidian (ex black isles) pourquoi ne pas refiler la license Fallout à ces dernier
@@teglath-phalasariii4025 L'acquisition d'Obsidian est assez récente, elle date d'après la sortie de Fallout 4 (et de Outher Worlds également ), c'est encore un peu court. De plus, même si Microsoft "possède" ces deux studios, ces derniers garde une certaines indépendances tant qu'elles font du chiffre et le transfert de ressource entre deux studios peuvent générer des frictions pouvant pénaliser les deux studios, pas sur que Microsoft est envie de mettre inutilement des bâtons dans les roues de leur studios.
Fallout : Jeux USA impossible de faire des personnages faibles. CyberPunk : Jeux fait en Europe de l'est avec une vision du monde différente et peut etre plus rationnelle. Je viens de resumé pourquoi tu galère.
@@ANTARTICTUS C'est clair que c'est la touche Bethesda...sur le Fallout 1 et 2 si tu fais un perso avec 1 en intelligence il sait pas parler et n'a aucune ligne de dialogue et tu joues un tactic RPG, tu peux au contraire en faire un manche au combat mais un beau parleur qui va finir le jeu sans combattre.
Il est parfaitement possible de faire un personnage faible dans Fallout 3 ou New Vegas. Ce que tu dis ne vaut que pour Fallout 4, et ça s'appelle la casualisation
Quand je rejoue à Cyberpunk je refait le même partie 90%, quand je rejoue à Fallout 4 je suis à max 30% de similarité avec la précédente. Les jeux comme Cyberpunk sont sympathiques, mais c'est toujours la même chose, il a un semblent de choix mais en fait il n'y a rien à choisir réellement. Dans Fallout tu crée TON histoire, donc oui c'est moins épique mais l'immersion est vraiment là. Je pense que des jeux comme Fallout ne sont pas fait pour tout le monde, il faut vraiment avoir de l'imagination et être capable de te créer ton histoire dans cet immense bac à sable.
c'est les 30 glorieuses américaines qui commencent en 1939 avec le premier western de John Wayne et finisse autours de 1969 avec Apollo 11 pour être précis. Les années 50 sont l'épicentre mais il serait déraisonnable de ne regarder uniquement cette décennie sans voir les ramifications et, l épilogue de celle ci. Bref beaucoup à dire.
Ah, ouais, comment je sens que cette vidéo a été faite en une demi-après-midi juste pour surfer sur la hype de la série qui vient de sortir. Faut faire gaffe, Monsieur Play Culture, ça commence à se voir que vous vous prostituez intellectuellement pour des clics :)
10:56 je pense que tu as résumé tout ce que je voulais dire, il faut jouer a fallout pour ce qu'il est et pas chercher a retrouver du bioshock ou du cyberpunk sinon forcément l'expérience sera pas la meme. Pour moi dans les jeux bethesda c'est toi qui écrit ton personnage et le monde s'adapte a lui, contrairement a cyberpunk et bioshock ou tu vas suivre l'histoire du personnage qui va subir les évènement du jeux.
Immersive sim pour parler d'un open World sa pique je trouve l'un va pas avec l'autre immersive sim c'est contrôlé jusqu'au bout c'est tout sauf un bac à sable les développeurs ont prévu chacunes des actions dans un environnement type couloir Prey, BioShock, disonored, half life, metro etc. Un open World c'est les devs qui laisse le joueur dans une zone plus ou moins grande avec des règles de base établies sans direction "forcé" Pour dire que Fallout est un immersive sim c'est hors sujet. Le raccourci est trop facile Zelda c'est un immersive sim si j'utilise le même raccourci Y'a pas de débat sur ce qu'est un immersive sim y'en a même jamais eu c'est deux courants de jeux différents avec des règles différents
Mon dieu, mais Cyberpunk n'ai pas GTA ! Comme Yakuza n'ai pas GTA ! Maisn je comprend un peu ton sentiment. Bah tué Jacky aussi rapidement marque le joueur, c'est une bonne chose !
@@PlayCultureTV Non justement car le personnage est vraiment sympa et attachant et justement on a pas eu assez le temps de s'attacher. L'amitié est elipsé en une cinématique. Ça aurait été plus impactant qu'on passe une bonne dizaine d'heures en sa compagnie qu'on vit par l'histoire et le gameplay des évènements marquants avec lui pour nous le prendre au milieu du jeu. Ce qu'a fait final fantasy 7...
J'adore Fallout 4 mais j'ai préféré le 3 avec du recul. Si dans le 3 on aurait pu se créer un abri super complet comme dans le 4 il aurait été tout simplement PARFAIT. Et il y a un gros point noir à Fallout 4 : le fait qu'il n'y ait plus aucune notion de karma. Chose qui était présente dans le 3. Je trouve que cela a enlevé le concept qui faisait de Fallout un jeu riche d'un point de vue humain car on pouvait soit être un héros du peuple, soit un pur bandit sans-pitié et j'étais bien dégoûté de voir que cela avait disparu.
Moi je suis content qu'ils aient virés le karma perso, dans le 3 ca donnait un côté ultra manichéen au jeu. Par contre je regrette surtout le système de réputation de New vegas qui lui était vraiment top.
Je commente rarement les vidéos mais là j’suis obligé ! Je savoure chacune de tes vidéos comme un délicieux bonbon ! Elles font toujours ressortir le meilleur de moi même en ce qui concerne ma passion du jeu vidéo, et me donnent toujours envie de foncer faire Cyberpunk, de refaire les BioShock et de refaire les Metro pour enfin faire Metro Exodus dans le cas ici présent !! C’est vraiment ultra kiffant et positif de ressentir tout ça juste par le biais d’une vidéo sur RUclips !! Alors un grand merci et un grand bravo à toi 😃👏
@@saucissonfurtif Il aura fallu peu de temps pour qu’un rabat joie pointe le bout de son nez 😅. Bravo à toi aussi, mais pas pour les mêmes raisons de toute évidence…
Aucune mention du JEU parmi les JEUX ! RPG / Univers / lore / personnages ... le GRAND , l'Unique , le Beau et Indétrônable ... Mass Effect ! Mais chouette vidéo ! Fallout 4 est plutot cool , meme si j'ai préféré le 3 et New Vegas ! Bioschock est un chef d'œuvre aussi bordel ! On en fera une ensemble un jour de vidéo ( si tu le veux bien ) ! L'écriture , bien que "lisse" et la narration sont au niveau ! Et la réflexion est là ! Je suis déjà abo depuis un moment mais le petit comm' pour le ref' ! C'est toujours ça de fait ! ++
J’ai beaucoup joué à Fallout new Vegas avec ses extensions, mais j’avoue que si un truc que j’aime pas trop dans Fallout quatre, c’est que y a pas vraiment de grandes villes que tu peux explorer le seul ville que tu as dans Fallout quatre du mois. Si tu n’as pas les extensions, c’est Diamond City. Et l’autre, donc, je mets plus le nom là qui est géré par un goule à Merlock, si je dis pas de bêtises, c’est vrai qu’elle a des extensions de Fallout quatre Newca wolrd ou même phare Harbor m’ont fait accrocher à ce jeu, même s’il est bien loin de Fallout new vegas sans compter que dans Fallout quatre, t’as pas vraiment de guildes que tu peux rejoindre à part à la confrérie de l’acier ou l’institut, ce qui est ridicule. Quand tu vois le nombre de guildes que tu pouvais rejoindre dans Fallout new vegas avec les grands kann la légende César, où l’une des factions les plus influente des Fallout LA RNC
Super vidéo, mais petite précision qui change pas mal de chose (ou pas) Fallout NV n'est pas fait par Bethesda... (et reste pour moi le meilleur de la série)
@@lycanthrpe1430 sans contact sur Fallout 2 sur PC tu pouvais envoyer tes gosses, et ta femme se prostituer ou même tuer des gosses dans les deux premiers jours Fallout sortie sur PC
Il y a les joueurs qui achètent les jeux Bethesda, y jouent en mode vanilla et sont déçus et puis ceux qui comme moi, achètent pour les modder directement, créent leurs propres expériences sur mesure et adorent. Le modding est l'adn des jeux Bethesda, il n'y a plus l'un sans l'autre et les devs le savent. Modder les jeux Bethesda est aussi un jeu. Mon fallout 4 avec mes 150 + mods installés est une pure merveille mais j'avoue que je ne sais même plus à quoi ressemble le jeu de base 😅 (et en même temps je m'en cogne).
Le moteur a de grande limites que l'on retrouve dans Skyrim. Cela limite le possibilité d'etre coherant. Cela dit 20h ne te permet pas de chopper les subtilités. L'instituts, la confrerie, , et Voltek bien sure. Bref toute ces histoire, tout cette univers non manichéen. C'est interressant, mais c'est vrai que c'est un jeu qui se joue comme une saison 7 d'une serie dont on a adoré les deux premieres saisons. J'aime beaucoup tes videos. Bonne continuation.
Alors là, ça compare des jeux incomparables entre eux, un est sortie en 2015 l’autre en 2020, dire que l’univers de fallout n’évolue pas avec son personnage c’est montré qu’on a clairement pas joué au jeu surtout en 20h ! Fallout est un RPG bac à sable ou l’on crée notre univers, notre histoire avec notre perso, alors que cyberpunk est un rpg narratif ou le scénario sera plus important que l’aspect imaginaire du joueur qui ne pourra pas ce créer autant d’histoire car enfermé dans le récit principal qui forcera à suivre un choix créatifs. On ne peut pas comparer c’est 2 jeux, Fallout 4 n’as aucun problème et au vu de son succès, c’est plus toi qui a un problème avec lui et pas le monde du jeu vidéo
C'est fou de bien prononcer Cyberpunk et Bioshock à l'anglaise, mais de se foirer sur Fallout. ^^ C'est "Follout", avec un O, tout comme c'est "Coll of Duty", ça ne se prononce pas avec un A. ^^
Superbe analyse de Fallout 4 ! Je me reconnais à travers la vidéo. J'ai 450 heures de Cyberpunk et je n'ai que 4,5 heures de Fallout 4... Et j'etais a fond sur les BioShock à l'epoque...
Fallout 4 est un jeu parodique de notre monde post apocalyptique. Personne ne l’a compris ici semblerait il. Et on peut pas comparer une jeu GOTY 2015 à un jeu 2023 qui est sortie avec que des problèmes et qui a du ramer pour re-sortir en 2024…
Aucun humour noir, aucun cynisme, aucun choix ou dilemmes moraux ( à part répondre oui , sarcastic , non ) , c'est tous sauf une parodie tellement c'est édulcoré par rapport au anciens fallout c'est plat lisse et insipide, l'écriture est a chier et j'ai été obligée d'ajouter plein de mods pour rendre le jeux ne serait ce que potable, ce n'est pas un fallout c'est un shooter post apo dans un monde sandbox avec une gestion des colonies à la sims, bethesda ce sont completement planter et n'ont plus le talent qu'il avait, j'ai très peur en ce qui concerne elder scrolls 6 avec eux.
Merci mec parce que la vidéo est médiocre, aucun rapport entre ses arguments. Je déteste fallout mais ça vidéo ma bien énervé. TheGreatReview a du sang sur les mains
La série fallout n'avait pas pour but d'être comique mais plutôt cynique, c'est juste betesda qui a dénaturé la licence pour rendre fade et adapter à des gens sans cerveaux.
assez d'accord, quand j'ai eu Cyberpunk entre les mains ( un peu plus de 300Heures dessus aussi ^^ ) je me suis dit mais putain j'ai les sensation de fallout mais avec une vrai mise en scène et une immersion déroutante, Si on imagine fallout 4 avec le soin de cyberpunk il serait un meilleur jeu en tout point puisqu'on peut rester longtemps à gérer nos colonies etc..... il y a un aspect simulation et crafting très poussé ce que n'a pas cyberpunk. Mias pourtant il est moins bien car le soin des animations de visages est naze ( comme dans starfield ) l'ambiance fonctionne à des endroits et pas à d'autres. On est pas assez perdu dans un univers détruit, y'a trop de pnj et des pillards partout. ça ne crée pas de situation de stresse et de danger et en plus les combats sont mou. Cyberpunk à des combats ultra dynamique et pourtant en fonction des perk on peut presque avoir un système comme le svav avec du ralenti pour viser etc.... Mais oui Fallout 5 sortira et ne sera qu'un énième jeu bethesda. Il devrait refiler leur licence à CDprojekt.
Personnellement j'ai "simulé" l'évolution de mon personnage dans Fallout 4 à la place du scénario. J'en ai fais un personnage assez naïf qui posait toujours des questions à un personnage de plus en plus énervé et agressif à mesure qu'elle découvrait l'univers où elle avait mit les pieds et que ses chances de retrouver son fils s'amenuisaient. Je lui rajoutais des cicatrices et des cernes au fur et à mesure et je lui faisais prendre des décisions qu'elle n'aurait probablement pas prise au début de l'aventure.
Je suis complètement en désacord, simplement car tu ne sait clairement pas ce que sait un immersif sims. Et je peut te dire que j'ai 101h sur cyberpunk 2077 et la manette ma tomber des mains comme on dit c'est tellement mauvais. Le jeux ce fait lui meme détruire par The Witcher 3. Le pire c'est que en 2020 j'avais dit que c'était un bon jeux mes vraiment sans plus.
Cyberpunk est top . Mais c'est vrai qu'au delà de 100h de jeux ... c'est long et répétitif. Mais honnêtement j'ai eu le même effet sur the witcher. Plus rapidement et plus fort. Fallout 4 le problème c'est que c'est insipide au possible. Merci bethdesda. Et vu la daube Starfield, c'est pas prêt de changer.
Fallout 1 et 2 restent ceux qui m'ont marqué le plus. Sûrement un effet de nostalgie. Le 3 est évident un bon en avant mais je n'ai pas ressenti la même oppression et peur de mourir que dans les deux premiers. Il y a moins d'effet de roulette russe.
Le gameplay du 4 est exceptionnel , ça et sa bibliothèque de mods mais a une histoire trop simple et qui se répète trop à chaque nouvelle run ( contrairement à New Vegas qui a bien vielli )
@@PlayCultureTV Le jeu est réalisé par un autre studio et non Bethesda , et cela se ressent sur la diversité des personnages qui collent à l'univers ( un far west post apo en partie préservé des bombes car presque toutes interceptées par un dôme de fer ) Le protagoniste ( Le Courier ) n'est pas un résident d'abri mais un survivant ayant survécu à un tir à la tête et devant retrouver ses esprit et trouver le respondable. Et cela m'a semblé assez crédible
Totalement d'accord sur Fallout j'ai essayé à de multiples reprises et impossible d'accrocher, par contre même si j'ai adoré Cyberpunk 2077 je pourrais jamais dire qu'il a dépassé mes attentes, CDPROJEKT avait promis BEAUCOUP PLUS que ce qu'il y a dans le jeu, chaque partie devait être unique avec des choix à foison, les possibilités devaient être quasi infini or elles sont tout juste égales à celles de TW3, le problème c'est que TW3 ça se base sur des livres donc tu peux pas tout faire les choix sont limités et c'est largement compensé par l'écriture qui reste qualitative même dans le contenu secondaire. A l'inverse dans Cyberpunk 2077 il y avait bcp plus de marge de manœuvre et ça se ressent peu, je dirais même pire en ayant fait le jeu trois fois (avant le DLC) j'ai toujours eu le sentiment que Johnny empiète totalement sur les possibilités de V, on devait écrire sa propre histoire et la présence de Johnny l'empêche totalement puisque TOUT va s'articuler autour du passé de Johnny en permanence
CD Projekt avais promis beaucoup de chose (remember le multi lol) mais même sans ça, le jeu est au top, et aucun jeu pour l'instant ne lui arrive à le cheville. Je trouve ça fou !
Red dead redemption 2. Baldur s Gate 3. GTA 5. Zelda botw Th witcher 3. BioShock. Prey. Dishonored. Tout ces jeux qui ne sont pas forcément tous des rpg te laisse beaucoup plus de choix (liberté d approche choix avec de l importance cohérence du monde etc etc)
Déjà tu n’as pas l’air de comprendre grand chose à l’univers de fallout et puis tu compares des yeux qui ont pratiquement 10 ans d’écart c’est pas tout à fait la même chose quoi
Fallout 4 est sorti la même année que The Witcher 3. D'ailleurs il y a une vidéo drôle où on voit aux games awards les gens conspuer Fallout 4 à l'annonce du prix du jeu de l'année(je crois) et exploser de joie quand Geoff prononce "The Witcher 3". La tête de Todd Howard qui fait la gueule restera dans les annales....
Donc ton argument est que... "j'ai personnellement surkiffer cyberpunk 2077, Fallout j'ai pas autant kiffer que cyberpunk donc il y a un probleme." Avec ce genre d'argument tout le monde peux se lancer sur youtube lol. "j'ai pas aimer autant que pokemon donc gta 5 est inferieur pokemon" et apres t'essaie de baraguiner des trucs au mileu pour faire passer ton opinion pour un truc de fou. alala... et t'as une equipe pour faire ça? Naaan...
@@PlayCultureTV ça ne change en rien ton argument. Il n'y a aucun sarcasme. Ce que j'ai dis est claire. au final tu confirme ce que je pense. Tu t'attaque a mes videos au lieu de contre argumenter et de dire que c'est faux pour x et z. Alors que ça change pas ce que tu dis. Si on résume ta vidéo c'est littéralement ça. Et pour un mec qui a 30k t'as toujours l'attitude d'un petit youtubeur ce qui est assez marrant mine de rien.
Extraordinaire Bioshock, mais trop court ! Mais cela n'a rien avoir avec Fallout, on cherche à sauver (ou pas) des enfants dans un monde tellement libre que toute loi y est interdite, ce qui bien sûr a crée un problème de drogue, c'est plus un jeu de type Tomb Raider ... Imaginer ce qu'est Fallout sans y avoir joué, c'est imaginer être plongé dans un monde que l'on a connu à sa belle époque et arriver après sa disparition, mais dans le même lieu ! Il faut donc s'installer et chercher tout ce qui peu servir à prolonger la vie, ce qui se fera aussi à travers des rencontres et apporter son aide autour de soi .. En clair, on va se construire sa maison, son village, sa ville et d'autres villages en lien avec le premier. Tout ceci en étant un seul personnage ... etc. C'est ça Fallout, reconstruire une société dans un monde ou elle n'existe plus ou presque. En se reposant sur une connaissance supérieure due à l'éducation que l'on a reçu et que ces gens n'ont jamais eu ! (capacité d'utilisation des ateliers)
Pour le coup je suis complètement d'accord, j'ai commencer la licence fallout au lycée en 2011 avec Fallout 3, un pote me l'avait prêter, et au bout de 15-20h jai lâché l'affaire, car beaucoup trop d'incohérence, et beaucoup de mal à me plonger dans l'histoire quand voulais me raconté, je l'ai relancer 4 ans plus tard pour lui donné une deuxièmes chance, j'ai était au bout du jeu, mais sans vraiment prendre de plaisir. Quand le 4 et sorti, je l'ai lancer sur xbox one, j'ai trouver le début fou, j'avais réussi à me plonger dedans, mais plus j'avançais, plus les défauts m'éclater au visage, et j'ai arrêter mon aventure à un certain endroit ( je ne cite rien pour éviter le spoil ) ou c'était beaucoup trop WTF pour moi. Je lui et redonné une deuxième chance en 2017 sur ps4, mais pareil, je me suis arrêter au même endroit 😅 Et c'est seulement l'année derrière en observant ma pile de jeux non fini, que jai décider de le terminé, mais pareil que le 3, sans aucun plaisirs, beaucoup trop d'incohérence, une histoire mal raconter, et le développement peu présent. C'est vraiment dommage, car avec un univers pareil, il y a de quoi vraiment marqué les joueurs
@@PlayCultureTV Actuellement j'ai 160 jeux, Il me reste reste 43 jeux à terminé 😅 Et quand je dit terminé, c'est juste terminé l'histoire, je parle pas du 100% 🤣
Mouais, je ne suis pas convaincu par la vidéo car je suis, certes, un vieux joueur Fallout mais que Cyberpunk soit mieux, je trouve ça ironique.. Pour moi, ces deux jeux ne valent pas, et pourtant j'ai terminé les 2 jeux.. On a ce que Fallout a toujours voulu pour ceux ayant touché tous les anciens: Une histoire basique et PLEINS D'OPPORTUNITES. Ecris ton histoire. Fallout n'a jamais été une histoire, d'ailleurs, en voyant Fallout New Vegas, c'est le côté sarcastique et humour noir, la volonté d'être + WTF (bien retranscrit dans la série, pour une série quand même) donc non, ils n'ont pas eu la même vision. Le seul point commun ? Leur sortie :)
Vraiment un pure hasard que je soit en train de me faire CP77 pour la 6eme fois en regardant cette vidéo mais vraiment j'approuve tout ce que tu dis sur ce jeu et c'est la première fois que je suis 100% d'accord avec toi sur un sujet
Salut, je te suis depuis quelques vidéos, j'aime bien ton contenu. J'ai trouvé la conclusion de ta vidéo plus importante que le reste finalement. J'ai du mal à comparer un RPG CD Projekt et un RPG Bethesda, En fait Bethesda ne sait pas (ne veut pas ?) faire un RPG immersive sim ,dans les jeux Bethesda on se retrouve toujours au centre du monde et avec le temps on sait casi tout faire ( Guilde des mages, voleurs, confrérie noire etc ... ) pareil pour Fallout 3/ 4, très peu de concessions. Dans Elders Scrolls ou Fallout on se retrouve dans un immense "parc" et on passe du temps à visiter les différentes attractions et on évolue, on collecte, on level up jusqu'à ce que la lassitude se pointe (ou pas pour certains) ... le tout sublimé par les très nombreux mods des fans. La grosse claque de Cyberpunk 2077 se trouve au niveau de la narration, je trouve que les jeux de CD Projekt possèdent une bien meilleure écriture que ceux de Bethesda ... que ce soit Starfield, Fallout 4, Skyrim, les scénarios sont vraiment mauvais, et le plaisir se trouve ailleurs. Si tu regardes du côté des anciens Fallout (1 et 2), là tu trouveras quelque chose qui se rapproche des immersive sim, le 1er me marque toujours autant même 25 ans après sa sortie ... La fiche de création de personnage ne compte pas pour des prunes, tu peux finir le jeu juste par le dialogue si ton personnages est suffisamment intelligent et charismatique, et chose amusante un personnage stupide (1 à 2 points en intelligence) ne sera pas capable d'avoir des dialogues cohérents avec d'autres personnages et changera complètement la partie dans un cas comme dans l'autre.
Comme toi, je ne suis pas familier aux Fallout. J'ai testé rapidement le 4, mais suis vite retourné sur d'autres jeux. Je compte quand même lui redonner une chance avec la version Next Gen. Je garde espoir en Bathesda tout en ayant certaines craintes. La principale étant, comme tu le dis, le monde qui tourne autour de nous. Très fan de la licence The Elder Scrolls, pour le prochain, j'espère ne plus pouvoir être chef de toutes les guildes existante et compagnie. Pour moi, ça casse l'immersion. J'aimerai qu'intégrer telle guilde me ferme les portes d'autres. Faire des choix cruciaux. Je veux que le monde proposé me résiste et me garde à ma place. Être le héro du peuple, oui, je ne refuse pas. Mais j'aimerai avoir le sentiment de l'avoir mérité.
Prey est un excellent Immersive Sim avec des choix bien plus clivants que CB2077. J ai apprécié Fallout 4 mais je l ai joué comme un jeu d action aventure classique.
La comparaison avec cyberpunk est vraiment fatiguante... Cyberpunk était une arnaque totale à sa sortie, j'oublie pas perso. Vive la diversité de gameplay et d'univers.
@@xilo3070pourtant s'il était sorti fin 2023 il aurait été goty haut la main. Cyberpunk avec toute les maj est totallement incroyable et pourtant j'étais comme toi à sa sortie, mais je lui ai donné une seconde chance et bordel je regrette pas
J'ai fais le new vegas qui pour mon opinion a une ambiance vraiment cool, mais comme toi j'ai joué que une dizaines ou 20 d'heure, et la fallout 4 et en promo et j'hésite a l'acheter ou acheter dragon ball z kakarot, si vous pouviez me donner un avis ca serais bien
Le problème de Fallout 4 c'est que c'est tout sauf un Fallout ! C'est un jeu qui a le maquillage d'un Fallout mais qui est totalement autre chose. Fallout 3 et New Vegas sont une reformulation plus mordene des jeux de bases, ils sont sublimés par les mods. Fallout 4 était très redondant, avec des longueurs et des quêtes poubelles qui te sortent parfois du jeu même s'il y a beaucoup de bonnes choses malgré tout. J'ai fait 150h sur Fallout 3 et seulement la moitié sur le 4 malgré les DLC. Bethesda fait du recyclage de sa formule Oblivion depuis près de 20 ans, quelle arnaque 🤦🏿 (je conseille de jouer à Fallout 4 avec des mods graphiques et de gameplay à la Stalker par exemple pour pimenter l'aventure).
oui suis pareil de ton avis pour moi falout 4 a manquer de faction jai ressenti que le falout 4 force sur son nouveau mode pour le falout 4 de la construction de colonie m perso c'etait pas mon truc donc jai vite passer
Toi , et c’est dommage ,tu n’as rien fait / fouillé du jeu . Oui l’histoire principale est moyenne mais tout le reste est magnifique ! Et les dlc aussi et contribuent au lore de fallout magnifiquement… je t’invite par exemple à trouver le sous marin dans le jeu ,faire les 5 questes qui lui sont dédiés et prendre une décision qui influencera TOUTE ta façon de jouer à fallout 4 … et ça ,ce n’est qu’une partie . Je suis à 568h (dlc compris )sur fallout 4 et à aucun moment je n’ai pas aimé …. Et j’ai même peur de le recommencer à zéro le 24 avril prochain sur PS5 car avec la maj (jeu et trophées repartent à zéro
@@thomascros Du un commentaire suivant, j'ai écrit : " Par contre je ne suis pas très d'accord sur le fait que la Série Fallout a mieux compris la licence que Bethesda. Si tu prends le temps de bien fouiller dans Fallout 3, NV et 4, tu as des quêtes annexes qui ont gardé l'esprit de la licence de base, qui sont très surprenantes et avec des histoires passionnantes quand on prend la peine de lire les messages dans les terminaux, d'écouter les enregistrements audios etc. Après oui, l'impact sur le monde qui nous entoure est malheureusement insignifiant avec l'absence d'un système comme le Karma et ça casse fortement l'expérience pour ceux qui aiment jouer les crapules. " Je suis le genre de personne à avoir 1200h sur Monster Hunter Freedom Unite (PSP), 200h sur MHW (PC) ou 300h sur MGS Peace Walker (PSP). J'ai joué à F3, FNV et F4 2 fois, une première fois en vanilla et une seconde fois avec des mods graphic au max + amélioration du gameplay ! J'ai retourné ces jeux autant que possible...
@@ebn1106_baki tu dis que la série a mieux compris fallout que Bethesda …. Mais mais la série a été faite en partie par Todd Howard et les 3 scénaristes des fallout … ce n’est pas crédible ce que tu dis 😂😂😂
*Alors là !!* Je me permet tant la gratuité de tes propos sont aberrant : tu n'as vrmnt rien compris, ni au jeu, ni meme à la vie !! Deja tu part nous chercher le pire des fallout solo _-et en plus tu réitére en nous disant que tu va lui donner une seconde chance (alors que bordel, on ta dis que si tu veut kiffer, va jouer à new vegas !!! si tu veut donner une chance à la franchise, autant jouer au top du top et pas à celui qui va te decevoir à coup sur)-_ et ensuite tu as tout l'air de nous dire "je prefere le prodiut à gauche plutot que celui à droite, car celui de gauche est bleu alors qu'a l'inverse, celui de droite est rouge", ca n'as aucuns sens !!!! Tu as clairement un probleme de manque d'objectivité et c'est dommage, car ce format de video demande justement de l'objectivité
Je crois que je comprends ton problème avec Fallout 4. En gros, tu ne joue pas un personnage, tu te joues toi... C'est d'ailleurs ce qu'il ont essayer de mettre en avant avec Fallout 76. Les qualités et les aptitude du personnage ne sont que le reflet de celle qu'on transpose en tant que joueur. Nous sommes limité par les questions et les réponses fourni, mais il en reste que c'est tout de même un individu qui ne vie pas dans un monde post-apocalyptique qui gère la conversation.
cyberpunk et fallout des imsim ben voyons , les imsim visent à fournir au joueur des outils et à permettre des solutions émergentes aux problèmes du jeu de manière créative (empiler des caisses dans , trouver un chemin non prévu et jouer en gros avec les mécanique, les exploité parfois de manière très tordu pour arriver a tes fins ) . Les Fallout et CP proposent de multiples solutions aux problèmes, mais il s'agit toujours de solutions planifiées et scriptées. pour de vrais IS de style cyberpunk faut aller voir du coté de DEUS EX ou SYSTEM SHOCK
Les devs des Fallout 1, 2 et tactic sont "Black Isle Studios", la licence à été ensuite récupéré par "Bethesda" qui ont fait le 3, le 4 et le 76 (never forget). Alors pourquoi "New Vegas" est considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs ? Tout simplement parce qu'il est développé par "Obsidian" (anciens de "Black Isle") et non "Bethesda". Une licence/marque n'existe que pour fidéliser un publique (Nintendo, JeuxVideoCom, Rocksteady) et aujourd'hui les entreprises l'ont tellement bien compris qu'ils mentent aux gens en dénigrant leurs marques afin de vendre, le cas récent le plus parlant en jeu "Suicide Squad" ou la licence de film "Terminator". Faut pas se faire d'idée, Bethesda utilisera toujours leur moteur rafistolé pour leur prochain jeu (TES VI) ce sera juste plus joli (puisque c'est ça qui fait vendre). Edit : comme l'a si bien dit @alainconnu8783
Le mot récupéré est mignon quand on connait les histoires entre les deux. Et je pense que la mentalité politiquement correcte US de la licence Bethesda est le plus gros problème question ambiance dans les jeux Fallout, sans parler de leur technique de faire du neuf avec du vieux en investissant le moins possible quitte à conserver tous les bugs qui peuvent avoir plus de 10 ans. Bref je n'aime pas Bethesda qui se fout de la gueule de leurs clients. Il m'a suffit de jouer à F76 pendant presque 2 ans pour en être convaincu.
Fallout 4 est juste une tuerie et c'est bien grâce à lui et la série que Fallout connait un nouveau succès en ce moment Fallout 4 un faux Fallout mdr Non il est juste celui qui permet d'élargir le public car avant c'était un jeux de niche réservée au plus hardcore des geek Quand je repense à mes 400h sur le titre quel bonheur 😊😊😊
Déjà partir du principe que fallout est un immersive sim c'est extrêmement stupide (ou faut pas avoir joué au jeu) et c'est se condamner à une grande déception. Mon plus gros problème avec fallout4 c'est d'avoir deviné legros clifhanger du jeu. Le scénario de la quête principale est naze.
super vidéo , et je sais que ce que je m'apprête a dire est hors sujet mais , quel est ton avis sur Alice retour au pays de la folie? Car c'est l'un des seuls univers qui a réussi a m'immerger ( me noyer plutôt mdr)a fond dedans , a tel point qu'il me semblait réel ...
Hello ! J’ai l’impression que tu as une vision un peu biaisée de la franchise du fait que tu aies commencé par le 4 et que tu manques de connaissance sur le lore et l’histoire de Fallout. Fallout 4 a été assez critiqué notamment sur son écriture et Fallout n’est pas une création de Bethesda mais une franchise qui a été récupérée. L’univers de Fallout est au contraire très riche et très cohérent. Il s’agit d’un monde identique au notre jusque dans les années 50 mais dont le cours diffère du notre après cette période. Il y a une histoire (dans le sens historique) très détaillée et pour résumé la guerre froide a perdurée jusqu’au cataclysme nucléaire en 2077 (non ça ne se passe pas dans les années 50, c’est juste visuellement proche des années 50 mais avec des technologies rétro futuristes). Et oui au début de fallout 4 on a l’impression que tout va bien avant que les bombes ne tombent mais en fait à cette époque le monde vit dans le conflit et la peur est omniprésente. Bref, je te conseilles moi aussi de te pencher sur New Vegas qui a été fait par des personnes ayant travaillé sur les premiers épisodes et dont l’écriture est bien meilleure que dans le 4 tout comme le jeu lui-même dans son ensemble :)
Je suis totalement d’accord, après avoir fait 200h sur cyberpunk disons que j’arrive pas à trouver une expérience aussi similaire qui m’impacte autant. J’ai jamais été attiré par la licence Fallout, j’ai regardé quelque let’s play de Fallout 4 a sa sortie à l’époque mais c’est tout. Mais une fois avoir vue la série prime vidéo, j’ai direct adhérer à cet univers retrouvant ce que j’avais ressentit sur cyberpunk, un univers qui avait des choses à me dire, et qui c’est très bien le dire. C’est pour ça après avoir manger la série d’une traite, je me retrouve sur steam à acheté fallout 4 et new vegas pour enrichir mon expérience sur cet univers. Pour le moment je suis même pas à 50 min de jeux sur les deux (dont j’ai juste fait l’introduction des deux jeux pour voir si m’a config allais car bethsda et le seul développeur à qui j’dois faire des manip a chaque fois pour pas que les yeux crash quand je les lances) et j’ai direct remarqué une énorme différence en termes d’ambiance sur les deux jeux. Là où Fallout 4 propose une aventure avec un personnage issue d’une classe plus que modeste sans réel impact sur le monde, on est pas particulièrement reconnue comme une cible facile par les pillards, ou autre et je ne ressens pas l’essence même de la série que j’ai vue. Puis j’ai commencer New Vegas, là où l’introduction m’a fait penser à cyberpunk, par le simple fait que notre personnage ce prend directement une balle dans la tête par un costard dès le début, et notre première mission c’est de savoir qui et pourquoi. Bien que le jeux n’aura jamais l’immersion d’un cyberpunk par ses mises en scène, on ressent déjà bien plus une écriture cynique, après je verrais par la suite si je lache l’affait fallout ou pas, en tout cas je suis content d’avoir pris les deux. Pour pouvoir me faire ma propre idée sur ce New Vegas qui semble être le plus aboutit avec un fond bien plus profond (selon ce que disent les fan) et Fallout 4 qui est l’aboutissement moderne de la série à l’heure actuelle (Fallout 76 désolé j’aime pas les jeux multi du genre) proposant une approche bien différente de ce que j’ai vue des deux intro. J’ai hâte de découvrir ses deux approches différentes de la licences, et voir la quel me coûte le plus d’heure de jeux.
Je ne sais pas si c'était de la maladresse ou une véritable prise de position de ta part, mais tu sembles reprocher les défauts de Fallout 4 à toute la licence. Fallout c'est 5 RPG en tout. Fallout 4 c'est justement le cinquième opus, et il est vraiment pas très bon pour un Fallout.
Moi ce qui me gène dans Fallout 4 c'est la construction. Je ne sais pas si j'ai oublié de faire une mise a jour, mais c'est très pénible de construire. En effet j'ai un conflit de touche et lorsque je veux mettre un élément, ma direction gauche disparait, avancer se transforme en sauter...bref c'est la galère! Quelqu'un a une idée pour resoudre cela? Merci d'avance.
Tu es malheureusement à côté de la plaque sur cette vidéo ... L'origine de la licence n'est pas un jeu Bethesda, ceux sont bien le 1er et le 2nd opus qui ont donné les lettres de noblesses à cette série ... Bethesda de son côté a réussi le Fallout 3 car c'était le jeu à ne pas foiré après cette reprise de licence ... Perso je n'ai pas accroché au New Vegas que j'ai vu comme une simple extension au prix fort, et le 4 m'a fait laissé tomber l'intérêt de la licence (Bien sur fallout 76 n'existe pas). Jette un œil sur l'origine, tu risque de revenir sur ton verdict.
Pour Cyberpunk, je l'ai finis, mais il n'est pas parfait même au niveau de l'univers. Par exemple, une fiture manquantes est la cyberpsycose. Le fait de trop utilisé ces implants menant à des malus concrets, comme par exemple avoir ces lames mantis impossible à rengainer et te privant de l'utilisation de tes armes pendant plusieurs minutes, et mort en bout de course. Un peu comme le système de toxicité de the Witcher où trop boire de potion alchimique d'un seul coup est mortelle. Bref, une fiture qui repensé complètement le gameplay et cohérente avec l'univers. D'ailleurs, si tu veux jouer à une fps avec un univers prenant, je te conseille l'excellent Dishonored. Un jeu où ce ne sont pas des choix de dialogue à base de glace au chocolat ou vanille qui détermine ton histoire, mais ta façon de joué. Parce que oui, tué un garde random a une influence.
Je suis pas un fan de la licence donc je m'en fiche un peu que Fallout 4 ne soit pas un "Vrai Fallout" pour moi le vrai problème du jeu c'est son univers et son scénario mid ainsi que son manque d'immersion; L'univers post apocalypse nucléaire est problématique parce qu'il empêche le jeu d'avoir une faune et une flore diversifiés (excepté mutant avec 3 pattes, 2 têtes...) tout est terne, gris et sans vie... Il y a d'autres possibilités d'apocalypse que le nucléaire (virus par exemple) qui laisse peu d'autres choix que la destruction quasi totale du vivant... Aussi je trouves que les villes ne sont pas crédibles, comme si elles étaient des résumés de ce qu'elles devraient être réellement. Diamond City est sensé être un bidonville très dense et vivant, avec de l'électricité, un marché des commerces... Au final c'est 4 maisons en taules qui se courent après et quelques gradins dans une zone très petite... Goodneighbor pareil c'est sensé être un quartier de Boston au final la zone se résume a une mairie et un cabaret... Globalement l'univers est pas assez crédible pour être immersif, et le scénario moyen...c'est dommage car le gameplay est exceptionnel j'ai passé des centaines heures a construire des colonies et customiser mes habitants, explorer la Map débloquer les compétences etc... (Désolé du pavé 😂)
J'ai détesté le début de ta vidéo parce qu'elle ressemblait à un "J'ai une opinion très polémique, faites moi changer d'avis" et ensuite j'ai vu toute la finesse de ton argumentation. A titre personnel, j'ai fait tous les Fallouts, mais je n'ai pas terminé non plus Fallout 4, principalement parce que l'histoire et les personnages sont plats. Si j'avais un Fallout à conseiller en RPG ce serait Fallout 2. Oui il est affreusement moche selon les standarts d'aujourd'hui. Mais il a le mérite d'avoir une histoire, des dialogues vivants, des perso attachants malgré la réalisation très âgée. La vérité pour moi c'est que Bethesda a toujours réussi à créer des univers formidables, mais n'arrive jamais à transformer l'essai en y insufflant de la vie.
Au delà du bug avec le dlc automation qui rend le jeu injouable sur ps5 TOUT les autres dlc sont actuellement buggé a mort, les textures ne chargent pas. Attention avant de le prendre en promo je vous conseille d'attendre de voir si la mise a jour du 25 va résoudre le problème
On peut critiquer le manque d'implication des PNJ mais se plaindre de la cohérence su monde de Fallout c'est un non sens C'est NORMAL d'avoir des armes de fortunes et des camps au lieu de villes dans un monde qui a été détruit par des bombes nucléaires
@@apone8957 Je n'ai pas le jeu d'installer actuellement je n'ai pas les mods sous les yeux ca dépent si tu joue sur pc ou xbox aussi , si tu veux garder le jeu en fr ou pas. Cherche sur google ou RUclips , désoler !
Gars je suis choqué ta tout dit , je pense exactement ça depuis que cyberpunk 1er versions est sortie les gens ne se rende pas compte de la Master class qu est se jeu bref t vidéo sont stylé continue comme ça👍🏾💪🏾👌🏾
Vidéo intéressant, je respecte à 100% ton avis mais j’ai des petits trucs à dire: Premièrement le truc que beaucoup de fans de fallout s’accordent à dire: fallout 4 et 76 sont très certainement les pires jeux pour commencer la série fallout tant ils sont pauvre autant en terme de narrations qu’en terme d’univers (même si le dlc far Harbor de fallout 4 est franchement sympa) Ensuite j’aimerais revenir sur ce que tu as dit à environ 6:00 : oui dans le monde de fallout les gens s’en foutent que tu viennes d’un abris qui n’accueillait que les classes favorisées, tout comme ils s’ent foutent pas mal de l’ancien monde ou de la chute des bombes. fallout est pas vraiment une licence post apo où y’aura des réflexions constantes sur le monde et la politique d’avant la guerre mais plutôt un univers où on s’intéresse aux luttes entre les factions qui peuplent ce nouveau monde. J’ai entendu je sais plus où un mec décrivant fallout comme un monde post post apocalyptique où on s’intéresse pas trop aux conséquences de la chute des bombes mais plutôt à comment le monde évolue en repartant de zéro. Donc si ce genre de proposition t’intéresse pas alors peut-être que fallout est simplement pas fait pour toi (après comme je l’ai dit fallout 4 est vachement en dessous des 4 premiers donc peut être que tu devrais tester un autre épisode)
J'ai decouvert Fallout 4, pas du tout connu les autres. Je kiffe,mais comme toi jamais fini. Je kiffe pendant quelques jours, puis je laisse tomber, et je reviens des moi apres dessus pour rejouer qques semaines etc etc
Holala "Bioshock c'est fallout en mieux". Ca va être dur de finir la vidéo ... car bon j'ai joué aux 2 aucun rapport. Pas la meme volonté des dév en terme d'ambiance et de message. Pas le meme gameplay. WTF. Et c'est année 50 pas 40. Après le mieux c'est de commencer avec Fallout 1 et 2 car bon commencer par le 4 pour dire que Bioshock c'est fallout en mieux voila voila ...
J'ai toujours voulu jouer aux jeux de cette licence mais bon j'ai vraiment peur de ne pas apprécier après red dead et cyberpunk. Est-ce que Fallout 4 et New Vegas valent vraiment le coup ?
J'avais testé Fallout 76 et trouvé ça vraiment pas terrible du tout, ça m'avait donné l'impression d'un jeu pc dont le gameplay aurait été implémenté à la pelleteuse sur console, pas mal buggé en plus alors j'ai pas insisté et l'ai laissé de coté. Avec la sortie de la série, Fallout 4 arrive dans le ps+, l'occasion pour moi de refaire une tentative sur un autre épisode de la licence. La série m'a bien plu et je me dis pourquoi pas. Mais c'est la douche froide, le gameplay est toujours aussi claqué, les dialogues quoique pas trop mal écrits ne sont pas toujours raccords à la situation (ex: j'arrive dans une ferme et commerce avec la fermière, mais le seul moyen de mettre fin à la conversation est de lui dire que "je ne suis pas intéressé" pour commercer, ce à quoi elle répond "arrêtez de me faire perdre mon temps" alors que je viens de lui lâcher qq centaines de capsules contre du stuff, c'est ridicule), et surtout le jeu passe son temps à nous rappeler qu'il est un jeu à travers ses divers mécaniques (et bugs), ce qui casse totalement l'immersion et rend l'histoire un peu osef. J'y ai joué une 20aine d'heures et je sais toujours pas si je me suis amusé tellement il y a de détails qui m'ont fait lever les yeux au ciel en soupirant, ou fait taper un fou rire sarcastique devant le ridicule de la situation. Dommage parce que les graphismes sont très agréables mais c'est à peu près tout ce que je retiens pour l'instant. Au final j'en suis arrivé à la même conclusion pendant que j'y jouais : la série télé Fallout est mieux que le jeu vidéo.
0:34 à partir du moment où tu as site bioshock je t’ai pardonner toute tes pécher envers la saga fallout ahah, mais comme tu l’as dit bioshock c’est pas vraiment fallout même si on a des points commun entre les 2 saga ainsi qu’avec métro qui on se thème « apocalyptique » parfois avec une touche de rétro mais surtout le chaos j’ai l’impression, une vidéo ou tu parles de différent jeu qui on aussi se thème sa serai sympa surtout si t’en a fait quelques-uns ;)
Un des meilleurs jeux de l'histoire Fallout 4, mais en voulant relancer une 3e partie, impossible de le lancer, chaque fois un message d'erreur... suis-je le seul ?
Je te conseil Fallout New vegas, je pense que ton avis pourrait changer... 😎 En fait New Vegas a était développer par Obsidian alors que fallout 4 par bethesda, la différence d'écriture est vraiment notable.
Je pense que si bethesda ne comprends pas très bien Fallout comme tu le dis c’est parce qu’ils ont racheté la licence à la base c’était un fait par un autre studio. Ça Peut-être une raison 🤷♂️
J'adore Bioshock mais pour le coup ça n'a rien à voir avec Fallout, l'un est un immersive sim, l'autre un RPG. Le plus gros problème de Fallout 4 c'est son écriture, elle est plus lisse que mes valseuses... aucune possibilité de jouer un connard comme dans les premiers ou New Vegas (meilleur Fallout 3D) et adieu le système de karma, on est forcément gentil. Elle est loin l'époque de Fallout 2 et son univers ultra sombre et acide où l'on pouvait être un cannibal avec un esprit d'enfant qui met sa femme sur le trottoir pour payer le loyer et qui devient star du X (oui oui c'était possible)
Comme dit dans la vidéo, les deux jeux sont très différent, mais je les compare à leur ambiances et leurs univers. LE NOMBRE de commentaire en quelques minutes qui me disent "Il on enlevé la barre de Karma" me foudroie ! Si l'option était aimé de tout les joueurs, pourquoi l'avoir enlevé ?
@@PlayCultureTV Parce que Bethesda veut plus se faire chier à proposer différentes approches en terme d'écriture, ils font dans le générique pour plaire à tout le monde... Et oui tu devrais tenter les 2 premiers Fallout, ils sont excellents haha
Bonne vidéo, le point de vue est intéressant et bien argumenté. Mais j'ai toujours dû mal à vraiment donner du crédit à une critique ou un billet sur une personne qui n'a pas fini le jeu. Ce n'est absolument pas une attaque contre toi, c'est quelque chose qui est très courant. Dans ton cas je trouve ça bien moins grave que si cela avait été un test ou une critique, mais malgré tout ça te fait un bel angle mort dans ta lecture de l'œuvre dans la mesure où tu n'as pas tout vu. Moi qui fait l'effort de finir mes jeux ça me pose problème de confronter mon pdv avec des gens qui ne font pas cet effort justement..
J'ai joué aux 15 ou 20 premières heures de Fallout 4, j'ai adoré le début mon engouement c'est rapidement estompé. L'intérêt de Fallout c'est de faire des choix qui ont des conséquences, c'était le cas dans les précédents, la notion de karma étant primordiale. Ces notions disparaissent dans le 4 au profit de plus beaux graphismes et d'un gameplay plus souple. Je pense que tu devrais faire un autre opus de façon à comprendre l'essence de Fallout, sachant que de base ce n'était pas des jeux Bethesda :)
Les fallout ne sont pas des immersive sim c'est peut être sa le problème, tu aura le même problème dans New vegas le perso principal on sans fou dans les jeux de Betheda en général c'est l'histoire de l'univers dans le quel ont est qui importe pas la petit histoire de ton perso mais le contexte, dans Fallout 4 pourquoi volé un bébé et dans new vegas quel est cet objet et en plus se ne sont que des prétexte pour que tu explore les endroit et que tu apprenne leur passé car oui la plupart du temps dans fallout tu arrive après et tu cherche à savoir se qui c'est passé pour en arrivé la, il y a que la quête principale est celle des faction qui se passe au présent et encore c'est pas forcément le cas. Édit: les 2 premier fallout son en tour par tour mais son très bien et new vegas se rapproche plus de la philosophie de ces dernier car fait par obsidian des ancien du studio qui fait les premier jeu.
Il faut se souvenir que Fallout n'est pas une série de jeu crée par Bethesdha à l'origine mais par Black Isle Studio. Lorsque Bethesdha à racheté la licence, ils ont voulu mettre des "touches" de Elders Scrolls dans cette licence et çà à donner Fallout 3, mais c'était pas terrible. Par contre, quand ils ont refiler le code à Black Isle Studio "pour rire", ces derniers ont pondus Fallout New Vegas, qui avait vraiment l'esprit de Fallout en son sein. Tout celà prouve que Bethesdha n'a jamais compris la licence qu'ils ont acquis comme l'a démontré Fallout 4 qui fait l'exploit d'être pire et dénué des nuances qui faisait la richesse de cette licence. D'ailleurs, ils n'ont pas recommencé l'expérience de refiler le code de Fallout 4 à Black Isle Studio cette fois car ils ne veulent pas que l'on leur reprouve que d'autre savent mieux faire un jeu Fallout qu'eux même.
Oui, et depuis qu'il on mis leur touches, c'est pas ouf. (excepté New Vegas ASKIP)
@@PlayCultureTV Oui parce que justement new Vegas, ils ne l'ont pas fait, ils sont juste les producteurs. :)
Le fait que Play culture le compare à Bioshock ou Métro prouve (s'il y avait besoin) que Bethesda n'avais effectivement pas compris la licence au départ et en a fait un autre jeu qui tourne davantage vers l'immersive Sim, et dans ce cas là en effet, il y a beaucoup mieux.
Fallout 3 et 4 sont pour moi des jeux moyens. C'est pas horrible mais mais ce sont pas de bon RPG et pas de bon Immersive Sim non plus...Fallout (1et 2) quand s'est sorti c'était une dinguerie côté RPG et liberté, rejouabilité etc... à l'époque ça se comparait à Baldur's gate, pas à Half life ou Thief.
Le New Vegas reprend un peu de cette ADN de RPG/liberté (et je pense mériterait un remake, car la vielle 3D ça passe l'epreuve du temps) mais c'est pas Black Isle mais Obsidian qui l'a pondu, et même si on retrouve une grosse partie des dev de Black Isle, Tim Cain (qui est quand même le père de Fallout) n'a jamais travaillé sur NV.
@Play Culture, contrairement aux autres je te conseille pas de lancer Fallout New Vegas, car tu ne retrouveras pas ce que tu cherche en terme d'immersion et de cohérence, par contre c'est un bon RPG et un bon Fallout avec des vrais choix qui ont une influence sur l'histoire ou plûtot qui influence TON histoire... Cce qui d'ailleurs n'existe pas trop dans Cyberpunk: certes il y a des grand carrefours comme dans les jeux de Quantic Dream, mais à part le dénouement et un ou 2 twist au milieu, tout le monde à jouer au même jeu. Fallout 1, 2, New Vegas, et Baldur's Gate 3, Zelda Breath of the Wild, personne n'a eu la même expérience de jeu et je trouve que c'est ça qui fait les grands jeux....
Ce que je comprend pas c'est qu'aujourd'hui que Microsoft détient Bethesda et Obsidian (ex black isles) pourquoi ne pas refiler la license Fallout à ces dernier
@@teglath-phalasariii4025 L'acquisition d'Obsidian est assez récente, elle date d'après la sortie de Fallout 4 (et de Outher Worlds également ), c'est encore un peu court. De plus, même si Microsoft "possède" ces deux studios, ces derniers garde une certaines indépendances tant qu'elles font du chiffre et le transfert de ressource entre deux studios peuvent générer des frictions pouvant pénaliser les deux studios, pas sur que Microsoft est envie de mettre inutilement des bâtons dans les roues de leur studios.
Fallout : Jeux USA impossible de faire des personnages faibles.
CyberPunk : Jeux fait en Europe de l'est avec une vision du monde différente et peut etre plus rationnelle.
Je viens de resumé pourquoi tu galère.
Et tu as raison la série est très bien faite.
Ah c'est très juste ce que tu dis la !
Ça se sent que tu n'as pas fait les premiers Fallout... C'est surtout que F3 et F4 sont des jeux Bethesda
@@ANTARTICTUS C'est clair que c'est la touche Bethesda...sur le Fallout 1 et 2 si tu fais un perso avec 1 en intelligence il sait pas parler et n'a aucune ligne de dialogue et tu joues un tactic RPG, tu peux au contraire en faire un manche au combat mais un beau parleur qui va finir le jeu sans combattre.
Il est parfaitement possible de faire un personnage faible dans Fallout 3 ou New Vegas. Ce que tu dis ne vaut que pour Fallout 4, et ça s'appelle la casualisation
Non mais y a que l'éloge de Cyberpunk dans cette vidéo ! sérieux ???
Je met jamais de commentaire sur YT mais là ...
tg
Quand je rejoue à Cyberpunk je refait le même partie 90%, quand je rejoue à Fallout 4 je suis à max 30% de similarité avec la précédente. Les jeux comme Cyberpunk sont sympathiques, mais c'est toujours la même chose, il a un semblent de choix mais en fait il n'y a rien à choisir réellement. Dans Fallout tu crée TON histoire, donc oui c'est moins épique mais l'immersion est vraiment là.
Je pense que des jeux comme Fallout ne sont pas fait pour tout le monde, il faut vraiment avoir de l'imagination et être capable de te créer ton histoire dans cet immense bac à sable.
Alors je vais faire mon chieur psychorigide mais il me semble que Fallout 4 c'est plutôt les années 50 comme référence et non 40....
Merde u.u
c'est les 30 glorieuses américaines qui commencent en 1939 avec le premier western de John Wayne et finisse autours de 1969 avec Apollo 11 pour être précis. Les années 50 sont l'épicentre mais il serait déraisonnable de ne regarder uniquement cette décennie sans voir les ramifications et, l épilogue de celle ci. Bref beaucoup à dire.
@@PlayerOnefr précision utile ;)
Ah, ouais, comment je sens que cette vidéo a été faite en une demi-après-midi juste pour surfer sur la hype de la série qui vient de sortir. Faut faire gaffe, Monsieur Play Culture, ça commence à se voir que vous vous prostituez intellectuellement pour des clics :)
La difference entre fallout 4 et New Vegas : Obsidian Entertainment
T’es posé sur ton canapé avec de la bouffe à côté de toi et tu vois que y’a une nouvelle vidéo de plat culture qui est sorti, quel banger
Ahaha ça fait plaisir ce genre de commentaires 😀 régale toi 👍
10:56 je pense que tu as résumé tout ce que je voulais dire, il faut jouer a fallout pour ce qu'il est et pas chercher a retrouver du bioshock ou du cyberpunk sinon forcément l'expérience sera pas la meme. Pour moi dans les jeux bethesda c'est toi qui écrit ton personnage et le monde s'adapte a lui, contrairement a cyberpunk et bioshock ou tu vas suivre l'histoire du personnage qui va subir les évènement du jeux.
Ouai faut vraiment le prendre comme il les !
Immersive sim pour parler d'un open World sa pique je trouve l'un va pas avec l'autre immersive sim c'est contrôlé jusqu'au bout c'est tout sauf un bac à sable les développeurs ont prévu chacunes des actions dans un environnement type couloir
Prey, BioShock, disonored, half life, metro etc.
Un open World c'est les devs qui laisse le joueur dans une zone plus ou moins grande avec des règles de base établies sans direction "forcé"
Pour dire que Fallout est un immersive sim c'est hors sujet.
Le raccourci est trop facile Zelda c'est un immersive sim si j'utilise le même raccourci
Y'a pas de débat sur ce qu'est un immersive sim y'en a même jamais eu c'est deux courants de jeux différents avec des règles différents
Cyberpunk 2077 j'ai moyennement accroché, j'ai vraiment eu l'impression de jouer à un GTA en vue fps... Et puis ils ont tué beaucoup trop tôt Jacky.
Mon dieu, mais Cyberpunk n'ai pas GTA ! Comme Yakuza n'ai pas GTA ! Maisn je comprend un peu ton sentiment. Bah tué Jacky aussi rapidement marque le joueur, c'est une bonne chose !
@@PlayCultureTV Non justement car le personnage est vraiment sympa et attachant et justement on a pas eu assez le temps de s'attacher. L'amitié est elipsé en une cinématique. Ça aurait été plus impactant qu'on passe une bonne dizaine d'heures en sa compagnie qu'on vit par l'histoire et le gameplay des évènements marquants avec lui pour nous le prendre au milieu du jeu. Ce qu'a fait final fantasy 7...
@@PlayCultureTV bah mon dieu fallout 4 n'est pas cyberpunk
J'adore Fallout 4 mais j'ai préféré le 3 avec du recul. Si dans le 3 on aurait pu se créer un abri super complet comme dans le 4 il aurait été tout simplement PARFAIT.
Et il y a un gros point noir à Fallout 4 : le fait qu'il n'y ait plus aucune notion de karma. Chose qui était présente dans le 3. Je trouve que cela a enlevé le concept qui faisait de Fallout un jeu riche d'un point de vue humain car on pouvait soit être un héros du peuple, soit un pur bandit sans-pitié et j'étais bien dégoûté de voir que cela avait disparu.
AH c'est dommage le truc du Karma !
Moi je suis content qu'ils aient virés le karma perso, dans le 3 ca donnait un côté ultra manichéen au jeu. Par contre je regrette surtout le système de réputation de New vegas qui lui était vraiment top.
Je commente rarement les vidéos mais là j’suis obligé ! Je savoure chacune de tes vidéos comme un délicieux bonbon ! Elles font toujours ressortir le meilleur de moi même en ce qui concerne ma passion du jeu vidéo, et me donnent toujours envie de foncer faire Cyberpunk, de refaire les BioShock et de refaire les Metro pour enfin faire Metro Exodus dans le cas ici présent !! C’est vraiment ultra kiffant et positif de ressentir tout ça juste par le biais d’une vidéo sur RUclips !! Alors un grand merci et un grand bravo à toi 😃👏
Oulaaa ça va respire ?
Essuie ton menton, ça dégouline.
@@saucissonfurtif Il aura fallu peu de temps pour qu’un rabat joie pointe le bout de son nez 😅. Bravo à toi aussi, mais pas pour les mêmes raisons de toute évidence…
@@Bibfive5 T’as essuyé ? C’est bon ? Tu veux un kleenex ?
@@saucissonfurtif Et maintenant il me fait de la pub pour des mouchoirs… 😂👏
Que d'émotion dans ce commentaire ! Merci
Fallout 1 et 2, les vrais savent...
Les bons vieux point&clics.
« Les vrais »
Allez tais-toi.
Vraiment.
@@saucissonfurtif ta gueule !
J'ai compris, je vais les faire !
De ouf, le mec est un gros haineux... Il est déjà apparue 8 fois en commentaire pour pourrir l'ambiance.
Aucune mention du JEU parmi les JEUX ! RPG / Univers / lore / personnages ... le GRAND , l'Unique , le Beau et Indétrônable ... Mass Effect !
Mais chouette vidéo ! Fallout 4 est plutot cool , meme si j'ai préféré le 3 et New Vegas ! Bioschock est un chef d'œuvre aussi bordel ! On en fera une ensemble un jour de vidéo ( si tu le veux bien ) ! L'écriture , bien que "lisse" et la narration sont au niveau ! Et la réflexion est là ! Je suis déjà abo depuis un moment mais le petit comm' pour le ref' ! C'est toujours ça de fait !
++
MASS EFFECT BORDEL !
@@PlayCultureTV Hey oui !
J’ai beaucoup joué à Fallout new Vegas avec ses extensions, mais j’avoue que si un truc que j’aime pas trop dans Fallout quatre, c’est que y a pas vraiment de grandes villes que tu peux explorer le seul ville que tu as dans Fallout quatre du mois. Si tu n’as pas les extensions, c’est Diamond City. Et l’autre, donc, je mets plus le nom là qui est géré par un goule à Merlock, si je dis pas de bêtises, c’est vrai qu’elle a des extensions de Fallout quatre Newca wolrd ou même phare Harbor m’ont fait accrocher à ce jeu, même s’il est bien loin de Fallout new vegas sans compter que dans Fallout quatre, t’as pas vraiment de guildes que tu peux rejoindre à part à la confrérie de l’acier ou l’institut, ce qui est ridicule. Quand tu vois le nombre de guildes que tu pouvais rejoindre dans Fallout new vegas avec les grands kann la légende César, où l’une des factions les plus influente des Fallout LA RNC
Ah c'est dommage, surtout que Diamond City est pas très grand.
Super vidéo, mais petite précision qui change pas mal de chose (ou pas) Fallout NV n'est pas fait par Bethesda... (et reste pour moi le meilleur de la série)
@@lycanthrpe1430 sans contact sur Fallout 2 sur PC tu pouvais envoyer tes gosses, et ta femme se prostituer ou même tuer des gosses dans les deux premiers jours Fallout sortie sur PC
@@PlayCultureTV comme dirait tod Award quand il a fait la présentation de Fallout quatre pour la construction de base lt just works
Me semble pourtant que tu peux choisir plus de factions que la confrérie de l’acier et l’institut.
Un jeu qui m'a vraiment frappé alors que je n'en attendait rien: Prey.
Je vous le conseille chaudement.
Je suis totalement passée à coté de ce jeu, vraiment j'ai eu un mal de chien à aller au bout.
J'ai deja fait Fallout 4 trois fois alors que Cyberpunk ca m'a soulé au bout de 10 heures
Les goûts et les couleurs
« Tes goûts de chiottes et tes couleurs de merde »
Ah je te pique cette réplique pour plus tard !
@@PlayCultureTV Cool, vas-y je t'en prie.
Je te propose de joué à Fallout 1 et 2 😏c’est des vrais fallout avec tout ce qu’il faut
Ce que je pense vraiment faire au vues des commentaire
@@PlayCultureTV joue à new vegas
Il y a les joueurs qui achètent les jeux Bethesda, y jouent en mode vanilla et sont déçus et puis ceux qui comme moi, achètent pour les modder directement, créent leurs propres expériences sur mesure et adorent. Le modding est l'adn des jeux Bethesda, il n'y a plus l'un sans l'autre et les devs le savent. Modder les jeux Bethesda est aussi un jeu. Mon fallout 4 avec mes 150 + mods installés est une pure merveille mais j'avoue que je ne sais même plus à quoi ressemble le jeu de base 😅 (et en même temps je m'en cogne).
Ouai mais j'arrive pas à comprendre ce principe. Le jeu de base est naze, mais si tu le mode ça roule.
Le moteur a de grande limites que l'on retrouve dans Skyrim. Cela limite le possibilité d'etre coherant. Cela dit 20h ne te permet pas de chopper les subtilités. L'instituts, la confrerie, , et Voltek bien sure. Bref toute ces histoire, tout cette univers non manichéen. C'est interressant, mais c'est vrai que c'est un jeu qui se joue comme une saison 7 d'une serie dont on a adoré les deux premieres saisons. J'aime beaucoup tes videos. Bonne continuation.
Merci pour ton retour, depuis j'ai un peu poussé le jeu 😊
Pour le coté instinct de survie c’est que le personnage par défaut c’est l’homme et que c’est un ancien militaire c’est plus logique
Alors là, ça compare des jeux incomparables entre eux, un est sortie en 2015 l’autre en 2020, dire que l’univers de fallout n’évolue pas avec son personnage c’est montré qu’on a clairement pas joué au jeu surtout en 20h ! Fallout est un RPG bac à sable ou l’on crée notre univers, notre histoire avec notre perso, alors que cyberpunk est un rpg narratif ou le scénario sera plus important que l’aspect imaginaire du joueur qui ne pourra pas ce créer autant d’histoire car enfermé dans le récit principal qui forcera à suivre un choix créatifs. On ne peut pas comparer c’est 2 jeux, Fallout 4 n’as aucun problème et au vu de son succès, c’est plus toi qui a un problème avec lui et pas le monde du jeu vidéo
"Bioshock c'est fallout en mieux" je pouvais pas en écoutez plus frerot
C'est fou de bien prononcer Cyberpunk et Bioshock à l'anglaise, mais de se foirer sur Fallout. ^^ C'est "Follout", avec un O, tout comme c'est "Coll of Duty", ça ne se prononce pas avec un A. ^^
fAAlout 😀
Voilà pour toi ❤️
@@PlayCultureTV Haha !
@@PlayCultureTV
Falahoute biloute 😂
Superbe analyse de Fallout 4 ! Je me reconnais à travers la vidéo. J'ai 450 heures de Cyberpunk et je n'ai que 4,5 heures de Fallout 4... Et j'etais a fond sur les BioShock à l'epoque...
Fallout 4 est un jeu parodique de notre monde post apocalyptique. Personne ne l’a compris ici semblerait il.
Et on peut pas comparer une jeu GOTY 2015 à un jeu 2023 qui est sortie avec que des problèmes et qui a du ramer pour re-sortir en 2024…
Aucun humour noir, aucun cynisme, aucun choix ou dilemmes moraux ( à part répondre oui , sarcastic , non ) , c'est tous sauf une parodie tellement c'est édulcoré par rapport au anciens fallout c'est plat lisse et insipide, l'écriture est a chier et j'ai été obligée d'ajouter plein de mods pour rendre le jeux ne serait ce que potable, ce n'est pas un fallout c'est un shooter post apo dans un monde sandbox avec une gestion des colonies à la sims, bethesda ce sont completement planter et n'ont plus le talent qu'il avait, j'ai très peur en ce qui concerne elder scrolls 6 avec eux.
Merci mec parce que la vidéo est médiocre, aucun rapport entre ses arguments.
Je déteste fallout mais ça vidéo ma bien énervé.
TheGreatReview a du sang sur les mains
La série fallout n'avait pas pour but d'être comique mais plutôt cynique, c'est juste betesda qui a dénaturé la licence pour rendre fade et adapter à des gens sans cerveaux.
assez d'accord, quand j'ai eu Cyberpunk entre les mains ( un peu plus de 300Heures dessus aussi ^^ ) je me suis dit mais putain j'ai les sensation de fallout mais avec une vrai mise en scène et une immersion déroutante, Si on imagine fallout 4 avec le soin de cyberpunk il serait un meilleur jeu en tout point puisqu'on peut rester longtemps à gérer nos colonies etc..... il y a un aspect simulation et crafting très poussé ce que n'a pas cyberpunk.
Mias pourtant il est moins bien car le soin des animations de visages est naze ( comme dans starfield ) l'ambiance fonctionne à des endroits et pas à d'autres. On est pas assez perdu dans un univers détruit, y'a trop de pnj et des pillards partout. ça ne crée pas de situation de stresse et de danger et en plus les combats sont mou.
Cyberpunk à des combats ultra dynamique et pourtant en fonction des perk on peut presque avoir un système comme le svav avec du ralenti pour viser etc....
Mais oui Fallout 5 sortira et ne sera qu'un énième jeu bethesda. Il devrait refiler leur licence à CDprojekt.
Bon bah plus qu'a demandé à CD Projekt de faire le prochain Fallout.
@@PlayCultureTV Ben voilà c'est simple non ? xDDD
Cyberpunk 2077 il s'est levé et a mis un coup de boule à Starfield et Fallout 4 quand on t'entends xD
Bah c'est un peu ça 😊
@@PlayCultureTV Ah je peux pas démentir xD
9:54 j'ai envie de dire que n'importe quel jeu détruit starfield en tout point mais c'est peut-être que moi😂😂
Personnellement j'ai "simulé" l'évolution de mon personnage dans Fallout 4 à la place du scénario. J'en ai fais un personnage assez naïf qui posait toujours des questions à un personnage de plus en plus énervé et agressif à mesure qu'elle découvrait l'univers où elle avait mit les pieds et que ses chances de retrouver son fils s'amenuisaient. Je lui rajoutais des cicatrices et des cernes au fur et à mesure et je lui faisais prendre des décisions qu'elle n'aurait probablement pas prise au début de l'aventure.
Je suis complètement en désacord, simplement car tu ne sait clairement pas ce que sait un immersif sims. Et je peut te dire que j'ai 101h sur cyberpunk 2077 et la manette ma tomber des mains comme on dit c'est tellement mauvais. Le jeux ce fait lui meme détruire par The Witcher 3. Le pire c'est que en 2020 j'avais dit que c'était un bon jeux mes vraiment sans plus.
Cyberpunk est top . Mais c'est vrai qu'au delà de 100h de jeux ... c'est long et répétitif. Mais honnêtement j'ai eu le même effet sur the witcher. Plus rapidement et plus fort.
Fallout 4 le problème c'est que c'est insipide au possible. Merci bethdesda. Et vu la daube Starfield, c'est pas prêt de changer.
Fallout 1 et 2 restent ceux qui m'ont marqué le plus. Sûrement un effet de nostalgie. Le 3 est évident un bon en avant mais je n'ai pas ressenti la même oppression et peur de mourir que dans les deux premiers. Il y a moins d'effet de roulette russe.
Le problème c’est que le meilleurs fallout n’est pas un fps mais un c RPG (fallout 2)
30 ème commentaire du genre, j'ai compris je l'installe !
@@PlayCultureTV pense à le patch avec le restoration project avec la trad fr (tu pourras tuer des enfants mais c’est pas bien xD)
Le gameplay du 4 est exceptionnel , ça et sa bibliothèque de mods mais a une histoire trop simple et qui se répète trop à chaque nouvelle run ( contrairement à New Vegas qui a bien vielli )
New Vegas a bien vieillit niveau scénario ?
@@PlayCultureTV niveau scénar oui
@@PlayCultureTV Le jeu est réalisé par un autre studio et non Bethesda , et cela se ressent sur la diversité des personnages qui collent à l'univers ( un far west post apo en partie préservé des bombes car presque toutes interceptées par un dôme de fer )
Le protagoniste ( Le Courier ) n'est pas un résident d'abri mais un survivant ayant survécu à un tir à la tête et devant retrouver ses esprit et trouver le respondable. Et cela m'a semblé assez crédible
Totalement d'accord sur Fallout j'ai essayé à de multiples reprises et impossible d'accrocher, par contre même si j'ai adoré Cyberpunk 2077 je pourrais jamais dire qu'il a dépassé mes attentes, CDPROJEKT avait promis BEAUCOUP PLUS que ce qu'il y a dans le jeu, chaque partie devait être unique avec des choix à foison, les possibilités devaient être quasi infini or elles sont tout juste égales à celles de TW3, le problème c'est que TW3 ça se base sur des livres donc tu peux pas tout faire les choix sont limités et c'est largement compensé par l'écriture qui reste qualitative même dans le contenu secondaire. A l'inverse dans Cyberpunk 2077 il y avait bcp plus de marge de manœuvre et ça se ressent peu, je dirais même pire en ayant fait le jeu trois fois (avant le DLC) j'ai toujours eu le sentiment que Johnny empiète totalement sur les possibilités de V, on devait écrire sa propre histoire et la présence de Johnny l'empêche totalement puisque TOUT va s'articuler autour du passé de Johnny en permanence
CD Projekt avais promis beaucoup de chose (remember le multi lol) mais même sans ça, le jeu est au top, et aucun jeu pour l'instant ne lui arrive à le cheville. Je trouve ça fou !
Red dead redemption 2.
Baldur s Gate 3.
GTA 5.
Zelda botw
Th witcher 3.
BioShock.
Prey.
Dishonored.
Tout ces jeux qui ne sont pas forcément tous des rpg te laisse beaucoup plus de choix (liberté d approche choix avec de l importance cohérence du monde etc etc)
Déjà tu n’as pas l’air de comprendre grand chose à l’univers de fallout et puis tu compares des yeux qui ont pratiquement 10 ans d’écart c’est pas tout à fait la même chose quoi
D'accord
Fallout 4 est sorti la même année que The Witcher 3. D'ailleurs il y a une vidéo drôle où on voit aux games awards les gens conspuer Fallout 4 à l'annonce du prix du jeu de l'année(je crois) et exploser de joie quand Geoff prononce "The Witcher 3".
La tête de Todd Howard qui fait la gueule restera dans les annales....
La vidéo est MÉMORABLE !
Donc ton argument est que... "j'ai personnellement surkiffer cyberpunk 2077, Fallout j'ai pas autant kiffer que cyberpunk donc il y a un probleme." Avec ce genre d'argument tout le monde peux se lancer sur youtube lol. "j'ai pas aimer autant que pokemon donc gta 5 est inferieur pokemon" et apres t'essaie de baraguiner des trucs au mileu pour faire passer ton opinion pour un truc de fou. alala... et t'as une equipe pour faire ça? Naaan...
La pluie de tes sarcasmes glisse sur la toile cirée de mon indifférence. Continue de faire moins de 500 vues par vidéos, on est fière de toi.
@@PlayCultureTV ça ne change en rien ton argument. Il n'y a aucun sarcasme. Ce que j'ai dis est claire. au final tu confirme ce que je pense. Tu t'attaque a mes videos au lieu de contre argumenter et de dire que c'est faux pour x et z. Alors que ça change pas ce que tu dis. Si on résume ta vidéo c'est littéralement ça. Et pour un mec qui a 30k t'as toujours l'attitude d'un petit youtubeur ce qui est assez marrant mine de rien.
Extraordinaire Bioshock, mais trop court ! Mais cela n'a rien avoir avec Fallout, on cherche à sauver (ou pas) des enfants dans un monde tellement libre que toute loi y est interdite, ce qui bien sûr a crée un problème de drogue, c'est plus un jeu de type Tomb Raider ... Imaginer ce qu'est Fallout sans y avoir joué, c'est imaginer être plongé dans un monde que l'on a connu à sa belle époque et arriver après sa disparition, mais dans le même lieu ! Il faut donc s'installer et chercher tout ce qui peu servir à prolonger la vie, ce qui se fera aussi à travers des rencontres et apporter son aide autour de soi .. En clair, on va se construire sa maison, son village, sa ville et d'autres villages en lien avec le premier. Tout ceci en étant un seul personnage ... etc. C'est ça Fallout, reconstruire une société dans un monde ou elle n'existe plus ou presque. En se reposant sur une connaissance supérieure due à l'éducation que l'on a reçu et que ces gens n'ont jamais eu ! (capacité d'utilisation des ateliers)
Pour le coup je suis complètement d'accord, j'ai commencer la licence fallout au lycée en 2011 avec Fallout 3, un pote me l'avait prêter, et au bout de 15-20h jai lâché l'affaire, car beaucoup trop d'incohérence, et beaucoup de mal à me plonger dans l'histoire quand voulais me raconté, je l'ai relancer 4 ans plus tard pour lui donné une deuxièmes chance, j'ai était au bout du jeu, mais sans vraiment prendre de plaisir.
Quand le 4 et sorti, je l'ai lancer sur xbox one, j'ai trouver le début fou, j'avais réussi à me plonger dedans, mais plus j'avançais, plus les défauts m'éclater au visage, et j'ai arrêter mon aventure à un certain endroit ( je ne cite rien pour éviter le spoil ) ou c'était beaucoup trop WTF pour moi.
Je lui et redonné une deuxième chance en 2017 sur ps4, mais pareil, je me suis arrêter au même endroit 😅
Et c'est seulement l'année derrière en observant ma pile de jeux non fini, que jai décider de le terminé, mais pareil que le 3, sans aucun plaisirs, beaucoup trop d'incohérence, une histoire mal raconter, et le développement peu présent.
C'est vraiment dommage, car avec un univers pareil, il y a de quoi vraiment marqué les joueurs
Essai fallout new vegas et tu diras ce que t'en pense
Combien de jeux comporte ta pile de jeu à finir ?
@@mouradhalbi1554 Faudrait que j'arrive à le trouver, en Nouvelle-Calédonie, les vieux jeux ce font de plus en plus rare 😅
@@PlayCultureTV Actuellement j'ai 160 jeux, Il me reste reste 43 jeux à terminé 😅
Et quand je dit terminé, c'est juste terminé l'histoire, je parle pas du 100% 🤣
Mouais, je ne suis pas convaincu par la vidéo car je suis, certes, un vieux joueur Fallout mais que Cyberpunk soit mieux, je trouve ça ironique.. Pour moi, ces deux jeux ne valent pas, et pourtant j'ai terminé les 2 jeux.. On a ce que Fallout a toujours voulu pour ceux ayant touché tous les anciens: Une histoire basique et PLEINS D'OPPORTUNITES. Ecris ton histoire.
Fallout n'a jamais été une histoire, d'ailleurs, en voyant Fallout New Vegas, c'est le côté sarcastique et humour noir, la volonté d'être + WTF (bien retranscrit dans la série, pour une série quand même) donc non, ils n'ont pas eu la même vision.
Le seul point commun ? Leur sortie :)
Point de vue pris en compte pour ma prochaine session de jeu sur Fallout, merci !
Vraiment un pure hasard que je soit en train de me faire CP77 pour la 6eme fois en regardant cette vidéo mais vraiment j'approuve tout ce que tu dis sur ce jeu et c'est la première fois que je suis 100% d'accord avec toi sur un sujet
la sixième fois ! Ah ouai gros fan ! J'aime !
Salut, je te suis depuis quelques vidéos, j'aime bien ton contenu.
J'ai trouvé la conclusion de ta vidéo plus importante que le reste finalement.
J'ai du mal à comparer un RPG CD Projekt et un RPG Bethesda,
En fait Bethesda ne sait pas (ne veut pas ?) faire un RPG immersive sim ,dans les jeux Bethesda on se retrouve toujours au centre du monde et avec le temps on sait casi tout faire ( Guilde des mages, voleurs, confrérie noire etc ... ) pareil pour Fallout 3/ 4, très peu de concessions.
Dans Elders Scrolls ou Fallout on se retrouve dans un immense "parc" et on passe du temps à visiter les différentes attractions et on évolue, on collecte, on level up jusqu'à ce que la lassitude se pointe (ou pas pour certains) ... le tout sublimé par les très nombreux mods des fans.
La grosse claque de Cyberpunk 2077 se trouve au niveau de la narration, je trouve que les jeux de CD Projekt possèdent une bien meilleure écriture que ceux de Bethesda ... que ce soit Starfield, Fallout 4, Skyrim, les scénarios sont vraiment mauvais, et le plaisir se trouve ailleurs.
Si tu regardes du côté des anciens Fallout (1 et 2), là tu trouveras quelque chose qui se rapproche des immersive sim, le 1er me marque toujours autant même 25 ans après sa sortie ... La fiche de création de personnage ne compte pas pour des prunes, tu peux finir le jeu juste par le dialogue si ton personnages est suffisamment intelligent et charismatique, et chose amusante un personnage stupide (1 à 2 points en intelligence) ne sera pas capable d'avoir des dialogues cohérents avec d'autres personnages et changera complètement la partie dans un cas comme dans l'autre.
Comme toi, je ne suis pas familier aux Fallout. J'ai testé rapidement le 4, mais suis vite retourné sur d'autres jeux. Je compte quand même lui redonner une chance avec la version Next Gen.
Je garde espoir en Bathesda tout en ayant certaines craintes.
La principale étant, comme tu le dis, le monde qui tourne autour de nous.
Très fan de la licence The Elder Scrolls, pour le prochain, j'espère ne plus pouvoir être chef de toutes les guildes existante et compagnie. Pour moi, ça casse l'immersion.
J'aimerai qu'intégrer telle guilde me ferme les portes d'autres. Faire des choix cruciaux.
Je veux que le monde proposé me résiste et me garde à ma place.
Être le héro du peuple, oui, je ne refuse pas. Mais j'aimerai avoir le sentiment de l'avoir mérité.
Ouai, bah c'est comme Skyrim. Tu est l'élu de tout les clans, c'est vite chiant à force.
@@PlayCultureTV Exactement ! C'est pour ça que j'espère qu'ils vont revoir tout ça dans le VI.
Quel blabla... Va plutot jouer aux jeux Fallout (et pas que le 4) avant de faire une vidéo là dessus bordel...
Prey est un excellent Immersive Sim avec des choix bien plus clivants que CB2077. J ai apprécié Fallout 4 mais je l ai joué comme un jeu d action aventure classique.
La comparaison avec cyberpunk est vraiment fatiguante... Cyberpunk était une arnaque totale à sa sortie, j'oublie pas perso. Vive la diversité de gameplay et d'univers.
Bah rejoue y.
Bah mtn c'est un banger et ce serait vrm dommage de pas le relancer
Je pense essayer Fallout 3 d'abord. Je suis traumatisé des bugs de cyberpunk.
@@xilo3070pourtant s'il était sorti fin 2023 il aurait été goty haut la main. Cyberpunk avec toute les maj est totallement incroyable et pourtant j'étais comme toi à sa sortie, mais je lui ai donné une seconde chance et bordel je regrette pas
J'ai fais le new vegas qui pour mon opinion a une ambiance vraiment cool, mais comme toi j'ai joué que une dizaines ou 20 d'heure, et la fallout 4 et en promo et j'hésite a l'acheter ou acheter dragon ball z kakarot, si vous pouviez me donner un avis ca serais bien
Le problème de Fallout 4 c'est que c'est tout sauf un Fallout ! C'est un jeu qui a le maquillage d'un Fallout mais qui est totalement autre chose. Fallout 3 et New Vegas sont une reformulation plus mordene des jeux de bases, ils sont sublimés par les mods. Fallout 4 était très redondant, avec des longueurs et des quêtes poubelles qui te sortent parfois du jeu même s'il y a beaucoup de bonnes choses malgré tout. J'ai fait 150h sur Fallout 3 et seulement la moitié sur le 4 malgré les DLC. Bethesda fait du recyclage de sa formule Oblivion depuis près de 20 ans, quelle arnaque 🤦🏿 (je conseille de jouer à Fallout 4 avec des mods graphiques et de gameplay à la Stalker par exemple pour pimenter l'aventure).
Autant jouer à Stalker alors :)
oui suis pareil de ton avis pour moi falout 4 a manquer de faction jai ressenti que le falout 4 force sur son nouveau mode pour le falout 4 de la construction de colonie m perso c'etait pas mon truc donc jai vite passer
Toi , et c’est dommage ,tu n’as rien fait / fouillé du jeu .
Oui l’histoire principale est moyenne mais tout le reste est magnifique !
Et les dlc aussi et contribuent au lore de fallout magnifiquement… je t’invite par exemple à trouver le sous marin dans le jeu ,faire les 5 questes qui lui sont dédiés et prendre une décision qui influencera TOUTE ta façon de jouer à fallout 4 … et ça ,ce n’est qu’une partie .
Je suis à 568h (dlc compris )sur fallout 4 et à aucun moment je n’ai pas aimé …. Et j’ai même peur de le recommencer à zéro le 24 avril prochain sur PS5 car avec la maj (jeu et trophées repartent à zéro
@@thomascros Du un commentaire suivant, j'ai écrit :
" Par contre je ne suis pas très d'accord sur le fait que la Série Fallout a mieux compris la licence que Bethesda. Si tu prends le temps de bien fouiller dans Fallout 3, NV et 4, tu as des quêtes annexes qui ont gardé l'esprit de la licence de base, qui sont très surprenantes et avec des histoires passionnantes quand on prend la peine de lire les messages dans les terminaux, d'écouter les enregistrements audios etc. Après oui, l'impact sur le monde qui nous entoure est malheureusement insignifiant avec l'absence d'un système comme le Karma et ça casse fortement l'expérience pour ceux qui aiment jouer les crapules. "
Je suis le genre de personne à avoir 1200h sur Monster Hunter Freedom Unite (PSP), 200h sur MHW (PC) ou 300h sur MGS Peace Walker (PSP).
J'ai joué à F3, FNV et F4 2 fois, une première fois en vanilla et une seconde fois avec des mods graphic au max + amélioration du gameplay !
J'ai retourné ces jeux autant que possible...
@@ebn1106_baki tu dis que la série a mieux compris fallout que Bethesda …. Mais mais la série a été faite en partie par Todd Howard et les 3 scénaristes des fallout … ce n’est pas crédible ce que tu dis 😂😂😂
*Alors là !!* Je me permet tant la gratuité de tes propos sont aberrant : tu n'as vrmnt rien compris, ni au jeu, ni meme à la vie !! Deja tu part nous chercher le pire des fallout solo _-et en plus tu réitére en nous disant que tu va lui donner une seconde chance (alors que bordel, on ta dis que si tu veut kiffer, va jouer à new vegas !!! si tu veut donner une chance à la franchise, autant jouer au top du top et pas à celui qui va te decevoir à coup sur)-_ et ensuite tu as tout l'air de nous dire "je prefere le prodiut à gauche plutot que celui à droite, car celui de gauche est bleu alors qu'a l'inverse, celui de droite est rouge", ca n'as aucuns sens !!!! Tu as clairement un probleme de manque d'objectivité et c'est dommage, car ce format de video demande justement de l'objectivité
Cyberpunk 2077 est vraiment un jeu génial.
Nier:Automata est un chef d'oeuvre boulversant
Je crois que je comprends ton problème avec Fallout 4. En gros, tu ne joue pas un personnage, tu te joues toi... C'est d'ailleurs ce qu'il ont essayer de mettre en avant avec Fallout 76.
Les qualités et les aptitude du personnage ne sont que le reflet de celle qu'on transpose en tant que joueur. Nous sommes limité par les questions et les réponses fourni, mais il en reste que c'est tout de même un individu qui ne vie pas dans un monde post-apocalyptique qui gère la conversation.
Oh, belle articulation de pensé ! Merci !
cyberpunk et fallout des imsim ben voyons , les imsim visent à fournir au joueur des outils et à permettre des solutions émergentes aux problèmes du jeu de manière créative (empiler des caisses dans , trouver un chemin non prévu et jouer en gros avec les mécanique, les exploité parfois de manière très tordu pour arriver a tes fins ) . Les Fallout et CP proposent de multiples solutions aux problèmes, mais il s'agit toujours de solutions planifiées et scriptées. pour de vrais IS de style cyberpunk faut aller voir du coté de DEUS EX ou SYSTEM SHOCK
Les devs des Fallout 1, 2 et tactic sont "Black Isle Studios", la licence à été ensuite récupéré par "Bethesda" qui ont fait le 3, le 4 et le 76 (never forget).
Alors pourquoi "New Vegas" est considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs ? Tout simplement parce qu'il est développé par "Obsidian" (anciens de "Black Isle") et non "Bethesda".
Une licence/marque n'existe que pour fidéliser un publique (Nintendo, JeuxVideoCom, Rocksteady) et aujourd'hui les entreprises l'ont tellement bien compris qu'ils mentent aux gens en dénigrant leurs marques afin de vendre, le cas récent le plus parlant en jeu "Suicide Squad" ou la licence de film "Terminator".
Faut pas se faire d'idée, Bethesda utilisera toujours leur moteur rafistolé pour leur prochain jeu (TES VI) ce sera juste plus joli (puisque c'est ça qui fait vendre).
Edit : comme l'a si bien dit @alainconnu8783
Le mot récupéré est mignon quand on connait les histoires entre les deux.
Et je pense que la mentalité politiquement correcte US de la licence Bethesda est le plus gros problème question ambiance dans les jeux Fallout, sans parler de leur technique de faire du neuf avec du vieux en investissant le moins possible quitte à conserver tous les bugs qui peuvent avoir plus de 10 ans.
Bref je n'aime pas Bethesda qui se fout de la gueule de leurs clients.
Il m'a suffit de jouer à F76 pendant presque 2 ans pour en être convaincu.
Fallout 4 est juste une tuerie et c'est bien grâce à lui et la série que Fallout connait un nouveau succès en ce moment
Fallout 4 un faux Fallout mdr
Non il est juste celui qui permet d'élargir le public car avant c'était un jeux de niche réservée au plus hardcore des geek
Quand je repense à mes 400h sur le titre quel bonheur 😊😊😊
Déjà partir du principe que fallout est un immersive sim c'est extrêmement stupide (ou faut pas avoir joué au jeu) et c'est se condamner à une grande déception.
Mon plus gros problème avec fallout4 c'est d'avoir deviné legros clifhanger du jeu. Le scénario de la quête principale est naze.
super vidéo , et je sais que ce que je m'apprête a dire est hors sujet mais , quel est ton avis sur Alice retour au pays de la folie? Car c'est l'un des seuls univers qui a réussi a m'immerger ( me noyer plutôt mdr)a fond dedans , a tel point qu'il me semblait réel ...
On parle de Alice bientôt tkt ! J'ai adoré ce jeu ❤️
Hello !
J’ai l’impression que tu as une vision un peu biaisée de la franchise du fait que tu aies commencé par le 4 et que tu manques de connaissance sur le lore et l’histoire de Fallout.
Fallout 4 a été assez critiqué notamment sur son écriture et Fallout n’est pas une création de Bethesda mais une franchise qui a été récupérée.
L’univers de Fallout est au contraire très riche et très cohérent. Il s’agit d’un monde identique au notre jusque dans les années 50 mais dont le cours diffère du notre après cette période.
Il y a une histoire (dans le sens historique) très détaillée et pour résumé la guerre froide a perdurée jusqu’au cataclysme nucléaire en 2077 (non ça ne se passe pas dans les années 50, c’est juste visuellement proche des années 50 mais avec des technologies rétro futuristes).
Et oui au début de fallout 4 on a l’impression que tout va bien avant que les bombes ne tombent mais en fait à cette époque le monde vit dans le conflit et la peur est omniprésente.
Bref, je te conseilles moi aussi de te pencher sur New Vegas qui a été fait par des personnes ayant travaillé sur les premiers épisodes et dont l’écriture est bien meilleure que dans le 4 tout comme le jeu lui-même dans son ensemble :)
Je suis totalement d’accord, après avoir fait 200h sur cyberpunk disons que j’arrive pas à trouver une expérience aussi similaire qui m’impacte autant. J’ai jamais été attiré par la licence Fallout, j’ai regardé quelque let’s play de Fallout 4 a sa sortie à l’époque mais c’est tout. Mais une fois avoir vue la série prime vidéo, j’ai direct adhérer à cet univers retrouvant ce que j’avais ressentit sur cyberpunk, un univers qui avait des choses à me dire, et qui c’est très bien le dire. C’est pour ça après avoir manger la série d’une traite, je me retrouve sur steam à acheté fallout 4 et new vegas pour enrichir mon expérience sur cet univers. Pour le moment je suis même pas à 50 min de jeux sur les deux (dont j’ai juste fait l’introduction des deux jeux pour voir si m’a config allais car bethsda et le seul développeur à qui j’dois faire des manip a chaque fois pour pas que les yeux crash quand je les lances) et j’ai direct remarqué une énorme différence en termes d’ambiance sur les deux jeux. Là où Fallout 4 propose une aventure avec un personnage issue d’une classe plus que modeste sans réel impact sur le monde, on est pas particulièrement reconnue comme une cible facile par les pillards, ou autre et je ne ressens pas l’essence même de la série que j’ai vue. Puis j’ai commencer New Vegas, là où l’introduction m’a fait penser à cyberpunk, par le simple fait que notre personnage ce prend directement une balle dans la tête par un costard dès le début, et notre première mission c’est de savoir qui et pourquoi. Bien que le jeux n’aura jamais l’immersion d’un cyberpunk par ses mises en scène, on ressent déjà bien plus une écriture cynique, après je verrais par la suite si je lache l’affait fallout ou pas, en tout cas je suis content d’avoir pris les deux. Pour pouvoir me faire ma propre idée sur ce New Vegas qui semble être le plus aboutit avec un fond bien plus profond (selon ce que disent les fan) et Fallout 4 qui est l’aboutissement moderne de la série à l’heure actuelle (Fallout 76 désolé j’aime pas les jeux multi du genre) proposant une approche bien différente de ce que j’ai vue des deux intro. J’ai hâte de découvrir ses deux approches différentes de la licences, et voir la quel me coûte le plus d’heure de jeux.
Je ne sais pas si c'était de la maladresse ou une véritable prise de position de ta part, mais tu sembles reprocher les défauts de Fallout 4 à toute la licence. Fallout c'est 5 RPG en tout. Fallout 4 c'est justement le cinquième opus, et il est vraiment pas très bon pour un Fallout.
C'est une vidéo qui fait en pleine conscience de mes lacunes sur la licence.
Je comprend ton avis sur fallout 4 mais c'est comme si tu disait j'aime pas BioShock car j'ai pas aimer joué à BioShock Infinite
Moi ce qui me gène dans Fallout 4 c'est la construction. Je ne sais pas si j'ai oublié de faire une mise a jour, mais c'est très pénible de construire. En effet j'ai un conflit de touche et lorsque je veux mettre un élément, ma direction gauche disparait, avancer se transforme en sauter...bref c'est la galère! Quelqu'un a une idée pour resoudre cela? Merci d'avance.
La construction est IGNOBLE !
@@PlayCultureTV C'est le mot...
Tu es malheureusement à côté de la plaque sur cette vidéo ... L'origine de la licence n'est pas un jeu Bethesda, ceux sont bien le 1er et le 2nd opus qui ont donné les lettres de noblesses à cette série ... Bethesda de son côté a réussi le Fallout 3 car c'était le jeu à ne pas foiré après cette reprise de licence ... Perso je n'ai pas accroché au New Vegas que j'ai vu comme une simple extension au prix fort, et le 4 m'a fait laissé tomber l'intérêt de la licence (Bien sur fallout 76 n'existe pas).
Jette un œil sur l'origine, tu risque de revenir sur ton verdict.
Regarde ces autres vidéos, le mec ne dit que des conneries en plus de mépriser tout le monde.
New Vegas est celui qui se rapproche le plus des deux premiers jeux en terme de liberté .
Honnêtement les choix son juste redicule alors j’ai jamais jouer à fallout 4
Quoi, on peut finir les Fallout. Plus sérieusement, moi c'est plus le fait que le jeu est hyper riche en quête, en craft et gestion qui m'a écoeuré.
Pour Cyberpunk, je l'ai finis, mais il n'est pas parfait même au niveau de l'univers. Par exemple, une fiture manquantes est la cyberpsycose. Le fait de trop utilisé ces implants menant à des malus concrets, comme par exemple avoir ces lames mantis impossible à rengainer et te privant de l'utilisation de tes armes pendant plusieurs minutes, et mort en bout de course. Un peu comme le système de toxicité de the Witcher où trop boire de potion alchimique d'un seul coup est mortelle. Bref, une fiture qui repensé complètement le gameplay et cohérente avec l'univers. D'ailleurs, si tu veux jouer à une fps avec un univers prenant, je te conseille l'excellent Dishonored. Un jeu où ce ne sont pas des choix de dialogue à base de glace au chocolat ou vanille qui détermine ton histoire, mais ta façon de joué. Parce que oui, tué un garde random a une influence.
Le mec qui à jamais vu un générique de fin depuis 500h ^^
Je suis pas un fan de la licence donc je m'en fiche un peu que Fallout 4 ne soit pas un "Vrai Fallout"
pour moi le vrai problème du jeu c'est son univers et son scénario mid ainsi que son manque d'immersion;
L'univers post apocalypse nucléaire est problématique parce qu'il empêche le jeu d'avoir une faune et une flore diversifiés (excepté mutant avec 3 pattes, 2 têtes...)
tout est terne, gris et sans vie...
Il y a d'autres possibilités d'apocalypse que le nucléaire (virus par exemple) qui laisse peu d'autres choix que la destruction quasi totale du vivant...
Aussi je trouves que les villes ne sont pas crédibles, comme si elles étaient des résumés de ce qu'elles devraient être réellement.
Diamond City est sensé être un bidonville très dense et vivant, avec de l'électricité, un marché des commerces... Au final c'est 4 maisons en taules qui se courent après et quelques gradins dans une zone très petite...
Goodneighbor pareil c'est sensé être un quartier de Boston au final la zone se résume a une mairie et un cabaret...
Globalement l'univers est pas assez crédible pour être immersif, et le scénario moyen...c'est dommage car le gameplay est exceptionnel j'ai passé des centaines heures a construire des colonies et customiser mes habitants, explorer la Map débloquer les compétences etc...
(Désolé du pavé 😂)
Tkt pour le pavé, j'aime bien les lires :)
J'ai détesté le début de ta vidéo parce qu'elle ressemblait à un "J'ai une opinion très polémique, faites moi changer d'avis" et ensuite j'ai vu toute la finesse de ton argumentation. A titre personnel, j'ai fait tous les Fallouts, mais je n'ai pas terminé non plus Fallout 4, principalement parce que l'histoire et les personnages sont plats. Si j'avais un Fallout à conseiller en RPG ce serait Fallout 2. Oui il est affreusement moche selon les standarts d'aujourd'hui. Mais il a le mérite d'avoir une histoire, des dialogues vivants, des perso attachants malgré la réalisation très âgée.
La vérité pour moi c'est que Bethesda a toujours réussi à créer des univers formidables, mais n'arrive jamais à transformer l'essai en y insufflant de la vie.
J'ai fini fallout 4, des dizaines de fois. Mais c'est vrai que depuis que j'ai touché cyberpunk, je n'ai pas pu y rejouer plus de 15 minutes
Au delà du bug avec le dlc automation qui rend le jeu injouable sur ps5 TOUT les autres dlc sont actuellement buggé a mort, les textures ne chargent pas. Attention avant de le prendre en promo je vous conseille d'attendre de voir si la mise a jour du 25 va résoudre le problème
PUTAIN J'AI EU LE MÊME BUG !
@@PlayCultureTV Bethesda a annoncé que ces bugs seront résolus avec la maj 😉
On peut critiquer le manque d'implication des PNJ mais se plaindre de la cohérence su monde de Fallout c'est un non sens
C'est NORMAL d'avoir des armes de fortunes et des camps au lieu de villes dans un monde qui a été détruit par des bombes nucléaires
Blk de ciberpunk c’est une vidéo sur fallout ??
6300h sur borderlands 2 ??? OOOOOH 😭😭
excellente vidéo merci, impatient de voir la saison 2 pour la série j ai plutôt bien aimé
Encore une fois, une vidéo et une voix off excellente. C'est toujours un plaisir d'écouter tes avis ;)
Tu aurais du parler des mods pour Fallout. Ils améliore grandement le jeu et ça fait partie du charme de la série.
Tu as des mods à conseiller pour le 4 stp?
@@apone8957 Je n'ai pas le jeu d'installer actuellement je n'ai pas les mods sous les yeux ca dépent si tu joue sur pc ou xbox aussi , si tu veux garder le jeu en fr ou pas. Cherche sur google ou RUclips , désoler !
New vegas, comme Fallout 1 et 2 ont un vrai scénario. le 3 et le 4, c'est pas le même jeux , ça porte juste le même nom mais c'est tout.
Gars je suis choqué ta tout dit , je pense exactement ça depuis que cyberpunk 1er versions est sortie les gens ne se rende pas compte de la Master class qu est se jeu bref t vidéo sont stylé continue comme ça👍🏾💪🏾👌🏾
Moi j'arrêter fallout vue que j'ai un bug de sauvegarde qui m'empêche de save donc quand je meurt je pert des heures de jeu 😑
Salut chef, j'avais juste une question, tu récupères comment les gameplays et extraits de jeu stpp ?
Merci
Vidéo intéressant, je respecte à 100% ton avis mais j’ai des petits trucs à dire:
Premièrement le truc que beaucoup de fans de fallout s’accordent à dire: fallout 4 et 76 sont très certainement les pires jeux pour commencer la série fallout tant ils sont pauvre autant en terme de narrations qu’en terme d’univers (même si le dlc far Harbor de fallout 4 est franchement sympa)
Ensuite j’aimerais revenir sur ce que tu as dit à environ 6:00 : oui dans le monde de fallout les gens s’en foutent que tu viennes d’un abris qui n’accueillait que les classes favorisées, tout comme ils s’ent foutent pas mal de l’ancien monde ou de la chute des bombes. fallout est pas vraiment une licence post apo où y’aura des réflexions constantes sur le monde et la politique d’avant la guerre mais plutôt un univers où on s’intéresse aux luttes entre les factions qui peuplent ce nouveau monde. J’ai entendu je sais plus où un mec décrivant fallout comme un monde post post apocalyptique où on s’intéresse pas trop aux conséquences de la chute des bombes mais plutôt à comment le monde évolue en repartant de zéro. Donc si ce genre de proposition t’intéresse pas alors peut-être que fallout est simplement pas fait pour toi (après comme je l’ai dit fallout 4 est vachement en dessous des 4 premiers donc peut être que tu devrais tester un autre épisode)
C'est dommage, j'aurais aimé un Fallout avec plus de profondeur... Mais askip pour ça il faut faire les deux premiers
J'ai decouvert Fallout 4, pas du tout connu les autres. Je kiffe,mais comme toi jamais fini. Je kiffe pendant quelques jours, puis je laisse tomber, et je reviens des moi apres dessus pour rejouer qques semaines etc etc
On est les mêmes !
Holala "Bioshock c'est fallout en mieux".
Ca va être dur de finir la vidéo ... car bon j'ai joué aux 2 aucun rapport. Pas la meme volonté des dév en terme d'ambiance et de message. Pas le meme gameplay. WTF.
Et c'est année 50 pas 40.
Après le mieux c'est de commencer avec Fallout 1 et 2 car bon commencer par le 4 pour dire que Bioshock c'est fallout en mieux voila voila ...
Je compare Fallout à BioShock pour son ambiance et son univers.
@@PlayCultureTV C'est ce que je disais pas , pas pareil :)
Bonjour, en tant que gros fanboy de Fallout, laisse moi te dire amicalement que Borderlands c'est vraiment de la merde.
Bonne journée a toi.
lol
Ça c’est fait !
Ouah tu ma tué, j'en est craché mon café !
Fallout 4 est un très bon jeu de construction... pour l'histoire, mieux vaut aller voir du coté de New Vegas ;)
Au moins c'est déjà ça :)
J'ai toujours voulu jouer aux jeux de cette licence mais bon j'ai vraiment peur de ne pas apprécier après red dead et cyberpunk. Est-ce que Fallout 4 et New Vegas valent vraiment le coup ?
Sauf que Fallout c'est pas censé être un imersive sim, c'est un RPG pur et dure, enfin normalement. Le 4ème opus n'a pas vraiment compris sa nature.
J'avais testé Fallout 76 et trouvé ça vraiment pas terrible du tout, ça m'avait donné l'impression d'un jeu pc dont le gameplay aurait été implémenté à la pelleteuse sur console, pas mal buggé en plus alors j'ai pas insisté et l'ai laissé de coté.
Avec la sortie de la série, Fallout 4 arrive dans le ps+, l'occasion pour moi de refaire une tentative sur un autre épisode de la licence. La série m'a bien plu et je me dis pourquoi pas.
Mais c'est la douche froide, le gameplay est toujours aussi claqué, les dialogues quoique pas trop mal écrits ne sont pas toujours raccords à la situation (ex: j'arrive dans une ferme et commerce avec la fermière, mais le seul moyen de mettre fin à la conversation est de lui dire que "je ne suis pas intéressé" pour commercer, ce à quoi elle répond "arrêtez de me faire perdre mon temps" alors que je viens de lui lâcher qq centaines de capsules contre du stuff, c'est ridicule), et surtout le jeu passe son temps à nous rappeler qu'il est un jeu à travers ses divers mécaniques (et bugs), ce qui casse totalement l'immersion et rend l'histoire un peu osef. J'y ai joué une 20aine d'heures et je sais toujours pas si je me suis amusé tellement il y a de détails qui m'ont fait lever les yeux au ciel en soupirant, ou fait taper un fou rire sarcastique devant le ridicule de la situation. Dommage parce que les graphismes sont très agréables mais c'est à peu près tout ce que je retiens pour l'instant.
Au final j'en suis arrivé à la même conclusion pendant que j'y jouais : la série télé Fallout est mieux que le jeu vidéo.
Tu as commencé par le pire malheureusement
Fallout et Cyberpunk ne sont même pas des immersives SIMs et Bioshock et un fps qui est plus proche de half life.
Oui, c'est pour cela que je dis qu'il ne sont pas pareil 😊
0:34 à partir du moment où tu as site bioshock je t’ai pardonner toute tes pécher envers la saga fallout ahah, mais comme tu l’as dit bioshock c’est pas vraiment fallout même si on a des points commun entre les 2 saga ainsi qu’avec métro qui on se thème « apocalyptique » parfois avec une touche de rétro mais surtout le chaos j’ai l’impression,
une vidéo ou tu parles de différent jeu qui on aussi se thème sa serai sympa surtout si t’en a fait quelques-uns ;)
Merci mon père.
Un des meilleurs jeux de l'histoire Fallout 4, mais en voulant relancer une 3e partie, impossible de le lancer, chaque fois un message d'erreur... suis-je le seul ?
je viens de faire fallout 3 et le jeu a très bien réussi à bethesda-iser l'univers de fallout, mais le 4 c'est inintéressant au possible
Je te conseil Fallout New vegas, je pense que ton avis pourrait changer... 😎
En fait New Vegas a était développer par Obsidian alors que fallout 4 par bethesda, la différence d'écriture est vraiment notable.
New Vegas mamen!
Je pense que si bethesda ne comprends pas très bien Fallout comme tu le dis c’est parce qu’ils ont racheté la licence à la base c’était un fait par un autre studio. Ça Peut-être une raison 🤷♂️
J'adore Bioshock mais pour le coup ça n'a rien à voir avec Fallout, l'un est un immersive sim, l'autre un RPG.
Le plus gros problème de Fallout 4 c'est son écriture, elle est plus lisse que mes valseuses... aucune possibilité de jouer un connard comme dans les premiers ou New Vegas (meilleur Fallout 3D) et adieu le système de karma, on est forcément gentil.
Elle est loin l'époque de Fallout 2 et son univers ultra sombre et acide où l'on pouvait être un cannibal avec un esprit d'enfant qui met sa femme sur le trottoir pour payer le loyer et qui devient star du X (oui oui c'était possible)
Comme dit dans la vidéo, les deux jeux sont très différent, mais je les compare à leur ambiances et leurs univers. LE NOMBRE de commentaire en quelques minutes qui me disent "Il on enlevé la barre de Karma" me foudroie ! Si l'option était aimé de tout les joueurs, pourquoi l'avoir enlevé ?
J'ai envie de jouer à Fallout 2 du coup, ça a l'ai très drôle !
@@PlayCultureTV Parce que Bethesda veut plus se faire chier à proposer différentes approches en terme d'écriture, ils font dans le générique pour plaire à tout le monde...
Et oui tu devrais tenter les 2 premiers Fallout, ils sont excellents haha
Bonne vidéo, le point de vue est intéressant et bien argumenté.
Mais j'ai toujours dû mal à vraiment donner du crédit à une critique ou un billet sur une personne qui n'a pas fini le jeu. Ce n'est absolument pas une attaque contre toi, c'est quelque chose qui est très courant. Dans ton cas je trouve ça bien moins grave que si cela avait été un test ou une critique, mais malgré tout ça te fait un bel angle mort dans ta lecture de l'œuvre dans la mesure où tu n'as pas tout vu. Moi qui fait l'effort de finir mes jeux ça me pose problème de confronter mon pdv avec des gens qui ne font pas cet effort justement..
J'ai joué aux 15 ou 20 premières heures de Fallout 4, j'ai adoré le début mon engouement c'est rapidement estompé. L'intérêt de Fallout c'est de faire des choix qui ont des conséquences, c'était le cas dans les précédents, la notion de karma étant primordiale. Ces notions disparaissent dans le 4 au profit de plus beaux graphismes et d'un gameplay plus souple. Je pense que tu devrais faire un autre opus de façon à comprendre l'essence de Fallout, sachant que de base ce n'était pas des jeux Bethesda :)
Les fallout ne sont pas des immersive sim c'est peut être sa le problème, tu aura le même problème dans New vegas le perso principal on sans fou dans les jeux de Betheda en général c'est l'histoire de l'univers dans le quel ont est qui importe pas la petit histoire de ton perso mais le contexte, dans Fallout 4 pourquoi volé un bébé et dans new vegas quel est cet objet et en plus se ne sont que des prétexte pour que tu explore les endroit et que tu apprenne leur passé car oui la plupart du temps dans fallout tu arrive après et tu cherche à savoir se qui c'est passé pour en arrivé la, il y a que la quête principale est celle des faction qui se passe au présent et encore c'est pas forcément le cas.
Édit: les 2 premier fallout son en tour par tour mais son très bien et new vegas se rapproche plus de la philosophie de ces dernier car fait par obsidian des ancien du studio qui fait les premier jeu.
Quelqu'un sait comment se sortir du bug de la fin de la quête " Souvenir souvenir " dans Fallout 4 sinon moi aussi je ne vais pas le finir ?