las cuotas de genero facilitan el acceso para unos y los dificulta para otros. Lo correcto es que el puesto se lo den a la persona más capacitada sin importar su genero.
La cuota de género es una solución forzada porque saben muy bien que a veces pedirles que sean racionales y que acepten a una persona en el cargo independientemente de su género suena imposible. A veces el sentido común y la inteligencia son más raras que un pez con orejas, y los muy imbéciles piensan que porque alguien es mujer piensa peor.
Pues sí, ese sería el mundo ideal. Tengo sentimientos encontrados con esas medidas, pues hay gente que lo ve como una solución a una deuda histórica, pero no es así. Por otro lado, hay sectores como el de la política en el que hay machismo y misoginia de manera abierta y que la medida parece un juetazo de mamá, en el que si bien no cambia la moral de quien ya tiene ciertas actitudes, hace que el sector en general se acostumbre un poco, a la idea de que hay mujeres en condiciones más igualitarias, es decir, cargos paralelos en lugar de subordinadas.
Esto es un poco polémico pero para mí simplemente hay que elegir a la mejor persona para el cargo su género solo debería influir en sí le llamas "él" o "ella" y para mí las cuotas de género son una solución forzada
Cómo siempre, brillante 💚😍 gracias 🥲 Precisamente estoy súper feliz porque este domingo seré por primera vez observadora electoral 🥳 sé que será una experiencia llena de aprendizajes
El problema de dar unas plazas mínimas a las mujeres es que lo que hacen es darlas menos valor. Me explico. Esa mujer ha llegado allí por sus méritos, o más bien porque hay que llenar un cupo. Y si hay varones mejores preparados para el puesto, porque deberían de ocuparlo una mujer menos preparada. Es absurdo ya que si inviertes los géneros sigue sin tener sentido. En cuanto a las personas trans, sería un trato discriminatorio en el cual debería de existir una ley con capacidad de poder multar a esas personas o incluso eliminar esa urna ya que no sería representativo ni justo. Cambia la palabra trans por "negro" y te darás cuenta de que debería de ser así
si en parte quieren forzar la igualdad, cuando hay estudios que dicen que las mujeres por lo general no tienen en su mayoria a aspirar a ser politicas o algun cargo asi, tiene que ver con las diferencias del cerebro masculino y femenino, claramente hay mujeres que si pero hay otros factores como que la mayoria de aspirantes van a ser hombres, luego esta la preparación que tengan, mientras no se intente imponer la inclusión porque eso ya seria favoritismo hacia ellas solo por ser mujeres
En general considero que en el caso de las personas trans su cambio de género debería venir acompañado de un documento temporal que explique qué son trans ya saben hasta que su cédula actual expire y ya puedan ponerse el otro género y terminar la confusión también lo de las multas está bien
@@andrak02 bueno eso es cierto en lo personal creo que es una mezcla de factores biológicos y culturales y para mí eso de 30% si es forzar la igualdad y ni siquiera es algo como el cine que digas"a pero son solo películas malas la mayoría de todos modos a nadie le afecta" puesto que hablamos de política
Tremendo video tan sesgado, lleva al extremo situaciones sociales que no se pueden cambiar por ley, no puedes cambiar la moralidad desde el estado, puesto que es lo contrario: El estado y las leyes son el resultado de la moralidad de la sociedad, no puedes intentar obligar la moralidad de las personas porque siempre termina mal, tanto desde la parte empírica como desde la teórica.
Y ya por eso esta TODO el video sesgado? Ese es su limitado argumento? Y cual es la solucion entonces? Puede usted dar algo de luz a cual seria el metodo correcto?
Si bien es verdad que uno no puede forzar la moralidad de los demás, por ejemplo en el caso de la mujer trans no puede obligar al otro a que no mire raro, no soy experta en el tema como para proponer algo, pero en el caso de una persona con discapacidad sí hay una responsabilidad ppr parte del estado en garantizar la mayor y mejor participación posible, porque en este caso se trata de algo que se puede mermar directamente con capacitación, con que exista una o dos personas que puedan servir de intérpretes en lenguaje de señas, eso puede ser una mesa específica para personas con capacidad auditiva, con que se aseguren de que las personas de seguridad tengan por responsabilidad ayudar a personas con movilidad reducida, esas son cosas que se pueden resolver desde la planeación e independiente de la moralidad de quienes ejerzcan el cargo, pues sería inherente a este y el negarse a esas funciones es un mal ejercicio del cargo, lo que podría derivar en sanción. Son cosas que se me ocurren.
El día en que la ciudadanía tenga más educación en respeto y valor hacia la otredad, será el día en el que los representantes de estas comunidades tendrán la fuerza suficiente para ganar. Si no existe esa consciencia social entre la población de poco van a servir las leyes de paridad.
Joder que maravilla de información, ahora tengo una herramienta para reportar un fraude/corrupción, muchas gracias por hacer visible está problemática.
Excelente video! Ademas de estas trabas tenemos la de la ruralidad, el voto universal no cuenta con personas que viven en zonas alejadas de cascos urbanos
si bien es cierto que hemos progresado en muchas cosas en otras aun nos falta, como la acesibilidad para que todos puedan ejercer su derecho. Con lo demas, pues parece mas un video hecho por alguien que ve las cosas desde una sola optina y no investiga, la razon por la cual las mujeres no son mayoria, no es porque halla una trabaj visible, es que pocas logran tener un desempeño politico destacable como francia marquez, algunas propuestas de peso y un partido politico no se arriesga a postular a alguien sea cual sea su genero con un discurso soso, por otro lado eso de candidatos trans y demas, pues te dare dos ejemplos que pasaron aqui mismo en colombia, un candidato abiertamente gay y otra una chica trans, ambos se lanzaron, pero aun cuando el movimiento feminista y la comunidad lgtbq+ estaban detras de fomentar la inclusion y de que debia haber mas participacion de parte de ellos diciendo que no es asi porque se les estaba discriminado (cosa que no fue asi porque si no, nunca hubieses podido participar) no alcanzaron ni el minimo requerido tanto en la camara como en el consejo, es decir no alcanzaron los votos minimos, y dudo mucho que si toda la comunidad lgtbq+ o las mujeres del movimiento feministas hubiesen votado habrian ganado, osea nisiquiera hubo apoyo a estos candidatos de parte de quienes representaban, y lamentablemente en las elecciones ganan quienes votan asi funciona, como dice otro comentario, no es un concurso de popularidad, no es de quien quiera ser o desee, debe ganar pero nisiquiera ud que hace este video apoa y vota que se puede esperar de los demas que no nos interesa los lloriqueos de los caprichosos??
Hablamos de democracia en Colombia y no dejaron ir a los debates a Enrique Gomez... "democracia".... 2:40 Pueden mencionar mujer "trans" sin hacerlo una victima? Que jartera de verdad queriendo meter el progresismo por todo lado haciendo ver a los demas como "intolerantes"..... Ese cuento de que las mujeres deben participar por solo el hecho de ser mujeres es tratarlas como discapacitadas.... Si ninguna mujer tiene las competencias para ser candidata o para "ganar una eleccion", hay que hacerlo a la fuerza? No se puede ser mas woke hoy en dia....
Costa Rica está lejos de ser perfecto, pero tiene un buen sistema electoral, Colombia podría copiarlo y aún mejor mejorarlo 😊✌️. Gracias gente por el video.
2 года назад+2
¡Gracias por este video! Me parece que llama a que nos hagamos unas preguntas muy importantes como sociedad, y más considerando las oportunidades y condiciones de quienes no tienen las mismas realidades que nosotros.
Exclusión no es que te identifiques “trans” y que te miren mal la cédula y toda esa situación rebuscada del video. exclusión es que seas del tarra o tibu o el caguan etc… quieras salir a votar y las guerrillas le metan una amenaza o un toque de queda obligatorio a todo un pueblo. Pd: gracias por ayudar a los discapacitados
Tienes razón. El video se enfoca en esa exclusiones que trabaja la MOE, que son reales, pero sin duda hay otras situaciones que pueden ser más brutales y no están en el video. Gracias por comentar.
Hola, ¿a alguna o alguno le ha llegado mensajes para que voten por x o y candidato? A mi llegó y siento que eso no es legal, saben qu se puede hacer al respecto?
Pero eso es realmente muy poco, comparado con el problema que tienen las zonas rurales, la democracia se tambalea desde la misma implementación ya que cuando los votantes no poseen información limpia de las propuestas, son los medios masivos quienes deciden quien debe o no ser el presidente y por supuesto estos a su vez están sujetos a interés personales o monopolistas creando un círculo sin fin, falta transparencia en ese aspecto ya que la democracia será democracia cuanto todos hagan parte de la misma libre y consciente y para lograr eso hace falta un sistema de transparencia electoral y acceso a la información relevante por parte de los ciudadanos al igual que el control político.
La democracia se presenta como la panacea, pero lentamente se transforma en una plutocracia, luego aristocracia, luego partitocracia y degenera en la cleptocracia. Incluso desde su origen es repudiable (cratos = poder absoluto). Además se basa en el uso de los recursos políticos definidos como medios de coerción violentos tomados de manera indiscriminada por esta banda criminal organizada llamada Estado. Recomiendo leer „poder y mercado“, „hacia una nueva Libertad“, „Guerra y construcción de estados como crimen organizado“, entre otros. Pero bue… hay ventajas de tener el monopolio de la educación, pintas la democracia como lo correcto y listo 👌
@@bbernie bastantes. Ej. Anarcocapitalismo, incluso principados o monarquias (actualmente Liechtenstein es un principado muchísimo más estable políticamente que las „democracias“, con mayor riqueza y menos parasitismo del poder político). Ahora, toca romper las clasificaciones de la democracia. Ej. Democracia representativa vs democracia directa. Para analizar más específicamente cada caso. Y si preguntas si funciona la anarquía, recomiendo que pienses la relación entre países (es anárquica y más estable que las democracias). Estaríamos mejor si existiera un estado global con el monopolio de la violencia?
@@MagicMarkersPro Por qué al hacer parte de una organización por una cuota impuesta imediatamente me ponen una etiqueta me imponen un sesgo, no se puede desconocer que existe un problema de género o de raza pero tampoco que existen avances en esa materia, y la imposición o restricción de libertades en pro de alguien no es la solución.
Por que el hecho de que no haya discapacitados que sean funcionarios publicos por eleccion popular seria un problema? no se supone que lo mas importante es votar por la persona que se considere "mas apta"?, en ecuador tenian de presidente a alguien en sillas de ruedas y tampoco que digamos que mejoro mucho al pais, fue medio regulero en opinion general de ecuador. Ademas no se mostraron pruebas de verdaderas personas afectadas o discriminadas a que se le denegaron su derecho a voto, claro que existen, pero NO son en su mayoria las pobres minorias, si no personas que viven en zonas rurales, que viven alejadas de su puesto de votacion de forma injusta, los ancianos y los jovenes que no le explican bien la cosa para que asi anule su voto, o como va a ocurrir en la proxima eleccion, que no les digan que pueden pedir un tarjeton especial para votar adelantado en las siguientes elecciones.
como lograr que ese bendito poder de la mayoria en vez de llevarnos a la manipulacion por ignorancia que aplican los politicos nos lleve a sistemas sostenibles en el tiempo? porque lamentablemente el populismo esta en auge y por eso le estamos dando mas poder al poder y como dijo molotov "mas duro te van a venir a cojer"
Básicamente el problema objetivo no es ese, es la falta de garantías que da un partido en gobierno para cumplir las expectativas prometidas de la gente, Dada estas falencia se debe disminuir la accion estatal y promover la accion privada que es mas barata y con mayor calidad, que cabe aclarar es explicitamente pedido por la gente que lo solicita.
totalmente, mi profesora fue elegida como jurado de votacion unas cuantas veces, ya era mayor y todo, pero aun asi comento que personas con discapacidad podian votar normalmente, incluso aquellas que no podian hacerlo por su cuenta, lo que pasaba realmente es que el acompañante se aprovechaba de ellos para que votaran igual, osea que la persona que los acompañaba "votaba dos veces" si esta no lo podia hacer.
Es cierto que hay riesgos importantes en estas medidas de inclusión, por eso dijimos "¿son buenas medidas? ¿podrían ser mejores?"... pero el punto es que es importante ser más concientes de la necesidad de incluir. Es un error de razonamiento suponer que por la experiencia de un individuo (tu profesora), las cosas sean iguales en todo el país. Hay millones de personas que sí sufren la discriminación.
@@MagicMarkersPro consientes de que?, solo nos quieren meter esa falsa "inclusión" social por donde ya sabemos, apelando al victimismo, y estupideces como la opresión o el patriarcado. La gente no es estúpida, y para que sepas, el otro narrador estaba mejor, pero no vaya a ser que me acusen de ser un cerdo machista.
@@mateosalazar7668 no diria lo mismo si fuera a departamentos alejados de la capital haber como le toca a personas del campo o zonas rurales ir a votar, y aun peor si son discapacitados, y donde los politicos con solo comprar a cierta gente pueden aprovecharse de esa gente
@@mateosalazar7668 Por qué tan enojado, bro? El video en ningún momento ataca a los que no vean la inclusión política cómo algo a considerar, ni dice que este tipo de inclusión sea la más importante. Ni que fuera mentira que en Colombia se siguen presentando problemas con violencias y desatención hacia grupos de mujeres y discapacitados, especialmente en zonas rurales y de bajos recursos.
Que paso?, cuando se volvieron progresistas?. Deben ser elegidos a cargos públicos personas que tengan capacidad para tomar el cargo, no por ser de cierto género, o porque simplemente no les cumplen el capricho de reconocer sus "preferencias", la democracia no es un juego, hoy en día veo más a mujeres opinando de política que los hombres, así que no vengan con ese discurso victimizador.
no siempre es asi, claramente aun sigue habiendo machismo en varios ambitos laborales, eso es algo innegable y pasa mucho mas de lo que los datos o victimas puedan decir, pero también es cierto que no por eso se debe volver favoritismo femenino porque no seria inclusión sino preferencias, lo cual ha llegado a pasar por las comunidades progresistas metidas en politica, hay que coger con pinzas de lado y lado
Las mujeres no estan siendo excluidas de nada, simplemente es que se necesita ser un Psicopata para triunfar en ese mundo, y por lo general las mujeres son mas empáticas que los hombres.
Ya no recuerdo porque empecé a seguir este canal, pero últimamente solo habla de política de Colombia y ya no me está gustando mucho. Ojalá puedan volver a ser como antes, que hablaban de temas muy interesantes para toda Latinoamérica
Las cuotas de género van en contra de la meritocracia Si una mujer quiere estar en la política, debe ganancerlo ¿qué es eso de que se debe tener un 30% de mujeres en la política? Eso es fomentar la mediocridad (no me mal interpreten, no estoy en contra de que una mujer esté en la política, pero debe ganárselo por ser quien es o por sus ideas y no porque una ley se lo avala)
@@MagicMarkersPro en todo caso la democracia demostro sus falencias con amlo con bolsonaro y con trump(en menor medida por el sistema electoral de usa) la humanidad debe pasar a la cienciocracia
@@MagicMarkersPro la humanidad empezando por colombia debe migrar al sistema cienciocratico las decisiones no se pueden dejar en manos de masas estupidas que no tienen la formacion tecnica para entender las cosas o que tienen creencias realmente estupidas como la religion
@@MagicMarkersPro se podrian privatizar las administraciones como alcaldias gobernaciones y presidencias(en todo caso innecesaria) dejar en manos de empresas privadas la administracion de los territorios ha sido patente la demostracion de que la democracia no conduce al desarrollo economico y social y a veces puede derivar en consecuencias negativas
@@MagicMarkersPro o en su defecto establecer filtros de conocimiento para poder votar un voto de alguien con doctorado no puede valer lo mismo que de algun fanatico religioso antivacunas(petro demostro fuertemente esto)
Otro videito progre, evidentemente con un sesgo bien marcado y sin profundizar realmente en los temas. Estoy parcialmente de acuerdo en algunos argumentos y sobre todo en que se deben denunciar las irregularidades. Pero en general no me gusto el análisis me parece pobre.
Bro, es un vídeo de 7 minutos, no pretende ser una cátedra universitaria sobre problemáticas de la representación política contemporánea en torno al género y la población discapacitada en Colombia.
@@bbernie Eso lo entiendo compadre, pero te voy a poner un ejemplo, cuando habla de que los transexuales mencionando que son practicamente acosados, lo presenta como una regla y no como una excepcion que seria lo mas razonable, porque no todos los guardias son sadicos acosadores. También cuando expone el problema de los discapacitados y luego te da el dato del numero de discapacitados en Colombia, instala la conclusion de que toda esa gente termina no ejerciendo su derecho, cuando es falso. Porque esta claro que muchos pasaran trabajo porque hay urnas en lugares donde no hay recursos o voluntad para afrontar los problemas de acceso, pero no son todos los lugares. Y bueno si alguien realmente quiere ejercer su derecho no se va a amilanar por un incoveniente particular. Me parece valioso que expongan estos problema pero la forma de hacerlo termina siendo manipuladora, porque toma casos especificos y los generaliza. Aparte al final lo dicen hay una institucion que les pago para hacer el video, esta claro que esa institucion no los va a dejar poner lo que ellos crean correcto si no les interesa como mensaje...
@@ernestofuentes9333 Te equivocas. El texto es un 95 % lo que escribimos antes de recibir comentarios de la MOE. Y ese 5 % no fue nada de fondo. Tienes razón en que el video puede verse como manipulador, pero también te equivocas al decir que "toman casos específicos y los generalizan". Lo que ves como "manipulador" realmente es un ejercicio de generar empatía, pero no una falacia de generalización. Esa no fue la intención y no hay ninguna afirmación que soporte tu interpretación. Pero reconozco (ahora que lo mencionas) que pueda verse así. La intención era "vea lo dramático que esto puede llegar a ser" para abrir los poros a un problema que, si no se comunica, no se llama la atención sobre él. En ese sentido el comentario de @juan Bernal es muy acertado: no pretende ser una cátedra, ni siquiera un ensayo, es un video de RUclips que pretende sensibilizar sobre algo que mucha gente todavía no es sensible.
las cuotas de genero facilitan el acceso para unos y los dificulta para otros.
Lo correcto es que el puesto se lo den a la persona más capacitada sin importar su genero.
La cuota de género es una solución forzada porque saben muy bien que a veces pedirles que sean racionales y que acepten a una persona en el cargo independientemente de su género suena imposible. A veces el sentido común y la inteligencia son más raras que un pez con orejas, y los muy imbéciles piensan que porque alguien es mujer piensa peor.
Pues sí, ese sería el mundo ideal. Tengo sentimientos encontrados con esas medidas, pues hay gente que lo ve como una solución a una deuda histórica, pero no es así. Por otro lado, hay sectores como el de la política en el que hay machismo y misoginia de manera abierta y que la medida parece un juetazo de mamá, en el que si bien no cambia la moral de quien ya tiene ciertas actitudes, hace que el sector en general se acostumbre un poco, a la idea de que hay mujeres en condiciones más igualitarias, es decir, cargos paralelos en lugar de subordinadas.
Esto es un poco polémico pero para mí simplemente hay que elegir a la mejor persona para el cargo su género solo debería influir en sí le llamas "él" o "ella" y para mí las cuotas de género son una solución forzada
Cómo siempre, brillante 💚😍 gracias 🥲
Precisamente estoy súper feliz porque este domingo seré por primera vez observadora electoral 🥳 sé que será una experiencia llena de aprendizajes
El problema de dar unas plazas mínimas a las mujeres es que lo que hacen es darlas menos valor. Me explico. Esa mujer ha llegado allí por sus méritos, o más bien porque hay que llenar un cupo. Y si hay varones mejores preparados para el puesto, porque deberían de ocuparlo una mujer menos preparada. Es absurdo ya que si inviertes los géneros sigue sin tener sentido.
En cuanto a las personas trans, sería un trato discriminatorio en el cual debería de existir una ley con capacidad de poder multar a esas personas o incluso eliminar esa urna ya que no sería representativo ni justo. Cambia la palabra trans por "negro" y te darás cuenta de que debería de ser así
si en parte quieren forzar la igualdad, cuando hay estudios que dicen que las mujeres por lo general no tienen en su mayoria a aspirar a ser politicas o algun cargo asi, tiene que ver con las diferencias del cerebro masculino y femenino, claramente hay mujeres que si pero hay otros factores como que la mayoria de aspirantes van a ser hombres, luego esta la preparación que tengan, mientras no se intente imponer la inclusión porque eso ya seria favoritismo hacia ellas solo por ser mujeres
En general considero que en el caso de las personas trans su cambio de género debería venir acompañado de un documento temporal que explique qué son trans ya saben hasta que su cédula actual expire y ya puedan ponerse el otro género y terminar la confusión también lo de las multas está bien
@@andrak02 bueno eso es cierto en lo personal creo que es una mezcla de factores biológicos y culturales y para mí eso de 30% si es forzar la igualdad y ni siquiera es algo como el cine que digas"a pero son solo películas malas la mayoría de todos modos a nadie le afecta" puesto que hablamos de política
@@lunatico9963 y con las personas no binarias? Que hacemos?
@@Sergio-op6lp bueno la verdad no se me ocurre una idea
Tremendo video tan sesgado, lleva al extremo situaciones sociales que no se pueden cambiar por ley, no puedes cambiar la moralidad desde el estado, puesto que es lo contrario: El estado y las leyes son el resultado de la moralidad de la sociedad, no puedes intentar obligar la moralidad de las personas porque siempre termina mal, tanto desde la parte empírica como desde la teórica.
Y ya por eso esta TODO el video sesgado? Ese es su limitado argumento? Y cual es la solucion entonces? Puede usted dar algo de luz a cual seria el metodo correcto?
Si bien es verdad que uno no puede forzar la moralidad de los demás, por ejemplo en el caso de la mujer trans no puede obligar al otro a que no mire raro, no soy experta en el tema como para proponer algo, pero en el caso de una persona con discapacidad sí hay una responsabilidad ppr parte del estado en garantizar la mayor y mejor participación posible, porque en este caso se trata de algo que se puede mermar directamente con capacitación, con que exista una o dos personas que puedan servir de intérpretes en lenguaje de señas, eso puede ser una mesa específica para personas con capacidad auditiva, con que se aseguren de que las personas de seguridad tengan por responsabilidad ayudar a personas con movilidad reducida, esas son cosas que se pueden resolver desde la planeación e independiente de la moralidad de quienes ejerzcan el cargo, pues sería inherente a este y el negarse a esas funciones es un mal ejercicio del cargo, lo que podría derivar en sanción. Son cosas que se me ocurren.
Como siempre, muy buen video. Lo paradójico es que los muertos votan; ese ese caso sí no hay exclusión.
El día en que la ciudadanía tenga más educación en respeto y valor hacia la otredad, será el día en el que los representantes de estas comunidades tendrán la fuerza suficiente para ganar. Si no existe esa consciencia social entre la población de poco van a servir las leyes de paridad.
Excelente video pero extraño la voz clásica :(
Ese soy yo. No vote porque no creo en este sistema y menos en colombia.
Todos los colombianos merecemos ser escuchados.
Que fuerte lo que dice de que "la humanidad avanzada tan rápido en desarrollos tecnológicos materiales y tan lento en los sociales"
Joder que maravilla de información, ahora tengo una herramienta para reportar un fraude/corrupción, muchas gracias por hacer visible está problemática.
Excelente video! Ademas de estas trabas tenemos la de la ruralidad, el voto universal no cuenta con personas que viven en zonas alejadas de cascos urbanos
si bien es cierto que hemos progresado en muchas cosas en otras aun nos falta, como la acesibilidad para que todos puedan ejercer su derecho. Con lo demas, pues parece mas un video hecho por alguien que ve las cosas desde una sola optina y no investiga, la razon por la cual las mujeres no son mayoria, no es porque halla una trabaj visible, es que pocas logran tener un desempeño politico destacable como francia marquez, algunas propuestas de peso y un partido politico no se arriesga a postular a alguien sea cual sea su genero con un discurso soso, por otro lado eso de candidatos trans y demas, pues te dare dos ejemplos que pasaron aqui mismo en colombia, un candidato abiertamente gay y otra una chica trans, ambos se lanzaron, pero aun cuando el movimiento feminista y la comunidad lgtbq+ estaban detras de fomentar la inclusion y de que debia haber mas participacion de parte de ellos diciendo que no es asi porque se les estaba discriminado (cosa que no fue asi porque si no, nunca hubieses podido participar) no alcanzaron ni el minimo requerido tanto en la camara como en el consejo, es decir no alcanzaron los votos minimos, y dudo mucho que si toda la comunidad lgtbq+ o las mujeres del movimiento feministas hubiesen votado habrian ganado, osea nisiquiera hubo apoyo a estos candidatos de parte de quienes representaban, y lamentablemente en las elecciones ganan quienes votan asi funciona, como dice otro comentario, no es un concurso de popularidad, no es de quien quiera ser o desee, debe ganar pero nisiquiera ud que hace este video apoa y vota que se puede esperar de los demas que no nos interesa los lloriqueos de los caprichosos??
Hablamos de democracia en Colombia y no dejaron ir a los debates a Enrique Gomez... "democracia".... 2:40 Pueden mencionar mujer "trans" sin hacerlo una victima? Que jartera de verdad queriendo meter el progresismo por todo lado haciendo ver a los demas como "intolerantes"..... Ese cuento de que las mujeres deben participar por solo el hecho de ser mujeres es tratarlas como discapacitadas.... Si ninguna mujer tiene las competencias para ser candidata o para "ganar una eleccion", hay que hacerlo a la fuerza? No se puede ser mas woke hoy en dia....
Excelente vídeo 🙏🏽
Costa Rica está lejos de ser perfecto, pero tiene un buen sistema electoral, Colombia podría copiarlo y aún mejor mejorarlo 😊✌️. Gracias gente por el video.
¡Gracias por este video! Me parece que llama a que nos hagamos unas preguntas muy importantes como sociedad, y más considerando las oportunidades y condiciones de quienes no tienen las mismas realidades que nosotros.
Exclusión no es que te identifiques “trans” y que te miren mal la cédula y toda esa situación rebuscada del video. exclusión es que seas del tarra o tibu o el caguan etc… quieras salir a votar y las guerrillas le metan una amenaza o un toque de queda obligatorio a todo un pueblo.
Pd: gracias por ayudar a los discapacitados
Tienes razón. El video se enfoca en esa exclusiones que trabaja la MOE, que son reales, pero sin duda hay otras situaciones que pueden ser más brutales y no están en el video.
Gracias por comentar.
Hola, ¿a alguna o alguno le ha llegado mensajes para que voten por x o y candidato? A mi llegó y siento que eso no es legal, saben qu se puede hacer al respecto?
👏👏👏
Ojala volviesemos a esa epoca donde votaba gente responsable y no la lacra inmunda que tenemos hoy.
Que videazo.
Pero eso es realmente muy poco, comparado con el problema que tienen las zonas rurales, la democracia se tambalea desde la misma implementación ya que cuando los votantes no poseen información limpia de las propuestas, son los medios masivos quienes deciden quien debe o no ser el presidente y por supuesto estos a su vez están sujetos a interés personales o monopolistas creando un círculo sin fin, falta transparencia en ese aspecto ya que la democracia será democracia cuanto todos hagan parte de la misma libre y consciente y para lograr eso hace falta un sistema de transparencia electoral y acceso a la información relevante por parte de los ciudadanos al igual que el control político.
Votar es una ilusion de elegir... Ponelo en el video de jajajajaja!
La democracia se presenta como la panacea, pero lentamente se transforma en una plutocracia, luego aristocracia, luego partitocracia y degenera en la cleptocracia. Incluso desde su origen es repudiable (cratos = poder absoluto). Además se basa en el uso de los recursos políticos definidos como medios de coerción violentos tomados de manera indiscriminada por esta banda criminal organizada llamada Estado. Recomiendo leer „poder y mercado“, „hacia una nueva Libertad“, „Guerra y construcción de estados como crimen organizado“, entre otros. Pero bue… hay ventajas de tener el monopolio de la educación, pintas la democracia como lo correcto y listo 👌
Cuál es la alternativa?
@@bbernie bastantes. Ej. Anarcocapitalismo, incluso principados o monarquias (actualmente Liechtenstein es un principado muchísimo más estable políticamente que las „democracias“, con mayor riqueza y menos parasitismo del poder político). Ahora, toca romper las clasificaciones de la democracia. Ej. Democracia representativa vs democracia directa. Para analizar más específicamente cada caso. Y si preguntas si funciona la anarquía, recomiendo que pienses la relación entre países (es anárquica y más estable que las democracias). Estaríamos mejor si existiera un estado global con el monopolio de la violencia?
@@bbernie la cienciocracia luce bieb
Eso pasa en Colombia en Chile no pasa.
Las cuotas de genero es una forma de revictimizar a las mismas minorias
¿Por qué?
@@MagicMarkersPro Por qué al hacer parte de una organización por una cuota impuesta imediatamente me ponen una etiqueta me imponen un sesgo, no se puede desconocer que existe un problema de género o de raza pero tampoco que existen avances en esa materia, y la imposición o restricción de libertades en pro de alguien no es la solución.
Por que el hecho de que no haya discapacitados que sean funcionarios publicos por eleccion popular seria un problema? no se supone que lo mas importante es votar por la persona que se considere "mas apta"?, en ecuador tenian de presidente a alguien en sillas de ruedas y tampoco que digamos que mejoro mucho al pais, fue medio regulero en opinion general de ecuador. Ademas no se mostraron pruebas de verdaderas personas afectadas o discriminadas a que se le denegaron su derecho a voto, claro que existen, pero NO son en su mayoria las pobres minorias, si no personas que viven en zonas rurales, que viven alejadas de su puesto de votacion de forma injusta, los ancianos y los jovenes que no le explican bien la cosa para que asi anule su voto, o como va a ocurrir en la proxima eleccion, que no les digan que pueden pedir un tarjeton especial para votar adelantado en las siguientes elecciones.
Por qué ya no está “Santy” ???
Se pensiono
Yo no es parte del equipo, hay un podcast en "cosas de internet" que lo explica
ahora es santiaga, es la de la voz del video
como lograr que ese bendito poder de la mayoria en vez de llevarnos a la manipulacion por ignorancia que aplican los politicos nos lleve a sistemas sostenibles en el tiempo? porque lamentablemente el populismo esta en auge y por eso le estamos dando mas poder al poder y como dijo molotov "mas duro te van a venir a cojer"
Básicamente el problema objetivo no es ese, es la falta de garantías que da un partido en gobierno para cumplir las expectativas prometidas de la gente,
Dada estas falencia se debe disminuir la accion estatal y promover la accion privada que es mas barata y con mayor calidad, que cabe aclarar es explicitamente pedido por la gente que lo solicita.
Yo creo que este video es malísimo , encima fomenta el odio con sus argumentos. Tiene ciertas ideas que son nefastas.
totalmente, mi profesora fue elegida como jurado de votacion unas cuantas veces, ya era mayor y todo, pero aun asi comento que personas con discapacidad podian votar normalmente, incluso aquellas que no podian hacerlo por su cuenta, lo que pasaba realmente es que el acompañante se aprovechaba de ellos para que votaran igual, osea que la persona que los acompañaba "votaba dos veces" si esta no lo podia hacer.
Es cierto que hay riesgos importantes en estas medidas de inclusión, por eso dijimos "¿son buenas medidas? ¿podrían ser mejores?"... pero el punto es que es importante ser más concientes de la necesidad de incluir. Es un error de razonamiento suponer que por la experiencia de un individuo (tu profesora), las cosas sean iguales en todo el país. Hay millones de personas que sí sufren la discriminación.
@@MagicMarkersPro consientes de que?, solo nos quieren meter esa falsa "inclusión" social por donde ya sabemos, apelando al victimismo, y estupideces como la opresión o el patriarcado. La gente no es estúpida, y para que sepas, el otro narrador estaba mejor, pero no vaya a ser que me acusen de ser un cerdo machista.
@@mateosalazar7668 no diria lo mismo si fuera a departamentos alejados de la capital haber como le toca a personas del campo o zonas rurales ir a votar, y aun peor si son discapacitados, y donde los politicos con solo comprar a cierta gente pueden aprovecharse de esa gente
@@mateosalazar7668 Por qué tan enojado, bro? El video en ningún momento ataca a los que no vean la inclusión política cómo algo a considerar, ni dice que este tipo de inclusión sea la más importante. Ni que fuera mentira que en Colombia se siguen presentando problemas con violencias y desatención hacia grupos de mujeres y discapacitados, especialmente en zonas rurales y de bajos recursos.
Pasa que es el desarrollo tecnologico material el que viabiliza los sociales
¿?
Que paso?, cuando se volvieron progresistas?. Deben ser elegidos a cargos públicos personas que tengan capacidad para tomar el cargo, no por ser de cierto género, o porque simplemente no les cumplen el capricho de reconocer sus "preferencias", la democracia no es un juego, hoy en día veo más a mujeres opinando de política que los hombres, así que no vengan con ese discurso victimizador.
no siempre es asi, claramente aun sigue habiendo machismo en varios ambitos laborales, eso es algo innegable y pasa mucho mas de lo que los datos o victimas puedan decir, pero también es cierto que no por eso se debe volver favoritismo femenino porque no seria inclusión sino preferencias, lo cual ha llegado a pasar por las comunidades progresistas metidas en politica, hay que coger con pinzas de lado y lado
A lo bien que si👌
Las mujeres no estan siendo excluidas de nada, simplemente es que se necesita ser un Psicopata para triunfar en ese mundo, y por lo general las mujeres son mas empáticas que los hombres.
La Democracia Funciona?
La democracia degenera en anarquia
@@aaaaaa12344.p la democracia participativa si, la representativa no
@@rellenoboyaco5455 cuál es la diferencia?
@@aaaaaa12344.p Simplemente no puede, la democracia degenera en demagogia. La anarquía es la ausencia de cualquier tipo de orden y ley.
No
La democracia es un chiste
Ya no recuerdo porque empecé a seguir este canal, pero últimamente solo habla de política de Colombia y ya no me está gustando mucho. Ojalá puedan volver a ser como antes, que hablaban de temas muy interesantes para toda Latinoamérica
Las cuotas de género van en contra de la meritocracia
Si una mujer quiere estar en la política, debe ganancerlo ¿qué es eso de que se debe tener un 30% de mujeres en la política? Eso es fomentar la mediocridad (no me mal interpreten, no estoy en contra de que una mujer esté en la política, pero debe ganárselo por ser quien es o por sus ideas y no porque una ley se lo avala)
tu voto es seguro si eres narcotraficante o guerrillero. entonces el gobierno te ama y quiere que votes!
Reverenda estupidez
Se me hace que este video lo pago alguna feminista
Bueno, de todos modos la democracia solo es el proceso por el que eliges a tu dictador favorito.
La Democracia es un concurso de popularidad?
Concurso de maquinarias :v
Propaganda progre
¿Qué es lo progre en este caso?
@@MagicMarkersPro en todo caso la democracia demostro sus falencias con amlo con bolsonaro y con trump(en menor medida por el sistema electoral de usa) la humanidad debe pasar a la cienciocracia
@@MagicMarkersPro la humanidad empezando por colombia debe migrar al sistema cienciocratico las decisiones no se pueden dejar en manos de masas estupidas que no tienen la formacion tecnica para entender las cosas o que tienen creencias realmente estupidas como la religion
@@MagicMarkersPro se podrian privatizar las administraciones como alcaldias gobernaciones y presidencias(en todo caso innecesaria) dejar en manos de empresas privadas la administracion de los territorios ha sido patente la demostracion de que la democracia no conduce al desarrollo economico y social y a veces puede derivar en consecuencias negativas
@@MagicMarkersPro o en su defecto establecer filtros de conocimiento para poder votar un voto de alguien con doctorado no puede valer lo mismo que de algun fanatico religioso antivacunas(petro demostro fuertemente esto)
Otro videito progre, evidentemente con un sesgo bien marcado y sin profundizar realmente en los temas. Estoy parcialmente de acuerdo en algunos argumentos y sobre todo en que se deben denunciar las irregularidades. Pero en general no me gusto el análisis me parece pobre.
Bro, es un vídeo de 7 minutos, no pretende ser una cátedra universitaria sobre problemáticas de la representación política contemporánea en torno al género y la población discapacitada en Colombia.
Lo mismo pensé, solo veo inclusión en todo lado y se hacen las víctimas en todo.
@@bbernie Eso lo entiendo compadre, pero te voy a poner un ejemplo, cuando habla de que los transexuales mencionando que son practicamente acosados, lo presenta como una regla y no como una excepcion que seria lo mas razonable, porque no todos los guardias son sadicos acosadores. También cuando expone el problema de los discapacitados y luego te da el dato del numero de discapacitados en Colombia, instala la conclusion de que toda esa gente termina no ejerciendo su derecho, cuando es falso. Porque esta claro que muchos pasaran trabajo porque hay urnas en lugares donde no hay recursos o voluntad para afrontar los problemas de acceso, pero no son todos los lugares. Y bueno si alguien realmente quiere ejercer su derecho no se va a amilanar por un incoveniente particular. Me parece valioso que expongan estos problema pero la forma de hacerlo termina siendo manipuladora, porque toma casos especificos y los generaliza. Aparte al final lo dicen hay una institucion que les pago para hacer el video, esta claro que esa institucion no los va a dejar poner lo que ellos crean correcto si no les interesa como mensaje...
@@ernestofuentes9333 Te equivocas. El texto es un 95 % lo que escribimos antes de recibir comentarios de la MOE. Y ese 5 % no fue nada de fondo.
Tienes razón en que el video puede verse como manipulador, pero también te equivocas al decir que "toman casos específicos y los generalizan". Lo que ves como "manipulador" realmente es un ejercicio de generar empatía, pero no una falacia de generalización. Esa no fue la intención y no hay ninguna afirmación que soporte tu interpretación. Pero reconozco (ahora que lo mencionas) que pueda verse así. La intención era "vea lo dramático que esto puede llegar a ser" para abrir los poros a un problema que, si no se comunica, no se llama la atención sobre él.
En ese sentido el comentario de @juan Bernal es muy acertado: no pretende ser una cátedra, ni siquiera un ensayo, es un video de RUclips que pretende sensibilizar sobre algo que mucha gente todavía no es sensible.