ДЮНА 2 - ПРОВАЛ? 🤬 Сравнила КНИГУ и ЭКРАНИЗАЦИИ, честный отзыв и обзор 😱
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Прочитала роман в жанре научная фантастика Френка Герберта, сходила на новый фильм Дени Вильнева Дюна 2, рассказываю, что понравилось, а что нет. БЕЗ СПОЙЛЕРОВ
🕙ТАЙМКОДЫ
0:00 Премьера фильма Дюна 2
0:27 Обзор книги Френка Герберта, почему столько шума вокруг нее?
1:27 О чем роман? Сюжет, завязка
4:43 Достоинства книги
8:04 Недостатки книги
12:39 Экранизация Дени Вильнева 2021, 2024 года, достоинства/недостатки
20:10 Выводы
😍Поддержать канал 2200 1529 1061 4968 Альфа банк
📧 Vita_-95@mail.ru Почта для связи
➡️Мой телеграм канал t.me/vikatasamayakniga
🗨️ Я на Livelib www.livelib.ru/reader/Tasamay...
🔸Здесь отзыв: сравнение Мастер и Маргарита (фильм и экранизация Лакшина 2024 года)
• ❤️ ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИС...
🔸Экранизация лучше книги
• Фильм ЛУЧШЕ, чем книга...
🔷Ищете книгу, на которую не жалко потратить время и деньги? Меня зовут Вика и я читаю по 100 книг в год. На канале вы подберете "ту самую книгу", которая заинтересует и станет любимой❤
🔹Только честные отзывы без спойлеров в формате "прочитанное"
🔹Книжные покупки и новинки
🔹Обзор книжных полок и подборки книг в жанрах: фэнтези, классика, современная литература, young adult, романы 18+, ромфант, детектив, триллер и нон фикшн
#чтопочитать #дюна2 #дюна #книги #тасамаякнига #tasamayakniga #dune 
Хобби
Получаю очень разные комментарии под этим роликом - понимаю, что мое мнение может отличаться от вашего. Но давайте не забывать про вежливость и нормы общения.
Ребята, кому видео понравилось, буду благодарна за поддержку ❤
Не обращайте внимание на психически неуравновешенных людей, спасибо за видео)
Скажите пожалуйста, что это за шикарное издание Дюны Вы держите в руке? Очень хочется такое же 😮
Не смогу оставить ссылку на внешний ресурс, из-за закона о рекламе 😬
Но если вам удобно купить например на Вайлдберриз или Озон, то пишите в поиске Дюна Френк Герберт, там есть оно: издательство АСТ, серия так и называется Дюна (есть все части в таком виде).
Кстати, я видела более шикарное подарочное с иллюстрациями, но цена кусачая 😔
@@tasamayakniga да , там ещё есть 1 книга в коллекционном издании , по моему 1000 стоит , надо будет как -нибудь себя побаловать
Я не читал книгу, только смотрел фильмы Д.Вильнёва. Во 2-м фильме показали как садиться на червей, показали как на них они катаются, но у меня вопрос: как их останавливают? как люди оседлавшие червей с них в итоге слезают? Спасибо.
Герберт тоже на этом акцента не делал😅 Но полагаю, что схема как лошадью, только вместо ног ты используешь специальные крюки, червю больно от них и он либо тормозит, либо поворачивает во воле наездника. Плюс там были команды на языке фрименов, направо, налево, стоп. Меня удивило, как в фильме они на черве все племя с пожитками расположили - все-таки поездка экстремальная) Спасибо за комментарий 😉
Гоняли пока не остановится или ждали пока не замедлится от усталости и потом уже слезали.
Они гоняют червя до изнеможения.
Переходы там на сотни километров за раз в глубину пустыни.
Когда червь устал его отпускают и призывают нового.
Зайди на канал к Рокетмену он по Дюне там целые лекции читает очень интересно особенно когда читаешь книги.
Советую
@@user-wm4fh1tn7u интересно, спасибо, посмотрю 👍
Смотрел только первую часть, вторую тоже посмотрю в кино. Кстати, часто бывает, что книга оказывается лучше. Спасибо за видео😊
Здесь, наверное, надо рассматривать кино как приятное дополнение 😁 Приятного просмотра 2 части)
Книга лучше. 1 часть Вильнёва огонь для фанатов, а вторая часть для большинства*((
Фильм абсолютный шедевр .!
согласен, теперь захотелось почитать книгу)
Особенно дом Коррино! О таком падишаха-императора в образе дедушки Байдена, наверное, мечтает весь Голливуд! По книге падишаху-императору на вид было 35 лет, но сейчас в моде дедушки-правители :(
Фильм ужасен. Из главного героя сделали главного злодея.
Очень хочется прочитать эти книги ,потом-фильм и сравним книгу с фильмом !😮
Очень советую, хотя бы книгу)
Не люблю фантастику, но Вика так интересно рассказывает, что очень захотелось почитать!
Спасибо за отзыв, книга стоит внимания 😉
Книгу не читал, смотрел оба фильма Вильнёва, первая часть конечно потрясающая, но вторая часть уже не произвела такого впечатления, так как уже все персонажи знакомы, тот же Барон купающийся в нефти, те же черви, те же технологии. Когда знакомишься с этим миром в первый раз Вау эффект конечно намного круче.
Согласна с вами, было очень интересно погружаться в новый мир впервые, это, конечно, сыграло свою роль в восприятии обеих частей💯
Версия 2000 года лучшая экранизация
Главная проблема фильма - это Пол. Удивительная ситуация, когда один актёр играет одного и того же персонажа в двух разных фильмах, и в одном он идеально подходит по типаж, а во втором уже мискаст. Тимати Шаламе хорошо подходил на роль юного Пола Атрейдеса, но он не подходит на роль Квизац Хадерака
Несмотря на все проблемы Дюны Линча, я очень советую его всё же посмотреть. Да, это старый фильм. Но Кайл МакЛаклин, не выглядящий 15-летним парнем, отлично сыграл именно мессию, сильного и волевого Пола Атрейдеса, чего новая Дюна показать не могла ввиду повестки. Мужской персонаж сейчас не может быть ни сильным, ни волевым
Кстати, да, возможно поэтому я и вижу в Шаломе неуверенного подростка, а не отрешённого мессию🤔 Плюс ко всему они и время событий сократили, вместо 3 лет прошло несколько месяцев 🤷
Эх, боюсь, я избалована современными спецэффектами и графикой, наверное фильм Линча не зайдёт, в этом плане фильме Вильнева - пушка.
По поводу повестки тоже поддерживаю, образ сильной Зендеи в противовес Шаломе такое себе решение, на мой взгляд 😑
@@tasamayaknigaШаламе. Если читали книгу он идеальный Пол и по внешности и по характеру. А вот в во второй книге будет ещё лучше. Спорим?
Внешность и актёрская игра - разные вещи. Какой получится 3 часть мы не знаем и как себя проявит ШалАме тоже, время покажет🤷
У вас рука не устала всё уремя книгу держать?)
Такова доля книгоблогера - качаем ручки😂
Книги купила недавно, не успела ещё прочесть, но обязательно примусь за них. А фильм посмотрела только первый, он и вдохновил купить книги☺
Меня тоже первая часть замотивировала на прочтение романа, оба произведения классные. Надеюсь, книга вам тоже понравится 🙏
Мне показалось интересным, что книга "спойлерит" сама себя, ведь одна из основных идей произведения - это предвидение и судьба. Таким образом, сразу узнавая имя предателя в начале, читатель чувствует себя слегка пророком.
Интересная мысль 🤔
Занятно слушать о "Дюне" от кого-то, кто не в теме. Спасибо за свежий взгляд.
Очень хочется возразить по поводу некоторых "минусов", но.... Спойлерыыыы! Интересно послушать, что Вы скажете, когда дочитаете гексалогию.
Из экранизаций есть ещё сериал начала нулевых. Мне он нравится.
Да, надо бы продолжить, пока помню события первой книги 👌 Обязательно расскажу в прочитанном, уже самой интересно - что же там такое)
Визуал совершенно пустой. В комнатах никогда ничего нет
Если бы Кайнц был бы книжным Кайнцем, и была Алия в сюжете фильма, то у Зендеи было бы меньше поводов надуть губки в конце Дюны 2... Посмотрите, все же, Дюну 84 года. Она очень близка к книге, хоть и Харконнены там сильно своеобразные, но тоже ближе к книге, чем брутальные социопаты Вильнева.
Да, неспроста есть речь о родстве Кайнса. Брутальные социопаты мне очень понравились 😅 У Линча Владимир напоминает Карлсона (сужу по картинке).
Спасибо за совет, может как-нибудь соберусь и посмотрю 👍
А стоило бы посмотреть фильм Линча. Потому как, когда смотришь первый фильм Вильнёва, то ясно, как он представлял свой фильм, по книге или тому фильму.
Непонятен ваш комментарий, видимо автозамена? Имеете ввиду, что Вильнев что-то брал из фильма Линча?
Да, только вот "фильм Линча" и не фильм Линча вовсе, а сам автор открещивался от него кучу раз
Самый главный момент во вступлении не отражён - никакие космические межзвёздные перелёты невозможны без меланжа. Вот просто совсем никакие, только межпланетные в рамках одной солнечной системы. Навигаторы "работают" на меланже, и не могут без него развить и использовать свои навыки. В случае развитого навигатора (та нечеловеческая особь, что промелькнула в футаже), то и жить они без него не могут.
Спасибо за дополнение
Если до кого не дошло, то вся империя держится на добываемом на Дюне меланже, вся связность империи в мгновение ока исчезнет, как только прекратятся поставки специи с планеты. Ну и Атрейдесов "приговорили", назначив на столь значимую планету. По сути, их должны были зачистить после назначения, завязки не помню, с чего началась грызня, но допущу, что грызня между Домами - норма, просто Атрейдесы - совсем не сильный Дом, и, по факту назначения, должны были сразу понять, что император их пустил в расход, хотя это, конечно, великая честь - контролировать такой ресурс, как Дюна.
Это говорилось в первой части в самом начале. Когда Пол изучал книгу.
Не вижу смысла сравнивать книгу, ибо сценарий всегда пишется хоть и с оглядкой на текст, но демонстрирует видение и желания автора фильма, а не прямое копирование Герберта. Подобное хорошо показал тот же Далтон Трамбо, когда писал сценарий к Исходу, например
P.S. Читал все книги старшего Герберта по Дюне + новодел от сына
Никто и не говорил, что нужно дословно переносить книгу на экран - тоже ничего хорошего не выйдет. В первой части у Вильнева был идеальный баланс, а во второй перебор: вырезать персонажей и менять характеры
@@tasamayakniga Он характеры начал менять с первого фильма. От Питера, ментата Харконенов, до даже Леди Джессики. Фильм, повторюсь, это текст романа + видение автора. Многие моменты просто непереносимы на экран в виду разных препятствий
@@Istlikan Да согласна, на счет леди Джессики и Питера, но в первой части было больше недосказанности - не так бросалось в глаза. А "сильную и независимую" Чани, сложно не заметить, на характер персонажей ведь не влияют тех. возможности.
Возможно, это заставили сделать режиссёра в угоду времени...
@@tasamayakniga Мне кажется, что повестка тут не имеет значения, просто и сам троп Мессии тут совершенно иначе отображен по итогу. Впрочем, дождёмся третьего фильма
@@Istlikan да, интересно, к чему все в итоге придет, третий фильм я все равно жду👍
читал весь цикл, смотрел все экранизации, из стоящего только первая книга и визуальная часть фильма Вильнева, остальное явно сделано либо написано (герберт) под спайсом или каким другим зельем
Согласна с вами🤝
Мессия дюны и Дети дюны не стоят внимания?
Рискну сделать предположение, что Вам не очень много лет. Появится у Вас любимая женщина - станет более понятна "Месия Дюны", обогатитесь сыном - "Дети Дюны", средний возраст позволит понять "Бог- импепатор Дюны", а в преклонном возрасте и до следующих книг доберётесь.
@@tasamayakniga Думаю, что в любом случае нужно прочитать весь цикл, ведь там все 6 шесть книг, чтобы понять общую картину происходящего. Но в какой-то момент устаешь от происходящего, все идет по кругу, ровно как и у Мартина в Игре престолов. Мало развития всего. Да и прям сказать, что я в диком восторге от первой книги тоже могу с натяжкой. Мало научности, мало фантастики, слишком много фэнтези, и даже не в космосе. Я фанат Азимова, буду рад что-нибудь про него посмотреть на канале.
🎉🎉фильм🎉🎉
Ура, я нашёл человека с которым я полностю солидарен!!! Я, как и вы прочел книгу прямо перед второй частью. И я разочарован фильмом....вырезанные персонажи, смена характеров, быстрота развития событий сильно всё портят. Эх, я бы нормальную режиссерскую версию на 6 часов посмотрел!😢
О, я бы тоже посмотрела бы 6 часовой фильм 😁 Спасибо, что написали, приятно находить единомышленников🤝
А кто в прокат фильм на 6 часов выпустит и выделит бюджет потенциально в раза два больше, который в итоге не окупится вовсе?
Конечно, такого не будет - это понятно, остаются только мечты
2 Дюна Вильнёва полный провал! 1 часть он снял для фанатов, чтоб они рассказали как круто для обычных зрителей, тем самым возбудить интерес. 2 часть уже на масс потребителя. Сегодня посмотрел и у меня грустный осадок остался. Не по канону многое и сюжет ускорено рваный получился. Для любителей марвела зайдёт конечно.
Спасибо за комментарий, у меня схожие впечатления 😔
Фильм не обязательно должен сниматься как постраничная копия, и не зря сценарная категория оскара для фильмов, основанных в том числе на книгах, называется "адаптированный сценарий". "Дюна" Вильнева это киноадаптация, а не дословная экранизация (и слава богу). Да, есть существенные изменения по сравнению с книгой, особенно что касается Чани, и я сама на титрах не знала, как к этому относиться (при втором просмотре я перестала сравнивать и просто получала удовольствие от фильма). Я прочитала 3 книги из 6, написанных Гербертом-старшим, в которых описана вся жизнь Пола. И он не герой в белом, вот аж никак! В "Мессии" автор однозначно не считает своего героя положительным, и Пол себя таким не считает. Почему бы не показать сомнения Пола на данном этапе, если планируется продолжение фильма. И то, что Кайнс в книге отец Чани, на глобальный сюжет абсолютно не влияет (как по мне, то наоборот, когда все вокруг друг другу родственники, это уже избитейшее клише). В фильме свою роль для сюжета Кайнс сыграла - прониклась уважением к герцогу Лето и помогла Полу и Джессике. Что касается Алии, то может ребенок не сыграл бы эмоции взрослого, а может в следующей части будет еще больше разница с первоисточником, посмотрим. В любом случае, фильмы атмосферные и заслуживающие внимания, и чувствуется, что авторы снимают с уважением к миру "Дюны". Ну, а мнение автора первоисточника мы уже никогда не узнаем
Спасибо за развёрнутый комментарий и за то, что поделились мнением 🙏
На-минуточку, сомнения героя относительно последующего Джихада и фанатизма фременов - это затравка от Вильнева на третий фильм. В своих видениях Пол видел как его армия фанатиков умоет всю галактику кровью (о чем, кстати, нам показали кошмары Пола). Он видел будущие войны, разоренные планеты, он видел Золотой Путь и какую цену за него необходимо заплатить. Его сомнения прохождения Золотым Путем и есть вторая и третья книги серии, и говорить что фременов сделали фанатиками - весьма скоропалительное решение, на мой взгляд. Прочтите хотя бы три первые книги серии, тогда картина целиком будет выглядеть яснее.
Про Джихад Пола и многовариантное будущее много говорится и в первой книге, там тоже описаны его страхи по поэтому поводу, да.
Когда я говорила про сомнения, имела ввиду сомнения, что он вообще избранный. В книге переломный момент был в пустыне (еще до встречи с фрименами, он осознал какой путь его ждет - тогда же узнал и про родство с Харконненами и принял это). В фильме я увидела неуверенность в себе самом, и подверженность внушению со стороны.
Очень жаль, что убрали важный момент со слезами Пола, в фильме он доказывал фрименам свое провидение как гадалка. Фанатики - это по большей части к Стилгару, мне он представляется если не равным, то учителем и другом (по крайней мере в начале). А тут ноги готов Полу целовать с первой встречи.
А продолжение обязательно прочитаю, но сомневаюсь, что это изменит мое мнение о фильме🤷
@@tasamayaknigaещё раз просмотрите первую часть Дюны, когда Пол убил Джамиса у него выступили слезы на глазах. Вы очень невнимательны. Да и Джамис у Вильнева это возможный друг Пола из параллельных пространств которые могли сбыться. Поэтому эта сцена со слезами и не нужна.
@@tasamayaknigaсомнения Пола нужны. Так как во второй книге он диктатор убивший миллиарды. Но к сожалению в 2 книге много опущено - джихад. И Про просто плывет по жизни и тяготился ею. Так как он знает к чему все это привело. Поэтому Вильнев и делает более неуверенным Пола в фильме в начале, что есть серьезные сомнения в этом пути и также потом показывает его жестокость. Во второй книге Пол просто уставший, но не жестокий. Все его убийства миллиардов мы не можем почувствовать, не можем его осудить. А Вильнев так делает, что все это показывает. И мы обсудим за все злодеяния Пола, и ему придется покаяться. Будут более сильные моменты, чем в книге. И потом вы скажете разве не прав был Пол когда сомневался в своем пути? Да он был прав.Этот путь привел к тому, что он стал хуже Гитлера. В других экранизациях наоборот показывают Пола героем, а все убийства миллиардов тоже на фоне. Но Вильнев не собирается это скрывать.
Как Вы сами говорите?Вик,книга лууучше😊
Ага, этот уже мем🤣
Только полный примитив буквально сравнивает два разных искусства напрчмую: литературу и кинофильмы.
Вы знаете картину..."Грачи прилетели", Саврасова?
Опишите художнственным языком и сделайте фильм.
Сравнивать можно что угодно, с чем угодно) Только ограниченные люди считают, что это не так🤷
До смешного сколько собралось критиков художественной литературы что бы обгадить автора книги который жил и писал Дюну 1963-1965 годах в виде серии глав в журнале Analog Science Fiction and Fact, а в 1965 году впервые издан отдельной книгой. Какие тут все профессиональные литературные критики, у меня аж живот от смеха заболел.
Каждая фантазия отражает место и время, породившее её. Если «Властелин Колец» - это о возникновении фашизма и травме Второй мировой войны, а «Игры престолов» с их циничной прагматичной политикой и ансамблем сомнительных предприимчивых персонажей - это сказка неолиберализма, то «Дюна» - это образцовая фантастика Эры Водолея. Её вопросы - экологическая напряженность, потенциал человека, изменённые состояния сознания и сопротивление развивающихся стран империализму - смешиваются в определяющую эпоху концепцию личной и мировой трансформации.
Всевозможные заимствования из «Дюны» наполнили вселенную «Звёздных войн»: от ментальной силы Джедаев, так похожей на способности сестёр ордена Бене Гессерит, до рудников и «влагодобывающего фермерства» на Татуине. Герберт знал, что его идеи украли, также он видел идеи других писателей жанра научной фантастики в прибыльных медиафраншизах Лукаса. Он и ряд коллег создали шуточную организацию под названием «Мы Слишком Большие, Чтобы Судиться С Обществом Джорджа Лукаса».
Художественная литература это не предмет для споров, какое из произвидений лучше а какое хуже. Каждый автор приносит что-то своё уникальное в повествование.
На фоне остального современного деградирующего кинематографа, подобные фильмы можно сказать что шедевры.
Согласна с вами, сейчас очень мало культовых фильмов "на века". Первая часть действительно очень качественная, жаль, что вторая скатилась в обычный проходной блокбастер.
@@tasamayakniga Нужно было делать сразу три части, видно что рваное повествование и часть отснятого выкинули или не сняли вообще.
@@TheFruitcake1983 здесь видимо не выгодно было🤷 К тому же вторую часть смотрит меньше людей (не всем же первая понравилась), вот и пришлось прогибаться под ситуацию ИМХО
Музыка Циммера не прекрасная, громкая нудятина. Тонны пафоса и подростковых соплей в игре актёров. Лучшей остаётся экранизация Дэвида Линча.
Я считаю, что Ханс Циммер очень талантливый композитор, его саундтрек сделал большой вклад в атмосферу фильма. Но сколько людей, столько и мнений, это нормально
Как переписали характеры персонажей это хуже всего.
💯
Книга- это книга, фильм - это фильм, а люди которые сравнивают книгу и 2-х часовой фильм - идиоты.
Было полезно узнать мнение человека, который знает все лучше всех👍
Дюна Вильнева это трилогия в отличие от вас он знает, что будет во второй книге. А вы нет. Все его изменения не просто так. Все сделано с умом.
И в отличии от нас, он видимо решил выкинуть интересные сюжетные ходы, либо поменять их местами, что никакого эффекта не даст.
Тогда не стоило бы называть свой проект экранизацией книги Гербера. Либо сразу заявлять, что по мотивам, либо снимать независимый проект 🤷
Этот кино адаптация. Этот Дюна @@tasamayakniga
@@user-pp8hu4hs6zвсе кино адаптации меняют сюжетные ходы. Это нормально.
Фильм абсолютно не понравился. Ни характеров, ни нормальных разговоров или хотя бы взаимодействий не завезли. Про отдельные куски разной степени длительности, абсолютно не влияющие на сюжет, вообще лучше промолчать. Где хоть одна тема, поднимаемая в книге? Темы предназначения, экологии, взросления, веры - а нет их. Ну зато Чани из настоящей боевой подруги сделали единственной, кто видит заблуждения своего народа, ну то есть самой умной. А ее лицо, когда Пол, не объясняя абсолютно ничего, заявляет, что возьмет в жены дочь императора, просто бесценно.
Спасибо за комментарий, у меня те впечатления 👍
Поясните пожалуйста почему Дюна книга шедевр?
Френк совершенно не продумал и не объяснил как работает его вселенная, а действия персонажей не логичны. Вторая книга обнуляет всю первую книгу и её достижения с сюжетной точки зрения.
Дюна - это просто раскрученная попса, по итогу весьма посредственное чтиво. Азимов, Стругацкие, Бредбери и многие другие фантасты в сто раз круче дяди Френка.
Лично я высоко оценила роман из-за масштаба, Герберт охватил много аспектов: экология мира, полит строй, даже религию придумал. Есть интересные идеи в плане мира (те же черви, спайс), про психологию персонажей и сюжет не забыл.
Всё-таки Небьюла и Хьюго кому попало не дают🤷
Конечно, есть недоработки, я их тоже вижу. Но благодаря этому Вселенная гибкая, можно создать фильмы, игры, новые романы.
Любить - не любить - это понятно, вкусовщина, но Герберт внес свой вклад в жанр.
@@tasamayakniga то есть идея, что вся вселенная сидит на фекалиях червей - это вас не волнует?
И награды не равно качество. Вот Зендая: глобус и Эмми, а на проверку полная бездарность.
ДиКаприо свою награду получил лишь спустя десятилетия, а он один из лучших актёров современности.
Не знаю как люди читают и смотрят Дюну, но там косяк на косяке.
Поешь какашки червя, будешь долго жить. Испьешь посмертные испражнения станешь пророком.
Френк был музой для многих. Согласен. Однако это не делает книги шедеврами.
Зачем блогеры транслируют одинаковую чушь и просто хайпуют?
Чтобы рассуждать об экранизации, то надо со всеми ознакомиться, а не отзывы читать.
Скучное продолжение, первая интересней была, во второй один лор и болтология. Хз, зачем люди сравнивают книги и фильмы, если это абсолютно два разных типа восприятия.
Конечно разные, да, но здесь речь не просто о фильме, а об экранизации конкретной книги. Поэтому многим интересно узнать, удалось ли режиссёру сохранить сюжет первоисточника, дать зрителям желаемый визуал, и уложится в адекватный хронометраж? Как-то так🤷
Все бы фильмы так проваливались)) кучу денег заработает и критики тоже рады. Без кликбэйта было не как?
Вообще-то в названии стоит знак вопроса 😉
Не читала и не смотрела😮 совсем не нравится такой сюжет
Это нормально, мы же все разные) Это произведение зайдет, если например, Звёздные войны любите😉
Ну что понравилась Мессия Дюны? И Пол который угрожает Ирулан задушить ее. И этот Пол мечтает быть обычным человеком и просто жить со своей любимой. Да это не тот Пол из книги Дюна, но это тот Пол из фильма Дюна 2 хочет простой и обычной жизни. Но ему придется пойти по судьбе. Дени Вильнев в отличии от вас знал вторую книгу и именно от нее исходил. Вас забудят, а фильм и будущую трилогию Вильнева будут помнить десятилетиями, так как она будет всем напоминать к чему приводит слепая вера. Главная мысль книги Мессия Дюны. В ней много философии и религии. А вы просто глупая женщина!
Жаль, что вы меня никак не забудете 😢
Второй фильм разочаровал ......
Согласна 😔