لَعِبَتْ هاشِمُ بِالْمُلْکِ فَلاَ *** خَبَرٌ جاءَ وَ لاَ وَحْىٌ نَزَلْ لَیْتَ أَشْیاخِی بِبَدْر شَهِدُوا *** جَزَعَ الْخَزْرَجُ مِنْ وَقْعِ الاَسَلْ لاََهَلُّوا وَاسْتَهَلُّوا فَرَحاً *** وَ لَقالُوا یا یَزِیدُ لاَ تَشَلْ فَجَزَیْناهُ بِبَدْر مَثَلا *** وَ أَقَمْنا مِثْلَ بَدْر فَاعْتَدَلْ لَسْتُ مِنْ خِنْدِف إِنْ لَمْ أَنْتَقِمْ *** مِنْ بَنِی أَحْمَدَ ما کانَ فَعَلْ»(3) (فرزندان هاشم (رسول خدا) با سلطنت بازى کردند، و در واقع نه خبرى (از سوى خدا) آمده بود و نه وحیى نازل شده! کاش بزرگان من که در جنگ بدر کشته شده بودند، امروز مى دیدند که قبیله خزرج چگونه از ضربات نیزه به زارى آمده است! در آن حال، از شادى فریاد مى زدند و مى گفتند: اى یزید دستت درد نکند! امروز کیفر ماجراى بدر را به آنان دادیم و همانند بدر با آنان معامله کردیم و در نتیجه برابر شدیم! من از فرزندانِ «خِنْدِفْ»(4) نیستم اگر از فرزندان احمد (رسول اکرم) انتقام نگیرم).(5) همچنین نقل شده است که یزید در همان جلسه در حالى که بر لب و دندان ابى عبداللّه الحسین(علیه السلام) مى نواخت، مى گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز روزى است در برابر روز بدر).(6) از این عبارات به خوبى کفر یزید و عدم ایمان او به مبانى اسلام آشکار مى شود. وى در پى انتقام از خاندان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود و مى خواست انتقام کشته شدگان از طایفه خویش را که در برابر اسلام و قرآن قد علم کردند و شمشیر کشیدند و با دفاع مسلمانان به هلاکت رسیدند، از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بگیرد. او و پدر و جدّش هیچگاه به قرآن و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) ایمان نیاورده بودند. بلکه در برابر انقلاب عظیم اسلامى و لشکر اسلام و پیروزى هاى پى در پى مسلمانان تاب مقاومت نداشتند. از این رو، به ظاهر مسلمان شدند و منافقانه به تلاش خویش ادامه دادند وآن روز که بر اریکه قدرت تکیه زدند و رقیبى براى خویش نمى دیدند، در پى احیاى سنّت جاهلى برآمدند و به خونخواهى خویشان خویش برخاستند. ماجراى انتقام از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) و امیرمؤمنان(علیه السلام) به عنوان اهداف نبرد خونین عاشورا علاوه بر آن که توسّط یزید بیان شد، از سوى افراد دیگر از بنى امیّه نیز بر زبان جارى شد. 1 ـ وقتى که امام حسین(علیه السلام)، روز عاشورا در برابر سپاه یزید قرار گرفت و فرمود: براى چه مرا مى کشید؟ آیا حقّى را ترک کرده ام؟ یا سنّتى را تغییر داده ام؟ جمعى پاسخ دادند: جنگ ما با تو به علّت بغض و کینه اى است که از پدرت على داریم; چرا که او در جنگ بدر و حنین اجداد ما را کشته است.(7) 2 ـ همچنین پس از شهادت امام حسین(علیه السلام) سعید بن عاص اموى که آن روز حاکم مدینه بود، بر منبر رفت و با اشاره به قبر پیامبر(صلى الله علیه وآله) گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز در برابر روز بدر!). انصار از این سخن ناراحت شدند و به وى اعتراض کردند.(8) در یک جمع بندى به روشنى مى توان دریافت که یکى از ریشه هاى ماجراى خونین کربلا، کینه هاى متراکم شده در دل امویان و انتقام آنان از شکست هاى خویش در زمان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود. در واقع، آنان مى خواستند از اسلام و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) انتقام بگیرند و آن شکست ها را جبران کنند. این قسمت را با سخنى از یکى از نویسندگان معاصر اهل سنّت به پایان مى بریم. عبدالکریم خطیب در کتاب خود به نام «على بن ابى طالب» پس از نقل شجاعت و رشادت هاى على(علیه السلام) در جنگ هاى زمان پیامبر(صلى الله علیه وآله) و نقش انکارناپذیر آن حضرت در نابودى سران شرک و کفر مى نویسد: «على(علیه السلام) در میان همه مسلمانان نسبت به مشرکان شدیدتر و سخت گیرتر بود و جمعى از فرزندان، پدران و خویشاوندان آنان را به هلاکت رساند و همین سبب کینه آنان نسبت به وى شد. این کینه در جان مشرکان قریش، پس از آن که مسلمان شدند نیز وجود داشت... تا آن که پس از رحلت پیامبر(صلى الله علیه وآله)، قریش، پیر و جوان و کودکان بنى هاشم را از دم شمشیر خود گذراندند و زنان آنان را به اسارت برده و آواره ساختند». سپس مى افزاید: «وَ کَأَنَّما تَثْأَرُ بِهذا لِقَتْلاها فِی بَدْر وَ أُحُد، وَ حَسْبُنا أَنْ نَذْکُرَ مَصْرَعَ الْحُسَیْنِ وَ آلِ بَیْتِهِ فِی کَرْبَلاءَ، وَ ما تَلا ذلِکَ مِنْ وَقائِعَ»; (گویا آنان با این کار خویش مى خواستند انتقام کشته هاى خود را در بدر و احد بگیرند و براى نمونه کافى است که به خاک و خون افتادن حسین و خاندانش در کربلا و حوادث (اسارت زنان اهل بیت) پس از آن را ذکر کنیم).(9)؛
مگر نه آنکه حسین ابن علی قصد رویارویی با لشکریان یزید رو نداشت و میخواست حتی به سمت ایران حرکت کنه؟ مگر نه آنکه برادرش حسن ابن علی با پدر همین یزید یعنی معاویه در قبال امتیاز مالی و غیره صلح کرد؟! گرچه اعمال زشت معاویه و فرزند ملعون او همیشه بد و نکوهش شده است اما شماها دیگه شورشو درآوردین و برای این حادثه کربلا هزاران جور روایت و داستان های دروغین ساختین تا خیلی بیشتر از مردم اشک بگیرین و نفاق رو در بین امت اسلامی زیاد تر و وسیع تر کنین.
با درود و سپاس بيكران از ويديو و مطالب با ارزشي كه بيان ميشود گفتار شما راجع به علي و نهج ابلاغه ميباشد اما در دقايق تقريبا پاياني كه درباره اي حكميت صحبت رفت به نكته اي باارزش البته از نگاه من حقير اشاره شد كه بارها بارها براي بنده هم جاي سوال و تعجب داشت . ان نكته راجع به چند پهلو بودن و يا به بياني چندگانگي ، مفهوم در قران است ؟ شخصا همواره در جستجو براي يافتن پاسخ اين سوْال ، اين موضوع به ذهنم خطور ميكرد شايد دليل اخرين دين بودن اسلام است ، و بهمين جهت سعي ميشود مطالب و آيات و سوره هاي قران مجيد ختم كلام براي ايندگان باشد . كه البته از سوي اين پاسخ داراي نكات ضعفهاي ميباشد كه باعث ترديد در درست بودن ان ميشود لذا خواهشمندم در صورت امكان با هر روشي ( فيس بوك ، تگرام و همين كانال ) شرح دهيد باسپاس مجدد
سلام راستش بنده بچه قم هستم پدر زنم آخوند متعصبی هست اما همیشه احترامش رو نگه داشتم اما هیچ وقت جواب درستی در باره دین و تاریخ و اسلام و احادیث که با عقل سازگار باشه نشنیدم و این موجب شد که بفهمم شیعه محصول تعصب کورکورانه بعضی از علمای دینی و مداحان و گذشتگان ماست و به همه چیز مشکوک شدم بد حالی بودم اما توی این ماه رمضان با دیدن این کلیپ و همچنین از نظر های تند و زشت بعضی از افراد در باره همین کلیپ فهمیدم اگه مشکلی هست اکثرش بخاطر شیعیان هست نه دین اسلام و دلم کمی آروم گرفت انشالله خدا به هممون راه راست رو نشون بده این راه خیلی سخت شده گفت مستی زان سبب افتان و خیزان میروی گفت عیب راه رفتن نیست ره هموار نیست
شاید پدر زن شما آخوندی هستن که سواد کمی دارند من یک استاد دانشگاه آخوند داشتم که بعد از کلاسهای ایشان دیدو نگاهم به شیعه و امامان خیلی عوض شد و امامان را آنطور که باید شناختم ومسئولیتی که داشتند وچطور عمل می کردند وحتی احادیث جعلی با احادیث واقعی واین را بگویم اتفاقا احادیث جعلی را شیعیان درست نکردند برعکس دشمنان شیعیان ساختندومتاسفانه شیعیان بی سوادو ناآگاه این احادیث را جدی گرفتند وبیان کردند
اوایل فیلم گفتید عثمان دوتا دختر پیامبر رو گرفته(همانجا که به صفت عثمان که ذوالنورین بود اشاره کردید) . حضرت رقیه و ام کلثوم خواهرانِ حضرت خدیجه بودند که در خانه ی پیامبر بزرگ شدند ربیبه آن حضرت شدند... بر اساس مدارک محکم و متقن... (برای تفصیل رجوع کنید به الصحیح من سیره النبی صلی الله علیه و آله، تالیفِ علامه جعفر مرتضی عاملی ج ۲ ص ۱۲۶) 🙏Mr Soroush
قران كتابى زنده هستش و براى زمان و مكان و شخص ميتونه حرف بزنه ، شايد براى همينه كه بايد هر كس بصورت شخصى اون رو بخونه تا فراخور خود شخص و حتى زمان و حالتش باهاش حرف بزنه
سلام و عرض ادب ، جناب سروش در دقيقه ٢٧ جنابعالى فرموديد ، دخترت وقتى مياد پيشت به تو خواهد گفت امتت با او چه كردند ، آيا اين جمله خود دليل بر حمله به منزل ايشان و بحث خلافت پس از ايشان نميشود؟ با تشكر
در آن دوران تنها کسانی میتوانستند که چند همسر داشته باشند که از اوضاع مالی خوبی داشته باشد پس چرا در مورد امام علی علیه السلام گفته اند که ایشان اوضاع مالی خوبی نداشت البته تا پیامبر بودند این موضوع درست است ولی بعد از مرگ ایشان اوضاع مالی همه اصحاب نزدیک پیامبر مخصوصا خیبریون یا کسانیکه در اولین جنگ پیامبر بودند و تا آنزمان زنده بودند از بت المال و از مالی که از غارت ایران بدست می آوردند این اصحاب نزدیک پیامبر که به تعداد انگشت دست از آن گروه زنده بودند و علی یکی از آنها بود سهم بیشتری و پول بیشتری می گرفتند و مخصوصا حسن و حسین پسران و نوه های پسر پیامبر از همه بیشتر سهم غنیمت می گرفتند و خیلی راحت و در آرامش مالی زندگی میکردند بدون هیچ سختی و زحمتی ..
سپاسگزارم
تشکر فراوان زنده باشید
سپاس فراوان
1 second ago
گل اگر طبیب بودی
سر خود دوا نمودی
از قدیم گفتن
از ادمه مکرر والاشتباه پرهیز کنید تا جانتون در امان باشد
جنابعالی از پدر مرحوم من هزار مرتبه آخوندتر میباشید.من از جناب استاد صدها سوال دارم.به امید دیدار حضرت عالی.
لَعِبَتْ هاشِمُ بِالْمُلْکِ فَلاَ *** خَبَرٌ جاءَ وَ لاَ وَحْىٌ نَزَلْ
لَیْتَ أَشْیاخِی بِبَدْر شَهِدُوا *** جَزَعَ الْخَزْرَجُ مِنْ وَقْعِ الاَسَلْ
لاََهَلُّوا وَاسْتَهَلُّوا فَرَحاً *** وَ لَقالُوا یا یَزِیدُ لاَ تَشَلْ
فَجَزَیْناهُ بِبَدْر مَثَلا *** وَ أَقَمْنا مِثْلَ بَدْر فَاعْتَدَلْ
لَسْتُ مِنْ خِنْدِف إِنْ لَمْ أَنْتَقِمْ *** مِنْ بَنِی أَحْمَدَ ما کانَ فَعَلْ»(3)
(فرزندان هاشم (رسول خدا) با سلطنت بازى کردند، و در واقع نه خبرى (از سوى خدا) آمده بود و نه وحیى نازل شده!
کاش بزرگان من که در جنگ بدر کشته شده بودند، امروز مى دیدند که قبیله خزرج چگونه از ضربات نیزه به زارى آمده است!
در آن حال، از شادى فریاد مى زدند و مى گفتند: اى یزید دستت درد نکند!
امروز کیفر ماجراى بدر را به آنان دادیم و همانند بدر با آنان معامله کردیم و در نتیجه برابر شدیم!
من از فرزندانِ «خِنْدِفْ»(4) نیستم اگر از فرزندان احمد (رسول اکرم) انتقام نگیرم).(5)
همچنین نقل شده است که یزید در همان جلسه در حالى که بر لب و دندان ابى عبداللّه الحسین(علیه السلام) مى نواخت، مى گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز روزى است در برابر روز بدر).(6)
از این عبارات به خوبى کفر یزید و عدم ایمان او به مبانى اسلام آشکار مى شود. وى در پى انتقام از خاندان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود و مى خواست انتقام کشته شدگان از طایفه خویش را که در برابر اسلام و قرآن قد علم کردند و شمشیر کشیدند و با دفاع مسلمانان به هلاکت رسیدند، از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بگیرد. او و پدر و جدّش هیچگاه به قرآن و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) ایمان نیاورده بودند. بلکه در برابر انقلاب عظیم اسلامى و لشکر اسلام و پیروزى هاى پى در پى مسلمانان تاب مقاومت نداشتند. از این رو، به ظاهر مسلمان شدند و منافقانه به تلاش خویش ادامه دادند وآن روز که بر اریکه قدرت تکیه زدند و رقیبى براى خویش نمى دیدند، در پى احیاى سنّت جاهلى برآمدند و به خونخواهى خویشان خویش برخاستند.
ماجراى انتقام از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) و امیرمؤمنان(علیه السلام) به عنوان اهداف نبرد خونین عاشورا علاوه بر آن که توسّط یزید بیان شد، از سوى افراد دیگر از بنى امیّه نیز بر زبان جارى شد.
1 ـ وقتى که امام حسین(علیه السلام)، روز عاشورا در برابر سپاه یزید قرار گرفت و فرمود: براى چه مرا مى کشید؟ آیا حقّى را ترک کرده ام؟ یا سنّتى را تغییر داده ام؟ جمعى پاسخ دادند: جنگ ما با تو به علّت بغض و کینه اى است که از پدرت على داریم; چرا که او در جنگ بدر و حنین اجداد ما را کشته است.(7)
2 ـ همچنین پس از شهادت امام حسین(علیه السلام) سعید بن عاص اموى که آن روز حاکم مدینه بود، بر منبر رفت و با اشاره به قبر پیامبر(صلى الله علیه وآله) گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز در برابر روز بدر!). انصار از این سخن ناراحت شدند و به وى اعتراض کردند.(8)
در یک جمع بندى به روشنى مى توان دریافت که یکى از ریشه هاى ماجراى خونین کربلا، کینه هاى متراکم شده در دل امویان و انتقام آنان از شکست هاى خویش در زمان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود. در واقع، آنان مى خواستند از اسلام و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) انتقام بگیرند و آن شکست ها را جبران کنند.
این قسمت را با سخنى از یکى از نویسندگان معاصر اهل سنّت به پایان مى بریم.
عبدالکریم خطیب در کتاب خود به نام «على بن ابى طالب» پس از نقل شجاعت و رشادت هاى على(علیه السلام) در جنگ هاى زمان پیامبر(صلى الله علیه وآله) و نقش انکارناپذیر آن حضرت در نابودى سران شرک و کفر مى نویسد:
«على(علیه السلام) در میان همه مسلمانان نسبت به مشرکان شدیدتر و سخت گیرتر بود و جمعى از فرزندان، پدران و خویشاوندان آنان را به هلاکت رساند و همین سبب کینه آنان نسبت به وى شد. این کینه در جان مشرکان قریش، پس از آن که مسلمان شدند نیز وجود داشت... تا آن که پس از رحلت پیامبر(صلى الله علیه وآله)، قریش، پیر و جوان و کودکان بنى هاشم را از دم شمشیر خود گذراندند و زنان آنان را به اسارت برده و آواره ساختند».
سپس مى افزاید: «وَ کَأَنَّما تَثْأَرُ بِهذا لِقَتْلاها فِی بَدْر وَ أُحُد، وَ حَسْبُنا أَنْ نَذْکُرَ مَصْرَعَ الْحُسَیْنِ وَ آلِ بَیْتِهِ فِی کَرْبَلاءَ، وَ ما تَلا ذلِکَ مِنْ وَقائِعَ»; (گویا آنان با این کار خویش مى خواستند انتقام کشته هاى خود را در بدر و احد بگیرند و براى نمونه کافى است که به خاک و خون افتادن حسین و خاندانش در کربلا و حوادث (اسارت زنان اهل بیت) پس از آن را ذکر کنیم).(9)؛
kose nanat adam kosh
مگر نه آنکه حسین ابن علی قصد رویارویی با لشکریان یزید رو نداشت و میخواست حتی به سمت ایران حرکت کنه؟ مگر نه آنکه برادرش حسن ابن علی با پدر همین یزید یعنی معاویه در قبال امتیاز مالی و غیره صلح کرد؟!
گرچه اعمال زشت معاویه و فرزند ملعون او همیشه بد و نکوهش شده است اما شماها دیگه شورشو درآوردین و برای این حادثه کربلا هزاران جور روایت و داستان های دروغین ساختین تا خیلی بیشتر از مردم اشک بگیرین و نفاق رو در بین امت اسلامی زیاد تر و وسیع تر کنین.
با درود و سپاس بيكران از ويديو و مطالب با ارزشي كه بيان ميشود
گفتار شما راجع به علي و نهج ابلاغه ميباشد اما در دقايق تقريبا پاياني كه درباره اي حكميت صحبت رفت به نكته اي باارزش البته از نگاه من حقير اشاره شد كه بارها بارها براي بنده هم جاي سوال و تعجب داشت .
ان نكته راجع به چند پهلو بودن و يا به بياني چندگانگي ، مفهوم در قران است ؟ شخصا همواره در جستجو براي يافتن پاسخ اين سوْال ، اين موضوع به ذهنم خطور ميكرد شايد دليل اخرين دين بودن اسلام است ، و بهمين جهت سعي ميشود مطالب و آيات و سوره هاي قران مجيد ختم كلام براي ايندگان باشد . كه البته از سوي اين پاسخ داراي نكات ضعفهاي ميباشد كه باعث ترديد در درست بودن ان ميشود
لذا خواهشمندم در صورت امكان با هر روشي ( فيس بوك ، تگرام و همين كانال ) شرح دهيد
باسپاس مجدد
سلام راستش بنده بچه قم هستم پدر زنم آخوند متعصبی هست اما همیشه احترامش رو نگه داشتم اما هیچ وقت جواب درستی در باره دین و تاریخ و اسلام و احادیث که با عقل سازگار باشه نشنیدم و این موجب شد که بفهمم شیعه محصول تعصب کورکورانه بعضی از علمای دینی و مداحان و گذشتگان ماست و به همه چیز مشکوک شدم بد حالی بودم اما توی این ماه رمضان با دیدن این کلیپ و همچنین از نظر های تند و زشت بعضی از افراد در باره همین کلیپ فهمیدم اگه مشکلی هست اکثرش بخاطر شیعیان هست نه دین اسلام و دلم کمی آروم گرفت
انشالله خدا به هممون راه راست رو نشون بده این راه خیلی سخت شده
گفت مستی زان سبب افتان و خیزان میروی
گفت عیب راه رفتن نیست ره هموار نیست
شاید پدر زن شما آخوندی هستن که سواد کمی دارند من یک استاد دانشگاه آخوند داشتم که بعد از کلاسهای ایشان دیدو نگاهم به شیعه و امامان خیلی عوض شد و امامان را آنطور که باید شناختم ومسئولیتی که داشتند وچطور عمل می کردند وحتی احادیث جعلی با احادیث واقعی واین را بگویم اتفاقا احادیث جعلی را شیعیان درست نکردند برعکس دشمنان شیعیان ساختندومتاسفانه شیعیان بی سوادو ناآگاه این احادیث را جدی گرفتند وبیان کردند
اوایل فیلم گفتید عثمان دوتا دختر پیامبر رو گرفته(همانجا که به صفت عثمان که ذوالنورین بود اشاره کردید) . حضرت رقیه و ام کلثوم خواهرانِ حضرت خدیجه بودند که در خانه ی پیامبر بزرگ شدند ربیبه آن حضرت شدند... بر اساس مدارک محکم و متقن... (برای تفصیل رجوع کنید به الصحیح من سیره النبی صلی الله علیه و آله، تالیفِ علامه جعفر مرتضی عاملی ج ۲ ص ۱۲۶) 🙏Mr Soroush
قران كتابى زنده هستش و براى زمان و مكان و شخص ميتونه حرف بزنه ، شايد براى همينه كه بايد هر كس بصورت شخصى اون رو بخونه تا فراخور خود شخص و حتى زمان و حالتش باهاش حرف بزنه
دقیقا ، من این و با تمام وجودم حس کردم
سلام و عرض ادب ، جناب سروش در دقيقه ٢٧ جنابعالى فرموديد ، دخترت وقتى مياد پيشت به تو خواهد گفت امتت با او چه كردند ، آيا اين جمله خود دليل بر حمله به منزل ايشان و بحث خلافت پس از ايشان نميشود؟ با تشكر
5
بله اتفاقا من هم به این موضوع فکر می کردم در کل آقای دکتر سعی می کنن که اون چیزی که شیعه رو منقلب می کنه رو حذف کنن 🤔
@@gitiheydari6459 کسمغز منظورش امام علیه! نه فاطمه
در آن دوران تنها کسانی میتوانستند که چند همسر داشته باشند که از اوضاع مالی خوبی داشته باشد پس چرا در مورد امام علی علیه السلام گفته اند که ایشان اوضاع مالی خوبی نداشت البته تا پیامبر بودند این موضوع درست است ولی بعد از مرگ ایشان اوضاع مالی همه اصحاب نزدیک پیامبر مخصوصا خیبریون یا کسانیکه در اولین جنگ پیامبر بودند و تا آنزمان زنده بودند از بت المال و از مالی که از غارت ایران بدست می آوردند این اصحاب نزدیک پیامبر که به تعداد انگشت دست از آن گروه زنده بودند و علی یکی از آنها بود سهم بیشتری و پول بیشتری می گرفتند و مخصوصا حسن و حسین پسران و نوه های پسر پیامبر از همه بیشتر سهم غنیمت می گرفتند و خیلی راحت و در آرامش مالی زندگی میکردند بدون هیچ سختی و زحمتی ..