Все желающие присоединится к нашему общему делу, вступайте в нашу группу в Telegram ФЗ-150 Информационный канал - t.me/rabota_s_FZ150 Группа для обсуждения - t.me/obsujdenie_raboti_nad_fz150 Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/BCoRoOzRyufIokeyMEP9r6 Поддержите финансово наше дело, так как это касается и коснётся в дальнейшем каждого, кроме нас самих нам никто не поможет! На работу по изменению ФЗ-150 об оружии: На Сбер карту по номеру телефона 89033656272 Назначение платежа: Юридическая консультация Получатель: Сергей Сергеевич Посадский
В любом случае, этим людям большое спасибо. Всём владельцам оружия надо быть активными, помогать хотя бы лайками и по возможности надо помогать финансово. Иначе нас никто не услышит.
Я Вам благодарен за работу вы молодцы, у меня ст. 111 ч. 4 особо тяжкая, без оружия, подрался , через несколько часов соперник скончался, явка с повинной сотрудничал со следствием, получил реальный срок, прошло время в тот момент было 8 лет после освобождения, получил оружие и владею до сих пор , но новое запретили. приводов в полицию и нарушения по владению оружия , и охоте. нету.
Где вы видели ст средней тяжести с применением оружия или взрывчатых веществ... Там в ст 13 добавили , а также преступления средней тяжести, в смысле все преступления с оружием и не более того !!! А вот две погашенные судимости, это проблема!!!)))
Парни молодцы!!! Почему я еще не помог проекту. 1 каждый платит за свои интересы, в моих интересах на данный момент стаж 2 судимые и не раз, в 90е нажились, сейчас получают бумерангом, почему кто то должен платить за их проблемы. Сам тоже с 90х, и слава богу не имею плохой истории тех времён, соответственно и не нажился в то время. Не говорю что им нельзя владеть ГО, хотят пусть, но решать финансово в приоритете им надо. Это мое мнение. Обязательно поддержу проект по вопросам 1 стажа на нарез или возврата Ланкастера и Парадокса, к примеру с 3 лет. Для охоты этих калибров более чем достаточно и при этом они безопаснее нареза на расстоянии. 2 снижения ограничения по возрасту с 21 до 18 или даже 16 под контролем родителей 3 увеличение ДЭ ООП с 91дж до каких нибудь значений, в любом случае травмат лучше чем короткий нарез. Травиат это только прямое воздействие, короткоствол опасен для окружающих, его не остановит обшивка и металл автомобиля, стекло, дверь квартиры и тд, поэтому ООП
@@ВалерийМухаметшин-ц6т от суммы и до тюрьмы 1 шаг,не зарекайтесь! К примеру: завтра у вашей машины оторвёт колесо и вы влетите в остановку, а там сами гадайте что с Вами будет !Дай вам Бог чтоб вас пронесло
@@ВалерийМухаметшин-ц6т Вы правы, ничего страшного в этом нет, задачи понятны, со стажем о проблемах знаем, мысли есть, но разорваться пока не можем. Спасибо, что рассказываете о наличии проблем, это важно. Без подсвечивания проблем, решение ждать и не стоит вовсе.
Поддержка дело добровольное, тут такая история , что с чего то начать надо, и надеемся, что организация наша, которая в целом имеет целью защищать права владельцев оружия, будет находить отклик у разных людей , кто столкнулся и кто не столкнулся с проблемой, ведь если у нас получится эффективно отстаивать интересы нашего сообщества, это пойдет на пользу всем. В этом можно так сказать, глобальная цель, но путь в тысячу миль как известно начинается с первого шага. Так что , все кто поддерживает сейчас даже не по своим вопросам, вносят свой вклад в развитие культуры в целом, мы в первую очередь об этом, отчетный ролик, по распределнию средств так же будет на канале, сейчас пока не получается его записать, по причине нехватки времени. Не призываем и не навязываемся ни в коем случае, то что поделились мнением уже хорошо, если расскажете друзьям, будет еще лучше, краснеть не придется. Следите просто дальше за развитием событий, все что можно еще дополнить.
Вы молодцы!!! Как на видео должны были депутаты сидеть и обсуждать прежде чем бездумно голосовать. А вам теперь научно доказывать что они не правы, а им что то принять ничего нужно доказывать, парадокс.
У каждого ведь свои интересы ! Добиться чего то действительно значимого не получиться , если у каждого будут только свои интересы. В моих интересах допустим вообще запретить ОООП , ввести в оборот КС ( для хранения для начала ) И для охоты например. Далее по стажу получать лицензию на ношение кс итд. Получается у нас тоже интересы не совпадут ? Шо делать то будем тогда ?😁
Молодцы мужики я с вами с самого начала, у меня как раз статья с лесом 260 ч3 . Судимость всего одна , больше не имею . И все больше оружия получить не могу.
Да просто всё если человек отбыл наказание , судимость снята или погашена ,судья говорит, вы теперь чисты перед законом, как было в моём случае. А оказалось нет, хотя судимость была условная. Владею оружием много лет, новое купить не могу, получается наказали второй раз. Недочеловек какойто, чувство такое.
Да просто люди в 90 попадали по не знанию закона, как я, глухая деревня интернета ,0, хранил ствол как память об отце. Не применял его ни где ообще. И попал.😢
Тоже столкнулся с такой проблемой. Являюсь владельцем оружия, был два раза судим за алименты и теперь не могу получить лицензию на приобретение оружия.
Не надо ,с начало надо отменить все ужесточения , зделать так чтобы автомобильные и другие штрафы не относились к оружию после убрать стаж для нарезного
Была судимость ст186 ч1 срок три года, наказание отбыл прошло уже двадцать лет больше не привлекался , владею гладким подал на нарезное пришел отказ как раз по пункту 3.1
Нуржжо разобраться , что подразумевается с применением оружия ????? Когда преступление совершалось с оружием , то есть была попытка применения оружия , то есть были произведены выстрелы, или просто было изъято оружие или боеприпасы , но из этого оружия не стреляли , тут закон говорит двояко ,, не понятно , разберитесь пожалуйста над этим
Молодцы!! Есть моменты которые заметил в вашем разговоре а именно где говорится о том преступление связано с оружием взрывами и ТД представьте себе что Новый Год или праздник свадьбы и тому подобное где могут использоваться салюты которые могут быть бракованными в результате чего может пострадать люди причём тяжкими последствии а человек может быть лишон оружие пожизненно. Обратите внимание пожалуйста
Сергей здравствуйте это Василий из Москвы помнишь мы созванивались я рассказала про ст20.25.1 ))) с удовольствием следим за вашими трудами👍 ещё раз большое спасибо за работу.
@@ВасилийЧеботарь-й4ине могу сказать точно, возможно Сергей Сергеевич и помнит) На нас вот кто-то из Московский общественных организаций выходил, на емейл почте общались, жаль люди прекратили выходить на связь. Не Вы?)
Если просто изъяли незаконно хронившие оружие ??? Это же оружие не применялось в преступлении , из него же не стреляли , просто изъяли,или изъяли один нарезной патрон, это средняя тяжесть, условка 1,5 года, судимость снята и погашена, и таким людям запрет на приобретение оружия
Здравствуйте Сергей. Понятно, что вы занялись охотничьим законодательством, но жаль что канал уже не тот. Рекламы и тд. Где старый добрый Сергей, с классными охотничьими фильмами?!
Знаете в чём наша общая проблема? В том что в законе нет конкретики, что вообще такое оружие, на кой чёрт оно нужно и зачем государство даёт право гражданам на владение оружием. А мы садимся и начинаем строить воздушные замки вокруг отсутствующего фундамента. Оружие - это механизм убийства? Ладно, а какая тогда разница в том, чтобы забить насмерть брусом, зарубить топором, пристрелить из двухстволки или застрелить из нарезного карабина? Лишая человека оружия - мы гарантируем что он никого не убьёт? Нет, это не гарантирует ровно ничего, более того, человек знакомый с химией и являющийся большим фанатом садоводства может представлять для общества куда как большую опасность, чем неуравновешенный школьник с сайгой. Откуда взялся ценз на нарезное оружие, что это вообще за цифра в 5 лет? Является ли пожизненное лишение человека прав на нарезное оружие - мерой наказания? Не понимая нафига вообще нужно оружие - мы не можем собрать логические конструкции, описывающие кому и на каких условиях его можно давать в руки, а кому нельзя и мы сидим пыжимся, бросаясь из крайности в крайность. Вот в Америке с этим всё более-менее прозрачно, оружие - это право гражданина на гарантию что никто не узурпирует власть в его стране, потому что случись чего нехорошее - граждане имеют возможность собраться вооружённой толпой и пойти отстаивать свои, своё, даже не знаю что, но идея-то понятна, отстаивать всё хорошее против всего плохого(просто времена немного поменялись). А что такое оружие в России? Это привилегия? Это право? Это обязанность? Это проклятье? Что вообще это за конструкт, обросший за последние лет 20 поверх себя очень странными образованиями?
До поправок моя прошлая судимость позволяла приобрести оружие, а вот смотрю с вашими предложениями как бы не остаться без возможности когда-либо приобрести оружие.Как в том анекдоте где адвокат запросил для подзащитного больше прокурора. Статья была связана с наркотиками, но не было ни сбыта, ни лечения.Сорок лет прошло с тех пор, медзаключение включает в себя прохождение нарколога, всё нормально. И вот тебе на, такое чувство, что террорист какой-то, сродни Усаме бен Ладену. Повторю, до поправок всё было нормально, смотрите как было сформулировано в 150-м ФЗ, не ухудшайте, пожалуйста.
Доброго времени суток, у нас нет цели ухудшать, если у вас была легкая или средняя статья, Вас это коснутся не должно. А судя по тому что Вы описали, она легкая, смотря какой вес был опять же и вещество, но в любом случае, мы рассматриваем только нужные варианты, и в видео все что представлено , не в финальном варианте , а в первую очередь показывает, как проходит процесс работы над всем этим, что это не просто так , сел написал и пусть оно идет все дальше само, это такая же работа, которая занимает огромное количество сил и ресурсов , именно поэтому мы показываем, сам процесс работы над всем этим, так как готовые версии всего того что мы делаем, будут чуть позже. В отдельном видео на круглом столе.
Всем привет, когда-то меня поймали с гладким ружьём и с уткой ,мне было 20лет,и намотали по полной ,два года условно, но по истечении срока я всё же приобрел официальное гладкоствольное ружье,а потом и нарезной ,в том году решил обновить оружие,так как это уже здорово поизносилось,а мне отказали,типо закон такой приняли,так вот в чём прикол этого дурного закона?если у меня и так есть оружие, чтобы изменило то что я приобрел бы ещё еденицу , какой-то дятел сидит с атрофированными мозгами и придумывает законы.
У меня была судимость по статье 318 части 2 осудили на 5 лет условно судимость была погашена спустя несколько лет получил разрешение на гладкое отходил пять лет подошёл срок на нарезное не дают стья тяшкая и новые покупать нельзя мало того лишили прав и отобрали последнее
@@Ohot-TV за отказ от мед освидетельсвования на месте продули понулям докопались докрасных глаз да язык коричневый хотя 3 дня назад прошош мед комиссию на оружие им бесполезно что-то объяснять по факту отказа от мед освидетельсвования лешили и теперь если по окончанию срока лишения если я буду подорвать по новому на гладкое я так понимаю без вариантов
Судимые попавшие под пункт 3.2 имеющие оружие, после вступления поправок не могут приобретать оружие это не правильно, судимость снята человек начинает жизнь с чистого листа, обратите внимание что за двойные стандарты.
Есть случаи, когда в странах бывшего ссср Казахская ССР, была судимость по ук КАЗССР, разбой, по моему ст.76-2 и за нее сейчас спустя 20 лет, человеку так же не выдают оружие, так что вполне возможно будет отказ..
@@Justiciar911 Алексей,тем не менее почему выдали охот.билет и человек благополучно прошел мед.комиссию и дальше собирается идти в школу Динамо. Это всё делается зря,что ли? P.S. Пришлось уже оплатить 4500 руб. за мед.комиссию, 5000 руб за обучение в Динамо, потом гос.пошлина и всё ради того,чтобы получить отказ?! Как это можно назвать?.. P.S. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 постановления от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности", судимости в других странах СНГ после прекращения существования СССР не должны приниматься во внимание при квалификации преступлений, но могут учитываться при назначении наказания как отягчающее обстоятельство в соответствии со ст. 76 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран - участниц СНГ от 22 января 1993 г.
Либо я тупой и чего-то не понимаю, либо вы что-то не то обсуждаете. Возьмём аналогию, в РФ запрещается частный майнинг и ЦБ объявляется монополистом по майнингу криптовалют, майнинг криптовалют частными лицами и организациями на территории РФ объявляется преступлением против государства и карается смертной казнью. Закон вступает в силу с 1 января NNNN года. - Это не значит что 2 января NNNN года объявляется тотальная охота на ведьм с сжиганием на кострах всех, кто хоть как-то был замечен в связах с майнингом за последние 20 лет. Это значит что все, кто будет пойман за майнингов начиная с 1 января NNNN года - сядут на кол, не более. Нет ни в одной стране мира практики осуждения по нарушениями совершенным до принятия закона. Ну потому что все понимают, что если начать карать задним числом - то все друг-друга тупо пересажают. Не может человек осужденный вчера быть подвергнут ограничениям, которые придумали сегодня. Вот те кто присел после лета 2022 - вот на них эти ограничения должны работать, а на тех кто сидел раньше - нет. Да и вообще ситуация с недопущением права приобретения оружия тупая до упора. Зачем закон лишат права на оружие? Чтобы человек не мог кого-нибудь пристрелить? Так человек у которого уже есть оружие - вы не поверите - он уже может вот прямо сейчас встать и пойти валить всех направо и налево так, как в офисе Wildberries не валили. Так на кой чёрт вы его лишний раз злите? У этой ситуации есть 2 решения: вы либо изымете в принципе у человека оружие, ибо он с точки зрения закона опасен для государства, либо вы не создаёте ему никаких дополнительных ограничений, поскольку он уже владелец оружия и вы не можете к нему применять к нему ограничения, за деяния, которые он совершил до вступления закона в силу. Ну либо я чего-то не знаю про логику работы законов.
Что вы уперлись в судимых , нужно отменять сроки на нарезь вообще. И с 18 лет назад владение.. кс давно пора уже ввести в нормальный оборот. Мне лично похрен на судимых
@@СергейШулятьев-н9и Нашлись люди которые нас хотят объединить чтобы решать наши общие вопросы и тут сразу находиться "святой человек" который хочет нас разьединить.А нам как ты думаешь захочется решать твои проблемы? Только вместе мы сможем чего то добиться.Много осужденных жизни отдали за Родину а сколько ещё отдадут и по твоему это справедливо на гражданке нельзя иметь оружие,а отдавать жизнь за таких как ты можно и нужно.
Все желающие присоединится к нашему общему делу, вступайте в нашу группу в Telegram ФЗ-150 Информационный канал - t.me/rabota_s_FZ150
Группа для обсуждения - t.me/obsujdenie_raboti_nad_fz150
Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/BCoRoOzRyufIokeyMEP9r6
Поддержите финансово наше дело, так как это касается и коснётся в дальнейшем каждого, кроме нас самих нам никто не поможет!
На работу по изменению ФЗ-150 об оружии:
На Сбер карту по номеру телефона 89033656272
Назначение платежа: Юридическая консультация
Получатель: Сергей Сергеевич Посадский
Здравствуйте, я в ватцапе в группе есть, в телеграм тоже надо вступить? Я его не устанавливал.
В любом случае, этим людям большое спасибо. Всём владельцам оружия надо быть активными, помогать хотя бы лайками и по возможности надо помогать финансово. Иначе нас никто не услышит.
Ребята ВЫ молодцы рутинно шаг за шагом продвигаете проект по защите конституционых прав граждан, желаю УСПЕХОВ!!!
Парни, я прекланяюсь перед Вами. Спасибо вам большое.
Вам спасибо! что с нами.
Сил и терпения вам мужики!!!
Я думаю что всё у вас получится.
Мужики, уважуха! Молодцы!
Я Вам благодарен за работу вы молодцы, у меня ст. 111 ч. 4 особо тяжкая, без оружия, подрался , через несколько часов соперник скончался, явка с повинной сотрудничал со следствием, получил реальный срок, прошло время в тот момент было 8 лет после освобождения, получил оружие и владею до сих пор , но новое запретили. приводов в полицию и нарушения по владению оружия , и охоте. нету.
Спасибо вам!!!
Где вы видели ст средней тяжести с применением оружия или взрывчатых веществ... Там в ст 13 добавили , а также преступления средней тяжести, в смысле все преступления с оружием и не более того !!! А вот две погашенные судимости, это проблема!!!)))
Настойчивые. Спасибо.
И Вам спасибо !
@Justiciar911 нам пока не за что,мы пока пасемся на стороне...
Ребята ставим лайки и комментарии (свои пожелании и т.д.)
Здравствуйте ребята помогайте восстановить ущемление прав. Для чего наказания для исправления. В стране очень много судимых не один миллион.
У меня две судимости обе условно прошло ровно сорок лет. Отслужил в армии, ушол на льготную пенсию, имею оружие, а новое приобрести немогу.
Парни молодцы!!!
Почему я еще не помог проекту.
1 каждый платит за свои интересы, в моих интересах на данный момент стаж
2 судимые и не раз, в 90е нажились, сейчас получают бумерангом, почему кто то должен платить за их проблемы.
Сам тоже с 90х, и слава богу не имею плохой истории тех времён, соответственно и не нажился в то время.
Не говорю что им нельзя владеть ГО, хотят пусть, но решать финансово в приоритете им надо.
Это мое мнение.
Обязательно поддержу проект по вопросам
1 стажа на нарез или возврата Ланкастера и Парадокса, к примеру с 3 лет. Для охоты этих калибров более чем достаточно и при этом они безопаснее нареза на расстоянии.
2 снижения ограничения по возрасту с 21 до 18 или даже 16 под контролем родителей
3 увеличение ДЭ ООП с 91дж до каких нибудь значений, в любом случае травмат лучше чем короткий нарез. Травиат это только прямое воздействие, короткоствол опасен для окружающих, его не остановит обшивка и металл автомобиля, стекло, дверь квартиры и тд, поэтому ООП
@@ВалерийМухаметшин-ц6т от суммы и до тюрьмы 1 шаг,не зарекайтесь! К примеру: завтра у вашей машины оторвёт колесо и вы влетите в остановку, а там сами гадайте что с Вами будет !Дай вам Бог чтоб вас пронесло
@@ВалерийМухаметшин-ц6т Вы правы, ничего страшного в этом нет, задачи понятны, со стажем о проблемах знаем, мысли есть, но разорваться пока не можем. Спасибо, что рассказываете о наличии проблем, это важно.
Без подсвечивания проблем, решение ждать и не стоит вовсе.
Поддержка дело добровольное, тут такая история , что с чего то начать надо, и надеемся, что организация наша, которая в целом имеет целью защищать права владельцев оружия, будет находить отклик у разных людей , кто столкнулся и кто не столкнулся с проблемой, ведь если у нас получится эффективно отстаивать интересы нашего сообщества, это пойдет на пользу всем. В этом можно так сказать, глобальная цель, но путь в тысячу миль как известно начинается с первого шага. Так что , все кто поддерживает сейчас даже не по своим вопросам, вносят свой вклад в развитие культуры в целом, мы в первую очередь об этом, отчетный ролик, по распределнию средств так же будет на канале, сейчас пока не получается его записать, по причине нехватки времени.
Не призываем и не навязываемся ни в коем случае, то что поделились мнением уже хорошо, если расскажете друзьям, будет еще лучше, краснеть не придется.
Следите просто дальше за развитием событий, все что можно еще дополнить.
Вы молодцы!!!
Как на видео должны были депутаты сидеть и обсуждать прежде чем бездумно голосовать. А вам теперь научно доказывать что они не правы, а им что то принять ничего нужно доказывать, парадокс.
У каждого ведь свои интересы ! Добиться чего то действительно значимого не получиться , если у каждого будут только свои интересы. В моих интересах допустим вообще запретить ОООП , ввести в оборот КС ( для хранения для начала ) И для охоты например. Далее по стажу получать лицензию на ношение кс итд. Получается у нас тоже интересы не совпадут ? Шо делать то будем тогда ?😁
Молодцы мужики я с вами с самого начала, у меня как раз статья с лесом 260 ч3 . Судимость всего одна , больше не имею . И все больше оружия получить не могу.
260 к тяжкой относится,тож не могу получить лицензию
Да просто всё если человек отбыл наказание , судимость снята или погашена ,судья говорит, вы теперь чисты перед законом, как было в моём случае. А оказалось нет, хотя судимость была условная. Владею оружием много лет, новое купить не могу, получается наказали второй раз. Недочеловек какойто, чувство такое.
Да просто люди в 90 попадали по не знанию закона, как я, глухая деревня интернета ,0, хранил ствол как память об отце. Не применял его ни где ообще. И попал.😢
Тоже столкнулся с такой проблемой. Являюсь владельцем оружия, был два раза судим за алименты и теперь не могу получить лицензию на приобретение оружия.
По короткому стволу надо решать
Не надо ,с начало надо отменить все ужесточения , зделать так чтобы автомобильные и другие штрафы не относились к оружию после убрать стаж для нарезного
Была судимость ст186 ч1 срок три года, наказание отбыл прошло уже двадцать лет больше не привлекался , владею гладким подал на нарезное пришел отказ как раз по пункту 3.1
Жаль что у нас в стране чаще единства не хватает. Каждый думает "моя хата с краю" а крайних в результате всегда е...т.
Нуржжо разобраться , что подразумевается с применением оружия ????? Когда преступление совершалось с оружием , то есть была попытка применения оружия , то есть были произведены выстрелы, или просто было изъято оружие или боеприпасы , но из этого оружия не стреляли , тут закон говорит двояко ,, не понятно , разберитесь пожалуйста над этим
Молодцы!! Есть моменты которые заметил в вашем разговоре а именно где говорится о том преступление связано с оружием взрывами и ТД представьте себе что Новый Год или праздник свадьбы и тому подобное где могут использоваться салюты которые могут быть бракованными в результате чего может пострадать люди причём тяжкими последствии а человек может быть лишон оружие пожизненно. Обратите внимание пожалуйста
Я бы акцент сделал на то что взрывчатых веществ самоденого производство и военного производство
Спасибо, за информацию! Примем во внимание
Сергей здравствуйте это Василий из Москвы помнишь мы созванивались я рассказала про ст20.25.1 ))) с удовольствием следим за вашими трудами👍 ещё раз большое спасибо за работу.
@@ВасилийЧеботарь-й4ине могу сказать точно, возможно Сергей Сергеевич и помнит) На нас вот кто-то из Московский общественных организаций выходил, на емейл почте общались, жаль люди прекратили выходить на связь.
Не Вы?)
Нет!
Тяжесть в 90е и сейчас тоже разная, если я не ошибаюсь.
Да, разная. Важна та, которая была на тот момент.
Если просто изъяли незаконно хронившие оружие ??? Это же оружие не применялось в преступлении , из него же не стреляли , просто изъяли,или изъяли один нарезной патрон, это средняя тяжесть, условка 1,5 года, судимость снята и погашена, и таким людям запрет на приобретение оружия
Скорее бы всё разрешилось
Надо из пункта 3.1 убрать фразу *предметов используемых в качестве оружия*
Здравствуйте Сергей. Понятно, что вы занялись охотничьим законодательством, но жаль что канал уже не тот. Рекламы и тд. Где старый добрый Сергей, с классными охотничьими фильмами?!
Знаете в чём наша общая проблема? В том что в законе нет конкретики, что вообще такое оружие, на кой чёрт оно нужно и зачем государство даёт право гражданам на владение оружием. А мы садимся и начинаем строить воздушные замки вокруг отсутствующего фундамента.
Оружие - это механизм убийства? Ладно, а какая тогда разница в том, чтобы забить насмерть брусом, зарубить топором, пристрелить из двухстволки или застрелить из нарезного карабина? Лишая человека оружия - мы гарантируем что он никого не убьёт? Нет, это не гарантирует ровно ничего, более того, человек знакомый с химией и являющийся большим фанатом садоводства может представлять для общества куда как большую опасность, чем неуравновешенный школьник с сайгой. Откуда взялся ценз на нарезное оружие, что это вообще за цифра в 5 лет? Является ли пожизненное лишение человека прав на нарезное оружие - мерой наказания? Не понимая нафига вообще нужно оружие - мы не можем собрать логические конструкции, описывающие кому и на каких условиях его можно давать в руки, а кому нельзя и мы сидим пыжимся, бросаясь из крайности в крайность.
Вот в Америке с этим всё более-менее прозрачно, оружие - это право гражданина на гарантию что никто не узурпирует власть в его стране, потому что случись чего нехорошее - граждане имеют возможность собраться вооружённой толпой и пойти отстаивать свои, своё, даже не знаю что, но идея-то понятна, отстаивать всё хорошее против всего плохого(просто времена немного поменялись).
А что такое оружие в России? Это привилегия? Это право? Это обязанность? Это проклятье? Что вообще это за конструкт, обросший за последние лет 20 поверх себя очень странными образованиями?
До поправок моя прошлая судимость позволяла приобрести оружие, а вот смотрю с вашими предложениями как бы не остаться без возможности когда-либо приобрести оружие.Как в том анекдоте где адвокат запросил для подзащитного больше прокурора. Статья была связана с наркотиками, но не было ни сбыта, ни лечения.Сорок лет прошло с тех пор, медзаключение включает в себя прохождение нарколога, всё нормально. И вот тебе на, такое чувство, что террорист какой-то, сродни Усаме бен Ладену. Повторю, до поправок всё было нормально, смотрите как было сформулировано в 150-м ФЗ, не ухудшайте, пожалуйста.
Доброго времени суток, у нас нет цели ухудшать, если у вас была легкая или средняя статья, Вас это коснутся не должно. А судя по тому что Вы описали, она легкая, смотря какой вес был опять же и вещество, но в любом случае, мы рассматриваем только нужные варианты, и в видео все что представлено , не в финальном варианте , а в первую очередь показывает, как проходит процесс работы над всем этим, что это не просто так , сел написал и пусть оно идет все дальше само, это такая же работа, которая занимает огромное количество сил и ресурсов , именно поэтому мы показываем, сам процесс работы над всем этим, так как готовые версии всего того что мы делаем, будут чуть позже. В отдельном видео на круглом столе.
Понятно. Подстраховался таким образом.Благодарю за обстоятельный ответ. С вами с самого начала работы против поправок. Успеха!
Всем привет, когда-то меня поймали с гладким ружьём и с уткой ,мне было 20лет,и намотали по полной ,два года условно, но по истечении срока я всё же приобрел официальное гладкоствольное ружье,а потом и нарезной ,в том году решил обновить оружие,так как это уже здорово поизносилось,а мне отказали,типо закон такой приняли,так вот в чём прикол этого дурного закона?если у меня и так есть оружие, чтобы изменило то что я приобрел бы ещё еденицу , какой-то дятел сидит с атрофированными мозгами и придумывает законы.
У меня была судимость по статье 318 части 2 осудили на 5 лет условно судимость была погашена спустя несколько лет получил разрешение на гладкое отходил пять лет подошёл срок на нарезное не дают стья тяшкая и новые покупать нельзя мало того лишили прав и отобрали последнее
@@ВасяПронин-ы7х За что отобрали последние? За старые грехи точно не могли забрать.
@Ohot-TV водительское удостоверение лишили
@@ВасяПронин-ы7х За что лишили, за вождение в нетрезвом состоянии?
@@Ohot-TV за отказ от мед освидетельсвования на месте продули понулям докопались докрасных глаз да язык коричневый хотя 3 дня назад прошош мед комиссию на оружие им бесполезно что-то объяснять по факту отказа от мед освидетельсвования лешили и теперь если по окончанию срока лишения если я буду подорвать по новому на гладкое я так понимаю без вариантов
@@Ohot-TV извиняюсь за некорректное т9
Судимые попавшие под пункт 3.2 имеющие оружие, после вступления поправок не могут приобретать оружие это не правильно, судимость снята человек начинает жизнь с чистого листа, обратите внимание что за двойные стандарты.
Насчёт судимости у граждан РФ в бывших союзных государствах какая инфо? В РФ нет ни одной. Зато есть в Кыргызстане. Чего ждать?
Есть случаи, когда в странах бывшего ссср Казахская ССР, была судимость по ук КАЗССР, разбой, по моему ст.76-2 и за нее сейчас спустя 20 лет, человеку так же не выдают оружие, так что вполне возможно будет отказ..
@@Justiciar911 Алексей,тем не менее почему выдали охот.билет и человек благополучно прошел мед.комиссию и дальше собирается идти в школу Динамо. Это всё делается зря,что ли?
P.S. Пришлось уже оплатить 4500 руб. за мед.комиссию, 5000 руб за обучение в Динамо, потом гос.пошлина и всё ради того,чтобы получить отказ?! Как это можно назвать?..
P.S.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 постановления
от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами
законодательства об ответственности за преступления против
собственности", судимости в других странах СНГ после прекращения
существования СССР не должны приниматься во внимание при
квалификации преступлений, но могут учитываться при назначении
наказания как отягчающее обстоятельство в соответствии со ст. 76
Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам стран - участниц СНГ от 22 января
1993 г.
Да какой круглый стол как решили так и будет
Подрались с милицией ни кого оружия максимум фингал
Либо я тупой и чего-то не понимаю, либо вы что-то не то обсуждаете. Возьмём аналогию, в РФ запрещается частный майнинг и ЦБ объявляется монополистом по майнингу криптовалют, майнинг криптовалют частными лицами и организациями на территории РФ объявляется преступлением против государства и карается смертной казнью. Закон вступает в силу с 1 января NNNN года. - Это не значит что 2 января NNNN года объявляется тотальная охота на ведьм с сжиганием на кострах всех, кто хоть как-то был замечен в связах с майнингом за последние 20 лет. Это значит что все, кто будет пойман за майнингов начиная с 1 января NNNN года - сядут на кол, не более. Нет ни в одной стране мира практики осуждения по нарушениями совершенным до принятия закона. Ну потому что все понимают, что если начать карать задним числом - то все друг-друга тупо пересажают.
Не может человек осужденный вчера быть подвергнут ограничениям, которые придумали сегодня. Вот те кто присел после лета 2022 - вот на них эти ограничения должны работать, а на тех кто сидел раньше - нет.
Да и вообще ситуация с недопущением права приобретения оружия тупая до упора. Зачем закон лишат права на оружие? Чтобы человек не мог кого-нибудь пристрелить? Так человек у которого уже есть оружие - вы не поверите - он уже может вот прямо сейчас встать и пойти валить всех направо и налево так, как в офисе Wildberries не валили. Так на кой чёрт вы его лишний раз злите? У этой ситуации есть 2 решения: вы либо изымете в принципе у человека оружие, ибо он с точки зрения закона опасен для государства, либо вы не создаёте ему никаких дополнительных ограничений, поскольку он уже владелец оружия и вы не можете к нему применять к нему ограничения, за деяния, которые он совершил до вступления закона в силу.
Ну либо я чего-то не знаю про логику работы законов.
Что вы уперлись в судимых , нужно отменять сроки на нарезь вообще. И с 18 лет назад владение.. кс давно пора уже ввести в нормальный оборот.
Мне лично похрен на судимых
@@СергейШулятьев-н9и А нам похер на КС 😄😉
@@СергейШулятьев-н9и Нашлись люди которые нас хотят объединить чтобы решать наши общие вопросы и тут сразу находиться "святой человек" который хочет нас разьединить.А нам как ты думаешь захочется решать твои проблемы? Только вместе мы сможем чего то добиться.Много осужденных жизни отдали за Родину а сколько ещё отдадут и по твоему это справедливо на гражданке нельзя иметь оружие,а отдавать жизнь за таких как ты можно и нужно.
@@СергейШулятьев-н9и вот вот и я про тоже. В армию с 18 и вруки автомат а тут с 21 и стаж 5 лет.
От сумы и тюрьмы не стоит зарекаться, коснуться может любого