Куат Тавалдыев, видно, глубоко знает архелогию, опирается на научные исследования, умеет хорошо доносить свои мысли, четкая формулировка доказательств.
Здравствуйте я с Кетмен-Төбө и у нас вели раскопки при Союзе и всё разворовали жаль, но есть места где ещё можно провести раскопки и изучить , например есть Миң дөбө там захоронения толи калмаков толи кытай , ещё күмбөз Кыргыз .
Хун- карий кыпчакий.(Қун- қара- қыпшақ) проживают около четверти миллионов мадиар - кыпчаков из династии Арпада прямые потомки Аттилы вождя хуннов (гуннов). Следовательно, Аттила выходец из племени мадиар кыпчаков поотомки Кара- кыпчаков. Память об этом сохранена в исторических районах Хун- карии кыпчакий две облости: Восточные называют себя Великими кыпчаками, западные Малыми кыпчаками..
@@ДилшатЮунусов Китайцы не могли выговарит Кыргыз потому что у них нету буква"Р" поэтому называли Гян-Гунном с перовода человек из солнце так стали Кыргызы Гунном.
Гунни (лат. Hunni) - кочевой народ, который сыграл важную роль в истории Евразии в IV-V веках. Они происходили из Центральной Азии и стали известны благодаря своему вторжению в Европу, что положило начало эпохе Великого переселения народов. Ключевые особенности гуннов: 1. Происхождение: Точные корни гуннов остаются спорными, но считается, что они могли быть родом из степей Центральной Азии, вероятно, из районов вокруг Монголии или Казахстана. Впервые упоминаются в китайских хрониках как "хунну" (сюнну). 2. Образ жизни: Были кочевниками, известными своим мастерством верховой езды. Использовали луки и стрелы, что делало их грозной силой на поле боя. 3. Вторжение в Европу: В конце IV века гунны начали двигаться на запад, нападая на готские и римские территории. Их натиск привел к миграции других народов, таких как готы, что повлияло на ослабление Римской империи. 4. Аттила - великий предводитель гуннов: Аттила, прозванный "бичом Божьим", правил гуннами в 434-453 годах. Он объединил гуннские племена и повел их в завоевательные походы против Рима и Восточной Римской империи (Византии). 5. Культура и наследие: У гуннов не было письменности, поэтому большая часть сведений о них дошла через римских историков, таких как Приск. После смерти Аттилы гуннская империя быстро распалась, но их наследие продолжает интересовать историков и археологов. Гунны стали символом хаоса и разрушения, но также они сыграли важную роль в формировании нового порядка в Европе.
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ. . П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767). "Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
ГУННЫ Движение гуннов с Монголии и части Северного Китая уже происходило в 335 году. Примерно к 350 году некоторые гуннские племена приближались к Иртышу. К 353 году гунны освоили большую часть Джунгарии. Осваивали территории от Иртыша до Яика за 16 лет. Баламбер (312 - 378 годы) - глава похода с 360 года. Ведущие полководцы - Бальтазар, Ульгедай, Джелак и Горзах. Под их руководством совершены до 377 года основные гуннские завоевания от Волги до Дуная. В 376 году живы только Бальтазар, Ульгедай. Улдин (338 - 409 годы), старший сын Баламбера. Харатон (346 - 412 годы), младший сын Баламбера. Улдин, Кусарк, Базлук и Харатон получили одобрение (благословление круга) на самостоятельные действия только в 372 году. Дети Улдина были вождями гуннов, но рано ушли из жизни. Дети Харатона: Руа (Ругилла) родился в 368 году; Руа (368 - 432 годы); Октар родился в 370 году; Мандзук родился в 372 году. Дети: Аттила, Блэда. Аттила родился в 393 году, отец Мандзук, мать аланская принцесса, прожил 60 лет.
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ. . П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767). "Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
Прочитайте пожалуйста Шакарим Кудайбердиеа, брата Великого Абая Кунанбаева и всё будет понятно !!! Почему современные казахи не признают это ❤❤❤. Он сказал все мы происходим из Кыргыз!!!❤❤❤
@@RedSkorpi-qr8pdневри я тоже читали в то древние времена динлины кыргызы кыпчаки жили вместе одним народом тогда не было термин казах военно начальником были кыргызы уйгуры
«Дін исламға кіре алмай қалған осы күнде Күншығыс Сібірінде қазақтың ағайындары бар. Тілінен, әдетінен, түсінен туысқандығы анық көрініп тұрады. Әсіресе, Енесейскі гүбірнеде Минусинскі уезде „ясышынай татар" атында бір халық бар. Қазақты өздеріне ағайын тұтады, дейді, һәм бір тұқымдас екендігіне көрген кісі таласпайды. Тағы еш қазақ қырғызбен қазақтың бір тұқымдас екеніне таласпайды. Сол қырғызды қытайлар „брут" деп атайды, өз тауарихтарында оның себебін, неліктен „брут" дегенін еш білдім дегенді көрмедім. Ол күнде Наурыз деген бір жазғытұрым мейрамы болып, наурыздама қыламыз деп, той-тамаша қылады екен. Сол күнін „ұлыстың ұлы күні" дейді екен. Бұл күнде бұл сөз құрбан айтына айтылады, ол уақытта жаңа дінге кірген соң енді бір Бұхардан басқа шәһарлардыңда, жер-сулардың да, халықтың да бұрынғы аттарын бұзыпты. Сондықтан да болғанғаұқсайды. Әйтеуір сонан соң қазақ аталыпты». Здесь речь идет о том, что "сегодня (вторая половина 19 века), на Востоке, в Сибири есть братья/родственники казахов, которые не перешли в ислам. Их родство с казахами явное, и в языке, и в обычаях, и во внешнем виде. Так в Енисейской губернии, в Минусинском уезде есть так называемые «ясачные татары». Они считают казахов своей близкой роднёй, и никто не оспаривает родства казахов с ними. Кроме того, ни один казах не оспаривает единого родства казахов с киргизами. Тех киргизов китайцы называют «бурутами», почему их называют именно так, не встречал ни одного источника. В те времена (когда казахи и киргизы были единым народом Сибири) был весенний праздник Наурыз, который великолепно праздновали. Оказывается, тот день (праздника) называли «Великий день народа». Сегодня, эти слова мы произносим на курбан айт (праздник жертвоприношения). После того как пришел ислам из Бухары и других городов (ислама), произошло изменение имен, народов, названия мест и рек. Похоже, было именно так, но после этого они стали зваться казахами". АБАЙ КУНАНБАЕВ. Абай писал о том о чем говорил ЕГО народ... Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
Потому что казахи были всегда в Средней Азии и ниоткуда не приходили, а кыргызы пришли в Среднюю Азию только в 9 веке с Енисея. Поэтому более обоснованно спросить : при чем здесь кыргызы, которые появились в Средней Азии только в 9 веке?
Профессор Аттокуров 1980- жылдары эле жазган"Урааны Каратал",туусунда кундун сүрөтү тартылган эл "Кун эли", (Гундар)деп аталган.Бул ошол убакта башка элдер ошол желегине карап Гунндар десе керек деген ойду айтып жатат.Демек,"Гунндар"-бул Кыргыздар болгон,
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ. . П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767). "Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
@tugsbayar92 если бы Хунну и гунны были монголами вся эвразия и Турция . Кавказ Алтай говорили бы на монгольском языке... как некоторые монгольский народы за 70 лет Российской империя забыли свой язык имена и фамилии. К стати большая часть монголии тоже была местом обитание Кыргызов
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
@tugsbayar92 я тебе открою секрет. Все тюрки древние и современные имеют смешанный ДНК эвразии. ДНК р1а имеет 8 тысяч разновидностей от индии до эвропы и пакистанский р1а не является родствнным К кыргызским. они имеют мутационные отличие которым 25 - 30 тысяч лет....
ВСЕМ доброго дня и суток... Мне очень интересно откудова берут историю если были кокие то руко писи то можно было соглоситься кудато приписавают себя... Архетектура доказывает о сушествование
Степные сурки и казаки близки по генетике ,научно доказано,сайгаки по материнской линии очень близки казакам.Поетому они как сурки на двух ножках смотрят в сторону Кыргызстана,а когда проигрывают в битве ,бегают быстро как сайгаки ,оставив обезглавленного атамана
киргизы - это цыгане без родины и флага, которых прогнали с енисея. и только благодаря китайцам, которые подчинили уйгуров, кыргызски обрели свой гарем.
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
Скифы называли себя - Сак. Степан Византийский греческий историк 6 века составил этногеографический словарь «Этника», о происхождении древних народов и посвятил его Византийскому императору Юстиниану. Вот что Степан пишет о происхождении Скифов : "Саки - народ, так называют Скифов, от Доспеха, потому что они изобрели его". Скифы называли себя Саками потому что придумали и носили доспех. На тюркских языках слово "Сак" означает Защита и Доспех. Это прямое доказательство что скифы были тюрками. Менандр Византиец ( 6 век) византийский историк и дипломат. Лично вел переговоры с послами тюркского каганата, вот что он своем книге "История" пишет: “Тюрки, в древности называвшиеся Саками, отправили к Юстину (Византийский царь) посольство с мирными предложениями. Царь тоже принял намерение отправить к ним посольство" ["Византийские историки". Санкт-Петербург, 1861 г., стр.375] Также Менандр (6 в.) пишет :" Сегодня, народ сей известен под именем Тюрок, но прежде он носил имя Скифов". ["Византийские историки". Санкт-Петербург, 1861 г., стр.375] Протектор Менандр (6 век) Византийский историк и дипломат, в своей книге "История", пишет : "Истеми Багадур-ябгу - младший брат Бумын-кагана из династии Ашина, ябгу (второе лицо в государстве) Тюркского каганата с 552 по 576 годы, на протяжении двадцати лет руководил западной политикой каганата и был почти независимым правителем западных территорий. Благодаря Истеми тюрки поставили под свой контроль Великий шёлковый путь, объединили скифские племена в единый Тюркский каганат.Вследствие чего, государство эфталитов( белых гуннов) сошло на нет, и расширилась граница каганата до Чёрного моря" [Византийские историки]
Давно доказано, что скифы - ираноязычный этнос, как сарматы и аланы. Саки - ираноязычный народ, их потомки - шакья Индии говорили на иранском языке. Ираноязычных тюрков не было никогда. Хунну - это монголы, впитавшие в себя в походе на запад угорские, иранские (алано-сарматы, хиониты, эфталиты) и германские этносы. Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ. П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767). "Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы." И ни о какой истории "древних тюрок" до 6 в. нельзя говорить. Этноним тюрки появилась гораздо позже. Древние монголиодные тюрки от монголоязычных сяньби 500 семейств во главе с Ашина переселившихся в одну из областей Алтая и смешавшиеся с местным автохтонным населением, создал Тюркский каганат (551-745) вот и всё, а дальше совсем другая история. Целью которого было реанимировать степную ветку Великого шёлкового пути, а всё покорённые народы стали называться тюрками, забыв свои исконные этнонимы, язык (пример СССР когда все были просто советскими людьми), но СССР не удалось уничтожить самоидентификацию народов или просто не хватило времени, но факт почти все разговаривали на русском лучше чем на родных языках включая и казахов. Так что тюрки это выражаясь вашей же терминологией и есть манкурты забывшие свой язык, культуру и преемственность. Теперь на просторах интернета тюркоязычники в лице казахов и турков претендуют на монгольскую историю , как наверно современные болгары претендовали бы на историю булгар, которые из покорили, но оставили свой этноним. Так что этноним тюрк это полностью монгольское а тюркоязычники всего лишь манкурты носящие это название и гордитесь этим. Каждый отюреченный народ хочет быть тюрком и тянет историю тюрков под свой народ. Я понимаю это. Это психология колонизированного народа.
Кыргызы часто преувеличивают свою значимость в истории. Хотя в действительности кыргызы слабый народ, которых прогнали с Енисея. И территорию они приобрели не благодаря своей силе, а благодаря китайцам, которые подчинили уйгуров. Дай китайцы свободу уйгурам и 20 млн. уйгур прогонят 6 млн. кыргызов. Если бы не китайцы, то кыргызы были бы цыганами, то есть без родины! А вы там еще пытаетесь пускать пыль в глаза, что Аттила - кыргыз, Чингисхан - кыргыз и т. д. и т. п.
Кыргызов с Енисея НЕ прогнали,нереально прогнать ОСЕДЛЫЕ и хорошо укрепленные народы...Енисейские кыргызы ушли из-за ГОЛОДА который был в результате "Малого Ледникового Периода"....почитай что это такое и есть куча документации западных и российских географов и археологов(там есть периодичность и области где был лютое похолодание и Сибирь один из таких регионов)...Енисейские кыргызы начали миграцию = стали кочевым народом что-бы тупо ВЫЖИТЬ....никто не смог их из густых лесов и болот вытеснить или победить,а вот ПРИРОДА ЛЕГКО...
Кыргызы никогда не останется без родины,вовремя хуннов и позжее Кыргызского каганата кыргызы жили в Алтае ,Хакасии ,в Сибири до Байкал, восточном Казахстане,западном Китае, Монголии ,в горах Тянь-Шане .
Могущественные кочевники под именем Половцы- кыпчаки (Сары- кыпчаки) или Желтые- кыпчаки под названием Сарыматы- саки, цвет правителей Великой степи из Золотого рода.
Би́тва на реке́ Ка́лке - сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. И к русским князьям прибыло монгольское посольство[5]: - "Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, - гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём." Половцы- кыпчаки были у монгола холопы и конюхи...ккк. Про кипчаков не мне вам рассказывать, их просто вырезали, выживших пускали как пушечное мясо впереди войска, женщин и детей естественно обращали в рабство.
Немного некорректно употреблять слово филолиги, филилогия узкая специальность, лингвисты, палеолингвисты исследуют языки, законы языков, типологию, историю языков. Филологи и лингввисты разные профессии.
ШУМ ЭР --- ШУМ ЭРЛЕР ! С КЫРК УГУЗ КЫРГЫЗ ТЮРКСКОГО СУТЬ И СМЫСЛ , СЛОВО ОБОЗНАЧЕНИЯ ,, ШУМ ЭРЛЕР ,, УВЕРЕННОСТЬЮ МОЖНО , ВОСПРИНИМАТЬ , ЗА : ЛИХОЙ --- МУЖИК ! --- ЛИХИХ --- МУЖИКОВ ! АЙБАТ ХАН КЫРК УГУЗ КЫРГЫЗ ТЮРК !
Эгерде китеп дегенди окусаң, ушундайды жазмак эмессиң. Окуп көрсөң, менин жардамым Алтайдагы Белуха деген тоо, ошону изилдеп көр, уят, окугандан уялат соо киши.
АДЫЛ имя уйгуоское . У киргизов совсем другие имена это мы помним ещё со времен СССР это сегодня киргизы ставят уйгурские , арабские и персидские имена . Так же как казахи. Толебек , жуннус , Толчибай - вот ваши имена
Строка из Сокровенного сказание монгол ☝ В год зайца, зимой 1207года Джучи с воиском правой руки покорил Лесные народы. Глава ойрат Құдыкибеки подчинился добровольно и показал дорогу через горные перевалы к предкам современных монгол. Были покорены теленгиты, урсуты, тубасы, ханкасы, хабханасы, баргуты, хоритуматы итд. Заодно были покорены киргизы. Иналы киргиз в знак покорности подарили белых лошадей, белых кречетов и соболей☝ Киргизы покоренный народ вместе с монголами в 1207году ☝
УУЗ АТАБЫЗДЫН ПЕРС ЛАЙЛААХУН ДЕГЕН АЯЛЫНАН ТҮРК БАЛАСЫ ТӨРӨЛГӨНҮН АЙКӨЛ МАНАСТА ЖАЗЫЛГАН. МАНАС АРКЫЛУУ ТАРЫХТЫ ИЗДЕГИЛЕ, СӨЗСҮЗ ЖЕРДЕ БЕЛГИЛЕР КАЛТЫРЫЛГАН.
Правое крыло Гуннов состояло из всадников Кыргызских родов , только Кыргызы до сих пор объединяются по родам как Гунны , левое крыло (Сол канат) - центр (ичкилик)- правое крыло (он канат) , это между прочим военное строение каждый род должен стоят на своём крыле , центральные в центре
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ. . П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767). "Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
Ведущий так старается обьяснить, что на территории Кыргызстана жили разные народы, не кыргызы. Какой молодец, пытается таким способом нести в массы знание, пытается, формировать системные понятия по изучению истории, но увы, судя по большому количеству комментариев, никто не вник в его призыв. Ведущий, молоток.
В Центральной Азии современные киргизы являются пришлым народом, который принял язык и культуру тюрков. Киргизы спустились с Тибета на яках, которых никогда не были в Центральной Азии. У-ДНК киргизов имеет гаплогруппу одинаковую к брахманам Индии.
Кыркыс- это горная девушка, тункыс- северная девушка. Это деление по происхождению по материнской линии народов. Кыр -гора, тун- ночь, тундук- север, кыс -девушка. Тунгусы, кыргызы дошедшие до нас названия. Кыргыз потом был первый союз родов.
казахи то имеют отношения ко всем событиям в Евразии потому что находятся в ее самом сердце и занимают огромную территорию, а вот с кыргызами вопрос спорный.
Орускулов - невежда, как можно его пускать в эфир, бесконечно перебивает, навязывает свое ненаучное определение терминам, хотя бы говорил складно бесит эта несвязная речь - противно слушать, полное проявление неуважения к профессору. Ужас.
Исторический факт что в 1450 году, во времена правления хана Абулхаира, произошел раскол в среде народа узбеков часть из них во главе с чингизидами Жанибеком и Кереем покинула родные земли, откочевала на территорию современного Семиречья назвав себя казахами что означает- вольные, свободные. По факту казахи произошли узбеков сартов
Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. (часть 1) "В Казахстане вновь суета у историков - дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились. Лишь в 1980г. стараниями московских ученых историков была создана пятитомная История Казахстана, но в ней было больше фантастики, чем конкретики и ее быстро забыли. В Казахстане практически отсутствовала историческая наука. Во всем Казахстане не было ученых советов по защите диссертаций. Диссертации защищали либо в Ташкенте, либо в Москве или Ленинграде. На такой научной основе не многого напишешь и не многого достигнешь. За историю взялись писатели и начали писать художественные произведения на заданные темы по истории Казахстана. Появились романы М.Ауэзова, С.Муканова, Олжас Сулейменова, которые были связаны с казахской историей. Литература должна была как бы возместить дефицит конкретно-исторических фактов. В романах допустим художественный вымысел, который вполне подходил для реальности и не нужно было что-то доказывать. Сказал и все тут. Широким потоком полились на страницы художественной литературы имена героев, батыров, сказочных персонажей, появились фильмы-аллилуйи богатым биям, помогающим бедным соплеменникам. Никто не осмелился подвергать эти работы критике, боясь обвинения в антипатриотизме и неуважении к нации. Апофеозом этой кампании стала работа в трех томах мало известного тогда писателя Ильяса Есенберлина "Кочевники", опубликованная в 1986г. Если бы были книги Гинесса по фальсификации и искажению истории, то работа Ильяса Есенберлина заняла бы среди них выдающееся место. Здесь целая фантасмагория вранья под предлогом художественного вымысла. Здесь появились казахские города, мудрые ханы, батыры, гиганты мысли. Две идеи особенно привлекали внимание - рассказы о Кирее и Джанибеке, как основателях казахского государства и новое название великой степи, которую в источниках называли Дашти Кипчак, названную И.Есенберлиным Казахской степью. И пошло поехало. Кирею и Джанибеку стали возводить памятники, называть их ханами стало благородным и возвышенным делом. Величайшей бедой казахских историков является незнание ими источников. Они плохо знают фарси и арабский и свои выдумки основывают на пересказах с русских публикаций. Более того, они не знают публикаций в соседних республиках и в лучшем случае занимаются переливанием из пустого в порожнего или аллилуйями в честь несуществовавших ханов, стремясь перекричать друг друга. Самой достоверной информацией о Кирее и Джанибеке, о их судьбе и скитаниях, является книга Мирзы Хайдара "Тарихи Рашиди". Она была написана в ХVI в. и до сих пор считается лучшим источником по истории Средней Азии. На русском языке она была опубликована в 1996г. в переводе выдающхся узбекских востоковедов А.Урунбаева и Л.Епифановой (Мирза Хайдар Рашиди "Тарихи Рашиди." Ташкент 1996г.). Советовал бы казахским коллегам почитать ее. Белетристика в науке вредна!"
Это всё история кыргызов, другие народы на разных этапах давали кочевникам разные названия потому что географически кыргызы занимали очень большие территории Евразии от Сибири до Тибета , от Китая до Черного моря
Это точно, Адам и Ева. Остальное блажь. Если проверить всех современных народов СА, имею в виду уйгур, узбеков, кыргызов, таджиков, казахов, туркмен, они окажутся, в какой-то степени родственниками. Веками жили рядом, женились, выходили замуж, торговали, воевали, друг друга защищали, много чего было, что никак не могут существовать друг без друга, даже в наше время, предки всех народов жили по соседству многие века. Надо об этом помнить. Как бы там не было, друг друга не истребили, поэтому теперь надо жить в мире и дружбе, а не спорить кто от кого произошёл, кто древнее. Каждый народ СА уникальный, у каждого народа своя история, которая достойна внимания,из за Атиллы Томирис, Чингисхана не надо спорить, они были , и им не снилось, что, потом появятся народы с другими названиями и будут говорить они наши, не ваши итд.
Куат Тавалдыев, видно, глубоко знает архелогию, опирается на научные исследования, умеет хорошо доносить свои мысли, четкая формулировка доказательств.
Курсташым, досум - азаматсың! Сага албан албан илимий ийгиликтерди каалаймын 🤝👍🤲🤲🤲
Мыкты илимий маалыматтарды айтты Кубат мырза .
Здравствуйте я с Кетмен-Төбө и у нас вели раскопки при Союзе и всё разворовали жаль, но есть места где ещё можно провести раскопки и изучить , например есть Миң дөбө там захоронения толи калмаков толи кытай , ещё күмбөз Кыргыз .
Вау, какая красивая, мудрая, пословица. Понравилась пословица.
Да, Куат ага, четко обозначил, что любое историческое сведение изучается совместно с археологами, историками, лингвистами, антропологами, генетиками.
1.КҮН ЭЛИ.
2. УСУНДАР.
3. САКТАР( СКИФЫ)
4. БУЛУТ ( БУРУТ)
5. УУЗ(ОГУЗ)
6. КЫРКУУЗ
7. КЫРГЫЗ.
БУЛ МААЛЫМАТТАР АЙКӨЛ МАНАСТА БАР.
кун байыркы кыпчактын аталышы
Дилшат кун тийип турган кунду айтат @@ДилшатЮунусов
Хун- карий кыпчакий.(Қун- қара- қыпшақ) проживают около четверти миллионов мадиар - кыпчаков из династии Арпада прямые потомки Аттилы вождя хуннов (гуннов). Следовательно, Аттила выходец из племени мадиар кыпчаков поотомки Кара- кыпчаков. Память об этом сохранена в исторических районах Хун- карии кыпчакий две облости: Восточные называют себя Великими кыпчаками, западные Малыми кыпчаками..
@@ДилшатЮунусов
Китайцы не могли выговарит Кыргыз потому что у них нету буква"Р" поэтому называли Гян-Гунном с перовода человек из солнце так стали
Кыргызы Гунном.
ӨЗГӨЧӨЛӨНБӨ ! КЫПЧАК ДЕГЕН, КЫРГЫЗДЫН БИР УРУУСУ.
Очень грамотно рассказывает!
Гун,Саки , Скиф,Хакас , Шумер,Бурут все они один народ под разными названиями в одним словом Кыргызы.
😂😂
@@qaraqalpaq123...Неграмотному суслику смешно, потому-что плагиат ваше всё!😁😂😆
А Шынхысхан чей ?😂
Верно и по анализу оказались R1a
@@Dfg-sp1trЛитовские татары потомки кыпргызского хана Токтомуша имеют днк R1a Z93. А он являлся прямым потомком Чынгыз хана.
Еңбегіңіз жансын!
Гунни (лат. Hunni) - кочевой народ, который сыграл важную роль в истории Евразии в IV-V веках. Они происходили из Центральной Азии и стали известны благодаря своему вторжению в Европу, что положило начало эпохе Великого переселения народов.
Ключевые особенности гуннов:
1. Происхождение:
Точные корни гуннов остаются спорными, но считается, что они могли быть родом из степей Центральной Азии, вероятно, из районов вокруг Монголии или Казахстана.
Впервые упоминаются в китайских хрониках как "хунну" (сюнну).
2. Образ жизни:
Были кочевниками, известными своим мастерством верховой езды.
Использовали луки и стрелы, что делало их грозной силой на поле боя.
3. Вторжение в Европу:
В конце IV века гунны начали двигаться на запад, нападая на готские и римские территории.
Их натиск привел к миграции других народов, таких как готы, что повлияло на ослабление Римской империи.
4. Аттила - великий предводитель гуннов:
Аттила, прозванный "бичом Божьим", правил гуннами в 434-453 годах.
Он объединил гуннские племена и повел их в завоевательные походы против Рима и Восточной Римской империи (Византии).
5. Культура и наследие:
У гуннов не было письменности, поэтому большая часть сведений о них дошла через римских историков, таких как Приск.
После смерти Аттилы гуннская империя быстро распалась, но их наследие продолжает интересовать историков и археологов.
Гунны стали символом хаоса и разрушения, но также они сыграли важную роль в формировании нового порядка в Европе.
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ.
. П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767).
"Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
@@tugsbayar92Не Монголы а
Кыргызы пере писать нельзя не завывайтес.
До нашей эры .
ГУННЫ
Движение гуннов с Монголии и части Северного Китая уже происходило в 335 году. Примерно к 350 году некоторые гуннские племена приближались к Иртышу. К 353 году гунны освоили большую часть Джунгарии. Осваивали территории от Иртыша до Яика за 16 лет.
Баламбер (312 - 378 годы) - глава похода с 360 года.
Ведущие полководцы - Бальтазар, Ульгедай, Джелак и Горзах. Под их руководством совершены до 377 года основные гуннские завоевания от Волги до Дуная. В 376 году живы только Бальтазар, Ульгедай.
Улдин (338 - 409 годы), старший сын Баламбера.
Харатон (346 - 412 годы), младший сын Баламбера.
Улдин, Кусарк, Базлук и Харатон получили одобрение (благословление круга) на самостоятельные действия только в 372 году.
Дети Улдина были вождями гуннов, но рано ушли из жизни.
Дети Харатона:
Руа (Ругилла) родился в 368 году; Руа (368 - 432 годы);
Октар родился в 370 году;
Мандзук родился в 372 году. Дети: Аттила, Блэда.
Аттила родился в 393 году, отец Мандзук, мать аланская принцесса, прожил 60 лет.
Кыргыз Кырылгыс корень туркский народов Р1а
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ.
. П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767).
"Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
Прочитайте пожалуйста Шакарим Кудайбердиеа, брата Великого Абая Кунанбаева и всё будет понятно !!! Почему современные казахи не признают это ❤❤❤. Он сказал все мы происходим из Кыргыз!!!❤❤❤
Он сказал от уйгуров лично сам читал
@@RedSkorpi-qr8pdневри я тоже читали в то древние времена динлины кыргызы кыпчаки жили вместе одним народом тогда не было термин казах военно начальником были кыргызы уйгуры
@@RedSkorpi-qr8pd хватит пояснисать, клоун !!!
«Дін исламға кіре алмай қалған осы күнде Күншығыс Сібірінде қазақтың ағайындары бар. Тілінен, әдетінен, түсінен туысқандығы анық көрініп тұрады. Әсіресе, Енесейскі гүбірнеде Минусинскі уезде „ясышынай татар" атында бір халық бар. Қазақты өздеріне ағайын тұтады, дейді, һәм бір тұқымдас екендігіне көрген кісі таласпайды. Тағы еш қазақ қырғызбен қазақтың бір тұқымдас екеніне таласпайды. Сол қырғызды қытайлар „брут" деп атайды, өз тауарихтарында оның себебін, неліктен „брут" дегенін еш білдім дегенді көрмедім. Ол күнде Наурыз деген бір жазғытұрым мейрамы болып, наурыздама қыламыз деп, той-тамаша қылады екен. Сол күнін „ұлыстың ұлы күні" дейді екен. Бұл күнде бұл сөз құрбан айтына айтылады, ол уақытта жаңа дінге кірген соң енді бір Бұхардан басқа шәһарлардыңда, жер-сулардың да, халықтың да бұрынғы аттарын бұзыпты. Сондықтан да болғанғаұқсайды. Әйтеуір сонан соң қазақ аталыпты».
Здесь речь идет о том, что "сегодня (вторая половина 19 века), на Востоке, в Сибири есть братья/родственники казахов, которые не перешли в ислам. Их родство с казахами явное, и в языке, и в обычаях, и во внешнем виде. Так в Енисейской губернии, в Минусинском уезде есть так называемые «ясачные татары». Они считают казахов своей близкой роднёй, и никто не оспаривает родства казахов с ними. Кроме того, ни один казах не оспаривает единого родства казахов с киргизами. Тех киргизов китайцы называют «бурутами», почему их называют именно так, не встречал ни одного источника. В те времена (когда казахи и киргизы были единым народом Сибири) был весенний праздник Наурыз, который великолепно праздновали. Оказывается, тот день (праздника) называли «Великий день народа». Сегодня, эти слова мы произносим на курбан айт (праздник жертвоприношения). После того как пришел ислам из Бухары и других городов (ислама), произошло изменение имен, народов, названия мест и рек. Похоже, было именно так, но после этого они стали зваться казахами".
АБАЙ КУНАНБАЕВ.
Абай писал о том о чем говорил ЕГО народ...
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
@@RedSkorpi-qr8pd казанчы.....
Почему он приплел сюда казахов,какой то странный ученый
Потому что казахи были всегда в Средней Азии и ниоткуда не приходили, а кыргызы пришли в Среднюю Азию только в 9 веке с Енисея. Поэтому более обоснованно спросить : при чем здесь кыргызы, которые появились в Средней Азии только в 9 веке?
Профессор Аттокуров 1980- жылдары эле жазган"Урааны Каратал",туусунда кундун сүрөтү тартылган эл "Кун эли", (Гундар)деп аталган.Бул ошол убакта башка элдер ошол желегине карап Гунндар десе керек деген ойду айтып жатат.Демек,"Гунндар"-бул Кыргыздар болгон,
Отслеживается то что хунны проиграли китайцам и часть ушла на север
И в эпосе Манас есть тоже самое как Кыргызы оказались на Алтае и рождение Манаса.
Кыргызымесный народ Алтая иккочевали. ВесЕвразию кароченарож интерноционлный
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ.
. П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767).
"Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
@tugsbayar92 если бы Хунну и гунны были монголами вся эвразия и Турция . Кавказ Алтай говорили бы на монгольском языке...
как некоторые монгольский народы за 70 лет Российской империя забыли свой язык имена и фамилии.
К стати большая часть монголии тоже была местом обитание Кыргызов
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
@tugsbayar92 я тебе открою секрет.
Все тюрки древние и современные имеют смешанный ДНК эвразии.
ДНК р1а имеет 8 тысяч разновидностей от индии до эвропы и пакистанский р1а не является родствнным К кыргызским.
они имеют мутационные отличие которым 25 - 30 тысяч лет....
ВСЕМ доброго дня и суток...
Мне очень интересно откудова берут историю если были кокие то руко писи то можно было соглоситься кудато приписавают себя... Архетектура доказывает о сушествование
Степные сурки и казаки близки по генетике ,научно доказано,сайгаки по материнской линии очень близки казакам.Поетому они как сурки на двух ножках смотрят в сторону Кыргызстана,а когда проигрывают в битве ,бегают быстро как сайгаки ,оставив обезглавленного атамана
😂
Казахов создал Всевышний, а вы произошли от семени Казахов.
киргизы - это цыгане без родины и флага, которых прогнали с енисея. и только благодаря китайцам, которые подчинили уйгуров, кыргызски обрели свой гарем.
@@ПравдаПравда-ч4йКене сары(жёлтый клещ) тоже так думал,тем самым предрешал свою судьбу
@@ТыныстанИсабеков подлостью кыргызов.
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
не сходство с казахами, а это и есть казахи. кыргызы состоят из казахских племен.
Так и не смог посмотреть это видео, в ютубе, автор угарая выложил также в вк и телеграмм а там ссылка опять на ютуб 😂
Скифы называли себя - Сак.
Степан Византийский греческий историк 6 века составил этногеографический словарь «Этника», о происхождении древних народов и посвятил его Византийскому императору Юстиниану. Вот что Степан пишет о происхождении Скифов : "Саки - народ, так называют Скифов, от Доспеха, потому что они изобрели его".
Скифы называли себя Саками потому что придумали и носили доспех. На тюркских языках слово "Сак" означает Защита и Доспех. Это прямое доказательство что скифы были тюрками.
Менандр Византиец ( 6 век) византийский историк и дипломат. Лично вел переговоры с послами тюркского каганата, вот что он своем книге "История" пишет: “Тюрки, в древности называвшиеся Саками, отправили к Юстину (Византийский царь) посольство с мирными предложениями. Царь тоже принял намерение отправить к ним посольство"
["Византийские историки". Санкт-Петербург, 1861 г., стр.375]
Также Менандр (6 в.) пишет :" Сегодня, народ сей известен под именем Тюрок, но прежде он носил имя Скифов".
["Византийские историки". Санкт-Петербург, 1861 г., стр.375]
Протектор Менандр (6 век) Византийский историк и дипломат, в своей книге "История", пишет : "Истеми Багадур-ябгу - младший брат Бумын-кагана из династии Ашина, ябгу (второе лицо в государстве) Тюркского каганата с 552 по 576 годы, на протяжении двадцати лет руководил западной политикой каганата и был почти независимым правителем западных территорий. Благодаря Истеми тюрки поставили под свой контроль Великий шёлковый путь, объединили скифские племена в единый Тюркский каганат.Вследствие чего, государство эфталитов( белых гуннов) сошло на нет, и расширилась граница каганата до Чёрного моря"
[Византийские историки]
Давно доказано, что скифы - ираноязычный этнос, как сарматы и аланы. Саки - ираноязычный народ, их потомки - шакья Индии говорили на иранском языке. Ираноязычных тюрков не было никогда.
Хунну - это монголы, впитавшие в себя в походе на запад угорские, иранские (алано-сарматы, хиониты, эфталиты) и германские этносы. Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ.
П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767).
"Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
И ни о какой истории "древних тюрок" до 6 в. нельзя говорить. Этноним тюрки появилась гораздо позже. Древние монголиодные тюрки от монголоязычных сяньби 500 семейств во главе с Ашина переселившихся в одну из областей Алтая и смешавшиеся с местным автохтонным населением, создал Тюркский каганат (551-745) вот и всё, а дальше совсем другая история. Целью которого было реанимировать степную ветку Великого шёлкового пути, а всё покорённые народы стали называться тюрками, забыв свои исконные этнонимы, язык (пример СССР когда все были просто советскими людьми), но СССР не удалось уничтожить самоидентификацию народов или просто не хватило времени, но факт почти все разговаривали на русском лучше чем на родных языках включая и казахов. Так что тюрки это выражаясь вашей же терминологией и есть манкурты забывшие свой язык, культуру и преемственность. Теперь на просторах интернета тюркоязычники в лице казахов и турков претендуют на монгольскую историю , как наверно современные болгары претендовали бы на историю булгар, которые из покорили, но оставили свой этноним. Так что этноним тюрк это полностью монгольское а тюркоязычники всего лишь манкурты носящие это название и гордитесь этим.
Каждый отюреченный народ хочет быть тюрком и тянет историю тюрков под свой народ. Я понимаю это. Это психология колонизированного народа.
Кыргызы часто преувеличивают свою значимость в истории. Хотя в действительности кыргызы слабый народ, которых прогнали с Енисея. И территорию они приобрели не благодаря своей силе, а благодаря китайцам, которые подчинили уйгуров. Дай китайцы свободу уйгурам и 20 млн. уйгур прогонят 6 млн. кыргызов. Если бы не китайцы, то кыргызы были бы цыганами, то есть без родины! А вы там еще пытаетесь пускать пыль в глаза, что Аттила - кыргыз, Чингисхан - кыргыз и т. д. и т. п.
Кыргызов с Енисея НЕ прогнали,нереально прогнать ОСЕДЛЫЕ и хорошо укрепленные народы...Енисейские кыргызы ушли из-за ГОЛОДА который был в результате "Малого Ледникового Периода"....почитай что это такое и есть куча документации западных и российских географов и археологов(там есть периодичность и области где был лютое похолодание и Сибирь один из таких регионов)...Енисейские кыргызы начали миграцию = стали кочевым народом что-бы тупо ВЫЖИТЬ....никто не смог их из густых лесов и болот вытеснить или победить,а вот ПРИРОДА ЛЕГКО...
Кыргызы никогда не останется без родины,вовремя хуннов и позжее Кыргызского каганата кыргызы жили в Алтае ,Хакасии ,в Сибири до Байкал, восточном Казахстане,западном Китае, Монголии ,в горах Тянь-Шане .
Гунны -это понятие как американец, Россиянин ,винегрет народов.
Ведуший пожалуйста не придумывай всякий чуж, а остав это учебном.
Кыргызпотомки Аттилы и славянский происхождентя
Могущественные кочевники под именем Половцы- кыпчаки (Сары- кыпчаки) или Желтые- кыпчаки под названием Сарыматы- саки, цвет правителей Великой степи из Золотого рода.
Би́тва на реке́ Ка́лке - сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. И к русским князьям прибыло монгольское посольство[5]:
- "Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, - гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём."
Половцы- кыпчаки были у монгола холопы и конюхи...ккк.
Про кипчаков не мне вам рассказывать, их просто вырезали, выживших пускали как пушечное мясо впереди войска, женщин и детей естественно обращали в рабство.
Немного некорректно употреблять слово филолиги, филилогия узкая специальность, лингвисты, палеолингвисты исследуют языки, законы языков, типологию, историю языков. Филологи и лингввисты разные профессии.
ШУМ ЭР --- ШУМ ЭРЛЕР ! С КЫРК УГУЗ КЫРГЫЗ ТЮРКСКОГО СУТЬ И СМЫСЛ , СЛОВО ОБОЗНАЧЕНИЯ ,, ШУМ ЭРЛЕР ,, УВЕРЕННОСТЬЮ МОЖНО , ВОСПРИНИМАТЬ , ЗА : ЛИХОЙ --- МУЖИК ! --- ЛИХИХ --- МУЖИКОВ ! АЙБАТ ХАН КЫРК УГУЗ КЫРГЫЗ ТЮРК !
Эгерде китеп дегенди окусаң, ушундайды жазмак эмессиң. Окуп көрсөң, менин жардамым Алтайдагы Белуха деген тоо, ошону изилдеп көр, уят, окугандан уялат соо киши.
Гянгуны,хунну,гунны кыргызские племена,это кыргызы......❤❤❤
Вот не нужно о культуре советских людей рассказывать, как-будто не жили и не знаем.
Чынгыс хан Кыргыз болгон!.. АТТИЛА(Адыл) КЫРГЫЗ БОЛГОН!..
Заке, анда аларга эстелик койуш керек ,Монголдор менен Казактардан талашабызбы?
@ Алардын далили жок Дуйнолук Тарыхта Кыргыз деп турат! Аттиланын аты Чагылган деген аты болгон экен Ал соз Кыргызда кана болгон!...
АДЫЛ имя уйгуоское .
У киргизов совсем другие имена это мы помним ещё со времен СССР это сегодня киргизы ставят уйгурские , арабские и персидские имена .
Так же как казахи.
Толебек , жуннус , Толчибай - вот ваши имена
Строка из Сокровенного сказание монгол ☝
В год зайца, зимой 1207года Джучи с воиском правой руки покорил Лесные народы. Глава ойрат Құдыкибеки подчинился добровольно и показал дорогу через горные перевалы к предкам современных монгол.
Были покорены теленгиты, урсуты, тубасы, ханкасы, хабханасы, баргуты, хоритуматы итд.
Заодно были покорены киргизы. Иналы киргиз в знак покорности подарили белых лошадей, белых кречетов и соболей☝
Киргизы покоренный народ вместе с монголами в 1207году ☝
Аттила из рода Дулат, казахи
Хунну қазақтың ата бабысы, киргизы из тайги не вышли в то время
УУЗ АТАБЫЗДЫН ПЕРС ЛАЙЛААХУН ДЕГЕН АЯЛЫНАН ТҮРК БАЛАСЫ ТӨРӨЛГӨНҮН АЙКӨЛ МАНАСТА ЖАЗЫЛГАН. МАНАС АРКЫЛУУ ТАРЫХТЫ ИЗДЕГИЛЕ, СӨЗСҮЗ ЖЕРДЕ БЕЛГИЛЕР КАЛТЫРЫЛГАН.
Дорогой не показывай себе умным, просто слушай ученого.
Как кыргызы могут быть гуннами, если они с ними воевали?
Правое крыло Гуннов состояло из всадников Кыргызских родов , только Кыргызы до сих пор объединяются по родам как Гунны , левое крыло (Сол канат) - центр (ичкилик)- правое крыло (он канат) , это между прочим военное строение каждый род должен стоят на своём крыле , центральные в центре
@AKM-c1s ты казах чтоли?
Группа исследователей во главе с Фэнгом Сонгом из Института судебной медицины Сычуаньского университета, при финансовой поддержке Национального фонда естественных наук Китая, сравнили мутации Y-хромосомы мужчин кыргызской национальности, проживающих в Синьцзяне. Результаты исследования указывают на то, что у современных кыргызов две основные группы предков, и что они тесно связаны с казахами, что неудивительно. В частности, сопоставив идентифицированные гаплогруппы с другими наборами данных, исследователи утверждают, что «кыргызская этническая группа имеет большое генетическое сходство с пенджабцами из Лахора в Пакистане»
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ.
. П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767).
"Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
@@tugsbayar92 гаплогруппа кыргызов 64 % r1 a1
и 21 % С 2 которая почти 55 % у казахов
Бул балекттердики өттү....баарын бурмалап....башка алып баруучу жокпу....
Современные люди не знают чем занимался его дед и отец его деда, но с пеной у рта говорят о якобы предках 2000-3000 лет назад
Ведущий так старается обьяснить, что на территории Кыргызстана жили разные народы, не кыргызы. Какой молодец, пытается таким способом нести в массы знание, пытается, формировать системные понятия по изучению истории, но увы, судя по большому количеству комментариев, никто не вник в его призыв. Ведущий, молоток.
В Центральной Азии современные киргизы являются пришлым народом, который принял язык и культуру тюрков. Киргизы спустились с Тибета на яках, которых никогда не были в Центральной Азии. У-ДНК киргизов имеет гаплогруппу одинаковую к брахманам Индии.
Очередной казах-ариец. 😅
Алып баруучу калмак шумпай окшойт ээ...
Кыркыс- это горная девушка, тункыс- северная девушка. Это деление по происхождению по материнской линии народов. Кыр -гора, тун- ночь, тундук- север, кыс -девушка. Тунгусы, кыргызы дошедшие до нас названия. Кыргыз потом был первый союз родов.
Киргизы и казахи всех создали😂
казахи то имеют отношения ко всем событиям в Евразии потому что находятся в ее самом сердце и занимают огромную территорию, а вот с кыргызами вопрос спорный.
Гуны не кыргызы ,не казахи не узбеки и тем более не славяне а родственный тюркам народ.
Орускулов - невежда, как можно его пускать в эфир, бесконечно перебивает, навязывает свое ненаучное определение терминам, хотя бы говорил складно бесит эта несвязная речь - противно слушать, полное проявление неуважения к профессору. Ужас.
Предки кыркызов козаки которые гуляли с кыркызками , от этой связи родились кыркызы с европейской днк🤣
Исторический факт что в 1450 году, во времена правления хана Абулхаира, произошел раскол в среде народа узбеков часть из них во главе с чингизидами Жанибеком и Кереем покинула родные земли, откочевала на территорию современного Семиречья назвав себя казахами что означает- вольные, свободные.
По факту казахи произошли узбеков сартов
Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея.
(часть 1)
"В Казахстане вновь суета у историков - дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились.
Лишь в 1980г. стараниями московских ученых историков была создана пятитомная История Казахстана, но в ней было больше фантастики, чем конкретики и ее быстро забыли. В Казахстане практически отсутствовала историческая наука. Во всем Казахстане не было ученых советов по защите диссертаций. Диссертации защищали либо в Ташкенте, либо в Москве или Ленинграде. На такой научной основе не многого напишешь и не многого достигнешь. За историю взялись писатели и начали писать художественные произведения на заданные темы по истории Казахстана. Появились романы М.Ауэзова, С.Муканова, Олжас Сулейменова, которые были связаны с казахской историей. Литература должна была как бы возместить дефицит конкретно-исторических фактов. В романах допустим художественный вымысел, который вполне подходил для реальности и не нужно было что-то доказывать. Сказал и все тут.
Широким потоком полились на страницы художественной литературы имена героев, батыров, сказочных персонажей, появились фильмы-аллилуйи богатым биям, помогающим бедным соплеменникам. Никто не осмелился подвергать эти работы критике, боясь обвинения в антипатриотизме и неуважении к нации. Апофеозом этой кампании стала работа в трех томах мало известного тогда писателя Ильяса Есенберлина "Кочевники", опубликованная в 1986г. Если бы были книги Гинесса по фальсификации и искажению истории, то работа Ильяса Есенберлина заняла бы среди них выдающееся место. Здесь целая фантасмагория вранья под предлогом художественного вымысла. Здесь появились казахские города, мудрые ханы, батыры, гиганты мысли. Две идеи особенно привлекали внимание - рассказы о Кирее и Джанибеке, как основателях казахского государства и новое название великой степи, которую в источниках называли Дашти Кипчак, названную И.Есенберлиным Казахской степью. И пошло поехало. Кирею и Джанибеку стали возводить памятники, называть их ханами стало благородным и возвышенным делом. Величайшей бедой казахских историков является незнание ими источников. Они плохо знают фарси и арабский и свои выдумки основывают на пересказах с русских публикаций. Более того, они не знают публикаций в соседних республиках и в лучшем случае занимаются переливанием из пустого в порожнего или аллилуйями в честь несуществовавших ханов, стремясь перекричать друг друга.
Самой достоверной информацией о Кирее и Джанибеке, о их судьбе и скитаниях, является книга Мирзы Хайдара "Тарихи Рашиди". Она была написана в ХVI в. и до сих пор считается лучшим источником по истории Средней Азии. На русском языке она была опубликована в 1996г. в переводе выдающхся узбекских востоковедов А.Урунбаева и Л.Епифановой (Мирза Хайдар Рашиди "Тарихи Рашиди." Ташкент 1996г.). Советовал бы казахским коллегам почитать ее.
Белетристика в науке вредна!"
Гунны это предки казахов
Казахи тогда не существовали!.. КЫРГЫЗЫ ПРЕДКИ КАЗАХОВ!...
...Вы как народ образовались в XVII веке. Кыргызская государственность исчисляется тысячелетиями! 💪🇰🇬
Ваши предки монголы(Чингизиды)
Предки Казахов это Кыргызы!..
@@AxernarToliman Уйсун ,Дулат , Каналы, Адай .добавь в свой список
Гуны саки скифы хакасы Шумер люди они все не кыргызы вы о чем название кыргызы были принят в самого начало умеете только обсуждать на диване
...Сам понял, что сказал?😂
Это всё история кыргызов, другие народы на разных этапах давали кочевникам разные названия потому что географически кыргызы занимали очень большие территории Евразии от Сибири до Тибета , от Китая до Черного моря
Адам наш предок, остальное не важно
Это точно, Адам и Ева. Остальное блажь. Если проверить всех современных народов СА, имею в виду уйгур, узбеков, кыргызов, таджиков, казахов, туркмен, они окажутся, в какой-то степени родственниками. Веками жили рядом, женились, выходили замуж, торговали, воевали, друг друга защищали, много чего было, что никак не могут существовать друг без друга, даже в наше время, предки всех народов жили по соседству многие века. Надо об этом помнить. Как бы там не было, друг друга не истребили, поэтому теперь надо жить в мире и дружбе, а не спорить кто от кого произошёл, кто древнее. Каждый народ СА уникальный, у каждого народа своя история, которая достойна внимания,из за Атиллы Томирис, Чингисхана не надо спорить, они были , и им не снилось, что, потом появятся народы с другими названиями и будут говорить они наши, не ваши итд.
А Адам с Евой они Ошские Кыргызы?