Köszönjük kedves SJE HÖK ! Mindig friss és új amit mondasz nekünk és mindig a lényeg kedves András! Köszi 🌷 Félelemből és bátorságból ugyanúgy tehetünk eleget az ismert elvárásoknak vagy válhatunk egyre szabadabbá. A pillanathoz , helyzethez igazodva se többet, se kevesebbet mint szükséges és egyre konnyedenben SZÍV ből. 🌷 Szia András ! 🖐️
A cím félrevezető, és kicsit sem sikerült Feldmárt megérteni..nem tudom hogy jött össze egyáltalán az interjú. Különben oké lenne ha az interjút beküldött kérdésekből válogatná Feldmár illetve egyáltalán nem szólalsz meg, mert ez a téma most még magas neked.
@@germanlearning6951 - Hogy jön ide a logika? Hogy a műsorvezető nem volt jó felkérdező, tehát tehát nem ért hozzá? Ez lenne a levezetés alapja? Hát majd beletanul! Szerintem egyébként nem tett fel rossz kérdéseket, csak amolyan szív és lélek nélkül nyögte ki őket...
@@TracitusShinzon Nagyon rontja a színvonalat ahogy Feldmár kifejtéseit összegzi. Nem véletlen volt a végén Feldmár kézjelzése. XD Majd beletanul de nem hiszem hogy Feldmár mégegyszer interjút ad neki, ezen is csodálkozom.
Felmár szerti a fiatalokat,ès tanítja őket.Nekem nagyon tetszett.A kèzjel szerintem nem jelent ez esetben semmit.Őrülök mindig amikor ez a bölcs ember megszólal,köszönöm a lehetősèget.
Az hogy MINDENKI EGYENLŐ, szerintem hülyeség (sőt f@szság). Fenomenológiailag (jelenségtanilag) legalábbis mindenképpen hülyeség, hiszen András is mondja (még az elején), hogy abban különbözünk, hogy MÁSOK AZ ÉLMÉNYEINK! Ha egyenlőek lennénk, akkor az élményeink, a megtapasztalásaink (és az ezekkel kapcsolatos értelmezéseink) is megegyeznének, de ez nem igaz! (Alma és a körte; husky és a csivava stb. nem egyenlők, noha egy csoportosítási kategóriába sorolhatóak bizonyos szempontok szerint...) Szerintem a pontos megfogalmazás, hogy EGYENRANGÚAK vagyunk, a halál szemében mindenképpen, hiszen az úgysem válogat. De az etika (egyik) alapja is az, hogy egyenrangúnak tekintem a másikat, hiszen ez hozzásegít ahhoz, hogy megismerjem annyira, hogy megtanuljak a másikkal jól bánni...
@@JulianMarkus - Szerintem meg nem szinonima. Az egyenlőség nagyjából azt jelenti, hogy minden egyes pl. kólás flakon egyforma tömegű, a belsejébe azonos mértékű folyadékot igyekeznek önteni. Viszont a fantás flakon már nem egyenlő a kólás flakonnal, hiszen más a tartalma! Viszont egyenrangúak, hiszen a kóla és a fanta is ugyanolyan mértékben (nem) oltja a szomjat. Tehát szerintem az egyenlőség az azonossággal meg az egyformasággal szinoonim, azzal rokonértelműbb inkább... Az egyenrangúság jelzi azt inkább, hogy nincs alá-fölé-rendeltségi viszony, az egyenlőek közt viszont lehet (lásd Állatfarm).
@@TracitusShinzon de ahogy ebben a beszélgetésben elhangzik: egyek vagyunk, egy élet van, a jó és a rossz rávetítése az életre csak egy buta szokás, vagyis egyenlőek vagyunk, tehát itt szinonimája akár az egyenrangúnak. Mási szövegkörnyezetbe helyezve, ahol például a jó-rossz fogalompár már eleve jelen van (egyenlőbbek..) ott fontos a különbségtétel, de itt nem hétköznapi értelemben jött elő ez a kifejezés.
@@JulianMarkus - az az 1 élet mindannyiunkat MÁSHOGY él. Nem egyformán. (Ha tehát UGYANOLYAN MÓDON élne mindannyiunkat, akkor lennénk egyenlőek, de akkor a kettőnk hozzászólásai is egyenlőek lennének, azaz ugyanazt mondanánk. Unalmas lenne...) Ha már itt tartunk... Korábban azt is mondta, illetve pl. Lacanra is hivatkozik, hogy a valóság a NYELVEN TÚL VAN. Illetve via negativa - ne írd le Istent. Minden jelző, amit aggathatnál rá, hazugság lenne. Ő ezt a lélekre is kiterjeszti. Eszerint nem igaz, hogy egyenlőek vagyunk. Viszont az sem igaz, hogy nem vagyunk egyenlőek. (Aztakur🤗) Mindenesetre az egyenrangúság jobban kifejezi a mellérendeltséget, mint az egyenlőség...
@@TracitusShinzon Feldmár itt az Isten előtt mindenki egyenlő szöveget fogalmazza meg a maga saját módján. Hogy mindenki ugyanolyan módon nem rakja magát össze az anyjának a méhében satöbbi. E tekintetben vagyunk egyenlőek.
Tiszta ,érthető, világos beszéd! Az értelem embere! Nagy Gratula András! Árpi a bölcs...
Végére bemutatott Feldmár :)
Köszönjük kedves SJE HÖK !
Mindig friss és új amit mondasz nekünk
és mindig a lényeg kedves András! Köszi 🌷
Félelemből és bátorságból ugyanúgy tehetünk eleget
az ismert elvárásoknak vagy válhatunk egyre szabadabbá. A pillanathoz , helyzethez igazodva
se többet, se kevesebbet mint szükséges és egyre
konnyedenben SZÍV ből. 🌷 Szia András ! 🖐️
1,25 lejátszási sebességgel jó,Nekem!
playback speed = x 1.25 de akár x1.5
A cím félrevezető, és kicsit sem sikerült Feldmárt megérteni..nem tudom hogy jött össze egyáltalán az interjú. Különben oké lenne ha az interjút beküldött kérdésekből válogatná Feldmár illetve egyáltalán nem szólalsz meg, mert ez a téma most még magas neked.
Legközelebb Te készíts interjút Feldmárral, hátha jobban megy...!
@@TracitusShinzon Olyan dolgokat csinálok amihez értek. Ez nem logikus számodra?
@@germanlearning6951 - Hogy jön ide a logika?
Hogy a műsorvezető nem volt jó felkérdező, tehát tehát nem ért hozzá? Ez lenne a levezetés alapja? Hát majd beletanul!
Szerintem egyébként nem tett fel rossz kérdéseket, csak amolyan szív és lélek nélkül nyögte ki őket...
@@TracitusShinzon Nagyon rontja a színvonalat ahogy Feldmár kifejtéseit összegzi. Nem véletlen volt a végén Feldmár kézjelzése. XD Majd beletanul de nem hiszem hogy Feldmár mégegyszer interjút ad neki, ezen is csodálkozom.
Felmár szerti a fiatalokat,ès tanítja őket.Nekem nagyon tetszett.A kèzjel szerintem nem jelent ez esetben semmit.Őrülök mindig amikor ez a bölcs ember megszólal,köszönöm a lehetősèget.
Az hogy MINDENKI EGYENLŐ, szerintem hülyeség (sőt f@szság). Fenomenológiailag (jelenségtanilag) legalábbis mindenképpen hülyeség, hiszen András is mondja (még az elején), hogy abban különbözünk, hogy MÁSOK AZ ÉLMÉNYEINK! Ha egyenlőek lennénk, akkor az élményeink, a megtapasztalásaink (és az ezekkel kapcsolatos értelmezéseink) is megegyeznének, de ez nem igaz! (Alma és a körte; husky és a csivava stb. nem egyenlők, noha egy csoportosítási kategóriába sorolhatóak bizonyos szempontok szerint...)
Szerintem a pontos megfogalmazás, hogy EGYENRANGÚAK vagyunk, a halál szemében mindenképpen, hiszen az úgysem válogat. De az etika (egyik) alapja is az, hogy egyenrangúnak tekintem a másikat, hiszen ez hozzásegít ahhoz, hogy megismerjem annyira, hogy megtanuljak a másikkal jól bánni...
A másikkal való jó bánásmódhoz pedig nem az alá-fölé rendelésen keresztül vezet az út, innen az egyenlőség, ami így az egyenrangúság szinonimája.
@@JulianMarkus - Szerintem meg nem szinonima. Az egyenlőség nagyjából azt jelenti, hogy minden egyes pl. kólás flakon egyforma tömegű, a belsejébe azonos mértékű folyadékot igyekeznek önteni. Viszont a fantás flakon már nem egyenlő a kólás flakonnal, hiszen más a tartalma!
Viszont egyenrangúak, hiszen a kóla és a fanta is ugyanolyan mértékben (nem) oltja a szomjat.
Tehát szerintem az egyenlőség az azonossággal meg az egyformasággal szinoonim, azzal rokonértelműbb inkább... Az egyenrangúság jelzi azt inkább, hogy nincs alá-fölé-rendeltségi viszony, az egyenlőek közt viszont lehet (lásd Állatfarm).
@@TracitusShinzon de ahogy ebben a beszélgetésben elhangzik: egyek vagyunk, egy élet van, a jó és a rossz rávetítése az életre csak egy buta szokás, vagyis egyenlőek vagyunk, tehát itt szinonimája akár az egyenrangúnak. Mási szövegkörnyezetbe helyezve, ahol például a jó-rossz fogalompár már eleve jelen van (egyenlőbbek..) ott fontos a különbségtétel, de itt nem hétköznapi értelemben jött elő ez a kifejezés.
@@JulianMarkus - az az 1 élet mindannyiunkat MÁSHOGY él. Nem egyformán. (Ha tehát UGYANOLYAN MÓDON élne mindannyiunkat, akkor lennénk egyenlőek, de akkor a kettőnk hozzászólásai is egyenlőek lennének, azaz ugyanazt mondanánk. Unalmas lenne...)
Ha már itt tartunk... Korábban azt is mondta, illetve pl. Lacanra is hivatkozik, hogy a valóság a NYELVEN TÚL VAN. Illetve via negativa - ne írd le Istent. Minden jelző, amit aggathatnál rá, hazugság lenne. Ő ezt a lélekre is kiterjeszti. Eszerint nem igaz, hogy egyenlőek vagyunk. Viszont az sem igaz, hogy nem vagyunk egyenlőek. (Aztakur🤗)
Mindenesetre az egyenrangúság jobban kifejezi a mellérendeltséget, mint az egyenlőség...
@@TracitusShinzon Feldmár itt az Isten előtt mindenki egyenlő szöveget fogalmazza meg a maga saját módján. Hogy mindenki ugyanolyan módon nem rakja magát össze az anyjának a méhében satöbbi. E tekintetben vagyunk egyenlőek.