Moi aussi j y suis allé avec mon grand-père curer le fossé en bout de son champs et tringler les drains en terre cuite et ça coulait à une vitesse après au moins la moissonneuse ne faisait plus d,ornières après on allait aussi dans le bois curer un autre fossé et déboucher les drains le fossé existe toujours mais les champs dans le fond ça doit être beau pour couper le màîs
N'oubliez pas que le fils Sarkozy veut vous vendre ses bassines et vous facturer leur exploitation. Il faut bien qu'il justifie son salaire ... Il serait plus que temps que vous fassiez ce que vous avez à faire les gars !!!
Il manque une information : celle de l’administration ! Pourquoi et si impératif, ces agriculteurs qui curent des fossés n’en n’auraient ils pas le droit sans l’aval de la DDTM ??!
@@FrancoisRicher-km1te du temps des gardes champêtres les zones humides n´avaient pas été asséchée les champs n´avaient pas été drainés... de nos jours toute l´eau "en plus" va dans les drains et directement à la rivière ... plus aucun tampon... En résumé, l´eau dont ils ont besoin, ils la gardent, voir ils la pillent et s´il y en a trop, les inondations c´est pour les autres en aval...
Depuis quand l’entretien des fossés et autres équipements serait soumis s autorisation ? Le manque d’entretien est un défaut mis en avant par les administrations dans les problèmes d’inondatios. Allez demander a la DDT 😂
Effectivement renseignez vous aussi. Et des fossés qui passent du jour au lendemain en cours d’eau, on fait comment ? Et En plein milieu des parcelles, on fait comment ? Des fossés busés depuis 50 ans se qui redeviennent cours d’eau on fait comment ?
@@CHDVincent Fossé qui passe cours d'eau l'entretien est autorisé et obligatoire jusqu'au niveau du fil d'eau d'origine. Il faut arriver à faire constater le niveau du fil d'eau d'origine et de mettre un point de repère , afin de pouvoir entretenir jusqu'à ce niveau tout les ans dans la période autorisée et ce sans rien devoir demander à personne... Juste une photo avant après Dans la définition d'un cours d'eau « constitue un cours d'eau un écoulement d'eaux courantes dans un lit naturel à l'origine, alimenté par une source et présentant un débit suffisant la majeure partie de l'année>> Comment ils peuvent constater un lit de cours d'eau s'il est busé depuis 50 ans!
Curer les fossés c'est surement utile. Il faudrait aussi commencer à réfléchir aux raisons du manque d'infiltration de l'eau dans les sols: sur-travail des sols, pauvreté en MO, déstructuration, sols incapables d'absorber l'eau en période humide (et incapable de la retenir en période sèche par manque de MO). Il faut remettre de la MO dans les sols, intégrer des couverts inter-culture quand c'est possible, et limiter le travail du sol. Mais c'est difficile pour beaucoup de remettre en questions des dizaines d'années de pratiques culturales. Donc allez y, curez les fossés mais arrêtez de penser que c'est LA solution.
Eh bien on va faire simple, vous aller être ma main d'oeuvre gratuite pour que mes déchaumages soient fait a temps et pouvoir semer la moutarde rapidement, je suppose que ça ne vous dérange pas puisque c'est bien pour l'environnement et que le coût de la main d'oeuvre est prohibitif (sauf la nôtre !). Vous allez aussi me payer un fissurateur a 25000€ pour éviter de diluer la MO car vu les récoltes je préfère remplir le frigo que le compte bancaire des fabricants. Je suppose que tout ça ne vous dérange pas, comme vous le demandez aux autres il faut aussi y mettre du siens ^^.
Forcément quand on entretien des faussés en amont, l’eau coule vers la mer et donc en avale. Il faut aussi faire l’entretien en avale. C’est complètement stupide les propos du gars !
Certaines zones doivent faire office de bassin de rétention. En curant en amont, on augmente la quantité d’eau et sa vitesse qui va traverser les agglomérations. La place pour les cours d’eau dans les villes est malheureusement limitée. Du coup ces paysans préfèrent que leur champs ne soient pas inondés et préfère que les inondations se produisent en aval, la où se trouvent les habitations. Vous n’êtes pas ingénieurs, et ça se voit dans vos propos absurdes.
@@SonoIlFactotum non y ne faut pas être ingénieur, mais vivre sur le territoire et le comprendre. Les fossés et rigole existe de puis bien longtemps. Je vous retourne le problème. Pourquoi l'agglomération mange des terres inondable pour des citadin qui veulent leur petit maison et préfèrent voir inondé les cultures qui les font manger plus que leurs pelouse?
Ces mêmes agriculteurs qui arrachent les haies, labourent en profondeur, tassent les sols avec leurs gros engins,… et après ils vont nous sortir l’argument du « les anciens faisaient comme ça » bah justement faites comme les anciens : plantez des haies, recréez des mares agricoles, arrêtez d’assécher les zones humides avec vos drains et peupliers, etc… Le bon sens paysan qu’ils appellent ça… le bon sens industriel ouais ! Les agri ne sont plus que des conducteurs de tracteurs qui appliquent bêtement ce que leurs disent les techniciens agricoles des coopératives agro-industrielles !
Je suis allé aussi avec mon grand-père curer le fossé en bout de son champs et tringler les drains en terre cuite et ça coulait à une vitesse après au moins la moissonneuse ne faisait plus d,ornières après on allait aussi dans son bois curer un autre fossé et déboucher les drains les champs voisins dans le fonds les machines embourbées au maîs je ñ,y suis pas retourné depuis plus de 20ans çà doit pas être beau
Bonjour J’invite ce monsieur à acheter des terres pour servir de zones de stockage d’eau en qu’à d’excès de pluviométrie, à y payer des impôts fonciers ainsi que des droits de succession lorsqu’il les transmettra à ses propres enfants . C’est trop facile !! La nature n’appartient pas à tout le monde .les zones qui servent actuelle de tampon aux excès d’eau sont des champs d’agriculteurs et intérdire l’entretien des fosses et des cours d’eau , est de une bêtise ( surtout lorsque ceux-ci s sont bouchés par les passages à répétition des epareuses ….
Serais tu au courant,que des ruisseaux,ou rivières ,ont été supprimés, par des cultivateurs qui ne sont, mêmes plus sur le cadastre, de quel droit,ainsi. que des Lone s,petit ruisseau, rempli de roseaux, il y avais des grenouilles,ily a plus rien
Nos anciens étaient bien plus intelligents . Ils ont creusé des fossés à la main . Sauf que maintenant grâce aux écolos. Nous n'avons plus le droit d'entretenir les fossés. Ni curé ni entretenir . Marre de ses ( tête pensantes ) qui ne connaissent rien à la campagne
ce n'est pas que nos anciens étaient plus intelligents, c'est qu'ils étaient dirigés par des individus moins incompétents, de nos jours on se tape des citadins mondains qui n'ont jamais mis un pied ailleurs qu'en dehors de leur salles d'écoles de science politique et leurs petits mondes aristocratiques, omnibulés par leurs utopies idéologiques. En attendant la situation se dégrade et ceux qui trinquent c'est le peuple.
Si les anciens curaient les fossés, et ce pendant des siècles, il y avait peut-être une raison, non ? Alors, l'ingénieur, remballe ton bla-bla et laisse ceux qui s'y connaissent agir... Tu ne fais pas partie de ces derniers ! 😂😂
Les anciens utilisaient le plomb, l’amiante. Ils chassaient jusqu’à l’extinction des espèces. Ils ne produisaient pas assez à manger pour tout le monde. Les anciens mourraient à 65 ans. Les anciens n’étaient pas 8 milliards sur la planète. Et on devrait faire comme eux?
Les anciens n’arrachaient pas les haies ! Ne labouraient pas à 30 cm de profondeur ! N’avaient pas des engins qui tassent autant les sols… ! Les agriculteurs n’ont aucune compétence en gestion de l’eau : aucune !
Il faut penser à long terme, Comme d'habitude, les gens se plaignent quand il se confrontent aux problèmes, ils ont jamais anticiper comme toujours. Typiquement des hommes et femmes qui réfléchissent pas. 😂
Normalement pour faire ce type de travaux, il faut le déclarer à la DDT. Cela devrait être une simple déclaration sans retour de la DDT. Je constate un important excès de zèle de la part des DDT qui font systématiquement des retours avec des demandes disproportionnées par rapport à l importance des travaux! Donc total soutien aux agriculteurs faite le sans le déclarer.
Les mêmes qui ont bouchés les fossés et rasés les haies pour faire du remembrement aujourd'hui pleurent pour remettre en place ce ques les vieux avaient créer.
Pas besoin de savoir faire pousser des radis pour comprendre qu'un céréalier qui importe des engrais pour exporter des céréales en utilisant un tracteur italien et une moissonneuse américaine ne nourrit pas spécialement les Français , quoique il en dise ... Par contre , il n'oublie pas de chouiner pour capter l'argent de ces mêmes Français sous forme de subventions, indemnités et autres " compensations"... Tu te demandes pourquoi on les critique? Je t'ai fourni une partie de la réponse je pense... Pour le reste , si tu en connais un , tu pourras lui demander de t'expliquer comment " un malheureux dans la misère" peut se payer un maison de 200m2 restaurée de la cave au grenier...
@@jean-claudemouille6500 oui enfin c'est pas représentatif de tous les agriculteurs. C'est varié comme statut. Déjà il te parle de radis et tu lui réponds céréalier sur une vidéo de curage de fossé.
@@alah3517 l´histoire du radis sert à discréditer le contradicteur... On entend aussi bobo, citadin etc... pour le reste, fossés de drainage et céréaliers, c´est une longue histoire commune... Ça va avec assèchement de zones humides aussi.
@@jean-claudemouille6500 Parce que tu crois que résumer l'agriculture a des céréaliers productivistes c'est pas plus caricatural que de parler de radis? L'agriculture est plus diverse que ça.
Il fut un temps ou mon entreprise vendai des curueses de fossés aux Ponts et chaussées dans toute la France et maintenant grâce à nos supers écologistes les fossés ne draine plus l'eau jusqu'aux ruisseaux qui sont complètement obstrué de même que les rivières plaine de galets plus de place pour l'eau merci les protecteurs de la petite bête machin truc d'avoir mis fin au calibrage des cours d'eau d'où les inondations à répétition,les images de la TV me désole de ces images de rivière pleine de galets plus de place pour l'eau en cas d'orage ou forte pluie. Je scandalisé devant incompétence et irresponsabilité des écologistes.
Non et non ,c'est pas une rivière,rien a faire du limon et autres,cela sert a faire écouler l'eau,un fossé,ou au pire a l'irrigation Au printemps on brûle le fossé pour limiter les herbes et favoriser l'écoulement Et le bonus tu peux mettre des haies ou des arbres qui bénéficient de l'eau mais cela intéresse pas les agriculteurs pourtant très efficace en cas de champs en pente pour lutter contre le ravinement 25 ans au pieds du Luberon avec le réseau des canaux de Craponne,j'ai suffisamment vu les agriculteurs faire cela
En France l'entretien des fossés et des cours deau est autorisée Elle est meme obligatoire quand la mairie a pris un arrêté municipal d'entretien des cours d'eau. Il y a une loi locale dans ce coin qui l, interdit ?
@@emmaneminadane2777 Non il s'agit du code de l'environnement des décrets locaux qui régissent ce genre de pratique, merci de vous renseigner avant de dire des choses.
Et si on faisait des bassines pour stocker et utiliser l'eau quand il en manque ? Sans pomper dans les nappes phréatiques pour le coup. La region ne s'y prête peut-être pas mais par endroits ça pourrait être utile? Une petite directive dans ce sens?
Curer , aménager pour faciliter l'écoulement de l'eau en aval des agglomérations va amplifier les phénomène d'inondations , car il faut au contraire casser le flux , sauf que pour faire rentrer ça dans la tête d'un agriculteurs endoctriné par la FNSEA il faut au moins 20 ans , il y a des réalisations pilotes à vulgariser .
C'est malheureux de voir la déconnexion. Les fossé existent depuis de centaines d'années, ce sont les écologistes qui cause parfois le problème. Vous parlé d'agglomération? Et vos villes sur bétonné et goudronnée c'est qui qui doit géré l'excédent d'eau ??? Oui les champs et avec des fossé entretenu l'eau ira plus vite à la mer. Et tout le monde y trouveras sont compte.
@@vnoy593 Bonjour , les parcelles faisaient quelle surface il y a 100 ans ? Il y avait combien de milliers de kilomètres de haies et de talus il y a 100 ans ? Il y avait combien d'hectares drainés systématique il y a 100 ans ? Il y avait combien d'hectares de cultures légumières industrielles en ligne semées dans de la farine dépourvue de matière organique ? Tout ça , ce ne sont pas les écologistes que je sache , posez vous les bonnes questions , le réchauffement de la planète c'est aussi la déforestation , sols nus exposés au climat soleil , vent , et plus la température s'élève plus les mers sont chaudes plus les pluies sont intenses et ajoutez l'activité humaine et la consommation d'énergie fossile , , le monde industriel qui a industrialisé l'agriculture courre à sa perte .
@@mimilmodeste1052Arrêtez de fantasmer une agriculture qui n’existera jamais! Il y a 100 ans 70% de la population était dans le secteur agricole, l’alimentation était la principale dépense des ménages et la France n’avait pas l’autonomie alimentaire
@@michaelbelleminlaponnaz8319 Bravo , gagné ! les dalles gazons vous connaissez , vous pouvez emplir les trous de terre avec semis de gazon ou les remplir de graviers ce qui permet à l'eau de s'infiltrer , mes eaux pluviales ne sont pas raccordées aux canalisations de la commune , 2 puisards ,et autour de la maison haies de feuillus , arbres fruitiers et gazon . Commentaire déplacé .
@@mimilmodeste1052 oui y plus de 100 ans les grands champ devaient faire entre 1 et 2 ha. Le drainage existé, j'en ai dans mes pré ils sont en pierre et on environ 200ans. Les écologiste on un bon et un mauvais côté. Vous tapé sur les paysans, caressé les écologiste et bizarrement rien sur ce qui on causé le problème ??? La politique.
Je trouve l'ingenieur comique il nous explique que si on entretien les ouvrages hydraulique en amont favorise les inondations en aval alors que c'est même gens on permis l'urbanisation des déversoir naturel après une études hydraulique ?😂( cela ne demontre pas plutôt leur propre incompétence)
@@franckbaranger71 : en plus ! Ca ne te choque pas de curer des fossés de terres sans haies, sans arbres, sans zones humides pour faire tampon ? Ce ne sont pas les ingénieurs agronomes, comme Thierry Rigaux qui ont fait les études hydrauliques… et Thierry milite contre l’urbanisation à outrance…
Ils ont qu’à prendre soin de leurs terres, elle finirait pas dans le fossé, pis elle retiendrait l’eau. Pourquoi France tv n’est pas plus critique avec ce type d’agri?
@@GuillaumeHalle-g4psans critique juste en étant factuel la pratique de la charrue fait que le soc tasse tellement la terre sous le soc que se forme une couche imperméable et l’eau n est absorbée que sur une faible épaisseur le reste allant dans le fossé, j ai vu une video d un agriculteur qui expliquait cela fort bien, apres les deux prennent soin de leur terre, mais une pratique (la charrue) devrait être abandonné au profit d un autre type d outil ( en encore une fois cet agriculteur parlait d’utiliser les griffes car pour lui inutile de retourner la terre)
@@StevenLecoz n etant pas agriculteur mais respectueux de cette profession qui nous nourris tous je suis sur que vous trouverez la meilleure pratique, et surtout il faut que nos politiques arrête de penser que des pondeurs de regles dans un bureau sont les plus à meme de regler vos problèmes aussi…
ces agriculteurs n'ont vraiment rien comprit, il faut au contraire rendre ces fossés plus sinueux pour réduire la vitesse d'écoulement et la pénétration de l'eau et surtout planter des haies en bordure pour retenir la terre des champs
C'est pas qu'il n'ont rien compris, oui sinueux mais pas trop sinon cela ce bouche trop vite un branches et un peu de feuilles et hop. Après on pourrait aussi retirer le béton et goudron dans les villes et villages. On gagnerait en absorption non???
@@emmaneminadane2777 Pourquoi crois tu que les industriels de la malbouffe ont conçu des fossés de drainage, bien droits? Peut être sais tu que , enfin, on se décide à les redessiner afin de ralentir l'eau de drainage qui s'écoule vers la rivière? Pose toi les bonnes questions avant de dire " n'importe quoi"...
Pas besoin de Bruxelles pour savoir sy il faut nettoyer les fossés
Tout le monde sait qu'il faut le faire, mais ces malades mentaux nous punissent pour ça 😂.
Il va falloir attendre la ménopause ( pour avoir moins de règles )
Dans ma jeunesse mes grands pères est leurs collègues agriculteurs nettoyaient les fossés a la main tous les hivers
Moi aussi j y suis allé avec mon grand-père curer le fossé en bout de son champs et tringler les drains en terre cuite et ça coulait à une vitesse après au moins la moissonneuse ne faisait plus d,ornières après on allait aussi dans le bois curer un autre fossé et déboucher les drains le fossé existe toujours mais les champs dans le fond ça doit être beau pour couper le màîs
Oui sauf que maintenant ils nous mettent des amendes pour ça .
HA!!! Les associations ... Sans elle comme cela allait bien !
On à vu où cela menait. Donc vives les assos
@@patricehenry6715 Vous avez vu ... houais vous avez vu ...
N'oubliez pas que le fils Sarkozy veut vous vendre ses bassines et vous facturer leur exploitation. Il faut bien qu'il justifie son salaire ... Il serait plus que temps que vous fassiez ce que vous avez à faire les gars !!!
Il manque une information : celle de l’administration ! Pourquoi et si impératif, ces agriculteurs qui curent des fossés n’en n’auraient ils pas le droit sans l’aval de la DDTM ??!
Du temps des gardes champêtres les cours d'eau et les faussets étaient entretenus.cherchez l'erreur !?!
@@FrancoisRicher-km1te du temps des gardes champêtres les zones humides n´avaient pas été asséchée les champs n´avaient pas été drainés... de nos jours toute l´eau "en plus" va dans les drains et directement à la rivière ... plus aucun tampon... En résumé, l´eau dont ils ont besoin, ils la gardent, voir ils la pillent et s´il y en a trop, les inondations c´est pour les autres en aval...
Fossés...
Près de chez moi aussi , les cantonniers curés tout les ans le lavoir !!
Il faut le faire et rien dire! Les planqués dans les bureaux ne sont pas sur le terrain.
Depuis quand l’entretien des fossés et autres équipements serait soumis s autorisation ? Le manque d’entretien est un défaut mis en avant par les administrations dans les problèmes d’inondatios. Allez demander a la DDT 😂
ça l'est
Effectivement renseignez vous aussi.
Et des fossés qui passent du jour au lendemain en cours d’eau, on fait comment ? Et En plein milieu des parcelles, on fait comment ?
Des fossés busés depuis 50 ans se qui redeviennent cours d’eau on fait comment ?
@@CHDVincent
Fossé qui passe cours d'eau l'entretien est autorisé et obligatoire jusqu'au niveau du fil d'eau d'origine.
Il faut arriver à faire constater le niveau du fil d'eau d'origine et de mettre un point de repère , afin de pouvoir entretenir jusqu'à ce niveau tout les ans dans la période autorisée et ce sans rien devoir demander à personne... Juste une photo avant après
Dans la définition d'un cours d'eau
« constitue un cours d'eau un écoulement d'eaux courantes dans un lit naturel à l'origine, alimenté par une source et présentant un débit suffisant la majeure partie de l'année>>
Comment ils peuvent constater un lit de cours d'eau s'il est busé depuis 50 ans!
@@CHDVincent
Par contre si le fossé passe cours d'eau dans une parcelle de labour....
C'est à ce taper la tête contre le mur !
@@Pingouin7232 c'est un problème de définition alors. Parce que quand il pleut beaucoup la source de l'eau c'est le ciel .
Plus intelligent que les ronds de cuir
Curer les fossés c'est surement utile. Il faudrait aussi commencer à réfléchir aux raisons du manque d'infiltration de l'eau dans les sols: sur-travail des sols, pauvreté en MO, déstructuration, sols incapables d'absorber l'eau en période humide (et incapable de la retenir en période sèche par manque de MO). Il faut remettre de la MO dans les sols, intégrer des couverts inter-culture quand c'est possible, et limiter le travail du sol. Mais c'est difficile pour beaucoup de remettre en questions des dizaines d'années de pratiques culturales. Donc allez y, curez les fossés mais arrêtez de penser que c'est LA solution.
Merci. ENFIN QUELQU'UN DE CENSÉ. Et il ne faut pas oublier les haies aussi.. bien plus importantes que les fossés.
@@lepateencroute6630c'est un ensemble
Enfin un commentaire sensé. MERCI
Eh bien on va faire simple, vous aller être ma main d'oeuvre gratuite pour que mes déchaumages soient fait a temps et pouvoir semer la moutarde rapidement, je suppose que ça ne vous dérange pas puisque c'est bien pour l'environnement et que le coût de la main d'oeuvre est prohibitif (sauf la nôtre !).
Vous allez aussi me payer un fissurateur a 25000€ pour éviter de diluer la MO car vu les récoltes je préfère remplir le frigo que le compte bancaire des fabricants.
Je suppose que tout ça ne vous dérange pas, comme vous le demandez aux autres il faut aussi y mettre du siens ^^.
Mais que fait la d i r e va falloir justifier les salaires
Association de riverains dans l’Eure,nous nettoyons les fossés tout les ans en prévisions des inondations possibles
Le mot "autorisation" pour pouvoir nettoyer un fossé.....
Par étonnant que la France va si mal
Bien, enfin une réaction contre l'une des absurdités écologiques !
Il faut s occuper dés lotissements dans zones inondables ! Du bétonnage, du goudronnage les citadins sont aussi responsables !
L'entretien des fossés par les paysans a toujours fonctionné, puis les écolos des villes sont arrivés....
Ils ont 200% raison.
Forcément quand on entretien des faussés en amont, l’eau coule vers la mer et donc en avale. Il faut aussi faire l’entretien en avale. C’est complètement stupide les propos du gars !
Oui mais y faut être ingénieur pour le dire.😅
J'ai du mal à croire qu'il soit ingénieur ce gar.
Certaines zones doivent faire office de bassin de rétention. En curant en amont, on augmente la quantité d’eau et sa vitesse qui va traverser les agglomérations. La place pour les cours d’eau dans les villes est malheureusement limitée.
Du coup ces paysans préfèrent que leur champs ne soient pas inondés et préfère que les inondations se produisent en aval, la où se trouvent les habitations.
Vous n’êtes pas ingénieurs, et ça se voit dans vos propos absurdes.
@@SonoIlFactotum non y ne faut pas être ingénieur, mais vivre sur le territoire et le comprendre. Les fossés et rigole existe de puis bien longtemps. Je vous retourne le problème. Pourquoi l'agglomération mange des terres inondable pour des citadin qui veulent leur petit maison et préfèrent voir inondé les cultures qui les font manger plus que leurs pelouse?
@@vnoy593 parce que tout le monde a le droit d’avoir un logement, et qu’aujourd’hui on est 8 milliards d’habitant ducon.
punaise, il faut une autorisation pour curer un fossé?????? On marche complétement sur la tête!!!!
Ces mêmes agriculteurs qui arrachent les haies, labourent en profondeur, tassent les sols avec leurs gros engins,… et après ils vont nous sortir l’argument du « les anciens faisaient comme ça » bah justement faites comme les anciens : plantez des haies, recréez des mares agricoles, arrêtez d’assécher les zones humides avec vos drains et peupliers, etc…
Le bon sens paysan qu’ils appellent ça… le bon sens industriel ouais ! Les agri ne sont plus que des conducteurs de tracteurs qui appliquent bêtement ce que leurs disent les techniciens agricoles des coopératives agro-industrielles !
Je suis allé aussi avec mon grand-père curer le fossé en bout de son champs et tringler les drains en terre cuite et ça coulait à une vitesse après au moins la moissonneuse ne faisait plus d,ornières après on allait aussi dans son bois curer un autre fossé et déboucher les drains les champs voisins dans le fonds les machines embourbées au maîs je ñ,y suis pas retourné depuis plus de 20ans çà doit pas être beau
Bonjour
J’invite ce monsieur à acheter des terres pour servir de zones de stockage d’eau en qu’à d’excès de pluviométrie, à y payer des impôts fonciers ainsi que des droits de succession lorsqu’il les transmettra à ses propres enfants .
C’est trop facile !!
La nature n’appartient pas à tout le monde .les zones qui servent actuelle de tampon aux excès d’eau sont des champs d’agriculteurs et intérdire l’entretien des fosses et des cours d’eau , est de une bêtise ( surtout lorsque ceux-ci s sont bouchés par les passages à répétition des epareuses ….
Serais tu au courant,que des ruisseaux,ou rivières ,ont été supprimés, par des cultivateurs qui ne sont, mêmes plus sur le cadastre, de quel droit,ainsi. que des Lone s,petit ruisseau, rempli de roseaux, il y avais des grenouilles,ily a plus rien
Nos anciens étaient bien plus intelligents .
Ils ont creusé des fossés à la main .
Sauf que maintenant grâce aux écolos. Nous n'avons plus le droit d'entretenir les fossés.
Ni curé ni entretenir .
Marre de ses ( tête pensantes ) qui ne connaissent rien à la campagne
ce n'est pas que nos anciens étaient plus intelligents, c'est qu'ils étaient dirigés par des individus moins incompétents, de nos jours on se tape des citadins mondains qui n'ont jamais mis un pied ailleurs qu'en dehors de leur salles d'écoles de science politique et leurs petits mondes aristocratiques, omnibulés par leurs utopies idéologiques.
En attendant la situation se dégrade et ceux qui trinquent c'est le peuple.
@@pierre4789 non pas le peuple .
Les villageois , car les citadins sont bien loin de tout ses problèmes
Mais justement, ils se basent.sur des études de gens du terrains.
Mais les lobby.interferent.beaucoup.plus.
Ils gardaient les haies surtout.
Si les anciens curaient les fossés, et ce pendant des siècles, il y avait peut-être une raison, non ? Alors, l'ingénieur, remballe ton bla-bla et laisse ceux qui s'y connaissent agir... Tu ne fais pas partie de ces derniers ! 😂😂
Vous oubliez de préciser qye les anciens ne bâtissaient pas leurs maisons n'importe où
Les anciens utilisaient le plomb, l’amiante. Ils chassaient jusqu’à l’extinction des espèces. Ils ne produisaient pas assez à manger pour tout le monde. Les anciens mourraient à 65 ans.
Les anciens n’étaient pas 8 milliards sur la planète.
Et on devrait faire comme eux?
C'est surtout les haies qui faisaient le boulot, pas les fossés..
Les anciens n’arrachaient pas les haies ! Ne labouraient pas à 30 cm de profondeur ! N’avaient pas des engins qui tassent autant les sols… ! Les agriculteurs n’ont aucune compétence en gestion de l’eau : aucune !
Tu es expert de tout lol arrête de raconter ta vie lol encore c.a.s
Il faut penser à long terme, Comme d'habitude, les gens se plaignent quand il se confrontent aux problèmes, ils ont jamais anticiper comme toujours. Typiquement des hommes et femmes qui réfléchissent pas. 😂
Cela me fait plaisir de voir que le problème de curage est le même partout. Il est peut être temps de prendre le problème à bras le corps...
Normalement pour faire ce type de travaux, il faut le déclarer à la DDT. Cela devrait être une simple déclaration sans retour de la DDT. Je constate un important excès de zèle de la part des DDT qui font systématiquement des retours avec des demandes disproportionnées par rapport à l importance des travaux! Donc total soutien aux agriculteurs faite le sans le déclarer.
Les mêmes qui ont bouchés les fossés et rasés les haies pour faire du remembrement aujourd'hui pleurent pour remettre en place ce ques les vieux avaient créer.
J aime bien les critiques sur les agriculteurs par des zozos incapables de faire pousser un radis...
Pas besoin de savoir faire pousser des radis pour comprendre qu'un céréalier qui importe des engrais pour exporter des céréales en utilisant un tracteur italien et une moissonneuse américaine ne nourrit pas spécialement les Français , quoique il en dise ... Par contre , il n'oublie pas de chouiner pour capter l'argent de ces mêmes Français sous forme de subventions, indemnités et autres " compensations"... Tu te demandes pourquoi on les critique? Je t'ai fourni une partie de la réponse je pense... Pour le reste , si tu en connais un , tu pourras lui demander de t'expliquer comment " un malheureux dans la misère" peut se payer un maison de 200m2 restaurée de la cave au grenier...
@@jean-claudemouille6500 oui enfin c'est pas représentatif de tous les agriculteurs. C'est varié comme statut.
Déjà il te parle de radis et tu lui réponds céréalier sur une vidéo de curage de fossé.
@@alah3517 l´histoire du radis sert à discréditer le contradicteur... On entend aussi bobo, citadin etc... pour le reste, fossés de drainage et céréaliers, c´est une longue histoire commune... Ça va avec assèchement de zones humides aussi.
@@jean-claudemouille6500
Parce que tu crois que résumer l'agriculture a des céréaliers productivistes c'est pas plus caricatural que de parler de radis?
L'agriculture est plus diverse que ça.
@@alah3517 non sans blague? Qui, d´après toi, est accro aux fossés de drainage??? C´était le sujet je crois...
Il fut un temps ou mon entreprise vendai des curueses de fossés aux Ponts et chaussées dans toute la France et maintenant grâce à nos supers écologistes les fossés ne draine plus l'eau jusqu'aux ruisseaux qui sont complètement obstrué de même que les rivières plaine de galets plus de place pour l'eau merci les protecteurs de la petite bête machin truc d'avoir mis fin au calibrage des cours d'eau d'où les inondations à répétition,les images de la TV me désole de ces images de rivière pleine de galets plus de place pour l'eau en cas d'orage ou forte pluie. Je scandalisé devant incompétence et irresponsabilité des écologistes.
Sauf que ce n'est pas le bon moment !
Ils enlèvent les herbes et leurs racines donc tout le limon va partir avec l'eau !
C'est pour ce cela qui faut qu'ils arrête de pondre des règles qui sont pas logique. Les fossés se nettoie au printemps.
Non et non ,c'est pas une rivière,rien a faire du limon et autres,cela sert a faire écouler l'eau,un fossé,ou au pire a l'irrigation
Au printemps on brûle le fossé pour limiter les herbes et favoriser l'écoulement
Et le bonus tu peux mettre des haies ou des arbres qui bénéficient de l'eau mais cela intéresse pas les agriculteurs pourtant très efficace en cas de champs en pente pour lutter contre le ravinement
25 ans au pieds du Luberon avec le réseau des canaux de Craponne,j'ai suffisamment vu les agriculteurs faire cela
L'ingénieur il la jamais fait de ça vue mais il sait sacré blague, si tout est curer partout en temps et en heure l'eau savacurait bien mieux
En France l'entretien des fossés et des cours deau est autorisée
Elle est meme obligatoire quand la mairie a pris un arrêté municipal d'entretien des cours d'eau.
Il y a une loi locale dans ce coin qui l, interdit ?
Oui autorisation à demander. Consigne européenne, comme d'hab...
@@emmaneminadane2777 Non il s'agit du code de l'environnement des décrets locaux qui régissent ce genre de pratique, merci de vous renseigner avant de dire des choses.
@@emmaneminadane2777
Quelle consigne européenne ?
20 ans qui sont pas fait ben vindieu
Bruxelles est dans les choux 😂
des air de stockage de l'eau, ca s'appelle une bassine et les meme écolo n'en veulent pas
Non des airs de stockage c'est comme des bassins de rétention, les bassines puisent dans les nappes phréatiques.... c'est pas pareils
Dehors La Macronie
Et si on faisait des bassines pour stocker et utiliser l'eau quand il en manque ? Sans pomper dans les nappes phréatiques pour le coup. La region ne s'y prête peut-être pas mais par endroits ça pourrait être utile? Une petite directive dans ce sens?
Tu fournis les terres ?
@@opy8414 il y a des agriculteurs volontaires figures- toi. C'est surtout des hors sols qui sont contre.
Les associations environnementales donnent leur avis et ont une démarche néfaste alors qu'elles ne connaissent pas le sujet et les enjeux de terrain.
Curer , aménager pour faciliter l'écoulement de l'eau en aval des agglomérations va amplifier les phénomène d'inondations , car il faut au contraire casser le flux , sauf que pour faire rentrer ça dans la tête d'un agriculteurs endoctriné par la FNSEA il faut au moins 20 ans , il y a des réalisations pilotes à vulgariser .
C'est malheureux de voir la déconnexion. Les fossé existent depuis de centaines d'années, ce sont les écologistes qui cause parfois le problème. Vous parlé d'agglomération? Et vos villes sur bétonné et goudronnée c'est qui qui doit géré l'excédent d'eau ??? Oui les champs et avec des fossé entretenu l'eau ira plus vite à la mer. Et tout le monde y trouveras sont compte.
@@vnoy593 Bonjour , les parcelles faisaient quelle surface il y a 100 ans ? Il y avait combien de milliers de kilomètres de haies et de talus il y a 100 ans ? Il y avait combien d'hectares drainés systématique il y a 100 ans ? Il y avait combien d'hectares de cultures légumières industrielles en ligne semées dans de la farine dépourvue de matière organique ? Tout ça , ce ne sont pas les écologistes que je sache , posez vous les bonnes questions , le réchauffement de la planète c'est aussi la déforestation , sols nus exposés au climat soleil , vent , et plus la température s'élève plus les mers sont chaudes plus les pluies sont intenses et ajoutez l'activité humaine et la consommation d'énergie fossile , , le monde industriel qui a industrialisé l'agriculture courre à sa perte .
@@mimilmodeste1052Arrêtez de fantasmer une agriculture qui n’existera jamais! Il y a 100 ans 70% de la population était dans le secteur agricole, l’alimentation était la principale dépense des ménages et la France n’avait pas l’autonomie alimentaire
@@michaelbelleminlaponnaz8319 Bravo , gagné ! les dalles gazons vous connaissez , vous pouvez emplir les trous de terre avec semis de gazon ou les remplir de graviers ce qui permet à l'eau de s'infiltrer , mes eaux pluviales ne sont pas raccordées aux canalisations de la commune , 2 puisards ,et autour de la maison haies de feuillus , arbres fruitiers et gazon . Commentaire déplacé .
@@mimilmodeste1052 oui y plus de 100 ans les grands champ devaient faire entre 1 et 2 ha. Le drainage existé, j'en ai dans mes pré ils sont en pierre et on environ 200ans. Les écologiste on un bon et un mauvais côté. Vous tapé sur les paysans, caressé les écologiste et bizarrement rien sur ce qui on causé le problème ??? La politique.
Je trouve l'ingenieur comique il nous explique que si on entretien les ouvrages hydraulique en amont favorise les inondations en aval alors que c'est même gens on permis l'urbanisation des déversoir naturel après une études hydraulique ?😂( cela ne demontre pas plutôt leur propre incompétence)
Vous dites vraiment n’importe quoi !
@@widocharpentier975 ou c'est mon domaine professionnel ???
@@franckbaranger71 : en plus ! Ca ne te choque pas de curer des fossés de terres sans haies, sans arbres, sans zones humides pour faire tampon ?
Ce ne sont pas les ingénieurs agronomes, comme Thierry Rigaux qui ont fait les études hydrauliques… et Thierry milite contre l’urbanisation à outrance…
J'espère que les associations ne laisserons pas passer en attaquant ces gens.
Ils ont qu’à prendre soin de leurs terres, elle finirait pas dans le fossé, pis elle retiendrait l’eau. Pourquoi France tv n’est pas plus critique avec ce type d’agri?
C'est plus dans l'air du temps 😅
Encore un y'a qu'à faut que !!!!
@@GuillaumeHalle-g4psans critique juste en étant factuel la pratique de la charrue fait que le soc tasse tellement la terre sous le soc que se forme une couche imperméable et l’eau n est absorbée que sur une faible épaisseur le reste allant dans le fossé, j ai vu une video d un agriculteur qui expliquait cela fort bien, apres les deux prennent soin de leur terre, mais une pratique (la charrue) devrait être abandonné au profit d un autre type d outil ( en encore une fois cet agriculteur parlait d’utiliser les griffes car pour lui inutile de retourner la terre)
@@autoastro8461alors ça dépend beaucoup des types de sols chez tout est la bourré depuis 30 ou 40 ans et on n'a pas de problème avec l'eau
@@StevenLecoz n etant pas agriculteur mais respectueux de cette profession qui nous nourris tous je suis sur que vous trouverez la meilleure pratique, et surtout il faut que nos politiques arrête de penser que des pondeurs de regles dans un bureau sont les plus à meme de regler vos problèmes aussi…
ces agriculteurs n'ont vraiment rien comprit, il faut au contraire rendre ces fossés plus sinueux pour réduire la vitesse d'écoulement et la pénétration de l'eau et surtout planter des haies en bordure pour retenir la terre des champs
C'est pas qu'il n'ont rien compris, oui sinueux mais pas trop sinon cela ce bouche trop vite un branches et un peu de feuilles et hop. Après on pourrait aussi retirer le béton et goudron dans les villes et villages. On gagnerait en absorption non???
@@OrthmanMfgFrancenon, c´est d´envoyer la flotte chez les autres...
Vous faites une confusion entre fossé et cours d’eau 😊
@@jean-claudemouille6500n'importe quoi...
@@emmaneminadane2777 Pourquoi crois tu que les industriels de la malbouffe ont conçu des fossés de drainage, bien droits? Peut être sais tu que , enfin, on se décide à les redessiner afin de ralentir l'eau de drainage qui s'écoule vers la rivière? Pose toi les bonnes questions avant de dire " n'importe quoi"...