Je travaille à la banque postale, adresse, numéros de téléphone, adresses e-mail, tout est revendu à des sociétés de démarchage en ligne. Et ce n'est pas une exception. Je poste ceci en tant que bémol hein fieu.
Bonjour, Je vois plein de créateurs recommander Incogni, mais avant de souscrire je pense qu'il faut vraiment faire gaffe à certains points : - Tout leur système est basé sur le bon vouloir des data brokers. Concrètement, si Incogni envoie une demande, même si les data brokers disent "ok on supprime", il y a aucune manière de vérifier que c'est bien le cas. Incogni dit qu'ils ont le RGPD pour eux, et que les data brokers s'exposent à des sanctions s'ils n'obtempèrent pas, mais dans les faits, c'est quasiment impossible de faire intervenir la justice. Et on parle de boites qui font des fortunes en vendant vos données personnelles ; de base, on n'a AUCUNE confiance à avoir envers eux. - Pour pouvoir faire des demandes de suppression, certains data brokers demandent des données perso, qu'Incogni doit fournir. C'est pour ça qu'ils en demandent plein, jusqu'à une copie de carte d'identité. Et là c'est vraiment chaud parce que concrètement, les datas brokers peuvent très bien ajouter les données envoyées par Incogni à leur base de données. - Enfin, vu que les bases de données sont secrètes, il est impossible de savoir pour Incogni si les data brokers ont des données sur vous. Ce qu'ils font, c'est qu'ils ont leur liste de data brokers, et ils envoient des demandes de suppression à toute leur liste, peu importe que les data brokers aient des données ou non sur vous. Et de la même manière, il n'est pas absurde de penser que potentiellement, les data brokers qui n'avaient pas encore de données sur vous peuvent très bien commencer avec ça. Du coup je pense vraiment que les services comme Incogni peuvent faire pire que mieux, et que pour 145 balles par an, il n'est pas du tout impossible qu'Incogni contribue à augmenter les bases de données des data brokers. Peut-être que ça marche hein, mais il n'y a aucun moyen de le vérifier, et encore une fois, vu que tout est basé sur le bon vouloir de boites super crades à la base...
L'eau du robinet, ça dépend dans quelle région. Les obus de la Première Guerre Mondiale, en très grand nombre dans les sols de la région de Vimy, a pollué les nappes phréatiques alentours rendant l'eau impropre à la consommation. On a eu des alertes en 2012 sur ce problème, et depuis, on n'a plus d'informations. Ceci dit, j'ai beaucoup moins de soucis intestinaux depuis que je ne consomme plus l'eau du robinet!... 🤔 Je suis de la team #EauMineraleEnBouteille
Contrairement a ton propos dans la video, la source que tu donnes conclut que l' eau filtrée devrait être la meilleure au long terme et la plus sûre de toutes pour les toxiques et contaminants... "In conclusion, filtered water is healthier. A quality water filter independently tested for the type of tap water in your household will reduce risk and thus likely have long term health benefits." Et selon ce rapport, il me semble que la perte de minéraux par rapport a l' eau du robinet ne représente pas une source d'inquiétude si l' on a un régime alimentaire raisonnable. Tu sembles avoir sauté un peu vite sur la conclusion que l' eau filtrée serait la plus mauvaise alors qu'il en conclut l'inverse.
Rien ne se crée, rien ne se perd... Donc Jules peut avoir eu à boire la même eau , traitée et filtrée à chaque fois, mais si ça n'a pas eu d'action sur la molécule, bien sûr !
C'est ce que je me disais, cependant, sur le territoire européen, on peut être confiant sur le fait d'avoir quand même plus de chance qu'un mec en Australie
@@AmanoShiyaku c’est chimique ça, donc faut surtout pas en prendre. Et dire que l’OMS préconise 20kg de monoxyde de dihydrogène par jour et par humain, v’là le complot !
5:40 le titre m'a tellement intrigué que j'ai essayé de répondre à cette question de mon côté avant de voir ce que tu en disait (Nathan du coup); voici mon raisonnement: Dans les CNTP: 1 verre = 250 mL (approximation et repris dans de nombreux tableaux nutritionnels) 1L (H2O) = 1000 g || 0.25 L = 250g (H2O) La masse molaire (M) d'eau est: M = 18.01528 g.mol^-1 La quantité de matière (n, en mole) d'eau dans un verre est: n (verre) = m/M = 250 / 18.01528 = 13.87710877 mol.verre^-1 Le nombre d'entités (N) d'eau par verre est de: N(a) correspond au Nombre d'Avogadro, avec N(a) = 6.022*10^23 mol^-1 N (verre) = n (verre) * N(a) = 13.87710877 * 6.022 * 10^23 = 8.35679 * 10^24 entités.verre^-1 Il y a 10^21 kg d'eau sur Terre. On considère que ces 10^21 sont dans les CNTP: c'est une approximation car de l'eau est en vaporisation et une autre partie est sous forme de glace; ces deux formes étant moins dense que l'eau sous forme liquide masse totale de l'eau sur Terre = 10^21 kg = 10^24 g n (Terre) = m / M = 10^24 / 18.01528 = 5.55084 * 10^22 mol Nombre d'entités chimiques H2O totale: N (Terre) = 5.55084 * 10^22 * 6.022 * 10^23 = 3.34271 * 10^46 entités La variation de masse volumique entre l'eau sous forme liquide et ses autres états physiques est d'environ 10% masse volumique vapeur d'eau = 916,8 kg/m³ masse volumique glace = 917 kg/m³ Le nombre d'entités est donc compris entre 0.9 * 3.34271 * 10 ^46 = 3.008446 * 10^46 et 3.34271 * 10^46 . Ça ne change pas l'ordre de grandeur dans tous les cas L'affirmation dit qu'il y a forcément une molécule bu par J.César dans chaque verre d'eau. Il faut donc qu'il est bu au moins N (Terre) - N (verre) +1 de façon à ce que chaque association de N (verre) d'eau ait au moins 1 molécule d'eau bu par ses soins N (Terre) - N (verre) + 1 = 3.34271 * 10^46 - 8.35679 * 10^24 + 1 = 3.3427 * 10^46 entités. Cela correspond à: (3.3427 * 10^46) / ( 8.35679 * 10^24) = 3.99998 * 10^21 verres. Jules César aurait du boire 3.99998 * 10^21 verres pour que cette affirmation soit vraie. Il a vécu 55 ans, donc il aurait dû boire: [jour.an^-1 * an * min.jour^-1] --> min (3.99998 * 10^21) / (365.25 * 55 * 60 * 24 ) = 1.38275 * 10^14 verres.min^-1 . Cela correspond à: 1.38275 * 10^14 * 0.250 = 3.456875 * 10^13 L.min^-1. Le litre n'est pas une unité très parlante. Pour se représenter ce résultat, cela correspond à avaler l'entièreté de la Mer Méditéranée (3.842.210 km3) en seulement 77 jours! Cela est complètement impossible, donc l'affirmation initiale est fausse Après avoir regardé le passage, le point de divergence entre le raisonnement de Nathan et le mien est au moment de voir combien J.César eut pu boire d'eau. J'estimais qu'on ne pouvait pas le déterminer mais Nathan a pris la moyenne de 2L.jour^-1 ce qui est très probable; et après lui il calcule la proba chose que je n'est pas faite car je voulais juste voir à quel point l'affirmation était réaliste. Voilà c'était mon raisonnement, si je me suis trompé bah c'est la vie, mais je laisse ça là. Et perso j'avais jamais entendu cette légende vis-à-vis de Jules César et l'eau.
Bravo, c'est excellent sur le fond, et très agréable sur la forme, plein d'humour et de légèreté pour aborder des sujets qui ne le sont peut-être pas autant, c'est très réussi ! Merci 😊
Aaaaah Stéphane, j'ai ton dernier mail en non lu depuis presque un an, je suis décidément très mauvais pour arriver au bout de mes todo ! T_T Mais ça fait plaisir de te lire !
Je ne regarde habituellement pas trop tes vidéos, mais je constate que je les apprécie fortement ! :) Tu vas maintenant faire partie des gens que je vais suivre assidument ! La fin m'a bien fait rire ! Par contre, as-tu fait un clin d'œil à Mendax en fin de vidéo ? ^^ Allez ! Passe un bon week-end ! ;)
Merci pour cette très chouette vidéo ! Ce qui devient problématique, c'est quand les profs de sciences se mettent à apprendre ce genre de théories fumeuses (mémoire de l'eau) à des adolescents.
je préfère dire que dans ton corps tu as un bonne probabilité d'avoir une molécule d'eau qui a composé l'urine et les matières fécales des dinosaures :D . Savoir que nos atomes sont issus de super novas c'est so Hubert Reeves ;)
Si l'eau transporte des souvenirs , que deviennent ces souvenirs quand on évapore l'eau dans du sucre ? L'eau disparaît , mais les souvenirs s'incrustent dans le sucre ? Le sucre transporterait-il la mémoire de la mémoire de l'eau ? Salut toutzétouss & Bravo Sam, ça l'fait ! ..%D
Sauf erreur de ma part, il y a aussi les traces de médicaments dans l’eau du robinet (cf le Plan National sur les Résidus de Médicaments dans les Eaux en France 2010-2015). Traces infimes mais qui suscitent encore des inquiétudes chez beaucoup de gens.
La chute de la sponso 😂🤣. Pas de doute qui frequente Arnaud finira avec un stagiaire...en meme temps le concept est tellement bon. Belle adaptation belge de Sepele , ceci dit je prefere Sepele quand meme, il est plus "innocent".
Merci de votre retour. Votre humour est extrêmement rafraîchissant par les temps qui cours. (C’est une métaphore, je vis dans le Nord et il ne fait que de pleuvoir). Par contre je ne sais pas si c’est normal, mais les pubs youtube insérées au cours de la vidéo n’était que des truc new age ou d’arnaque…
Ça fait plaisir une vidéo avec mes 2 belges préférés ! Désolé pour le fayotage mais dans une semaine je serai en Belgique pour le weekend donc je me faire bien vouloir ! 🤘 Superbe vidéo. Merci
Salut la Belgique ! En Suisse francophone, nous utilisons le terme « conduite » pour les tuyaux qui amènent l’eau potable depuis une source située en amont (ou pompée vers l’amont), ou une eau pompée dans un cours d’eau (ou un lac), puis filtrée. Avec, la plupart du temps, un stockage en réservoir. Nous appelons « canalisation » les tuyaux d’évacuation des « eaux grises » ou « eaux noires ». En Belgique, vous n’avez pas les mêmes dénominations (> conduites > lieu x > canalisation >) ? Lorsque les communes font bien le job et qu’elles ont remplacé les anciennes tuyauteries (ou sont en train de le faire), la partie « publique » du réseau est la moins problématique. Dans ma région, on utilisait de la fonte, ce qui présente moins de problèmes sanitaires que les tuyaux en plomb …, mais ces tuyaux sont fragiles et, avec le temps, il y a beaucoup de fuites. PAR CONTRE, c’est souvent au niveau de la tuyauterie des anciens bâtiments que ça pêche ! Fun fact : dans certaines communes avec un grand territoire, il arrive que l’origine de l’eau soit diverse (différents lacs, différentes sources) et, dans ce cas, la composition en minéraux peut être très différente. Dans ma ville, en fonction des quartiers et des facteurs météo, on boit une eau ou un mix d’eaux du robinet différent !
Merci pour cette vidéo très intéressante qui rappelle notamment qu'en matière scientifique c'est toujours un peu plus complexe que ce qu'on en dit. D'ailleurs je me suis souvent demandée si "3 jours sans boire" ne tenait pas plus du mythe que du fait scientifique.. Pas tant que ça finalement 😅. Je suis un peu déçue (non) pour la mémoire de l'eau, c'était quand bien jolie comme théorie 😊 !! Je m'en vais de ce pas regarder la vidéo sur le cycle de l'eau ! À très bientôt j'espère.😊
Pour le chlore il suffit de le laisser s'évaporer et les tuyaux d'adduction sont, la plupart du temps, recouverts de dépôt calcaires qui empêche le plomb d'atteindre l'eau
Pour l'eau à boire, l'eau du robinet c'est bien. Ajouter un filtre 5 étage bien maintenu c'est beaucoup mieux (plus d'odeur, plus de pollution du au canalisations...) ça fonctionne parfaitement avec l'eau non-potable aussi (je suis en Asie)
J'ai adoré la vidéo, c'est très sympa comme idée de pas faire que du "debunk" à 100% mais d'aussi vérifier certaines idées reçues (ça fait penser à l'ancien contenu de max bird tout en étant très différent) qui sont en fait véridiques !
J’ai adoré! Excellente vidéo! Et vu que je suis vieux la sponso m’a fait remonter un souvenir d’enfance! La musique on aurait dit celle de telechat! Voilà 😅
Salut Sam. Comme tu es Belge, tu dois être au courant de la grosse problématique des PFAS contenues dans l'eau du robinet, notamment en région de Chièvres. Vaste débat très problématique mais il aurait été bien que tu le mentionnes concernant l'eau du robinet. Je suis d'accord avec toi pour dire qu'elle est très contrôlée mais cela n'empêche parfois des failles importantes de ces contrôles.
pour ceux qui sont genrés homme ou femme je suppose...et ce n'est pas en "estimant" sont genre a l'opposé de celui défini par la naissance que ça te protège mieux.
Je sais que l'eau du robinet est très contrôlée, mais les analyses effectuées rendent comptent de ce que l'on cherche, en l’occurrence beaucoup de choses mais pas les métabolites de médicaments qui sont trop nombreux et trop divers pour être détectés par des analyses classiques. De nombreux médicaments sont connus pour être des perturbateurs endocriniens (la pilule contraceptive en majorité) et leurs métabolites sont rejetés sans les STEP depuis lesquelles nous sommes desservis en eau du robinet (pour faire court, sans compter les métaux lourd du réseau comme le dit la vidéo). On sait aussi que la population européenne est l'une des plus grosse consommatrice de médicaments, j'en viens alors à me demander si l'eau en bouteille n'est pas moins à risque puisque les nappes dont elles sont issues sont sans doute moins contaminées par ce genre de pollution (là encore rien n'est prouvé c'est du cas par cas je pense). Il y a t'il des experts pour nous renseigner là dessus svp ?
Alors mon sam, parce que tu as envie je te soutien ..non blague a part j’adore depuis le début ce que tu fais . Connu mon sam au gens bien je soutiendrai toujours. La bise.
Je garde un très mauvais souvenir lors d’une étape pendant des vacances au Québec. J’ai bu, sans que les hôtes du gîte me préviennent, de l’eau au demeurant potable mais qui provenait d’un puit artésien. De l’eau brute non filtrée. J’ai été malade comme jamais, l’equivalent d’une méchante gastro. J’ai d’abord mis ça sur le dos du poisson que j’avais mangé le soir. J’ai été malade toute la nuit de même que 2 types dans la chambre d’à côté. Au matin, je devais repartir, impossible de déjeuner et c’est là que la femme me dit limite en riant, ah non c’est l’eau elle vient d’un puit artésien. Mes enfants vivent en ville et çà leur fait pareil quand ils viennent en vacances. Après 2 ou 3 jours ils s’habituent et c’est bon. J’étais furax. J’ai gardé une douleur dans les reins pendant les 2 semaines restant de vacances. Je suis allée voir mon médecin en rentrant car j’avais toujours mal et il était furieux aussi. Le seul remède, boire beaucoup pour ”rincer” les reins. Très mauvais souvenir mais quand même de chouettes vacances.
Je pense que les 3 jours sans boire viennent de ce moyen mnémotechnique de se concentrer sur les priorités en cas de situation de survie : 3 secondes/minutes/heures/jours/semaines/mois correspondant à réfléchir/oxygène/chaleur/boire/manger/socialiser. Le 3 est plus un marqueur somatique qu’une réalité de terrain et sert à rationaliser les priorités dans une démarche d’organisation de survie.
C'etait tres interressant, meme si j'en savais une bonne partie (pour pas dire la quasi totalité, sauf la quantité qu'on reçoit de l'espace chaque année). Par contre je sais pas pk mais j'ai une subite envie de réécouter un certain grp de musique synthwave ;) . Merci.
oui, mais si ça se vaporise dans l'atmosphère, vu qu'on parle d'eau, ça ne touche pas le sol... l'eau touche ensuite le sol quand il pleut, comme de l'eau normale, mais est-ce que ça compte encore ?
60% DE REDUCTION SUR L'ABONNEMENT ANNUEL avec le code "MRSAM" ou en suivant ce lien : incogni.com/mrsam
Je travaille à la banque postale, adresse, numéros de téléphone, adresses e-mail, tout est revendu à des sociétés de démarchage en ligne. Et ce n'est pas une exception. Je poste ceci en tant que bémol hein fieu.
Bonjour,
Je vois plein de créateurs recommander Incogni, mais avant de souscrire je pense qu'il faut vraiment faire gaffe à certains points :
- Tout leur système est basé sur le bon vouloir des data brokers. Concrètement, si Incogni envoie une demande, même si les data brokers disent "ok on supprime", il y a aucune manière de vérifier que c'est bien le cas. Incogni dit qu'ils ont le RGPD pour eux, et que les data brokers s'exposent à des sanctions s'ils n'obtempèrent pas, mais dans les faits, c'est quasiment impossible de faire intervenir la justice. Et on parle de boites qui font des fortunes en vendant vos données personnelles ; de base, on n'a AUCUNE confiance à avoir envers eux.
- Pour pouvoir faire des demandes de suppression, certains data brokers demandent des données perso, qu'Incogni doit fournir. C'est pour ça qu'ils en demandent plein, jusqu'à une copie de carte d'identité. Et là c'est vraiment chaud parce que concrètement, les datas brokers peuvent très bien ajouter les données envoyées par Incogni à leur base de données.
- Enfin, vu que les bases de données sont secrètes, il est impossible de savoir pour Incogni si les data brokers ont des données sur vous. Ce qu'ils font, c'est qu'ils ont leur liste de data brokers, et ils envoient des demandes de suppression à toute leur liste, peu importe que les data brokers aient des données ou non sur vous. Et de la même manière, il n'est pas absurde de penser que potentiellement, les data brokers qui n'avaient pas encore de données sur vous peuvent très bien commencer avec ça.
Du coup je pense vraiment que les services comme Incogni peuvent faire pire que mieux, et que pour 145 balles par an, il n'est pas du tout impossible qu'Incogni contribue à augmenter les bases de données des data brokers. Peut-être que ça marche hein, mais il n'y a aucun moyen de le vérifier, et encore une fois, vu que tout est basé sur le bon vouloir de boites super crades à la base...
L'eau du robinet, ça dépend dans quelle région. Les obus de la Première Guerre Mondiale, en très grand nombre dans les sols de la région de Vimy, a pollué les nappes phréatiques alentours rendant l'eau impropre à la consommation. On a eu des alertes en 2012 sur ce problème, et depuis, on n'a plus d'informations. Ceci dit, j'ai beaucoup moins de soucis intestinaux depuis que je ne consomme plus l'eau du robinet!... 🤔 Je suis de la team #EauMineraleEnBouteille
Contrairement a ton propos dans la video, la source que tu donnes conclut que l' eau filtrée devrait être la meilleure au long terme et la plus sûre de toutes pour les toxiques et contaminants...
"In conclusion, filtered water is healthier. A quality water filter independently tested for the type of tap water in your household will reduce risk and thus likely have long term health benefits."
Et selon ce rapport, il me semble que la perte de minéraux par rapport a l' eau du robinet ne représente pas une source d'inquiétude si l' on a un régime alimentaire raisonnable.
Tu sembles avoir sauté un peu vite sur la conclusion que l' eau filtrée serait la plus mauvaise alors qu'il en conclut l'inverse.
@Mescaline82 pas si on tient compte de l'efficacité constatée : les gens entretiennent mal leurs filtres !
Tout mon respect pour le clien d'oeuil à Telechat !
Du coup qui joue le rôle de Pub-Pub ?
Ca fait tellement plaisir de t'entendre dire que t'as envie ! Pour moi t'es THE chaine esprit critique, trop hâte !
🤣
Bon format. Instructif, sourcé, soigné. Merci.
Pour vos probas, il manque la prise en compte de la probabilité que Jules ait consommé X fois une même molécule d'eau...
tu veux dire que Jules buvait sa propre urine ou bien qu'il aimait se lécher les aisselles ? 🤣
Rien ne se crée, rien ne se perd... Donc Jules peut avoir eu à boire la même eau , traitée et filtrée à chaque fois, mais si ça n'a pas eu d'action sur la molécule, bien sûr !
C'est ce que je me disais, cependant, sur le territoire européen, on peut être confiant sur le fait d'avoir quand même plus de chance qu'un mec en Australie
@@adelehugo4379 non, Jule n'avait pas de gourde öko :p
8:18 : "plein de trucs en -ium.. du calcium, du potassium, du"
- deuterium
- pollunium
- uranium
-... 😂
... Veritasium
surtout du monoxyde de dihydrogène en fait ...
@@AmanoShiyaku c’est chimique ça, donc faut surtout pas en prendre.
Et dire que l’OMS préconise 20kg de monoxyde de dihydrogène par jour et par humain, v’là le complot !
@@AmanoShiyaku ah non! C'est chimique !
5:40 le titre m'a tellement intrigué que j'ai essayé de répondre à cette question de mon côté avant de voir ce que tu en disait (Nathan du coup); voici mon raisonnement:
Dans les CNTP: 1 verre = 250 mL (approximation et repris dans de nombreux tableaux nutritionnels)
1L (H2O) = 1000 g || 0.25 L = 250g (H2O)
La masse molaire (M) d'eau est: M = 18.01528 g.mol^-1
La quantité de matière (n, en mole) d'eau dans un verre est: n (verre) = m/M = 250 / 18.01528 = 13.87710877 mol.verre^-1
Le nombre d'entités (N) d'eau par verre est de:
N(a) correspond au Nombre d'Avogadro, avec N(a) = 6.022*10^23 mol^-1
N (verre) = n (verre) * N(a) = 13.87710877 * 6.022 * 10^23 = 8.35679 * 10^24 entités.verre^-1
Il y a 10^21 kg d'eau sur Terre. On considère que ces 10^21 sont dans les CNTP: c'est une approximation car de l'eau est en vaporisation et une autre partie est sous forme de glace; ces deux formes étant moins dense que l'eau sous forme liquide
masse totale de l'eau sur Terre = 10^21 kg = 10^24 g
n (Terre) = m / M = 10^24 / 18.01528 = 5.55084 * 10^22 mol
Nombre d'entités chimiques H2O totale: N (Terre) = 5.55084 * 10^22 * 6.022 * 10^23 = 3.34271 * 10^46 entités
La variation de masse volumique entre l'eau sous forme liquide et ses autres états physiques est d'environ 10%
masse volumique vapeur d'eau = 916,8 kg/m³
masse volumique glace = 917 kg/m³
Le nombre d'entités est donc compris entre 0.9 * 3.34271 * 10 ^46 = 3.008446 * 10^46 et 3.34271 * 10^46 . Ça ne change pas l'ordre de grandeur dans tous les cas
L'affirmation dit qu'il y a forcément une molécule bu par J.César dans chaque verre d'eau. Il faut donc qu'il est bu au moins N (Terre) - N (verre) +1 de façon à ce que chaque association de
N (verre) d'eau ait au moins 1 molécule d'eau bu par ses soins
N (Terre) - N (verre) + 1 = 3.34271 * 10^46 - 8.35679 * 10^24 + 1 = 3.3427 * 10^46 entités.
Cela correspond à:
(3.3427 * 10^46) / ( 8.35679 * 10^24) = 3.99998 * 10^21 verres.
Jules César aurait du boire 3.99998 * 10^21 verres pour que cette affirmation soit vraie. Il a vécu 55 ans, donc il aurait dû boire:
[jour.an^-1 * an * min.jour^-1] --> min
(3.99998 * 10^21) / (365.25 * 55 * 60 * 24 ) = 1.38275 * 10^14 verres.min^-1 .
Cela correspond à:
1.38275 * 10^14 * 0.250 = 3.456875 * 10^13 L.min^-1.
Le litre n'est pas une unité très parlante. Pour se représenter ce résultat, cela correspond à avaler l'entièreté de la Mer Méditéranée (3.842.210 km3) en seulement 77 jours!
Cela est complètement impossible, donc l'affirmation initiale est fausse
Après avoir regardé le passage, le point de divergence entre le raisonnement de Nathan et le mien est au moment de voir combien J.César eut pu boire d'eau. J'estimais qu'on ne pouvait pas le déterminer mais Nathan a pris la moyenne de 2L.jour^-1 ce qui est très probable; et après lui il calcule la proba chose que je n'est pas faite car je voulais juste voir à quel point l'affirmation était réaliste. Voilà c'était mon raisonnement, si je me suis trompé bah c'est la vie, mais je laisse ça là. Et perso j'avais jamais entendu cette légende vis-à-vis de Jules César et l'eau.
Merci pub pub , maintenant la suite !!!!!
Bravo, c'est excellent sur le fond, et très agréable sur la forme, plein d'humour et de légèreté pour aborder des sujets qui ne le sont peut-être pas autant, c'est très réussi !
Merci 😊
Très sympas, ça fait commencer le week-end sur une note positive et légère
Je suis français et j'ai toujours prononcé "Izraël" aussi :3
Quelle joie de vous retrouver sur youtube dans une vidéo debunk 😊
Merci pour l'effort fait sur vos com sponsor formule réclame. C'est du travail et je tiens à vous en remercier !
Il m'a fallu les sous-titres pour comprendre l'accent belge 😂 sinon le Père Noël du Québec te salue 😊
Aaaaah Stéphane, j'ai ton dernier mail en non lu depuis presque un an, je suis décidément très mauvais pour arriver au bout de mes todo ! T_T Mais ça fait plaisir de te lire !
Comme toujours, c'est bon, c'est drôle, c'est intéressant et ça fait toujours plaisir de voir une de tes vidéos poper dans mes notifications. 😊
Je ne regarde habituellement pas trop tes vidéos, mais je constate que je les apprécie fortement ! :)
Tu vas maintenant faire partie des gens que je vais suivre assidument !
La fin m'a bien fait rire ! Par contre, as-tu fait un clin d'œil à Mendax en fin de vidéo ? ^^
Allez ! Passe un bon week-end ! ;)
Continue tant que tu en as envie, nous on adore =D
07:35 le fou rire qui a fait que j'ai arrêté la video pour la reprendre plus tard
Il y a une agence spécialisée pour la fourniture de stagiaires pub à accent ?
Ils font aussi dans le coaching-pub pour chat, comme Tricottine (vous avez le droit) par exemple.
Sam le retour oui j'en veux, c'est toi qui pilote!
Même pas de drama ! cette chaine n'est plus ce qu'elle était ^^ je plaisante bien entendu.
Trop bien !!!
Tu es mon septique préféré, j'ai été déçu de ne pas pouvoir te rencontrer au REC
Merci pour cette très chouette vidéo ! Ce qui devient problématique, c'est quand les profs de sciences se mettent à apprendre ce genre de théories fumeuses (mémoire de l'eau) à des adolescents.
C'est cool que tu continues à faire cette série, c'était très intéressant ^^
Qu'est-ce que ça fait plaisir de voir une nouvelle vidéo 😁
je préfère dire que dans ton corps tu as un bonne probabilité d'avoir une molécule d'eau qui a composé l'urine et les matières fécales des dinosaures :D . Savoir que nos atomes sont issus de super novas c'est so Hubert Reeves ;)
"Une bonne probabilité.."?..🤔on est d'accord que tu n'as pas de chat hein?🙄(c'est pour vérifier un truc🥸)
@@La_Barbe mdr ;) le chat du voisin ça compte ?
Je vous encourage à continuer ^^
Content de te revoir
Merci pour ce travail
Quel plaisir de le te voir spawn dans mes abonnements 🙂
Mais ! C'est la musique de de "pub pub" dans Téléchat que j'entends dans le fond non ? 😄🤔
Merci Sam 💪🏽 et 💜 (t aurais pu aller jusqu a ouite,dommage 😉)
Content de te revoir Sam.
Le son de la sponso c'est la musique de la pub de Téléchat !
C’est pas la musique de cannibal holocaust ?
@@lesaventuriersdelascience7187 je connais pas Cannibal Holocauste alors je pourrais pas dire.
Petite vidéo qui fait plaisir, des collab, des références à d'autres chaînes, de l'esprit critique simple et humble.
Continuez !
Quelque part, ça voudrait dire qu'on boit aussi des molécules issues de Chuck Norris. Ça, c'est la classe 😎
mmmm ... non ... par contre c'est valable pour les mollécules d'eau pissées par Margared Tatcher aussi 😅
Une video sur l'emission qui propose 1 million d'euros à quiconque prouve un pouvoir surnaturel serait top ;)
Content de te revoir !
Si l'eau transporte des souvenirs , que deviennent ces souvenirs quand on évapore l'eau dans du sucre ? L'eau disparaît , mais les souvenirs s'incrustent dans le sucre ? Le sucre transporterait-il la mémoire de la mémoire de l'eau ?
Salut toutzétouss &
Bravo Sam, ça l'fait ! ..%D
wow, ça faisait longtemps, et ça fait plaisir ;)
Ho ! va falloir faire une collab entre notre nouvel ami et Sépélé 😂.
Sauf erreur de ma part, il y a aussi les traces de médicaments dans l’eau du robinet (cf le Plan National sur les Résidus de Médicaments dans les Eaux en France 2010-2015). Traces infimes mais qui suscitent encore des inquiétudes chez beaucoup de gens.
La chute de la sponso 😂🤣. Pas de doute qui frequente Arnaud finira avec un stagiaire...en meme temps le concept est tellement bon. Belle adaptation belge de Sepele , ceci dit je prefere Sepele quand meme, il est plus "innocent".
Intéressant, liké et partagé ! 👍
Tu nous a manqué mec !
Bon retour sur le youtube game !
Merci beaucoup Mr. Sam pour cette nouvelle vidéo d’esprit critique/debunk ! 🙂 Le « j’ai envie » a la fin, qu’est-ce qu’il fait du bien ! 🙂
Excellent ! Je retrouve ta chaîne avec plaisir. Merci Sam.
Merci !! Je t'encourage !!
Merci de votre retour. Votre humour est extrêmement rafraîchissant par les temps qui cours. (C’est une métaphore, je vis dans le Nord et il ne fait que de pleuvoir).
Par contre je ne sais pas si c’est normal, mais les pubs youtube insérées au cours de la vidéo n’était que des truc new age ou d’arnaque…
Ça fait plaisir une vidéo avec mes 2 belges préférés ! Désolé pour le fayotage mais dans une semaine je serai en Belgique pour le weekend donc je me faire bien vouloir ! 🤘 Superbe vidéo. Merci
Salut la Belgique ! En Suisse francophone, nous utilisons le terme « conduite » pour les tuyaux qui amènent l’eau potable depuis une source située en amont (ou pompée vers l’amont), ou une eau pompée dans un cours d’eau (ou un lac), puis filtrée. Avec, la plupart du temps, un stockage en réservoir. Nous appelons « canalisation » les tuyaux d’évacuation des « eaux grises » ou « eaux noires ». En Belgique, vous n’avez pas les mêmes dénominations (> conduites > lieu x > canalisation >) ?
Lorsque les communes font bien le job et qu’elles ont remplacé les anciennes tuyauteries (ou sont en train de le faire), la partie « publique » du réseau est la moins problématique. Dans ma région, on utilisait de la fonte, ce qui présente moins de problèmes sanitaires que les tuyaux en plomb …, mais ces tuyaux sont fragiles et, avec le temps, il y a beaucoup de fuites. PAR CONTRE, c’est souvent au niveau de la tuyauterie des anciens bâtiments que ça pêche !
Fun fact : dans certaines communes avec un grand territoire, il arrive que l’origine de l’eau soit diverse (différents lacs, différentes sources) et, dans ce cas, la composition en minéraux peut être très différente. Dans ma ville, en fonction des quartiers et des facteurs météo, on boit une eau ou un mix d’eaux du robinet différent !
Force à toi Sam!
merci pour ton travail ;), courage à toi
Bonjour. Le pipi de Caius Julius Cesar : l'autoprotolyse de l'eau est négligée !
Un petit top 5 ? 🤔
😜 Très bien, merci 👍
J'ai cru un instant être sur la chaîne d'Astronogeek x)
Sam dit aussi des trucs de fafs dans cette vidéo ?
C'est plus par rapport a la pub au debut je pense
@@strqdivqrivs c'est mieux d'etre un faf qu'une victime
@@jessieribot9845 Exactement, c'est par rapport à la pub.
@@strqdivqrivsdu coup ce serait plutôt un BAB, Sam étant Belge… 😂
Trop top tes vidéo avait manquée!
Merci pour tes vidéos 🫶🫶🫶
Sur l’eau de Cesar y a une excellente vidéo de la chaîne science étonnante (une des premières d’ailleurs)
Merci pour cette vidéo très intéressante qui rappelle notamment qu'en matière scientifique c'est toujours un peu plus complexe que ce qu'on en dit. D'ailleurs je me suis souvent demandée si "3 jours sans boire" ne tenait pas plus du mythe que du fait scientifique.. Pas tant que ça finalement 😅.
Je suis un peu déçue (non) pour la mémoire de l'eau, c'était quand bien jolie comme théorie 😊 !!
Je m'en vais de ce pas regarder la vidéo sur le cycle de l'eau !
À très bientôt j'espère.😊
Pour le chlore il suffit de le laisser s'évaporer et les tuyaux d'adduction sont, la plupart du temps, recouverts de dépôt calcaires qui empêche le plomb d'atteindre l'eau
Pour l'eau à boire, l'eau du robinet c'est bien. Ajouter un filtre 5 étage bien maintenu c'est beaucoup mieux (plus d'odeur, plus de pollution du au canalisations...) ça fonctionne parfaitement avec l'eau non-potable aussi (je suis en Asie)
La sponso est incroyable 😂
Le pere noel fieu ! 😂
C'est tof de te voir de si bonne humeur! Dikke merci 🙏
Oh, la musique de Pub-Pub, ça fait plaisir !
La musique de pubpub
J'ai adoré la vidéo, c'est très sympa comme idée de pas faire que du "debunk" à 100% mais d'aussi vérifier certaines idées reçues (ça fait penser à l'ancien contenu de max bird tout en étant très différent) qui sont en fait véridiques !
Est ce qu'une bonne eau chante du U2 ?
Moi je suis membre du mouvement des Q-Apeut-êtreOuipeut-êtreNom 🤣
..du très bon contenu..ça fait toujours de mater tes vidéos le soir, histoire de se coucher bien cultivé..merci Mr Sam 👌✌
17:23 Vue la quantité de vidéos que j'ai like depuis la création du site, c'est pas avec cette méthode que je me souviendrais de cette vidéo 😂
J’ai adoré! Excellente vidéo! Et vu que je suis vieux la sponso m’a fait remonter un souvenir d’enfance! La musique on aurait dit celle de telechat! Voilà 😅
Ça fais plaisir de voir des vidéo.
Salut Sam. Comme tu es Belge, tu dois être au courant de la grosse problématique des PFAS contenues dans l'eau du robinet, notamment en région de Chièvres. Vaste débat très problématique mais il aurait été bien que tu le mentionnes concernant l'eau du robinet. Je suis d'accord avec toi pour dire qu'elle est très contrôlée mais cela n'empêche parfois des failles importantes de ces contrôles.
Après astronogeek et Gontran c'est MrSam qui a engagé un stagiaire 🎉😂
#jeleveaubien !! 😂 (désolé, je suis bon public 😅)
En tout cas, c'est top de te retrouver ! 😉👍
Ah la mémoire de l'eau je l'attendait 😊😂
Très intéressant ! Merci !
Curieuse et curieux, guten tag !
5:14 son genre?
Internet n'aime plus trop le mot sexe, même quand on parle de biologie.
@@VacusFolio c'est pour ça tu penses? Okok merci
pour ceux qui sont genrés homme ou femme je suppose...et ce n'est pas en "estimant" sont genre a l'opposé de celui défini par la naissance que ça te protège mieux.
ho merde ! la folie d'Astronogeek est contagieuse pour les placements produits 🤣
J’ai envie d’écrire pour affirmer que le référencement est bien meilleur que la mémoire de l’eau. #JAIENVIE
Je sais que l'eau du robinet est très contrôlée, mais les analyses effectuées rendent comptent de ce que l'on cherche, en l’occurrence beaucoup de choses mais pas les métabolites de médicaments qui sont trop nombreux et trop divers pour être détectés par des analyses classiques.
De nombreux médicaments sont connus pour être des perturbateurs endocriniens (la pilule contraceptive en majorité) et leurs métabolites sont rejetés sans les STEP depuis lesquelles nous sommes desservis en eau du robinet (pour faire court, sans compter les métaux lourd du réseau comme le dit la vidéo).
On sait aussi que la population européenne est l'une des plus grosse consommatrice de médicaments, j'en viens alors à me demander si l'eau en bouteille n'est pas moins à risque puisque les nappes dont elles sont issues sont sans doute moins contaminées par ce genre de pollution (là encore rien n'est prouvé c'est du cas par cas je pense).
Il y a t'il des experts pour nous renseigner là dessus svp ?
La bande son de la pub ne serait-elle pas celle de Téléchat ?
Si !
Mmmh mais s’il n’y a pas de cycle de l’eau, il se peut que la pisse de Jules Cæsar ait été perdue à jamais !
Format un peu plus "standard ds la forme" mais tjr avec ce petit côté qui te caractérise. J'ai ri et j'ai appris des trucs. Merci. QLFSAT
😊Telechat !😁
Alors mon sam, parce que tu as envie je te soutien ..non blague a part j’adore depuis le début ce que tu fais . Connu mon sam au gens bien je soutiendrai toujours. La bise.
Super intéressant ! Merci pour cette vidéo :)
Je garde un très mauvais souvenir lors d’une étape pendant des vacances au Québec. J’ai bu, sans que les hôtes du gîte me préviennent, de l’eau au demeurant potable mais qui provenait d’un puit artésien. De l’eau brute non filtrée. J’ai été malade comme jamais, l’equivalent d’une méchante gastro. J’ai d’abord mis ça sur le dos du poisson que j’avais mangé le soir. J’ai été malade toute la nuit de même que 2 types dans la chambre d’à côté. Au matin, je devais repartir, impossible de déjeuner et c’est là que la femme me dit limite en riant, ah non c’est l’eau elle vient d’un puit artésien. Mes enfants vivent en ville et çà leur fait pareil quand ils viennent en vacances. Après 2 ou 3 jours ils s’habituent et c’est bon. J’étais furax. J’ai gardé une douleur dans les reins pendant les 2 semaines restant de vacances. Je suis allée voir mon médecin en rentrant car j’avais toujours mal et il était furieux aussi. Le seul remède, boire beaucoup pour ”rincer” les reins. Très mauvais souvenir mais quand même de chouettes vacances.
Attention au météorite Arn-eau ! Hihihi.
Oh c'est sympa ce format :)
Continue j'ai hâte de voir la suite ❤👍👍👋👋
Je pense que les 3 jours sans boire viennent de ce moyen mnémotechnique de se concentrer sur les priorités en cas de situation de survie : 3 secondes/minutes/heures/jours/semaines/mois correspondant à réfléchir/oxygène/chaleur/boire/manger/socialiser. Le 3 est plus un marqueur somatique qu’une réalité de terrain et sert à rationaliser les priorités dans une démarche d’organisation de survie.
C'etait tres interressant, meme si j'en savais une bonne partie (pour pas dire la quasi totalité, sauf la quantité qu'on reçoit de l'espace chaque année).
Par contre je sais pas pk mais j'ai une subite envie de réécouter un certain grp de musique synthwave ;) .
Merci.
J'espère que l'eau dans ma boîte crânienne m'aidera à me souvenir que l'eau n'a pas de mémoire
Nous aussi on a envie !
L'eau du robinet toujours le meilleur choix, sauf en Thailande! Bon ok je chipote
😄
Et pas qu'en Thaïlande ^^
Soutien et encouragements à poursuivre ! ❤🎉😊
Super. Merci Mr Sam.
On dit météorites si ça touche le sol
oui, mais si ça se vaporise dans l'atmosphère, vu qu'on parle d'eau, ça ne touche pas le sol... l'eau touche ensuite le sol quand il pleut, comme de l'eau normale, mais est-ce que ça compte encore ?
@@ericchaman1897 je ne suis pas expert dans les détails mais il me semble que lorsque ça n'atteint pas le sol, alors on parle de météores.