Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
峰迴路轉， 原本決定了 為了避開黃標問題出無文字版，點知在最後一刻上訴成功，可以原版面世！9-12-2021 晚9:30 會有直播討論這宗案，大家請將問題在這裡留下，到時直播我會盡量回應！☺
聽講余先生好似仍然喺裡面 仲未放出嚟。。
談論案件都會黃標？
@@keithmok1a 我真係每一集都會被評為黃標，但最近兩段片，人手覆該既時間好長，所以我諗住改下段片，等佢唔會評為黃，點知我整左差不多廿段片，到最後乜圖乜字都無晒先綠標！好彩今日臨首播，其中一段無乜改既VERSION 又被人手覆核為綠標，但有啲VERSION 明明CUT走左更多野，佢又仲係黃標喎，所以根本YT 呢方面仲未成熟！
@@siujuihap youtube嘅standard 好理解 繼續加油
嗚…我睇錯fb post以為今晚930直播有新野聽，剛剛諗住聽重播，仲要聽左成10分鐘先覺得奇怪，咦大哥，點解好似聽過嘅！妖……原來9號先直播😭😭😭
小醉俠係我聽咁多個裏面 最清晰 又最深入 同以法律角度 去講好多案件 超正
多謝你既讚賞，希望你繼續支持，SHARE 俾多啲人知有呢個頻道！😊
咁多個 RUclipsr 講香港案件，小醉俠係最有料
多謝你的讚賞呀！😄
認同！
@@siujuihap 你係根據事實去分析案件，其他人自說自話有誤導之嫌
我都係咁話 我都有聽其他好多都抄人 同好流
好開心又聽到小醉俠嘅聲音同陳述同分析！正！👍🏾👍🏾👏🏾👏🏾💪🏾💪🏾
多謝你繼續支持呀！
我記得以前有案件，可以重溫它，有字幕值得我這聾人欣賞！👍👏😄
0
@@cheungkk9848 ?
感謝小醉俠的精彩分析！這件案發生在24年前的今日, 希望早日找到真正的兇手！有些事人在做天在看, 兇手啊如果你還在人間, 日子應該覺得很悽慘……
係喎，你唔講都醒唔起原來係24 年前的『今日』
小醉俠把聲正氣十足，好有氣勢，分析得好精彩👍
多謝你，希望你會繼續支持這個頻道！
唔會悶，因為有把整件案件陳述一次，聽眾就會明白是什麼的一單案件，然後再深入分析，聽眾就會由聆聽而帶進思考，反而會令聽眾更想知道片主的想法是否和自己的一樣或者不一樣。分兩集亦會令到我們想追下去看。因為我真的很想知道為什麼會覺得是寃案呢？另外除了對案件的認識及判斷之外，其中能夠深入對法律的認知亦是你的獨特之處，到現在也找不到像你這般的影片。很期待下集啊！
多謝你咁耐之來既支持和鼓勵啊！下集已經做緊架喇！ 😀
您講得好好聴，好精彩，好似置身其中！tkssss!
多謝你既讚賞
講得好精彩，好多points 其他節目冇聽過
多謝支持！
其他節目只係互相抄襲，點會有point
未聽小醉俠之前已對呢單案的過程好清楚，因為都係聽番翁小姐親自分析，但小醉俠都做得好出色啊，有啲資料都係未聽過的。好期待你自己會點諗係冤案，雖然終審庭已拒絕上訴，但我真心希望有一日係會個真兇走出來承認，又或當年如果有認錯人的證人，覺得良心譴責難過咗廿幾年，臨死前還人地一個清白。。。
有道是「搵人頂罪，世界和平」，好多冤假錯案都係因為為咗破案而求其捉個人出來祭旗…
翁女俠正義與智慧並重！贊👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
感謝小醉俠，之前提議講呢件冤案，你因認意見出片，多謝🙏🏻
我都要多謝你提供意見就真！ 😊
依單劫案係精心策劃同專業 正常行劫唔會2條友 擺明有預謀 鑽石未必係真 預到反抗都可當機立斷 成功逃走 如果案發時受害者都可認出兇手 而再有証人可確認可信性就比我地盲差大 屈打承招 都要有打環節驗傷無問題 又比我地盲差有大 有証人仲洗鬼打。。靠呃冧都得佢認完再推翻 係搏奕角度 又係最佳選擇（衰左轉移視線,打疑點）正常人唔會玩野 認完又作故仔推翻（一致性）你玩野令自己可信度降低
案件嘅詳情有許多细節未詳明，我相信陪審團。例如響警處哥份口供，殺人唔係隨便可以認的，而且疑凶未到過案發的現場或參與，佢自己怎樣想認，都會冇辦法認得到，且冇辦法錄完口供。
好多謝你的報導🙏🙏💪💪
我已經期待 小醉俠 講解lee單案件🤗🤗🤗我真的在 小醉俠 中學到好多有關法庭嘅嘢😬小醉俠 你繼續努力加油💪💪💪
多謝你近期咁捧場，咁多留言！很開心有你這樣的觀眾！
@@siujuihap 我真的好喜歡聽你講解有關奇案在法庭時被其他人忽略咗嘅要點。我都學咗好多嘢😬😬😬
哦！不用问啦 ？设计的时候 ？如今，播放功能，显示以往任何部分的内容，报道 ？？？根本 -- 原由 ？
早说嘛！吓得我想喊救命啊啊啊啊啊 ！我们努力提高网站建设项目，管理，系统，勤哲，保持，续 --- 的 。一直，依旧，是，发现，跟你，一样，特别话题，内容，和“谁” ？（地藏菩萨 -- 代表 -- 新浪网 --- 人物 -- 形象 -- ？）
阿弥陀佛🙏
期待下一集👍🏻
做緊架喇，不過應都要等起碼一兩個星期
小醉俠, 你好! 12月9日晚我有睇直播,睇完為止,2小時以外, 我没有留言,只是聽你講案情而已,遲些少睡覺冇所謂,只是想說一句,若果這件案真是冤案, 那就慘啦? 我最怕聽到 「冤案 」「冤獄」........
做乜昨晚不留言同我打聲招呼呀？ ☺
單憑「難以完全可信的人證」兼無「物證」「環境證供」的場合下，陪審團的多數結果似係帶有「因可憐受害人家屬而作出的主觀情感」；有種「格硬屈你中招屈你死」的感覺…
你講得好好😊你個節奏令我覺得好緊張 加油
多 謝你的支持呀！
終於有片啦 🎉🎉🎉
期待下一集~正
其實對一個普通人來講，係無辦法能夠捱到警方扣留嗰48小時，警方必需要在48小時內要另到疑犯認罪。我就領教過48小時嘅味道。會解樣？打、軟硬兼施及疲勞轟炸等等，等到疑犯捱唔住而崩潰，就會警方講咩都會認🤐🤐🤐疑犯認罪就唔會有人嘅招呼佢。但如果唔招？就要出以上嘅動作。我就曾經領教過。好彩，我能捱到嗰扣留嘅48小時而另到自己傷痕纍纍下去醫院驗傷來作出投訴。當然連簽名都唔簽。因為，如果在警方口供紙上簽咗自己名係一件超級麻煩嘅問題，因為，如果在法庭上打口供？簽名係其中之一。而我就試過咁，在口供紙上畫咗隻龜，又係差佬叫我畫隻龜，咁我聽話咪畫隻龜，點知個差佬七下七下咁照呈上法庭，我咪成功打甩咗自己份口供。
我幾年前聽到呢單案之後 上網搵左d資料黎了解！直到依家 我都覺得真係對余偉發好唔公平！我依然認為佢唔係兇手！！佢真係好無辜！咁就一世...入罪既主要原因根本係果兩母女所謂既認人手續同口供問題！但唔應該咁輕易就認定佢係兇手！係認人相簿裏面既余偉發係好多年前既相黎！聽講張相係余偉發細個既相黎！同當時既佢好大分別！而且當時佢地剛剛痛失家人 係極氣憤 心理同情緒又唔穩定既情況下 基本上佢地其中一個果一刻認定邊一個係兇手既話 就絕對會咬住唔放！係果個情況下 佢地第一刻已經認定左既野 係潛意識裏面已經認定左唔會變！其他說話同證據都唔會聽得入耳！更何況係認人手續期間 有份認人既果位母親 曾經係進入認人房前同屋企人咬過耳仔？公平咩？？另外無論係咩年代 都有好多屈打成招既事情發生！未面對過犯案後錄口供既人 係唔會知道d差佬有幾惡！有咩手段！(當然唔係每個差佬都會咁做)佢地厭煩 想盡快結案 真係會不擇手段去迫妳認罪！佢地對每類人都有不同既手段對付！有d會呃對方 話認左罪反而會好小事 又沒咁煩 可以即刻保釋番屋企休息 同埋唔會留案底呢類既說話！又話如果堅持唔認罪既話 就有排捱！又話之後會有幾麻煩 有幾多覆雜既事情要面對！又會嚇妳唔認罪既話 就要pass比上頭 妳到時要見d高級警長 話佢地上面既人唔係人咁品！到時妳會點樣比人折磨！叫妳自己諗！佢地話自己唔講得！但已經好明確提左妳 都係為妳著想等等既說話！有d會唔比妳訓教！佢地錄口供既時候 全程兇妳 仲要唔止一個差佬在場兇妳喎！妳每答一句 就大聲兇妳一次！佢地可以輪更一直以錄口供為由 幾十個鐘唔比妳訓！要妳係極大壓力既環境下受精神折磨 要消磨晒妳既意志 最後就會捱唔住寧願認罪！呢d都係真人真事黎！妳地未遇過 只是妳好彩！但事實上真係有呢d情況！！我其中一個退左休既CID表哥 佢都親口承認過好多為左結案...既黑幕！但我不能講太多！信不信由妳！最後我只能說 我真心希望余偉發可以係呢段生命結束前 能夠尋冤得雪 唔洗再受苦！那怕是死亡前幾日至達成 但都總算有幾日既自由 可以望多一眼外面既世界丫！
我明晚的直播會回應一下你呢個留言先
@@siujuihap 多謝妳❤
@@siujuihap 明晚幾点直播請問🙏🙏
9:30 pm
@@siujuihap 🙏🙏🙏
謝謝你的講解👍👍
小醉俠的片資料最詳儘，搜集一定用了很多時間！
😊😊😊
感謝分享，暫時听起上來，都好模糊，什至另一兇手，第一份口供已承認亦交代凊楚，点解佢又溝出另一名字？上庭又冇驗傷？
人証是最不可信的証据
不單是當年，直到今時今白，要迅速從案發地點離開，在不足半小時內逃至大角咀，除非有人接送，有人不停超車，有人甚至逆線行車，才能成功。至於公共交通工具，巴士多站，不可能你走出來，就剛好遇到能到大角咀的巴士。的士亦是交更時間。
認同
周星馳電影對白:「官喎, 官喎！」😂😂😂😂
我記得我小時候跟一個朋友曾經在街上撿到一個藍球架，然後警察把我們兩個分開說我朋友已經𠄘認了是我們拆下來的，目的就是要屈我們拆下來的，我吊佢老味果時我地十一二歲，當然這些人只是佔很少數，但真係會有D仆街警察會咁做
我覺得就算係差佬咁講，都屈唔到你哋，你話你哋當時11-12歲，正式落口供，要有成人在旁，先可作實，唔通你當時有成人家長到埸仲會忍咩？
不在少數
我細佬曾被屈在地盤偷左一條木方，叫我細佬認左好少事，我地家人一於同班差佬撐到底，上庭咪上庭囉，最後我地勝訴，法官叫班差佬拎番條木走人，我細佬正一担屎吾偷食又冇膽嘅人，經此一次患上驚恐症，班差佬正仆街
@@kingleunglee4574朋友你太年輕了，現實對單純的人來說，實在太殘酷
似乎証據只有認人一項，其他實質証據完全欠缺，而其他三、四點的控方解釋都是有罪假設之嫌，尤其說到証人沒點出面部特徵時，他解釋是認人過程的不足，正正顯示單靠認人的不可靠。
講得非常精彩，保持一貫水準👍
多謝你繼續支持！😁
点解只搶十卡？八卡唔順便搶呢？
我都記得呢單案 今集好精彩
多謝讚賞！其實每一集我做緊果時都會諗：死喇！呢集好似好悶！所以真係要靠你地俾意見我先知道自己做成點！😁
@@siujuihap 你講案件都好多法律角度去解讀 新角度 keep it up
@@siujuihap 鍾意聽你嘅案件嘅人就係鍾意案件審訊，唔會悶
@@siujuihap 一D都5悶, 反而好引人入勝, 好期待下集 😀 今集你講得好流畅, 條片organized 得十分好, 所以聼得好舒服 (但仍然要十分專心)。謝謝你嘅付出👍🏻👍🏻 如果我系陪審員, 聼完法官指引, 會覺得好難決定. 因為個幾點要我 judge 嘅嘢有D主觀。有客觀證據會好D: eg 如果余身有傷證明曾被打。如果prove 5到佢被打, 又如何 prove 屈打成招。
我信天有眼，作惡者必有報應。
喜歡聽小醉俠的分析。
幾時有下一集,好想睇
己經做緊了，會盡快！ 😀
多謝！
多謝支持
翁女俠在近期開了自己的頻道世有講頻道名「危險人物2.0」
快速留一句簡單嘢先！正！謝謝分享～！ XD
真係好快手！哈哈
環境證據不足。案發地點要半小時內回到大角咀沒有電梯的地方，而且身上染鮮血，神色緊張，剛好遇到合適公共交通工具，四時左右的士交更，沒有塞車，沒有目擊證人，沒有專車接載，實在，是被告的有利辯護理據
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼支持小飛俠
仲有個問題？係我由細過犯法後都已諗到，就係【有可能係有人（包括差佬）專登明示或暗示比證人知拉到疑犯嘅號碼】，在 呂樂 時期真的有以上可能。但係法官通常都會幫警方嗰邊，而且根本唔會有證據證明以上lee點。第二，當年 余偉發 犯法而在警方嘅樣影底，但好明顯當年嘅 余 同宜家嘅 余 根本就唔同樣。所以越來越怪囉lee單案件🤔🤔🤔
正~即睇
☺
有一點唔明白，有關認人嗰度，控方話有親身捲入劫案同近距離見到匪徒嘅證人 (即係死者妹妹同母親) 都能夠認出余偉發，從而證明認人證據可靠。咁另一位同處 lift 內嘅六樓黃姓住客呢？佢有冇認人？佢都係親身捲入劫案同近距離見到匪徒嘅證人，佢有冇份認人？如果有份認人，咁佢有冇認出余？如果佢冇份認人，點解唔搵埋佢嚟認人？
主持人你好 根據案情指出 兩姊妹所帶的鑽戒 係十卡同 八卡 有冇咁巨型呀 兩卡同三卡都好大啦 照咁睇 真係有問題 主持人覺得如何 多謝
我係一個普通市民但我都有好多地方可以撐到佢哋嘅所謂証據，好似佢哋話被告喺警署落嘅口供係真嘅話咁佢最初都講自己無犯法啦！又唔見講，所以控方只講一啲對自己有利嘅口供，第二又話有人咬過被告隻手但余偉發又揾唔到受傷嘅証據，同點解咁多証物都無指毛，同要一個人由銅鑼灣返大角咀仲要行六層舊樓樓梯，半個鐘邊個做到呀！仲要可以打到電話過！呢啲已經無得假啦！有好多專業人士永遠唔會明白基層嘅生活，所以只靠認人，個細妹可以唔講但個亞媽就唔同，佢一定會喺認人前被個女不停講俾佢知個佢認為係疑犯嘅人嘅特徵，咁你話公唔公平先！大家要諗個亞媽認人個仔又同佢講過嘢，咁個女又點會唔講俾佢知個疑犯個樣係點呀！所以我個人覺得個亞媽係受個女嘅教唆下先認到被告，咁對被告又點公平呀！
我有問題，呈堂片段有兩條，其一係證供其二係Yes no問答，咁又冇可能係拍完第二條片之後再拍第一條片，造成真正既屈打成招？
哎唷, 六月飛霜‼️
只想說警察的辦案很有問題，凶器和贓物都沒能找到，沒有物證支持，唯一的證據就是靠證人的口供，如果根據警察所言犯人是招認罪行，常理應該會供出同黨減輕自身刑期。
其實有好多地方都可以打得甩，第一咪叫陪審團同法官去余偉發屋企，問佢哋喺案發現場去余偉發屋企要幾而耐囉！叫佢哋嘗試行吓六層無𨋢嘅樓要幾耐囉！第一，第二如果法庭信余偉發差館所講嘅先係真，咁佢話同佢一齊犯案嗰個人佢哋又唔告，同最重要一點，就係係個女話認到余偉發在先，咁佢好大機會不停喺佢亞媽面前講佢認到嗰個人個樣同特徵，咁對被告係好唔公平！因為明明可能個亞媽根本就唔認得個打劫嘅犯人，但就不停俾個女講講到佢一去到就認得，咁已經唔係佢認得啦！你要知道余偉發個樣係好多香港人都有嘅樣，隨時一一次街都會見到一兩個近似嘅人！咁點可能靠認 24:54 人就入罪呀！所以隨時將來又有一單冤案告正負仲要告得入，好似紙盒藏屍案咁，隨時正負要賠償賠到香港無晒錢都似呀！同姓黃嗰個人係同嗰個媽媽同犯人嘅時間仲耐過媽媽啦！如果姓黃嘅唯一同場嘅証人都認唔到犯人嘅話個媽媽又點可能咁易認到呀！姓黃同犯人同場時間係起碼有三至十分鐘啦，同又話有咬傷犯人但又驗唔到傷口！都話入到罪呢個法官同陪審團都算叻囉！咁樣害咗一個無辜嘅人！
個旁述把聲好似鼻聞，或者鼻敏感，聽到好辛苦
多謝小醉俠精彩的分析, 真的聽出耳油. 但本人總是有一個疑惑, 就是劫匪為了劫得十卡巨鑽不惜殺人而有可能換來終身監禁的代價. 但他們決定動手之前, 又怎樣肯定該鑽石一定是真貨? 難道他們親眼見該對姊妹是從周X福或周X生等名店買的? 若這麼冒險打劫殺人得來的原來只是幾百元的假貨, 劫匪豈不是很蠢! 唯一的假設, 就是有該兩姊妹很熟悉的人, 通風報信買兇, 希望事成後可分一杯羹(這是本人很無聊的假設).
多口答句，希望不要介意。你說的，是眾多可能之一。但不要忘記：很多賊人行劫時都會亮出利刀，此案的死者是在與賊人糾纏時被刺傷繼而死去，不代表賊人從一開始已有殺人的目的；打劫是高風險的行徑，當然有可能劫來假貨兼被捕拉去坐牢，但不代表賊人都會先確定目標是真貨才下手。查查新聞，很多賊人打劫手錶、手機(大多根本不知道是真貨定假貨)，兼傷人。行為模式與此案無分別的。如果是有心計劃殺人，反而可以預先計劃、跟蹤目標。為什麼要在鬧市銅鑼灣下手？為什麼要困在大廈電梯下手？犯不著被保安見到、攔阻、抵抗的風險？
@@midnightrider8192 所以我都覺得lee單案件唔應該判謀殺罪名成立，應該判 誤殺 囉🤔因為謀殺罪係要有好多因素成立先能夠告得入老謀，例如要有 動機、預謀 等等因素。而本案係因打劫而殺害咗死者，我當疑犯認罪，但疑犯係無預謀，無動機去殺人，所以我覺得應該判 誤殺🤔而本案真的好多疑點，同 紙盒藏屍案 一樣，又係超多疑點🤔第一，警方好明顯知道程序出錯嘅問題，只係辯方大狀沒有攞lee點出嚟抗辯。第二，當日認人時就已經有程序出錯嘅問題。第三，警方一向辦案手法係咁，如果拉返嚟嘅疑犯已經認罪，警方就唔需要用另類手法來做。但如果疑犯死口唔認罪的話？警方就會用另類手法來做，例如 打疑犯、疲勞轟炸、軟硬兼施等等，如果疑犯捱得到48小時的話，警方有兩種做法，第一，一係將案件交上法庭，等法官批唔批疑犯擔保。第二就係在差館擔保，選一個日子時間，要疑犯到差館轉擔保。曾經試過拖咗成兩年而疑犯向 高等法院 申請要警方終止此案。
@@00650323 咦，你提到紙盒藏屍有超多疑點呢一樣，我就不敢苟同。係有奇怪地方，但絕不是現在一般從網上聽到般這麼多疑點。此案給無水準的youtuber左抄右抄當事實，加上雜亂無章的陳述，才會有人認定歐陽炳強是冤枉的。(例如所謂奇案女王花家姐便是此案的吹水經典)。我有信心，到他日小醉俠講及此案，你聽後會得出一幅全然不同的觀感，恍然大悟之感。
@@midnightrider8192 我無聽過花家姐的紙盒藏屍案，但就有聽其他網台分析此案，除了佢個獄友(唔記得咩名😅) 提過話佢有講個紙箱好重外，仲有咩地方你會覺得佢唔係冤獄呢？因為我上網揾過好多資料，始終都解答唔到我心中嘅疑問。
@@TheLovelybearbear，你說的應該是文錦棠(Mandy)。我則認為就算這位文錦棠覆述的是事實，及事實的全部，也證明不了什麼。因為「個紙盒咁重，點搬呀？」(大意)，不是什麼秘密，不是只有兇手才知道的，稍有留意這件案的人，也都知道那個紙箱很重。另一說法是：如果歐陽炳強是無辜的，當時應該答：件案不是我做的，搬什麼紙箱呀？！之不過，這不是唯一合理的解讀。舉例，他是以常理來回答/因為被人問了千萬次而不耐煩地敷衍地答/怕了人家日日追問而索性認了而回答…等等可能性。說回疑點問題，你去維基百科，會找到一欄“辯方理據”(真的是當年辯方理據？)，你會看到：警方僅集中調查歐陽炳強一人，對被告不公。但只要翻查當年1974-1975年的報紙報導，便應該知道這不是事實。在警方未鎖定歐陽炳強之前，已調查過很多懷疑對象。(例如查看1974年12月22日舊報，你會看到警察追查一名廿多歲追求死者的男子及一位三十多歲常出現在她家的男子)。所以說，我們平常人，如果想對此案有了解，唯有依賴看當年舊報及讓公眾查閱的上訴判案書。你看多了，自然發現經歷了四十多年的以訛傳訛，現在youtube聽到的所謂冤案疑點，有不少根本是無中生有。讓你做個練習，你試試查看另一所謂疑點：「歐陽任職政府文員，有穩定職業，所以不會犯案。」你試試找查歐陽炳強真正的職業是什麼。也試退一萬步思考：公務員便不會犯案？是什麼邏輯？？
此案最大疑點二人犯罪，為什麼捉不到另外一人？
正確 , 時間耐久了, 咬痕會減退
怎可以用yes no questions 証供。 根本不合理
小醉俠,能否確定被告跟死者家人案法前不認識？
所以有錢人一定要有律師在場先落口供
點解RUclips成日都要簡單複雜化，令我地等多左咁多日。題外話，海興大廈磁場應該都幾差，雖然宜家拆左重建。。。
我都唔知佢搞乜野，一直改，越搞我就難避開黃標！
有翁靜晶名字？
@@Ann-ly1fl 應該唔關事呀嘛 佢都唔算咩爭議性人物
最麻煩係，如果係警方 屈打成招？點解唔立即去醫院驗傷？就算差佬唔比去，咁為有到法庭時向法官申請因警方屈打成招而要到醫院驗傷
我剛剛聽完 危險人物 就更加了解案情。似乎係辯方律師辦事不力，點解當初辯方律師唔打口供呢🤔唉，一個辦事不力嘅律師真的害死一個人😥😥😥😥
法律面前 窮人含x有錢既 醉駕都可以清洪去打冇錢既 搵個唔知乜水既去打
@@lawrencema9935 🤣🤣🤣法律係的而且確係有錢人先玩得起
super thanks
可否講慢一點，這會聽得舒服啲及有時間吸收消化！🙏
翁靜晶講呢單案都好多年嘅事了!!!!
余偉發案真係惨
一直有個疑惑但網上資料遍尋不獲,所以請容許問一個蠢問題:點解警察好似冇提過將現場搜索到嘅指紋同DNA對比曾犯罪者資料庫,而反而係一開始就直接採用照片?小醉俠認為差佬真係冇揸流攤問號問號問號.....
1. 當年仍未有犯案人仕資料庫的2. 其實我最初做左另一個版本的，但因為有些事情發生左（現在不方便講的），所以我從新做過段片，將一啲較主觀既內容刪走。現在呢段片，係盡量客觀的。 我無認為差人無揸流灘，片中無表達呢個意思，片中的大部份內容是控辯雙方的策略及意思，而不是我的意思！有關我的想法，會在直播，及下集時講！
@@siujuihap千萬不要誤會...條片冇令我覺得有主觀成份...我只係從你其他留言推測你認為控方大體冇問題,僅此而已.我記得你最想指出嘅其實係余偉發不幸跌入嘅司法漏洞,係咪? 係幾時跌入? 係辯方揸流攤? 定還是種種因緣際會所導致?最緊要係...仲有冇得挽?題外話...發覺有好幾次留言都被刪除.....輪到我唔明為乜!
千萬不要誤會...條片冇令我覺得有主觀成份...我只係從你其他留言推測你認為控方大體冇問題,僅此而已.我記得你最想指出嘅其實係余偉發不幸跌入嘅司法漏洞,係咪? 係幾時跌入? 係辯方揸流攤? 定還是種種因緣際會所導致?最緊要係...仲有冇得挽?題外話...發覺有好幾次留言都被莫名刪除.....輪到我唔明為乜!
@@siujuihap 啱啱又見唔翻自己上則留言...anyway講返指紋系統原來係97年先推出???講真我睇到懷疑人生(笑),一直以為80年代啲犯都已經被套指模...真係名副其實所知障.
當年DNA到底成熟味？？
第一次收聽小醉俠敍述案件，我感到在庭聽案 ！吸引上訴番案
精彩
謝謝讚賞
可否講得慢啲，是否加快咗聲頻？
警方對蔡天鳳案：又唔見迫鄺球一家落口供：真奇怪
片頭話陪審員一致裁定余偉發謀殺罪成立，片尾話陪審員5:2余偉發謀殺罪成立，究竟為什麼？
開始時係口誤，5:2 才正確
@@siujuihap 也即是這不是容易判斷既案件。
@@siujuihap -
我再聽後就發覺好多疑點🤔第一，死者媽媽好有理由被佢嘅仔汚染咗都唔出奇，而辯方律師無理由唔知道佢個仔在證人耳邊講說話，如果一個熟練嘅律師應該就證人可能被汚染，律師係應該立即停止認人。第二，死者妹妹供稱咬過疑犯，但 余偉發 嘅手都無被人咬過嘅痕跡，而辯方律師應該題出向法官申請對疑犯驗傷。第三，警方嘅落口供嘅程序好有理由相信係程序出錯，辯方律師應該全力打疑犯嘅口供。因種種因素來講係，辯方律師似乎係經驗上淺而錯過咗好多反案🤔🤔🤔🤔🤔無錯，辯方律師有提出4點，但只係講，但完成沒有做過助證證明lee 4點🤔哈，我真的想知道係邊位辯方律師叫咩名🤣🤣🤣仲有有個可疑之處，就係案發係4點鐘，而4點35分曾經打電話比朋友，就係lee 35分鐘？其實辯方律師應該可以向法庭申請，攞案發當日嘅交通記錄，例如案發當日在銅纙灣，咁當然要睇案發當日4點至4點35分嘅海底隧道嘅出入口嘅交通🤔又例如，如果疑犯係在地鐵，咁就要在案發現場開始計時坐地鐵等等嘅時間。但辯方律師真的沒有做到助證來更加印證嗰4點理據。而到上訴法庭中，辯方抗辯嘅理據根本就同原訟庭所持嘅理據都係大同小異。根本就完全幫唔到 余偉發翻案囉😞唉！
柒少陣啦
但願有人可以幫他申冤還個公道
想聽梅艷芳哥哥商標版權事件
陪審團多數都是对法律豪無認識，入罪與否全靠他们直覺来判，何來公平的審判
設立陪審團就係想由唔識法律的普通人，去代表一般普通人嘅睇法。如果要法律知識，根本唔需要陪審團，直接5個法官決定就好了。
問差佬係咪屈人？我親身體驗，果時啲差佬不少係無間道，無嘜好差佬，老屈多啲，對於呢單案，我記得係死者妹妹話姊姊顯靈，認人時佢話姊姊響佢耳邊話，係果位，指向余偉發。佢细妹響鬼故台講番出嚟。合不合理，只有死者、兇手先知。
翁靜晶話余偉發曾比警員毆打過被迫認罪
翁靜晶純粹是聽了余偉發說自己是被警察逼供，便相信他是被逼供，但小醉俠是精心從各方面去分析而得出結論的。完全是兩個層次，似乎你是不明白影片的層次。
希望余生早日沉寃得雪。
想問警方最最開頭點解找出被告？線索係咩來？
可能你聽漏左，段片有講，你試下由 7:50 開始再聽過！ ☺
@@siujuihap 原來個妹係睇相認到被告，警察先拉被告，並不是從什麼cctv, 環境証據指向被告後才給事主認人，講真有前科又唔代表一世有罪，我都覺得認人依度有問題！
咁簡單嘅招認咗粒鑽石喺邊度如果搵到個真係肯定係佢啦
👍同樣精彩！😶不過我個人卻相反結論 : 以上種種現場、證物、另一狙未能認人成立，而所講『屈打成招』非常極牽強！而個人認為最關鍵是: 屈打下又為何胡亂作"假同黨、賊贓" 呢？呢點足以證明被告係有計劃及預謀，引開警方視線！而為保極貴重賊贓可以盡快離港！原因如此大卡數鑽石，可以高達千萬！先自攬上身、拖延時間、分散警方注意力，當然最後想甩身作詨辯咯！看似冤案，我認為確實一單👥『謀財害命』案吧！
這單是半冤案機會高，有份打劫，但無份殺人。
法律上，兩個人係伙同犯案，即使另一個人無郁手，只有其中一個郁手，兩個都算係謀殺，除非被告辯解說對方的行為係脫離了原本意圖！
@@ccthereblog 🙃.好簡單解釋係條友講大話: 話自己係"屈打成招"而認罪！咁...再亂作藏贓地點及同黨？咁咪會再打多鑊！？💪
我都認同，講緊殺人，唔覺得係好大冤案😮
@@ceicei1900 係呀！現今社會有一類極聰明奸姣，而掩飾手法高明犯罪者！
其實 余 做漏咗驗傷，就算警方唔批，到懲教署到都可以驗傷，而且又可以驗出 余 嘅手有無牙印
旁白咬字不清
因為
幾十年前有單歐打案，控方證人(即受害人)由于不懂英語，就無法討回公道，檢控官全程用英語同法官對話，證
gd
太兒戲，呢的係影響人一生
好多懶音，聽得好辛苦，😢
support
跟匪土同坐电梯五个人，其中有一位六楼的住户他可以作证。阿妈和女儿同样认错人？？？巧合？？？证物和第二疑犯找到吗？？？这位疑犯头脑很冷静智慧高，被警察打还知道要找怎样的律师，为自己辩护厉害👍。
被告話屈打成招，有無驗傷？3月22日，警方點樣搵到佢出嚟而拉佢？最後搵唔搵得返另一個疑犯？粒鑽石又去咗邊？
要捉你入房打，又點會咁容易驗到傷先至得…
@@lisaiman8 d人天真到呢
@@florang6009 佢地好中意用好厚的書，墊住用錘仔狂打的，系冇表面傷痕的
@@florang6009你如果覺得香港差人查案係完全憑所謂嘅專業知識，而且喺尊重疑犯人權底下用人道方式去進行佢哋嘅調查工作，咁我話俾你聽你先至係呢個世界上最天真嗰個！非常慚愧咁講小弟我因年幼無知十幾歲時受損友影響誤入黑道，十四歲已經有第一次案底，16歲就已經因為行劫傷人而被判入獄五年半，出獄之後還因為多次犯法曾經在香港懲教署旗下七個男性監獄服過刑！我可以話係見盡港警最黑暗嘅一面！親身試盡各種酷刑黑布蒙頭迫飲成公升頭髮水再用電話薄鎚仔打丶鉄尺打腳板丶炒芥蘭丶打下體，雙手被扣背後企直比黑警兜心口射十二碼等等⋯要講真係講成千字咁長！我今日喺度憑良心喺度同大家作證香港警察辦案手法真係非常之那渣！如果我講嘅唔係事實就天打雷劈生仔冇屎窟！
👍👍
關於行凶時間和距離的作案可能性，為何這個疑點利益會歸於控方而被忽略？被告有否在案發現場出現過，控方都無法證明，沒有物證、只有兩位人證的證詞，人有相似的疑點又被忽略？
呢一點我明天的直播及下一集都會講下
很多恐龍法官都會認為差人唔會講大話，有時司法及私法也混淆不清，尤其今日的香港，只有自己自求多褔。
錯了, 13年前徐步高案都已經見識到佢地點利用死因庭去屈一個死人
差老信得過，豚乸也上樹，你睇番近排假髮人點判休班你就略知一二？！😂😂
多謝小醉俠，我等咗幾个星期，我同情余生，我不認識此人，是從翁小姐的分析，才知這宗是寃案，除了翁小姐外，希望社會上有能之士可幫余生翻案，(願神赐你们及家人幸福快樂)，希望余生有一天能出來和母親團敍。
其實從銅鑼灣坐的士到大角咀20分鐘必到達 ,疑犯4點35分打出電話作為證據 ,似乎有偽造證明之嫌 ,好少人相約食晚飯時間太急促, 通常都會提早約定
😅同感
有陣時興起就會約架啦。重點係「固網電話通訊紀錄」當時係可以查到的，但無人去查咁解
一〝剎〞那… 😁
想問，香港法官係席上，其實係咪冇槌用㗎？
而家無架啦，以前係有
即係無左美感. (閃走~)@@siujuihap
峰迴路轉， 原本決定了 為了避開黃標問題出無文字版，點知在最後一刻上訴成功，可以原版面世！
9-12-2021 晚9:30 會有直播討論這宗案，大家請將問題在這裡留下，到時直播我會盡量回應！☺
聽講余先生好似仍然喺裡面 仲未放出嚟。。
談論案件都會黃標？
@@keithmok1a 我真係每一集都會被評為黃標，但最近兩段片，人手覆該既時間好長，所以我諗住改下段片，等佢唔會評為黃，點知我整左差不多廿段片，到最後乜圖乜字都無晒先綠標！好彩今日臨首播，其中一段無乜改既VERSION 又被人手覆核為綠標，但有啲VERSION 明明CUT走左更多野，佢又仲係黃標喎，所以根本YT 呢方面仲未成熟！
@@siujuihap youtube嘅standard 好理解 繼續加油
嗚…我睇錯fb post以為今晚930直播有新野聽，剛剛諗住聽重播，仲要聽左成10分鐘先覺得奇怪，咦大哥，點解好似聽過嘅！妖……原來9號先直播😭😭😭
小醉俠係我聽咁多個裏面 最清晰 又最深入 同以法律角度 去講好多案件 超正
多謝你既讚賞，希望你繼續支持，SHARE 俾多啲人知有呢個頻道！😊
咁多個 RUclipsr 講香港案件，小醉俠係最有料
多謝你的讚賞呀！😄
認同！
@@siujuihap 你係根據事實去分析案件，其他人自說自話有誤導之嫌
我都係咁話 我都有聽其他
好多都抄人 同好流
好開心又聽到小醉俠嘅聲音同陳述同分析！正！👍🏾👍🏾👏🏾👏🏾💪🏾💪🏾
多謝你繼續支持呀！
我記得以前有案件，可以重溫它，有字幕值得我這聾人欣賞！👍👏😄
0
@@cheungkk9848 ?
感謝小醉俠的精彩分析！這件案發生在24年前的今日, 希望早日找到真正的兇手！有些事人在做天在看, 兇手啊如果你還在人間, 日子應該覺得很悽慘……
係喎，你唔講都醒唔起原來係24 年前的『今日』
小醉俠把聲正氣十足，好有氣勢，分析得好精彩👍
多謝你，希望你會繼續支持這個頻道！
唔會悶，因為有把整件案件陳述一次，聽眾就會明白是什麼的一單案件，然後再深入分析，聽眾就會由聆聽而帶進思考，反而會令聽眾更想知道片主的想法是否和自己的一樣或者不一樣。分兩集亦會令到我們想追下去看。因為我真的很想知道為什麼會覺得是寃案呢？另外除了對案件的認識及判斷之外，其中能夠深入對法律的認知亦是你的獨特之處，到現在也找不到像你這般的影片。很期待下集啊！
多謝你咁耐之來既支持和鼓勵啊！下集已經做緊架喇！ 😀
您講得好好聴，好精彩，好似置身其中！tkssss!
多謝你既讚賞
講得好精彩，好多points 其他節目冇聽過
多謝支持！
其他節目只係互相抄襲，點會有point
未聽小醉俠之前已對呢單案的過程好清楚，因為都係聽番翁小姐親自分析，但小醉俠都做得好出色啊，有啲資料都係未聽過的。好期待你自己會點諗係冤案，雖然終審庭已拒絕上訴，但我真心希望有一日係會個真兇走出來承認，又或當年如果有認錯人的證人，覺得良心譴責難過咗廿幾年，臨死前還人地一個清白。。。
有道是「搵人頂罪，世界和平」，好多冤假錯案都係因為為咗破案而求其捉個人出來祭旗…
翁女俠正義與智慧並重！贊👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
感謝小醉俠，之前提議講呢件冤案，你因認意見出片，多謝🙏🏻
我都要多謝你提供意見就真！ 😊
依單劫案係精心策劃同專業 正常行劫唔會2條友 擺明有預謀 鑽石未必係真 預到反抗都可當機立斷 成功逃走
如果案發時受害者都可認出兇手 而再有証人可確認
可信性就比我地盲差大
屈打承招 都要有打環節
驗傷無問題 又比我地盲差有大
有証人仲洗鬼打。。靠呃冧都得
佢認完再推翻 係搏奕角度 又係最佳選擇
（衰左轉移視線,打疑點）
正常人唔會玩野 認完又作故仔推翻（一致性）
你玩野令自己可信度降低
案件嘅詳情有許多细節未詳明，我相信陪審團。例如響警處哥份口供，殺人唔係隨便可以認的，而且疑凶未到過案發的現場或參與，佢自己怎樣想認，都會冇辦法認得到，且冇辦法錄完口供。
好多謝你的報導🙏🙏💪💪
我已經期待 小醉俠 講解lee單案件🤗🤗🤗我真的在 小醉俠 中學到好多有關法庭嘅嘢😬小醉俠 你繼續努力加油💪💪💪
多謝你近期咁捧場，咁多留言！很開心有你這樣的觀眾！
@@siujuihap 我真的好喜歡聽你講解有關奇案在法庭時被其他人忽略咗嘅要點。我都學咗好多嘢😬😬😬
哦！不用问啦 ？
设计的时候 ？
如今，播放功能，显示以往任何部分的内容，报道 ？？？
根本 -- 原由 ？
早说嘛！吓得我想喊救命啊啊啊啊啊 ！
我们努力提高网站建设项目，管理，系统，勤哲，保持，续 --- 的 。
一直，依旧，是，发现，跟你，一样，特别话题，内容，和“谁” ？（地藏菩萨 -- 代表 -- 新浪网 --- 人物 -- 形象 -- ？）
阿弥陀佛🙏
期待下一集👍🏻
做緊架喇，不過應都要等起碼一兩個星期
小醉俠, 你好! 12月9日晚我有睇直播,睇完為止,2小時以外, 我没有留言,只是聽你講案情而已,遲些少睡覺冇所謂,只是想說一句,若果這件案真是冤案, 那就慘啦? 我最怕聽到 「冤案 」「冤獄」........
做乜昨晚不留言同我打聲招呼呀？ ☺
單憑「難以完全可信的人證」兼無「物證」「環境證供」的場合下，陪審團的多數結果似係帶有「因可憐受害人家屬而作出的主觀情感」；有種「格硬屈你中招屈你死」的感覺…
你講得好好😊你個節奏令我覺得好緊張 加油
多 謝你的支持呀！
終於有片啦 🎉🎉🎉
多謝支持！
期待下一集~正
其實對一個普通人來講，係無辦法能夠捱到警方扣留嗰48小時，警方必需要在48小時內要另到疑犯認罪。我就領教過48小時嘅味道。會解樣？打、軟硬兼施及疲勞轟炸等等，等到疑犯捱唔住而崩潰，就會警方講咩都會認🤐🤐🤐疑犯認罪就唔會有人嘅招呼佢。但如果唔招？就要出以上嘅動作。我就曾經領教過。好彩，我能捱到嗰扣留嘅48小時而另到自己傷痕纍纍下去醫院驗傷來作出投訴。當然連簽名都唔簽。因為，如果在警方口供紙上簽咗自己名係一件超級麻煩嘅問題，因為，如果在法庭上打口供？簽名係其中之一。而我就試過咁，在口供紙上畫咗隻龜，又係差佬叫我畫隻龜，咁我聽話咪畫隻龜，點知個差佬七下七下咁照呈上法庭，我咪成功打甩咗自己份口供。
我幾年前聽到呢單案之後 上網搵左d資料黎了解！
直到依家 我都覺得真係對余偉發好唔公平！
我依然認為佢唔係兇手！！
佢真係好無辜！咁就一世...
入罪既主要原因根本係果兩母女所謂既認人手續同口供問題！但唔應該咁輕易就認定佢係兇手！
係認人相簿裏面既余偉發係好多年前既相黎！聽講張相係余偉發細個既相黎！同當時既佢好大分別！
而且當時佢地剛剛痛失家人 係極氣憤 心理同情緒又唔穩定既情況下 基本上佢地其中一個果一刻認定邊一個係兇手既話 就絕對會咬住唔放！係果個情況下 佢地第一刻已經認定左既野 係潛意識裏面已經認定左唔會變！其他說話同證據都唔會聽得入耳！
更何況係認人手續期間 有份認人既果位母親 曾經係進入認人房前同屋企人咬過耳仔？公平咩？？
另外無論係咩年代 都有好多屈打成招既事情發生！未面對過犯案後錄口供既人 係唔會知道d差佬有幾惡！有咩手段！(當然唔係每個差佬都會咁做)
佢地厭煩 想盡快結案 真係會不擇手段去迫妳認罪！佢地對每類人都有不同既手段對付！有d會呃對方 話認左罪反而會好小事 又沒咁煩 可以即刻保釋番屋企休息 同埋唔會留案底呢類既說話！
又話如果堅持唔認罪既話 就有排捱！又話之後會有幾麻煩 有幾多覆雜既事情要面對！又會嚇妳唔認罪既話 就要pass比上頭 妳到時要見d高級警長 話佢地上面既人唔係人咁品！到時妳會點樣比人折磨！叫妳自己諗！佢地話自己唔講得！但已經好明確提左妳 都係為妳著想等等既說話！
有d會唔比妳訓教！佢地錄口供既時候 全程兇妳 仲要唔止一個差佬在場兇妳喎！妳每答一句 就大聲兇妳一次！
佢地可以輪更一直以錄口供為由 幾十個鐘唔比妳訓！要妳係極大壓力既環境下受精神折磨 要消磨晒妳既意志 最後就會捱唔住寧願認罪！
呢d都係真人真事黎！
妳地未遇過 只是妳好彩！但事實上真係有呢d情況！！我其中一個退左休既CID表哥 佢都親口承認過好多為左結案...既黑幕！但我不能講太多
！信不信由妳！
最後我只能說 我真心希望余偉發可以係呢段生命結束前 能夠尋冤得雪 唔洗再受苦！那怕是死亡前幾日至達成 但都總算有幾日既自由 可以望多一眼外面既世界丫！
我明晚的直播會回應一下你呢個留言先
@@siujuihap 多謝妳❤
@@siujuihap 明晚幾点直播請問🙏🙏
9:30 pm
@@siujuihap 🙏🙏🙏
謝謝你的講解👍👍
小醉俠的片資料最詳儘，搜集一定用了很多時間！
😊😊😊
😊😊😊
感謝分享，暫時听起上來，都好模糊，什至另一兇手，第一份口供已承認亦交代凊楚，点解佢又溝出另一名字？上庭又冇驗傷？
人証是最不可信的証据
不單是當年，直到今時今白，要迅速從案發地點離開，在不足半小時內逃至大角咀，除非有人接送，有人不停超車，有人甚至逆線行車，才能成功。至於公共交通工具，巴士多站，不可能你走出來，就剛好遇到能到大角咀的巴士。的士亦是交更時間。
認同
周星馳電影對白:「官喎, 官喎！」😂😂😂😂
我記得我小時候跟一個朋友曾經在街上撿到一個藍球架，然後警察把我們兩個分開說我朋友已經𠄘認了是我們拆下來的，目的就是要屈我們拆下來的，我吊佢老味果時我地十一二歲，當然這些人只是佔很少數，但真係會有D仆街警察會咁做
我覺得就算係差佬咁講，都屈唔到你哋，你話你哋當時11-12歲，正式落口供，要有成人在旁，先可作實，唔通你當時有成人家長到埸仲會忍咩？
不在少數
我細佬曾被屈在地盤偷左一條木方，叫我細佬認左好少事，我地家人一於同班差佬撐到底，上庭咪上庭囉，最後我地勝訴，法官叫班差佬拎番條木走人，我細佬正一担屎吾偷食又冇膽嘅人，經此一次患上驚恐症，班差佬正仆街
@@kingleunglee4574朋友你太年輕了，現實對單純的人來說，實在太殘酷
似乎証據只有認人一項，其他實質証據完全欠缺，而其他三、四點的控方解釋都是有罪假設之嫌，尤其說到証人沒點出面部特徵時，他解釋是認人過程的不足，正正顯示單靠認人的不可靠。
講得非常精彩，保持一貫水準👍
多謝你繼續支持！😁
点解只搶十卡？八卡唔順便搶呢？
我都記得呢單案 今集好精彩
多謝讚賞！其實每一集我做緊果時都會諗：死喇！呢集好似好悶！
所以真係要靠你地俾意見我先知道自己做成點！😁
@@siujuihap 你講案件都好多法律角度去解讀 新角度 keep it up
@@siujuihap 鍾意聽你嘅案件嘅人就係鍾意案件審訊，唔會悶
@@siujuihap 一D都5悶, 反而好引人入勝, 好期待下集 😀 今集你講得好流畅, 條片organized 得十分好, 所以聼得好舒服 (但仍然要十分專心)。謝謝你嘅付出👍🏻👍🏻 如果我系陪審員, 聼完法官指引, 會覺得好難決定. 因為個幾點要我 judge 嘅嘢有D主觀。有客觀證據會好D: eg 如果余身有傷證明曾被打。如果prove 5到佢被打, 又如何 prove 屈打成招。
我信天有眼，作惡者必有報應。
喜歡聽小醉俠的分析。
幾時有下一集,好想睇
己經做緊了，會盡快！ 😀
多謝！
多謝支持
翁女俠在近期開了自己的頻道世有講
頻道名「危險人物2.0」
快速留一句簡單嘢先！正！謝謝分享～！ XD
真係好快手！哈哈
環境證據不足。案發地點要半小時內回到大角咀沒有電梯的地方，而且身上染鮮血，神色緊張，剛好遇到合適公共交通工具，四時左右的士交更，沒有塞車，沒有目擊證人，沒有專車接載，實在，是被告的有利辯護理據
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼支持小飛俠
仲有個問題？係我由細過犯法後都已諗到，就係【有可能係有人（包括差佬）專登明示或暗示比證人知拉到疑犯嘅號碼】，在 呂樂 時期真的有以上可能。但係法官通常都會幫警方嗰邊，而且根本唔會有證據證明以上lee點。第二，當年 余偉發 犯法而在警方嘅樣影底，但好明顯當年嘅 余 同宜家嘅 余 根本就唔同樣。所以越來越怪囉lee單案件🤔🤔🤔
正~即睇
☺
有一點唔明白，有關認人嗰度，控方話有親身捲入劫案同近距離見到匪徒嘅證人 (即係死者妹妹同母親) 都能夠認出余偉發，從而證明認人證據可靠。咁另一位同處 lift 內嘅六樓黃姓住客呢？佢有冇認人？佢都係親身捲入劫案同近距離見到匪徒嘅證人，佢有冇份認人？如果有份認人，咁佢有冇認出余？如果佢冇份認人，點解唔搵埋佢嚟認人？
主持人你好 根據案情指出 兩姊妹所帶的鑽戒 係十卡同 八卡 有冇咁巨型呀 兩卡同三卡都好大啦 照咁睇 真係有問題 主持人覺得如何 多謝
我係一個普通市民但我都有好多地方可以撐到佢哋嘅所謂証據，好似佢哋話被告喺警署落嘅口供係真嘅話咁佢最初都講自己無犯法啦！又唔見講，所以控方只講一啲對自己有利嘅口供，第二又話有人咬過被告隻手但余偉發又揾唔到受傷嘅証據，同點解咁多証物都無指毛，同要一個人由銅鑼灣返大角咀仲要行六層舊樓樓梯，半個鐘邊個做到呀！仲要可以打到電話過！呢啲已經無得假啦！有好多專業人士永遠唔會明白基層嘅生活，所以只靠認人，個細妹可以唔講但個亞媽就唔同，佢一定會喺認人前被個女不停講俾佢知個佢認為係疑犯嘅人嘅特徵，咁你話公唔公平先！大家要諗個亞媽認人個仔又同佢講過嘢，咁個女又點會唔講俾佢知個疑犯個樣係點呀！所以我個人覺得個亞媽係受個女嘅教唆下先認到被告，咁對被告又點公平呀！
我有問題，呈堂片段有兩條，其一係證供其二係Yes no問答，咁又冇可能係拍完第二條片之後再拍第一條片，造成真正既屈打成招？
哎唷, 六月飛霜‼️
只想說警察的辦案很有問題，凶器和贓物都沒能找到，沒有物證支持，唯一的證據就是靠證人的口供，如果根據警察所言犯人是招認罪行，常理應該會供出同黨減輕自身刑期。
其實有好多地方都可以打得甩，第一咪叫陪審團同法官去余偉發屋企，問佢哋喺案發現場去余偉發屋企要幾而耐囉！叫佢哋嘗試行吓六層無𨋢嘅樓要幾耐囉！第一，第二如果法庭信余偉發差館所講嘅先係真，咁佢話同佢一齊犯案嗰個人佢哋又唔告，同最重要一點，就係係個女話認到余偉發在先，咁佢好大機會不停喺佢亞媽面前講佢認到嗰個人個樣同特徵，咁對被告係好唔公平！因為明明可能個亞媽根本就唔認得個打劫嘅犯人，但就不停俾個女講講到佢一去到就認得，咁已經唔係佢認得啦！你要知道余偉發個樣係好多香港人都有嘅樣，隨時一一次街都會見到一兩個近似嘅人！咁點可能靠認 24:54 人就入罪呀！所以隨時將來又有一單冤案告正負仲要告得入，好似紙盒藏屍案咁，隨時正負要賠償賠到香港無晒錢都似呀！同姓黃嗰個人係同嗰個媽媽同犯人嘅時間仲耐過媽媽啦！如果姓黃嘅唯一同場嘅証人都認唔到犯人嘅話個媽媽又點可能咁易認到呀！姓黃同犯人同場時間係起碼有三至十分鐘啦，同又話有咬傷犯人但又驗唔到傷口！都話入到罪呢個法官同陪審團都算叻囉！咁樣害咗一個無辜嘅人！
個旁述把聲好似鼻聞，或者鼻敏感，聽到好辛苦
多謝小醉俠精彩的分析, 真的聽出耳油. 但本人總是有一個疑惑, 就是劫匪為了劫得十卡巨鑽不惜殺人而有可能換來終身監禁的代價. 但他們決定動手之前, 又怎樣肯定該鑽石一定是真貨? 難道他們親眼見該對姊妹是從周X福或周X生等名店買的? 若這麼冒險打劫殺人得來的原來只是幾百元的假貨, 劫匪豈不是很蠢! 唯一的假設, 就是有該兩姊妹很熟悉的人, 通風報信買兇, 希望事成後可分一杯羹(這是本人很無聊的假設).
多口答句，希望不要介意。
你說的，是眾多可能之一。
但不要忘記：很多賊人行劫時都會亮出利刀，此案的死者是在與賊人糾纏時被刺傷繼而死去，不代表賊人從一開始已有殺人的目的；
打劫是高風險的行徑，當然有可能劫來假貨兼被捕拉去坐牢，但不代表賊人都會先確定目標是真貨才下手。
查查新聞，很多賊人打劫手錶、手機(大多根本不知道是真貨定假貨)，兼傷人。行為模式與此案無分別的。
如果是有心計劃殺人，反而可以預先計劃、跟蹤目標。為什麼要在鬧市銅鑼灣下手？為什麼要困在大廈電梯下手？犯不著被保安見到、攔阻、抵抗的風險？
@@midnightrider8192 所以我都覺得lee單案件唔應該判謀殺罪名成立，應該判 誤殺 囉🤔因為謀殺罪係要有好多因素成立先能夠告得入老謀，例如要有 動機、預謀 等等因素。而本案係因打劫而殺害咗死者，我當疑犯認罪，但疑犯係無預謀，無動機去殺人，所以我覺得應該判 誤殺🤔而本案真的好多疑點，同 紙盒藏屍案 一樣，又係超多疑點🤔第一，警方好明顯知道程序出錯嘅問題，只係辯方大狀沒有攞lee點出嚟抗辯。第二，當日認人時就已經有程序出錯嘅問題。第三，警方一向辦案手法係咁，如果拉返嚟嘅疑犯已經認罪，警方就唔需要用另類手法來做。但如果疑犯死口唔認罪的話？警方就會用另類手法來做，例如 打疑犯、疲勞轟炸、軟硬兼施等等，如果疑犯捱得到48小時的話，警方有兩種做法，第一，一係將案件交上法庭，等法官批唔批疑犯擔保。第二就係在差館擔保，選一個日子時間，要疑犯到差館轉擔保。曾經試過拖咗成兩年而疑犯向 高等法院 申請要警方終止此案。
@@00650323 咦，你提到紙盒藏屍有超多疑點呢一樣，我就不敢苟同。係有奇怪地方，但絕不是現在一般從網上聽到般這麼多疑點。此案給無水準的youtuber左抄右抄當事實，加上雜亂無章的陳述，才會有人認定歐陽炳強是冤枉的。(例如所謂奇案女王花家姐便是此案的吹水經典)。我有信心，到他日小醉俠講及此案，你聽後會得出一幅全然不同的觀感，恍然大悟之感。
@@midnightrider8192 我無聽過花家姐的紙盒藏屍案，但就有聽其他網台分析此案，除了佢個獄友(唔記得咩名😅) 提過話佢有講個紙箱好重外，仲有咩地方你會覺得佢唔係冤獄呢？因為我上網揾過好多資料，始終都解答唔到我心中嘅疑問。
@@TheLovelybearbear，你說的應該是文錦棠(Mandy)。我則認為就算這位文錦棠覆述的是事實，及事實的全部，也證明不了什麼。因為「個紙盒咁重，點搬呀？」(大意)，不是什麼秘密，不是只有兇手才知道的，稍有留意這件案的人，也都知道那個紙箱很重。另一說法是：如果歐陽炳強是無辜的，當時應該答：件案不是我做的，搬什麼紙箱呀？！之不過，這不是唯一合理的解讀。舉例，他是以常理來回答/因為被人問了千萬次而不耐煩地敷衍地答/怕了人家日日追問而索性認了而回答…等等可能性。
說回疑點問題，你去維基百科，會找到一欄“辯方理據”(真的是當年辯方理據？)，你會看到：警方僅集中調查歐陽炳強一人，對被告不公。但只要翻查當年1974-1975年的報紙報導，便應該知道這不是事實。在警方未鎖定歐陽炳強之前，已調查過很多懷疑對象。(例如查看1974年12月22日舊報，你會看到警察追查一名廿多歲追求死者的男子及一位三十多歲常出現在她家的男子)。
所以說，我們平常人，如果想對此案有了解，唯有依賴看當年舊報及讓公眾查閱的上訴判案書。你看多了，自然發現經歷了四十多年的以訛傳訛，現在youtube聽到的所謂冤案疑點，有不少根本是無中生有。
讓你做個練習，你試試查看另一所謂疑點：「歐陽任職政府文員，有穩定職業，所以不會犯案。」你試試找查歐陽炳強真正的職業是什麼。也試退一萬步思考：公務員便不會犯案？是什麼邏輯？？
此案最大疑點二人犯罪，為什麼捉不到另外一人？
正確 , 時間耐久了, 咬痕會減退
怎可以用yes no questions 証供。 根本不合理
小醉俠,能否確定被告跟死者家人案法前不認識？
所以有錢人一定要有律師在場先落口供
點解RUclips成日都要簡單複雜化，令我地等多左咁多日。題外話，海興大廈磁場應該都幾差，雖然宜家拆左重建。。。
我都唔知佢搞乜野，一直改，越搞我就難避開黃標！
有翁靜晶名字？
@@Ann-ly1fl 應該唔關事呀嘛 佢都唔算咩爭議性人物
最麻煩係，如果係警方 屈打成招？點解唔立即去醫院驗傷？就算差佬唔比去，咁為有到法庭時向法官申請因警方屈打成招而要到醫院驗傷
我剛剛聽完 危險人物 就更加了解案情。似乎係辯方律師辦事不力，點解當初辯方律師唔打口供呢🤔唉，一個辦事不力嘅律師真的害死一個人😥😥😥😥
法律面前 窮人含x
有錢既 醉駕都可以清洪去打
冇錢既 搵個唔知乜水既去打
@@lawrencema9935 🤣🤣🤣法律係的而且確係有錢人先玩得起
super thanks
可否講慢一點，這會聽得舒服啲及有時間吸收消化！🙏
翁靜晶講呢單案都好多年嘅事了!!!!
余偉發案真係惨
一直有個疑惑但網上資料遍尋不獲,所以請容許問一個蠢問題:點解警察好似冇提過將現場搜索到嘅指紋同DNA對比曾犯罪者資料庫,而反而係一開始就直接採用照片?
小醉俠認為差佬真係冇揸流攤問號問號問號.....
1. 當年仍未有犯案人仕資料庫的
2. 其實我最初做左另一個版本的，但因為有些事情發生左（現在不方便講的），所以我從新做過段片，將一啲較主觀既內容刪走。現在呢段片，係盡量客觀的。 我無認為差人無揸流灘，片中無表達呢個意思，片中的大部份內容是控辯雙方的策略及意思，而不是我的意思！有關我的想法，會在直播，及下集時講！
@@siujuihap
千萬不要誤會...條片冇令我覺得有主觀成份...我只係從你其他留言推測你認為控方大體冇問題,僅此而已.
我記得你最想指出嘅其實係余偉發不幸跌入嘅司法漏洞,係咪? 係幾時跌入? 係辯方揸流攤? 定還是種種因緣際會所導致?
最緊要係...仲有冇得挽?
題外話...發覺有好幾次留言都被刪除.....輪到我唔明為乜!
千萬不要誤會...條片冇令我覺得有主觀成份...我只係從你其他留言推測你認為控方大體冇問題,僅此而已.
我記得你最想指出嘅其實係余偉發不幸跌入嘅司法漏洞,係咪? 係幾時跌入? 係辯方揸流攤? 定還是種種因緣際會所導致?
最緊要係...仲有冇得挽?
題外話...發覺有好幾次留言都被莫名刪除.....輪到我唔明為乜!
@@siujuihap 啱啱又見唔翻自己上則留言...anyway講返指紋系統原來係97年先推出???講真我睇到懷疑人生(笑),一直以為80年代啲犯都已經被套指模...真係名副其實所知障.
當年DNA到底成熟味？？
第一次收聽小醉俠敍述案件，
我感到在庭聽案 ！吸引上訴番案
精彩
謝謝讚賞
可否講得慢啲，是否加快咗聲頻？
警方對蔡天鳳案：又唔見迫鄺球一家落口供：真奇怪
片頭話陪審員一致裁定余偉發謀殺罪成立，片尾話陪審員5:2余偉發謀殺罪成立，究竟為什麼？
開始時係口誤，5:2 才正確
@@siujuihap 也即是這不是容易判斷既案件。
@@siujuihap -
我再聽後就發覺好多疑點🤔第一，死者媽媽好有理由被佢嘅仔汚染咗都唔出奇，而辯方律師無理由唔知道佢個仔在證人耳邊講說話，如果一個熟練嘅律師應該就證人可能被汚染，律師係應該立即停止認人。第二，死者妹妹供稱咬過疑犯，但 余偉發 嘅手都無被人咬過嘅痕跡，而辯方律師應該題出向法官申請對疑犯驗傷。第三，警方嘅落口供嘅程序好有理由相信係程序出錯，辯方律師應該全力打疑犯嘅口供。因種種因素來講係，辯方律師似乎係經驗上淺而錯過咗好多反案🤔🤔🤔🤔🤔無錯，辯方律師有提出4點，但只係講，但完成沒有做過助證證明lee 4點🤔哈，我真的想知道係邊位辯方律師叫咩名🤣🤣🤣仲有有個可疑之處，就係案發係4點鐘，而4點35分曾經打電話比朋友，就係lee 35分鐘？其實辯方律師應該可以向法庭申請，攞案發當日嘅交通記錄，例如案發當日在銅纙灣，咁當然要睇案發當日4點至4點35分嘅海底隧道嘅出入口嘅交通🤔又例如，如果疑犯係在地鐵，咁就要在案發現場開始計時坐地鐵等等嘅時間。但辯方律師真的沒有做到助證來更加印證嗰4點理據。而到上訴法庭中，辯方抗辯嘅理據根本就同原訟庭所持嘅理據都係大同小異。根本就完全幫唔到 余偉發翻案囉😞唉！
柒少陣啦
但願有人可以幫他申冤還個公道
想聽梅艷芳哥哥商標版權事件
陪審團多數都是对法律豪無認識，入罪與否全靠他们直覺来判，何來公平的審判
設立陪審團就係想由唔識法律的普通人，去代表一般普通人嘅睇法。
如果要法律知識，根本唔需要陪審團，直接5個法官決定就好了。
問差佬係咪屈人？我親身體驗，果時啲差佬不少係無間道，無嘜好差佬，老屈多啲，對於呢單案，我記得係死者妹妹話姊姊顯靈，認人時佢話姊姊響佢耳邊話，係果位，指向余偉發。佢细妹響鬼故台講番出嚟。合不合理，只有死者、兇手先知。
翁靜晶話余偉發曾比警員毆打過被迫認罪
翁靜晶純粹是聽了余偉發說自己是被警察逼供，便相信他是被逼供，但小醉俠是精心從各方面去分析而得出結論的。完全是兩個層次，似乎你是不明白影片的層次。
希望余生早日沉寃得雪。
想問警方最最開頭點解找出被告？線索係咩來？
可能你聽漏左，段片有講，你試下由 7:50 開始再聽過！ ☺
@@siujuihap 原來個妹係睇相認到被告，警察先拉被告，並不是從什麼cctv, 環境証據指向被告後才給事主認人，講真有前科又唔代表一世有罪，我都覺得認人依度有問題！
咁簡單嘅招認咗粒鑽石喺邊度如果搵到個真係肯定係佢啦
👍同樣精彩！😶不過我個人卻相反結論 : 以上種種現場、證物、另一狙未能認人成立，而所講『屈打成招』非常極牽強！而個人認為最關鍵是: 屈打下又為何胡亂作"假同黨、賊贓" 呢？呢點足以證明被告係有計劃及預謀，引開警方視線！而為保極貴重賊贓可以盡快離港！原因如此大卡數鑽石，可以高達千萬！先自攬上身、拖延時間、分散警方注意力，當然最後想甩身作詨辯咯！看似冤案，我認為確實一單👥『謀財害命』案吧！
這單是半冤案機會高，有份打劫，但無份殺人。
法律上，兩個人係伙同犯案，即使另一個人無郁手，只有其中一個郁手，兩個都算係謀殺，除非被告辯解說對方的行為係脫離了原本意圖！
@@ccthereblog 🙃.好簡單解釋係條友講大話: 話自己係"屈打成招"而認罪！咁...再亂作藏贓地點及同黨？咁咪會再打多鑊！？💪
我都認同，講緊殺人，唔覺得係好大冤案😮
@@ceicei1900 係呀！現今社會有一類極聰明奸姣，而掩飾手法高明犯罪者！
其實 余 做漏咗驗傷，就算警方唔批，到懲教署到都可以驗傷，而且又可以驗出 余 嘅手有無牙印
旁白咬字不清
因為
幾十年前有單歐打案，控方證人(即受害人)由于不懂英語，就無法討回公道，檢控官全程用英語同法官對話，證
gd
太兒戲，呢的係影響人一生
好多懶音，聽得好辛苦，😢
support
多謝支持
跟匪土同坐电梯五个人，其中有一位六楼的住户他可以作证。阿妈和女儿同样认错人？？？巧合？？？证物和第二疑犯找到吗？？？这位疑犯头脑很冷静智慧高，被警察打还知道要找怎样的律师，为自己辩护厉害👍。
被告話屈打成招，有無驗傷？
3月22日，警方點樣搵到佢出嚟而拉佢？
最後搵唔搵得返另一個疑犯？
粒鑽石又去咗邊？
要捉你入房打，又點會咁容易驗到傷先至得…
@@lisaiman8 d人天真到呢
@@florang6009
佢地好中意用好厚的書，墊住用錘仔狂打的，系冇表面傷痕的
@@florang6009你如果覺得香港差人查案係完全憑所謂嘅專業知識，而且喺尊重疑犯人權底下用人道方式去進行佢哋嘅調查工作，咁我話俾你聽你先至係呢個世界上最天真嗰個！非常慚愧咁講小弟我因年幼無知十幾歲時受損友影響誤入黑道，十四歲已經有第一次案底，16歲就已經因為行劫傷人而被判入獄五年半，出獄之後還因為多次犯法曾經在香港懲教署旗下七個男性監獄服過刑！我可以話係見盡港警最黑暗嘅一面！親身試盡各種酷刑黑布蒙頭迫飲成公升頭髮水再用電話薄鎚仔打丶鉄尺打腳板丶炒芥蘭丶打下體，雙手被扣背後企直比黑警兜心口射十二碼等等⋯要講真係講成千字咁長！我今日喺度憑良心喺度同大家作證香港警察辦案手法真係非常之那渣！如果我講嘅唔係事實就天打雷劈生仔冇屎窟！
👍👍
關於行凶時間和距離的作案可能性，為何這個疑點利益會歸於控方而被忽略？
被告有否在案發現場出現過，控方都無法證明，沒有物證、只有兩位人證的證詞，人有相似的疑點又被忽略？
呢一點我明天的直播及下一集都會講下
很多恐龍法官都會認為差人唔會講大話，有時司法及私法也混淆不清，尤其今日的香港，只有自己自求多褔。
錯了, 13年前徐步高案都已經見識到佢地點利用死因庭去屈一個死人
差老信得過，豚乸也上樹，你睇番近排假髮人點判休班你就略知一二？！😂😂
多謝小醉俠，我等咗幾个星期，
我同情余生，我不認識此人，是從翁小姐的分析，才知這宗是寃案，除了翁小姐外，希望社會上有能之士可幫余生翻案，(願神赐你们及家人幸福快樂)，希望余生有一天能出來和
母親團敍。
其實從銅鑼灣坐的士到大角咀20分鐘必到達 ,疑犯4點35分打出電話作為證據 ,似乎有偽造證明之嫌 ,好少人相約食晚飯時間太急促, 通常都會提早約定
😅同感
有陣時興起就會約架啦。
重點係「固網電話通訊紀錄」當時係可以查到的，但無人去查咁解
一〝剎〞那… 😁
想問，香港法官係席上，其實係咪冇槌用㗎？
而家無架啦，以前係有
即係無左美感. (閃走~)@@siujuihap