الحياة في القُرى والأقاليم مهما منحتك دفيء البساطة ، تظل مليئة بأعباء على رأسها اقتحام الجميع لخصوصياتك ، الترصد المُستمر لتفاصيل حياتك ومُحاربة أي رغبة في الخروج من سِرب العادات والتقاليد التي منها ما باتَ يستحِق أن يُدفَن جنبًا إلى جَنب مع من وضعوها ! ، إذا فشلوا في تغييرك للانضمام لبدائيتهم سيلجأونَ للتنظير والسُخرية وشنّ ضغوطات الشِكايا لأهلك وذويك بدافع أنّ هذا ما وجدنا عليه آباءنا الأولين ، ولا بأس من صبغِ الكلام بطِلاءٍ أخلاقيٍ زائف ، المبدأ ثابت لابُد أن تهوي إلى قاعنا ، أمّا قمتك فتُخالِف ما نشأنا عليه ثُمّ يتداولونك بينَ الألسنة حتى تُصيبك سهام الحقد لترديك قتيلا
تخيلوا كده لو فجأة كلنا قررنا نشغل مخنا وطالعنا النصوص الدينية بمنظور موضوعي وعقلي إيه اللي ممكن يحصل في حياتنا، سوف نكتشف فيها كلها قيما أخلاقية وروحية نبيلة تستحق أن نعض عليها بالنواجز وسوف نكتشف فيها أفكارا بالية عقيمة يجب أن نتحرر منها لكن الأهم سوف نكتشف أنها كلها نتاجات تجارب روحية لبشر كتبها بشر ولذا يجب أن تخضع للعقل والنقل، لكن الأهم أن كل الفتن الطائفية والحروب سوف تنطفئ وسوف نركز جهودنا كلها على بناء حياتنا وأوطاننا في ظل الإيمان بقيم الحرية والعدالة والمساواة والخير،العقل زينة
ردا علي بعض المعلقين زواج أشخاص في أوروبا في سن الطفولة لا يعني أن نغالط كل االتحليل التاريخي والمقارنات التي فعلها إسلام بحيري بين الروايات واﻷعمار ونسلم بأكذوبة تزةيج عائشة للرسول وهي طفلة...هذا إلي جانب الرشد الذي اشترطه الله في القرآن لتسليم اليتامي أموالهم فمن باب أولي أن يكون الرشد مطلوبا للزواج...وفوقكل ذلك فمن حكمة الشرع أن الله لم يدد حدا أدني للزواج ﻷنه ترك ذلك للﻷهلية حيث أن السن وحده لايكفي ولذلك تركه الله لمؤهلات أخري بجانب السن ﻷن هذه المؤهلات تختلف من شخص لشخص.
المرأة عدوة المرأة، بتذكر في 2007 في مجلس النواب في بلدي "اليمن" كان هناك نقاشات حادة لإقرار قانون لتحديد سن الزواج للمرأة إلى 18 سنه. لا تتخيل يأستاذ إسلام حدة الرفض لهذا القانون من أغلب أعضاء البرلمان مش بس من النخبة المتدينه ولكن من المدنيه التي انتخبت على اسس سياسية لا دينيه. حتى انهم خلال تلك الفتره قامو بتجنيد نساء من مؤسساتهم الدينيه لزيارات البيوت وعمل جلسات دينيه للنساء لتجريم هذا القانون وجمع قوائم موافقات منهم لتبرير عدم إقرار القانون بحجة أن الشعب "النساء" متبنية هذا الرفض. احنا في زمن سيئ وفيها النساء البسيطات بأن هذا دين، ضروري يكون في تعليم مكثف للمرأة وتمكينها لانه بتجهيلها وإعاقتها استمرو رجال الدين في تحقير المرأة من المرأة من ايمانها بأن هذا الدين وأنها ستعاقب وربنا سيغضب منها. أسفي على كل إمرأة اتهانت واتقلل من قدرها، اتمنى ان تتعدل هذه الأفكار في عقل المرأة أولا وهذا حتى تستطيع تربية الأجيال القادمه على مبادئ انسانيه متساويه وإيقانها بأن ربنا هو الحق والعدل ولا يمكن بأن ينزل نصوص تحقر منها لأي سبب من المذكور في الكتب القديمه .
الدكتورة لم ترد على الاسئلة من الجانب النفسي بل من الجانب الديني ، واسلام بحيري كان بامكانه هنا ان يستطرد بشرح فكرته وموضوعه بشكل افضل ولوقت اطول مقارنة بقناة تن ، لذا يفضل ان يدعو الضيوف المتمكنين من الشرح او النقد ان كان يريد ان يكون برنامجه بوجود ضيوف
ارجو من متابعي البرنامج لو احد يعرف ماهي الخطوات التي اتخذتها اوروبا للتخلص من سيطرة الكنيسه علي المجتمع؟وهل خضع التغيير الي نقاش مجتمعي ؟من أين جاء القرار وما هي آلياته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
47% من النساء في تونس تتراوح اعمارهن من 17 سنه الي 67 سنه تعرضن للعنف.ولو لمره في حياتهن . 31.7% تعرضن للعنف المادي والجسدي . 28.9% تعرضن للعنف المعنوي . 15.7%تعرضن للإعتداء الجنسي . المرأه في تونس اصبحت بالفعل هي السبافه للوعي الحضاري للدفاع عن حقوقها اكثر من المرأه العربيه في اي مكان اخر ولها الحق في ذلك .. وادي نضالها المستمرالي انصافها عندما اصدر مجلس النواب التونسي قانونا في يونيو 1917 لمكافحه العنف ضد المرأه وتعزيز حمايه الضحايا ويمنع تعدد الزوجات كما اعطي المرأه حق تطليق نفسها الي جانب حقها في ممارسه العمل وممارسه الوظيفه السياسيه ..
حلقة جميلة نحتاج إلى ملايين الحلقات لتحرير المرأة اعتقد انه الاكتفاء بنقد الفقهاء و الاحاديث لن يكون كافيا باجتثاث ثقافة استعباد المرأة واعتبارها اداة متعة جنسية اغواءية شيطانية يجب حتى تسليط الضوء ع الآيات القرآنية التي كرست لهذا التمييز و انها كانت تعبر عن زمانها فقط وانتهى زمانها بعدما تغيرت الأفهام كنت اتمنى عدم الاستهانة بفكرة تغيير القوانين ع مستوى الدولة بحجة سوء الأوضاع الاقتصادية لأنه تلك الأوضاع الاقتصادية لن تتغير الا بتغيير العقول الرجعية عن طريق تغيير القوانين و إلغاء التعليم الديني و تطوير التعليم العلماني لكي يماثل باقي حضارات العالم الحر
لكن حضرتك جاى تاخد حقوق من مجتمع معندوش حقوق اصلا لا راجل ولا ست انتوا فى عالم موازى انزل حضرتك شوف المستشفيات هتلاقى اللى بيجرى بمراته والىى بتجرى بجوزها واللى بيشتغلوا الاتنين علشان يعيشوا ومش عارفين قابل ما تقولى هات حقوق المراه أدى المجتمع حقه لدى المواطن حقه وخد اللى انت عاوزه
@@liberalegypt حقيقي انا معييش رقمه بس الاكيد أن اسلام بحيرى وخالد منتصر (الليبراليين) كانوا معاه فى مؤتمر الشباب فاكيد اكيد معاهم رقمه ممكن تسألهم وتقولهم يقولوا اللى قولته الا صحيح هو انتوا والعسكر صحاب من امتى
@@mahmoudkhalil253 مش صحاب ولا حاجة انا شايف ان الحكم العسكري في مصر آخر مصر كثير اوي وانا ضد انقلاب يوليو ١٩٥٢ و اي حد ليبرالي أو علماني هيكون نفس الرأي لكن انت بتتعامل مع شيء امر واقع فتلاقي اي علماني مش قدامه غير انه يناشد الرئيس بدلا من أسلوب النقد الصريح اللي ممكن يوصل لمرحلة السب و الشتم زي ما بيعمل الاخوان مثلا إسلام بحيري طول الوقت بيناشد السلطة انها تتحرك وواضح انهم مش معاهم ارقامه ولا حاجة والا مكانش اتسجن صحيح طلع العفو بعدها بس كانت المدة خلصت اصلا 😂
ما حدث مع مرور الزمن، قلة ما هو من الاسلام حقا. فاغلب الفتاوى في امور الدين، الاسلام بريء منها. فاذا ذكر الله أية ما في الكتاب، اضافوا لها مئات الاحكام ما ليس من الدين في شيء، على سبيل المثال في ما يتعلق بموضوع الزواج، قيل، ان الطلاق للرجل فقط. من اين اتوا بهذه الفتوى ؟ اهناك أية قال الله ذلك ؟ من أيات الطلاق: ' وان طلقتموهن ...'، فهذه الاية مثلا، لا تعني ابدا ان الرجال لهم الحق فقط بان يطلقوا نسائهم حتى وان كان ذاك المصطلح ' الطلاق' يستخدم فقط بخصوص الرجال في حال طلقوا نسائهم. فالطلاق تعني الانفصال، والمعتاد كان ان الطلاق يستخدم للرجال، والانفصال للنساء، وامور الدين تعود على المعنى والمراد اكثر مما تعود للمصطلح.
كلام جميل ولكن متي سيُصبِح واقع هل يتصور احد ان قانون الطاعه ليس في الدين وانه روماني الاصل ويطبق في المحاكم المصريه منذ مائة عام ؟؟؟؟وكذلك قانون الزنا والقوانين التي لا تعاقب الذكر اذا ما قتل الانثي بدعوه الشرف ؟؟؟هل قراء احد في القران او سمع حديث يقول بذلك ؟من أين جاءوا بهذه القوانين الشيطانيه؟ولماذا لم تتغير لأكثر من قرن من الزمان ؟؟؟؟
رائع استاذ إسلام.. كنت اتمنى لو ناقشت الفرق بين الزواج الديني والمدني؟ وهل العلاقة القانونية التي تبنى على التراضي بين رجل وامرأة بدون زواج ضمن قانون يحمي حقوق الجميع -كما يحصل في الدول المتقدمة- يغني عن الزواج وقد يكون حلا لبعض الناس؟ ام انه مخالف للشرع؟
اخ اسلام مجهودك مش وحش في نقدك لبعض الحاجات في كتب التراث انا عندي مشكلة مع بعض الحاجات للي في كتب التراث لكن فكرة جواز الرسول من سيدة عائشة الحقيقة انا مش شايف في غلط لو حصل واتجوزها في سن 9 سنوات الملكة اوراكا ملكة ليون اتجوزت في سن 8 سنوات سنة 1087 والملكة ايزبيلا اتجوزت في سن 7 سنوات سنة 1396 وكل العالم دي اتجوزو بعد عصر الرسول بكثير فواضح ان في العصور دي كان منتشر فيها الجواز في سن ده ورغم كدة انا شايف ان الموضوع مش قطعي اساسا اما بقى بالنسبة للاخوة للي بيعلقو على فيديوهات تخص الاسلام ومعرفش ايه علاقتهم اصلا بالموضوع الحقيقة ووظيفتهم في الحياة سب الاسلام وسخرية منه فاحب اقولهم الله يعينكم على نفسكم الحقيقة وربنا يشفي!!!
@@gaberghaly وكتاب الله المجيد؟؟!!هو ده الرد يعني للي اقصده ان الرسول عاش عادات وتقاليد مجتمعه والعصر ده مكنش عيب ولاحرام ان الراجل يتجوز ست في سن ده ونقول ثاني ده موضوع مش قطعي اصلا
الرسول (ص) معصوم عن الخطأ والزلل فما حاجته للزواج من طفلة في التاسعة من عمرها وما الحكمة من ذلك ، وان كان هذا معمولا به في وقته او في الازمنة السابقة او اللاحقة فهذا خطأ وغير مستساغ وجريمة بحق البنات الاطفال ، وحاشا للرسول ان يعمل مثلهم ، ولماذا تزويج الاطفال يكون فقط للانثى وليس للذكر ، فالذكر لا يتم تزويجه بسن مبكر بحجة عدم تحمله للمسئولية وعدم اكتمال عقله في حين الانثى غير مهم اكتمال عقلها او تحملها فهي فقط وسيلة للمتعة والوطء والانجاب ايا كان عمرها
زواج الأطفال مكانش منتشر كان يعتبر نسبته قليلة في كل المجتمعات مش هو النسبة الأكبر خاصة الأطفال اللي أقل من ١٣ سنة إصرار التيار الإصلاحي ع عدم تقبل سن عائشة انه الأمثلة المذكورة مش مطلوب الاقتداء بها لانهم مش رسل لكن الرسول بما انه شخص مقدس هيعتبروا اي فعل بيعمله هو معناه موافقة الله عليه و معناه مقاومة الحداثة و سن الطفولة بمعناه الحديث بكافة الطرق لانهم أناس محصورين في الماضي وبيعتبروا عصر الرسول هو العصر المثالي في كل شيء حتى الطلاق الكتابي بيرفضوه ومصممين انه يكون طلاق شفهيا في أزمة الازهر مع السيسي الأخيرة
ليبرالي مصري انت وضعت أيدك علي أساس المشكلة كلها الناس عايشه. في الماضي وبيقلدوه تقليد اعمي بدون فهم والسؤال هنا لماذا لم يفعل عمر ابن الخطاب نفس الشئ وأوقف حد السرقه مع ان عمر كان في عصر الرسول يعني لو التقليد منه كان معقول
انت مصدق نفسك ومكرر لكلامك....الان ما هو سن الزواج المعترف به ١٨ عاما وددما قبله ١٦ عاما وما قبله اقل من ذلك..معني ذلك ان الزواج حسب المجتمع وما يرتثضي به..انت عايز تكلم ومحدش يرد عليك للاسف ....
دين الخرافات والكذب والأوهام فبأي منطق نستطيع أن نتقبل الإسلام كدين ودين سماوي وقرآنه يناقض ليس فقط التعاليم المسيحية السامية من تسامح ومحبة واحترام اﻵخر على الرغم من اختلافه على الصعيد الديني والعرقي والجنسي وغيره ... إنما يناقض أيضًا تعاليم موسى التي تحرم القتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام بكل أشكاله "ﻻ تقتل ﻻ تزني ﻻ تسرق ﻻ تشته إمرأة قريبك ولا ملكه" سفر تثنية اﻹشتراع الفصل الخامس) فالقرآن ﻻ يناقض فقط هذه التعاليم إنما يدعو لﻷجرام ودق اﻷعناق وتقطيع اﻷيدي واﻷرجل وإذلال البشر وفرض الجزية عليهم وسلب أموالهم وأرزاقهم وسبي نسائهم وأطفالهم واﻹستيلاء على أراضيهم وتدمير ثقافاتهم وحضاراتهم "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 و "ليدفعوا الجزية وهم صاغرون" سورة التوبة اﻵية 29 و"متعوهن وادفعوا لهن أجورهن" سورة النساء اﻵية 24 "فخذوهم واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا ولا نصيرا" سورة النساء اﻵية 89 "فخذوهم واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأولئكم جعلنا لكم عليهم سلطانا مبينا" سورة النساء اﻵية 91 "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم..." سورة المائدة اﻵية 33 "وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف في قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا وأورثكم أرضهم وديارهم وأموالهم وأرضا لم تطأوها" سورة اﻷحزاب اﻵية 28 "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" سورة المائدة اﻵية 72 "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 "فاضربوا فوق اﻷعناق واضربوا منهم كل بنان" سورة اﻷنفال اﻵية 12 ووو فهل يمكن القول مثلا أن الله بعدما قال على لسان موسى حوالى ألفي عام قبل محمد "ﻻ تقتل ﻻ تزني ..." عاد وغير رأيه وبدأ يأمر مع محمد بالقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وغيره ؟؟؟ هل الله يتغير ؟؟؟ وإن تغير فهل يبقى هو الله أم أنه يصبح كأي مخلوق متغير وآيل إلى الزوال ؟؟؟ فهل الله يزول وهو كما نعلم أزلي أبدي سرمدي وبالتالي غير متغير ؟؟؟ طبعا لا إذن هذا الكلام الوارد في القرآن والداعي للقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وما إلى ذلك ﻻ يمكن بتاتا أن يصدر عن الله وبالتالي القرآن ﻻ يمكن بتاتا أن يكون منزلا واﻹسلام ﻻ يمكن بتاتا أن يكون دين الله أو دين سماوي ... الحقيقة أنه من "إنجاز" الطبقة الحاكمة المستبدة في العصر العباسي لتأمين ديمومة سيطرتها على كل اﻷراضي والممتلكات واﻷعناق واﻷرواح التي سيطرت عليها في ذلك الزمان شرقا وغربا ... هذا في التحليل العلمي والمنطق السليم أما إذا أرادت المافيا المحمدية أن تنكر بأساليبها الملتوية المعهودة ذلك وأن تجعل من التيس طيرا فهذا موضوع آخر
نحن من شمال أفريقيا وأهلنا لا يعرفوا عربي بل امازيغ ودخلوا الاسلام ثم في حقبة الاستعمار تكلموا فرنسي ولما ولدنا نحن درسنا تربية إسلامية وقالوا لنا ان الاسلام دين رحمة ومودة وان نبي الاسلام كان صادق وأمين يرد للأمانة وكانت له زوجة واحدة تكبره سنا فقط ثم جاء فيلم الرسالة للدرجة انني شخصيا كنت بحسب ان الشخصيات فيه اصلية،وعندما كبرنا فهمنا كل شيء يعني نحن مسلمين فقد بالوراثة وليس عن اءقتناع.
خرافات وكذب وأوهام لكن بأي منطق نستطيع أن نتقبل الإسلام كدين ودين سماوي وقرآنه يناقض ليس فقط التعاليم المسيحية السامية من تسامح ومحبة واحترام اﻵخر على الرغم من اختلافه على الصعيد الديني والعرقي والجنسي وغيره ... إنما يناقض أيضًا تعاليم موسى التي تحرم القتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام بكل أشكاله "ﻻ تقتل ﻻ تزني ﻻ تسرق ﻻ تشته إمرأة قريبك ولا ملكه" سفر تثنية اﻹشتراع الفصل الخامس) فالقرآن ﻻ يناقض فقط هذه التعاليم إنما يدعو لﻷجرام ودق اﻷعناق وتقطيع اﻷيدي واﻷرجل وإذلال البشر وفرض الجزية عليهم وسلب أموالهم وأرزاقهم وسبي نسائهم وأطفالهم واﻹستيلاء على أراضيهم وتدمير ثقافاتهم وحضاراتهم "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 و "ليدفعوا الجزية وهم صاغرون" سورة التوبة اﻵية 29 و"متعوهن وادفعوا لهن أجورهن" سورة النساء اﻵية 24 "فخذوهم واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا ولا نصيرا" سورة النساء اﻵية 89 "فخذوهم واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأولئكم جعلنا لكم عليهم سلطانا مبينا" سورة النساء اﻵية 91 "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم..." سورة المائدة اﻵية 33 "وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف في قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا وأورثكم أرضهم وديارهم وأموالهم وأرضا لم تطأوها" سورة اﻷحزاب اﻵية 28 "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" سورة المائدة اﻵية 72 "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 "فاضربوا فوق اﻷعناق واضربوا منهم كل بنان" سورة اﻷنفال اﻵية 12 ووو فهل يمكن القول مثلا أن الله بعدما قال على لسان موسى حوالى ألفي عام قبل محمد "ﻻ تقتل ﻻ تزني ..." عاد وغير رأيه وبدأ يأمر مع محمد بالقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وغيره ؟؟؟ هل الله يتغير ؟؟؟ وإن تغير فهل يبقى هو الله أم أنه يصبح كأي مخلوق متغير وآيل إلى الزوال ؟؟؟ فهل الله يزول وهو كما نعلم أزلي أبدي سرمدي وبالتالي غير متغير ؟؟؟ طبعا لا إذن هذا الكلام الوارد في القرآن والداعي للقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وما إلى ذلك ﻻ يمكن بتاتا أن يصدر عن الله وبالتالي القرآن ﻻ يمكن بتاتا أن يكون منزلا واﻹسلام ﻻ يمكن بتاتا أن يكون دين الله أو دين سماوي ... الحقيقة أنه من "إنجاز" الطبقة الحاكمة المستبدة في العصر العباسي لتأمين ديمومة سيطرتها على كل اﻷراضي والممتلكات واﻷعناق واﻷرواح التي سيطرت عليها في ذلك الزمان شرقا وغربا ... هذا في التحليل العلمي والمنطق السليم أما إذا أرادت المافيا المحمدية أن تنكر بأساليبها الملتوية المعهودة ذلك وأن تجعل من التيس طيرا فهذا موضوع آخر
tete adool اخي الفاضل بما انك لست مسلما فلا تتكلم بما لا تعرف لأنك من الموءكد لا تحب ان نقوم نحن بالمثل لقد قراءت تعليقات لك من قبل وكنت أظنك ملحدا ولكن بما انك توءمن بدين سماوي فان كنت لا توءمن بمحمد فعلي الاقل توقف عن شتمه كيف تشتم شخصا لا تعترف بوجوده اصلا؟؟؟؟؟
المشكلة في تفسير النصوص وليس جوهر الدين والنص والاسلام تكملة للدين المسيحي ..ارجو منك ان تقرا وتتدبر القران بما ان لسانك عربي ..اقرا بدون احكام مسبقة وبفطرتك كانسان
خرافات وكذب وأوهام لكن بأي منطق نستطيع أن نتقبل الإسلام كدين ودين سماوي وقرآنه يناقض ليس فقط التعاليم المسيحية السامية من تسامح ومحبة واحترام اﻵخر على الرغم من اختلافه على الصعيد الديني والعرقي والجنسي وغيره ... إنما يناقض أيضًا تعاليم موسى التي تحرم القتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام بكل أشكاله "ﻻ تقتل ﻻ تزني ﻻ تسرق ﻻ تشته إمرأة قريبك ولا ملكه" سفر تثنية اﻹشتراع الفصل الخامس) فالقرآن ﻻ يناقض فقط هذه التعاليم إنما يدعو لﻷجرام ودق اﻷعناق وتقطيع اﻷيدي واﻷرجل وإذلال البشر وفرض الجزية عليهم وسلب أموالهم وأرزاقهم وسبي نسائهم وأطفالهم واﻹستيلاء على أراضيهم وتدمير ثقافاتهم وحضاراتهم "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 و "ليدفعوا الجزية وهم صاغرون" سورة التوبة اﻵية 29 و"متعوهن وادفعوا لهن أجورهن" سورة النساء اﻵية 24 "فخذوهم واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا ولا نصيرا" سورة النساء اﻵية 89 "فخذوهم واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأولئكم جعلنا لكم عليهم سلطانا مبينا" سورة النساء اﻵية 91 "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم..." سورة المائدة اﻵية 33 "وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف في قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا وأورثكم أرضهم وديارهم وأموالهم وأرضا لم تطأوها" سورة اﻷحزاب اﻵية 28 "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" سورة المائدة اﻵية 72 "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 "فاضربوا فوق اﻷعناق واضربوا منهم كل بنان" سورة اﻷنفال اﻵية 12 ووو فهل يمكن القول مثلا أن الله بعدما قال على لسان موسى حوالى ألفي عام قبل محمد "ﻻ تقتل ﻻ تزني ..." عاد وغير رأيه وبدأ يأمر مع محمد بالقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وغيره ؟؟؟ هل الله يتغير ؟؟؟ وإن تغير فهل يبقى هو الله أم أنه يصبح كأي مخلوق متغير وآيل إلى الزوال ؟؟؟ فهل الله يزول وهو كما نعلم أزلي أبدي سرمدي وبالتالي غير متغير ؟؟؟ طبعا لا إذن هذا الكلام الوارد في القرآن والداعي للقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وما إلى ذلك ﻻ يمكن بتاتا أن يصدر عن الله وبالتالي القرآن ﻻ يمكن بتاتا أن يكون منزلا واﻹسلام ﻻ يمكن بتاتا أن يكون دين الله أو دين سماوي ... الحقيقة أنه من "إنجاز" الطبقة الحاكمة المستبدة في العصر العباسي لتأمين ديمومة سيطرتها على كل اﻷراضي والممتلكات واﻷعناق واﻷرواح التي سيطرت عليها في ذلك الزمان شرقا وغربا ... هذا في التحليل العلمي والمنطق السليم أما إذا أرادت المافيا المحمدية أن تنكر بأساليبها الملتوية المعهودة ذلك وأن تجعل من التيس طيرا فهذا موضوع آخر
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
الحياة في القُرى والأقاليم مهما منحتك دفيء البساطة ، تظل مليئة بأعباء على رأسها اقتحام الجميع لخصوصياتك ، الترصد المُستمر لتفاصيل حياتك ومُحاربة أي رغبة في الخروج من سِرب العادات والتقاليد التي منها ما باتَ يستحِق أن يُدفَن جنبًا إلى جَنب مع من وضعوها ! ، إذا فشلوا في تغييرك للانضمام لبدائيتهم سيلجأونَ للتنظير والسُخرية وشنّ ضغوطات الشِكايا لأهلك وذويك بدافع أنّ هذا ما وجدنا عليه آباءنا الأولين ، ولا بأس من صبغِ الكلام بطِلاءٍ أخلاقيٍ زائف ، المبدأ ثابت لابُد أن تهوي إلى قاعنا ، أمّا قمتك فتُخالِف ما نشأنا عليه ثُمّ يتداولونك بينَ الألسنة حتى تُصيبك سهام الحقد لترديك قتيلا
غادر هذا المكان السام فاءرض الله واسعة جدا .
عظيم يا اسلام كالعادة
حلقة رائعة ❤️
احسن حل يا دكتور اسلام هو اعادة النظر في البرامج التربوية في المدارس.
حلقه مبدعه
كالعاده حلقه مميزه
شكرا لك أستاذ إسلام باسم كل النساء المظلومات مهدرات الحقوق
راءع كالعادة
أشكرك...باسم جميع النساء
حلقة جميلة
حلقه رائعه دكتور إسلام
اكيد سوف تجزى من الله على اعمالك و المجهودات الجبارة التي تقوم بها من اجل استرجاع حقوق المرأة.
الحمد لله الذي لم يجعل الزواج فرضا
اسلام حر ولكل مسلم حر 👍☪👍☪👍👍💐
تخيلوا كده لو فجأة كلنا قررنا نشغل مخنا وطالعنا النصوص الدينية بمنظور موضوعي وعقلي إيه اللي ممكن يحصل في حياتنا، سوف نكتشف فيها كلها قيما أخلاقية وروحية نبيلة تستحق أن نعض عليها بالنواجز وسوف نكتشف فيها أفكارا بالية عقيمة يجب أن نتحرر منها لكن الأهم سوف نكتشف أنها كلها نتاجات تجارب روحية لبشر كتبها بشر ولذا يجب أن تخضع للعقل والنقل، لكن الأهم أن كل الفتن الطائفية والحروب سوف تنطفئ وسوف نركز جهودنا كلها على بناء حياتنا وأوطاننا في ظل الإيمان بقيم الحرية والعدالة والمساواة والخير،العقل زينة
ردا علي بعض المعلقين
زواج أشخاص في أوروبا في سن الطفولة لا يعني أن نغالط كل االتحليل التاريخي والمقارنات التي فعلها إسلام بحيري بين الروايات واﻷعمار ونسلم بأكذوبة تزةيج عائشة للرسول وهي طفلة...هذا إلي جانب الرشد الذي اشترطه الله في القرآن لتسليم اليتامي أموالهم فمن باب أولي أن يكون الرشد مطلوبا للزواج...وفوقكل ذلك فمن حكمة الشرع أن الله لم يدد حدا أدني للزواج ﻷنه ترك ذلك للﻷهلية حيث أن السن وحده لايكفي ولذلك تركه الله لمؤهلات أخري بجانب السن ﻷن هذه المؤهلات تختلف من شخص لشخص.
المرأة عدوة المرأة، بتذكر في 2007 في مجلس النواب في بلدي "اليمن" كان هناك نقاشات حادة لإقرار قانون لتحديد سن الزواج للمرأة إلى 18 سنه. لا تتخيل يأستاذ إسلام حدة الرفض لهذا القانون من أغلب أعضاء البرلمان مش بس من النخبة المتدينه ولكن من المدنيه التي انتخبت على اسس سياسية لا دينيه. حتى انهم خلال تلك الفتره قامو بتجنيد نساء من مؤسساتهم الدينيه لزيارات البيوت وعمل جلسات دينيه للنساء لتجريم هذا القانون وجمع قوائم موافقات منهم لتبرير عدم إقرار القانون بحجة أن الشعب "النساء" متبنية هذا الرفض. احنا في زمن سيئ وفيها النساء البسيطات بأن هذا دين، ضروري يكون في تعليم مكثف للمرأة وتمكينها لانه بتجهيلها وإعاقتها استمرو رجال الدين في تحقير المرأة من المرأة من ايمانها بأن هذا الدين وأنها ستعاقب وربنا سيغضب منها. أسفي على كل إمرأة اتهانت واتقلل من قدرها، اتمنى ان تتعدل هذه الأفكار في عقل المرأة أولا وهذا حتى تستطيع تربية الأجيال القادمه على مبادئ انسانيه متساويه وإيقانها بأن ربنا هو الحق والعدل ولا يمكن بأن ينزل نصوص تحقر منها لأي سبب من المذكور في الكتب القديمه .
الدكتورة لم ترد على الاسئلة من الجانب النفسي بل من الجانب الديني ، واسلام بحيري كان بامكانه هنا ان يستطرد بشرح فكرته وموضوعه بشكل افضل ولوقت اطول مقارنة بقناة تن ، لذا يفضل ان يدعو الضيوف المتمكنين من الشرح او النقد ان كان يريد ان يكون برنامجه بوجود ضيوف
ارجو من متابعي البرنامج لو احد يعرف ماهي الخطوات التي اتخذتها اوروبا للتخلص من سيطرة الكنيسه علي المجتمع؟وهل خضع التغيير الي نقاش مجتمعي ؟من أين جاء القرار وما هي آلياته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
47% من النساء في تونس تتراوح اعمارهن من 17 سنه الي 67 سنه تعرضن للعنف.ولو لمره في حياتهن .
31.7% تعرضن للعنف المادي والجسدي .
28.9% تعرضن للعنف المعنوي .
15.7%تعرضن للإعتداء الجنسي .
المرأه في تونس اصبحت بالفعل هي السبافه للوعي الحضاري للدفاع عن حقوقها اكثر من المرأه العربيه في اي مكان اخر ولها الحق في ذلك .. وادي نضالها المستمرالي انصافها عندما اصدر مجلس النواب التونسي قانونا في يونيو 1917 لمكافحه العنف ضد المرأه وتعزيز حمايه الضحايا ويمنع تعدد الزوجات كما اعطي المرأه حق تطليق نفسها الي جانب حقها في ممارسه العمل وممارسه الوظيفه السياسيه ..
جيد جدا و الله
لا امام سوى العقل .....يجب اعمال العقل في الخبر
يجب ان يعطى الفرصه للضيف وايضاً التفاعل معاهم اذا اختلف الرأي
حلقة جميلة نحتاج إلى ملايين الحلقات لتحرير المرأة
اعتقد انه الاكتفاء بنقد الفقهاء و الاحاديث لن يكون كافيا باجتثاث ثقافة استعباد المرأة واعتبارها اداة متعة جنسية اغواءية شيطانية
يجب حتى تسليط الضوء ع الآيات القرآنية التي كرست لهذا التمييز و انها كانت تعبر عن زمانها فقط وانتهى زمانها بعدما تغيرت الأفهام
كنت اتمنى عدم الاستهانة بفكرة تغيير القوانين ع مستوى الدولة بحجة سوء الأوضاع الاقتصادية لأنه تلك الأوضاع الاقتصادية لن تتغير الا بتغيير العقول الرجعية عن طريق تغيير القوانين و إلغاء التعليم الديني و تطوير التعليم العلماني لكي يماثل باقي حضارات العالم الحر
طب ماتروح تقول للسيسى الليبرالى الكلمتين دول بدل سيبك من الفقهاء قوله عاوزين تعليم كويس عاوزين بلد مفهاش سرقه عاوزين مرتبات عادله عاوزين نلاقى فرص عاوزين نعيش قوله واحنا مستعدين نعمل ايه حاجه حقوق مراءه حقوق طفل اى حقوق انتوا عاوزينها بس ادونا حقنا
لكن حضرتك جاى تاخد حقوق من مجتمع معندوش حقوق اصلا لا راجل ولا ست انتوا فى عالم موازى انزل حضرتك شوف المستشفيات هتلاقى اللى بيجرى بمراته والىى بتجرى بجوزها واللى بيشتغلوا الاتنين علشان يعيشوا ومش عارفين قابل ما تقولى هات حقوق المراه أدى المجتمع حقه لدى المواطن حقه وخد اللى انت عاوزه
@@mahmoudkhalil253 لو معاك نمرة تليفون السيسي ياريت تديهالي 😂
@@liberalegypt حقيقي انا معييش رقمه بس الاكيد أن اسلام بحيرى وخالد منتصر (الليبراليين) كانوا معاه فى مؤتمر الشباب فاكيد اكيد معاهم رقمه ممكن تسألهم وتقولهم يقولوا اللى قولته الا صحيح هو انتوا والعسكر صحاب من امتى
@@mahmoudkhalil253 مش صحاب ولا حاجة انا شايف ان الحكم العسكري في مصر آخر مصر كثير اوي
وانا ضد انقلاب يوليو ١٩٥٢
و اي حد ليبرالي أو علماني هيكون نفس الرأي
لكن انت بتتعامل مع شيء امر واقع فتلاقي اي علماني مش قدامه غير انه يناشد الرئيس بدلا من أسلوب النقد الصريح اللي ممكن يوصل لمرحلة السب و الشتم زي ما بيعمل الاخوان مثلا
إسلام بحيري طول الوقت بيناشد السلطة انها تتحرك وواضح انهم مش معاهم ارقامه ولا حاجة والا مكانش اتسجن صحيح طلع العفو بعدها بس كانت المدة خلصت اصلا 😂
ما حدث مع مرور الزمن، قلة ما هو من الاسلام حقا. فاغلب الفتاوى في امور الدين، الاسلام بريء منها.
فاذا ذكر الله أية ما في الكتاب، اضافوا لها مئات الاحكام ما ليس من الدين في شيء،
على سبيل المثال في ما يتعلق بموضوع الزواج، قيل، ان الطلاق للرجل فقط. من اين اتوا بهذه الفتوى ؟ اهناك أية قال الله ذلك ؟
من أيات الطلاق: ' وان طلقتموهن ...'، فهذه الاية مثلا، لا تعني ابدا ان الرجال لهم الحق فقط بان يطلقوا نسائهم حتى وان كان ذاك المصطلح ' الطلاق' يستخدم فقط بخصوص الرجال في حال طلقوا نسائهم.
فالطلاق تعني الانفصال، والمعتاد كان ان الطلاق يستخدم للرجال، والانفصال للنساء، وامور الدين تعود على المعنى والمراد اكثر مما تعود للمصطلح.
كلام جميل ولكن متي سيُصبِح واقع هل يتصور احد ان قانون الطاعه ليس في الدين وانه روماني الاصل ويطبق في المحاكم المصريه منذ مائة عام ؟؟؟؟وكذلك قانون الزنا والقوانين التي لا تعاقب الذكر اذا ما قتل الانثي بدعوه الشرف ؟؟؟هل قراء احد في القران او سمع حديث يقول بذلك ؟من أين جاءوا بهذه القوانين الشيطانيه؟ولماذا لم تتغير لأكثر من قرن من الزمان ؟؟؟؟
رائع استاذ إسلام.. كنت اتمنى لو ناقشت الفرق بين الزواج الديني والمدني؟ وهل العلاقة القانونية التي تبنى على التراضي بين رجل وامرأة بدون زواج ضمن قانون يحمي حقوق الجميع -كما يحصل في الدول المتقدمة- يغني عن الزواج وقد يكون حلا لبعض الناس؟ ام انه مخالف للشرع؟
اخ اسلام مجهودك مش وحش في نقدك لبعض الحاجات في كتب التراث انا عندي مشكلة مع بعض الحاجات للي في كتب التراث لكن فكرة جواز الرسول من سيدة عائشة الحقيقة انا مش شايف في غلط لو حصل واتجوزها في سن 9 سنوات الملكة اوراكا ملكة ليون اتجوزت في سن 8 سنوات سنة 1087 والملكة ايزبيلا اتجوزت في سن 7 سنوات سنة 1396 وكل العالم دي اتجوزو بعد عصر الرسول بكثير فواضح ان في العصور دي كان منتشر فيها الجواز في سن ده ورغم كدة انا شايف ان الموضوع مش قطعي اساسا اما بقى بالنسبة للاخوة للي بيعلقو على فيديوهات تخص الاسلام ومعرفش ايه علاقتهم اصلا بالموضوع الحقيقة ووظيفتهم في الحياة سب الاسلام وسخرية منه فاحب اقولهم الله يعينكم على نفسكم الحقيقة وربنا يشفي!!!
الملكه اوراكا والملكه إيزابل لم يتزوجن من رسول من عند الله.
@@gaberghaly وكتاب الله المجيد؟؟!!هو ده الرد يعني للي اقصده ان الرسول عاش عادات وتقاليد مجتمعه والعصر ده مكنش عيب ولاحرام ان الراجل يتجوز ست في سن ده ونقول ثاني ده موضوع مش قطعي اصلا
الرسول (ص) معصوم عن الخطأ والزلل فما حاجته للزواج من طفلة في التاسعة من عمرها وما الحكمة من ذلك ، وان كان هذا معمولا به في وقته او في الازمنة السابقة او اللاحقة فهذا خطأ وغير مستساغ وجريمة بحق البنات الاطفال ، وحاشا للرسول ان يعمل مثلهم ، ولماذا تزويج الاطفال يكون فقط للانثى وليس للذكر ، فالذكر لا يتم تزويجه بسن مبكر بحجة عدم تحمله للمسئولية وعدم اكتمال عقله في حين الانثى غير مهم اكتمال عقلها او تحملها فهي فقط وسيلة للمتعة والوطء والانجاب ايا كان عمرها
زواج الأطفال مكانش منتشر كان يعتبر نسبته قليلة في كل المجتمعات مش هو النسبة الأكبر خاصة الأطفال اللي أقل من ١٣ سنة
إصرار التيار الإصلاحي ع عدم تقبل سن عائشة انه الأمثلة المذكورة مش مطلوب الاقتداء بها لانهم مش رسل
لكن الرسول بما انه شخص مقدس هيعتبروا اي فعل بيعمله هو معناه موافقة الله عليه و معناه مقاومة الحداثة و سن الطفولة بمعناه الحديث بكافة الطرق لانهم أناس محصورين في الماضي وبيعتبروا عصر الرسول هو العصر المثالي في كل شيء حتى الطلاق الكتابي بيرفضوه ومصممين انه يكون طلاق شفهيا في أزمة الازهر مع السيسي الأخيرة
ليبرالي مصري
انت وضعت أيدك علي أساس المشكلة كلها الناس عايشه. في الماضي وبيقلدوه تقليد اعمي بدون فهم
والسؤال هنا لماذا لم يفعل عمر ابن الخطاب نفس الشئ وأوقف حد السرقه مع ان عمر كان في عصر الرسول يعني لو التقليد منه كان معقول
كيف تنظف دين عفن من قرون عدى عليه الزمن
انت مصدق نفسك ومكرر لكلامك....الان ما هو سن الزواج المعترف به ١٨ عاما وددما قبله ١٦ عاما وما قبله اقل من ذلك..معني ذلك ان الزواج حسب المجتمع وما يرتثضي به..انت عايز تكلم ومحدش يرد عليك للاسف ....
حاجة غلط مانفسو
نتمني لو حكي لنا اسلام بحيري عن تجربته في الزواج والطلاق .. ليه كان الطلاق ؟!
من خبث سيد قمني انه كان يتظاهر بالاسلام والان هو يعلن الحاده وقد اثنى هذا الملحد على البحيري
هوا اخبار زواج الاستاذ اسلام ايه اللي اعرفه انه طلق زوجته يا تري فين المودة والرحمة
دين الخرافات والكذب والأوهام
فبأي منطق نستطيع أن نتقبل الإسلام كدين ودين سماوي وقرآنه يناقض ليس فقط التعاليم المسيحية السامية من تسامح ومحبة واحترام اﻵخر على الرغم من اختلافه على الصعيد الديني والعرقي والجنسي وغيره ... إنما يناقض أيضًا تعاليم موسى التي تحرم القتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام بكل أشكاله "ﻻ تقتل ﻻ تزني ﻻ تسرق ﻻ تشته إمرأة قريبك ولا ملكه" سفر تثنية اﻹشتراع الفصل الخامس) فالقرآن ﻻ يناقض فقط هذه التعاليم إنما يدعو لﻷجرام ودق اﻷعناق وتقطيع اﻷيدي واﻷرجل وإذلال البشر وفرض الجزية عليهم وسلب أموالهم وأرزاقهم وسبي نسائهم وأطفالهم واﻹستيلاء على أراضيهم وتدمير ثقافاتهم وحضاراتهم "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 و "ليدفعوا الجزية وهم صاغرون" سورة التوبة اﻵية 29 و"متعوهن وادفعوا لهن أجورهن" سورة النساء اﻵية 24 "فخذوهم واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا ولا نصيرا" سورة النساء اﻵية 89 "فخذوهم واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأولئكم جعلنا لكم عليهم سلطانا مبينا" سورة النساء اﻵية 91 "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم..." سورة المائدة اﻵية 33 "وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف في قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا وأورثكم أرضهم وديارهم وأموالهم وأرضا لم تطأوها" سورة اﻷحزاب اﻵية 28 "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" سورة المائدة اﻵية 72 "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5
"فاضربوا فوق اﻷعناق واضربوا منهم كل بنان" سورة اﻷنفال اﻵية 12 ووو فهل يمكن القول مثلا أن الله بعدما قال على لسان موسى حوالى ألفي عام قبل محمد "ﻻ تقتل ﻻ تزني ..." عاد وغير رأيه وبدأ يأمر مع محمد بالقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وغيره ؟؟؟ هل الله يتغير ؟؟؟ وإن تغير فهل يبقى هو الله أم أنه يصبح كأي مخلوق متغير وآيل إلى الزوال ؟؟؟ فهل الله يزول وهو كما نعلم أزلي أبدي سرمدي وبالتالي غير متغير ؟؟؟ طبعا لا إذن هذا الكلام الوارد في القرآن والداعي للقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وما إلى ذلك ﻻ يمكن بتاتا أن يصدر عن الله وبالتالي القرآن ﻻ يمكن بتاتا أن يكون منزلا واﻹسلام ﻻ يمكن بتاتا أن يكون دين الله أو دين سماوي ... الحقيقة أنه من "إنجاز" الطبقة الحاكمة المستبدة في العصر العباسي لتأمين ديمومة سيطرتها على كل اﻷراضي والممتلكات واﻷعناق واﻷرواح التي سيطرت عليها في ذلك الزمان شرقا وغربا ... هذا في التحليل العلمي والمنطق السليم أما إذا أرادت المافيا المحمدية أن تنكر بأساليبها الملتوية المعهودة ذلك وأن تجعل من التيس طيرا فهذا موضوع آخر
نحن من شمال أفريقيا وأهلنا لا يعرفوا عربي بل امازيغ ودخلوا الاسلام ثم في حقبة الاستعمار تكلموا فرنسي ولما ولدنا نحن درسنا تربية إسلامية وقالوا لنا ان الاسلام دين رحمة ومودة وان نبي الاسلام كان صادق وأمين يرد للأمانة وكانت له زوجة واحدة تكبره سنا فقط ثم جاء فيلم الرسالة للدرجة انني شخصيا كنت بحسب ان الشخصيات فيه اصلية،وعندما كبرنا فهمنا كل شيء يعني نحن مسلمين فقد بالوراثة وليس عن اءقتناع.
خرافات وكذب وأوهام
لكن بأي منطق نستطيع أن نتقبل الإسلام كدين ودين سماوي وقرآنه يناقض ليس فقط التعاليم المسيحية السامية من تسامح ومحبة واحترام اﻵخر على الرغم من اختلافه على الصعيد الديني والعرقي والجنسي وغيره ... إنما يناقض أيضًا تعاليم موسى التي تحرم القتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام بكل أشكاله "ﻻ تقتل ﻻ تزني ﻻ تسرق ﻻ تشته إمرأة قريبك ولا ملكه" سفر تثنية اﻹشتراع الفصل الخامس) فالقرآن ﻻ يناقض فقط هذه التعاليم إنما يدعو لﻷجرام ودق اﻷعناق وتقطيع اﻷيدي واﻷرجل وإذلال البشر وفرض الجزية عليهم وسلب أموالهم وأرزاقهم وسبي نسائهم وأطفالهم واﻹستيلاء على أراضيهم وتدمير ثقافاتهم وحضاراتهم "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 و "ليدفعوا الجزية وهم صاغرون" سورة التوبة اﻵية 29 و"متعوهن وادفعوا لهن أجورهن" سورة النساء اﻵية 24 "فخذوهم واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا ولا نصيرا" سورة النساء اﻵية 89 "فخذوهم واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأولئكم جعلنا لكم عليهم سلطانا مبينا" سورة النساء اﻵية 91 "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم..." سورة المائدة اﻵية 33 "وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف في قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا وأورثكم أرضهم وديارهم وأموالهم وأرضا لم تطأوها" سورة اﻷحزاب اﻵية 28 "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" سورة المائدة اﻵية 72 "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5
"فاضربوا فوق اﻷعناق واضربوا منهم كل بنان" سورة اﻷنفال اﻵية 12 ووو فهل يمكن القول مثلا أن الله بعدما قال على لسان موسى حوالى ألفي عام قبل محمد "ﻻ تقتل ﻻ تزني ..." عاد وغير رأيه وبدأ يأمر مع محمد بالقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وغيره ؟؟؟ هل الله يتغير ؟؟؟ وإن تغير فهل يبقى هو الله أم أنه يصبح كأي مخلوق متغير وآيل إلى الزوال ؟؟؟ فهل الله يزول وهو كما نعلم أزلي أبدي سرمدي وبالتالي غير متغير ؟؟؟ طبعا لا إذن هذا الكلام الوارد في القرآن والداعي للقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وما إلى ذلك ﻻ يمكن بتاتا أن يصدر عن الله وبالتالي القرآن ﻻ يمكن بتاتا أن يكون منزلا واﻹسلام ﻻ يمكن بتاتا أن يكون دين الله أو دين سماوي ... الحقيقة أنه من "إنجاز" الطبقة الحاكمة المستبدة في العصر العباسي لتأمين ديمومة سيطرتها على كل اﻷراضي والممتلكات واﻷعناق واﻷرواح التي سيطرت عليها في ذلك الزمان شرقا وغربا ... هذا في التحليل العلمي والمنطق السليم أما إذا أرادت المافيا المحمدية أن تنكر بأساليبها الملتوية المعهودة ذلك وأن تجعل من التيس طيرا فهذا موضوع آخر
كان الاولى ان يكون عنوان البرنامج: بعث السموم من خلال العسل.
كل التشريعات في للإسلام والتي تخص المراءة هي سم مغلف بالعسل إلا تعدد الزوجات فهو سم مغلف بالسم.
النبي قال يكذابة اغلبية اهل النار هم من النساء
tete adool هذا الحديث موضوع
tete adool هذا حديث ضعيف وغير صحيح ،،،
ارجعوا الى الدين الصحيح وهو المسيحية وهو دينكم الاساسي قبل الاسلام الفاسد
tete adool اخي الفاضل بما انك لست مسلما فلا تتكلم بما لا تعرف لأنك من الموءكد لا تحب ان نقوم نحن بالمثل لقد قراءت تعليقات لك من قبل وكنت أظنك ملحدا ولكن بما انك توءمن بدين سماوي فان كنت لا توءمن بمحمد فعلي الاقل توقف عن شتمه كيف تشتم شخصا لا تعترف بوجوده اصلا؟؟؟؟؟
المشكلة في تفسير النصوص وليس جوهر الدين والنص والاسلام تكملة للدين المسيحي ..ارجو منك ان تقرا وتتدبر القران بما ان لسانك عربي ..اقرا بدون احكام مسبقة وبفطرتك كانسان
Omar Lo للاسف ليست لديه فطره سليمه وان كانت لديه لكان قال اني نصرانيا وليس مسيحيا
خرافات وكذب وأوهام
لكن بأي منطق نستطيع أن نتقبل الإسلام كدين ودين سماوي وقرآنه يناقض ليس فقط التعاليم المسيحية السامية من تسامح ومحبة واحترام اﻵخر على الرغم من اختلافه على الصعيد الديني والعرقي والجنسي وغيره ... إنما يناقض أيضًا تعاليم موسى التي تحرم القتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام بكل أشكاله "ﻻ تقتل ﻻ تزني ﻻ تسرق ﻻ تشته إمرأة قريبك ولا ملكه" سفر تثنية اﻹشتراع الفصل الخامس) فالقرآن ﻻ يناقض فقط هذه التعاليم إنما يدعو لﻷجرام ودق اﻷعناق وتقطيع اﻷيدي واﻷرجل وإذلال البشر وفرض الجزية عليهم وسلب أموالهم وأرزاقهم وسبي نسائهم وأطفالهم واﻹستيلاء على أراضيهم وتدمير ثقافاتهم وحضاراتهم "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5 و "ليدفعوا الجزية وهم صاغرون" سورة التوبة اﻵية 29 و"متعوهن وادفعوا لهن أجورهن" سورة النساء اﻵية 24 "فخذوهم واقتلوهم حيث وجدتموهم ولا تتخذوا منهم وليا ولا نصيرا" سورة النساء اﻵية 89 "فخذوهم واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأولئكم جعلنا لكم عليهم سلطانا مبينا" سورة النساء اﻵية 91 "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم..." سورة المائدة اﻵية 33 "وأنزل الذين ظاهروهم من أهل الكتاب من صياصيهم وقذف في قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا وأورثكم أرضهم وديارهم وأموالهم وأرضا لم تطأوها" سورة اﻷحزاب اﻵية 28 "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" سورة المائدة اﻵية 72 "أقتلوا المشركين حيث وجدتموهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد" سورة التوبة اﻵية 5
"فاضربوا فوق اﻷعناق واضربوا منهم كل بنان" سورة اﻷنفال اﻵية 12 ووو فهل يمكن القول مثلا أن الله بعدما قال على لسان موسى حوالى ألفي عام قبل محمد "ﻻ تقتل ﻻ تزني ..." عاد وغير رأيه وبدأ يأمر مع محمد بالقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وغيره ؟؟؟ هل الله يتغير ؟؟؟ وإن تغير فهل يبقى هو الله أم أنه يصبح كأي مخلوق متغير وآيل إلى الزوال ؟؟؟ فهل الله يزول وهو كما نعلم أزلي أبدي سرمدي وبالتالي غير متغير ؟؟؟ طبعا لا إذن هذا الكلام الوارد في القرآن والداعي للقتل والزنى والسلب والنهب واﻹجرام وما إلى ذلك ﻻ يمكن بتاتا أن يصدر عن الله وبالتالي القرآن ﻻ يمكن بتاتا أن يكون منزلا واﻹسلام ﻻ يمكن بتاتا أن يكون دين الله أو دين سماوي ... الحقيقة أنه من "إنجاز" الطبقة الحاكمة المستبدة في العصر العباسي لتأمين ديمومة سيطرتها على كل اﻷراضي والممتلكات واﻷعناق واﻷرواح التي سيطرت عليها في ذلك الزمان شرقا وغربا ... هذا في التحليل العلمي والمنطق السليم أما إذا أرادت المافيا المحمدية أن تنكر بأساليبها الملتوية المعهودة ذلك وأن تجعل من التيس طيرا فهذا موضوع آخر