Есть люди кому дано понимать или даже заниматься наукой, но абсолютно не дано объяснять, но здесь другая причина, она сама не знает что означает жтот термин.
О какой декларации/конвенции идёт речь? ДЕКЛАРАЦИЮ о ликвидации дискриминации в отношении женщин приняли ещё в 1967 году. КОНВЕНЦИЯ о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин была принята в 1979 году. В 1985 году была конференция по правам женщин, но она проходила в Найроби, а не в Пекине. В Пекине тоже была конференция, в 1995 году, а не в 1985, и она была четвёртой по счёту. Я не понимаю, это профессор? Для справки: в 1985 году и России то не было, чтоб подписать что-то, тогда Советский Союз был. Поэтому оговоркой это назвать нельзя: надо быть полным идиотом, чтобы говорить, что РОССИЯ что-то подписала в 85 году. Не удивительно, что ЕУ прикрыли, если там такие "профессора" !
Смешно для любого, кто видел, какими рождаются дети. Мальчиками и девочками они рождаются. И, если им не забивать голову такой вот ерундой, вырастают мужчинами и женщинами. Как же человечество жило пять тысяч лет без понятия "социально сконструированный гендер"? Не майтесь дурью.
Очень умная тётя, но здесь речь идёт только о политической дискриминации женского пола, но гендер так же разделяется ещё на психологический и социальный, хорошо было бы если записали некое подобие лекции на эту тематику в более обширном формате с разными, не свзянамы между собою примерами.
KotatiniCH в чем дискриминация?.В шахте им не дают работать,кувалдой на стройке,бетон мешать?.Да пажалуста пусть работают.Или просто хотят за нечего неделание получать больше мужчин?
KotatiniCH Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезенного самолетом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезенные мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретенного мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая женщина, зачем мне эти мужики? "
@@mihailivanov6407 ну да,конечно...скорей всего вам 7 лет,по вашей речи!И вы знаете что такое дискриминация?Вот вы заметили что если у девушке будет много парней то она шлюха,а если у мужчины будет много девушек то он самец...если у девушки много денег-насосала,у мужчины-молодец!Если девушка не будет хорошо учится-плохо,мужчина-похуй,даже сейчас в мусульманских страннах девушкам почти ничего нельзя,и знаете почему это всё было придумано мужчинами?Потому что щитали что девушка нихуя не может!
@@lenasemila8 ваш второй аргумент. Социальные роли мужчины больше склонны к формированию условий жизни для женщины, чтобы ей было комфортно, поэтому в этой сфере больше конкуренции между мужчинами, от них зависит благосостояние женщины и детей. Это связанно с первым аргументом. Как и то, что женщина более высокого ранга, будет менее доступна для мужчин низкого ранга, и здесь мы не рассматриваем исключения. Легче указать, что она некомпетентна, чем принять собственную невозможность реализации как мужчине, так и зависимым женщинам. Сравните количество богатых женщин и женщин, которые именно насосали, здесь потребности мужчин неуважающиж женщин, доминируют над женщинами, которые принимают их условия. Собственно кто в этом виноват? Если мужчина не получит образования, он сможет прокормить себя с помощью физического труда, или другой конкуренции среди мужчин, не теряя при этом некоторого общественного положения. Если женщина не получит образования, ей сложнее будет найти работу, так же вероятность встретить самодостотачного мужчину будет меньше, определить свою социальную роль сложнее. Априори женщиной быть сложнее, поэтому мужчины и берут на себя более сложные обязанности. Теперь, социальные структуры очень сильно связаны с половой принадлежностью. Если мужчина проиграет или будет менее успешен другого мужчины, он сможет сублимировать или победить другого мужчину в чем то, и тут менее активна проблема самоутверждения. Если мужчина менее успешен женщины, он не может это сублимировать, это будет куда хуже поражения. Принять то, что менее физически крепкая особь, обходит тебя в той сфере, которая создана физически крепкими особями, очень сложно, при том условии, что никакого другого выхода в самоутверждении своего я по отношению к женщины у мужчины нет. Мужчины боятся быть слабее женщин, потому, что тогда они будут и более уязвимы со стороны мужчин. Вся проблема гендера связана с самоуважением друг друга и самих себя. Отделять гендер(самоопределение своего пола, задач, и сексуальной ориентации) от физиологии некорректно, потому что эти показатели не находятся в вакууме друг от друга. Отношение к мужчине и женщине как к бизнес партнеру будут отличаться, потому что они связанны с вышеуказанными факторами. Что-то я не слышал, чтобы Риана насосала, или Бьерк, Жанна дарк, или другие сильные женщины из истории человечества. Так же я не помню, чтобы эти женщины ныли. Я за сильных женщин, ведь их сила заслуживает большего уважения, так как им опять же априори сложнее. Патриархат? А разве женщины не сами избрали данный путь? И разве патриархат сделал мало для женщин? Или вы хотите сказать, что меньше чем плохого?
Сочувствую...... столько мусора в пояснении ......и ни какой конкретики по существу... По принципу = Одна баба придумала......и появился термин = "гендер"
Почему к человеку применяют понятие половое различие? Значит я РОДилась на РОДине, у РОДителей, вышла по РОДовому каналу и у меня не женский Род, а женский пол, а у ложки (например) женский род, она что, рождена?Только не говорите мне что так в учебниках, такое чувство, что нас твари опустили ниже плинтуса.
Видео не о чем. Люди добрые, но ведь эта тема действительно является частью современной научной картины мира. Про это ведь и вправду десертации пишут и публикации публикуют в разного рода журналах научных... Кто-либо, способный объяснить мне глупому, что есть гендер, отзовитесь пожалуйста. Мне правда интересно, а инфа, кторую я нахожу (включая это видео) все сильнее убеждает меня, что это какая-то срань, выдуманная тупым бабём, что не смогло ни в науку ни в семейную жизнь (ни в бизнес\карьеру). Может кто-либо пояснить за гендер? Начав с "Гендер - это". P. S. Причем, желательно так, чтобы в это определение вписывалось то современное двух (или трех) значное количество гендеров. Или эти XXX генеров - мемесы с форчана, придуманные мамкиными антифеминистами, и гендер вообще про другое, я абсолютно открыт ко всему новому.
Борис, Вы правы. Это выдуманный термин, который уже изначально был плохо обозначен. Сегодня им воспользовались совсем не те люди с совсем нелюдскими целями для пропаганды очень негуманных тем:)))
обьясняю. путантца изза того что гендер в феминизме и в сексуальности совершенно разные термины. уберите из слова гендер «мужское и женское». мужским и женским бывает только пол (биологический). а гендер бывает только феминным или маскулинным (википедия подтвердит). выглядит гендер как шкала где с одной стороны М (маскулинность) с другой Ф (феминность), а по центру нулевая точка А (андрогин). как это выглядит на примере: представьте себе Валуева или какого то очень брутального чувака, ено гендер будет находиться на шкале ближе к М (маскулинности), а теперь представьте какого нибудь Джареда Лето, его точка на гендерной шкале находится ближе к центру или даже к Феминности. грубо говоря, гендер это индивидуальный стиль, и каждого человека можно определить на этой шкале. кто то более женственный, кто то мужественный. независимо от пола и ориентации. общепринято, чтобы гендер (грубо стиль) соотвествовал биологическому полу, но у очень многих людей он нихера не соответствует. дело не только в том как человек выглядит, но и как себя ведет. но суть в том что эти установки условны и со временем меняются. когда то гендерная социальная установка была на то как женщины должны ездить на лошади. если кто то видел что женщина ехала на лошади как мужчина, все шушукались и возмущались «что она себе позволяет». но сегодня, если женщина сядет так как было принято в те времена, тренер или окружающие скажут ей «ты дура? сядь нормально, расстопырив ноги». очень грубый пример, но как то так.
Да все Вам понятно, не лукавте. Вы просто таким образом привлекаете людей к дискуссии на эту тему. Так и начинается завладение умами людей, и впаривание им чуждой, основанной на догмах, типа учёных умов, враждебной антиприродной концепции устройства миропорядка- вырождение человечества. От психологии к политике.
Какую страну разобрали по частям , по винтикам, вместо того, чтоб совершенствовать, то что разработано. Я слышала это слово 80,90 во всю. Но неправильно понимала. Вот за ИНТЕРНЕТ- МНОГОЕ, НО НЕ ВСЁ , МОЖНО ПРОСТИТЬ АМЕРИКЕ. СПАСИБО АМЕРИКА- БРАВО ТЕБЕ ЗА ИНТЕРНЕТ. ПОЧЕМУ НЕ ДРУЖИТЬ С РОССИЕЙ НА АДЕКВАТНЫХ УСЛОВИЯХ ?
Биологически человек поделен на два пола (мужчина и женщина) это сделано для продолжения рода (уместить в одном организме механизмы самовоспроизводсва возможно, но это повлечёт и ряд трудностей и ограничения в период вынашивания ребенка) исходя из потребностей первобытных людей. На данном этапе развития общества человек столкнулся с генетическими мутациями и нарушениями работы организма как внутренне так и от внешних источников. Мутации связанны с экологией ( Пища, вода, воздух) Плохое качество воды + разнообразные химические примеси. Генно модифицированная пища, или выращенная с использованием не естественных удобрений или кормов + модификаторы вкуса и химические добавки. Воздух перемешанный так же с химическими веществами, газами, радиоактивными изотопами и.т.д. (Все испытания ядерных бомб как на поверхности земли так и под землей в воде приводят к лучевому заражению биосферы) Это можно проследить по раковым заболеваниям за последние 60 лет. (Период полураспада урана 4,5 млд лет другими словами вечность) Мы это, дышим, пьем и едим. По мимо всего этого на наш организм в самой большей степени влияют принимаемые нами лекарства будь то антибиотики или гормональные препараты, в наших генах они не приведут к сбою НО весь букет получаемых мутаций переходит следующему поколению. Они более восприимчивы к болезням, на прямую могут получать мутации генов нарушая работу организма (самый распространенный пример/ нарушение пищеварения неспособность организма расщеплять на молекулы некоторые группы продуктов) что приводит к отложению подкожного жира неспособного переварится (ожирение). К подобным мутациям относится и так называемое «ГЕНДЕРНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ» Это нарушение работы секреции гормонов и выделяемых желез. В совокупности с развитием общества и бесспорной доминантой человека в природе (которое уже не требует защиту потомства от диких животных) в обществе начинают появляться подобные мутировавшие люди (отрицая саму суть из болезни в мутации) которые пытаются выжить в консервативном обществе подстраивая его под себя. Этих Мутантов породили мы «Предыдущее поколение» которое должно взять на себя ответственность и переходить к действиям (Принудительное лечение гормонами что приведет к еще большему матирования гена следующего поколения или Уход в религиозный уклад с неоспоримыми семейными ценностями гетеросексуального характера и принудительной психической обработке подобных случаев) Если оставить все как есть и позволить подобным мутантам существовать в обществе, репродукция человеческой расы окажется под угрозой и единственный способ этого избежать научиться искусственно «ВЫРАЩИВАТЬ» людей. Подробнее о нарушении выработки гормонов у так называемых «Трансгендеров» Это глобальное нарушение гена, которое мешает организму вырабатывать нужный гормон соответствуя его половому признаку. (возможные причины - Все возможные гормональные препараты, лекарства связанные с ускорением развития плода у беременных, воздействия на ребенка внешних раздражителей «микроволны», плохое «не сбалансированное питание» замена нужных витаминов искусственными, окружающая среда, наследственность) Данный список можно продолжать очень долго и не все полноценно повлияет на мутацию лишь в совокупность это приводит к подобным последствиям. Человек с нарушением гена может испытывать не поддельную сексуальную неопределенность это может начаться как с самого рождения так и в период полового созревания при усиления вторичных половых признаком. В этом случае или происходит мутация гормона либо его отторжение при отторжении можно заметить симптомы гермофритезации ухудшение параметров организма по обоим половым признакам + апатичность подавленное состояние без возможного улучшения. При мутации гена тело человека подвергается внутренней перестройке, возможные ухудшения врожденных половых признаков и приобретение признаков противоположных полов как психических так и внешних. Подобные люди - мутанты их как и предлагалось ранее нужно лечить или заставлять придерживаться моральных норм. Так же не могу не отметить одну САМУЮ обширную группу людей которые состоят в обществе ЛГБТ притворщиков Которые по психическим причинам считают себя так называемыми «трангендерами» Это тоже заболевание косвенно связанное с нарушением гормональной работы только оно полностью психическое и довольно легко поддаётся лечению. На последок хотелось бы сказать: Если ты настолько слаб что бы принять реальность, тебе лучше ….
Какая богатая фантазия. И на всё это, конечно же, ни одного пруфа. Ни одного аргумента, кроме "ЯТАКЩИТАЮ". И с этой позиции человек призывает лишить базовых прав целую социальную группу?
@@mrsrka712 Мне вам ссылки начать приводить или литературные труды и исследования? Их полно, просто вы этим никогда не интересовались. "ЯТАКЩИТАЮ" можете засунуть обратно откуда достали, так как вы совершенно не осведомлены в этой теме разговора. И кроме того что вы утрируете, и ищите в моем комментарии подвох или оскорбление. Любой человек имеет базовые права, даже больной, калека. так и трансгендеры, БАЗОВЫХ ПРАВ у людей никто не может отобрать. Сами подумайте о чем говорите, а потом начинайте строчить свои гневные писульки.
@@ДмитрийПерминов-ш4у Прежде всего, скажу, что сегодня бы мой комментарий был бы другим: меня, если честно, в самом деле мало интересуют пруфы, когда речь идёт о правах людей на уважение, неприкосновенность частной жизни, на самоопределение и так далее. Вы здесь к месту упоминаете "даже" больных и калек - в том плане, что статус здоровья не должен определять статус прав, за исключением случаев, когда человек наносит непосредственный вред себе и в особенности окружающим. Сказать, что базовые права есть у всех, - это смешно. Расскажите это людям, живущим за чертой бедности, или детям, унижаемым и избиваемым дома или в школе, людям, сидящим за репост, тем же инвалидам-колясочникам, для которых даже нормальных пандусов не устроено практически нигде, людям, принадлежащим к ЛГБТ, чьи права на защиту от дискриминации в обществе и в медиа попираются на законодательном уровне, и многим, многим другим людям, принадлежащим как к маргинализированным меньшинствам, так и к условному обычному большинству. Вы, конечно же, считаете, что права ЛГБТ на самоопределение, на публичную жизнь, на адекватную репрезентацию в культуре, в СМИ и в системе образования, безопасность, узаканивание браков и так далее - это какие-то особые, небазовые права, но, видите ли, базовые права у отличающихся людей по определению могут отличаться, и любой человек, который действительно интересуется этой темой, практически любой человек, собственно принадлежащий к ЛГБТ, знающий ситуацию изнутри, а не на основе домыслов и теорий заговора, любой специалист, занимающийся психологией, социологией или статистикой ЛГБТ, прекрасно осведомлены, что жизнь без этих базовых прав - это какая-то половинчатая жизнь, жизнь сплошных разочарований, лишений, смирений, завистей из-за заурядных вещей вроде возможности держаться за руки и страхов просто за свои жизни, многих людей приведшая и будущая приводить в могилу, доводить до суицидов, наркотиков, сумасшедших домов и так далее. При этом нет никакой причины думать, что быть ЛГБТ - это уже само по себе некое проклятое бремя, ведь есть масса примеров обратного, когда в благожелательно настроенной среде эти люди живут счастливейшие жизни, хотя, конечно, трудно быть беспечным, памятуя о том, что ты всего лишь очень удачливый человек, избежавший участи миллионов других. Про моральный аспект вообще очень смешно вас читать, если честно, меня всегда забавляет, как люди носятся с идеями типа продления рода и сохранения традиций, когда всё в итоге сводится к тому, чтобы съесть друг друга просто по поводам типа "этот человек так на меня непохож" - в таком случае, может, и не стоит вся эта игра человечества и выеденного яйца; всё равно существование человечества - это мгновение в вечности, это сладкая ложь о каком-то особенном предназначении, когда всё что остаётся в итоге - это концлагеря, газовые камеры, братские могилы, терракты, школьные бойни, скотобойни, выгорающие леса, загаженные нефтью океаны, нагасаки, хиросимы и чернобыли, танцы со звёздами и премии оскар, домашние тираны, режущие вены в ванной подростки, сходящие с ума их родители, ну и как вишенка на торте - это, как вы (безобидно совершенно, конечно) выражаетесь, "мутанты", выступающие в качестве козлов отпущения, современные ведьмы (хотя, будь вы действительно подкованы по теме, то имели бы примеры ЛГБТ вплоть до древнего Египта), которые, конечно же, аморальны ну просто потому что очень очень сильно аморальны ведь это же аморально такими быть ну и по этой же причине "мутанты". Но, знаете что? У ЛГБТ в принципе и нет проблем с размножением, даже не будь ЭКО, многие квиры совладали бы с ситуацией, и не к таким вещам приспосабливались, так что никакой с их стороны угрозы выживанию этого вида и нет, но есть извечная угроза в виде ненависти и невежества. Кстати, пересматривая видео, не могу не заметить, что, собственно, о гендере в контексте трансгендерности речи не ведётся. В данном случае речь о стереотипах поведения, ассоциируемых с полом, никак не связанных с трансгендерностью. Т.е. вы видео и не смотрели.
@@gorgeforable если я скажу, что отсутствие у вас клавиши "з" доказывает отсутствие у вас права печатать слова с этой буквой, это будет примерно тот же уровень аргументации, что и ваше детсадовское "кто не думает, как я, тот дурак".
Пять минут ни о чем. Никакой конкретики о значении данного понятия. Лучше, чтобы коротко и по существу.
А Я КАРЛИК ЗАПЕРТЫЙ В ДУШЕ́ СОРОКАЛЕТНЕЙ ЖЕНЩИНЫ ЗАПЕРТОЙ В ТЕЛЕ МУЖЧИНЫ. КАК ВАМ ГЕНДЕР ВНУТРИ ГЕНДЕРА? МНЕ КАЖЕТСЯ ЛИШНИМ НЕ БУДЕТ
Есть люди кому дано понимать или даже заниматься наукой, но абсолютно не дано объяснять, но здесь другая причина, она сама не знает что означает жтот термин.
Практически ни одного нормального коммента. Мизогиния, внутренняя мизогиния и невежество цветет пышным цветом...
Как же мне стыдно за вас, люди.🤦♀️
А что такое мизогиния?
@Azik-kx4kw Ненависть к женщинам.
@@Verumfacieminsania а мизогиния в отношении мужчин существует?
@@Azik-kx4kw в отношении мужчин -- мизандрия.
О какой декларации/конвенции идёт речь? ДЕКЛАРАЦИЮ о ликвидации дискриминации в отношении женщин приняли ещё в 1967 году. КОНВЕНЦИЯ о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин была принята в 1979 году. В 1985 году была конференция по правам женщин, но она проходила в Найроби, а не в Пекине. В Пекине тоже была конференция, в 1995 году, а не в 1985, и она была четвёртой по счёту. Я не понимаю, это профессор? Для справки: в 1985 году и России то не было, чтоб подписать что-то, тогда Советский Союз был. Поэтому оговоркой это назвать нельзя: надо быть полным идиотом, чтобы говорить, что РОССИЯ что-то подписала в 85 году.
Не удивительно, что ЕУ прикрыли, если там такие "профессора" !
Убил просто)
Факты не закон! Леволиберал закон!
Withered, браво! ☝️👍
Дискриминация по признаку пола это наказуемо по закону?
Спасибо большое❤
Смешно для любого, кто видел, какими рождаются дети. Мальчиками и девочками они рождаются. И, если им не забивать голову такой вот ерундой, вырастают мужчинами и женщинами. Как же человечество жило пять тысяч лет без понятия "социально сконструированный гендер"? Не майтесь дурью.
Люди тысячелетия жили без таких понятий как "экономика", "физика", "философия"
У нормальных людей пол и гендер совпадают. Отклонения бывают, это трансгендеры, иначе говоря, калеки.
Очень умная тётя, но здесь речь идёт только о политической дискриминации женского пола, но гендер так же разделяется ещё на психологический и социальный, хорошо было бы если записали некое подобие лекции на эту тематику в более обширном формате с разными, не свзянамы между собою примерами.
KotatiniCH в чем дискриминация?.В шахте им не дают работать,кувалдой на стройке,бетон мешать?.Да пажалуста пусть работают.Или просто хотят за нечего неделание получать больше мужчин?
KotatiniCH Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезенного самолетом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезенные мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретенного мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая женщина, зачем мне эти мужики? "
@@mihailivanov6407 ну да,конечно...скорей всего вам 7 лет,по вашей речи!И вы знаете что такое дискриминация?Вот вы заметили что если у девушке будет много парней то она шлюха,а если у мужчины будет много девушек то он самец...если у девушки много денег-насосала,у мужчины-молодец!Если девушка не будет хорошо учится-плохо,мужчина-похуй,даже сейчас в мусульманских страннах девушкам почти ничего нельзя,и знаете почему это всё было придумано мужчинами?Потому что щитали что девушка нихуя не может!
а что так мало гендерихи выдумали полов.Надо больше было, штук так триста.😅😆😊☺
@@lenasemila8 ваш второй аргумент. Социальные роли мужчины больше склонны к формированию условий жизни для женщины, чтобы ей было комфортно, поэтому в этой сфере больше конкуренции между мужчинами, от них зависит благосостояние женщины и детей. Это связанно с первым аргументом. Как и то, что женщина более высокого ранга, будет менее доступна для мужчин низкого ранга, и здесь мы не рассматриваем исключения. Легче указать, что она некомпетентна, чем принять собственную невозможность реализации как мужчине, так и зависимым женщинам. Сравните количество богатых женщин и женщин, которые именно насосали, здесь потребности мужчин неуважающиж женщин, доминируют над женщинами, которые принимают их условия. Собственно кто в этом виноват? Если мужчина не получит образования, он сможет прокормить себя с помощью физического труда, или другой конкуренции среди мужчин, не теряя при этом некоторого общественного положения. Если женщина не получит образования, ей сложнее будет найти работу, так же вероятность встретить самодостотачного мужчину будет меньше, определить свою социальную роль сложнее. Априори женщиной быть сложнее, поэтому мужчины и берут на себя более сложные обязанности. Теперь, социальные структуры очень сильно связаны с половой принадлежностью. Если мужчина проиграет или будет менее успешен другого мужчины, он сможет сублимировать или победить другого мужчину в чем то, и тут менее активна проблема самоутверждения. Если мужчина менее успешен женщины, он не может это сублимировать, это будет куда хуже поражения. Принять то, что менее физически крепкая особь, обходит тебя в той сфере, которая создана физически крепкими особями, очень сложно, при том условии, что никакого другого выхода в самоутверждении своего я по отношению к женщины у мужчины нет. Мужчины боятся быть слабее женщин, потому, что тогда они будут и более уязвимы со стороны мужчин. Вся проблема гендера связана с самоуважением друг друга и самих себя. Отделять гендер(самоопределение своего пола, задач, и сексуальной ориентации) от физиологии некорректно, потому что эти показатели не находятся в вакууме друг от друга. Отношение к мужчине и женщине как к бизнес партнеру будут отличаться, потому что они связанны с вышеуказанными факторами. Что-то я не слышал, чтобы Риана насосала, или Бьерк, Жанна дарк, или другие сильные женщины из истории человечества. Так же я не помню, чтобы эти женщины ныли. Я за сильных женщин, ведь их сила заслуживает большего уважения, так как им опять же априори сложнее. Патриархат? А разве женщины не сами избрали данный путь? И разве патриархат сделал мало для женщин? Или вы хотите сказать, что меньше чем плохого?
Так что такое гендер? В видео этого просто нет!
Ох этот дивный новый мир)
а при чём тут дивный новый мир?
Сочувствую...... столько мусора в пояснении ......и ни какой конкретики по существу...
По принципу = Одна баба придумала......и появился термин = "гендер"
Но так и было:))) И придумала, кстати, ущемленная женщина
У многих бед одно начало - сидела женщина, скучала...
Она сама то поняла что сказала? Какой то набор пустых слов.
развивайся, чтобы понимать не столь сложные вещи
Эта учёная тётя может и знает о чём говорит.Но,я,простая пенсионерка ничего не поняла слушая 8 минут эту хрень.
Вот и я ни чего не поняла...что же она хотела нам рассказать 😢😂😅
Аналогично
Спасибо! Хорошие интересные эссе.
Отличная информация, спасибо!
Ааааааааааааааааааааааа
Их всего два и весь фокус, остальное все фигня))
Шизофазия
Сколько триндежа, в итоге так и не поняла, что такое этот ваш «гендер»
Бабка, хорош умничать "дженда",
сПАСИБО ОТ ЧАЙНИКА...КОФЕЙНИКУ...
Почему к человеку применяют понятие половое различие? Значит я РОДилась на РОДине, у РОДителей, вышла по РОДовому каналу и у меня не женский Род, а женский пол, а у ложки (например) женский род, она что, рождена?Только не говорите мне что так в учебниках, такое чувство, что нас твари опустили ниже плинтуса.
Кон Чен НаЁлена
Видео не о чем. Люди добрые, но ведь эта тема действительно является частью современной научной картины мира. Про это ведь и вправду десертации пишут и публикации публикуют в разного рода журналах научных... Кто-либо, способный объяснить мне глупому, что есть гендер, отзовитесь пожалуйста. Мне правда интересно, а инфа, кторую я нахожу (включая это видео) все сильнее убеждает меня, что это какая-то срань, выдуманная тупым бабём, что не смогло ни в науку ни в семейную жизнь (ни в бизнес\карьеру). Может кто-либо пояснить за гендер? Начав с "Гендер - это".
P. S. Причем, желательно так, чтобы в это определение вписывалось то современное двух (или трех) значное количество гендеров. Или эти XXX генеров - мемесы с форчана, придуманные мамкиными антифеминистами, и гендер вообще про другое, я абсолютно открыт ко всему новому.
@Chiko Fi гендер - это антинаучное понятие, введенное психологом Джоном Мани. Почитай про него
Борис, Вы правы. Это выдуманный термин, который уже изначально был плохо обозначен. Сегодня им воспользовались совсем не те люди с совсем нелюдскими целями для пропаганды очень негуманных тем:)))
НАУЧНОЙ ?
Это что за НАУКА такая ?
обьясняю. путантца изза того что гендер в феминизме и в сексуальности совершенно разные термины. уберите из слова гендер «мужское и женское». мужским и женским бывает только пол (биологический). а гендер бывает только феминным или маскулинным (википедия подтвердит). выглядит гендер как шкала где с одной стороны М (маскулинность) с другой Ф (феминность), а по центру нулевая точка А (андрогин). как это выглядит на примере: представьте себе Валуева или какого то очень брутального чувака, ено гендер будет находиться на шкале ближе к М (маскулинности), а теперь представьте какого нибудь Джареда Лето, его точка на гендерной шкале находится ближе к центру или даже к Феминности. грубо говоря, гендер это индивидуальный стиль, и каждого человека можно определить на этой шкале. кто то более женственный, кто то мужественный. независимо от пола и ориентации. общепринято, чтобы гендер (грубо стиль) соотвествовал биологическому полу, но у очень многих людей он нихера не соответствует. дело не только в том как человек выглядит, но и как себя ведет. но суть в том что эти установки условны и со временем меняются. когда то гендерная социальная установка была на то как женщины должны ездить на лошади. если кто то видел что женщина ехала на лошади как мужчина, все шушукались и возмущались «что она себе позволяет». но сегодня, если женщина сядет так как было принято в те времена, тренер или окружающие скажут ей «ты дура? сядь нормально, расстопырив ноги». очень грубый пример, но как то так.
Да все Вам понятно, не лукавте. Вы просто таким образом привлекаете людей к дискуссии на эту тему. Так и начинается завладение умами людей, и впаривание им чуждой, основанной на догмах, типа учёных умов, враждебной антиприродной концепции устройства миропорядка- вырождение человечества. От психологии к политике.
Существует только 2 гендера
нет😁
@@turueaton133 да)) против правды не попрёшь)
@@Yanchik008 нет, прикинь. если твой гендер совпадает с полом - поздравляю. но не у всех так
Какую страну разобрали по частям , по винтикам, вместо того, чтоб совершенствовать, то что разработано.
Я слышала это слово 80,90 во всю. Но неправильно понимала.
Вот за ИНТЕРНЕТ- МНОГОЕ, НО НЕ ВСЁ , МОЖНО ПРОСТИТЬ АМЕРИКЕ.
СПАСИБО АМЕРИКА- БРАВО ТЕБЕ ЗА ИНТЕРНЕТ.
ПОЧЕМУ НЕ ДРУЖИТЬ С РОССИЕЙ НА АДЕКВАТНЫХ УСЛОВИЯХ ?
5 минут потратил зря
Вообще не понял. Бесполезная бредятина
Биологически человек поделен на два пола (мужчина и женщина) это сделано для продолжения рода (уместить в одном организме механизмы самовоспроизводсва возможно, но это повлечёт и ряд трудностей и ограничения в период вынашивания ребенка) исходя из потребностей первобытных людей. На данном этапе развития общества человек столкнулся с генетическими мутациями и нарушениями работы организма как внутренне так и от внешних источников. Мутации связанны с экологией ( Пища, вода, воздух) Плохое качество воды + разнообразные химические примеси. Генно модифицированная пища, или выращенная с использованием не естественных удобрений или кормов + модификаторы вкуса и химические добавки. Воздух перемешанный так же с химическими веществами, газами, радиоактивными изотопами и.т.д. (Все испытания ядерных бомб как на поверхности земли так и под землей в воде приводят к лучевому заражению биосферы) Это можно проследить по раковым заболеваниям за последние 60 лет. (Период полураспада урана 4,5 млд лет другими словами вечность) Мы это, дышим, пьем и едим. По мимо всего этого на наш организм в самой большей степени влияют принимаемые нами лекарства будь то антибиотики или гормональные препараты, в наших генах они не приведут к сбою НО весь букет получаемых мутаций переходит следующему поколению. Они более восприимчивы к болезням, на прямую могут получать мутации генов нарушая работу организма (самый распространенный пример/ нарушение пищеварения неспособность организма расщеплять на молекулы некоторые группы продуктов) что приводит к отложению подкожного жира неспособного переварится (ожирение). К подобным мутациям относится и так называемое «ГЕНДЕРНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ» Это нарушение работы секреции гормонов и выделяемых желез. В совокупности с развитием общества и бесспорной доминантой человека в природе (которое уже не требует защиту потомства от диких животных) в обществе начинают появляться подобные мутировавшие люди (отрицая саму суть из болезни в мутации) которые пытаются выжить в консервативном обществе подстраивая его под себя. Этих Мутантов породили мы «Предыдущее поколение» которое должно взять на себя ответственность и переходить к действиям (Принудительное лечение гормонами что приведет к еще большему матирования гена следующего поколения или Уход в религиозный уклад с неоспоримыми семейными ценностями гетеросексуального характера и принудительной психической обработке подобных случаев) Если оставить все как есть и позволить подобным мутантам существовать в обществе, репродукция человеческой расы окажется под угрозой и единственный способ этого избежать научиться искусственно «ВЫРАЩИВАТЬ» людей.
Подробнее о нарушении выработки гормонов у так называемых «Трансгендеров» Это глобальное нарушение гена, которое мешает организму вырабатывать нужный гормон соответствуя его половому признаку. (возможные причины - Все возможные гормональные препараты, лекарства связанные с ускорением развития плода у беременных, воздействия на ребенка внешних раздражителей «микроволны», плохое «не сбалансированное питание» замена нужных витаминов искусственными, окружающая среда, наследственность) Данный список можно продолжать очень долго и не все полноценно повлияет на мутацию лишь в совокупность это приводит к подобным последствиям. Человек с нарушением гена может испытывать не поддельную сексуальную неопределенность это может начаться как с самого рождения так и в период полового созревания при усиления вторичных половых признаком. В этом случае или происходит мутация гормона либо его отторжение при отторжении можно заметить симптомы гермофритезации ухудшение параметров организма по обоим половым признакам + апатичность подавленное состояние без возможного улучшения. При мутации гена тело человека подвергается внутренней перестройке, возможные ухудшения врожденных половых признаков и приобретение признаков противоположных полов как психических так и внешних. Подобные люди - мутанты их как и предлагалось ранее нужно лечить или заставлять придерживаться моральных норм.
Так же не могу не отметить одну САМУЮ обширную группу людей которые состоят в обществе ЛГБТ притворщиков Которые по психическим причинам считают себя так называемыми «трангендерами» Это тоже заболевание косвенно связанное с нарушением гормональной работы только оно полностью психическое и довольно легко поддаётся лечению. На последок хотелось бы сказать: Если ты настолько слаб что бы принять реальность, тебе лучше ….
Какая богатая фантазия. И на всё это, конечно же, ни одного пруфа. Ни одного аргумента, кроме "ЯТАКЩИТАЮ". И с этой позиции человек призывает лишить базовых прав целую социальную группу?
@@mrsrka712
Мне вам ссылки начать приводить или литературные труды и исследования? Их полно, просто вы этим никогда не интересовались. "ЯТАКЩИТАЮ" можете засунуть обратно откуда достали, так как вы совершенно не осведомлены в этой теме разговора.
И кроме того что вы утрируете, и ищите в моем комментарии подвох или оскорбление. Любой человек имеет базовые права, даже больной, калека. так и трансгендеры, БАЗОВЫХ ПРАВ у людей никто не может отобрать. Сами подумайте о чем говорите, а потом начинайте строчить свои гневные писульки.
@@ДмитрийПерминов-ш4у Прежде всего, скажу, что сегодня бы мой комментарий был бы другим: меня, если честно, в самом деле мало интересуют пруфы, когда речь идёт о правах людей на уважение, неприкосновенность частной жизни, на самоопределение и так далее. Вы здесь к месту упоминаете "даже" больных и калек - в том плане, что статус здоровья не должен определять статус прав, за исключением случаев, когда человек наносит непосредственный вред себе и в особенности окружающим. Сказать, что базовые права есть у всех, - это смешно. Расскажите это людям, живущим за чертой бедности, или детям, унижаемым и избиваемым дома или в школе, людям, сидящим за репост, тем же инвалидам-колясочникам, для которых даже нормальных пандусов не устроено практически нигде, людям, принадлежащим к ЛГБТ, чьи права на защиту от дискриминации в обществе и в медиа попираются на законодательном уровне, и многим, многим другим людям, принадлежащим как к маргинализированным меньшинствам, так и к условному обычному большинству. Вы, конечно же, считаете, что права ЛГБТ на самоопределение, на публичную жизнь, на адекватную репрезентацию в культуре, в СМИ и в системе образования, безопасность, узаканивание браков и так далее - это какие-то особые, небазовые права, но, видите ли, базовые права у отличающихся людей по определению могут отличаться, и любой человек, который действительно интересуется этой темой, практически любой человек, собственно принадлежащий к ЛГБТ, знающий ситуацию изнутри, а не на основе домыслов и теорий заговора, любой специалист, занимающийся психологией, социологией или статистикой ЛГБТ, прекрасно осведомлены, что жизнь без этих базовых прав - это какая-то половинчатая жизнь, жизнь сплошных разочарований, лишений, смирений, завистей из-за заурядных вещей вроде возможности держаться за руки и страхов просто за свои жизни, многих людей приведшая и будущая приводить в могилу, доводить до суицидов, наркотиков, сумасшедших домов и так далее. При этом нет никакой причины думать, что быть ЛГБТ - это уже само по себе некое проклятое бремя, ведь есть масса примеров обратного, когда в благожелательно настроенной среде эти люди живут счастливейшие жизни, хотя, конечно, трудно быть беспечным, памятуя о том, что ты всего лишь очень удачливый человек, избежавший участи миллионов других. Про моральный аспект вообще очень смешно вас читать, если честно, меня всегда забавляет, как люди носятся с идеями типа продления рода и сохранения традиций, когда всё в итоге сводится к тому, чтобы съесть друг друга просто по поводам типа "этот человек так на меня непохож" - в таком случае, может, и не стоит вся эта игра человечества и выеденного яйца; всё равно существование человечества - это мгновение в вечности, это сладкая ложь о каком-то особенном предназначении, когда всё что остаётся в итоге - это концлагеря, газовые камеры, братские могилы, терракты, школьные бойни, скотобойни, выгорающие леса, загаженные нефтью океаны, нагасаки, хиросимы и чернобыли, танцы со звёздами и премии оскар, домашние тираны, режущие вены в ванной подростки, сходящие с ума их родители, ну и как вишенка на торте - это, как вы (безобидно совершенно, конечно) выражаетесь, "мутанты", выступающие в качестве козлов отпущения, современные ведьмы (хотя, будь вы действительно подкованы по теме, то имели бы примеры ЛГБТ вплоть до древнего Египта), которые, конечно же, аморальны ну просто потому что очень очень сильно аморальны ведь это же аморально такими быть ну и по этой же причине "мутанты". Но, знаете что? У ЛГБТ в принципе и нет проблем с размножением, даже не будь ЭКО, многие квиры совладали бы с ситуацией, и не к таким вещам приспосабливались, так что никакой с их стороны угрозы выживанию этого вида и нет, но есть извечная угроза в виде ненависти и невежества.
Кстати, пересматривая видео, не могу не заметить, что, собственно, о гендере в контексте трансгендерности речи не ведётся. В данном случае речь о стереотипах поведения, ассоциируемых с полом, никак не связанных с трансгендерностью. Т.е. вы видео и не смотрели.
@@mrsrka712 лгбт это не норма ,и гендер это идеология,3дравый ум,вот главное дока3ательство
@@gorgeforable если я скажу, что отсутствие у вас клавиши "з" доказывает отсутствие у вас права печатать слова с этой буквой, это будет примерно тот же уровень аргументации, что и ваше детсадовское "кто не думает, как я, тот дурак".