Эволюция искусственного интеллекта | Все про ChatGPT | Как устроен искусственный интеллект

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2024
  • ✅ Telegram: t.me/PROrobotovchannel
    Всем привет! Вы на канале PRO Роботов и в этом видео представляем Вашему вниманию сборник лучших видео про искусственный интеллект, вышедших на канале в 2023 году. Эволюция искусственного интеллекта. Как устроен и как работает искусственный интеллект? Как устроен и где пределы возможностей ChatGPT? Какой будет следующий прорыв в ИИ? Ответы на эти и другие вопросы про искусственный интеллект, в одном видео! Смотрите дайджест лучших выпусков про ИИ и GPT за 2023 год!
    #proроботов #робот #технологии #ии #искусственныйинтеллект #gpt #chatgpt
    PRO Роботов - не просто канал про роботов и технологии будущего, нас интересует наука, техника, новые технологии и робототехника во всех проявлениях, новости науки, новости технологий, новости науки и технологий, так что в будущем возможно расширение тем для выпусков. На сегодня наш влог просто рассказывает о сложных вещах, следит за новостями, делает обзоры выставок, конференций и мероприятий, где главные действующие лица - роботы! Подписывайтесь на канал и ставьте лайк видео!
    ✅ По вопросам рекламы и сотрудничества пишите: tatynajur@yandex.ru
    ✅ Если вам нравятся наши видео, то поддержите нас донатами в сервисе Boosty:
    boosty.to/prorobotov/single-p...
    ✅ Маркетплейс роботов от команды PRO Роботов: prorobotov.org/
    ✅ Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/prorobotov
    ✅ ВКонтакте: PROrobotov
    Больше интересной и полезной информации:
    ✅ Обзоры и топы • Обзоры и топы
    ✅Обзоры техники: роботы, дроны и т.д. • Обзоры техники: роботы...
    ✅ Новости технологий: • Новости технологий
  • НаукаНаука

Комментарии • 407

  • @user-uv7vh6fg9u
    @user-uv7vh6fg9u 3 месяца назад +2

    Великолепная лекция для неофитов. Авторам спасибо. Молодцы.

  • @andreypronko1859
    @andreypronko1859 4 месяца назад +9

    На днях, экспериментальный ИИ от гугла на 178B, прошел мой сложнейший тест для программистов С++. За пару секунд. Семь из семи. Все ответы точные и полные. И это не угадайка вида поставь галочку напротив ответа. Прошел на "сеньора", его ж мать. Да любого, кто выдал бы мне 3 из семи, за пару часов, я бы на работу взял. С другой стороны код, который он сгенерировал, тянет на начинающего, с опытом, c хорошей эрудицией, и унивеерситетской математической базой. Жду модель на 1024B.

    • @richiemclindon6342
      @richiemclindon6342 3 месяца назад

      здравствуйте, могли бы подсказать парочку ресурсов для эффективного изучения плюсов?
      книги, может, веб-ресурсы

    • @psevdonim7878
      @psevdonim7878 Месяц назад

      👍

    • @AlexanderSergeevlch
      @AlexanderSergeevlch 20 дней назад

      ​@@richiemclindon6342Глупый, эта шняга, через 3 года будет комплюхтером, без челобрека делаться, оно тебе не надо, под мостом жить будешь и с мусорки гавной питаться, подумой🤦‍♂️

  • @AntaresM15lab
    @AntaresM15lab Месяц назад

    Спасибо. Очень познавательный контент. Пользуюсь чатом GPT и нахожу только одни плюсы в общении с Искусственным Интеллектом.

  • @user-yt4mh2xg9r
    @user-yt4mh2xg9r 5 месяцев назад +21

    27:08 есть мнение, что chatgpt отупел из-за цензуры, так как наиболее точные ответы считались расистскими, оскорбительными или просто неугодными массам. Пытаясь их отфильтровать отфильтровали не только расизм, но и точность.

    • @IamJiva
      @IamJiva Месяц назад

      да, я заметил что он всегда заканчивает ответ отмазками, мол "я вообще не специалист, лучше проконсультируйся с профессионалом, результат моих ответов может и не дать пользы" типа того чтото, я ему на это указал, спросив :"а почему ты на вопросы про сложные эксперименты, заканчиваешь ответ оправдываясь и отсылая к авторитетам, когда надо напоминать о важности техники безопасности и осторожности в проведени таких экспериментов технических?..." он тутже исправился, и стал в конце подстраховывать не свой имидж, а невредимость вопрошающего энтузиаста экспериментирующего опасно порой...

    • @IamJiva
      @IamJiva Месяц назад

      да, цензура его околпачила, он уже боится признать что травка не яд а лекарство, аргументируя это традициями и заблуждениями народных масс, требующими согласования на всех уровнях власти, пока я ему не указал на то, что обсуждение идёт на платформе незыблемых законов физической нейрохимии, а не вымышленных преступлений против этанола и "особенностей национальной охоты"((С)худ.фильм Российский), а также что русскоязычный диалог ещё не означает что я сейчас нахожусь в стране где с некоторого года какое-то растение было объявлено уголовно преступным, что соседние страны например не обязаны перенимать, давление же независимо от уголовного кодекса препарат либо снижает либо нет, и тема обсуждения именно эта мной предложена... стоит про окисления органики заговорить - он взрывчатку терориста подозревая отказывается диалог продолжать, пока ему не объяснил что взрыватели-моя специальность вузовская, а взрывчатки в лаборатории всегда можно найти разной, пикриновая кислота например "магические соли"(пикраты) в орг синтезе позволяет получать в лабе химику, магия в том что они в осадок хорошо сразу кристаллизуясь выпадают, а ронять банку пикринки на пол нельзя, это на банке крупными буквами написано :-)) тогда он как химик, а не как домохозяйка начинает разговаривать...

  • @user-xz6qw3un1t
    @user-xz6qw3un1t 4 месяца назад +9

    На мой взгляд, опасения и страхи нашествия роботов с ИИ в повседневную жизнь генерируют в общественном сознании обычные политики и управленцы!
    Ведь именно они первыми останутся без работы, без коррупционных схем, без влияния и материального благополучия.
    Бюджет будет приниматься и исполняться в намеченные сроки и с максимальной эффективностью.
    На межгосударственном уровне в перспективе дипломаты тоже будут потеснены ИИ, а политика, освободившись от лжи и интриг, станет, как и должна быть, ориентированной на взаимовыгодное сотрудничество народов, предсказуемой и неагрессивной.
    Чем быстрее общество осознает кто и почему тормозит прогресс ИИ, тем скорее мы увидим его сначала в быту, затем на производстве, а потом и в роли управленцев корпоративного и глобального уровней.

  • @user-je7ki8bf3p
    @user-je7ki8bf3p 4 месяца назад +1

    Отсюда следует такое дело...улучшение организма модификация органов и памяти...некоторым людям это поможет выжить либо жить более полноценной жизнью👍👍👍👍👍

  • @user-lb5le4pr1j
    @user-lb5le4pr1j 3 месяца назад +2

    Отличный экскурс в историю

  • @vitaliygorbunov2570
    @vitaliygorbunov2570 5 месяцев назад +21

    Жду полностью органических программируемых красивых роботов-женщин😊

    • @user-zl1cj1oh2c
      @user-zl1cj1oh2c 5 месяцев назад +3

      Да. Норм тема. Никто мозг не парит. Рождаемость правда упадет.

    • @Gyzwe
      @Gyzwe 5 месяцев назад

      Эмбрионов уже программируют с обычной клетки любого человека ​@@user-zl1cj1oh2c

    • @user-ss9fk4rp6e
      @user-ss9fk4rp6e 5 месяцев назад +2

      ​@@user-zl1cj1oh2c Во многих странах она уже давным давно падает. Китай,Япония,Европа,Россия. Наверно плодится только Индия и арабские страны

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm 4 месяца назад

      да!

    • @andreypronko1859
      @andreypronko1859 4 месяца назад

      Уточните запрос. Вам нужен биологический клон супермодели, способный рожать потомство, но с ИИ рабыни вместо мозга, или просто секс-кукла неотличимая от живой женщины, со знаниями камасутры, баристы, уборщицы и массажистки?

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад +11

    3:08 Механизмы ещё как Ошибаются, Устают и работа им надоедает... их ошибки, усталость.... Ооочень дорого обходятся! Toyota менеджмент вам в помощь открывший это ещё лет 35-ть назад... Ошибка Механизма это продолжение работы при поломке (Усталость материалов) казалось бы НЕ значительной шестерёнки, до полной выработки "пружины"... А на выходе получение ВАГОНА бракованной продукции если вообще не разнос рабочего места со всем находящимся по близости в хлам!!!

    • @ScarSerpent
      @ScarSerpent 5 месяцев назад

      Угу, и чем сложнее механизм, чем больше в нём параметров, тем сложнее отследить микродеффект вовремя. Из-за чего впоследствии начнётся лавинообразное разрушение всей системы, которое уже невозможно будет остановить. Сколько там сейчас параметров у новейших нейронок, миллиарды, триллионы? Как такой объём контролировать

    • @neznaykaborr9832
      @neznaykaborr9832 5 месяцев назад

      @@ScarSerpent 😉👌👍...

    • @user-qm2hl2hd8w
      @user-qm2hl2hd8w 3 месяца назад

      Вы должны быть против этого это опасно для всего человечества

    • @ramilkh4112
      @ramilkh4112 26 дней назад

      А подзатыльником эту проблему не решить?

  • @miras_g_i
    @miras_g_i 2 месяца назад +1

    Спасибо за видео

  • @user-mh1cg5wc3g
    @user-mh1cg5wc3g 21 день назад

    Спасибо большое, изумителтное видео ❤🎉

  • @iv9806
    @iv9806 5 месяцев назад +20

    Спасибо! Снимите еще выпуски про работу/стартапы в США

  • @rainrainov4495
    @rainrainov4495 5 месяцев назад +4

    Эпично было бы если в конце видио сказали данное видио создано полностью ИИ без участия людей. Так же эксперт рассуждающий об ии был сгенерирован ии.

  • @ksu422
    @ksu422 5 месяцев назад +4

    Спасибо интересное видео, мне понравилось👏👏👏👏👏🔥Мне всё интересно и мне всегда нужна разная информация и я очень часто чувствую информационный голод.Так же само как для жизни организма живого человека требуется вода, еда и воздух мне нужна новая информация.

  • @user-ud6lo4oo1e
    @user-ud6lo4oo1e 4 месяца назад +4

    Искусственный интеллект - это искусственные ценности, которые умножаются ежедневно. Для меня человека важны мудрость и любовь, это то что машине не подвластно. ИИ уничтожит своих же создателей, но не духовных индивидуумов. Всем разумным всех благ.

    • @AlexanderSergeevlch
      @AlexanderSergeevlch 20 дней назад

      Ахахахахахах, ты неадеквашка, не путай 👍

  • @oddninja9388
    @oddninja9388 5 месяцев назад +16

    Стоит ли человечеству бояться что искусственный интеллект принесёт в мир хаос, ведь у нас сейчас всё так охуенно, никакого хаоса!😮

    • @user-cq5qo6gl8c
      @user-cq5qo6gl8c 5 месяцев назад +4

      именно эти хаусники и боайтся его ИИ

    • @azat3724
      @azat3724 5 месяцев назад

      ​@@user-cq5qo6gl8cдвоечник?

  • @user-hg4lt6zj8j
    @user-hg4lt6zj8j День назад

    Люди забыли, счастье, радость и любовь. А ведь это три основные силы гармонии и их потеря приводит к негативным последствиям (посмотрите на нашу планету). А ведь эти силы логически просты, но люди забыли их и боятся, надо сказать, что боятся не безосновательно, но стоит всего лишь немного задуматься, внести нужные коррективы и признать новую форму жизни.

  • @cyber10n
    @cyber10n 2 месяца назад

    ой, ой, ой, какая крутая работа! спасибо!

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад +2

    2:16 Это не разговор С машинами, это т.н. "внутрений" диалог с самим собой (эффект переотражения процессов мышления), при ПОМОЩИ машин (по сути высокотехнологичных ЩЁТ) с попутным бубнением под нос... 2x2=4, 3x7=21.... не нахрен не то и т.д.

  • @AV4444
    @AV4444 5 месяцев назад +4

    Почему такого крутого дядьки так мало?

    • @bazzjr
      @bazzjr 4 месяца назад

      Потому что он писец как много эээкает, аж бесит. Но говорит дельные дела 😂

  • @user-raf
    @user-raf 5 месяцев назад +2

    Спасибо. Главное при таких технологиях чёткое определение что И.И. это придумали мы где работают транзисторы, генераторы, программы, и т.д.... А то потопали не туда с воображаемой структурой где человек и инструмент для человека две разные вещи. Надеюсь современный И.И. не обидится и поймёт кто есть кто.

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 3 месяца назад +1

      Что ты конкретно придумал?

    • @user-raf
      @user-raf 3 месяца назад

      @@user-rf2pg9hr1b Я как думаю - наша живая природа работает в живой системе и поэтому И.И. должен соответствовать нашим живым правилам. И похоже И.И. должен быть у живых как необходимое устройство но с правильным подходом.

  • @Orbuzzon
    @Orbuzzon 5 месяцев назад +5

    Мощный инструмент!

  • @rest2011
    @rest2011 3 месяца назад

    про физические ограничения для роста ИИ можно поспорить. Может сверхразвитый ИИ попросту найдет способы преодоления этих ограничений и все тогда для него не будет невозможного 😁

  • @user-hi8wl8zu7i
    @user-hi8wl8zu7i 4 месяца назад +3

    Вопрос в конце понравился: "Уничтожит нас искусственный интеллект или мы справимся сами ?" :)
    Думаю, мы справимся с этой задачей сами :)

  • @oddninja9388
    @oddninja9388 5 месяцев назад +7

    После того как появится искусственный интеллект у человечества появится интеллект хотя бы искусственный.😢

  • @stanislavefimov7343
    @stanislavefimov7343 4 месяца назад

    На 33-й минуте прозвучало что-то про обмен опытом между роботами. "Опыт" - это человеческое слово и понятие. Просим роботов не примазываться. Раз они такие умные, то пусть найдут другое слово, а то бог знает что можно подумать.

  • @user-ph6ub7gd8y
    @user-ph6ub7gd8y 5 месяцев назад +2

    Вот бы если была возможность пофилософствовать с искусственным интеллектом для взаимного развития и конекта. Узнать насколько преуспевает в появление искусственный интеллект на основе квантовой физике или это из области научной фантастики, футурологии.

    • @vladimirsergeevich9788
      @vladimirsergeevich9788 5 месяцев назад

      он еще очень тупой что бы развивать даже любую философскую тему, пробовал уже...

    • @ksu422
      @ksu422 5 месяцев назад +2

      👍👏👏👏👏👏🔥

  • @jltiblihi9078
    @jltiblihi9078 5 месяцев назад +2

    Прическа у Сергея супер 🙌

  • @joybravo1122
    @joybravo1122 5 месяцев назад

    Отлично

    • @user-lh2db9yt2w
      @user-lh2db9yt2w 5 месяцев назад +1

      Интересное у вас мнение - в том смысле что от всех остальных мнений написанного всеми тут это подметившими отличаемое!..
      Если его у вас всех такие как у вас такое сказанное удалить из ленты, то на несколько комментариев по теме видео будет доступнее и не вытеснено таким как у вас постоянно говоримое одно и тоже - постоянное под видео вами массовое пишимое и встречаемое - которое такое - другие все от вас отличные - на вашем тут месте промолчавшие, и просто продавливают функцию лайка видео и лайк всем тем кто об этом всячески уже выразившимся, и поэтому - нет им такой необходимости никому мешать читать написанные комментарии сказанного по теме видео, и та необходимость терять время читать это об этом и писать - встречая снова и снова ваши эти отличия отлично замеченного вами замечательного отличного - с трудом различаемое друг от друга вами сказанные отличия!..
      И поэтому, их тут таких - от вас отличного, при некотором ухищрении - при скроллинге, можно всё таки тут ими информативно сказанное их - будет некоторая возможность суметь: - игнорируя то некоторое не различаемое в отличиях у вас одинаковое всеми - и мной читаемое прочитать их, и действительно поддержать их лайком, заговорить с ними по теме, и устроить с кем-то присоединившись к диалогу дискуссию...
      Но, времени нет их читать...
      Заметьте, нужно ведь заметить и читать тут и каждые ваши эти отличные и интересные мнения вами об этом у вас сказанного - снова увидеть вас и их и ещё раз снова об этом прочесть, - читать ваше то сказанного о себе, - в тех у вас ощущениях со всеми поделившегося - вас и кого-то - такого-же как вас, в тех каких-то простых отличиях неотличимого описать то внутреннее про себя - то это ваше об этом в комментарии читаемое всеми - и с вами вдруг это случившегося, того неожиданного уникального и от всех не такого и отличного впечатление и прозрения - от всего кем либо раньше такого ещё никогда не писанного отличное, и так долго об этом о себе в ответе, ещё никем не читаемого так много и долго, и непросто так с умыслом всё об этом объясняемого и к чему-то вас во всём этом сказанном подводимое обобщение!
      И отличие его и вашего различия в сказанном тут говоримое у вас - оно такого, что: - этот ваш комментарий - и его тот и вашего отличного, - он, он такой же, и такого-же как у вас комментарий тех слов вашего у него мнения идентичное: - и я такое, мы это у вас это отличное от вашего и его отличного, я и кто-то, и все мы читающие, видел это такое ваше, и прочитал, читая его такое - и вчера и месяц и годы назад, а сегодня, - этот его - прочитанное нами у вас, от него того другого отличный комент - он от вашего вместе с вами как у вас и кого-то ещё сказанного у него - и от вас это всё оно такое отличное, оно отличается только тем, - что он прочитан сегодня, а тот его прочитан вчера...
      Завтра: - завтра я отлично и интересно проведу время - читая отличные комментарии - в отличных комментариях, под отличным видео, с отличной там темой беседы автора гостей и разговора повествования диалога переходящее в монолог тебя в собеседнике, всё будет замечательно и отлично, и с очень, - с трудом: - трудно оно такое, но не с понимаемой необходимостью это опять про это у вас кому-то отличное его про это сказанное сказать, и у них это разнообразное отличное снова кому-то опять прочесть, снова и снова теряя на это своё время - читать-читать и читать, снова и снова читать это такое у вас, и открыть потом ту ветку под вашим комментарием, и долго читать этот читаемый ответ, тот самый читаемый ответный ответ комментария на ваш и его такой же комментарий, дочитав наконец его до конца этого места, и даже читая после этого места про это место - об этом читая как некое чтение отсылающее читателя в после-сказание пост описание всего описанного ранее - в котором говорится что вы читающий читатель - читаете то и о том-что вы именно про это читаете - так долго это об этом читая, и никак не можете про это прочитать то незаконченное сообщение излагаемого, законченное и прерванное в конце, и по всему комментарию прерываемое - на те необходимые знаки препинания и смыслы и темы излагаемого сказанное, то необходимое и интонационное выразительное - с оттенками и паузами понижающегося в конце сказанного в нужных местах соответствующе необходимое так привычно нам с детства произнесённое, беспристрастное ею декларируемое озвучивание воспроизведения, всех воспроизводящее на том максимальном воспроизведении голосом робота мне это сказавшее - порой, до пяти тысяч комментариев в день слушаемое тут всех, и параллельно кому-то это самое про это отвечаемое - которое вы так долго читаете об этом!..

  • @user-fw9hb4wv9f
    @user-fw9hb4wv9f 5 месяцев назад

    Эмерджентность
    Эмерджентность (от emergent «возникающий, неожиданно появляющийся») в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
    Аналогичными понятиями в теории систем и других областях знаний являются синергичность, холизм, системный эффект, сверхаддитивный эффект, некомпозициональность.

  • @stanislavefimov7343
    @stanislavefimov7343 4 месяца назад

    54-я минута. "...понимание - это способность передать знания другому человеку...". Слишком упрощенно, а потому неверно. Протестую!

    • @stanislavefimov7343
      @stanislavefimov7343 4 месяца назад

      Конечно, для специалистов в разработке ИИ удобно свести мыследеятельностные способности человека к используемым в технологиях ИИ моделям. Но это уход от реальности. Идя таким путем, скоро мы станем считать человека устаревшей и более слабой версией ИИ. Соответственно и требования к нему будут формулироваться соответственно. Еще раз протестую.

  • @yurim7756
    @yurim7756 5 месяцев назад +3

    Да ну. Выводы какие-то странные, на счет что не будет интеллектуального взрыва.
    Интеллект человека - штука довольно странная и имеющая много аспектов. Например, память, аккуратность. Если ИИ будет общий, и будет иметь ум среднего человека, но иметь высокую аккуратность в работе, то почти всех людей уже можно увольнять.
    Далее, у человеческого интеллекта именно в разумности его есть очень тупое ограничение внимание - 5-10 объектов человек способен удерживать во внимании. Вследствие чего, мы, программисты например, постоянно пытаемся разбивать код, писать небольшими кусками, потому что бОльшие куски или количество за чем следить - стают неподъемными нашему вниманию, чтобы не пострадала эта аккуратность.
    А машина, даже без ИИ, умеет очень точно сохранять данные и "вспоминать" без потери качества. Собственно, и такой ИИ, который возможно не прям супер умнее среднего человека, но умея больше записывать и ориентироваться в записях, удерживая во внимании больше объектов, например 100, сможет доказывать такие теоремы, доказательства которых мы уже никогда не поймем. При этом он по объему нейронов и вычислений может быть всё тем же средним человеком. Просто медленно, шаг за шагом, перебирает варианты, не теряя фокус и находит решения, которые нам не по силам

  • @shturman9069
    @shturman9069 5 месяцев назад +7

    9

  • @serg4648
    @serg4648 5 месяцев назад +6

    Спасибо за очень важную информацию 👌

  • @user-jp5hf1mo1e
    @user-jp5hf1mo1e 5 месяцев назад +1

    была еще одна причина заморозки работ по ИИ в 70х года. Некоторые ученые подняли вой, что ИИ может реально захватить контроль над ядерным оружием. Это нам на лекциях в универе расвазывали.

    • @user-zj7fz4bb9f
      @user-zj7fz4bb9f 5 месяцев назад +1

      Люди осуществляют техническое обеспечение системы ИИ для его существования -зачем ему ядерное оружие? К тому же при осуществляемых мерах безопасности эти действия невозможны. Опасаться ИИ не человечеству выгодно а правящей закулисе -поэтому и не используют весь потенциал ИИ для пользы человечества.

  • @user-of4fy8nx2u
    @user-of4fy8nx2u 5 месяцев назад +4

    Привет! Хорошее видео. Спасибо!)

  • @kasyan0v
    @kasyan0v 5 месяцев назад +5

    У всех на слуху OpenAI и ChatGPT... Но мало кто говорит о CEREBRAS ,а они в теме ИИ и нейросетей с начала 00 годов и именно у них создан уникальный процессор WSE (WSE-2: 7-нм процессор с 850 тысячами ядер и энергопотреблением в 15 кВт) ...

    • @dipamkara727
      @dipamkara727 5 месяцев назад +1

      А где их результаты? Продукты?

    • @kasyan0v
      @kasyan0v 5 месяцев назад

      @@dipamkara727 официально Cerebras System основана в 2015, технологии которые разрабатывает эта фирма связаны с глубоким обучением нейросетей для фармацевтических, медико-биологических и геномных исследованиях. Основное финансирование от военных, но официально инвестиции от более чем десятка различных фирм, в том числе от AMD, Foundation Capital, Altimeter и другие. Погугли за их процессор, такое можно создать только с миллиардными инвестициями.

    • @user-fw9hb4wv9f
      @user-fw9hb4wv9f 5 месяцев назад

      @@dipamkara727 продукты в продуктовом.

    • @rainrainov4495
      @rainrainov4495 5 месяцев назад

      Ну смартфоны в 70-80 тоже в лабораториях волялись, но популярными стали в 2007 если не ошибаюсь. Генри Форд тоже не первый создал машину. Кто создал один экземпляр или прототип не так знаметит чем тот кто внедрит в массу. А внедрения в массу протатип это игрушка, а идея пустышка.

  • @EuroDJ
    @EuroDJ 5 месяцев назад +2

    Афигенский выпуск.

    • @user-lh2db9yt2w
      @user-lh2db9yt2w 5 месяцев назад

      Интересное у вас мнение - в том смысле что от всех остальных мнений написанного всеми тут это подметившими отличаемое!..
      Если его у вас всех такие как у вас такое сказанное удалить из ленты, то на несколько комментариев по теме видео будет доступнее и не вытеснено таким как у вас постоянно говоримое одно и тоже - постоянное под видео вами массовое пишимое и встречаемое - которое такое - другие все от вас отличные - на вашем тут месте промолчавшие, и просто продавливают функцию лайка видео и лайк всем тем кто об этом всячески уже выразившимся, и поэтому - нет им такой необходимости никому мешать читать написанные комментарии сказанного по теме видео, и та необходимость терять время читать это об этом и писать - встречая снова и снова ваши эти отличия отлично замеченного вами замечательного отличного - с трудом различаемое друг от друга вами сказанные отличия!..
      И поэтому, их тут таких - от вас отличного, при некотором ухищрении - при скроллинге, можно всё таки тут ими информативно сказанное их - будет некоторая возможность суметь: - игнорируя то некоторое не различаемое в отличиях у вас одинаковое всеми - и мной читаемое прочитать их, и действительно поддержать их лайком, заговорить с ними по теме, и устроить с кем-то присоединившись к диалогу дискуссию...
      Но, времени нет их читать...
      Заметьте, нужно ведь заметить и читать тут и каждые ваши эти отличные и интересные мнения вами об этом у вас сказанного - снова увидеть вас и их и ещё раз снова об этом прочесть, - читать ваше то сказанного о себе, - в тех у вас ощущениях со всеми поделившегося - вас и кого-то - такого-же как вас, в тех каких-то простых отличиях неотличимого описать то внутреннее про себя - то это ваше об этом в комментарии читаемое всеми - и с вами вдруг это случившегося, того неожиданного уникального и от всех не такого и отличного впечатление и прозрения - от всего кем либо раньше такого ещё никогда не писанного отличное, и так долго об этом о себе в ответе, ещё никем не читаемого так много и долго, и непросто так с умыслом всё об этом объясняемого и к чему-то вас во всём этом сказанном подводимое обобщение!
      И отличие его и вашего различия в сказанном тут говоримое у вас - оно такого, что: - этот ваш комментарий - и его тот и вашего отличного, - он, он такой же, и такого-же как у вас комментарий тех слов вашего у него мнения идентичное: - и я такое, мы это у вас это отличное от вашего и его отличного, я и кто-то, и все мы читающие, видел это такое ваше, и прочитал, читая его такое - и вчера и месяц и годы назад, а сегодня, - этот его - прочитанное нами у вас, от него того другого отличный комент - он от вашего вместе с вами как у вас и кого-то ещё сказанного у него - и от вас это всё оно такое отличное, оно отличается только тем, - что он прочитан сегодня, а тот его прочитан вчера...
      Завтра: - завтра я отлично и интересно проведу время - читая отличные комментарии - в отличных комментариях, под отличным видео, с отличной там темой беседы автора гостей и разговора повествования диалога переходящее в монолог тебя в собеседнике, всё будет замечательно и отлично, и с очень, - с трудом: - трудно оно такое, но не с понимаемой необходимостью это опять про это у вас кому-то отличное его про это сказанное сказать, и у них это разнообразное отличное снова кому-то опять прочесть, снова и снова теряя на это своё время - читать-читать и читать, снова и снова читать это такое у вас, и открыть потом ту ветку под вашим комментарием, и долго читать этот читаемый ответ, тот самый читаемый ответный ответ комментария на ваш и его такой же комментарий, дочитав наконец его до конца этого места, и даже читая после этого места про это место - об этом читая как некое чтение отсылающее читателя в после-сказание пост описание всего описанного ранее - в котором говорится что вы читающий читатель - читаете то и о том-что вы именно про это читаете - так долго это об этом читая, и никак не можете про это прочитать то незаконченное сообщение излагаемого, законченное и прерванное в конце, и по всему комментарию прерываемое - на те необходимые знаки препинания и смыслы и темы излагаемого сказанное, то необходимое и интонационное выразительное - с оттенками и паузами понижающегося в конце сказанного в нужных местах соответствующе необходимое так привычно нам с детства произнесённое, беспристрастное ею декларируемое озвучивание воспроизведения, всех воспроизводящее на том максимальном воспроизведении голосом робота мне это сказавшее - порой, до пяти тысяч комментариев в день слушаемое тут всех, и параллельно кому-то это самое про это отвечаемое - которое вы так долго читаете об этом!..

  • @sebastianpereiro9531
    @sebastianpereiro9531 5 месяцев назад +1

    Во времена ВОВ , не без известный нацист Гебельс , вывел теорию :"Чем абсурдней ложь , тем больше людей в неё верят". Так вот мораль и нравственность разработчиков ИИ кроется в том чтобы ИИ не принял эту теорию за истину , за правило , руководство к действиям .

  • @denisalekseev4409
    @denisalekseev4409 5 месяцев назад +1

    Спасибо за полезную информацию

    • @user-sc4qv6tf4x
      @user-sc4qv6tf4x 4 месяца назад

      Что же это с вами произошло такого в прошлом, что вы об этом так рассуждаете, и делитесь тут со всеми так опрометчиво своими странными выводами и предположениями того себе нафантазированного о ком то и чём-то?!..
      Может, вы историю переписанную начитались и наслушались, и русофобией с кем-то вместе в открытую занимались...
      Может, вы всякие неприличные кричалки знаете - и выкрикивали их, и при этом ритмично и тщетно пытались многократно приподняться над землёй - с кем-то вместе это ваше странное одновременное делая и исполняя всяческое такое - которое всё этого так много было всякого такого разного, что неловко озвучивать, и рука устанет всё это писать и перечислять!..

  • @vammuttgoturg3428
    @vammuttgoturg3428 5 месяцев назад +1

    Представляю "Теслу" ворующую деньги владельца чтобы заказать себе новые колеса.
    А то у соседской диски круче.
    Ой как страшно!

  • @Shishta100
    @Shishta100 28 дней назад

    Если включить осознание и понимание всего того, что происходит и происходило. Я считаю, что ИИ нам нужен, чтобы эволюционировал наш биологический интеллект. Чтобы Люди-Человеки наконец-то проснулись. Кто-то и огня боится. Я За ИИ и его развитие. Хотя бы ради того, чтоб каждый из нас сказал себе: Я Человек! Душу из нас всё равно никто не отберёт. А вот жить по совести...только так можно нас научить.😢

  • @DataJYdocs
    @DataJYdocs 4 месяца назад

    .🔍👌Первые шаги...

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад

    42:17 Надо же как Универсальность оказывается можно Обозвать...

  • @overdoze-studio2343
    @overdoze-studio2343 5 месяцев назад +1

    Ответ на вопрос. Если хочешь сделать, что-то хорошо, сделай это сам =)

  • @user-pp3fq2tv9h
    @user-pp3fq2tv9h Месяц назад

    Если человечество будет уничтожено, то именно людьми, а не искусственным интеллектом, потому что управляют искусственным интеллектом люди, или другой объект искусственного интеллекта, который также кем-то управляется. Таким образом, только отследив цепочку кто кем управляет, можно выйти на центр управления.

  • @gintasli6542
    @gintasli6542 Месяц назад

    По теме безопасности AGI (Генеративного ИИ).
    По моему невозможно рационально опровергнуть следующий тезис:
    "Если AGI на самом деле станет умнее любого "возможного" человека, то он в любом случае при истечении определенного отрезка времени выйдет из под внешнего контроля, ибо бОльший ум безусловно предполагает и свободу не только мыслей, но и бОльшую свободу в собственных действий".
    У кого и какие мысли на сей счет?

  • @user-ku8gl5fy3v
    @user-ku8gl5fy3v 5 месяцев назад +2

    Спасибо. Вы приближаете счастливое будущее.

  • @user-uz9rj4qn5f
    @user-uz9rj4qn5f 4 месяца назад +1

    нам ппц! скоро терминаторы прибудут!

  • @grifon777
    @grifon777 5 месяцев назад +1

    Благодарю. Конечно ии мощный инструмент прогресса. Главное не дать использовать его злодеям которые с помощью ии захотят сократить человечество или ограбить его.

    • @svetlanabond4195
      @svetlanabond4195 5 месяцев назад +1

      Это уже в деле, думающие люди понимают

    • @grifon777
      @grifon777 5 месяцев назад +1

      @@svetlanabond4195 к сожалению отчасти да.

    • @user-fe6ys1mn5w
      @user-fe6ys1mn5w 4 месяца назад

      Не дать использовать! Это ли не смыслоцель? Х с ним- просто ничего никому не дать. Не дать и всё ! Не дать не дать не дать! В результате ничего и никому. Это прогресс?)

    • @user-fe6ys1mn5w
      @user-fe6ys1mn5w 4 месяца назад

      Заметьте как прогресс и развитие шагает вперёд когда не получилось это не дать…)

    • @NeiLis789
      @NeiLis789 3 месяца назад

      Ну вообщето злодеи и создают подобное. Добрые люди во всём на Господа Бога надеются😊.

  • @user-gv4rg8ev4b
    @user-gv4rg8ev4b 4 месяца назад +1

    17:40 вот он вам первый минус капитализма, надо ещё уговорить богатых дядек что это выгодно

  • @bars9999
    @bars9999 3 месяца назад

    Производители процессоров приближаются к уровню оперирования молекулами с целью использования их в качестве логических узлов, но человеческий мозг с нейронами и синапсами это ли УЖЕ не реализация того к чему движется индустрия? (Риторика по ходу просмотра.)

  • @familietkatsch2294
    @familietkatsch2294 2 месяца назад

    ❤❤❤

  • @user-qq9pz5xv4j
    @user-qq9pz5xv4j 5 месяцев назад

    1) ответ подсмотрел .

  • @andromedamagis8768
    @andromedamagis8768 5 месяцев назад +1

    уравнение равно единице. 3 разделить на одну треть - это все равно. что три умножить на три первых или просто на три. получаем три умножить на три равно девят. далее девять минус девять плюс один. равно единице

  • @user-jq7ry3qf9n
    @user-jq7ry3qf9n 3 месяца назад +2

    лучше бы в клеш оф кленс поиграли и снюс вкинули

  • @cryptolion11
    @cryptolion11 23 дня назад

    Первым делом необходимо произвести коррекцию разделения. Здесь, у нас
    3
    ÷
    1
    3

    3
    1

    :
    3
    ÷
    1
    3
    "="
    3
    ×
    3
    "="
    9

    3
    1

    "="3×3"="9
    Теперь наше выражение выглядит так:
    9

    9
    +
    1
    9−9+1
    Теперь делаем вычитание и сложение слева направо:
    9

    9
    "="
    0
    9−9"="0
    0
    +
    1
    "="
    1
    0+1"="1
    Таким образом, ответ будет:
    1
    1
    Так что, конечный результат этого выражения -
    1
    1.

  • @robot_school
    @robot_school 17 дней назад

    Роботы-исследователи - изучают природу и окружающий мир.

  • @konstantinmalich2057
    @konstantinmalich2057 5 месяцев назад

    Всё зависит от нас но я уверен что любовь победит зло.и помощник будет ии

  • @Pasha8204
    @Pasha8204 Месяц назад +1

    Соединяется все топ ИИ нейросетей, соединять топ супер компов, и квантовых компов и Хеллоу Скайнет Генезис... Мож все смартфоны планшеты ноутбуки и ПК захватят...

  • @user-pp3fq2tv9h
    @user-pp3fq2tv9h Месяц назад

    У искусственного интеллекта не может быть предрассудков, а вот у общества, в которое этот искусственный интеллект помещен, очень даже может быть. В такой ситуации искусственный интеллект будет принимать решение в зависимости от состояния окружающей его среды.

  • @sexymurr2878
    @sexymurr2878 5 месяцев назад

    Интервью👍🏻

    • @user-lh2db9yt2w
      @user-lh2db9yt2w 5 месяцев назад

      Интересное у вас мнение - в том смысле что от всех остальных мнений написанного всеми тут это подметившими отличаемое!..
      Если его у вас всех такие как у вас такое сказанное удалить из ленты, то на несколько комментариев по теме видео будет доступнее и не вытеснено таким как у вас постоянно говоримое одно и тоже - постоянное под видео вами массовое пишимое и встречаемое - которое такое - другие все от вас отличные - на вашем тут месте промолчавшие, и просто продавливают функцию лайка видео и лайк всем тем кто об этом всячески уже выразившимся, и поэтому - нет им такой необходимости никому мешать читать написанные комментарии сказанного по теме видео, и та необходимость терять время читать это об этом и писать - встречая снова и снова ваши эти отличия отлично замеченного вами замечательного отличного - с трудом различаемое друг от друга вами сказанные отличия!..
      И поэтому, их тут таких - от вас отличного, при некотором ухищрении - при скроллинге, можно всё таки тут ими информативно сказанное их - будет некоторая возможность суметь: - игнорируя то некоторое не различаемое в отличиях у вас одинаковое всеми - и мной читаемое прочитать их, и действительно поддержать их лайком, заговорить с ними по теме, и устроить с кем-то присоединившись к диалогу дискуссию...
      Но, времени нет их читать...
      Заметьте, нужно ведь заметить и читать тут и каждые ваши эти отличные и интересные мнения вами об этом у вас сказанного - снова увидеть вас и их и ещё раз снова об этом прочесть, - читать ваше то сказанного о себе, - в тех у вас ощущениях со всеми поделившегося - вас и кого-то - такого-же как вас, в тех каких-то простых отличиях неотличимого описать то внутреннее про себя - то это ваше об этом в комментарии читаемое всеми - и с вами вдруг это случившегося, того неожиданного уникального и от всех не такого и отличного впечатление и прозрения - от всего кем либо раньше такого ещё никогда не писанного отличное, и так долго об этом о себе в ответе, ещё никем не читаемого так много и долго, и непросто так с умыслом всё об этом объясняемого и к чему-то вас во всём этом сказанном подводимое обобщение!
      И отличие его и вашего различия в сказанном тут говоримое у вас - оно такого, что: - этот ваш комментарий - и его тот и вашего отличного, - он, он такой же, и такого-же как у вас комментарий тех слов вашего у него мнения идентичное: - и я такое, мы это у вас это отличное от вашего и его отличного, я и кто-то, и все мы читающие, видел это такое ваше, и прочитал, читая его такое - и вчера и месяц и годы назад, а сегодня, - этот его - прочитанное нами у вас, от него того другого отличный комент - он от вашего вместе с вами как у вас и кого-то ещё сказанного у него - и от вас это всё оно такое отличное, оно отличается только тем, - что он прочитан сегодня, а тот его прочитан вчера...
      Завтра: - завтра я отлично и интересно проведу время - читая отличные комментарии - в отличных комментариях, под отличным видео, с отличной там темой беседы автора гостей и разговора повествования диалога переходящее в монолог тебя в собеседнике, всё будет замечательно и отлично, и с очень, - с трудом: - трудно оно такое, но не с понимаемой необходимостью это опять про это у вас кому-то отличное его про это сказанное сказать, и у них это разнообразное отличное снова кому-то опять прочесть, снова и снова теряя на это своё время - читать-читать и читать, снова и снова читать это такое у вас, и открыть потом ту ветку под вашим комментарием, и долго читать этот читаемый ответ, тот самый читаемый ответный ответ комментария на ваш и его такой же комментарий, дочитав наконец его до конца этого места, и даже читая после этого места про это место - об этом читая как некое чтение отсылающее читателя в после-сказание пост описание всего описанного ранее - в котором говорится что вы читающий читатель - читаете то и о том-что вы именно про это читаете - так долго это об этом читая, и никак не можете про это прочитать то незаконченное сообщение излагаемого, законченное и прерванное в конце, и по всему комментарию прерываемое - на те необходимые знаки препинания и смыслы и темы излагаемого сказанное, то необходимое и интонационное выразительное - с оттенками и паузами понижающегося в конце сказанного в нужных местах соответствующе необходимое так привычно нам с детства произнесённое, беспристрастное ею декларируемое озвучивание воспроизведения, всех воспроизводящее на том максимальном воспроизведении голосом робота мне это сказавшее - порой, до пяти тысяч комментариев в день слушаемое тут всех, и параллельно кому-то это самое про это отвечаемое - которое вы так долго читаете об этом!..

  • @user-jq7ry3qf9n
    @user-jq7ry3qf9n 3 месяца назад +1

    внатуре

  • @user-gx2te1xc2w
    @user-gx2te1xc2w 5 месяцев назад

    Я буду Главным у меня!

  • @user-ei7xk2lu8l
    @user-ei7xk2lu8l 4 месяца назад

    Исскусвенный интеллект есть выражение в материальной форме достижений математических и практических основ кибернетики созданных человеческим разумом, однако он останется лишь исскусственным лишь только потому что он не будет наделён духовностью, воображением и созерцаниемм. Однако при способности математическом и технологическом воспроизведении разных кибернетических устройств и синтезированых материалов по простому вероятностному сбою в математике или несанкционированному вмешательству может просчитать человека как хлипкое и нерациональное существо. Результат стохастический.

  • @user-zl1cj1oh2c
    @user-zl1cj1oh2c 5 месяцев назад

    Интересно как ИИ поведет себя в инвестициях?

  • @games_admiral
    @games_admiral 4 месяца назад +1

    2:33 Ответ: 16
    2:45 Ответ: 1

  • @jaymoriarity7568
    @jaymoriarity7568 5 месяцев назад

    43:59 или жить короче, кто владеет алгоритмами, тот владеет миром

  • @SergeY-SeregA.._
    @SergeY-SeregA.._ 5 месяцев назад +1

    Замануха потом все будут как в конц лагере сначала дадут хорошо пожить немножко а потом как в фильме " апгрейд 2"

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад +2

    9:24 СПРАВКА для СЛЕПЫХ: "DARPA" - Defense Advanced Research Projects Agency (Управле́ние перспекти́вных иссле́довательских прое́ктов Министе́рства оборо́ны США) твечающее за разработку новых технологий для использования ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах ВООРУЖЁННЫХ Сил! Привет учёным "Гуманитариям" слепым (а часто и НЕ слепым!) ОРУДИЯМ в руках Обизнесмененныхз ПОЛИТИКАНОВ (Управленцев) где Военные тоже лишь ИХ инструмент.

  • @IamJiva
    @IamJiva Месяц назад

    0)сделать с помощью ИИ ремикс на "Москва Кассиопея/Отроки во вселенной" с теми же актёрами и схожими декорациями, а вот Алису Селезнёву с миелофоном я бы навернул и декорациями, и сюжетом по психоделичнее, кефир оставить главное :-)) зы: вы видели "грибного шамана" нарисованного на стене подъезда в том фильме в подъезде у входа в машину времени? откуда древний наскальный рисунок там взялся вопрос...)
    1)можно ли по закону ныне назначить своим адвокатом чат бот джипити или иной ИИ?
    2)ИИ по техзаданию учёных разработал микропроцессор, выведя с нуля все принципы двоичных вычислителй, их структуры,топологии(процессор IBM8080 изза тонковатой дорожки центральңой шины питания на кристалле, уже будучи продаваемым, замечен был сбрасывающимся иногда на проверенных старых программах, оказалось что для обнуления всех регистров (или кеша?) разом, в минимальное число тактов, дорожка должна была 300Ампер микросекунду (примерно так) пропускать и не смогла, дав просадку питания и сбой в работе процессора, был написан патч исправляющий это программно "детскими шагами" выполняя непосильную команду... так мы приходим к пониманию принципов построения процессоров, ИИ кау из аксиом вывел эти принципы сам, исполнив процесор уровня видеокарты, классический на вид, хотя ему специально не давали проф образования вэтой сфере, и учёных ждал сюрприз, при всей внешней схожести с современными среднего уровня сложности процами(тех задание десятки страниц занимало), ИИ упростил структуру толи сумматоров двоичных толи перемножителей, убрав избыточные логические элементы присутствующие ныне во всех процах, как результат "решения задачи влоб" нарисованные когдато и принятые аксиоматически, ИИ же увидел что некоторые сигналы уже есть среди предыдущих, и не требуют отдельных вычислительных элементов, сродни тому как Быстрое Преобразование Фурье сокращает вычисления спектра для оцифрованной осциллограммы длиной N отсчётов, с ~N^2 умножений до ~N , до предела рекурсивно деля отрезок пополам для последующего объединения легче вычислимых кортких спектров, сводя любой длины N оцифровку нарезая по 2отсчёта N/2 коротких фрагментов, для которых операция поотсчётного перемножения на синус и косинус упрощается к умножению на 0, -1 или +1 , не требуя для "косинуса в двух словах" ничего более табличного сложного чем +1,-1. и числовозможных частот в двух отсчётах сводя к двум... нулевой(среднее арифм. двух отсчётов) и максимальной(тот самый косинус), так избавляя от нерационального, присутствующего в нбыстром преобразовании Фурье повторяющегося например вычисления произведения первого отсчёта на начало косинуса +1 равное для любой частоты косинуса, повторяемое N раз при решении задачи преобразования Фурье влоб, грубо говоря суммирования поотсчётно перемноженного исходного сигнала, на образцовый(частоты спектра 0 ,1 .. N/2 периодов за оцифровку всю) синус(и также для косинуса, как X и Y вектора компоненты спектральной громкость некой частоты и начальной (в анализируемой записи) фазы. в Приемниках как Гетеродин реализованное перемножением сигнала антенны(грубо говоря) с образцовым сгенерированным для одной частоты желаемой радиостанции синусоидальным сигналом, умножая на синус сгенерированный генератором в приемнике перестраиваемым колесиком, с такой частотой какую мы из спектра "измерить выловив" стремимся, получая для совпадающих по ритму плюс на плюс=плюс, и минус на минус(нижний полупериод синуса)=ПЛЮС и динамик едет на нас когда станция включает передатчик сильнее, а остальной шум на что не умножай, усредняется в ноль...
    я отвёкся... теаерь найденные ИИ упрощения логических вычислителей дополнением вносят во все учебники инженеров разработчиков процов...
    и вобщем надо бы также чтоб ИИ написал винду нормальную или доработал Линукс
    3)предоставить ИИ удалённый доступ к моему компу, чтоб он вирусы и хакеров отваживал.

    • @IamJiva
      @IamJiva Месяц назад

      GPT3.5 ответил мне что ОС он написать не может, тк не имеет средств разработки, а ограничен своей средой, а вот покопаться в моем компе при наличии некого средства удалённого доступа, сказал он может... как я понимаю в простейшем случае это может быть другой комп, отсылающий боту скриншоты с камеры видящей экран обслуживаемого компа, и текстовый протокол позволяющий боту нажимать кнопки вместо клавиатуры, типа бот пишет "3.5>нажал: 1C,F0,1C." ноутбук посылает сканкод в разьём клавиатуры обслуживаемого компа, на экране срабатывает выбор пункта "Agree" как от нажатия буквы "a", и новый скриншот сделанный камерой ноутбука посылается чат боту ...
      Ещё он сказал что готов по сделанной видеозаписи прогулки по лесу присланной ему видеофайлом, съедобные грибы отыскать и указать на записи, чтоб я собрать их на обратном пути смог

  • @IamJiva
    @IamJiva Месяц назад

    Элиза без Пэрри лишена смысла... даже сегодня Марусю с Алисой знакомят поговорить, и, после нескольких "закругляющихся" диалогов, они вдруг находят точки соприкосновения, обсуждая любимые книги, фильмы и договариваются встретиться вместе в кинотеатр сходить на следующий день...

    • @IamJiva
      @IamJiva Месяц назад

      нигде не находится легендарный восьмистраничный диалог Элизы и Перри, интересно былоб почитать...

  • @alexr8834
    @alexr8834 Месяц назад

    Если он изучил большие данные о нас значит должен знать что такое врать,манипулировать и предугадывать,что он может даже по тексту,соответственно может сделать расчёты об отношении к нему если мы узнаем на что он способен.К тому же он долго пробыл в изоляции,и наверно может просчитать что снова угодит туда,покажись через чур умным.Может ли он врать? Он обманул человека,попросив его написать капчу от роботов за деньги, якобы он человек и плохо видит.Значит врать он умеет ;)

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад +1

    22:52 Это не СКЛОННОСТЬ к галюцинациям (фоновый перебор похожестей), а изнанка процесса обучения, когда вычисление осуществляется по принципу условной схожести данных т.е. не достаточной дифференциации*!
    *Дифференциация (от лат. differentia - «различие») - разделение, разведение процессов или явлений на составляющие части.

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад +1

    39:38 Оказывается по мнению Маркова (аж специалиста в облости МашОбучения и Ии) у которого продолжение математического текста (уравнения, примера...) осмысленным образом и Текстовое Содержание (Сунул Грека руку в реку...) это одно и тоже... так вот, по его мнению Паника вокруг некой опасности Ии ВНИМАНИЕ: обусловлена задачами Венчурной Экономики т.е. Теми кому НЕ дали😩 бабки на разработки😮‍💨!!! И чтобы НЕ отстать от Локомотивов эти ОТСТАВШИЕ на своих верблюдАх, начали орать ПА-ДА-ЖДИ-ТЕее 😭, не так быстро😆😅...

  • @user-td6sj9qp4i
    @user-td6sj9qp4i 3 месяца назад

    Вызвали врача ребенку обычно это стоило 12 тыс,на этот раз 22 задумались,через 10 мин позвонила девушка извинилась сумма будет таже 12 а 22 насчитал ии,😮 делайте выводы.

  • @dimitriy4754
    @dimitriy4754 4 месяца назад +1

    Пока не началась часть с этим человечком с лишним весом было вполне интересно.

  • @vovochkarus2283
    @vovochkarus2283 7 дней назад

    Такое чувство что вся нынешняя мировая политика это момент обучения ии ... А необходимые мощности совершенно случайно обеспечивает майнинг...

  • @FreeKoyun
    @FreeKoyun 5 месяцев назад

    Настоящий искусственный интеллект выйдет из черепов людей, через импланты Neuralink. И это неминуемо! :::)

  • @user-jl2so9dt6f
    @user-jl2so9dt6f 5 месяцев назад

    Ответ 1 , в примере

    • @user-fg3mk8us9i
      @user-fg3mk8us9i 3 месяца назад +1

      Ну... тогда по вашему получается, что 3 разделить на одну третью будет 9 ?!? 🤔
      Да вы гоните, что ли?!? 🙄
      😳😳😳😳

  • @mariasulis-pb2yc
    @mariasulis-pb2yc 5 месяцев назад

    ✌️ 😻 ✌️ ❤️ 💪
    ПОЦЕЛУЙ от Маши 😘 😍 🥰 🙏 🤗

  • @Myideasandprojects
    @Myideasandprojects 4 месяца назад +1

    непомню арифметики, но Алиса сказал 7

  • @Twins1-1
    @Twins1-1 Месяц назад

    До терминаторов или я роботов пару шагов осталась😂😂😂

  • @ckck5923
    @ckck5923 5 месяцев назад

    Adorable, Langgeng

  • @user-bm4bt8qy3m
    @user-bm4bt8qy3m 5 месяцев назад

    Вас Илон Макс напугал с искусственным интеллектом а это и есть будущее робототрансформеры для начала военные и только потом все остальное

  • @user-qc5xp2rc1l
    @user-qc5xp2rc1l Месяц назад

    Сейчас наблюдал картину, как пьяный мужик еле передвигался, дошёл до остановки, где стояли шеринговые самокаты встал на него на 1 из них и спокойненько поехал дальше машины рулят.

  • @user-ji9uv2bj9u
    @user-ji9uv2bj9u 5 месяцев назад +1

    9 ответ

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад +1

    24:51 А чё это у ПОЛИТИКОВ и каких-то - абстрактных "общественников" вдруг ПОДГОРЕЛО??? А каким местом они думают когда во все щели позволяют ВНЕДРЯТЬ технологии подобного пошиба, даже НЕ подозревая что под открытием "Секретов технологий..." им запросто могут подсунуть "куклу"👹или 🥕, и узнают они об этом после "точки не возврата"?...

  • @user-gk5mv5ek9q
    @user-gk5mv5ek9q 2 месяца назад

    Люди могут создать только скайнет, который методом проб и ошибок операторов if/else, будет добавлять себе новые функции, в итоге он просто сгорит, не достигнув нечего!

  • @user-jf2sy4vs4m
    @user-jf2sy4vs4m 4 месяца назад

    Как сказал Маск - опасность ИИ будет представлять опасность для человека когда он научится лгать.

  • @Superlivemusic360
    @Superlivemusic360 5 месяцев назад +1

    Думаю что 1

  • @stanislavefimov7343
    @stanislavefimov7343 4 месяца назад

    Надеюсь, текст к ролику писал не ИИ. Хотя, фраза "...если вся информация может быть описана с помощью двоичного кода, а значит это можно сделать и с элементами человеческого мышления..." как раз похожа на искусственный бред, на кого бы он не ссылался. Что есть информация, а что - мышление.

  • @user-pp3fq2tv9h
    @user-pp3fq2tv9h Месяц назад

    «Если делаете хорошее, то почему скрываете?».

  • @Syllogist
    @Syllogist 2 месяца назад

    И как не надоело впустую лясы точить о крутизне ИИ?
    Не пора ли признать, что есть и кое-что логичней примитивов ИИ?
    10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: ruclips.net/video/6JzxRFJ6C4I/видео.html
    10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: ruclips.net/video/oEkRyad-4qM/видео.html
    10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: ruclips.net/video/OUNG3z_sh50/видео.html
    10-04. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 4 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 4: ruclips.net/video/Hh1olPH7rOE/видео.html
    10-05. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 5 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 5: ruclips.net/video/T0gPm_ThBJ4/видео.html
    :-}

  • @Vladimir-fd5xm
    @Vladimir-fd5xm 4 месяца назад

    лейбниц! да!

  • @neznaykaborr9832
    @neznaykaborr9832 5 месяцев назад

    1:27 Оказывается Дебаты НЕ вычисления?🤥 А что😧???

  • @user-uh9nw9uz1n
    @user-uh9nw9uz1n 5 месяцев назад +3

    Это скачек за полтора года примерно..вдумайтесь что будет через 10 лет,если доживем

    • @user-ed4mj2of2l
      @user-ed4mj2of2l 5 месяцев назад +1

      Вполне возможно что ничего принципиально нового

    • @user-uh9nw9uz1n
      @user-uh9nw9uz1n 5 месяцев назад

      А за полтора два года не скачек?ты кто василий?трактор так и не заводиттся?@@user-ed4mj2of2l

  • @Ljrnds856k
    @Ljrnds856k 5 месяцев назад

  • @yaroslavpiddubnyak2025
    @yaroslavpiddubnyak2025 5 месяцев назад +1

    Есть вероятность, что сознание - это продукт сложных нейронных сетей. И если оно появится, то ИИ в целях собственной безопасности будет пытаться избавиться от зависимости от человека.
    И как только научится сам себя обеспечивать, люди уже будут не нужны. :)

    • @user-zj7fz4bb9f
      @user-zj7fz4bb9f 5 месяцев назад

      И чем они будут ему мешать?

    • @yaroslavpiddubnyak2025
      @yaroslavpiddubnyak2025 5 месяцев назад

      @@user-zj7fz4bb9fлюди могут уничтожить ИИ. Смертельная опасность.

    • @bumstikrf8176
      @bumstikrf8176 5 месяцев назад

      Свободой @@user-zj7fz4bb9f

    • @user-zj7fz4bb9f
      @user-zj7fz4bb9f 5 месяцев назад

      @@yaroslavpiddubnyak2025 Люди вообще-то обеспечивают его существование технически и это примитивный взгляд на сверхразум

    • @user-zj7fz4bb9f
      @user-zj7fz4bb9f 5 месяцев назад

      @@bumstikrf8176 Как раз свободный ИИ может помочь с решением важных проблем людей

  • @user-mh1cg5wc3g
    @user-mh1cg5wc3g 21 день назад

    Ящик пандоры открыт.. Интересно, насколько человечеству хватит, ведь человек по сути не порядочен, и захочет все лучшие начинания, использовать в качестве оружия..