Думаю подобные устройства должны делается не чисто из пластика, а так же с использованием штамповки из металла, дабы защитить от разрыва ииразбрасывания осколков пластика, металл должен быть вязким, тягучим, нержавейка самое оно
Здравствуйте.Может быть есть смысл боковые щеки обрезать,укоротить и взрывная волна не имея препятствий не сможет ломать устройство? Поэкспериментируйте и покажите нам,может и мы эту идею возьмём на вооружение. Я тут подумал,про укорачивание щёк и решил,лучше просверлить отверстия,будет эстетично и газы меньше будут иметь сопротивление. В свое пу3 так и сделаю.
Сегодня получил выписаный ПУ-3. Рекомендую как минимум протянуть саморезы перед использованием. Вероятно из-за ослабших саморезов (при бракованных патронах) у автора произошел данный казус. Либо на клей-фиксацию. Либо (самое надежное) сразу просверлить и посадить на болты.
Еще вариант. Срезать переднюю часть корпуса ПУ параллельно обойме не полностью, оставить только козырек над пальцем. Тогда при разрыве патрона газам некуда будет ударить и по пальцу не стеганет.
Так или иначе я ни каких увечий не получил. Пострадало само устройство, потом было куплено новое . Я особо не расстроился. Но больше громом Я не стреляю, хотя очень понравилось. Звук громкий .
Произошла обратная детонация, это любой артиллерист скажет.А вам не надо шаловливые ручки пихать в конструкцию оружия, тогда и разваливаться в руках ничего не будет, и пальцы целы и контента нема
Понятия не имею. Ни когда на это внимания не обращал. Суть не в том что основной корпус разорвался, а в том что во время выстрела основноя часть патрона оторвалась от резьбовой части. При этом само устройство разошлось напополам. И ничего я в него не досыпал и не переделывал.
@@user-xj3yr9fc3e уже на Ганзе было выяснено что нельзя использовать просроченные ГРОМы, заряд слеживается или деградирует, не знаю, но мощность увеличивается настолько что патрон становится опасен для стрелка. Возможно именно это и произошло в вашем случае. Срок годности ГРОМа кстати довольно мал
@@user-xj3yr9fc3e а то что основная часть оторвалась от резьбовой - там самое тонкое место, если посмотреть на отстрелянный гром. Вот и рвануло там где тонко
@@fairone2412 во первых срок годности не истёк, судя по упаковке. Во вторых зачем писать что это очередные сказки. Я делюсь в своих видео тем что есть без преувеличения и обмана. Так же как и про все поломки вездехода. Я не говорил что это плохое качество патрона. Я описывал ситуацию, которая произошла.
@@user-xj3yr9fc3e успокойтесь уже. Свой первоначальный комментарий я удалил, посмотрев другие ваши видео. Примите мои извинения. А про партию я спросил - можно ведь написать претензию на фирму - это раз, предупредить других пользователей данных резьбовых патронов - это два.
Вообще не понимаю, зачем нужен Гром? В отстрелянную мортирку из под сигнальной ракетки вставляешь новый капсуль, вот тебе и шумовой заряд. Зачем лишнию копейку платить? Ну а доработка новых конструкций это процесс неизбежный. Любая модель оружия имеет несколько модификаций. Любая! Для меня же возможность дорабатывать конструкцию самому это только плюс
@@SamsungA-qk9tl ну по крайней мере лось на капсюль никакого внимания не обращает. А от грома шугается. Уж не говоря про михайлу. А собачек и шугать то незачем.
@@TheAlexi1177 Фигасе у Вас проблемы! Я, к примеру, лося один раз видел. В зоопарке. Не водятся они у нас как то. Михалычей почаще. Но тоже, там же. А вот собачки, бывает, за великом, то, гоняться... Вот с ними, как то, взаимопонимание нужно налаживать... Так что признаю Вашу правоту, есть разница между громом и КВ-6. Но тут другой вопрос. Живя в краю где и лоси и потапычи рядом ходят, не лучше ли что нибудь посерьезней иметь чем ПУ-3?
И мне не понравилось. Жуткая самоделки да и страшно ходить с тремя взведенными сигналами охотника. Нет доверия этой проволочке. А снимать с боевого взвода очень опасно:я попробовал-верхний нормально, средний-выстрел в ладонь. Пионер гораздо безопасней!
Вот такие должны быть обзоры ! Неисправности , доработки , помощь в апгрейде. Автору браво !
I know it is kinda randomly asking but does anyone know a good place to stream newly released tv shows online ?
@Jaxx Zeke Flixportal :D
@Kylo Rhys thanks, signed up and it seems to work :) I appreciate it !!
@Jaxx Zeke Happy to help :D
Качество громов и ракет сильно упало. В пионере одни отказы последнее время.
Думаю подобные устройства должны делается не чисто из пластика, а так же с использованием штамповки из металла, дабы защитить от разрыва ииразбрасывания осколков пластика, металл должен быть вязким, тягучим, нержавейка самое оно
Не вы первый такой, ОЧЕНЬ редко, но случается подобное. Привет из Тулы)
Как только купил сразу на фиксатор резьбы сажай самарезы
Здравствуйте.Может быть есть смысл боковые щеки обрезать,укоротить и взрывная волна не имея препятствий не сможет ломать устройство? Поэкспериментируйте и покажите нам,может и мы эту идею возьмём на вооружение.
Я тут подумал,про укорачивание щёк и решил,лучше просверлить отверстия,будет эстетично и газы меньше будут иметь сопротивление.
В свое пу3 так и сделаю.
Сейчас уже вышло пу 4 . Следующий этап развития это будет покупка пу4.
Капсуль не может разорвать, а ты пороху добавил! Теперь ещо больше пороху добав, и беги.
Гром тяжело разорвать. Там утолщения пластиковые.
Сегодня получил выписаный ПУ-3. Рекомендую как минимум протянуть саморезы перед использованием. Вероятно из-за ослабших саморезов (при бракованных патронах) у автора произошел данный казус. Либо на клей-фиксацию. Либо (самое надежное) сразу просверлить и посадить на болты.
Так я сразу на болты и поставил. При выстреле оторвало саму щеку за которую крепится магазин.
У меня гром не разорвало, но после пятого выстрела, половинки разошлись... Примерно так же пришлось насквозь просверливать и стягивать...
Так и у меня также. Саморезы выпали вместе с посадочным местами.
@@user-xj3yr9fc3e причем гром был куплен месяца за два до стрельбы... ну никак они не могли быть просроченными...
Еще вариант. Срезать переднюю часть корпуса ПУ параллельно обойме не полностью, оставить только козырек над пальцем. Тогда при разрыве патрона газам некуда будет ударить и по пальцу не стеганет.
Так или иначе я ни каких увечий не получил. Пострадало само устройство, потом было куплено новое . Я особо не расстроился. Но больше громом Я не стреляю, хотя очень понравилось. Звук громкий .
@@user-xj3yr9fc3e я так понимаю что части корпуса не разлетелись далеко, а просто разошлись?
@@user-cu2wt7om7y да как объяснить то, передняя часть куда обойма вставляется, вот она и отвалилась.
@@user-xj3yr9fc3e тоесть трещины в корпусе были?
@@user-cu2wt7om7y там просто щеку оторвало полностью.
Эти болты с гайками не мешают работе устройства?
Нет. Они стоят в штатных креплениях. Там где стояли саморезы.
От А+А только громы и беру.... Остальное просто брак чистой воды
Я из Добрыни отстрелял, за три года владения, штук десять перцовых БАМов... И двадцать шумовых, через переходники, пока ни одной осечки не было....
@@user-sz3ps3ow7f везунчик значит
Ворона накаркала
Автор подскажи мне пажалуста сколько настрел?громом ракетой и целый ли он у тебя еще есть ли еще какие за это время касики?
После третьего выстрела громом пу разорвала. Оторвало крепление обоймы. Скоро сниму обзор.
@@user-xj3yr9fc3e жду спасибо за ответ)
Видео про болты.
Очканул
Произошла обратная детонация, это любой артиллерист скажет.А вам не надо шаловливые ручки пихать в конструкцию оружия, тогда и разваливаться в руках ничего не будет, и пальцы целы и контента нема
Плохо закрутил, не доконца.
От какого числа партия ГРОМа?
Понятия не имею. Ни когда на это внимания не обращал. Суть не в том что основной корпус разорвался, а в том что во время выстрела основноя часть патрона оторвалась от резьбовой части. При этом само устройство разошлось напополам. И ничего я в него не досыпал и не переделывал.
@@user-xj3yr9fc3e уже на Ганзе было выяснено что нельзя использовать просроченные ГРОМы, заряд слеживается или деградирует, не знаю, но мощность увеличивается настолько что патрон становится опасен для стрелка. Возможно именно это и произошло в вашем случае. Срок годности ГРОМа кстати довольно мал
@@user-xj3yr9fc3e а то что основная часть оторвалась от резьбовой - там самое тонкое место, если посмотреть на отстрелянный гром. Вот и рвануло там где тонко
@@fairone2412 во первых срок годности не истёк, судя по упаковке. Во вторых зачем писать что это очередные сказки. Я делюсь в своих видео тем что есть без преувеличения и обмана. Так же как и про все поломки вездехода. Я не говорил что это плохое качество патрона. Я описывал ситуацию, которая произошла.
@@user-xj3yr9fc3e успокойтесь уже. Свой первоначальный комментарий я удалил, посмотрев другие ваши видео. Примите мои извинения. А про партию я спросил - можно ведь написать претензию на фирму - это раз, предупредить других пользователей данных резьбовых патронов - это два.
Вообще не понимаю, зачем нужен Гром? В отстрелянную мортирку из под сигнальной ракетки вставляешь новый капсуль, вот тебе и шумовой заряд. Зачем лишнию копейку платить? Ну а доработка новых конструкций это процесс неизбежный. Любая модель оружия имеет несколько модификаций. Любая! Для меня же возможность дорабатывать конструкцию самому это только плюс
Я тоже так думал когда вездеход покупал.
Я вас умоляю! Звук капсюля и грома отличается примерно как щелчок пальцами и выстрел из винтовки.
@@TheAlexi1177 Ну да, отличается. Но и капсуль тоже громко, собачку шугануть хватает. Или в соревнованиях учавствовать на громкость звука?
@@SamsungA-qk9tl ну по крайней мере лось на капсюль никакого внимания не обращает. А от грома шугается. Уж не говоря про михайлу. А собачек и шугать то незачем.
@@TheAlexi1177 Фигасе у Вас проблемы! Я, к примеру, лося один раз видел. В зоопарке. Не водятся они у нас как то. Михалычей почаще. Но тоже, там же. А вот собачки, бывает, за великом, то, гоняться... Вот с ними, как то, взаимопонимание нужно налаживать... Так что признаю Вашу правоту, есть разница между громом и КВ-6. Но тут другой вопрос. Живя в краю где и лоси и потапычи рядом ходят, не лучше ли что нибудь посерьезней иметь чем ПУ-3?
Мда, сочувствую.
Вот же бракоделы от фирмы А+А.
Сделали на отвяжись..
Есть подозрение что ослабление конструкции намеренное. Так же как и ослабление обоймы. Иначе сертификацию устройство бы не прошло.
От одного только внешнего вида этого устройства! Уже страшно!!!какие то бездарности! ЭТО!!!!, СКОНСТРУИРОВАЛИ!!!!
Напрасно Вы так. Хорошее устройство. Многие пользуются, и нравится.
ПУ-3. Пистолет Уродливый, Трехзарядный
И мне не понравилось. Жуткая самоделки да и страшно ходить с тремя взведенными сигналами охотника. Нет доверия этой проволочке. А снимать с боевого взвода очень опасно:я попробовал-верхний нормально, средний-выстрел в ладонь. Пионер гораздо безопасней!
под Громы есть норм аппарат с годным предохранителем?
@@andronf27 это ПУ для тех у кого руки из плеч растут.