Yo no pongo en tela de juicio el que el presidente tenga un chef privado, como bien dices es una necesidad y hasta por motivos de seguridad nacional debe de tenerlo, así como suburban blindada y avion presidencial. El tema es que el presidente dice hasta la fecha que todos esos lujos son malos y que deberíamos vivir con 200 pesos en la cartera y sin "aspiraciones mundanas". La calidad del cocinero no esta en tela de juicio, lo que se cuestiona es que según los dichos del que vive en un palacio, su mujer es la que le debería de cocinar y no un buen chef.
Ese es el verdadero punto aquí, predicar y predicar como si de verdad fuera austero y que la humildad como sinónimo de pobreza te hace mejor y ¿qué puedes esperar? si esos son lujos burgueses, pero que su hijo use tenis que valen casi lo que un carro o que el otro tenga fábrica de cerveza no, cómo crees...
@@iyannysgv6661 eso, y triste que para sostener los argumentos, que se me hacen muy razonables por el canal, volvemos a la cantaleta de "pero los anteriores hacían cosas peores y salian mas caros". Nadie en su sano juicio va a defender a los anteriores o a decir que eran honestos y virtuosos, lo que siempre se va a señalar es que el actual se llenó la boca con esas mentiras de austeridad y de decir que no haría _precisamente_ las mismas cosas que sus antecesores.
@@Dark.Shingo es que por esa mentalidad paternalista y rancia andamos así, es como aquel alcalde que aceptaba robar, pero "poquito", nada más que la gente tiene mala memoria y se fanatiza con el personaje y el discurso con el que se disfraza. Entiendo que el Gourmand defienda al chef menos estrambótico y más arquetípico (para avalar el cliché) en comunión con la ideología que quiere vender el presidente, pero de ahí a que avale todo, va un gran tramo.
@@jsh_crz en qué viaja el presidente? En una Suburban blindada y en avión privado. Ojo no digo que este mal. Al contrario dado que es el líder de un país debe de hacerlo de esa forma. El problema es que personas como tú le compraron el discurso bananero y terminó dándoles atole con el dedo y tamales de chipilín.
Es molesto que por un doble discurso de auteridad y de "sean felices" con 3 pesos en la cartera se termine echando encima a parte de la población que es una ignorante y principalmente apática y pedera. No se debería seguir adoctrinando en una idea estúpida de "odiar el dinero, la riqueza o a los ricos y el poder" sino educar para saber conducirse con valores positivos de hacer comunidad y beneficio para todos para tener mejor calidad de vida y equidad. Y ser congruentes con lo que se dice. Ese sueldo de $60mil ni siquiera es un sueldo a la altura de un chef así. Y eso es terrible porque denigra su trabajo y a si gremio, además de que por ser un cocinero mexicano da un mensaje equívoco de que por ser local es más barato. Como todo empleo, el pago debería ser justo y digno, aunque no le den casa ni transporte pero sí un sueldo acorde a su nivel y al trabajo tan importante que desempeña. Felicidades por el video.
Primero que nada Felicidades por el canal...con respecto a este video sin duda el chef se merece hasta mas dinero el problema es la doble moral de ya sabes quien.. Saludos
El problema no es el chef, el problema es el discurso de la “austeridat” y que una persona solo necesita 200 pesos en la cartera y un solo par de zapatos.
no seas ridiculo, el presidente nunca dijo eso, dijo que el solo llevaba 200pesos en su cartera, que no tenia cuentas en el banco ni tarjetas de credito. deja de ver televisa
Apoyo tu comentario, todos sabemos que el politico es politico que dira y prometera, lo que molesta es que diga y repita que es un Santo todo el tiempo..
Dedíquense a reseñar comida, con política mejor no se metan. Nadie discute que el presidente del país coma tamales de chipilin o no, o que peña era un procer, lo que se señala es la HIPOCRESÍA. “No se metan con el chef” ¿Y quien se metió con él? La critica es a su jefe, el que simula vivir austeramente.
Pero la austeridad jajajajajajaja siempre se ha sabido que se ocupa un personal altamente y cuidadosamente seleccionado para el mandatario, lo que si es de preocupación es que mientras diga el primero de la nacion que solo va con $200 en la bolsa y gasta millones detrás eso es lo que debemos reclamar, al chef qué, el solo hace la chamba para la que lo contrataron
La gente no entiende que aunque les parezca mucho no nada más es menos que con otros chefs presidenciales si no que se le paga esa cantidad para garantizar el máximo cuidado en la alimentación del líder de la nación para que tenga fuerzas de hacer su trabajo y además para que no se deje comprar tan fácil por alguien que le diga que envenene al presidente.
Querido amigo, aprovecho este nuevo video para pedirle una recomendación, se de su paladar exigente que no deja que le engañe el ojo por circo y malabares, desearía pedirle una recomendación para ir a cenar en CDMX o Querétaro con mi pareja para pedirle matrimonio, es un día muy importante y quiero que todo salga increíble, le agradezco de antemano.
Gourmand… no pensé que fueras a hablar de política y menos a defender a AMLO. Creo que debes avocarte a hablar de cocina y no mezclar esos temas porque puede que tengas razón pero pagarle a un chef 60000 es alto para cualquier persona y lejos de que a los otros presidentes hayan pagado mucho más, el problema en sí es lo que él pregonaba a los mil vientos… la austeridad, por más que digas eso es barato no cualquiera gana ese sueldo ni cualquiera pude pegarlo. Solo es tantita madre al hablar.
Totalmente de acuerdo, no se trata de defender a unos y atacar a otros, al final son lo mismo, políticos con las mismas mañas. Y en este caso lo que entiendo es que "es lo mismo, pero más barato".
Si todo lo que quieras, pero, y la austeridad?? El que habla de eso es el tlatoani no el pueblo, mejor dedicate a tu canal de comida, no meterte en politica.
Mas allá de que no concuerdo en lo absoluto con lo que creo que es tu opinión en cuestión política, celebro tu comentario atinado y alejado de filias y fobias (en cuestión política).
El problema sólo es que lo ocultó. Felicidades para el chef que tiene un buen trabajo.
Yo no pongo en tela de juicio el que el presidente tenga un chef privado, como bien dices es una necesidad y hasta por motivos de seguridad nacional debe de tenerlo, así como suburban blindada y avion presidencial. El tema es que el presidente dice hasta la fecha que todos esos lujos son malos y que deberíamos vivir con 200 pesos en la cartera y sin "aspiraciones mundanas".
La calidad del cocinero no esta en tela de juicio, lo que se cuestiona es que según los dichos del que vive en un palacio, su mujer es la que le debería de cocinar y no un buen chef.
Ese es el verdadero punto aquí, predicar y predicar como si de verdad fuera austero y que la humildad como sinónimo de pobreza te hace mejor y ¿qué puedes esperar? si esos son lujos burgueses, pero que su hijo use tenis que valen casi lo que un carro o que el otro tenga fábrica de cerveza no, cómo crees...
@@iyannysgv6661 eso, y triste que para sostener los argumentos, que se me hacen muy razonables por el canal, volvemos a la cantaleta de "pero los anteriores hacían cosas peores y salian mas caros".
Nadie en su sano juicio va a defender a los anteriores o a decir que eran honestos y virtuosos, lo que siempre se va a señalar es que el actual se llenó la boca con esas mentiras de austeridad y de decir que no haría _precisamente_ las mismas cosas que sus antecesores.
@@Dark.Shingo es que por esa mentalidad paternalista y rancia andamos así, es como aquel alcalde que aceptaba robar, pero "poquito", nada más que la gente tiene mala memoria y se fanatiza con el personaje y el discurso con el que se disfraza. Entiendo que el Gourmand defienda al chef menos estrambótico y más arquetípico (para avalar el cliché) en comunión con la ideología que quiere vender el presidente, pero de ahí a que avale todo, va un gran tramo.
@@jsh_crz en qué viaja el presidente? En una Suburban blindada y en avión privado. Ojo no digo que este mal. Al contrario dado que es el líder de un país debe de hacerlo de esa forma. El problema es que personas como tú le compraron el discurso bananero y terminó dándoles atole con el dedo y tamales de chipilín.
@@danielmatatu a poco crees que Andrés Manuel pone un pie en la cocina para cocinar? 🤣🤣🤣
Es molesto que por un doble discurso de auteridad y de "sean felices" con 3 pesos en la cartera se termine echando encima a parte de la población que es una ignorante y principalmente apática y pedera.
No se debería seguir adoctrinando en una idea estúpida de "odiar el dinero, la riqueza o a los ricos y el poder" sino educar para saber conducirse con valores positivos de hacer comunidad y beneficio para todos para tener mejor calidad de vida y equidad. Y ser congruentes con lo que se dice.
Ese sueldo de $60mil ni siquiera es un sueldo a la altura de un chef así. Y eso es terrible porque denigra su trabajo y a si gremio, además de que por ser un cocinero mexicano da un mensaje equívoco de que por ser local es más barato.
Como todo empleo, el pago debería ser justo y digno, aunque no le den casa ni transporte pero sí un sueldo acorde a su nivel y al trabajo tan importante que desempeña.
Felicidades por el video.
Primero que nada Felicidades por el canal...con respecto a este video sin duda el chef se merece hasta mas dinero el problema es la doble moral de ya sabes quien.. Saludos
El problema no es el chef, el problema es el discurso de la “austeridat” y que una persona solo necesita 200 pesos en la cartera y un solo par de zapatos.
no seas ridiculo, el presidente nunca dijo eso, dijo que el solo llevaba 200pesos en su cartera, que no tenia cuentas en el banco ni tarjetas de credito. deja de ver televisa
La doble moral, la incongruencia, la mentira, el doble discurso o como quieran llamarle es lo que molesta.
Apoyo tu comentario, todos sabemos que el politico es politico que dira y prometera, lo que molesta es que diga y repita que es un Santo todo el tiempo..
Me da la impresión de que dependiendo del bando político de cada quien, se entendió una cosa u otra.
Negativo, soy antichairos y cualquier político de 4ta o 5ta y se me hace más que razonable lo que comentó el vídeo, y eso que odio al anciano.
@@angelcustodio5121 Creo que tampoco entendiste mi comentario jaja
@@RabbitK-rf6wetu comentario con toda razón y el de arriba es la reafirmación , así son los pensamientos tan diversos como las personas que los acuñan
Dedíquense a reseñar comida, con política mejor no se metan. Nadie discute que el presidente del país coma tamales de chipilin o no, o que peña era un procer, lo que se señala es la HIPOCRESÍA. “No se metan con el chef” ¿Y quien se metió con él? La critica es a su jefe, el que simula vivir austeramente.
El problema no es el costo, es la mentira…
¿Entonces es igual a los anteriores?
No, es mas barato
@@Pepperpotkigual que todo este gobierno
No,es peor,este patán engaña con su discurso chavista de primero los pobres,y vive en un palacio....
El problema no es el chef, la bronca es que si se dan vida de ricos los políticos
Como tu jefa, se dá una buena vida comiendo mi moronga.
Lo que molesta es la hipocresía del doble discurso, este ha sido el peor presidente de la historia
Quien diria que Gourmad salio rojillo y defensor de la cuarta…
Vendido tanto que hablo el wey de corrupcion en las revistas de gastronomia aqui es donde te das cuenta que todos tienen su presio
Pero la austeridad jajajajajajaja siempre se ha sabido que se ocupa un personal altamente y cuidadosamente seleccionado para el mandatario, lo que si es de preocupación es que mientras diga el primero de la nacion que solo va con $200 en la bolsa y gasta millones detrás eso es lo que debemos reclamar, al chef qué, el solo hace la chamba para la que lo contrataron
que buen video
Primera ves que estamos de acuerdo 😂
La gente no entiende que aunque les parezca mucho no nada más es menos que con otros chefs presidenciales si no que se le paga esa cantidad para garantizar el máximo cuidado en la alimentación del líder de la nación para que tenga fuerzas de hacer su trabajo y además para que no se deje comprar tan fácil por alguien que le diga que envenene al presidente.
Excelente video, nada choyotero y crítica a la "prensa" gastronómica que también sólo alaba a sus "cuates"
Querido amigo, aprovecho este nuevo video para pedirle una recomendación, se de su paladar exigente que no deja que le engañe el ojo por circo y malabares, desearía pedirle una recomendación para ir a cenar en CDMX o Querétaro con mi pareja para pedirle matrimonio, es un día muy importante y quiero que todo salga increíble, le agradezco de antemano.
Pero los de ayer. NO Presumían de pobreza franciscana...
Lo que se rescata son los platillos.
Ahuevo chef
Buen video exelente chef seguramente pero el que lo contrata es una p.po
Muy buena crítica.
Ahora vienen los Best a puerto Vallarta
Pues si, si es mas barato. Pero no conjuga con la austeridad franciscana que predica, mi pendejo.
😂😂😂 Gran comentario el último
Jajajajajajaja excelente
Gourmand… no pensé que fueras a hablar de política y menos a defender a AMLO. Creo que debes avocarte a hablar de cocina y no mezclar esos temas porque puede que tengas razón pero pagarle a un chef 60000 es alto para cualquier persona y lejos de que a los otros presidentes hayan pagado mucho más, el problema en sí es lo que él pregonaba a los mil vientos… la austeridad, por más que digas eso es barato no cualquiera gana ese sueldo ni cualquiera pude pegarlo. Solo es tantita madre al hablar.
Ni los de ahora, ni los de ayer lo q se critica es la hipocresia y la falta de transparencia aqui huele a chairo
Totalmente de acuerdo, no se trata de defender a unos y atacar a otros, al final son lo mismo, políticos con las mismas mañas. Y en este caso lo que entiendo es que "es lo mismo, pero más barato".
Ya le podrían pagar más pero contento estará
No he visto el vídeo completo
Ya lo vi completo
Si todo lo que quieras, pero, y la austeridad?? El que habla de eso es el tlatoani no el pueblo, mejor dedicate a tu canal de comida, no meterte en politica.
No es igual es peor de los anteriores.
Que buen video Gourmand, el chef pues solo hace su trabajo. 👍
No soy fan del preciso, pero en total acuerdo con Gourmand
POS SHI!!!!! JEJEJEJ
Eso y más se merece el anciano
El video más polémico del canal y estoy totalmente de acuerdo.
Muy buebo
Lo importante no es si son mercenarios, todos lo son, sino si lo que dicen es verdad o no.
Mas allá de que no concuerdo en lo absoluto con lo que creo que es tu opinión en cuestión política, celebro tu comentario atinado y alejado de filias y fobias (en cuestión política).
Canal chingòn y súper chingón que defiendas al chef. Bravítsimo!
Viva Lopez Obrador
La verdad si es barato para lo que representa.