RuleOfThumb - Метод Монте-Карло

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Как найти для себя эффективный маршрут? Как выбрать, какие магазины посетить? Как быстро посчитать сложные величины в физике, химии или математике?
    Ответ на все это дает метод рулетки и блэк-джека - метод Монте-Карло. Узнайте, как быстро и эффективно научиться управлять случайностью.

Комментарии • 88

  • @user-bn9qw4rd2c
    @user-bn9qw4rd2c 8 лет назад +44

    Сущность метода и применение для решения бытовых задач. И все за 3 мин. Умничка!!!

  • @askarzakiev9325
    @askarzakiev9325 4 месяца назад +3

    жалко, что такой хороший канал закончился так быстро. с таким подходом можно было достичь отличного результата

  • @NorthernUnion
    @NorthernUnion 5 лет назад +64

    Очень продвинутая мама собирая утром ребёнка в школу так и говорит ему: "Просыпайся уже, в школу опаздываешь с вероятность 43,96%" А в ответ: "Ну мааам, ещё 5 минут...." она отвечает: "это увеличивает вероятность неблагоприятного исхода в среднем на 1,78% в минуту"

    • @romanoff4755
      @romanoff4755 4 года назад

      Это будет делать не мама, а Сири и Алиса🤣

  • @oleksiikorzniakov8274
    @oleksiikorzniakov8274 8 лет назад +21

    никогда еще не слышал такой легкой и обаятельной математики)

  • @user-yg2vd6sc8d
    @user-yg2vd6sc8d 5 лет назад +23

    Потратил час на прочтение методических пособий и лекций...остались вопросы...
    Зашел на видео, прослушал 5 минут и все сразу понял и что к чему! Лайк)

  • @A_B_M
    @A_B_M 3 года назад +2

    И на позитиве, и всё понятно объяснено) Это круто!

  • @context177
    @context177 3 года назад +1

    отлично сделали ребята! девушка рассказывает без занудства с энтузиазмом👍

  • @mnanorn
    @mnanorn 2 года назад +1

    Низки поклон таким умницам! Спасибо за нормальное объяснение. )

  • @Alex-py3hq
    @Alex-py3hq 4 года назад +1

    Ну молодчинка Катя! За 3 минуты объяснила что к чему. Посчитал вслед за ней - получилось очень близко к ее результатам. Значит работа.

  • @reelnight4604
    @reelnight4604 4 года назад +5

    Самое забавное, что пройдя путь с группы детского сада до групп в университете, ни разу не совпадали дни рождения))) А это 4 вариации групп также примерно по 30 человек. Как точно я попадаю в 30%

  • @vatvalusha
    @vatvalusha 6 лет назад +1

    Nice, 5 минут до экзамена и тут такое крутое пояснение, четко!)

  • @DanilkaStriker
    @DanilkaStriker 5 лет назад +1

    Нравится стиль подачи материала. С улыбкой ) Приятно ) Для трехминутного объяснения норм )

  • @user-kv5rb5pj1c
    @user-kv5rb5pj1c Год назад +1

    кому интересно, вот программка на питоне, которая подтвеждает, что 71 процент.
    import random
    n = 10000
    k = 0
    for _ in range(n):
    S = set()
    [S.add(random.randrange(1, 366)) for _ in range(30)]
    if len(S)

  • @elvitd6704
    @elvitd6704 2 года назад

    Такая молодчина!! Очень приятная девушка и объясняет очень доходчиво

  • @nodarsurmanidze1813
    @nodarsurmanidze1813 5 лет назад +2

    Молодец

  • @quti7
    @quti7 Год назад

    Spasibo ogromnoee😍

  • @quainet
    @quainet 8 лет назад +12

    Дмитрий и Виталий не смешите Катю во время съемок

  • @izibrov
    @izibrov 8 лет назад +6

    Особенно круто "30%, у-ху!"))

  • @serhii7955
    @serhii7955 2 года назад

    При увеличении количества экспериментов, точность увеличится. В первой задачке она сказала, что вероятность 20%, а я провёл примерно 10 миллиардов экспериментов и могу сказать, что 28.4% более точный ответ.

  • @romanoff4755
    @romanoff4755 4 года назад +1

    А разве результат не будет менятся в зависимости от количества проведенных экспериментов? Т.е при 10000х одна выборка, а при 100000х результат будет уже иной, попытаться сделать случайность вероятной абсурдна в корне. При попытке сделать случайность вероятностью, взаимоисключает вводные данные о случайности. А тут мы подходим к тому, что случайность это лишь порядок другого уровня и как такогого хаоса не существует.

    • @serhii7955
      @serhii7955 2 года назад +1

      При увеличении количества экспериментов, точность увеличится. В первой задачке она сказала, что вероятность 20%, а я провёл примерно 10 миллиардов экспериментов и могу сказать, что 28.4% будет точнее.

  • @Sibirsky_sibiryak
    @Sibirsky_sibiryak 7 лет назад +3

    открыла мне глаза!

  • @user-ge5xv5oc1k
    @user-ge5xv5oc1k 8 лет назад

    Не знаю, зачем я это смотрел)) Но это очень мило)) и Димону с Виталей за видео респект)

  • @ilkinzahid4488
    @ilkinzahid4488 5 лет назад

    Нет слов. Браво!!!

  • @kld_wtf
    @kld_wtf 5 лет назад +1

    За трек респект!
    PS :"Paolo Ortelli & Degree & Pat-Rich Vs. Marvin Feat. John Biancale & Karly - Montecarlo Party (Mikro Remix)"

  • @deep8433
    @deep8433 Год назад

    четко

  • @irinastepanets208
    @irinastepanets208 5 лет назад

    Умничка! Так хорошо объяснила!

  • @user-nc5qb5bx6u
    @user-nc5qb5bx6u Год назад

    Спасибо тебе) помогла разобраться. Может вы ещё даёте частные уроки ?)

  • @user-gb8vj1nb5u
    @user-gb8vj1nb5u 3 года назад

    очень круто!

  • @SbeveAmogus
    @SbeveAmogus 8 лет назад

    Очень доходчиво объяснили, +1

  • @user-bx6lc9fb4j
    @user-bx6lc9fb4j 2 года назад

    import random as rd
    year, stat, allstat = [i for i in range(1, 366)], [], []
    for i in range(10000):
    for j in range(1, 31):
    stat.append(rd.choice(year))
    if [s for s in stat if stat.count(i) > 1]:
    allstat.append(1)
    else:
    allstat.append(0)
    stat = []
    print((allstat.count(1) / 10000) * 100)
    Написал код вычисляющий вероятность про день рождения. Результат колеблется от 0.0 до 0.02 % Откуда она взяла 70% ?

  • @dimvvsu
    @dimvvsu 6 лет назад

    молодца, Катя!

  • @kristizakladna9490
    @kristizakladna9490 8 лет назад

    все понятно, спасибо

  • @olgafazylova1461
    @olgafazylova1461 8 лет назад +1

    ой, так круто!

  • @ClubbersHater
    @ClubbersHater 8 лет назад +15

    Ничего не понял, но девушка красивая :D

  • @alexandershcherbakov4489
    @alexandershcherbakov4489 5 лет назад

    Какая прелесть 😆😆😆

  • @elenalupova4962
    @elenalupova4962 8 лет назад +3

    Про число пи ничего не услышала, как обещалось в начале. Так же, если буду число пи считать вероятностью, то вряд ли попаду в точное число пи. И вообще про точные науки ничего не сказано было, а заявлялось "Как быстро посчитать сложные величины в физике, химии или математике? "

    • @ruleofthumb362
      @ruleofthumb362  8 лет назад +1

      +Elena Lupova В видео, главным образом, делается упор на интуитивное объяснение метода Монте-Карло и подхода к применению метода на практике.
      Для каждой конкретной задачи необходимо строить свой эксперимент, например при вычислении пи или в приложениях к химии/физики, но подход остается таким как описано в видео.
      Точность метода, в общем случае, зависит от количетсва попыток. Поэтому число пи, например, можно посчитать с любой заранее заданной точностью.
      Как вычислять число пи, или самые интересные приложения в прочих областях, возможно, действительно заслуживают отдельного рассказа!!
      Спасибо за комментарий:)

    • @nimuuuza
      @nimuuuza 8 лет назад

      генерируй точки равномерно в квадрате [-1,1]x[-1,1]. Тогда они будут попадать в единичный круг внутри с вероятностью pi/4.

  • @ОбыкновенныйЧеловек-й6и

    Материал подан интересно, но большая часть людей пройдет мимо, слово "математика" вызывает не так уж много приятных ассоциаций. Так что палец вверх. Но подписчиков мало как-то. Видео авторские?

  • @tacetfive
    @tacetfive 4 года назад +1

    2:43 надо было проверить результат обычной теорией вероятности

  • @Veniamin143
    @Veniamin143 6 лет назад

    при вероятности 50% не значит что например "решко" будет выпадать каждый второй бросок монеты. Если я 10 раз брошу монету и все 10 раз окажется например "орел", то веротность орла в тех 10-и бросках окажется 100%, а не обещаные 50, но я не узнаю, пока не брошу

  • @Scartizz1
    @Scartizz1 7 лет назад +4

    Учился я в школе (класс 30 человек) и не было ни у кого ДР в один день. Учился я на вышке два раза и оба раза в группе не было людей с ДР в один день. Работал я на работе (штат 22-25 человек варьировался) и не было ни у кого ДР в один день. Я думаю, что-то тут не чисто

    • @razor9366
      @razor9366 6 лет назад +1

      30% провала разве маленькое число?

    • @Gavrik_Korogodskiy
      @Gavrik_Korogodskiy 6 лет назад +2

      Узкая выборка, у вас было маленькое количество "попыток" в виде мест учебы/работы. При увеличении попыток до тысячи вероятность совпадений др у двух людей должна выровняться к 71%

    • @zencrazycat
      @zencrazycat 5 лет назад +1

      А вот я учился в двух школах, и в обоих было 2 человека с ДР в один день, сейчас учусь на вышке, и тоже самое. Хотя группа и то не 30, а 10 человек)

    • @skiyegg
      @skiyegg 5 лет назад +1

      я учился в трёх школах, и в двух из них не просто совпадали др у кого-то, они совпадали с моим др, прикольненько

  • @BaggerPRO
    @BaggerPRO 7 лет назад

    Красивая девушка ) И интересно было послушать )

  • @instead5
    @instead5 6 лет назад

    График впечатляющести забавный. Самое впечатляющее число сотрудников - 34. В таком коллективе вероятность встретить слвпадение дат - 80%

  • @MrOverlord243
    @MrOverlord243 7 лет назад +1

    Девушка что под спидами? Такая веселая, энергичная, чуть не смеется, как будто что то супер крутое рассказывает.

    • @IBiancoNeve
      @IBiancoNeve 5 лет назад

      да зарабатывает, небось, на бирже, применяя метод монта-карло : )

  • @iviking77
    @iviking77 4 года назад

    Красавица, умница. Привет из чата терминала Альфа-Директ

  • @dmitrypavlov872
    @dmitrypavlov872 2 года назад

    Я ехал на автобусе домой на каникулы в 1987 году и читал брошюру общества ЗНАНИЕ -Метод Монтекарло и помню , что в введении было написано , что метод не поможет вам выиграть в Рулетку.

  • @user-rd5py2pr9e
    @user-rd5py2pr9e 8 лет назад

    нравится

  • @mister_negative
    @mister_negative 4 месяца назад

    У вас ведь 2 совпадения на 30 экспериментов. Это 0,066, то есть 7%

  • @trilisser
    @trilisser 6 лет назад

    А можно влюбиться?
    Теперь я понимаю, как строится наше филогенетическое древо вируса клещевого энцефалита

  • @ELLENALEXELLEN
    @ELLENALEXELLEN 4 года назад

    Круто! Спасибо!

  • @ar_rh04
    @ar_rh04 3 года назад

    А как вы получили 71 процентов того что 2 человека будет день рождения в один день? 2/ на что

  • @error_zifpe
    @error_zifpe Год назад

    Метод говорит что если стучать по камню больше то вероятность увеличивается превращения камня в пыль 🤣🤣🤣🤣

  • @javagraf2753
    @javagraf2753 7 лет назад +1

    нормальная киса такая

  • @kuvanholykulov3901
    @kuvanholykulov3901 6 лет назад

    А есть видео где она помогает улучшить вечер?

  • @user-op6qe3zc8j
    @user-op6qe3zc8j 4 года назад

    такая интонация, будто она угарает

  • @user-ph8hg7pw1s
    @user-ph8hg7pw1s 8 лет назад

    Катя :-*

  • @LudV1X
    @LudV1X 8 лет назад

    Катька в телевизор попала

  • @Kadjiva
    @Kadjiva 6 лет назад +1

    Няшка ❤

  • @user-lw7mk3xe1z
    @user-lw7mk3xe1z 6 лет назад

    Вау!...тьфу... Мяу!

  • @user-jn3ll7ho7q
    @user-jn3ll7ho7q 3 года назад

    очень забавно статистический анализ в методах управления..сначала считают потом меряют потом физическую реальность поправляют (? скорей всего гипноз.. мозг наблюдателя поправить проще всего) и так до того момента когда вычисленная реальность станет .. равна физической.. представляете как удобно .. можно внести событие в модель счета...и оно станет .. реальностью.. например поднять объект в космос без затрат топлива...простым счетом.. виртуальность вселенной.
    по поводу Титаника... он плавал до момента списания.. капиталистическое общество США разделено на 2 части.. одно из них законченные эгоисты.. для них реальность вырождена..но история абсолютна истинная.. и с нашей моделью выверенной историей абсолютно не совпадает..

  • @nickalps
    @nickalps 8 лет назад +3

    ну и голос...

  • @alcomputerror
    @alcomputerror 8 лет назад +1

    Написал скриптик, чтобы проверить утверждение про совпадающие даты рождения. Получилось около 8% (а не 71%) случаев, где нашлась хотя бы одна пара одинаковых чисел. Это ошибся я или автор ролика?
    var result=0;
    for(var i=0;i

    • @ruleofthumb362
      @ruleofthumb362  8 лет назад +8

      +Алексей Компаниец, да, вы немного ошиблись: размерность вашего массива b не 30, а 365. Вот как стоит дополнить ваш код, чтобы получился искомый процент случаев:
      var result=0;
      for(var i=0;i

    • @alcomputerror
      @alcomputerror 8 лет назад

      +RuleOfThumb Ух! Точно, вот это ляпсус! :) Извините))

    • @yrist12
      @yrist12 8 лет назад +1

      +TheTormozz ага, если бы еще количество попыток в константе написала)

    • @maksympetrenko8093
      @maksympetrenko8093 7 лет назад +1

      Оказывается вы правы, до последнего не верил пока сам не начал писать код, комбинаторику не знаю, зато представить в коде события получилось, и таки вероятность 70.6 %. Можете объяснить почему вероятность 30/365 (около 8 %) не подходит ?
      int numberStudents = 30;
      int numberDays = 365;
      int numberExperiments = 1000000;
      int successExperiments = 0;
      Random random = new Random();
      int[] students = new int[numberStudents];
      nextExperiment:
      for (int i = 0; i < numberExperiments; i++) {
      for (int j = 0; j < students.length; j++) {
      students[j] = random.nextInt(numberDays) + 1;
      }
      for (int j = 0; j < students.length; j++) {
      for (int k = j; k < students.length - 1; k++) {
      if (students[j] == students[k + 1]) {
      successExperiments++;
      continue nextExperiment;
      }
      }
      }
      }
      double resultOfProbability = (double) successExperiments / (double) numberExperiments;
      double resultInPercents= resultOfProbability* (double) 100;
      System.out.println(resultInPercents);

  • @joerude8
    @joerude8 7 лет назад +8

    Девушка красивая, видео тоже неплохое. Однако слишком много кривляний. Всех благ.

  • @gregsler
    @gregsler 8 лет назад

    монте карло - это не город, а район Монако

  • @wolfich4684
    @wolfich4684 4 года назад

    Прошу не примите за оскорбление..но если вас покрасить в черный цвет волос, то вылитая Саша Грей! Честное слово!

  • @revengefallensaratov7546
    @revengefallensaratov7546 3 месяца назад

    А если бы трусики сняла подписчиков было бы в 10 раз больше)

  • @user-uh3bi4yk2q
    @user-uh3bi4yk2q 8 лет назад +1

    у вас проблема, я когда смотрю видео невольно оцениваю варианты как закадрить ведущую ,а не о математике думаю

  • @ruslanibragimov9196
    @ruslanibragimov9196 4 года назад

    на сашу грей похожа

  • @olegnovikov8822
    @olegnovikov8822 6 лет назад

    В быту это вам ничего не даст. НИ Че ГО)))
    нет столько попыток))
    Если мы будете строить BI систему, например, с постоянными величинами- ну "Да ок".

  • @suifutors
    @suifutors 7 лет назад +1

    Зря потраченное время.

  • @yaru5340
    @yaru5340 8 дней назад

    Хули она ржет?

  • @grimmfall7986
    @grimmfall7986 6 лет назад

    Сплошная вода без формул или какой либо ценной информации. Будто гуманитарий пытается объяснить то, что сам не понимает.

    • @razor9366
      @razor9366 6 лет назад

      ты видео то смотрел? На 1:55 формула же

  • @andreyma9138
    @andreyma9138 8 лет назад

    иди работай. не твоё