à 29:14 :"les hommes ici sur ce plateau se sont emparés de la parole sans y être invité" à 29:28 : "J'ai voulu réagir mais mon éducation.. mon sexe.. ma jeunesse... m'en a empêcher" 30:29: "je n'ose pas prendre la parole spontanément.." C'est quoi le rapport avec l'égalité homme femme là? On peut m'expliquer? C'est comme ça pour tout le monde, homme ou femme !! Elle n'a qu'à prendre des cours de communication à ce moment là ! (Et juste les règles de base hein !!).. je sais pas moi... vieillir ! Mais en tout cas grandir un peu dans sa tête si elle veut écoutée et entendue.. mais au moins prendre la parole personne l'en empêche.. C'est comme dire "Vous me coupez la parole que je n'ai pas osé prendre.." Personnellement ça me donne pas envie d'écouter des gens qui sont aussi débiles. Je pense que là c'est même à l'inverse de la discrimination positive qu'elle soit là, car elle n'a pas sa place sur un plateau sauf pour qu'on mette bien mettre en évidence sa bêtise. Voilà bien un discours frustré de féministe, nouveaux mendiants de la parole rageuses qui s'étonnent que personne n'écoute leurs connerie "Je veux un bout de gâteau! car je suis une femme! et que les femmes ont moins que les hommes! donc partagez!" Mais attend le mérites tu seulement? C'est pas une question de charité là. J'ai fais des études informatique, ma promo: 150 mecs pour 2 filles, et je les ai pas vu manifester ici hein.. c'est quoi le plus plausible? Que les filles ne se soient pas beaucoup intéressée à l'informatique cette année là? Ou que TOUS les mecs se sont dit, tiens et si pour la durée de toute nos études on restait qu'entre couilles pendant 3 ans, c'est vachement fun, non?
19:59 "perdre la dimension paternelle au sein de la famille, pourquoi est-ce qu'une femme ne pourrait pas endosser ce rôle là ?" Les enfants (les garçons) éduqués sans père ont moins d'empathie, sont plus narcissiques. 18:19 "Le problème, ce n'est pas celui du père mais comment l'homme se perçoit dans une société où il a l'impression que la femme va jouer son rôle." Un enfant, c'est un homme et une femme. L'enfant à 50% des gènes des 2 parents, qui sont l'héritage de leurs ancêtres. Ne pas permettre à l'homme d'avoir un rôle, son rôle, c'est non seulement le discriminer, mais rompre la longue chaine qui a fait que l'enfant existe aujourd'hui. En tant que père maltraité par son ex et par la justice familiale complice de crime contre l'avenir émotionnel de mes enfants, j'exprime ici tout mon dégout pour cette insensibilité et ce dédain témoigné dans ce passage.
I dont mean to be offtopic but does anybody know a trick to log back into an instagram account?? I was dumb forgot the password. I would love any tips you can offer me!
L'introduction est édifiante et l'ensemble du débat est inique . C'est lamentable. A part le témoignage de cette femme admirable qui a subi une excision, dont l'intelligence rayonne au milieu de cette assemblée.
A la fin, un tour de table est fait où chacun parle des discriminations qu'il a vécu dues à son sexe, et les femmes racontent des histoires insupportables qui rendent furieux. Et là, le dernier abruti se permet de parler de sa douleur de n'avoir pas pu rentrer en boîte sans être accompagné de filles. Je me demande juste comment elles ont fait pour ne pas lui cracher au visage.
+Marie M. Quoique je viens d'un pays où on a beaucoup fait souffrir les femmes et je me considère par conséquent "un féministe", je ne voit pas en quoi cet acte discriminatoire envers cet homme fait de lui un "abruti" comme vous le dites!!!! les femmes aussi passent leur temps à parler des injustices absurdes qui ne peuvent passer à l'esprit de quelqu’un même aux femmes elles mêmes qui les subissent .....un sexisme est un sexisme sans aucune différence qu'il soit adressé contre les femmes ou contre les hommes, qu'il soit absurde ou énorme
+hamza FromBéjaia Oui, mais les implications pour les femmes et les hommes ne sont pas les mêmes, tout sexisme condamnable soit il car on vit dans une société encore patriarcale qui ne l'assume pas grâce à des lois égalitaires qui ne sont pas appliquées dans la réalité. D'ailleurs, les propos sexistes concernant les hommes proviennent de propos masculins, les femmes n'en sont que des relais. Un lien là dessus : fra.europa.eu/fr/press-release/2014/la-violence-legard-des-femmes-un-phenomene-omnipresent
Je n'ai pas compris pourquoi les avis se contredisaient, notamment Xavier et Gladys Bernard: c'est vraie, il y a une émancipation de la femme, dans le milieu professionnel et privé ET il y a encore des inégalités dans de nombreux domaines en France, l'un n'a pas raison sur l'autre! la recherche d’égalité dans le domaine publique, c'est juste respecter la parité homme/femme dans les fonctions de pouvoir, cela détermine votre rang, que vous soyez homme ou femme n'a pas d'incidence. j'ai bien aimé l'explication de Benedicte lanon sur l'inegalité dans la sphère privé, inégalité qui n'est pas forcément rejeté ou combattu, si possible a détailler d'avantage svp!! . je trouve que l'intervention de Geraldine Muhlmann vers la fin n'était pas vraiment un debriefing. mais sinon, c'est vraie que je n'aime pas du tout ce terme de "sexe fort", la pub d’orangina qui sort en ce moment est vraiment pueril et même pas drôle.
Ca parle beaucoup des hommes pour une émission intitulée "Femme". Ca commence bien, avec le femme dominante et la perte du modèle indispensable de "paternité", pour ne pas dire "le patriarcat". Les questions principales n'ont pas été abordées, ni sur la femme (maternité, privilèges, dons, besoins, intérêts...) , ni sur le rapport homme femme (famille, féminisme, égalité vs complémentarité...). Au final, on n'apprends pas grand chose des aspects polémiques et politiques de ce sujet qui nous touche tous sans exception depuis 40 ans. C'est dommage.
+Yaël Feldhendler Ils étaient pour l'égalité des Hommes, mais je connais peu leurs pensées.. En quoi le féminisme n'aurait pas existé sans eux exactement?
à 29:14 :"les hommes ici sur ce plateau se sont emparés de la parole sans y être invité"
à 29:28 : "J'ai voulu réagir mais mon éducation.. mon sexe.. ma jeunesse... m'en a empêcher"
30:29: "je n'ose pas prendre la parole spontanément.." C'est quoi le rapport avec l'égalité homme femme là? On peut m'expliquer? C'est comme ça pour tout le monde, homme ou femme !! Elle n'a qu'à prendre des cours de communication à ce moment là ! (Et juste les règles de base hein !!).. je sais pas moi... vieillir ! Mais en tout cas grandir un peu dans sa tête si elle veut écoutée et entendue.. mais au moins prendre la parole personne l'en empêche..
C'est comme dire "Vous me coupez la parole que je n'ai pas osé prendre.." Personnellement ça me donne pas envie d'écouter des gens qui sont aussi débiles. Je pense que là c'est même à l'inverse de la discrimination positive qu'elle soit là, car elle n'a pas sa place sur un plateau sauf pour qu'on mette bien mettre en évidence sa bêtise.
Voilà bien un discours frustré de féministe, nouveaux mendiants de la parole rageuses qui s'étonnent que personne n'écoute leurs connerie "Je veux un bout de gâteau! car je suis une femme! et que les femmes ont moins que les hommes! donc partagez!" Mais attend le mérites tu seulement? C'est pas une question de charité là.
J'ai fais des études informatique, ma promo: 150 mecs pour 2 filles, et je les ai pas vu manifester ici hein.. c'est quoi le plus plausible? Que les filles ne se soient pas beaucoup intéressée à l'informatique cette année là? Ou que TOUS les mecs se sont dit, tiens et si pour la durée de toute nos études on restait qu'entre couilles pendant 3 ans, c'est vachement fun, non?
19:59 "perdre la dimension paternelle au sein de la famille, pourquoi est-ce qu'une femme ne pourrait pas endosser ce rôle là ?"
Les enfants (les garçons) éduqués sans père ont moins d'empathie, sont plus narcissiques.
18:19 "Le problème, ce n'est pas celui du père mais comment l'homme se perçoit dans une société où il a l'impression que la femme va jouer son rôle."
Un enfant, c'est un homme et une femme. L'enfant à 50% des gènes des 2 parents, qui sont l'héritage de leurs ancêtres. Ne pas permettre à l'homme d'avoir un rôle, son rôle, c'est non seulement le discriminer, mais rompre la longue chaine qui a fait que l'enfant existe aujourd'hui.
En tant que père maltraité par son ex et par la justice familiale complice de crime contre l'avenir émotionnel de mes enfants, j'exprime ici tout mon dégout pour cette insensibilité et ce dédain témoigné dans ce passage.
I dont mean to be offtopic but does anybody know a trick to log back into an instagram account??
I was dumb forgot the password. I would love any tips you can offer me!
@Theo Angelo Instablaster =)
Un bouton d'or ça le fait ou pas?🌼Sinon j'ai la gamme au-dessus.🕹🎮🤣🤣🤣👍
L'introduction est édifiante et l'ensemble du débat est inique . C'est lamentable.
A part le témoignage de cette femme admirable qui a subi une excision, dont l'intelligence rayonne au milieu de cette assemblée.
A la fin, un tour de table est fait où chacun parle des discriminations qu'il a vécu dues à son sexe, et les femmes racontent des histoires insupportables qui rendent furieux. Et là, le dernier abruti se permet de parler de sa douleur de n'avoir pas pu rentrer en boîte sans être accompagné de filles. Je me demande juste comment elles ont fait pour ne pas lui cracher au visage.
+Marie M. Quoique je viens d'un pays où on a beaucoup fait souffrir les femmes et je me considère par conséquent "un féministe", je ne voit pas en quoi cet acte discriminatoire envers cet homme fait de lui un "abruti" comme vous le dites!!!! les femmes aussi passent leur temps à parler des injustices absurdes qui ne peuvent passer à l'esprit de quelqu’un même aux femmes elles mêmes qui les subissent .....un sexisme est un sexisme sans aucune différence qu'il soit adressé contre les femmes ou contre les hommes, qu'il soit absurde ou énorme
+hamza FromBéjaia
Oui, mais les implications pour les femmes et les hommes ne sont pas les mêmes, tout sexisme condamnable soit il car on vit dans une société encore patriarcale qui ne l'assume pas grâce à des lois égalitaires qui ne sont pas appliquées dans la réalité.
D'ailleurs, les propos sexistes concernant les hommes proviennent de propos masculins, les femmes n'en sont que des relais.
Un lien là dessus :
fra.europa.eu/fr/press-release/2014/la-violence-legard-des-femmes-un-phenomene-omnipresent
Je n'ai pas compris pourquoi les avis se contredisaient, notamment Xavier et Gladys Bernard: c'est vraie, il y a une émancipation de la femme, dans le milieu professionnel et privé ET il y a encore des inégalités dans de nombreux domaines en France, l'un n'a pas raison sur l'autre! la recherche d’égalité dans le domaine publique, c'est juste respecter la parité homme/femme dans les fonctions de pouvoir, cela détermine votre rang, que vous soyez homme ou femme n'a pas d'incidence. j'ai bien aimé l'explication de Benedicte lanon sur l'inegalité dans la sphère privé, inégalité qui n'est pas forcément rejeté ou combattu, si possible a détailler d'avantage svp!! . je trouve que l'intervention de Geraldine Muhlmann vers la fin n'était pas vraiment un debriefing. mais sinon, c'est vraie que je n'aime pas du tout ce terme de "sexe fort", la pub d’orangina qui sort en ce moment est vraiment pueril et même pas drôle.
Ca parle beaucoup des hommes pour une émission intitulée "Femme". Ca commence bien, avec le femme dominante et la perte du modèle indispensable de "paternité", pour ne pas dire "le patriarcat". Les questions principales n'ont pas été abordées, ni sur la femme (maternité, privilèges, dons, besoins, intérêts...) , ni sur le rapport homme femme (famille, féminisme, égalité vs complémentarité...). Au final, on n'apprends pas grand chose des aspects polémiques et politiques de ce sujet qui nous touche tous sans exception depuis 40 ans. C'est dommage.
Pourquoi ne pas citer Richard Millet dans les invités
+Théo M Le maquereau que tu as rencontré au bois de Boulogne ?
Le petit manuel de la masturbation a toute sa place ici.🤣🤣🤣🤣👍
Le féminisme n' aurait pas existé sans la pensée des Lumières.
+Yaël Feldhendler Ils étaient pour l'égalité des Hommes, mais je connais peu leurs pensées.. En quoi le féminisme n'aurait pas existé sans eux exactement?
+Misa ThePotatoe Condorcet et Chaderlos de Laclos.
Trop d'invités. Il faut limiter à 4 le nombre d'invités, sans quoi ça n'a aucun intérêt, c'est décousu.
Quel est le nom de la chanson à partir de 12:42? C'est une chanson très connue mais assez vielle ... je ne me souviens plus du nom! :/
Jimi Hendrix - All Along The Watchtower
Après pour le point G il y a Google maps.🤣🤣🤣
Ce présentateur est insupportable.
débat cucu
"lafâme"
ok, dans les 3 premières secondes c'est déjà des conneries