Mboté l'équipe de Kemet Tv Le dieu noir qui ouvre la porte du ciel dont parle le Ouab Nou Bwiti c'est pas IMANA on est bien d'accord puisque IMANA c'est l'inconnaissable aucun dieu ni Ancêtre Le connait ni l'A déjà vu.. Matondo🤩😍😆😂
Hotep à toi frère Suis d'accord avec selon moi également l' IMANA est l'incrée qui crée d'où ce qu'on voulu definir nos ancêtres à travers le mot néant infini 🙏🏽
@@meledjeadrix9414 Mboté cher frère oui c'est exactement ça...c'est vrai qu'il y'a plusieurs dieux si on doit les appeler comme ça mais la Source de Tout c'est IMANA( Le Noun)
Hotep frère en réalité Imana n’est pas Dieu mais l’être ou bien la force qui se repose sur elle même. C’est cette force qui engendre les existantes, même les Dieux n’ont jamais vu imana! Oui c’est vrai noun est une parcelle d’imana qui se dévoile aux yeux des existants, mais imana lui-même reste toujours voilé. En gros dans la pensée africaine Dieu est lui-même est aussi une parcelle d’imana dévoilé😊😊😊😊! Du coup le terme adapté pour qualifier imana c’est l’être ou bien la force qui se repose sur elle même, ou le cache. Or étymologiquement Dieu = lumière, brillance, et nous savons que la lumière c’est déjà quelque chose qui existe, elle n’est plus voilée! Matondo mbuta! Ps: Et merci encore pour ton adhésion pour la contribution de 5 euros par mois, je suis certaine que l’équipe de kamite tv est aussi ravie ❤❤❤❤❤.
Le Ouab nous bwiti ne connaît que la cosmogonie bwiti avec les tendances syncrétistes judéo-chrétien de l'homme fait à l'image de dieu qui conditionnent gravement le bwiti hérité de l'influence judéo-chrétienne. Donc, pardonnez lui car, il a lui-même avec qu'il ne connaît pas les cosmogonies anciennes de l'Égypte et autres.
@@sekhmet186 Hotep Queen c’est vrai que chaque panelist a sa branche de spiritualité qui rassemble exactement le corps d’osris.Mais ça sera aussi intéressant que le frère du bwiti commence à y élargir ses connaissances afin de sortir de ce syncrétisme qui l’enferme autant. Car selon mes observations le frère refuse de voir au-delà du bwiti, alors que les autres voient les choses au-delà du muvungu, voudou, il n’a pas du mal à faire une étude comparative. Après tout l’objectif c’est de recoller les morceaux des osiris, or pour recoller ces morceaux chaque branche doit être comparé avec d’autres branches. Par exemple pour savoir la vraie essence de branche kingunza, il faudra faire une comparaison avec la branche voudou par exemple. Ce n’est qu’une suggestion qui pourra être bénéfique pour le frère, en effet ça pourra lui permettre de mieux expliquer les choses sans tomber dans le syncrétisme. Matondo
Hotep à tous Merci à kemet tv pour ce travail J'ai une question pour le prêtre, selon le bwiti après s'être incarné dans une famille tel que exposé dans cette vidéo, dois ton obligatoirement se réincarner dans cette lignée là ou il est possible de se réincarner dans une autre lignée voir même dans un autre clan, une autre ethnie, un autre pays ou une encore autre race? Si oui qu'en est-il de l'ancestralité et de la question de couleur de l'âme ? Je vous serai gré de nous apporter des éclaircies.
Hotep 🙌🏾 merci pour le partage comme d'habitude et bcp de force dans la continuité 💪🏾. Par rapport au sujet, pour moi Ça n'a pas de sens d'anthropomorphiser* une âme dès lors qu'on tient un discours d'une essence divine, alors dans ce cas il y aurait un dieu pour chaque forme existante 🤔... de plus si une âme peut se réincarner plusieurs fois dans plusieurs Vie (une vie donc une forme différente) qu'elle est donc sa vraie forme si on doit garder l'idée selon laquelle l'âme prend la forme du corps qu'elle viendra incarner ?!... c'est un peu contradictoire si on doit tenir un discours cohérent. Je reste sur l'idée que l'essence divine n'a pas de forme, puisque c'est de l'informe que naît les formes que l'on peut observer de notre vivant, et donc plus de sens pour moi que l'essence divine informe se manifeste dans la matière, mais l'âme reste informe,mais par sa manifestation elle crée donc les corps subtils qui donneront la forme finale de la matière, mais l'âme reste informe. Après qu'est-ce qu'on entend par âme, conception académique ou conception de kama 🤔 Le fait que qqn soit en situation d'handicap n'a pas de sens d'être corrélé à la forme de son âme, dans ce cas, une personne qui devient handicapé suite à un incident à ce moment là, la 😂forme de son âme serait comment ??? Même si je prends l'exemple de l'intervenant sur la construction de la maison en tant que corps, et l'habitant de cette future maison comme l'âme de cette maison, où est donc l'apparence identique de l'âme et du corps dans lequel cette âme s'incarne puisque la maison et l'habitant n'ont pas la même forme 😅?🤔 J'ai l'impression qu'il se perd un peu dans son discours, j'essaierai de réécouter mais pour ma première écoute c'est contradictoire comme exemple. De ces échanges je retiens une chose, la remise en question est très importante, il faut toujours penser d'après soi-même quand bien même une personne nous donne des informations, cela évite tout suivisme inapproprié. Je passais juste 🚶🏾♂️🙌🏾
Hotep Frère tu as tout fait raison. C’est bien du sans forme qui surgit les formes et pas le contraire. Il est aussi vrai qu’il faut toujours se poser des questions peu importe la personne qui vous donne l’information ! Matondo !C’estt Ça même la vraie démarche !
Vous dites que l’âme, après avoir participé à un conclave qui définira sa mission, choisi son lieu de naissance, choisi sa famille, choisi la mère qui portera sa future enveloppe corporelle et attend le processus de développement du fœtus avant de s’y introduire. Tous ce processus « conscient » s’applique t’il à tout être existant dans le monde physique ? Puisque tout être vivant à une âme, ces âmes « consciente » ont-elles choisi de s’incarner en arbre, herbe, pierre, animaux etc... ?
Dieu a une forme humaine ? Quel dieu? L'ancêtre des humains, de chaque peuple, de chaque famille ? Si c'est le cas, l'anthropomorphisme peu avoir un sens. Mais, quid du Premier Principe qui est à l'origine de toute chose ? Des interrogations et des dévoilements sur ce premier Principe qui a manifesté les astres, les planètes, le feu, l'air, l'eau, la terre, les variétés de plantes et des animaux serait-elle donc une fausse philosophie ?😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Les cosmogonies égyptiennes, chinois du yin et du yang, indiennes etc., seraient donc de fausses philosophies, puisqu'elles débordent l'anthropomorphisme????😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Parlant du père et de la mère de Dieu quel est le fondement et l'enseignement à tirer de cette logique qui voudrait que Dieu est des parents ? Deuxièmement est ce parce que nous avons pri l'habitude du fait des cultures patriarcales qui ont voulu Dieu humain et homme (genre masculin), que tous les humains devraient chacun selon sa race voire Dieu comme tel ? qu'il soit un homme blanc pour les blancs, noir pour les noirs ect... au lieu de le voir comme une énergie ou une force ou encore une intelligence androgyne de qui découlent toutes les formes et réalités comme l'expose plusieurs sociaux cultures africaines? Parce que dans le cas d'espèces chaque règne voir même réalité se représenterait Dieu et ceci poserait immédiatement un problème dans la complémentarité et l'interconnexion entre les règnes et les réalités.
Moi je ne suis pas d’accord sur le therme de RACE je pense que Les races, ne sont pas apte à se procréer car génétiquement inapte de par la nature. Je préfères parler en therme d’ethnicité.
Le fait d'affirmer que dieu est un humain s'oppose aux affirmations du professeur Omotunde et à sa suite celle monsieur Abone qui si je ne me trompe pas affirment que notre spiritualité fonde son existence et sa différence fpar rapport aux religions Abrahamiques sur approche mono originite symbolise l'énergie qui en se déployant manifeste tous les existant tout en reposant en lui même. En parfaite contradiction du dieu Abrahamique qui lui est l'exacerbation des défauts et des qualités humaines. Je souhaiterais que vous apportez quelques éclaircissements sur ce point et dans une certaine mesure que vous vous accordez sur ce point. Merci, pour votre partage
Vos doctrines suscitent trop de questions en raison de leur manque de fondement et leur décalage vis a vis de la réalité voir des réalités, si l'âme qui doit naitre est consciente, pourquoi choisit- elle de naitre dans une famille pauvre, dans une zone en proie à la famine, à la guerre....? Faites taire vos émotions,, si non, vos efforts sont quand même appréciables.
Aviez-vous déjà auparavant entendu parler ou élaborer une quelconque théorie à ce sujet? Vous n'êtes pas obligé de croire. Nous enseignons ce que nous savons et non ce que nous croyons. Je ne spécule pas; je sais. Je partage ce que je sais mais je n'oblige personne à me boire....
@@joelthierryellangbwa9300 lisez a nouveau le commentaire, j'ai énuméré votre inconsistence deans . Si vous n'avez pas compris, je peux me réexpliquer, si non, je n'ai pas fini d'apprendre, mais vous qui vous dites ete des savants voir sachants, sachez faire la différence entre vos " logiques* et les faits
Merci beaucoup...
Hotep Grand maitre
Hotep Grand Nyamsi
KEMET TV EVEILLERA LA CULTURE NEGROAFRICAINE
🙏
Triple Hotep a vous tres belle thématique 😊qui va encore ns instruire Bassé
Vive nos ancetres
Vive nos traditions
Très intéressant
Mboté l'équipe de Kemet Tv
Le dieu noir qui ouvre la porte du ciel dont parle le Ouab Nou Bwiti c'est pas IMANA on est bien d'accord puisque IMANA c'est l'inconnaissable aucun dieu ni Ancêtre Le connait ni l'A déjà vu..
Matondo🤩😍😆😂
Hotep à toi frère
Suis d'accord avec selon moi également l' IMANA est l'incrée qui crée d'où ce qu'on voulu definir nos ancêtres à travers le mot néant infini 🙏🏽
@@meledjeadrix9414 Mboté cher frère oui c'est exactement ça...c'est vrai qu'il y'a plusieurs dieux si on doit les appeler comme ça mais la Source de Tout c'est IMANA( Le Noun)
Hotep frère en réalité Imana n’est pas Dieu mais l’être ou bien la force qui se repose sur elle même. C’est cette force qui engendre les existantes, même les Dieux n’ont jamais vu imana! Oui c’est vrai noun est une parcelle d’imana qui se dévoile aux yeux des existants, mais imana lui-même reste toujours voilé.
En gros dans la pensée africaine Dieu est lui-même est aussi une parcelle d’imana dévoilé😊😊😊😊! Du coup le terme adapté pour qualifier imana c’est l’être ou bien la force qui se repose sur elle même, ou le cache. Or étymologiquement Dieu = lumière, brillance, et nous savons que la lumière c’est déjà quelque chose qui existe, elle n’est plus voilée!
Matondo mbuta!
Ps: Et merci encore pour ton adhésion pour la contribution de 5 euros par mois, je suis certaine que l’équipe de kamite tv est aussi ravie ❤❤❤❤❤.
Le Ouab nous bwiti ne connaît que la cosmogonie bwiti avec les tendances syncrétistes judéo-chrétien de l'homme fait à l'image de dieu qui conditionnent gravement le bwiti hérité de l'influence judéo-chrétienne. Donc, pardonnez lui car, il a lui-même avec qu'il ne connaît pas les cosmogonies anciennes de l'Égypte et autres.
@@sekhmet186 Hotep Queen c’est vrai que chaque panelist a sa branche de spiritualité qui rassemble exactement le corps d’osris.Mais ça sera aussi intéressant que le frère du bwiti commence à y élargir ses connaissances afin de sortir de ce syncrétisme qui l’enferme autant. Car selon mes observations le frère refuse de voir au-delà du bwiti, alors que les autres voient les choses au-delà du muvungu, voudou, il n’a pas du mal à faire une étude comparative. Après tout l’objectif c’est de recoller les morceaux des osiris, or pour recoller ces morceaux chaque branche doit être comparé avec d’autres branches.
Par exemple pour savoir la vraie essence de branche kingunza, il faudra faire une comparaison avec la branche voudou par exemple.
Ce n’est qu’une suggestion qui pourra être bénéfique pour le frère, en effet ça pourra lui permettre de mieux expliquer les choses sans tomber dans le syncrétisme.
Matondo
shemhotep à tout les kamites, likez , commentez et partagez.
Hotep frères kamites ❤️❤️❤️
Ashé Ashé Ashé cvest vrai le hasard n existe pas
Hotep à tous
Merci à kemet tv pour ce travail
J'ai une question pour le prêtre, selon le bwiti après s'être incarné dans une famille tel que exposé dans cette vidéo, dois ton obligatoirement se réincarner dans cette lignée là ou il est possible de se réincarner dans une autre lignée voir même dans un autre clan, une autre ethnie, un autre pays ou une encore autre race?
Si oui qu'en est-il de l'ancestralité et de la question de couleur de l'âme ?
Je vous serai gré de nous apporter des éclaircies.
Bassé Bassé. Nous nous efforcerons à y apporter une réponse à cette préoccupation pertinente...
BASSÉ KOMBO !!!!!! BASSÉ
Hotep❤
Hotep 🙌🏾 merci pour le partage comme d'habitude et bcp de force dans la continuité 💪🏾.
Par rapport au sujet, pour moi Ça n'a pas de sens d'anthropomorphiser* une âme dès lors qu'on tient un discours d'une essence divine, alors dans ce cas il y aurait un dieu pour chaque forme existante 🤔... de plus si une âme peut se réincarner plusieurs fois dans plusieurs Vie (une vie donc une forme différente) qu'elle est donc sa vraie forme si on doit garder l'idée selon laquelle l'âme prend la forme du corps qu'elle viendra incarner ?!... c'est un peu contradictoire si on doit tenir un discours cohérent.
Je reste sur l'idée que l'essence divine n'a pas de forme, puisque c'est de l'informe que naît les formes que l'on peut observer de notre vivant, et donc plus de sens pour moi que l'essence divine informe se manifeste dans la matière, mais l'âme reste informe,mais par sa manifestation elle crée donc les corps subtils qui donneront la forme finale de la matière, mais l'âme reste informe.
Après qu'est-ce qu'on entend par âme, conception académique ou conception de kama 🤔
Le fait que qqn soit en situation d'handicap n'a pas de sens d'être corrélé à la forme de son âme, dans ce cas, une personne qui devient handicapé suite à un incident à ce moment là, la 😂forme de son âme serait comment ???
Même si je prends l'exemple de l'intervenant sur la construction de la maison en tant que corps, et l'habitant de cette future maison comme l'âme de cette maison, où est donc l'apparence identique de l'âme et du corps dans lequel cette âme s'incarne puisque la maison et l'habitant n'ont pas la même forme 😅?🤔 J'ai l'impression qu'il se perd un peu dans son discours, j'essaierai de réécouter mais pour ma première écoute c'est contradictoire comme exemple.
De ces échanges je retiens une chose, la remise en question est très importante, il faut toujours penser d'après soi-même quand bien même une personne nous donne des informations, cela évite tout suivisme inapproprié.
Je passais juste 🚶🏾♂️🙌🏾
Hotep Frère tu as tout fait raison. C’est bien du sans forme qui surgit les formes et pas le contraire. Il est aussi vrai qu’il faut toujours se poser des questions peu importe la personne qui vous donne l’information !
Matondo !C’estt Ça même la vraie démarche !
Mboté. Mwan a fosa c'est dans quelle langue ? 33:29
Vous dites que l’âme, après avoir participé à un conclave qui définira sa mission, choisi son lieu de naissance, choisi sa famille, choisi la mère qui portera sa future enveloppe corporelle et attend le processus de développement du fœtus avant de s’y introduire. Tous ce processus « conscient » s’applique t’il à tout être existant dans le monde physique ? Puisque tout être vivant à une âme, ces âmes « consciente » ont-elles choisi de s’incarner en arbre, herbe, pierre, animaux etc... ?
Question très pertinente !
Hôtep! Nous espérons une réponse grand Frère Nyamsi! 🙌🏾
Dieu a une forme humaine ? Quel dieu? L'ancêtre des humains, de chaque peuple, de chaque famille ? Si c'est le cas, l'anthropomorphisme peu avoir un sens. Mais, quid du Premier Principe qui est à l'origine de toute chose ? Des interrogations et des dévoilements sur ce premier Principe qui a manifesté les astres, les planètes, le feu, l'air, l'eau, la terre, les variétés de plantes et des animaux serait-elle donc une fausse philosophie ?😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Les cosmogonies égyptiennes, chinois du yin et du yang, indiennes etc., seraient donc de fausses philosophies, puisqu'elles débordent l'anthropomorphisme????😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Thot réponds à ta question dans la thématique expérience, mystique et vérité. je pense que tu comprendras mieux ☺️☺️
Slt à tous, moi j'ai une question ❓️ est-ce que c'est Osiris qui juge tout les humains ou bien c'est seulement le peuple noir ?
Parlant du père et de la mère de Dieu quel est le fondement et l'enseignement à tirer de cette logique qui voudrait que Dieu est des parents ?
Deuxièmement est ce parce que nous avons pri l'habitude du fait des cultures patriarcales qui ont voulu Dieu humain et homme (genre masculin), que tous les humains devraient chacun selon sa race voire Dieu comme tel ? qu'il soit un homme blanc pour les blancs, noir pour les noirs ect... au lieu de le voir comme une énergie ou une force ou encore une intelligence androgyne de qui découlent toutes les formes et réalités comme l'expose plusieurs sociaux cultures africaines? Parce que dans le cas d'espèces chaque règne voir même réalité se représenterait Dieu et ceci poserait immédiatement un problème dans la complémentarité et l'interconnexion entre les règnes et les réalités.
Ma soeur, tu es très intelligente ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Moi je ne suis pas d’accord sur le therme de RACE je pense que Les races, ne sont pas apte à se procréer car génétiquement inapte de par la nature. Je préfères parler en therme d’ethnicité.
Chaque règne et réalité ne peux se représenter un dieu car nous obéissons tous à notre corps défendant à UNE LOI
La Loi de la Nature, la Loi Kosmique! 🙌🏾
Le fait d'affirmer que dieu est un humain s'oppose aux affirmations du professeur Omotunde et à sa suite celle monsieur Abone qui si je ne me trompe pas affirment que notre spiritualité fonde son existence et sa différence fpar rapport aux religions Abrahamiques sur approche mono originite symbolise l'énergie qui en se déployant manifeste tous les existant tout en reposant en lui même. En parfaite contradiction du dieu Abrahamique qui lui est l'exacerbation des défauts et des qualités humaines.
Je souhaiterais que vous apportez quelques éclaircissements sur ce point et dans une certaine mesure que vous vous accordez sur ce point.
Merci, pour votre partage
Vos doctrines suscitent trop de questions en raison de leur manque de fondement et leur décalage vis a vis de la réalité voir des réalités, si l'âme qui doit naitre est consciente, pourquoi choisit- elle de naitre dans une famille pauvre, dans une zone en proie à la famine, à la guerre....? Faites taire vos émotions,, si non, vos efforts sont quand même appréciables.
Aviez-vous déjà auparavant entendu parler ou élaborer une quelconque théorie à ce sujet?
Vous n'êtes pas obligé de croire.
Nous enseignons ce que nous savons et non ce que nous croyons.
Je ne spécule pas; je sais.
Je partage ce que je sais mais je n'oblige personne à me boire....
@@joelthierryellangbwa9300 lisez a nouveau le commentaire, j'ai énuméré votre inconsistence deans .
Si vous n'avez pas compris, je peux me réexpliquer, si non, je n'ai pas fini d'apprendre, mais vous qui vous dites ete des savants voir sachants, sachez faire la différence entre vos " logiques* et les faits