Wenn Euch das Video gefallen hat, würde es mich freuen, wenn ihr es mit Euren Freunden teilt! Schreibt mir außerdem gerne in die Kommentare, welche Videos ihr Euch als nächstes wünscht.
Great overview. I think your assessment of the value is spot on. Yes there are alternatives but I have to say for some geometries the smoother tool paths brought in from the 32 bit board is definitely noticeable.
Hi, wie sieht’s mit den Druckzeiten aus. Habe den Mk3s+ und drucke oft bei 200% Geschwindigkeit. Wäre der mk3.5 dennoch schneller oder sehr ähnlich schnell?
@@dkastra26 ich verkaufe meine gedruckten Teile. Da muss die Qualität perfekt sein. Habe einige Zeit mit den Druck Einstellungen verbracht. Solltest du wohl auch machen wenn deiner nicht so gut druckt.
I’m so glad RUclips can add English subtitles, your videos are excellent! I always forget that buying a Prusa will do a much better job at future-proofing your printer, you can just keep upgrading it to the newest version without having to buy an entire new printer. Awesome comparison! It might be time to buy an upgrade kit for my MK3
Sehr schönes Video. Was ich mich allerdings frage: Prusa hat ja die Codebasis von mk4, mini und XL inzwischen angeglichen; InputShaper und damit höhere Geschwindigkeit sind damit möglich. Die Firmware ist ja OpenSource. Damit sollte es ja eigentlich durch Änderung einiger Parameter in der Firmware des Mini möglich sein, die vorhandene Hardware eines mk3s+ anzusteuern. ggf. mit externem Mosfet für das Bett. Hintergrund ist dabei natürlich, dass das Board vom Mini auch als Clone verfügbar ist und Display+Board bei AliExpress zusammen unter 60 Euro kosten. Die Nachteile wären natürlich fehlende MMU Unterstützung und höherer Bastelaufwand, auch das hochkante Display ist ungewöhnlich. Aber einen ernsthaften Nachteil sehe ich eigentlich nicht. Selber fehlt mir da allerdings noch die Selbstsicherheit beim Erstellen der Custom Firmware. Preislich natürlich sehr interessant, wenn das ginge. Wie schätzt Du die Chancen und Risiken eines solchen Vorgehens ein? P.S.: Ein passender Name wäre dann "mk 3.49"
Das ist eine sehr spannende Idee. Also technisch (von der Firmware her) sollte das möglich sein, auch wenn ich gerade nicht weiß, welche Stecker man da noch umcrimpen/sonstig verändern muss. Wirkliche Chancen für so einen Weg sehe ich nur im Preis, dafür wird man dann auch einen wesentlich höheren Aufwand haben. Je nachdem wie kompliziert der Umbau der Firmware ist, werden dann Updates auch verzögert sein und zukünftige mögliche Addons (wie weitere Sensoren) nicht möglich. Weiter kann ich das aber leider auch nicht einschätzen, da ich mich zu wenig mit der Prusa Firmware auskenne. Sag mir gerne bescheid, wenn Du was in dem Bereich machst oder etwas dazu gefunden hast!
Es ist schon über zwei Jahre her, dass ich mal die Mini-Firmware selbst kompiliert habe (um die eSteps und Stromstärke des Extruders anzupassen, hatte auf Direktextruder umgebaut). Aber im Prinzip war das nicht sonderlich kompliziert. Es sind ja nur folgende Parameter in Marlin, die in der Mini geändert werden müssten: - x-Länge - y-Länge - z-Höhe - x/y offset der Superpinda - PID-Tuning - zSteps (müssen halbiert werden, der Mini hat 4mm Steigung) Die Stecker bei Mini und mk3(s(+)) sind identisch. Für z muss man aber noch einen Adapter basteln, um beide z-Motoren in Serie zu schalten (was relativ einfach ist, beim Dual-z-Umbau des Minis macht man das auch). Im Prinzip sind sich mk3(s(+)) und Mini sehr ähnlich, was die Komponenten angeht. Insbesondere, wenn man einen auf Dual-z und Direktextruder (mit Revo Hotend) nachgerüstet hat, unterscheiden sich die beiden fast nur durch die Größe. Dadurch bin ich überhaupt erst auf die Idee gekommen. Selber ggf. mit Testruck muss man dann natürlich den Parameter für's Inputshaping herausfinden. Was Erweiterungen angeht, fehlt ein MMU-Anschluss und der Support dafür in der Mini-Firmware. Außerdem der Anschluss für Power-Failiure. Die einzige bekannte zukünftige Erweiterung, für die das mk3.5 board einen weiteren Anschluss hat, ist der Anschluss für einen Beschleunigungssensor. Ob man wirklich einen externen Mosfet braucht, weis ich nicht, aber ich würde es sicherheitshalber machen, das mk3-Bett braucht ja mehr Strom und ich weiß nicht, ob der onbard Mosfet auf dem Miniboard nicht zu warm würde und die Leiterbahnen hinreichend dimensioniert sind. Das mk3-Netzteil hat ja mehrere Anschlüsse. Einen würde man zum Board routen (entweder Stecker besorgen oder alternativ Kabel auf der Unterseite des Boards anlöten). Den anderen zum externen Mosfet. Leider habe ich momentan zu viele andere Projekte. Aber vielleicht schaffe ich es dieses Jahr noch, dies auszuprobieren. Oder jemand anderer fühlt sich von dieser Idee inspiriert.
Preis Leistung ist halt wirklich mies. Um 20€ gibt's ne H96 Android Box worauf man Klipper installiert. Dadurch läuft der MK3s 3x schneller, man hat mittels Adxl Sensor um ein paar € ebenfalls Input shaper und spart sich 250€. Qualität ist gleich geblieben - für mich jedenfalls die beste Lösung. Jeder darf seine eigene Meinung haben, akzeptiere auch die Prusa Magic Fangemeinde.
Ich habe gerade das 3.9 Upgrade durchgeführt, ist echt wie ein neuer Drucker jetzt. Der Nextruder ist das i Tüpfelchen, man muss gar nichts mehr einstellen, richtig toll. Das würde mir hier dann halt doch zu sehr fehlen.
Danke für das Video! Könntest du ein Video zur MMU3 und speziell zu den Nextruderanpassungen machen? Finde die Lösung der Nextruder Main-Plate als Verbrauchsgegenstand äußerst fragwürdig... Eventuell hast du hier ja eine differenzierte Meinung :)
Wunderbares Video! Hast du mir ein Tipp, wo ich das LCD Gehäuse mit "MK3.5" Schriftzug bekomme? Das druckbare Gehäuse ist leider ohne Schriftzug. Grüße Robert
Hallo, danke! Der Schriftzug kommt als Aufkleber mit dem Upgrade Kit von Prusa. Das heißt, Du druckst das einfarbig aus und klebst diesen dann drauf. Liebe Grüße Jan
Danke für dein Video! Hat mir noch einmal die Entscheidung leichter gemacht meinen MK3s zwecks kaputten Einsy‘s damit wiederzubeleben :-) Wie sind denn die neuen Abstandshalter von Heizbett zu „Carrier“ - bleibt das Druckbett dadurch eben beim aufheizen? Bei meinem Mk3s hatte ich um das auszumerzen Abstandshalter aus Silikon benutzt, was wirklich ein Segen ist! Grüße Julian
Hallo Julian, freut mich, ich bin sicher, dass Du das Upgrade nicht bereuen wirst. Bei mir ist das Bett mit den neuen Abstandhaltern sehr flach, der erste Layer ist perfekt. Der Silikon-Mod sollte aber weiterhin funktionieren. LG Jan
Ich finde das 3.5 Upgrade leider etwas zu teuer. Außerdem finde ich es schade, dass man dabei das Breakout Board des MK4 nicht nutzen kann. Meinen MK3S+ habe ich vor ca. einem Jahr mit einem Pi Zero 2 geklippert. Das bringt im Prinzip die selben Features wie das 3.5 Upgrade, ist jedoch deutlich günstiger (mit allen Kleinigkeiten vielleicht 40€).
Klippern ist eine gute Alternative, da stimme ich Dir zu? Vielleicht ist meine Erinnerung hier falsch, aber ich dachte, das ginge nicht mit allen Einsy Boards. Hat bei Dir das Flashen ohne Probleme funktioniert?
@@JanTec3D Damit das mit den Prusa Einsy Boards geht, muss man vorher den Bootloader flashen. Dazu braucht man einen ISP-Adapter. Die Anleitung dazu hab ich bei RatRig gefunden. Danach kann man aber ganz bequem per USB die Klipper Firmware Flashen. Man kann auch jederzeit wieder die Original Prusa Firmware flashen.
Vielen Dank für das Video. Also Bambu Nutzerin muss ich schon zugeben, dass ich ein bisschen neidisch auf die Upgrade-Möglichkeiten bin. Viel Spaß mit deinem neuen MK3.5 :)
Dieses Bastel upgrade ist so teuer wie ein ganzer funktionsfähiger Bambu Lab A1 Mini out of the box. Der in allen möglichen Disziplinen besser ist. Finde ich schwachsinnig so teuer zu kaufen😅
@@krosch_foenig dann den A1. Aber auf den Mini bringt man 90-95% von all den Zeug das man gerne druckt. Das wird nicht immer nur daher gesprochen sondern stimmt einfach wirklich. Der Rest braucht dann auch dieses Upgrade nicht. 😛
@@petermarkk1408 du kennst den Drucker offenbar überhaupt nicht. Trollen wenn man Fakten nennt. Welches Update hat der A1 Mini denn nötig? Es ist bis dato der beste FDM Drucker wenn man seinen begrenzten Einsatzzweck berücksichtigt, also kein ASA/ABS oder wenn, dann nur relativ kleine Teile weil kein beheizter Bauraum.
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
Wenn Euch das Video gefallen hat, würde es mich freuen, wenn ihr es mit Euren Freunden teilt!
Schreibt mir außerdem gerne in die Kommentare, welche Videos ihr Euch als nächstes wünscht.
Great overview. I think your assessment of the value is spot on. Yes there are alternatives but I have to say for some geometries the smoother tool paths brought in from the 32 bit board is definitely noticeable.
Hi, wie sieht’s mit den Druckzeiten aus. Habe den Mk3s+ und drucke oft bei 200% Geschwindigkeit. Wäre der mk3.5 dennoch schneller oder sehr ähnlich schnell?
Bei kleinen Modellen ist der unterschied nicht so groß, je größer und simpler desto mehr läuft der MK3.5 oder 4 dem dreier davon
200% 😂 und das sieht noch gut aus? Hast du den Flow auch nach oben angepasst?
@@dkastra26natürlich sieht’s gut aus. Sonst würd ich net bei 200% drucken. Flow/kühlen etc sind angepasst
@@alpinab3271 naja kenne ich dich ? Es sagen etliche das ihnen die Optik egal ist weil sie nur funktionsteile drucken etc
@@dkastra26 ich verkaufe meine gedruckten Teile. Da muss die Qualität perfekt sein. Habe einige Zeit mit den Druck Einstellungen verbracht. Solltest du wohl auch machen wenn deiner nicht so gut druckt.
I’m so glad RUclips can add English subtitles, your videos are excellent! I always forget that buying a Prusa will do a much better job at future-proofing your printer, you can just keep upgrading it to the newest version without having to buy an entire new printer.
Awesome comparison! It might be time to buy an upgrade kit for my MK3
Thanks Mitch!
Sehr schönes Video.
Was ich mich allerdings frage: Prusa hat ja die Codebasis von mk4, mini und XL inzwischen angeglichen; InputShaper und damit höhere Geschwindigkeit sind damit möglich. Die Firmware ist ja OpenSource. Damit sollte es ja eigentlich durch Änderung einiger Parameter in der Firmware des Mini möglich sein, die vorhandene Hardware eines mk3s+ anzusteuern. ggf. mit externem Mosfet für das Bett.
Hintergrund ist dabei natürlich, dass das Board vom Mini auch als Clone verfügbar ist und Display+Board bei AliExpress zusammen unter 60 Euro kosten.
Die Nachteile wären natürlich fehlende MMU Unterstützung und höherer Bastelaufwand, auch das hochkante Display ist ungewöhnlich. Aber einen ernsthaften Nachteil sehe ich eigentlich nicht. Selber fehlt mir da allerdings noch die Selbstsicherheit beim Erstellen der Custom Firmware.
Preislich natürlich sehr interessant, wenn das ginge.
Wie schätzt Du die Chancen und Risiken eines solchen Vorgehens ein?
P.S.: Ein passender Name wäre dann "mk 3.49"
Das ist eine sehr spannende Idee.
Also technisch (von der Firmware her) sollte das möglich sein, auch wenn ich gerade nicht weiß, welche Stecker man da noch umcrimpen/sonstig verändern muss.
Wirkliche Chancen für so einen Weg sehe ich nur im Preis, dafür wird man dann auch einen wesentlich höheren Aufwand haben. Je nachdem wie kompliziert der Umbau der Firmware ist, werden dann Updates auch verzögert sein und zukünftige mögliche Addons (wie weitere Sensoren) nicht möglich.
Weiter kann ich das aber leider auch nicht einschätzen, da ich mich zu wenig mit der Prusa Firmware auskenne.
Sag mir gerne bescheid, wenn Du was in dem Bereich machst oder etwas dazu gefunden hast!
Es ist schon über zwei Jahre her, dass ich mal die Mini-Firmware selbst kompiliert habe (um die eSteps und Stromstärke des Extruders anzupassen, hatte auf Direktextruder umgebaut). Aber im Prinzip war das nicht sonderlich kompliziert.
Es sind ja nur folgende Parameter in Marlin, die in der Mini geändert werden müssten:
- x-Länge
- y-Länge
- z-Höhe
- x/y offset der Superpinda
- PID-Tuning
- zSteps (müssen halbiert werden, der Mini hat 4mm Steigung)
Die Stecker bei Mini und mk3(s(+)) sind identisch. Für z muss man aber noch einen Adapter basteln, um beide z-Motoren in Serie zu schalten (was relativ einfach ist, beim Dual-z-Umbau des Minis macht man das auch).
Im Prinzip sind sich mk3(s(+)) und Mini sehr ähnlich, was die Komponenten angeht. Insbesondere, wenn man einen auf Dual-z und Direktextruder (mit Revo Hotend) nachgerüstet hat, unterscheiden sich die beiden fast nur durch die Größe. Dadurch bin ich überhaupt erst auf die Idee gekommen.
Selber ggf. mit Testruck muss man dann natürlich den Parameter für's Inputshaping herausfinden.
Was Erweiterungen angeht, fehlt ein MMU-Anschluss und der Support dafür in der Mini-Firmware. Außerdem der Anschluss für Power-Failiure. Die einzige bekannte zukünftige Erweiterung, für die das mk3.5 board einen weiteren Anschluss hat, ist der Anschluss für einen Beschleunigungssensor.
Ob man wirklich einen externen Mosfet braucht, weis ich nicht, aber ich würde es sicherheitshalber machen, das mk3-Bett braucht ja mehr Strom und ich weiß nicht, ob der onbard Mosfet auf dem Miniboard nicht zu warm würde und die Leiterbahnen hinreichend dimensioniert sind.
Das mk3-Netzteil hat ja mehrere Anschlüsse. Einen würde man zum Board routen (entweder Stecker besorgen oder alternativ Kabel auf der Unterseite des Boards anlöten). Den anderen zum externen Mosfet.
Leider habe ich momentan zu viele andere Projekte. Aber vielleicht schaffe ich es dieses Jahr noch, dies auszuprobieren. Oder jemand anderer fühlt sich von dieser Idee inspiriert.
350€ für MK3S mit Revo und MMU2? Geiler Schnapper.
Preis Leistung ist halt wirklich mies. Um 20€ gibt's ne H96 Android Box worauf man Klipper installiert. Dadurch läuft der MK3s 3x schneller, man hat mittels Adxl Sensor um ein paar € ebenfalls Input shaper und spart sich 250€. Qualität ist gleich geblieben - für mich jedenfalls die beste Lösung. Jeder darf seine eigene Meinung haben, akzeptiere auch die Prusa Magic Fangemeinde.
Ich habe gerade das 3.9 Upgrade durchgeführt, ist echt wie ein neuer Drucker jetzt. Der Nextruder ist das i Tüpfelchen, man muss gar nichts mehr einstellen, richtig toll. Das würde mir hier dann halt doch zu sehr fehlen.
Danke für das Video!
Könntest du ein Video zur MMU3 und speziell zu den Nextruderanpassungen machen?
Finde die Lösung der Nextruder Main-Plate als Verbrauchsgegenstand äußerst fragwürdig...
Eventuell hast du hier ja eine differenzierte Meinung :)
MMU3 habe ich für Sommer/Herbst geplant, dauert also noch ein wenig. Wenn ich das mache, gehe ich natürlich auf alle Varianten ein 👍
Wunderbares Video! Hast du mir ein Tipp, wo ich das LCD Gehäuse mit "MK3.5" Schriftzug bekomme? Das druckbare Gehäuse ist leider ohne Schriftzug. Grüße Robert
Hallo, danke!
Der Schriftzug kommt als Aufkleber mit dem Upgrade Kit von Prusa. Das heißt, Du druckst das einfarbig aus und klebst diesen dann drauf.
Liebe Grüße
Jan
Danke für dein Video! Hat mir noch einmal die Entscheidung leichter gemacht meinen MK3s zwecks kaputten Einsy‘s damit wiederzubeleben :-)
Wie sind denn die neuen Abstandshalter von Heizbett zu „Carrier“ - bleibt das Druckbett dadurch eben beim aufheizen?
Bei meinem Mk3s hatte ich um das auszumerzen Abstandshalter aus Silikon benutzt, was wirklich ein Segen ist!
Grüße Julian
Hallo Julian,
freut mich, ich bin sicher, dass Du das Upgrade nicht bereuen wirst.
Bei mir ist das Bett mit den neuen Abstandhaltern sehr flach, der erste Layer ist perfekt.
Der Silikon-Mod sollte aber weiterhin funktionieren.
LG Jan
Ich finde das 3.5 Upgrade leider etwas zu teuer.
Außerdem finde ich es schade, dass man dabei das Breakout Board des MK4 nicht nutzen kann.
Meinen MK3S+ habe ich vor ca. einem Jahr mit einem Pi Zero 2 geklippert.
Das bringt im Prinzip die selben Features wie das 3.5 Upgrade, ist jedoch deutlich günstiger (mit allen Kleinigkeiten vielleicht 40€).
Klippern ist eine gute Alternative, da stimme ich Dir zu?
Vielleicht ist meine Erinnerung hier falsch, aber ich dachte, das ginge nicht mit allen Einsy Boards. Hat bei Dir das Flashen ohne Probleme funktioniert?
@@JanTec3D Damit das mit den Prusa Einsy Boards geht, muss man vorher den Bootloader flashen. Dazu braucht man einen ISP-Adapter.
Die Anleitung dazu hab ich bei RatRig gefunden.
Danach kann man aber ganz bequem per USB die Klipper Firmware Flashen.
Man kann auch jederzeit wieder die Original Prusa Firmware flashen.
Sehr schönes Video mal wieder!
Vielen Dank für das Video.
Also Bambu Nutzerin muss ich schon zugeben, dass ich ein bisschen neidisch auf die Upgrade-Möglichkeiten bin. Viel Spaß mit deinem neuen MK3.5 :)
Sehr schönes Video. Habe selbst noch 3 MK3s+. Funktioniert der Filament run out sensor mit Octoprint am 3.5? Bei mir wird es am MK4 ignoriert.
Danke, das mit dem Filamentsensor kann ich leider nicht beantworten, da ich Octoprint nicht mit dem MK3.5 getestet habe (nutze PrusaLink).
komisch. Meiner Erfahrung nach, ist der mk4 deutlich schneller als der mk3.5.
Ich habe das nicht bemerkt... Außerdem; warum sollte er? Ist ja im Grunde die gleiche Hardware verbaut.
Dieses Bastel upgrade ist so teuer wie ein ganzer funktionsfähiger Bambu Lab A1 Mini out of the box. Der in allen möglichen Disziplinen besser ist.
Finde ich schwachsinnig so teuer zu kaufen😅
Bei der Druckbettgröße stimmt Deine Aussage schonmal nicht...
@@krosch_foenig dann den A1.
Aber auf den Mini bringt man 90-95% von all den Zeug das man gerne druckt. Das wird nicht immer nur daher gesprochen sondern stimmt einfach wirklich.
Der Rest braucht dann auch dieses Upgrade nicht. 😛
@@REDxFROGGut das du für andere bestimmen willst was wir brauchen und was nicht! Du bist ein Troll…also Troll dich!
Ich bin mal gespannt ob BambuLab in ein paar Jahren ein Update zum A1Mini rausbringt um ihn uptodate zu halten! Troll geh weg!
@@petermarkk1408 du kennst den Drucker offenbar überhaupt nicht. Trollen wenn man Fakten nennt.
Welches Update hat der A1 Mini denn nötig?
Es ist bis dato der beste FDM Drucker wenn man seinen begrenzten Einsatzzweck berücksichtigt, also kein ASA/ABS oder wenn, dann nur relativ kleine Teile weil kein beheizter Bauraum.