Геотермальная энергия также имеет недостатки, что объясняет ее недостаточное использование в Германии сегодня. С одной стороны, это не без выбросов. Подземные жидкости содержат газы, в основном азот и углекислый газ, которые являются парниковыми газами. И есть проблемы безопасности, так как глубокое бурение и гидроразрыв пласта могут вызвать подземные толчки и даже землетрясения. Кроме того, затраты на бурение очень высоки. Типичная теплоэнергетическая геотермальная установка сегодня стоит от 50 до 60 миллионов евро. Планирование и строительство одного завода занимает около шести лет.
技術があろうが、それを指揮する有能な政治家はいない。
日本も地熱発電頑張ってほしい
脱ロシアも出来ない
脱中国も出来ない
ドイツって、そんな国です
@π うまく話し合って
共存開発することが
必要ですね。
現在捨てている温泉排水から
熱を回収して発電というなら、
温泉資源の枯渇問題はクリアー
しやすいと思います。
殆どが国立公園内にあるから、かなり地熱は厳しいよ。
技術があっても、金がない。というか、余計に掛かる経費がいっぱいある。
日本は温泉との競合で反対多くて地熱発電作れないみたいに聞いた事あるけど、廃れた温泉街沢山あるんだし、そういうところをどんどん発電所に変えてほしいなぁ。アイスランドみたいに地熱発電所とスパリゾートみたいなのの一体型施設とか作っても良いかも。
発電設備のまわり何キロかは電気代ゼロにして特区制度を作れば、過疎化や一極集中も解消して誰も反対しないでしょ。地球からのプレゼントなのだから。
@@ビシビシ幾三 名案！！！最高！！！
地熱発電と温泉は共存できると思うぞ、アイスランドとか発電所に温水プールが併設されてるし
@@ビシビシ幾三
地熱発電をする様な場所はそもそも電力の消費地ではないので電気代ゼロにはほとんど意味がない。
都市部への送電が必須。送電線が必要で他の電力との競争になる。
「特区」という発想とはなじまんと思うよ。
@@PICMX 反対は主に温泉街なのでその為。特区は送電網も共有して割安の価格で電気を卸せばいい。ハウス栽培の農業、養殖の漁業、水源地も近いので工業も可能。上の例はアイスランドで日立や三菱が実証済み。おかしいでしょ、母国でやらないのは。
業務スーパーの会長さんが地熱エネルギー開発をやってます。
彼に期待しましょう。政府はあてにならない。
技術はあっても、政治が終わってる
でかい発電所をドンと作るのもいいけれど、
自治体や家庭段位で細かく発電やエネルギーを回収するシステムがもっともっと普及してほしいね。
ちなみに日本に埋蔵される地熱資源は原発23基分です。
結局、地熱活用は政府がやる気あるかないか次第。
国定公園だから開発出来ないなんて言ってるんだから、温泉どころじゃないのに
。やはり利権がらみで新エネルギーの開発を阻止する勢力がある。
日本火山列島の地熱が無駄になってる。
@@kotarouthailand1610 ぶっちゃけ言うと、利権の旨味が原発に比べて少ないので活用が捗らないんじゃないでしょうか。
政治家には旨味が少ないでしょうが、海外から燃料を購入しなくて良い地熱資源の方が国家としての旨味があるのですけどね。
地震の心配がないドイツ。地震意外にあらゆるリスクのある日本。そっち側の検証映像も観たい
全世界は、もっと早く 自然エネルギー、再生エネルギーを使用する技術を確立しておくべきでした‼️
政治が終わってると言うが、政治を変えられない国民も終わってるって話。
日本の地熱には各地の温泉組合による猛反発があるので難しいかと。
自然公園区域とかだしね。
日本はあちこちに火山があるので、有効的に活用できれば熱源には困らないけれど、それを使い熟すのはまた別の問題が…。
日本は火山大国で地熱発電が出来る最高の環境があるが、温泉郷に関与する自治体やそこに住んでる人が反対をして地熱発電が普及しないんだよね。
特区制度にして地熱発電の何キロかは電気代ゼロにすれば温泉街も過疎化も解消する。
コロナ禍で観光が大打撃を受けてる事実を見れば地熱発電所が建設された方が地域経済にも安定した恩恵がありますよ。
第三次産業なんて嵐が来れば吹き飛んでしまう不安定な産業。
山口豊さんの本を読みました。とても勉強になりました。
利権まみれの再生エネルギー買取より、地熱開発の補助金だしたほうがよっぽど建設的だったな。
今じゃ再生エネルギー※電気の会社が倒産しまくりで、メガソーラーは放置状態、土砂災害や土壌汚染も深刻。
民主党の置き土産はえげつないな。おまけに外資迄引き入れやがって草も生えないわ。
地熱は温泉利権だらけで日本だと反対が多くて上手くいかなかったんです。
日本って「もし～～なったらどうするんだ！」って言う人ばっかなので。
自民党政権が長くなって勘違いしてるかもしれないけど、まさか法案って時の内閣与党が自由に制定できると思ってる？
反対してたの共産と社民党だけだったかな…
拙速で先を見据えてるとは言えない仕上がりの法案だったと思うよ。
地熱だなんて考えたこと無かった。そもそもそんなにあるの？って考えだった
頑張って欲しい日本！これは良いよね
地熱発電は日本でももっと活用してほしい。
国内電力会社を守る事しか考えてないｗ
そうですよね、電力会社の独占万歳ですかね。
既得権益、既得権益さえあれば地熱開発も進むはずなのだが、新規事業だからねぇ……
ロシアに肩入れしていたメルケルがいなくなってドイツも思い切って方向転換できるようになった。
窮すれば通ずと言うし
知恵を絞って横暴なロシアに依存しなくて済むよう活路が開けることを期待
レアメタル問題がそうでしたからね。
2022年8月のニュースですが、
2024年3月 大きく報じませんが、ドイツは契約期間の2023年昨年末迄だったのを再契約、今現在もロシアから供給してます。
勿論、他国からも高額で買い、値段相当価格を高騰したと騒いでいますが、これまで異常とも言えるロシア産のプレゼント価格と同等の代替がありません。
不安定な国に頼っている事自体間違い…
エネルギー自給率にしても
食糧自給率にしても
低すぎるのは国防的リスクに
なります。輸入止まったら
アウトだからです。
日本は資源が少ないのでしょうがないのでは？
石油や鉄、アルミなどはどうやったって輸入しないと手に入らないし、輸入元が安定しているかどうかは僕らにはどうしようもない話だし、資源は奪い合いなので好きなところから好きな量だけ好きな価格で買えるわけではないし
@@あいうえおかきくけこ-l2v だからこそ
自然エネルギー活用で
エネルギー自給率を少しでも
上げる必要があるのです。
あと、原子力は輸入エネルギーです。
@@お祭り好きの電気屋 必要性は認めますが、コストが跳ね上がるならあきらめるというのも選択肢では？
どの程度での負担でどの程度の自給率が上がるのかが重要だと思います
@@あいうえおかきくけこ-l2v そのうち、
金出しても買えないとか、
日本円の価値が落ちて買えない
とかも起きえるのだから、
開発研究は必要ですね。
地熱なら日本も負けないはずなのに原発推進。
福島の大失敗を生かせるのは日本だけ。最新の原発を開発し新設してもらいたい。
１０年２０年先ならわかるが、
今年来年の電力需要に、まだ構想すら無い地熱発電は考えられない。
今立ってる家に地熱のホース繋げると本気で思ってんのかねw
日本も地熱プラント3000箇所×10億円を作れば１億人の電気が賄える。
これだいぶ前に放送してませんでした？？
ですよね
私もそう思いながら見てました
原発が9基、再稼働されるためでしょう。
パパ活、不倫、賄賂議員等にはお金を使っておいて、こうした将来役立つことには予算が配分されない。残念なり😱！
日本のスーパー銭湯と同じ感覚で、ドイツでは都市部に地熱プラントを作っているのがすごい。
日本は今の自分のお金しか目にないから将来を語ってもしょうがない
ドイツの地熱発電は、リチウム抽出とセットになってる。
一部の温泉には、リチウム成分が含まれてる。
火山大国で国土も狭い日本は「地熱プラント」に適してますよね！国は積極的に投資して欲しい。
ドイツのお爺ちゃん、地熱が、どこからくるか考えて下さい、かっこいい
代替エネルギーとして
地熱発電は
良いですね。
火山帯が多く通ってる日本には地熱発電が最適と思うんですけどね
色々制約があって簡単ではないらしいけど
太陽や風任せの発電より良いと思う
アイスランドの地熱発電は日立や三菱ですよ。実績は十分過ぎるし規制緩和は待った無し。
@@fuugetsukachou4797 それは例えば電気代が３倍に跳ね上がるとしてもそう思えますか？
僕は、実際に採用するのならまずコストが重要だと思います
この手の話は現実化しようとすると必ずコスト論にぶつかるからです
@@あいうえおかきくけこ-l2v
単にタービン回す原資が自然の地熱なら理に適ってるって思うだけのことですよ
コスト論は専門家じゃないと分かりませんから
採算取れなかったり電気代が3倍も上がるなら賛同得られないでしょうからやらないと思いますよ
原発推進派は「コストがー」って騒ぐ人が多いですね。
日本の地熱資源量は世界３位、問題だらけで不安定な太陽光発電や風力に頼るより24時間365日安定稼働が可能な地熱発電の方が最終的なコストは安くなる可能性もある。
しかも世界情勢で値上がりする心配もない。
「温泉がー」と観光地は騒ぐが、コロナ禍で観光が大打撃を受けてる事実を見れば地熱発電所が建設された方が地域経済にも安定した恩恵をもたらすと思う。
問題はコストなんだろうな
これ、日本に地熱資源が山ほどあるとして、実際に地熱を大量に導入することは可能なのか？
東京の１０００万人を支えるだけの地熱が東京にあるのか？
光熱費は実際にどれぐらい上がるのか、またその値上げを国民が妥協できるのか
資源はあるけどそれを使えば逆に国民が苦しくなるというのだけはやめてほしい
地熱はすごく日本に合っているが、利権の問題で実装されないに1票
こういう規模の開発ってなにが起こるかわからないからね。掘って噴火しましたなんて言えないでしょww
頑張れドイツ！
「地熱なんて増やしたら原発が滅ぼされる。冗談じゃない！」ということでしょう。分かりやすくて結構だ。
一方日本はって言うけど、ドイツもいくら地熱エネルギーがあっても、「今度の冬どーすんの？」って今大変だよ。
技術があってもそんなに早く導入まで漕ぎ着けない。
この動画、一旦非公開にして都合の悪いコメントを削除して、ほとぼりの醒めた頃再公開したように見える。
内容に修正が加わったかどうかは知らないが、いかにも対策の切り札になるかのような報じ方をしているが、ドイツ全体の中で量的に見れば焼け石に水に近い。前向きに報じるのは悪いことではないが、限界を誤認させるような報じ方は、見栄えは良くなるかもしれないが報道機関として二流だ。
技術大国なんて言ってもらえて嬉しい
再放送？
自給自足できれば日本は最強なのに
全然最強じゃないでしょ、安定性だけは最強になるけど、その時の電気代とか光熱費は今の何倍になるの？
生活は破綻し産業が死んじゃうよ
なんで「新しい事＝光熱費高騰」って思い込んでしまうのだろう？
そりゃ太陽光発電や風力は不安定だから高騰するし、化石燃料も政治リスクで高騰するけど、地熱発電は初期投資こそ巨大だから高騰するって言いたいのだろうけど、24時間365日安定稼働が可能な地熱発電なら太陽光発電や風力よりも早く元が取れるのではないでしょうか？
@@murashige5542 新しいこと＝光熱費高騰と思い込んでしまうのは、今までの歴史がそうだったからそう推測するのです
もちろん、技術が進化し、実は地熱を導入すればするほど電気代や光熱費が安くなっていくといううれしい誤算になっていれば全面的に賛成です
実際のところどうなのですか？
ドイツの地熱は採算性はあるのですか。
それを言っちゃ〜おしまいよ。
10位か…思ってたより日本もあるな
このまま指くわえて見てる日本はお先真っ暗。日本は企業が頑張って開発していくから少しは光が見えるかも知れませんね。トップは税金を集めて、世界で金融して稼ぐ事しか考えていないから。
あー、文系左巻きの人には刺さるコンテンツかなぁ
マイナス面は一切レポートしないんだもんなぁ
そんな簡単に地面から熱が取れたら苦労しません。
その地熱用の穴は何キロ掘ってるんですか？
投入する水は１日何トンで得られるエネルギーは？
3万人と言いましたが、世帯数は？
その世帯に入っている他のエネルギーは無いのでしょうか？
また、世帯が支払っている電気代は？
そもそも、地震が多く火山国の日本に、都市周辺に建設するのは危険すぎると思いますが
専門家の意見は？
良い事だけ言って解決したような気にさせるだけのレポートが何の役にたちますか？
日本の技術力は素晴らしい。まず反対する野党やマスコミを説得してから話を進めることですね。
地震大国の日本で地熱を利用するのはリスクではないでしょうか
一気に大規模開発すると
いろいろ危険性があります。
温泉のおこぼれを利用する
小規模プラントをたくさん作るのが
安全で現実的です。
温泉はそんなに要らないから地熱発電にくにと企業は力いれて欲しいなー。
@@お祭り好きの電気屋
温泉街で使った排水となってる温泉水の余熱でスターリング機関を稼動させるのが、
誰も困らない第一歩かな？
@@さん名なし-h8b バイナリー式
（冷媒を沸騰させてタービン回し、
川の冷水で冷やして液化を繰り返す方法）
の方が効率は良いと思います。
ヨーロッパと日本じゃ地熱の質が違うのよ 日本の地熱は発電利用かなり厳しいのがわかってる
ソーラーパネルの規制はガバガバなくせに、地熱発電は規制やらがキチキチになってるからな
火力発電は、海外の化石燃料に依存する事になるしCO2の問題がある。
原発は事故でエグい事になる。
風力は強風で壊れるし電力を安定供給出来ない。
地熱でしょう。
地熱も地盤沈下があるとか聞くけど大丈夫なの？
どんな発電も何かしら欠点があるのでは？
@@あいうえおかきくけこ-l2v
まあ、どの発電が日本に合ってるかだよね
日本は地熱資源量世界３位で１位の米国と比較しても殆ど遜色ない程の地熱資源がある。
これを活用しないのは宝の持ち腐れとも言える。しかし地熱発電にも重大なデメリットがあるのも事実。簡単な話でコスパが悪い。
まず採掘や発電設備を整えるだけで莫大な費用がかかる。そして発電に必要な量のエネルギーが得れるかどうかは掘ってみないと分からない。景観破壊や温泉組合の反対、自然保護区などの問題もあり開発が進まないのが現実。しかしそれらの問題を解決する事が政治だ。補助金を出したり技術革新を支援したりするのが政治家の責任だ。
資源を持ってる国って強いですね
すげぇ
世界に続けよ。日本!
手遅れになる前に見せつけろよ、ロシアに!
プーチン子に!
カッコいい
こういうのよくやるけどだいたい利権が絡んで実現しない
ロシアに、兵糧攻めされた時、他国に兵糧攻めされた時の強みを得る。 一家に一台、自分でエネルギーを作るか。。
原発10基新設すれば十分。
また同じニュースを再アップロードしてますね。
ドイツ様流石です
日本は資源も技術もあるけどやる気はないからな。
地熱は日本でしょうね🎵
此れだけ家庭で設備をしたら…とてつも無い金額に成りそうだね。
日本もこの国のやり方を
取り入れした方が
未来が見えるのでは？
洗脳CM
いままで日本では地熱を使うと他国からの資源の輸入で儲けていた会社が儲からなくなるからじゃないかな？
鑑札 湯株 木地師免状
なぜか早いもの勝ちの法律
法律は一度民意であるかのように制定されると議論に上がらなくなる
つまり忍者を滅さないと地球がヤバい
原発利権の議員が困る。
@Amy58 原発利権は、高額だから。
@Amy58 米国や中東の石油利権は、日本に直接的に関係ない。
原発と地熱発電の利権の比較。
わざわざ、話しを逸らしてまで議論したくないなら返信しなければ良い。
0:07 いや知るか！💥✋
ミュンヘンってエアコンとかなくても過ごしやすいのだけど。
日本みたいに高温多湿ではないから、日本ほど電力がいらない。
長野県の軽井沢より夏は涼しく、冬は暖かい。
今年は大変みたいですよね。
エアコンいらない気候の場所が、日本並みの猛暑になっているのですから。
ドイツの夏は湿度が低いから打ち水による冷却が可能。日本じゃ無理。
打ち水。
湿度と打ち水は関係ないけど
@@PICMX え？関係あるよ 打ち水したら湿度あがるよ
湿度が高いと、打ち水してもあんまり効果無い。
@@pontarou01 打水をすると湿度があがる
@@SuperVotoms
30℃時の飽和水蒸気量はおよそ30g/m^3。つまり湿度をわずか10%上げる為に必要な水は1立米当り3g。
1000立米（10ｍ角）では3リットル必用。そうやって大量にまいて出た水蒸気はどうなるか？もちろん一瞬で流される。因って、雨の様に広範囲に水が供給されない限り、あるいは完全無風でない限り、そして非常に大量の水をまかない限り、ほぼ湿度には影響しない。町中でベランダに洗濯物をいくら干しても湿度には影響しないのと同様。
打ち水の効果は単純に地表面の温度を下げる事、心理的清涼感、ホコリの抑止を目的としたもの。だから、日本では古来から実際に打ち水が愛用されてきた。
ロシアは何も困らないだろう。
プーチンや❗、くだんねー戦争なんざ、とっとと辞めちまえ‼️💢。
イタリアの電気代が6倍になってるとのこと。
井戸の深さも温度も一切触れない。 良し悪しをぼんやりさせるためなのかなぁ？
レポーターに知識がないことと、
地域やシステムによって
井戸も深さも温度・圧力も
千差万別。
原子力発電やれば一発だろ
バ力の発想
日本で地熱発電を大規模に推進しようとすると、既存の既得権益者は反対してくるでしょうね。つまり既得権益者をいかに取り込むか、が大事だと思います。
「既得権益者」って、具体的にはなに？
ソーラーへの無駄な補助金を地熱投資に回せるのでは？
原発に回るだろ、再生可能エネルギーの成果が出ていない。
問題はソーラーと比べてコストはどうなるのか
ソ－ラーのほうが安いならソーラーでよくない？
コストの話が一ミリも出てこない動画なので全くわからないけど
@@RS-303 しかし、温泉が枯れて何万世帯が突如生活できなくなる心配よりましじゃない？
温泉をうりにしている観光産業にも水質変化などで打撃があるし
ていうかそれ以前にコストが跳ね上がるようならそういう議論も意味がない
光熱費が数倍に跳ね上がるならだれも賛成しないでしょう
@@RS-303 まあ、俺も原発が一番合理的かと思う
しかし４０年前とかの今の原発じゃなく令和に設計された最新の原発を使ってほしい
あと隠ぺい体質は絶対ダメ
日本は都市計画が適当でエネルギー効率の悪い開発ばかり続けてきたからなぁ。北海道や東北ならコンパクトシティくらいできるのだが土地の固定資産税を手放したくない自治体が反対するんだよ。
日本の海の底に眠ってるなんとかエネルギーって使えないの？
使えません、資源の眠っている海域は日本の排他的水域を主張していても、中国が自分の領海だと主張している海域だからです
メタンハイドレートのことですか？
海底から採取するのにコストがかかり、採算を取るのが難しいとされています。
プーチン悪い顔してるわww
廃炉する予定だった原発も延長が決定したし
来年には原子力が盛り上がるだろうな
地熱？家庭３万五千？おはなしになりません
日本は地熱大国かも知れないけど、それ以上に地震大国だし。
地熱発電が進まない理由って、政治やら利権やら温泉の問題以上に、
地熱発電所作れる安定した活断層の無い地盤が無いのが問題なんじゃなかったっけ？
ライン川の水位低下にも一役買ってる感じですね。
ドイツはいつも間違うから、今回も間違うんだろうなw
ドイツは偉人だらけ
♪ドイツの技術は世界一！～
どうせ日本は地域住民が猛反対してとん挫するんでしょ。
韓国で地下に注水したら地震が誘発されたって事件も気になるなぁ
そんなことあったのか
穴掘ったらメタンガスが噴出。
世界的に悪名高いな奴は
原発族が黙っていない。
普通に石炭火発でいいだろ。何が地熱だ
ドイツがーーー なのが情けない メルケルのやった事考えてみたら？
地熱発電はまだまだ効率が悪く、バックアップとして火力発電をセットで用意しなければならない。
自然エネルギーなので、なんらかの原因で突然熱産出が低下するリスクもある、当分は化石エネルギー頼りでしょうね。
地熱発電も火力発電同様にコストがかかりそうだから、採算合わずに使われなくなるんじゃないかな
まあ、燃油費はかからない
けどね。
ただ、温泉水は腐食性が
あるから
プラントの材料が高くなるし、
寿命も短めになる懸念が
あります。
いい事ばっかり言ってる感じするなぁ。
地熱って発電効率悪いんじゃなかったっけ？大丈夫なんかな
さすがに地熱以外でもやるんだろうけどまぁそれで維持できるんならええよね
まあ、それ以上にエネルギー
あるし、温排水は温泉や
暖房に使えるから
実用には問題ない。
日本は全国各地に温泉施設がありますから何とも・・・。
原発再稼働はよ
日本は原発動かすのにロシアからのLNG無いと電力不足になるよ
日本で電気自動車の普及は辞めたほうが良い
片道25キロ程度の近距離移動なら電動自転車にした方が健康にも良い
ブリジストンならブレーキでも充電されるから次の充電まで100キロ以上走るし
evとか本気で言ってて草
近所しか走らないおじいちゃんかな？
水素自動車の方が現実的だろ
EVは再エネとセット。
@@RS-303 日本の半分以上の世帯は一戸建てに住んでいる。一戸建てに太陽光パネル10kW以上を設置すると、EV充電でき電力を自立できますよ。さらにV2Hや蓄電池を設置すると夜中でも完全に自立できます。
@@RS-303 これからの時代、日本という枠で括ってはいけませんよ。都道府県単位です。もっというと市町村単位です。都道府県単位だと、長野県の再エネ率は100%だったり、高知県の再エネ率は82%(by県HP)だったり、秋田県は今再エネ率50%以上になっています。秋田県は2035年までに再エネ率100%順調に達成できる計画を打ち出しています。
地方再エネ100%時代になったら、原発作りたければ都市部近郊に作らないといけない時代がこれから来ます。地方の人は東京や大阪がブラックアウトになっても生活に関係ないですから。
原子力でええやん
日本終了のお知らせを聞いてる気分
ここで原発が再稼働、増設されます
海に面していれば水から作れる水素でエンジンは動かせるし,タービンは回せるし,CO2無しで発電もできる。火山があれば地熱発電も作れるし観光資源にもなる。脱ロシアで騒ぐ今こそ、脱化石燃料で水素と地熱を日本から強く推して欲しいなぁ。
まだ水素を大量に低コストでは作れないけど、多くの国が参画すればきっと良い方法が見つかるはず。
日本はドイツと違い温泉に入る文化がある、地熱発電は温泉が枯れると業者から反対されるからこの問題解決が難しい。
地下水なくても使えるのかな？
環境影響に注意が必要だが、
水を圧送して人工温泉にしたり
パイプを刺して熱交換
するなどの方法があります。
使えません。原子力も石炭、ブルーアンモニア、火力も全て蒸気でタービンを回す方式です。
ゆうて、ドイツは原発大国のフランスからかなり電力買ってるだろ？日本は動かしてない原発を動かすのが手っ取り早いだろ。
地熱発電にかかる莫大なコストだとか、実際に確実に地熱利用ができる保障が無いだとか、のデメリットを提示しないのは卑怯では？
でも90%ということは
かなり依存は下がってきている
ということだよ。
確かに一時期はフランスから
電力輸入したり、
ヨーロッパの電力バランスを
崩したりしていたが、
技術を進めてそれを克服
したんだよ。
でなきゃ9割は達成出来ない。
@@お祭り好きの電気屋
その「９０％」がコンスタントな数値かってゆーｗ
太陽光の「ベストパフォーマンス」で９０％ならば、単なるプロパカンダだわな
@@さん名なし-h8b 最大なのか
平均なのか、実効値なのか
というのはありますね。
ドイツはフランスに電力を同じぐらい輸出していますよ。そして、今、ドイツ全体の再エネ率は50%を超えています。
@@グリーンニューディール すみません、なぜドイツはそんなややこしいことをしているのでしょうか？
送電ロスを考えれば輸入せず自国で発電した電気を自国で消費するのが合理的だと思うのですが
Геотермальная энергия также имеет недостатки, что объясняет ее недостаточное использование в Германии сегодня. С одной стороны, это не без выбросов. Подземные жидкости содержат газы, в основном азот и углекислый газ, которые являются парниковыми газами. И есть проблемы безопасности, так как глубокое бурение и гидроразрыв пласта могут вызвать подземные толчки и даже землетрясения. Кроме того, затраты на бурение очень высоки. Типичная теплоэнергетическая геотермальная установка сегодня стоит от 50 до 60 миллионов евро. Планирование и строительство одного завода занимает около шести лет.
ロシアの人口は日本と変わらないし、GDPもたいしたことない。だけど食料とエネルギーを自給できることが、どれだけ武器になるか今回のことで知りました。
やはり満州は日本の生命線だったね。
占領軍が駐留する日本。占領国が自給を許さない。
ナチスは勘弁だが第三帝国時代の威信を取り戻すのは大変喜ばしい事だ、日本はいつ陸軍無き大帝国に目覚めるのか