Tolles Video sehr schönes Objetiv . Habe auch die EOS R würdes du zum Bateriegriff pledieren oder lieber zum L-Winkel mache Landschaf Fotografie und Poträt.
Hallo Marko, Ich habe an der Eos R einen Batteriegriff. An der R5 habe ich mich dagegen entschieden, da mit dem Griff die Cam zwar viel besser zu halten ist, aber doch sehr groß, schwer und unhandlich wird. Besonders in Kombi mit dem RF 50mm 1.8 oder dem RF 35mm 1.8 habe ich dann eine schöne, kleine und vor allem leichte Kombi in der Hand. Auch komme ich mit meiner Tasche schnell an die Kapazitätsgrenze wenn ich beide Cams mit Objektiven einpacken möchte. Da hilft mir der nicht vorhandene Griff schon sehr. Außerdem ist die Leistung der Akkus an der R5 schon so gut, dass dies kein Grund für mich ist einen Griff mit 2 Akkus zu verwenden.
Ich nutze noch die 5D4 mit dem stabilisierte EF 70-200 f4 + Tamron 85 F1.8. Schärfe und Bokeh sind gut. Beim Kauf einer R5/6 würde ich Adapter mit Einstellring, bzw. Filterfach dazu kaufen. Das bessere Rauschverhalten egalisiert die schlechtere Blende. Nun kommt es darauf an, wann die Nachbearbeitungsprogramme die Möglichkeit bieten das Bokeh zu verändern. Dann sind die dicken und schweren Objektive Geschichte. Die Hersteller werden zukünftig massive Probleme bekommen. Bilder werden leider immer mehr im PC erstellt. Himmel tauschen, Mond einfügen, Sonnensterne zufügen.... Das ist keine Fotografie mehr. Ich bin gespannt, wie lange wir noch tolle Objektive erwerben können. VG Dirk
Hallo Dirk, da hast du Recht. Aber ich denke, es gibt den Bedarf nach Objektiven weiter, die die Bilder so machen durch die Blende. Wenn man jetzt beim Handy die Portraitfunktion sieht mit dem unscharfen Hintergrund, ist das schon recht beeindruckend, aber eben noch lange nicht perfekt. Aber auch diese Technik wird sich weiter entwickeln und mit Sicherheit auch demnächst in DSLM Kameras verfügbar sein. Die Grenzen werden auch sicher weiter innenandre laufen zwischen der puren Fotografie und der Bildbearbeitung (mit Sicherheit auch durch eine künstliche Intelligenz). Ich bin gespannt... Liebe Grüße, Ulli
@@UlrichPaeslackFotografie Die künstliche Intelligenz sollte nicht zu sehr die eigene Intelligenz verdrängen. Daher habe ich mir zusätzlich eine Olympus Ausrüstung gekauft. Haptik und Optik schön im Retro Stil, gepaart mit modernster Technik. Einfach schön anzufassen und damit im manuellen Modus die Einstellungen vornehmen. Zurück zur analogen Zeit möchte ich allerdings auch nicht mehr 😏
you probably dont care at all but does anyone know of a trick to log back into an instagram account..? I somehow forgot my password. I would appreciate any tips you can give me!
@Thaddeus Ellis Thanks for your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff atm. I see it takes quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Super Video! Ich besitze das alte EF 70-200 mm 2.8 L USM und die neue EOS R. Denkst du die Umstellung auf das neue RF 70-200 mm 2.8 würde sich lohnen (preis / Leistung ) oder sollte ich besser in das RF 85 mm 1.2 für die portrait Fotografie investieren? Besten Dank im Voraus
Hallo Sandra, dass ist natürlich immer schwierig so pauschal zu beantworten. Da du ja das Preis/Leistungsverhältnis angesprochen hast, wäre das 85mm 1,2 für mich schon mal raus. Mit Sicherheit eine geniale Linse, aber nicht für den Preis. Wenn du schreibst, dass alte 2.8 und damit das L IS USM meinst, lohnt sich der Umstieg mit Sicherheit. Dieses ist 2001 auf den Markt gekommen und auch wenn die Schritte in der Objektiv-Entwicklung (mit Ausnahme der RF Serie jetzt) nicht so groß waren, so ist die Technik nun schon 19 Jahre alt. Das R System wurde ja um das neue Bajonett herum entwickelt um in Kombination seine volle Stärke ausspielen zu können. Auch wenn die Lösung mit dem Adapter erstaunlich gut funktioniert, macht es auf lange Sicht auf jeden Fall Sinn auf die neuen Objektive zu gehen. Als das alte Objektiv entwickelt wurde war ja an Sensoren mit über 30 Millionen Pixeln überhaupt noch nicht zu denken. Kannst ja mal schreiben wie du dich entschieden hast, liebe Grüße, Ulli.
@@Lisafloca Also spezifisch für Portraits würde ich ganz klar auf das 85er sparen. Das ist dann nochmal ne eigene Dimension in Abbildungsqualität und natürlich Lichtstärke + Bokeh. Du musst beim 70-200 schon nahe an die 200mm gehen um ein ähnliches Bokeh zu erhalten, allerdings hast du dann das Problem der, je nach Abstand, relativ großen Verzerrung. Das kann ok sein aber kann auch stören. Möglicherweise stört es dich aber auch nur das du bei 200mm schon ziemlich weit von der Person weg stehen musst. Das 70-200er bietet dagegen halt die Flexibilität. Beide sind jedenfalls top. Da du aber eigentlich schon das EF 70-200 hast ,wäre die Überlegung Richtung dem 85er vielleicht garnicht so falsch. Klar, das RF 70-200 ist nochmal ordentlich besser. Aber falls du kein 85er mit f1.2 besitzt wäre das natürlich was besonderes.
Tolles Video, so toll ja das RF System in Sachen Kameras Ja ist aber bei der Linse keinen ab Telekonverter in der Preisklasse einsetzten zu können ist für mich ein no Go Gewicht Kompaktheit hin oder her.
Cooles Video. Ist es aber normal, das wenn man dein Video in der doppelten Geschwindigkeit anschaut, manchmal immer noch das Gefühl hat dass es an manchen Stellen langsam ist? :D
Ich habe eine Frage. Ich hab mir das Teil auch heute abgeholt Und festgestellt Das da drin Irgendetwas hin und her wackelt das sieht man auch ganz deutlich. Ist das normal?
Hallo und sorry für die späte Antwort. Ja, auch in meinem wackelt es ein wenig, wenn ich es bewege. Das ist aber auch bei meinen anderen stabilisierten Linsen von Canon so (habe alle mal geschüttelt...). Ich vermute, dass ja nicht alles starr sein kann im Objektiv, da zur Stabilisierung ja Linsen beweglich eingebaut werden müssen. Ich wünsche dir viel Freude mit dem Objektiv, ich selber bin immer noch schwer begeistert!!! Liebe Grüße, Ulli
"Man ist froh um jedes Gramm was man nicht in der Hand hat". Wechselt von der Canon 6d ii mit dem 70-200 4.0 auf die Eos R, mit Batteriegriff und dem RF 70-200 2.8. Jo hat funktioniert der Plan. :-)
Da hast du vollkommen Recht. Mit dem R-System hat man nicht wirklich einen Gewichts oder Größenvorteil im Vergleich zum Spiegelreflexsystem (so wie ich es mir am Anfang erhofft hatte). Aber trotzdem bin ich von dem Objektiv immer wieder begeistert was Schnelligkeit, Schärfe und Look angeht. Ist schon eine Klasse für sich!!!
Alles ist schön und gut, aber der Preis spielt seine miese Rolle. Darum bleibe ich bei meinen alte Objektiv EF 70-200 2.8ll. Mit dem bin ich auch sehr zufrieden.
Na klar, der Preis ist schon Brutal, aber ich ich bin immer wieder von der Qualität und dem Bildlook des Objektivs begeistert!!! Das EF ist ist da auch schon sehr gut und ich denke das da ein Wechsel auch nicht so drängt. Es ist halt in der Kombi mit den R Kameras ein wenig einfacher, da der Adapter nicht benötigt wird. Liebe Grüße, Ulli
Wenn ich mein iPhone 6s und mein iphoneX nebeneinander halte, gleichzeitig den Auslöser drücke und im Anschluss die Bilder aufeinander klebe, hätte ich dann nicht eine ähnliche Qualität der Bilder?!
Vielen Dank für deinen Einblick mit dem rf 70-200mm 2.8👍👍👍
Tolles Video sehr schönes Objetiv . Habe auch die EOS R würdes du zum Bateriegriff pledieren oder lieber zum L-Winkel mache Landschaf Fotografie und Poträt.
Hallo Marko, Ich habe an der Eos R einen Batteriegriff. An der R5 habe ich mich dagegen entschieden, da mit dem Griff die Cam zwar viel besser zu halten ist, aber doch sehr groß, schwer und unhandlich wird. Besonders in Kombi mit dem RF 50mm 1.8 oder dem RF 35mm 1.8 habe ich dann eine schöne, kleine und vor allem leichte Kombi in der Hand. Auch komme ich mit meiner Tasche schnell an die Kapazitätsgrenze wenn ich beide Cams mit Objektiven einpacken möchte. Da hilft mir der nicht vorhandene Griff schon sehr. Außerdem ist die Leistung der Akkus an der R5 schon so gut, dass dies kein Grund für mich ist einen Griff mit 2 Akkus zu verwenden.
Ich nutze noch die 5D4 mit dem stabilisierte EF 70-200 f4 + Tamron 85 F1.8. Schärfe und Bokeh sind gut. Beim Kauf einer R5/6 würde ich Adapter mit Einstellring, bzw. Filterfach dazu kaufen. Das bessere Rauschverhalten egalisiert die schlechtere Blende. Nun kommt es darauf an, wann die Nachbearbeitungsprogramme die Möglichkeit bieten das Bokeh zu verändern. Dann sind die dicken und schweren Objektive Geschichte. Die Hersteller werden zukünftig massive Probleme bekommen. Bilder werden leider immer mehr im PC erstellt. Himmel tauschen, Mond einfügen, Sonnensterne zufügen.... Das ist keine Fotografie mehr. Ich bin gespannt, wie lange wir noch tolle Objektive erwerben können. VG Dirk
Hallo Dirk, da hast du Recht. Aber ich denke, es gibt den Bedarf nach Objektiven weiter, die die Bilder so machen durch die Blende. Wenn man jetzt beim Handy die Portraitfunktion sieht mit dem unscharfen Hintergrund, ist das schon recht beeindruckend, aber eben noch lange nicht perfekt. Aber auch diese Technik wird sich weiter entwickeln und mit Sicherheit auch demnächst in DSLM Kameras verfügbar sein.
Die Grenzen werden auch sicher weiter innenandre laufen zwischen der puren Fotografie und der Bildbearbeitung (mit Sicherheit auch durch eine künstliche Intelligenz). Ich bin gespannt... Liebe Grüße, Ulli
@@UlrichPaeslackFotografie Die künstliche Intelligenz sollte nicht zu sehr die eigene Intelligenz verdrängen. Daher habe ich mir zusätzlich eine Olympus Ausrüstung gekauft. Haptik und Optik schön im Retro Stil, gepaart mit modernster Technik. Einfach schön anzufassen und damit im manuellen Modus die Einstellungen vornehmen. Zurück zur analogen Zeit möchte ich allerdings auch nicht mehr 😏
Sehr gut gemacht, super Video! Man merkt gleich, das Ulrich vom Fach ist, und weiß über was er spricht.
Vielen Dank!!!
you probably dont care at all but does anyone know of a trick to log back into an instagram account..?
I somehow forgot my password. I would appreciate any tips you can give me!
@Malcolm Joseph Instablaster :)
@Thaddeus Ellis Thanks for your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff atm.
I see it takes quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Thaddeus Ellis It did the trick and I finally got access to my account again. I am so happy!
Thanks so much, you really help me out !
Super Video! Ich besitze das alte EF 70-200 mm 2.8 L USM und die neue EOS R. Denkst du die Umstellung auf das neue RF 70-200 mm 2.8 würde sich lohnen (preis / Leistung ) oder sollte ich besser in das RF 85 mm 1.2 für die portrait Fotografie investieren? Besten Dank im Voraus
Hallo Sandra, dass ist natürlich immer schwierig so pauschal zu beantworten. Da du ja das Preis/Leistungsverhältnis angesprochen hast, wäre das 85mm 1,2 für mich schon mal raus. Mit Sicherheit eine geniale Linse, aber nicht für den Preis.
Wenn du schreibst, dass alte 2.8 und damit das L IS USM meinst, lohnt sich der Umstieg mit Sicherheit. Dieses ist 2001 auf den Markt gekommen und auch wenn die Schritte in der Objektiv-Entwicklung (mit Ausnahme der RF Serie jetzt) nicht so groß waren, so ist die Technik nun schon 19 Jahre alt. Das R System wurde ja um das neue Bajonett herum entwickelt um in Kombination seine volle Stärke ausspielen zu können.
Auch wenn die Lösung mit dem Adapter erstaunlich gut funktioniert, macht es auf lange Sicht auf jeden Fall Sinn auf die neuen Objektive zu gehen. Als das alte Objektiv entwickelt wurde war ja an Sensoren mit über 30 Millionen Pixeln überhaupt noch nicht zu denken.
Kannst ja mal schreiben wie du dich entschieden hast, liebe Grüße, Ulli.
@@UlrichPaeslackFotografie besten Dank für dein transparentes Feedback. Absolut richtig was du schreibst! LG
@@Lisafloca Also spezifisch für Portraits würde ich ganz klar auf das 85er sparen. Das ist dann nochmal ne eigene Dimension in Abbildungsqualität und natürlich Lichtstärke + Bokeh. Du musst beim 70-200 schon nahe an die 200mm gehen um ein ähnliches Bokeh zu erhalten, allerdings hast du dann das Problem der, je nach Abstand, relativ großen Verzerrung. Das kann ok sein aber kann auch stören. Möglicherweise stört es dich aber auch nur das du bei 200mm schon ziemlich weit von der Person weg stehen musst.
Das 70-200er bietet dagegen halt die Flexibilität. Beide sind jedenfalls top. Da du aber eigentlich schon das EF 70-200 hast ,wäre die Überlegung Richtung dem 85er vielleicht garnicht so falsch. Klar, das RF 70-200 ist nochmal ordentlich besser. Aber falls du kein 85er mit f1.2 besitzt wäre das natürlich was besonderes.
@@Seitenwerk vielen Dank für dein Feedback. Ich habe mir zwischenzeitlich das RF 70-200 mm geleistet! Das 85er muss noch warten! 😉👍
@@Lisafloca super, beides eine gute Wahl man kann da nichts falsch machen ^^.
Tolles Video, so toll ja das RF System in Sachen Kameras Ja ist aber bei der Linse keinen ab Telekonverter in der Preisklasse einsetzten zu können ist für mich ein no Go Gewicht Kompaktheit hin oder her.
Cooler Kanal. Hastn Abo verdient
Vielen Dank, warte grad noch auf die R5 um weiter zum machen. Ist aber noch nicht geliefert. Sonst lasse ich mir och was anderes schönes einfallen...
Cooles Video. Ist es aber normal, das wenn man dein Video in der doppelten Geschwindigkeit anschaut, manchmal immer noch das Gefühl hat dass es an manchen Stellen langsam ist? :D
Ich habe eine Frage. Ich hab mir das Teil auch heute abgeholt Und festgestellt Das da drin Irgendetwas hin und her wackelt das sieht man auch ganz deutlich. Ist das normal?
Hallo und sorry für die späte Antwort. Ja, auch in meinem wackelt es ein wenig, wenn ich es bewege. Das ist aber auch bei meinen anderen stabilisierten Linsen von Canon so (habe alle mal geschüttelt...). Ich vermute, dass ja nicht alles starr sein kann im Objektiv, da zur Stabilisierung ja Linsen beweglich eingebaut werden müssen.
Ich wünsche dir viel Freude mit dem Objektiv, ich selber bin immer noch schwer begeistert!!!
Liebe Grüße, Ulli
"Man ist froh um jedes Gramm was man nicht in der Hand hat". Wechselt von der Canon 6d ii mit dem 70-200 4.0 auf die Eos R, mit Batteriegriff und dem RF 70-200 2.8. Jo hat funktioniert der Plan. :-)
Da hast du vollkommen Recht. Mit dem R-System hat man nicht wirklich einen Gewichts oder Größenvorteil im Vergleich zum Spiegelreflexsystem (so wie ich es mir am Anfang erhofft hatte). Aber trotzdem bin ich von dem Objektiv immer wieder begeistert was Schnelligkeit, Schärfe und Look angeht. Ist schon eine Klasse für sich!!!
Du holst immer sehr stark Luft beim einatmen
Alles ist schön und gut, aber der Preis spielt seine miese Rolle. Darum bleibe ich bei meinen alte Objektiv EF 70-200 2.8ll. Mit dem bin ich auch sehr zufrieden.
Na klar, der Preis ist schon Brutal, aber ich ich bin immer wieder von der Qualität und dem Bildlook des Objektivs begeistert!!! Das EF ist ist da auch schon sehr gut und ich denke das da ein Wechsel auch nicht so drängt. Es ist halt in der Kombi mit den R Kameras ein wenig einfacher, da der Adapter nicht benötigt wird. Liebe Grüße, Ulli
👍
Wenn ich mein iPhone 6s und mein iphoneX nebeneinander halte, gleichzeitig den Auslöser drücke und im Anschluss die Bilder aufeinander klebe, hätte ich dann nicht eine ähnliche Qualität der Bilder?!
Der Profi klebt natürlich gleich die iPhones zusammen und nicht erst die Bilder ...
👏🤩😂