Рене Декарт «Правила для руководства ума». Попытка осмысления
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Сегодня мы изучим "Правила для руководства ума", изложенные французским философом Рене Декартом.
Выделим следующие пункты данного трактата:
- сколько правил определил Декарт;
- сколько из них можно считать за основные;
- как звучит правило всех правил;
- собственная точка зрения - не менее важное правило;
- любое суждение исходит от простейшего;
- упрощать сложное и заново понимать это сложное;
- всегда нужно придерживаться метода;
- познавать только познаваемое.
Декарт вывел двадцать одно правило, следуя которым каждый сможет лучше и продуктивнее размышлять. В тех правилах нет ничего сложного, достаточно с ними просто ознакомиться. Запоминать их не требуется, они кажутся логичными и не думается, чтобы потомки Декарта как-то их иначе интерпретировали, нежели им было предложено. Стоит предположить, как трудно было самому Декарту разрабатывать Правила для руководства ума, поскольку чаще он являлся первопроходцем в измышлениях, до него мало кого беспокоивших...
Оригинал критической заметки: trounin.ru/desc...
Метки для поиска видео: декарт правила для руководства ума критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, René Descartes Regulae ad directionem ingenii analysis, review, book, content, Renatus Cartesius, Rules for the Direction of the Mind, Règles pour la direction de l’esprit, Regeln zur Ausrichtung der Erkenntniskraft oder Regeln zur Leitung des Geistes
Константин, спасибо огромное! Поразительно насколько публика далеко от самого главного, от «правил для руководства ума».
Для меня так же важнейшим из всех правил является «избавление от лживости», только избавившись можно по настоящему что-то понять. «Понимание» - вот главное правило!
Спасибо ещё раз, и Вам, и Декарту!
Только что прочел эту книгу, но так много воды и размышлений в ней было, что ваше краткое изложение очень пришлось кстати ) Спасибо!
Спасибо большое за видео. Без воды, без лишней другой херни, только по делу. Делайте еще видео
Спасибо за ваше видео
Спасибо за видео, так как книга вызвала раздражение - огромное количество нагроможденных друг на друга причастных и деепричастных оборотов ни о чем, просто вода и даже откровенная чушь, написанная, видимо, только для того, чтобы на костре не сожгли за неподобающие высказывания о боге.