“L’ultimo orizzonte. Cosa sappiamo dell’universo”: diretta con Amedeo Balbi
HTML-код
- Опубликовано: 4 мар 2021
- Amedeo Balbi, astrofisico, è professore associato all’Università di Roma Tor Vergata. I suoi studi spaziano dalla cosmologia alla ricerca di vita nell’universo. Sul fronte della divulgazione, cura da anni una rubrica sul mensile “Le Scienze”, ha collaborato con programmi radio e tv e scritto per numerosi quotidiani e periodici, tra cui “la Repubblica” e “La Stampa”. È autore di diversi libri, tra cui il saggio a fumetti Cosmicomic, tradotto in quattro lingue. Nel 2015 ha vinto il Premio Nazionale di Divulgazione Scientifica con il libro Cercatori di meraviglia (Rizzoli).
Развлечения
Sempre bravissimo e onesto intellettualmente fino in fondo.
Ascolterei il professore Balbi per ore.
Non lasciatevi ingannare dalla copertina è filosofia pura 10 e lode
A me sembra che tutto si può descrivere così ‘astronomia per amore dell’astronomia’ come si dice per l’arte : ‘art for art’s sake’. Punto e basta. Grande il prof. Balbi.
CONOSCERE LA VERITA'
Gli artisti con una visione in 3 D dell'esistenza (PARADISO, PURGATORIO, INFERNO), in cui confluiscono i profeti del passato, i geni della scienza e della conoscenza, ma anche molti pittori, musicisti, letterati, poeti, cantanti ecc. nella prima parte della loro esistenza, per 10/15/ o 20 anni di seguito, sono perennemente felici (hanno la luce negli occhi), mentre la cosiddetta normalità esistenziale spesso non conserva nemmeno un giorno di vera felicità per imposizione divina:
Marco 4.11/12 - Giovanni 12.35/41
“L’universo è tutto ciò che esiste o tutto ciò che possiamo osservare?”
Il fenomeno e il noumeno del buon vecchio Kant
Come puo' essere che la massima espansione dell'universo sia di 46 mld di anni e poi dire che e' nato 13.8 mld di anni fa. A questo punto puo' essere espanso all'infinito.
L’universo è soggetto ad un’espansione accelerata.
Il Suo Regno....non avrà fine.
Tutte ipotesi... Di fatto non sappiamo quasi niente, compresi gli scienziati.
Sono deduzioni che nascono da ipotesi.
Cioè, siccome non sappiamo spiegarci perché l'universo sia sostanzialmente omogeneo si è introdotta l'ipotesi che ci sia stata un' inflazione, cioè un periodo brevissimo in cui lo spazio tempo si sia espanso più velocemente della luce e qui ndi una parte dello stesso è troppo distante affinché lo possiamo vedere e continua a correre talmente che la luce non ci raggiungerà mai. Ma sono tutte deduzioni che nascono da ipotesi non verificabili e tutto diventa congettura non confutabile in quanto non è possibile negarlo per principio.
Te l'ho scritto prima, non sappiamo quasi niente.molto molto molto... Quasi
@@domins1959 non sono ipotesi ma calcoli in base alle osservazioni... come li dici tu sembra che è stato tirato a sorte un numero che potesse piacere a qualcuno... non è così. si calcola la velocità di espansione per il tempo disponibile e ti viene fuori 46mld... se le tue spiegazioni sono tutte così' faresti meglio a tacere.
È molto piu semplice di quanto sembra. Ci puo stare in una chiavetta da 1 giga una cartella da 200 giga ?
Se lò spazio si espande perche pròxima ceñtaùri si avviçìña alla nostra ģàlassia?
Ciao, dipende dai moti relativi...lo spazio si espande ma se il suo avvicinamento è maggiore di quello dell'espansione ecco che si avvicina. Inoltre l'espansione ha peso soprattutto su scale enormi ovvero milioni/miliardi di anni luce, a distanze più piccole (Proxima è nell'ordine dell'anno luce) queste sono trascurabili.
@@ragindo Se fosse solo "fuffa" non prenderei mai un aereo...le leggi usate dagli ingegneri per costruirlo sono paragonabili e quelle che spiegano natura ed evoluzione dell'universo.
@@ragindo Mi spiace...ma stai ignorando molte scoperte e cose che "oggettivamente" son state fatte la fuori....sappiamo molto di più di quanto tu stia dicendo.
@@ragindo C'è una parola per spiegare ciò che stai dicendo con tanta sicurezza: Effetto Dunning-Kruger.
@@ragindo Ho 48 anni e non ritengo di essere impulsivo ma ho una Laurea in chimica Industriale e mastico scienza e leggi della natura da anni ma ti lascio ai tuoi dubbi e mille perplessità su ogni cosa, ormai con le parole è facile mettere il dubbio su tutto, molto più difficile per chi sa realmente (quel poco che ad oggi ci è dato conoscere) dimostrare di aver ragione.
Curiosita' .... detto che non possiamo vedere gli oggetti di oltre 13 e rotti miliardi di anni luce per effetto dell ' espansione dello spazio .... cosa succederebbe alla luce , cioe' mi correggo , cosa vedremmo noi se osservassimo una zona dello spazio, dove lo spazio tempo si contrae ?
SCEMO PER SCELTA (Angela):
L'animale distingue l'animale dall'uomo assumendo un diverso atteggiamento diversamente dall'uomo, che invece fa confusione tra l'uomo e l'animale. Siccome però l'uomo nasce sano di mente, bisogna rendersi conto che diventa scemo a causa di due fattori essenziali: 1) L'istinto (cervello rettile) affettivo (limbico) proprio del regno animale perseguito, anteponendo di prassi l'uomo, l'uno e l'altro, alle Funzioni organiche (Apostoliche) superiori umane - all'intelletto - 2) La sonnolenza (nel lobo frontale cerebrale) conseguenza dell'istinto affettivo perseguito (Genesi 2.17). Dunque l'uomo diventa scemo immedesimandosi ed identificandosi con l'animale.
Ma vaff.....
Se non si crede nella spiritualità umana, l'uomo a riflesso è equiparabile all'animale, magari più evoluto. Dunque lei signor domin non si dovrebbe risentire.
COSA SA L'UOMO DELL'UNIVERSO?
Sono un artista metafisico
Praticamente la Scienza ufficiale non sa nulla in quanto l'Universo (in evoluzione involutiva scientificamente accertata) non è il Fine, ma il Mezzo per la proliferazione della vita in Spirito (Isaia 66.9)
La scienza ufficiale? Non si può contestare secondo una credenza, qualunque essa sia, un mondo dove "regna" esclusivamente l'oggettività ed il pensiero critico. Questa è la realtà...
La realtà in quanto sostanza non esiste (Max Planck premio nobel per la Fisica nel 1918)
@@lorenzomarini5112 okokok, rigirala come meglio credi, volevo semplicemente farti notare che c'è una differenza NON CONTESTABILE tra le credenze (sempre e comunque legittime) e la realtà. Ricordi che fine facesse chi contestava la posizione della terra al centro dell'universo? Oggi la questione è chiusa, che ci si creda oppure no, il risultato non cambia.
Amedeo Balbi & c. sono dei miopi. La realtà Fisica, essendo in evoluzione involutiva, è virtuale, confermato anche dalla formula di Einstein - Energia (non sostanza) = mc2 (sostanza), L'unica cosa che realmente esiste scientificamente dimostrato è l'Energia appresso la Mente conscia ed energia essa stessa.
LA SCIENZA UFFICIALE è UN IMBROGLIO COSI' COME LO SONO LE RELIGIONI IN DANNO DELLA SALUTE UMANA.
quanta cofusione in quei pochi neuroni...
MA COME SI FA ...
Studiare l'Universo, come Amedeo Balbi, senza il capo e la coda è come studiare il corpo umano senza la Testa e le gambe....
La Scienza senza capo né cosa:
Che scienza è?
LA FORMULA sulla CREAZIONE
ALBERT EINSTEIN
Energia (non sostanza) = mc2 (sostanza) - E come mai il mondo non si è mai accorto della Formula sulla creazione di Einstein?
LA RISPOSTA nel:
Vangelo di Marco 4.12 - Vangelo di Giovanni 12.37/41
Il Vangelo è un falso.
Il Vangelo è in 3 D. dunque lei (avendo una visione unidimensionale dell'esistenza) su quale base asserisce:
Che è un falso?
Per partito preso?
@@lorenzomarini5112 touché
Nel passato dominavano le Religioni con ognuna il proprio credo, mentre oggi domina la Scienza ufficiale di Piero Angela & c. (con dodici lauree honoris causa per il servizio reso all'ateismo) che escludono sia lo Spirito che la verità (la scienza assoluta). Nulla è cambiato dalla comparsa dell'uomo sulla Terra. L'ignoranza è sempre stabile mentre il progresso scientifico è virtuale:
Illusorio