Fin video også i aksje-sammenheng, tiltross for at den har ingenting med aksjer å gjøre, så gir den godt overblikk over hvilke sektorer som er gode i Norge. Fortsett å publiser sånne gode videoer!
Hallaien Marius. Du er en helt, og jeg har lært mye av deg. Min portefølje er fra verdi-topp, Hydro, Tesla, Apple, Microsoft, Af-gruppen, Rana, Elkem, Vår energi,,, og 10-12 andre mindre posisjoner...
Год назад+2
Jeg er langt ifra en helt. Bare deler mine hobbier, som tilfeldigvis er youtube og aksjer. Liker porteføljen din meget godt...til og med et par selskaper jeg vil ta en nærmere titt på der.
Veldig fint makro perspektiv! Medisin og farma synes jeg, kunne vært et viktig og nyttig næring i fremtiden. Det er imidlertid vanskelig og ressurskrevende å utvikle spesielt når det er så sterke konkurrenter der ute!
Год назад
Farma ja. Enormt marked og veldig lukrativt. Selv om Norge sikkert kan utvikle kompetansen som trengs i slike høyteknologiske bransjer, har vi ikke produksjonsfasilitetene. I dette tilfellet besitter vi vel heller ikke lang erfaring/tradisjoner innenfor bransjen? Mulig Norge har farmaselskaper ikke meg er kjent.
God video! Takk for mye nyttig info :) Jeg mener selv at vi er helt nødt til å kutte ut olje og gass fullstendig så fort som overhodet mulig. Det er lite vits å tenke på hvordan pengene skal komme inn i fremtiden, dersom det ikke finnes noen levelig fremtid. Jeg er enig i de 10 inntektsområdene som ble foreslått. I tillegg tror jeg Norge har et enormt potensiale innenfor Thorium. Jeg har hørt at det anslås at vi trenger 100 mrd. for å etablere teknologien som skal til, så har vi gratis kraft i mange hundre år, og så stor overproduksjon av strøm, at vi kan tjene oss søkkrike på eksporten av den.
Год назад
Ideelt sett klarer vi vel og skalere ned olje og gass for miljøets skyld, ja. Håper vi blir enige om hvordan det kan gjøres på en fornuftig måte, samtidig som vi peiler oss frem til nye kilder til økonomisk vekst (om slikt er ønskelig da). Sikkert mange som heller vil se en minskende verdensøkonomi for miljøets skyld. Sikkert mange oljefelt og andre "skittne" fasiliteter rundt om i verden som er mye verre enn de her til lands, og som bør stenges før vi gjør det. Kanskje litt barnslig argument, men i en ideel verden ville man vel kuttet ut verstingene først. Per dags dato kjører hele verden fortsatt på olje og gass, en del eksperter prosjekterer at etterspørselen fortsatt vil øke. Om vi kan produsere det på en, om ikke annet, etisk måte mens vi samtidig investerer overskuddet i alternativer, er jeg med på det.
Bra video! Hadde vært interessant å se nærmere på effekten av at vi får færre barn her til lands. Hva skjer etter eldrebølgen og når vi får færre skattebetalere på lang sikt? Er det noen positive aspekter ved å bli færre mennesker? Veldig spennende egentlig :)
Hva syns du om nylig funn av "rare earth" forekomst i Sverige og Norge. Vil dette påvirke bestemte nordiske aksjer relatert til energi sektor for eksempel ?
Год назад+1
Tenker å lese litt om det når jeg får tid. Kommer jo veldig an på type forekomst, mengde, mulighet for utvinning og ikke minst etablering- og driftskostnader
Veldig bra video! Jeg har stor tro på landbasert oppdrett og havvind. Vi har en fantastisk kyst, og mye kompetanse. Itillegg til store arealer til havs hvor det blåser mye. Ja, det er helt sikkert dyrt, men som du sier må vi investere i fremtiden og er det noen som har pengene til dette så er det Norge. Dette vil også generere mange arbeidsplasser. Men, når det gjelder landbasert oppdrett, du burde sjekke ut Salmon Evelution, godt potensielle til en analyse video? 😉 Herlig at du er tilbake på YT :)
Год назад+1
Kan ikke åpne finansavisen uten å bli slått ned av artikler om landbasert oppdrett 😅 Terskelen for at jeg lager en video om et selskap er ganske høy. Forstår så vidt hva selskapene i min egen portefølje driver med.
Norway has always been a raw material income state for the most part, whether be oil and gas, fish or aluminum. Olfefondet won't help in the current setting in a sustainable way. To sustain its wealth in the coming decades, Norway will either have to get lucky again with a huge mineral deposit somewhere in the country or will have to enforce major changes in higher education offerings, skilled worker policy and work culture. Only then the country can benefit from its Oljefond by redirecting parts of it to technology investments. Without those incentives, Oljefondet is more or less a big button for inflation.
8 месяцев назад+1
It won't help, but it doesn't hurt either. Oljefondet and its strict mandate set in the 1980s, is probably the greatest sole driver for our wealth. I'm worried it's simply viewed as a cushion and fuel for a larger and larger bureaucracy We already have a highly educated population, but we import a vast amount of low-skilled workers from abroad to do our "dirty work". Norwegians higher up, a few "in the field" with almost all foreign workers under them. I wonder what sort of impact this dynamic will have on our economy going forwards.
@ There are a lot of aspects to this discussion that will split views. My question to all Norwegians who care is that once raw material doesn't give you the state of wealth, what is the replacement plan? Without the advantage of raw material, true wealth across the citizens can only created by excellent products and services that the country can export at will and that requires highly skilled people working hard. My prediction is most of thermal engines will be irrelevant in the coming decades. We will see days where thermal engines and oil as a source of energy is usable in rockets alone. Battery tech and solar energy will most likely dominate the energy landscape. Things will go electric. Remember 65-70% of an oil barrel is used on road vehicles alone. This doesn't even include airlines and shipping. Oil economy will likely be replaced by various commercial minerals like lithium. It may be wise for Norway to utilize the Oljefondet in part for solar and battery investments for instance. What I am trying to tell is that this fund should be used as a resource for investments within the country with a goal to generate excellent products and services. Btw, I am not a Norwegian but have a Norwegian family here working in the country for almost 20 years now, so I do care about Norway.
8 месяцев назад+1
We do have plenty of natural resources besides oil though: seafood, hydropower, minerals and a decent amount of timber. If Norway's wealth is on the clock, isn't that then the case for all countries? In regards to your point about exporting technology and highly skilled labor, I agree to an extent. We rely on a handful of companies and resources to generate almost all of your GDP. Although we're a high tech society, we don't make that tech ourselves. We import Iphones, Teslas, solar panels and semiconductors from the US and China while not sending much in return. In my opinion, bureaucracy, taxes and symbolic politics is what stands in the way of development of industry and innovation. It's easiest to just go get a government job, from which you can't be fired, pay taxes to that same government, receive benefits from the government and retire on your government pension.
![Chris Langan - The Interview THEY Didn't Want You To See - CTMU [Full Version; Timestamps]](/img/1.gif)
Fin video også i aksje-sammenheng, tiltross for at den har ingenting med aksjer å gjøre, så gir den godt overblikk over hvilke sektorer som er gode i Norge.
Fortsett å publiser sånne gode videoer!
Fantastisk og interessant video. Enig med deg i alle punktene dine. Lag gjerne flere slike 🙌
Hallaien Marius. Du er en helt, og jeg har lært mye av deg. Min portefølje er fra verdi-topp, Hydro, Tesla, Apple, Microsoft, Af-gruppen, Rana, Elkem, Vår energi,,, og 10-12 andre mindre posisjoner...
Jeg er langt ifra en helt. Bare deler mine hobbier, som tilfeldigvis er youtube og aksjer. Liker porteføljen din meget godt...til og med et par selskaper jeg vil ta en nærmere titt på der.
Veldig fint makro perspektiv! Medisin og farma synes jeg, kunne vært et viktig og nyttig næring i fremtiden. Det er imidlertid vanskelig og ressurskrevende å utvikle spesielt når det er så sterke konkurrenter der ute!
Farma ja. Enormt marked og veldig lukrativt. Selv om Norge sikkert kan utvikle kompetansen som trengs i slike høyteknologiske bransjer, har vi ikke produksjonsfasilitetene. I dette tilfellet besitter vi vel heller ikke lang erfaring/tradisjoner innenfor bransjen? Mulig Norge har farmaselskaper ikke meg er kjent.
Love your content
Bra!
God video! Takk for mye nyttig info :) Jeg mener selv at vi er helt nødt til å kutte ut olje og gass fullstendig så fort som overhodet mulig. Det er lite vits å tenke på hvordan pengene skal komme inn i fremtiden, dersom det ikke finnes noen levelig fremtid. Jeg er enig i de 10 inntektsområdene som ble foreslått. I tillegg tror jeg Norge har et enormt potensiale innenfor Thorium. Jeg har hørt at det anslås at vi trenger 100 mrd. for å etablere teknologien som skal til, så har vi gratis kraft i mange hundre år, og så stor overproduksjon av strøm, at vi kan tjene oss søkkrike på eksporten av den.
Ideelt sett klarer vi vel og skalere ned olje og gass for miljøets skyld, ja. Håper vi blir enige om hvordan det kan gjøres på en fornuftig måte, samtidig som vi peiler oss frem til nye kilder til økonomisk vekst (om slikt er ønskelig da). Sikkert mange som heller vil se en minskende verdensøkonomi for miljøets skyld.
Sikkert mange oljefelt og andre "skittne" fasiliteter rundt om i verden som er mye verre enn de her til lands, og som bør stenges før vi gjør det. Kanskje litt barnslig argument, men i en ideel verden ville man vel kuttet ut verstingene først. Per dags dato kjører hele verden fortsatt på olje og gass, en del eksperter prosjekterer at etterspørselen fortsatt vil øke. Om vi kan produsere det på en, om ikke annet, etisk måte mens vi samtidig investerer overskuddet i alternativer, er jeg med på det.
Bra video! Hadde vært interessant å se nærmere på effekten av at vi får færre barn her til lands. Hva skjer etter eldrebølgen og når vi får færre skattebetalere på lang sikt? Er det noen positive aspekter ved å bli færre mennesker? Veldig spennende egentlig :)
Fin video, er mye enig med seg 👍 Gleder meg til flere slike videoer
Enda et viktig spm er hvem stemmer vi på for å få dette til?
For å effektivisere staten og få fart på næringslivet? Hadde jeg bare visst det! Hva tenker du?
Hadde vore kjekt hvis du kunne slå på undertekster på videoene dine. 😊
Hvilken kilde brukte du for diagrammene på 5:35 ?
www.regjeringen.no/no/statsbudsjett/2022/statsbudsjettet-2022-statens-inntekter-og-utgifter/id2873448/
@ 🙏
Bra video :)
Hva syns du om nylig funn av "rare earth" forekomst i Sverige og Norge. Vil dette påvirke bestemte nordiske aksjer relatert til energi sektor for eksempel ?
Tenker å lese litt om det når jeg får tid. Kommer jo veldig an på type forekomst, mengde, mulighet for utvinning og ikke minst etablering- og driftskostnader
@ Hvilke sektorer tror du kommer til å bli årets vinnerne ? Teknologi, våpenindustri, energisektor, finans eller Helse :)?
Hvis du ser på budsjettet i 2022 og 2021 så ser du at olje er en mye mindre del av inntekter. Det er vel pga høye oljeprisene som gjør.
Veldig bra video! Jeg har stor tro på landbasert oppdrett og havvind. Vi har en fantastisk kyst, og mye kompetanse. Itillegg til store arealer til havs hvor det blåser mye. Ja, det er helt sikkert dyrt, men som du sier må vi investere i fremtiden og er det noen som har pengene til dette så er det Norge. Dette vil også generere mange arbeidsplasser. Men, når det gjelder landbasert oppdrett, du burde sjekke ut Salmon Evelution, godt potensielle til en analyse video? 😉 Herlig at du er tilbake på YT :)
Kan ikke åpne finansavisen uten å bli slått ned av artikler om landbasert oppdrett 😅 Terskelen for at jeg lager en video om et selskap er ganske høy. Forstår så vidt hva selskapene i min egen portefølje driver med.
Hva er dine tanker om crowdfunding?
Noe jeg har tenkt fint lite på i grunn. Hva slags crowdfunding tenker du på?
Går ann ha tekst på video?
Tror du kan skru på no automatiske greier fra youtube?
Hvilken utdanning har du?
Ingen interessant
Minst korrrupte🥲
Alt er relativt =D
Norway has always been a raw material income state for the most part, whether be oil and gas, fish or aluminum. Olfefondet won't help in the current setting in a sustainable way. To sustain its wealth in the coming decades, Norway will either have to get lucky again with a huge mineral deposit somewhere in the country or will have to enforce major changes in higher education offerings, skilled worker policy and work culture. Only then the country can benefit from its Oljefond by redirecting parts of it to technology investments. Without those incentives, Oljefondet is more or less a big button for inflation.
It won't help, but it doesn't hurt either. Oljefondet and its strict mandate set in the 1980s, is probably the greatest sole driver for our wealth. I'm worried it's simply viewed as a cushion and fuel for a larger and larger bureaucracy
We already have a highly educated population, but we import a vast amount of low-skilled workers from abroad to do our "dirty work". Norwegians higher up, a few "in the field" with almost all foreign workers under them. I wonder what sort of impact this dynamic will have on our economy going forwards.
@ There are a lot of aspects to this discussion that will split views. My question to all Norwegians who care is that once raw material doesn't give you the state of wealth, what is the replacement plan? Without the advantage of raw material, true wealth across the citizens can only created by excellent products and services that the country can export at will and that requires highly skilled people working hard. My prediction is most of thermal engines will be irrelevant in the coming decades. We will see days where thermal engines and oil as a source of energy is usable in rockets alone. Battery tech and solar energy will most likely dominate the energy landscape. Things will go electric. Remember 65-70% of an oil barrel is used on road vehicles alone. This doesn't even include airlines and shipping. Oil economy will likely be replaced by various commercial minerals like lithium. It may be wise for Norway to utilize the Oljefondet in part for solar and battery investments for instance. What I am trying to tell is that this fund should be used as a resource for investments within the country with a goal to generate excellent products and services. Btw, I am not a Norwegian but have a Norwegian family here working in the country for almost 20 years now, so I do care about Norway.
We do have plenty of natural resources besides oil though: seafood, hydropower, minerals and a decent amount of timber. If Norway's wealth is on the clock, isn't that then the case for all countries? In regards to your point about exporting technology and highly skilled labor, I agree to an extent. We rely on a handful of companies and resources to generate almost all of your GDP. Although we're a high tech society, we don't make that tech ourselves. We import Iphones, Teslas, solar panels and semiconductors from the US and China while not sending much in return.
In my opinion, bureaucracy, taxes and symbolic politics is what stands in the way of development of industry and innovation. It's easiest to just go get a government job, from which you can't be fired, pay taxes to that same government, receive benefits from the government and retire on your government pension.