@@jonascyvas, nelabai suprantu, kur loginė klaida ir dar elementari. Jei tai, kad Jėzaus žmogiškasis kūnas galėjo kilti iš kitų gyvybės formų labai tolimoje praeityje, kaip ir visų kitų žmonių, tai čia ne loginė klaida. Su logika čia viskas tvarkoje, jei iš tikrųjų taip ir buvo (ir aš neteigiu, kad taip). Kur gali būti problema ir į ką, tikriausiai, yra nurodoma, yra tai, kad šitai yra netinkama, turint omenyje Jėzaus statusą. Arba, kad tokia pozicija nedera konkrečia Pradžios knygos interpretacija. Taip gali būti, bet čia ne loginė problema, o teologinė arba hermeneutinė.
Dėl evoliucijos mechanizmų klausimų kaip ir nebėra. Tai esama turtinga genetinė duombazė ir išankstinis užkoduotas gebėjimas įjungti ar išjungti tam tikrus genus keičiantis aplinkos sąlygoms.
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Labai fainiai susiklausė, iš pradžių buvau ne nuo pradžių klausęs, supranti, tai dabar perklausiau visą.
Ir vėl tylus įrašas, o evoliucijos klausimas paprastas kas tikite tuo; Kristaus protėvis taip gautųsi buvo beždžionė? Žuvis? Save žlugdanti pozicija
@@spacemonke5595 būtent! Ir man keista, kaip daug krikščionių čia nemato elementarios loginės problemos.
@@jonascyvas, nelabai suprantu, kur loginė klaida ir dar elementari. Jei tai, kad Jėzaus žmogiškasis kūnas galėjo kilti iš kitų gyvybės formų labai tolimoje praeityje, kaip ir visų kitų žmonių, tai čia ne loginė klaida. Su logika čia viskas tvarkoje, jei iš tikrųjų taip ir buvo (ir aš neteigiu, kad taip). Kur gali būti problema ir į ką, tikriausiai, yra nurodoma, yra tai, kad šitai yra netinkama, turint omenyje Jėzaus statusą. Arba, kad tokia pozicija nedera konkrečia Pradžios knygos interpretacija. Taip gali būti, bet čia ne loginė problema, o teologinė arba hermeneutinė.
Dėl evoliucijos mechanizmų klausimų kaip ir nebėra. Tai esama turtinga genetinė duombazė ir išankstinis užkoduotas gebėjimas įjungti ar išjungti tam tikrus genus keičiantis aplinkos sąlygoms.