はじめよう経済学+(Plus)「第8講 マンデル=フレミング・モデル(1)」③ 国際収支

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 7

  • @ahoseazear6082
    @ahoseazear6082 2 года назад +1

    予備校講義だと理論上と統計上の国際収支の話を区別しないで、BP=0になることだけ強調している先生がいます。

    • @hajimeyou-keizaigaku
      @hajimeyou-keizaigaku  2 года назад +7

      いつもありがとうございます。
      この点に対してはコメントをさせてください。
      この分野に関してはいい加減な教え方がまかり通っているのではないかと思っています。(誤解がないように付け加えさせていただきますが、経済学の専門家、例えば国際経済学者はこの辺りの正しい知識はもちろんお持ちです)
      誤った理解に基づく誤った教授法は、合格者を生むのかもしれませんが、正しいことを正しく教えて合格者を生む方が良いに決まっています。
      この動画は初学者に対する内容であり、最小限のことしかご提示できていませんが、それでも本質をきちんと捉えた上での内容になっているのではないかと思っています。

  • @Bruxleewayne
    @Bruxleewayne 10 месяцев назад

    遅くなってしまいすみません!結婚おめでとうございます㊗️

  • @neanyaruko6473
    @neanyaruko6473 2 года назад +1

    例2 国債を外国産車に変えると、経常収支になるんですか?

    • @hajimeyou-keizaigaku
      @hajimeyou-keizaigaku  2 года назад +2

      ご質問いただきありがとうございます。
      つまり、それは外国産の車(外車)を輸入した場合という理解でよろしいでしょうか?
      その場合は、例1が参考になると思いますが、結論を書いておきますね。
      「日本が、1台100万円の外車を輸入したケース」(1ドル=100円)
      理論上の日本のBP=-1万ドル <0:赤字
      ⇒ ドルの超過需要=1万ドル
      統計上の日本のBP=(-100万円:経常収支)-(-100万円*:金融収支)=0
      *:100万円分のドルという資産が日本から海外へ出て行ったためです。

  • @雁字搦
    @雁字搦 6 месяцев назад

    結婚したのか、俺以外の奴と

  • @おおおおお-s2h
    @おおおおお-s2h 9 месяцев назад

    なんか頭に入ってこない
    おもしろくない