Ролик интересный. Но... Совет из личного опыта и из рекомендаций производителей: однозначно усилители мощности нужно использовать с предусилителями и желательно с родными по производителю и по топологии. Только в таком варианте можно полностью раскрыть их потенциал
Обсолютно согласен. Это логично. Мой бывший Luxman m600a звучал значительно интереснее с своим предом Luxman c 600f . Сразу становится понятно что так задумано. Хотя нельзя исключать возможность хорошего подбора, но это как правило долго и затратно.
Спасибо вам большое за ваши труды,в контенте им цены нет. Фаза лучше по мне,и конечно нужен пред,а в случае с фазой инженеры разработали классные процессоры,транспорты,питальники...,хотя последнее не обязательно дорогое к комплекту,но с нашими скачками и перепадами в сети бесперебойник,рег...,необходим...
Сравнивал цап и релейный регулятор, релейный не значительно получше показался..скоро преды уйдут в историю, их заменят цапы, стримеры с регулятором громкости или в предах появятся цапы и стримеры…
@@КонстантинК-к2шскоро все эти стриммеры, цапы уйдут в небытие, как ненужная никому дребедень. Останутся: 1. активные современные АС со встроенными усилителями, стримерами и ИИ. 2. Олдовые усилители и предусилители по схемам 70-80гг полностью дискретные с отличными фонокорректорами для винила.
Все вот выбирают luxman,но всё зависит от акустики и правильной согласовки компонентов.На днях слушал у человека музыку и у него был мощник accuphase,не помню какой.Так мне очень понравилось.Но послушав запись с рекордера,мне понравился больше luxman.Звучание более натуральное что ли,чище.А accuphase как бы не много суховат.Я бы не сказал что это прям плохо,но если бы я не слышал luxman,то вроде бы как всё и не плохо.Но для себя я разницу выявил в пользу luxman.
Здравствуйте Дмитрий скажите пожалуйста выбор между сд проигрыватель Сони cdp x555es и проигрыватель Denon dcd 1650al , на ваш опыт в чью сторону посмотреть .
Если разделить верха и середину повесить на регулятор SD проигрывателя, а бас пустить через предварительный, картинка шикарная будет. Я так делал. Но пришлось для удобства повесить все на один.не хватает мяса если всё через регулятор пускать, увы. Лаксман предпочтительнее там более все выражено(кто то скажет красит) я скажу что это более съедобно чем у акуфейса.кто то скажет каждому своё. Но я как то пустую кашу не привык есть.
Запись с рекордера:
disk.yandex.ru/d/iVTKNZR1mrBLFg
disk.yandex.ru/d/tYDiHBtGr-IIdA
Ролик интересный. Но... Совет из личного опыта и из рекомендаций производителей: однозначно усилители мощности нужно использовать с предусилителями и желательно с родными по производителю и по топологии. Только в таком варианте можно полностью раскрыть их потенциал
Поддерживаю абсолютно,но возможно позже человек сам прийдет к этому…
Обсолютно согласен. Это логично. Мой бывший Luxman m600a звучал значительно интереснее с своим предом Luxman c 600f . Сразу становится понятно что так задумано. Хотя нельзя исключать возможность хорошего подбора, но это как правило долго и затратно.
Здравствуйте Дмитрий ! Спасибо за интересное видео ! Будущему хозяину тихо завидуем :) Удачи всем !
Спасибо вам большое за ваши труды,в контенте им цены нет. Фаза лучше по мне,и конечно нужен пред,а в случае с фазой инженеры разработали классные процессоры,транспорты,питальники...,хотя последнее не обязательно дорогое к комплекту,но с нашими скачками и перепадами в сети бесперебойник,рег...,необходим...
Я бы взял Люксман. Спасибо за сравнение!🎉
СПАСИБО, БРО!
Респект каналу😍
В цапах регулятор громкости только портит звук,пред нужен однозначно
Сравнивали. Не сильно портит, современные цифровые технологии не хуже уже. Необязательно пред аку 3900 за 4млн руб!
@@АлександрЗябликов-щ1я а причем тут 4 мл.плохо сравнивали ....
Сравнивал цап и релейный регулятор, релейный не значительно получше показался..скоро преды уйдут в историю, их заменят цапы, стримеры с регулятором громкости или в предах появятся цапы и стримеры…
@@КонстантинК-к2шскоро все эти стриммеры, цапы уйдут в небытие, как ненужная никому дребедень. Останутся:
1. активные современные АС со встроенными усилителями, стримерами и ИИ.
2. Олдовые усилители и предусилители по схемам 70-80гг полностью дискретные с отличными фонокорректорами для винила.
ЦАП не может полноценно раскачать мощник, поэтому преды пока останутся, да и производителю выгодно получать прибыль за дополнительный компонент.
Спасибо. Первый раз послушал рекордер. Здорово!
Accuphase как у самой сцены. Luxman слушаешь у входа в зал...
Дмитрий ,получается 10000 сд читает болванки?не знал
Читает
Я тоже тут
Я первый
Все вот выбирают luxman,но всё зависит от акустики и правильной согласовки компонентов.На днях слушал у человека музыку и у него был мощник accuphase,не помню какой.Так мне очень понравилось.Но послушав запись с рекордера,мне понравился больше luxman.Звучание более натуральное что ли,чище.А accuphase как бы не много суховат.Я бы не сказал что это прям плохо,но если бы я не слышал luxman,то вроде бы как всё и не плохо.Но для себя я разницу выявил в пользу luxman.
Accuphase всегда лучше!
Мощники как раз для городской квартиры ! Это обеспечит всем соседям комфортный отдых ! За что соседи потом скажут спасибог !
" Всегда пожалуйста ! " 😊
🎉🎉🎉👌🤝🌞🌞🌞
заверните оба)))
Получается, что кому нужен более правильный звук, это Луксман.
Здравствуйте Дмитрий скажите пожалуйста выбор между сд проигрыватель Сони cdp x555es и проигрыватель Denon dcd 1650al , на ваш опыт в чью сторону посмотреть .
Класс соизмеримый. Головка 1650 стоит копейки. Из практических соображений денон будет лучше
@@DimaGraf07 благодарю вас
Если разделить верха и середину повесить на регулятор SD проигрывателя, а бас пустить через предварительный, картинка шикарная будет. Я так делал. Но пришлось для удобства повесить все на один.не хватает мяса если всё через регулятор пускать, увы. Лаксман предпочтительнее там более все выражено(кто то скажет красит) я скажу что это более съедобно чем у акуфейса.кто то скажет каждому своё. Но я как то пустую кашу не привык есть.