ХЫХЫХВ кадр из воронежа про шакалов вижу там своих знакомых….ну там реально такая кринжатина, всегда на выходных негде сесть покушать, потому что все заполонили
а ничё тот факт, что Носферату просто переснятое кино, а Анора это оригинальный сюжет, типа как можно сравнивать это вообще, плюс Анору надо смотреть только в оригинале, только дауничи смотрят в озвуче, там смысл всех диалогов теряется полностью. Лили-Роуз Депп очень плохая актриса, которая испортила своей тупой актёрской игрой просто замечательный актёрский состав, но это ладно, зачем переснимать фильм полностью почти один в один, плюс показывать буквально первую сцену фильма, в которой сразу понятно абсолютно всё, зритель встаёт и уходит. ставлю этому 5 из 10 только за хорошую картинку и актёров всех кроме ЛиРоДе
@@netvoedelooo я их сравниваю как две громких премьеры. По вашей логике тогда нет смысла и снимать кино по книгам или легендам, и так все известно. Анора хоть и оригинальный сюжет, но его примитива никто не отменял из за этого. Затянутые диалоги и сцены они на любом языке затянутые.
@@Letskayaa по моей логике я слова не сказал про книги, ок? Например, возьмём Дюну Линча и Дюну Вильнёва: очевидно, что Дэни существенно обновил предыдущую версию экранизации другого режиссёра, значительно добавив эффектов переосмыслив их (например, защитный боевой костюм), улучшил образы персонажей, добавил потрясающую авторский саундизайн, задействовал максимальный спектр доступных ему возможностей в наше время. Ну я ничего подобного не могу выделить в Носферату, это просто повтор, ничего нового для меня, кроме сисек Лили-Роуз Депп и откровения, что она ужасная актриса и я просто ничего не буду больше смотреть с её участием пока на курсы какие-нибудь не запишется. Насчёт Аноры думаю, что вы совершенно не поняли фильм, это не примитив, а реализм, жизнь показана буквально так как она есть, а значит и диалоги будут приближены максимально к реальным. При этом я не говорил о какой-то супер гениальности этого фильма, я говорю о том, что ваше сравнение не является корректным, если вы ставите в сравнение два совершенно разных фильма, по каждому должна быть отдельная рецензия, это как пытаться сравнить два города Барселону и Стамбул, оба являются городом - факт, но абсолютно разные. Это какая-то попытка относиться к новому опыту исходя из опыта полученного ранее совершенно другого, вместо того, чтобы получать новый опыт. Какое-то постоянное сравнение, у меня такое бывает когда я пытаюсь перерисовать что-то, получается своё да, но очень похожее на предыдущее, а можно создавать из фантазии, из полёта мысли, делать что-то абсолютно новое, отдаваясь моменту, а не проживать прошлый опыт вновь и вновь. Типа я понимаю всяких бабулек, у которых уже реально нет возможности получить в полной мере удовольствие от жизни, вкусовые рецепторы не те, зубов своих уже мало, тело дряхлое и сахар скачет, вот там да можно наверное критиковать мороженое, вспоминая мороженное съеденное в далёкие 70е вполне уместно, но когда вы постоянно ссылаетесь к какому-то определённому мороженному, съеденному когда-то давно вообще в другом городе, то скорее всего дело не в мороженом. И тут тоже самое, вы пытаетесь сравнивать два совершенно разных фильма, снятые про разное время, один является фантастикой, другой реализмом, ну тут бесконечно много различий, это уже совсем другое кино. Давайте теперь брать каждый фильм и его переснимать тысячу раз, только какой в этом смысл? Это какой-то поиск ради чего только? И прошлый фильм вам уже не доставит столько удовольствия, и новый будет так себе, почему не начать создавать что-то уникально новое? Так же как и опыт, который вы получаете, если ваши действия однотипные, то это точно такой же поиск через повтор. Почему не сходить в кинотеатр, в котором вы ещё не были ни разу? Почему бы не посмотреть фильм на природе? Почему не сделать старое действие, но совершенно в новых обстоятельствах и с совершенно новым опытом в итоге?
Меня радует частота выпуска влогов, спасибо Катя
как так часто влоги, боже храни катеньку летскую чтобы она никогда не исписалась
Мне очень нравятся ваши влоги, Катя, у вас особенная атмосфера и уют, не передать словами! Желаю вам всего хорошего!
у вас такие милые отношения! удачи вам
Я в восторге от ваших видео! Вы удивительная девушка и вы вдохновляете меня😍🤌🏿 11:44
Спасибо ❤очень интересно 😊
Мне очень нравится наблюдать за твоей жизнью ❤
Глафира такая позитивная 😊
икона posted 😍😍😍😍
Катя,я ваша фанатка😍
Обожаю твои видео и твой вайб. Такое совпадение, что я живу в Барселоне. :)
Когда я стану известным богатым дизайнером я куплю её🙄🙄☺️☺️
хочу цвет волос как у глафы
УРААААААА СПАСИБО ЗА ВИДЕО РОДНАЯ 😭😭😭😭😭
Очень понравилось ❤
О, ТЦ Водный, был там в субботу :)
+ подписка, получается)
любимый канал
все ставим лайк на видео!!!1
кайфовый видос получился
Стамбул любовь🙏🙏
Ну вы крутые блин
pls, какой фирмы худи в полосочку?
❤❤❤❤
Нет ничего лучше смотреть твои влоги пока сидишь дома и болеешь..
а как найти тебя в инсте или в телеге?)
интересно следить за твоей жизнью еще и в других соц. сетях🥺
@@tamaracake4232 Inst letskayaa
Tg KATE$KA LET$KAYA
я осознал, что хочу жениться на Глафире
Любими канал
Тц водный в моем сердце
Какая же Кейт Рокстар
катя детская это реинкарнация ивангая кто согласен делаем репост кома
а что не так с лапшой то? :3
@@TomDavtian волосы
@@Letskayaa ням
ураураура
Катюша всегда на негатифчике
Но мы все равно любим твои влоги
ХЫХЫХВ кадр из воронежа про шакалов вижу там своих знакомых….ну там реально такая кринжатина, всегда на выходных негде сесть покушать, потому что все заполонили
19:31❤️🔥
Первый пришел по зову сердца а не по колокольчику
кем работает коля чтобы дарить такие прекрасные подарки?
кушаю эчпочмаки с олиьвье и тортильей
нормально короче...
yung trappa!!
привет давай познакомимся
свободен
@ почему?
@@Dongibon229кто вообще в Ютубе в коммах знакомится предлагает😢
@@pupka4582а что в этом плохого?
5:07 мелстрой
У вас двоих прл случайно нет ?
Почему такое суждение
Снова этот дурачок на Николае 😢
@user10483 согласен
глафира хохотушка
Почему она разговаривает так заторможенно
а ничё тот факт, что Носферату просто переснятое кино, а Анора это оригинальный сюжет, типа как можно сравнивать это вообще, плюс Анору надо смотреть только в оригинале, только дауничи смотрят в озвуче, там смысл всех диалогов теряется полностью. Лили-Роуз Депп очень плохая актриса, которая испортила своей тупой актёрской игрой просто замечательный актёрский состав, но это ладно, зачем переснимать фильм полностью почти один в один, плюс показывать буквально первую сцену фильма, в которой сразу понятно абсолютно всё, зритель встаёт и уходит. ставлю этому 5 из 10 только за хорошую картинку и актёров всех кроме ЛиРоДе
@@netvoedelooo :/
@@netvoedelooo я их сравниваю как две громких премьеры. По вашей логике тогда нет смысла и снимать кино по книгам или легендам, и так все известно. Анора хоть и оригинальный сюжет, но его примитива никто не отменял из за этого. Затянутые диалоги и сцены они на любом языке затянутые.
@@Letskayaa по моей логике я слова не сказал про книги, ок? Например, возьмём Дюну Линча и Дюну Вильнёва: очевидно, что Дэни существенно обновил предыдущую версию экранизации другого режиссёра, значительно добавив эффектов переосмыслив их (например, защитный боевой костюм), улучшил образы персонажей, добавил потрясающую авторский саундизайн, задействовал максимальный спектр доступных ему возможностей в наше время. Ну я ничего подобного не могу выделить в Носферату, это просто повтор, ничего нового для меня, кроме сисек Лили-Роуз Депп и откровения, что она ужасная актриса и я просто ничего не буду больше смотреть с её участием пока на курсы какие-нибудь не запишется. Насчёт Аноры думаю, что вы совершенно не поняли фильм, это не примитив, а реализм, жизнь показана буквально так как она есть, а значит и диалоги будут приближены максимально к реальным. При этом я не говорил о какой-то супер гениальности этого фильма, я говорю о том, что ваше сравнение не является корректным, если вы ставите в сравнение два совершенно разных фильма, по каждому должна быть отдельная рецензия, это как пытаться сравнить два города Барселону и Стамбул, оба являются городом - факт, но абсолютно разные. Это какая-то попытка относиться к новому опыту исходя из опыта полученного ранее совершенно другого, вместо того, чтобы получать новый опыт. Какое-то постоянное сравнение, у меня такое бывает когда я пытаюсь перерисовать что-то, получается своё да, но очень похожее на предыдущее, а можно создавать из фантазии, из полёта мысли, делать что-то абсолютно новое, отдаваясь моменту, а не проживать прошлый опыт вновь и вновь. Типа я понимаю всяких бабулек, у которых уже реально нет возможности получить в полной мере удовольствие от жизни, вкусовые рецепторы не те, зубов своих уже мало, тело дряхлое и сахар скачет, вот там да можно наверное критиковать мороженое, вспоминая мороженное съеденное в далёкие 70е вполне уместно, но когда вы постоянно ссылаетесь к какому-то определённому мороженному, съеденному когда-то давно вообще в другом городе, то скорее всего дело не в мороженом. И тут тоже самое, вы пытаетесь сравнивать два совершенно разных фильма, снятые про разное время, один является фантастикой, другой реализмом, ну тут бесконечно много различий, это уже совсем другое кино. Давайте теперь брать каждый фильм и его переснимать тысячу раз, только какой в этом смысл? Это какой-то поиск ради чего только? И прошлый фильм вам уже не доставит столько удовольствия, и новый будет так себе, почему не начать создавать что-то уникально новое? Так же как и опыт, который вы получаете, если ваши действия однотипные, то это точно такой же поиск через повтор. Почему не сходить в кинотеатр, в котором вы ещё не были ни разу? Почему бы не посмотреть фильм на природе? Почему не сделать старое действие, но совершенно в новых обстоятельствах и с совершенно новым опытом в итоге?
@@Letskayaa лол :) а вообще знаешь что, да пофиг
скептицизм начинает включаться когда не умеешь ценить что имеешь и быть благодарным
@@angelivishlipokurit и