"Лишние люди России" Олег Двуреченский.
HTML-код
- Опубликовано: 19 мар 2019
- Социальная конкуренция или "крысиные бега"? Ощущаете, что Вам "недодали" по большому счету? Может быть в мире капитализма, Вам никто ничего и не должен? Может быть Вы, лишний человек, на чьем-то празднике жизни? Порассуждаем об этом с Олегом Двуреченским.
Источники:
Корпорации России. Отраслевая структура: nbviewer.jupyter.org/github/l...
Валовой внутренний продукт России: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...
Занятое население по полу и группам занятий на основной работе (по данным выборочных обследований рабочей силы): www.gks.ru/free_doc/new_site/p...
Пожалуйста, помогите проекту!
Карта Сбербанка: 4817760121732527
Яндекс.Деньги: 41001505018312
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Да,капитализм ведет мою страну к распаду,дезинтеграции .
уже война началась
Наша страна это просто самый большой кусок гниющего и расчлиненого трупа ссср. Вот и всё
Я думаю, с учётом деиндустриализации, а также учитывая, что финансовый сектор по сути ничего не создает, а только перераспределяет, картина ещё "веселее".
А эТО за кадром говорящее-истина?раскачиваетне,граждане?
@@user-ib4uk7rg4v и твоему дому мир, уважаемый. Только раскачивают не снизу. Раскачивают сверху. Раскачивают, заявляя учителям, что за нормальной жизнью им надо было идти в бизьнесЪ. Заявляя народу "денех нет, но вы держытесь". Раскачивают, ставя заведовать финансами вечно ржущего Силуанова.
Так что - пашольнахуй, уважаемый.
@@rinadych Мне 63.И я женщина.А ты,просто хамло
Распад СССР привёл к страшной деградации населения отбросил нас на 100 лет назад надеюсь что проиграно сражение а не война
Война проиграна, война. Надо поновой. И главное, что с людьми плохо нынче.
Тоже прям ща думал, люди не те уже, ленивые, жадные и наглые. Жопа полная. Того, что было в 20 веке в России, очень сложно повторить, оооочень сложно
Турист, вот по этому с людей надо начинать, а не с материального производства. С того, что Ленин называл культур отчеством, кустарщиной и партизанщиной. Ценности должны быть нормальными у тех кто всё это начнёт, а не просто классовая сознательность.
Нет тыла с Сталиным. Вместо Сталина предатели и убийцы своего народа. Свой народ убивают свои силовики и власти. Народ ждет от своих убийц спасения. Вместо концлагерей Гитлера -идим россию с чубайсом и пу
Ну да деградация на лицо, все ждут когда их начнут учить из под палки да? +)
Страшно не за наше поколение, а за детей. Им пиз*ец
При таких темпах отказа от соц.обязательств и нам пиз*ец...
Не. Нам хана тож. Ты думаешь в РФ только 93% "лишних" ? Да это по всему шарику так.
@@Xmara01 ,а вы откуда? Понятно, что нифига хорошего в мире нет для простого народа. Неспроста СССР разваливали.
мне не страшно, хорошо что у меня их нет( скорей бы сдохнуть что бы не видеть как терзают мою Родину(((
дети - это наша реинкарнация, это нам пи"дец.
Именно к таким выводам пришел самостоятельно, без цифр конечно, но смотря вокруг и логически рассуждая (зная законы рынка). Взгляните на рост населения за эти 30 лет после падения СССР и на постсоветское пространство, особенно западную часть и ужаснитесь (+ учтите количество замороженных конфликтов).
Думаю использовались публичные источники. Я думал что эта "элита" будет в пределах 15 - 20 %. То что их 7% это очень печально. Если даже из публичных источников такая цифра получается.
К слову, не могу не вспомнить снова закон Порето (20/80). Если 20% приносят 80 монет из ста, то это вовсе не значит что убрав "лишние" 80% у нас увеличится КПД. Просто 4 из 20 будут приносить 64 монет из 80, снова отсекаем лишние 80% и тогда у нас 1 из 4 принесет 13 монет из 16.
Вот в чем суть этого закона.
13 монет против 80, за то в одни руки.
Понимаете к чему я?
@@dmitry-nd Уважаемый, закон Парето ненаучен. Это не более, чем примета))
Двуреченский не прав, Китаю почему-то никто не ставил никаких рамок, он развивался, и уже снял демографические ограничения, а Рфия только может разлагаться.
@@vlad0905x Это глупость. Китаю были поставлены колониальным прошлым. То есть дешевая рабочая сила. Это все рамки.
@@krasnoetv24 но ведь это же не правда, сегодня в Китае соизмеримая с Россией стоимость раб силы, а с учетом более низких по причине конкуренции цен на все, от продуктов и шмоток, до авто и даже металлопроката, тут вообще бабушка надвое сказала. Причина то в другом. Почему западные инвесторы (на своих надежд нет) предпочитают вкладывать в КНР, а не в РФ?
Ответ прост. Какой % от прибыли придется заплатить в виде налогов? а в виде откатов? Вот на 1 рубль полученной Вами зарплаты, Вы платите 2 рубля только налогов, от НДФЛ 13%, условно "ЕСН" 30,5%, до НДС20% и всевозможных пошлин и сборов в цене товара. Что Вы и бизнес получаете от государства взамен? Платон? Закон Яровой? 225 тысяч уголовных дел в год против бизнесменов, из которых 85% это беззаконный "наезд" силовиков, а еще Сирию, Крымнаш, и 6-ой уже пакет санкций. Вы в восторге? Я нет, и бизнес тоже. И кто же наставил нам всем этих рамок???
впечатляющая информация.
Наших людей, современных людей России, никакая правда не вразумит, только кровь и слёзы. Пока дети не начнут страдать, старики умирать, а взрослые голодать, не рыпнется современный российский обыватель, ни на какие революции, гос. перевороты и прочее. Отсюда вытекает вопрос: как еще можно вразумить современного российского обывателя, находящегося среди 93% ?
Арон Барон
Ты очень прав. Сейчас общался с одной женьщиной. Она вообще никак не воспринимает приближение войны. Я блин всю душу вложил в разговор с ней. Кем только меня не называла они и др коментаторы. Короче не сдержался послал её. Каюсь... Боюсь не сдержусь, когда люди начнут страдать, не ржать им в лицо, говоря какое вы говно, как до вас невозможно было достучаться ранее. Поделом вам... Вот такие эмоции меня захлестнули. Хреновый короче из меня коммунист. (
@@artillerist1096 я уже начал.
@@artillerist1096 проблема в том, что никто, абсолютно НИКТО, не хочет (или не умеет) признавать за собой ошибки или не правоту. С пеной у рта люди доказывают какую-то дичь, лишь бы из спора выйти победителем и не раскрыть своё не знание. Видимо люди думают, если они признают свою не правоту, то их изобьют.
@@artillerist1096 Это и есть искусственный отбор; меньшинство уничтожает тех кто в большинстве.
Почему народу самому не заняться сплотившись повсеместно своим хозяйством на местах, ведь есть право становиться предпринимателями в РФ и тем самым создавать свои рабочие места, технологии, стандарты и народные банки собрав опыт колхозов и совхозов и т.д. Столько безработных таланливых специалистов по разным профессиям сидят сложа руки. В начале будет трудно. И сплотиться порегионно обеспечив друг другу разные производства нужного и необходимого, чтобы обмениваться товаром или услугами построив логистику и каналы перевозок. Разве это не возможно? Совхоз им .Ленина не пример? Вразумиться вместе посредством труда и подставки плеча друг другу, а не ждать погоды или чуда. Надо создавать себе ПЛАН и ЦЕЛИ, чтобы выжить.Чудо надо реально творить. Ковать свое счастье самим договорившись и сплотившись с друг другом таким образом. Народ создавай свои артели и хозяйства: человек должен сеять необходимое для своего существования, светлое и вечное...спасение утопающего в руках его самого...
Для канала 👍👍👍👍 в поддержку ...!!!!
Круто, автору спасибо
Что значит денег негде взять ........ \\\ деньги надо взять у олигархов .....................
Очень интересно!!¡
Самая большая беда не в том, что на всех не хватает продуктов. Самая большая беда, что на всех не хватает труда. Труд становится привилегией.
Один из основных доводов, приводимых т.н. "охранителями" против присоединения Донбасса к РФ (и здесь я не рассматриваю правильность или не правильность этого) это "Их там 10 миллионов, мы такое количество не прокормим! Крым вон меньше, и то кормим с трудом!"
То есть уже за аксиому принимается тот факт, что люди не приносят доход, а наоборот, только тратят.
5 лет смотрю Клима Жукова , и относительно недавно открыл для себя Двуреченского !))
Спасибо за просвещение!Лайк поставить не могу,все время соскакивает,пытался много раз в разные дни...
У меня всё время, везде работает. Может у вас мышка даёт двойной клик? ))
В топ!
Доходчиво, однако...
👍👍👍!!!
Лишние люди СССР...
Сильно!!
Олег Викторович, спасибо за информацию.
Я с вами
Спасибо, Олег, за то, что показал суть ситуации и суть нашей жизни.
Но ведь из этого неминуемо вытекает, что процветающая, сильная и многолюдная Россия и мировой рынок и капитализм вообще - понятия несовместные.
И об этом говорил ещё Андрей Паршев в своем труде "Почему Россия не Америка".
Или вымрем до 15 миллионов, или "железный занавес" в той или иной форме и СССР в каком-либо варианте.
То что Красное ТВ, отошло от лен,ру. Очень правильное и волевое решение!!!
а в чём причина, если не секрет?
@@Ivan-jt2te Можно только догадываться! Стоит внимательно контент лен.ру посмотреть и послушать.
раскол)))
@@drugoeimj6482 лен ру оказались троцкистами. все как всегда.
Ivan на ленру развит каргокульт начала 20 века
Делать то что?
У Двуреченского очень оптимистичный взгляд. Выручка - это не прибыль, такое надо понимать. Выручка от финансового блока - это по сути, результат фин. спекуляций, который не имеет себестоимости и не имеет никакого отношения к реальной экономике, т.к. не генерирует спроса/предложения. сопоставимого с денежным оборотом. К тому же, говоря о стране, как об экономическом субъекте, незачем показывать графики распределения отраслей внутри страны. Например, выручка транспорта полностью берется из расходов нефтегазовой отрасли и промышленности, это не услуги, которые РФ оказывает другим странам, это внутреннее потребление. Для понимания картины "выручки" для разговора в масштабах страны разумно использовать показатели торгового баланса импорт/экспорт, и также структуру импорта и экспорта, а не просто структуру затрат своего экспорта.
В том то и дело что мы (93%) не едины, не выражаем свое мнение единым фронтом. Хотя если подумать что мы можем сделать с распределением прибыли и проголосуем 93% против 7% ? какое решение мы примем ? но нам этого не дают, а ведь мы голосуем типа за тех кто выражает наше мнение, и они должны по определению его выражать, но нет.
Что же нам делать - неизбежно объединяться и строить межанизм, эффективный и жесткий по управлению страной и контролю за менеджерами у власти, именно менеджерами, операторами, которые ничего не должны решать за большинство, а просто готовить документы и информационные и экспертные справки по актуальным вопросам экономики. А решения должны принимать мы.
Вы правы.
НефтеГазоОфцы сьели людей
Лишние люди появятся тогда, когда правящие элиты устают играть в демократию с народом, по причине кризиса капитализма. Когда количество потребителей способных купить твой товар, чтобы ты потом купил яхту уже не имеет значение. ---- Почему? Потому, что ты можешь заставить их сделать эту яхту без демокртических танцев пред ними.
Рад появлению у Вас своего канала!
Как раз то чего мало на Тубе, четко , незатеоретизированно, от реальных практиков
спасибо за работу
Олегу здоровья и успехов
Не является ли описанная в данном видео ситуация похожей на состояние России начала 20 века с её многомилионным "лишним" крестьянством?
Не совсем.
Крестьянство тогда использовали как материал для индустриализации страны, переселившихся деревенского парня в город и научив его читать- писать и работать на станке.
Теперешних лишних людей, всё менее грамотных и культурных, всех этих "манагеров", охранников и водителей, потребителей, которым пропаганда втемяшивают, что они "достойны" красивой жизни - где их можно использовать, для строительства чего?
Если Россия продолжит быть в мировом рынке как поставщик сырья, то они не нужны, они балласт. 90% населения - балласт.
Если строить социалистическое закрытое (или полузакрытое) государство - тогда, может быть, и пригодятся. Но о "достойной" жизни придется забыть надолго.
При этом по данным Росстата. На конец 2018 года в Ямало-Ненецком АО абсолютное большинство (100%) домохозяйств сообщили, что им хватает денег только на еду, а покупка одежды уже затруднительна.
Ого вот это пиздёж)))
Тяжело смотреть для меня понятней было бы в виде того. Что директор или главврач получает по 100 000 и более, а остальные сотрудники работая! Зарабатывают копейки не дотягивающие до средней зарплаты так как фонд зарплаты поделен на ваши 7% получальщиков и остальных зарабатывальщиков потом и здоровьем своим. И естественно, что 93% может себе позволить? Даже уехать по волочковой денег не хватит и нет такой страны куда она не сможет приехать на свои получаемые. Да мы "шелупонь и тд и тп" только это уже начинает злить и вызывает желание поставить на место скинув со своей головы по которой ходят и ещё оскорбляют.
👍
Чето я не помню когда эти богатые годы были?Видимо для кого-то другого?
С нетерпением ждём.
+
Узнал о том, что вы отделились от Len.ru случайно, т.к. отписался от него некоторое время назад.
Решение наверняка было не простое, но верное!
Согласен, с Вами, нынешний Len.ru смотреть, как-то не приятно, кажется что основной костяк канала упивается тем какие они классные марксисты, и какие все остальные опортунисты
угу... то всё начётники и охранители включая этого попова...
Добрый день, Олег Викторович, Я читал, что при Сталине, было измерение показателей производств в натуральных величинах, то есть в тоннах металла, зерна, хлопка. Вы считаете ВВП в сотимостном выражении в разрезе количества производящих его людей. Интересно было бы посмотреть данные диагрмммы с использованием натуральных величин продукции. Да зерно и картофель в доле стоимости ВВП не наберут и 1%, но это не значит, что люди их производящие не нужны. В выражаю уважение за предоставленный для размышления материал.
Спасибо за тему!
Каждый человек, оценивая прожитую жизнь, пытается утешить сам себя в оправданиях, что все же он прожил не зря. Почему? Потому что на самом деле понимает, что, несмотря на все события, он остается неудовлетворенным, ведь жизнь внутри его была пуста. Все силы он растратил на внешнее, не удосужившись поработать над внутренним. И все внешнее оказалось как дым, как мираж, ослепив своим видением и канув в темноту.
Животное начало всегда найдет путь обмана. Поскольку этот мир есть его вотчина. Человек же здесь как гость. Мир этот временный, попросту иллюзия, где каждый индивид, попадая в него, мечтает обрести счастье. В разные времена царит разная иллюзия этого счастья. Сегодня - это мода на деньги. Многим кажется, вот они заработают немного денег и достигнут желанного счастья. Денег человек заработал, а в душе по-прежнему тоскливо. Думает, ну, вот разбогатею, тогда уж точно обрету счастье. Разбогател, а внутри все чего-то не хватает. Человек мечтает, ну, сейчас обрету власть, и больше ничего не нужно. Обрел власть, а неудовлетворенность все присутствует. Ну, думает, вот достигну президентского кресла. И тут, став президентом и оставшись наедине все с той же проблемой отсутствия счастья, понимает, что все его старания были напрасны. Ничего из пройденного пути не принесло ему долгожданного счастья. Потому что настоящее счастье человек может обрести только внутри себя, пребывая в гармонии со своей душой.
Есть одна доходчивая притча на сей счет, правда, очень древняя и длинная. Но если коротко о главном, то в современном понимании она звучит приблизительно так. «Природа не спрашивала, когда воспроизводила человека на свет, хочет ли он глотка жизни. Но человек подрос и стал мыслящим существом среди таких же, как он сам. Когда он ходил в детский сад, ему хотелось поскорее пойти в школу. Ведь там, он думал, будет гораздо интереснее. Подрос человек и пошел в школу. Но его быстро постигло разочарование. Оказывается, в школе такая же скучная жизнь, только еще проблемы появились. И человек мечтает скорее окончить школу и поступить в институт. Вот там-то, по его мнению, настоящая жизнь. Оканчивает школу, поступает в институт. Жизнь, о которой мечтал, все не наступает, а проблем еще прибавилось. Человек думает: ладно, устроюсь на хорошую работу и должность себе покруче отхвачу, заведу семью, вот тогда поживу как следует. Прошло время, исполнились его намерения. А настоящей жизни как не было, так и нет, все какие-то хлопоты, сплошная череда нескончаемых проблем. Человек думает: вот на пенсии уж точно реализую все свои мечты. Дожил до пенсии, старый стал, никому не нужный. Оказывается, и смерть не за горами, и пожить толком не успел, и мечты о счастье так и остались мечтами. Жизнь пролетела от детского садика до пенсии, а человек так и не познал, какая она -настоящая жизнь. Как пришел в этот мир голый, так и ушел, ничего не взяв с собой. Природа не спрашивала, когда забирала человека на тот свет, хочет ли он сделать еще один глоток жизни». А мораль такова, что самый большой обман Животного заключается в том, что оно пытается скрыть от человека настоящую силу его внутреннего и то, что рано или поздно, но наступит «сейчас», в котором он умрет, каких бы он ни строил планов на свое будущее…(Эзоосмос)
Спасибо.Вы интересный человек. Удачи Вам!
Под лозунги о необходимом объединении левых сил , мы все продолжаем делиться и делиться. А власти именно это и нужно, Ведь еще со времен Гераклида бытует лозунг Разделяй и властвуй.
В добавок к этим диаграммам, посмотрите на графики курса доллара и инфляции в РФ, сможете получить легкий ответ на вопрос, какой механизм использовался для уничтожения производства В РФ. т.к. при гораздо более высокой инфляции в РФ чем в США курс доллара оставался стабильным, т.е все производимое в РФ постоянно дорожает в долларах и теряет свою конкурентоспособность, а импортный товар дешевеет и захватывает рынок.
Если бы те 7 процентов стали стами процентами, то ввп было бы примерно 800 трлн руб. У США 1124 трлн руб за тот же год. Мда, встаем с колен... даже у Индии больше ввп в 2017 году... и на что расчитывает наше правительство, кидая закормку с телевизора, например, что наша экономика поднимается, если достаточно глянуть статистику и станет все понятно, наверно, на наших глупых и ленивых соотечественников.
И все-таки именно с кукурузника (хрущева) пошла деградация СССР. Не знаю какие там он рельсы переставлял, но то, что он внес свой вклад в развал, точнее он и компания единомышленников, как по мне, очерняет всю его деятельность.
"Что нас ждёт в 2015 году", Марк Голандский
М. Голанский исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в обеспечении экономического развития и использовании ресурсов. Но он малоэффективен для решения социальных проблем. Социализм, напротив, позволяет решать социальные проблемы, а также разного рода мобилизационные задачи, но не впечатляющ с позиций использования ресурсов и обеспечения экономического развития. Кроме того, в экономическом плане капитализм представляет собой саморазвивающуюся систему, а социализм - нет.
Далее он делает вывод о том, что «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне. В процессе этого превращения социалистическая экономика неизбежно превратится в анклавы системы мирового капиталистического хозяйства, представленные огромными сырьевыми компаниями, интегрированными с Западом и все разрастающимся конгломератом местных мелких и средних предприятий. Хозяйственная система в итоге сложится как подсистема мирового капиталистического хозяйства на базе ее сырьевых анклавов». Стр. 80
«Такая экономика сможет развиваться только под давлением извне в виде передачи технологий, создания совместных предприятий, предприятий ТНК и сырьевых гигантов, интегрированных с Западом». Стр. 81
Это значит, что переход к капитализму потребует включения экономики Советского Союза в систему мирового хозяйства, как подчиненной подсистемы. Чтобы включиться в нее стране, необходимо отыскать и захватить какую-нибудь нишу в этой системе. А это под силу лишь достаточно конкурентоспособному агенту, каковым Советский Союз не является, и едва ли будет являться в ближайшие десятилетия. Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами». Стр. 82
«В свете сказанного можно ожидать, что переключение на капитализм полностью расстроит функционирование экономики Советского Союза, и она войдет в систему мирового капиталистического хозяйства в качестве отсталой страны, способной поставлять на мировой рынок лишь сырье, да продукцию совместных предприятий и филиалов ТНК.
Страна окажется пораженной широкомасштабной безработицей, она будет страдать от роста социальных бед, падения рождаемости, роста преступности и массовой эмиграции. Бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактическим распадом страны.
В целом выводы Олега Двуреченского верные. но я как раз из числа тех критиков, которые кое-что предпочитают уточнить. Он тут делит занятых на отрасли с высокой и низкой выручкой. На самом деле больше половины занятых той или другой оплачиваемой деятельностью либо вообще не приносят никакой выручки, либо эта выручка есть лишь перераспределенные доходы из отраслей в которых в принципе только и создается стоимость. Правильно сравнивать отрасли создающие стоимость с высокими доходами и отрасли создающие стоимость с низкими доходами. Тогда картина выглядеть будет еще печальнее, но подтверждать его правильные выводы. Доходы от добычи и продажи природных ресурсов выше чем в других отраслях в которых создается стоимость, и он прав в том, что российская буржуазия именно на этом старается паразитировать, а путинское государство с ней торгуется по размерам отчислений в государственный бюджет, также предпочитая идти путем наиболее простым и приносящим больше денег, ведет внешнюю и внутреннюю политику в интересах этих отраслей, ибо отрасли с низкой доходностью в условиях рынка, да еще открытого для конкуренции миру, в значительной степени разорены, предприятия обанкрочены, а те которые еще держатся, - с них взять в госбюджет не разорив их особо него.
Не очень понятна приведенная диаграмма с занятостью по отраслям. Если одни цифры совпадают с имеющимися данными, то по торговле и транспорту вопросы, ибо в них занято гораздо больше людей с учетом розницы и всех видов транспорта. Хотя это не столь важно, ибо в торговле и транспорте доход есть, а стоимость не создается, и их следует относить к сфере платных услуг. В 2016 году в с/х было занято - 6,7%, в строительстве - 7,2%, в промышленности и добычи полезных ископаемых - 19,8%, в сфере услуг (в т.ч. торговля, транспорт, финансы, образование, здравоохранение, госслужба включая чиновников, военных и всех правохранителей) - 62,0%, прочие - 4,3%. Вот у последних 62,0%+4,3% уровень доходов зависит в основном от цен на природные ресурсы, т.к.они либо зарплату получают из госбюджета. либо от доходов возникающих при перераспределении национального дохода, являющегося составной частью совокупной стоимости товаров произведенных в стране. Вот тут-то и следует делать в принципе правильный вывод Двуреченского о том, что жизнь подавляющего числа россиян зависит от успешности продажи природных ресурсов России, о уязвимости ее такой экономики. Развивать сферу услуг, конечно, дело благое, но только за счет роста производительности труда при производстве товаров, и сокращении численности занятых в реальном секторе экономики за счет этого, а не за счет сворачивания производства и закрытия предприятий, что мы имеем в буржуазной России.
ВЫХОД ОДИН, - ВОССТАНАВЛИВАТЬ СОЦИАЛИЗМ!
Конечно, ни за день, ни за год этого не сделать, но за 5-10 лет возможно начать получать первые результаты, ну, а после 10 лет сделанное изменит ситуацию в обществе кардинально. Вот как сменить это буржуазное государство, охраняющее действующую порочную СИСТЕМУ, удовлетворяющую низменные потребности меньшинства общества?! - Вопрос сложнее, но главное перестать быть равнодушными к проблемам общества и самих себя в нем.
Слов нет,
Остается переварить все. 👍🏼
Отличный ролик!
В логистике (управлении запасами, да и не только) используется всем известный закон Парето: 80/20 (в АВС-анализе это 80/15/5, и тд)
Помимо своей основной сути, в нем есть важное следствие: Если из матрицы исключить (убрать) малоэффективные элементы (которых 80%), оставив таком образом "золотые" высокоэффективные 20% (а в более агрессивной стратегии - 5% "самых-самых), то спустя какое-то время (период стабилизации) в новой матрице произойдет новое перераспределение, и опять будет 80 к 20. Но так как элементно это будет уже обеднённая матрица, то суммарная ее эффективность окажется на порядок ниже исходной. В это работает в системах с нормальных распределением, которое не деформируют внешние силы. Если же присутствует внешнее воздействие на систему, то тут возможны любые "чудеса". При этом заниматься изнутри оптимизацией такой системы под внешним воздействием опасно, так как внешние силы не контролируются. Как только они изменят величину усилия, его вектор, кривая распределения изменит свою форму. Ну и внешнее воздействие не бывает вечным)
Либо частота внутренних изменений должна быть существенно выше частоты изменения внешнего воздействия.
Ого, интересно. А что можно почитать на эту тему из учебников? Математическая подготовка имеется.
Надо констатировать факт: современная экономика бывших стран СССР - это функция от функции🤔
С нищетой приходит отупление народа, и полная апатия на происходящие события. "Лучше кошмарный конец, чем кошмар без конца"- говорят старики.
Всё правильно и по делу! Но дело не в режиме... Это объективная закономерность капиталистического пути развития, взятого в общем ещё в советское время партократией. Как у царской России на этом пути был только упадок, перенаселение, деградация и развал, так и у нашей Федерации та же парадигма, но уже на новом уровне
О, как хорошо , что вы отделились от Лен.ру
интересно, чем принципиально это хорошо?
Ещё в конце XIX века народники спорили с коммунистами о месте России в капиталистическом мире. Коммунисты предвидели то, что мы имеем сейчас.
Про "вы же голосовали" даже не начинай. У сохи голосовали за слова, просчитать их и вы, умники, не смогли, не только работяги. И, за сохранение СССР тоже проголосовали, кому это помешало?
Олег Двуреченский это если не глыба, то уж точно увесистый булыжник. В очередной раз демонстрирует глубочайшее понимание общемировых капиталистических отношений, исторических перспектив и того экономического уклада на котором они базируются.
Ещё Игорь Пыхалов
Хороший ролик. Вещи озвучены вобщем то очевидные, но молчать нельзя ... надо чаще говорить об этом
Наша страна в ее гигантских границах способна жить только при наличии " гигантского" мозга государственного масштаба. Поскольку первая трансплантация мозга произошла в 1953 году и мозг был частично уничтожен,мозговая деятельностьгосударства сузилась до уровня пациента еще мыслящего,но уже с мозговой недостаточностью. Сегодня можно свидетельствовать,что мозга,который определяет жизнедеятельность государства,вообще нет. Государства,как такового тоже уже нет,но в силу инерционности процесса гибели,мы " покойника" еще не ощутили. Мы пока не чувствуем запах распада и грядущего сужения границ когда-то великого наследия великих предков.
( и еще выдержка из книги эзоосмос)К сожалению, - ответил Сэнсэй, - впереди славян ожидают такие испытания, которые, дай Бог, им выдержать и пройти! Славянские территории скоро станут очень лакомым кусочком для многих климатических беженцев земного шара. И особенно на них положат глаз Деструкторы, кои находятся сейчас в большинстве своем в «самом сильном государстве мира». Правдами-неправдами они будут предпринимать все попытки, чтобы любым способом завладеть этими землями и стать там хозяевами. Они будут вкладывать в покупку земель большие денежные средства, поскольку прекрасно будут понимать, что деньги скоро превратятся в ничто. Бумажкой не наешься. Деньги потеряют свою значимость. Кому, к примеру, будут нужны доллары, если не будет самой Америки? Так что можете не копить деньги на старость, - улыбнулся Сэнсэй, задержав взгляд на Николае Андреевиче. - Очень скоро наступят времена, когда единственной материальной ценностью среди людей станет еда, тепло и крыша над головой. Но и это, конечно, будет временным явлением, как и все в этом мире. Когда люди утратят свои материальные ценности, ради которых они жили, то на себе прочувствуют и поймут важность скорейшего обретения духовного богатства. - И помолчав немного, добавил: - Планету ждут серьезные, большие катаклизмы. И лишь духовное объединение славян сможет спасти и помочь выжить людям на Земле. Поскольку славяне - это единственный оставшийся духовный оплот мира, способный спасти не только самих себя, но и человечество в целом. В противном случае, если в людском мире по-прежнему будет сохраняться доминация Животного, которое, естественно, попытается раздробить славян и сделать из них рабов Эго, в истории этой цивилизации будет поставлена окончательная точка…
От этой информации холодок бежит по спине. А навальненские детишки про это даже не знают. Они молоды, они бодры!)
Это большое поле для дискуссии и печальных прогнозов. При серьезной подготовке (источники, цитаты) можно прийти к шокирующим, для большинства, результатам. Однако поверят единицы. Даже с серьезным набором ссылок на источники, все равно будут обвинять в софистике.
Да нет, трезвых людей, способных воспринять неприятную и тяжёлую правду и смотреть правде в глаза, теперь немало.
@@jackfili3076 Судя по соц.опросам, таких по-прежнему единицы.
@@jackfili3076 Многие сейчас принимают такие качества за достоинства. К сожалению. А если ты честный смотрят с сожалением.
Не останавливайтесь
Почему вы не в лидерах пролетарского движения
Олег Викторович обычный ученый.
А в телевизоре на каком канале?
Крайне интересно.
Но с тезисом про невозможность изменения расстановки сил в капиталистическом мире я не согласен.
Есть как минимум 2 примера. Конечно же Китай.
И Германия. Которая уже при Евросоюзе изменила полностью расстановку сил в Европе. Отодвинув и французов и англичан.
Только нашей власти не до героических подвигов и экономических рывков.
Им вполне хватает дивидендов с углеводородов
в Китае тоталитарный госкапитализм
Как будем исправлять?
Это не к Двуреченскому, это вопрос к левым, к коммунистам, а не к страдающему интеллигентику.
Почему народу самому не заняться сплотившись повсеместно своим хозяйством на местах, ведь есть право становиться предпринимателями в РФ и тем самым создавать свои рабочие места, технологии, стандарты и народные банки собрав опыт колхозов и совхозов и т.д. Столько безработных таланливых специалистов по разным профессиям сидят сложа руки. В начале будет трудно. И сплотиться порегионно обеспечив друг другу разные производства нужного и необходимого, чтобы обмениваться товаром или услугами построив логистику и каналы перевозок. Разве это не возможно? Совхоз им .Ленина не пример? Вразумиться вместе посредством труда и подставки плеча друг другу, а не ждать погоды или чуда. Чудо надо реально творить. Ковать свое счастье самим договорившись и сплотившись с друг другом таким образом. Народ создавай свои артели и хозяйства: человек должен сеять необходимое для своего существования, светлое и вечное...спасение утопающего в руках его самого...Надо создавать для себя ПЛАН и ЦЕЛИ, чтобы выжить.
@@cms4Lena потому что эта идея - т.н. "народных предприятий" - есть идиотизм, что доказано как теоретически, так и практически.
@@cms4Lena
Вот именно. Государство это не наше, а вот Родину надо спасать. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Эту ситуацию из проблемы необходимо перевести в категорию задачи и задачу решать. Только решение должно исключать вариант частной собственности на средства производства. Вот кооперативы, артели и советы это то, что создавать надо.
Дмитрий Зайцев а что вы прелагаете? Если артели и колхозы это форма выживания русских которая существовала испокон веков-безропотно ждать партию которая опять сдаст рабочий класс на откуп капиталу?
Спасибо!
Лайк и репост!
ВСТУПАЕМ В КПРФ, ПРИ СТАЛИНЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО.
А зачем развивать технический прогресс, науку и культуру - если страна без этого хорошо грабится?
Как-то совсем печально
А что вы хотели от капитализма?
Alex Y
Хотели обогатиться за счёт окружающих.
@@artillerist1096 путь слабых
@@user-pj8bk7bl6y
Ротшильд слабак?
Да миллионы людей живут при капитализме и не жужжат!
А в СНГ думают, что они живут при капитализме, а на самом деле в ОПГ !
Брежневская экономика росла на 5-6 %в год от объемов СССР
И куда оно выросло ?
Спираль исторического процесса неминуемо приведет к очередной мировой империалистической войне и интервенции, аналогично ситуации начала ХХ в. Т.е. - пора приступать к созданию социал-демократической партии, по аналогии РСДРП того-же периода. Ну и пардон за тавтологию - "повторять" с учётом имеющегося исторического опыта.
Фразы: наше правительство, наш президент-- меня просто умиляют. Может не зря нас Кашпировский обработал в своё время; мы до сих пор,как под гипнозом, не видим, что власть чужеродная и колониальная.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОНИМАНИЕ СОЦИАЛИЗМА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Социализм есть уклад жизни общества, главной отличительной чертой которого является не элитарное управление им извне (например, компартией, т.е. обособленной привилегированной частью общества), а ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ посредством избираемой СТУПЕНЧАТО снизу вверх государственной гражданской системой советской власти.
По сути, это есть перефразированное и уточнённое первородное ленинское определение («социализм есть советская власть плюс электрификация всей страны»).
Т.о. малообразованные в политике граждане государства избирают только местные ГРАЖДАНСКИЕ советы, далее уже более компетентные в политике депутаты местных и стоящих выше гражданских советов по квотам делегирует по ступеням (на одну ступень выше) своих представителей в вышестоящие советы. При этом нижестоящие гражданские советы полностью отвечают за работу своих представителей, отзывая не справляющихся с работой в любое время.
Подобная ступенчатость вплоть до Верховного Совета позволяет избирать НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЕЕ компетентную и не оторванную от гражданского общества, подконтрольную ему самой структурой системы гражданских советов гражданскую власть.
Эта власть составляет ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ с ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, и благодаря этому работает исключительно в его интересах.
В этом и есть её СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ.
Советская социалистическая гражданская политическая система власти позволяет моментально очищать её, не дожидаясь очередных плановых перевыборов.
Сама гражданская государственная власть ВСЕГДА остаётся частью гражданского общества, не отрываясь от него. Этим она и отличается от любого иного типа государственной власти.
Партии, ныне поставленные во всех буржуазных странах мира НАД ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, чтобы его разобщать, а затем легко держать в узде и им управлять манипулятивными методами, есть ГЛАВНОЕ ЗЛОНАМЕРЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ международной империалистической мафии, осуществляющей надгосударственное управление.
Многопартийное управление ГО с Запада привнесено и в Россию, исключительно для её разрушения. Для любого диалектического ума - это очевидно.
Вот только эту очевидность почти никто не замечает! А жаль!
Без разрушения этого политического изобретения мировой империалистической мафии Россия неминуемо погибнет, непрерывно сокращаясь населением, сворачивая собственную экономику и нарушая развитие своих территорий.
Большая страна долго не проживет на чужих хлебах - это ясно, как день.
Массы выживают, а наиболее свободные от труда развлекаются зрелищами и мыльными сериалами. И эта очевидность видна тоже немногим.
Экономика социализма, конечно же, не есть марксистская догма (ВСЕОХВАТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ЛЮБОГО ПРОИЗВОДСТВА ДАЖЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО), это была ГЛОБАЛЬНАЯ ошибка не гражданского (советского), а всего лишь скроенного по неграмотной антиленинской ПАРТИЙНОЙ политической модели СССР.
Кстати, Сталин понимал всю вредность такой модели, но вынужден был на том историческом этапе её использовать. Именно поэтому его «приемником», которого пытаются отыскать политически безграмотные политологи, был не конкретный человек из компартии, а ленинская СИСТЕМА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Не дали. Убили.
Экономика гражданского советского социализма должна строиться исключительно, основываясь на реально существующей в данный исторический период ВОЛЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ГРАЖДАНСКОГО СОВЕТСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Государственная плановая и инициативно-гражданская (негосударственная рыночная) экономики существую независимо друг от друга, работают, как правило, в разных экономически нишах до тех пор, пока граждане испытывают нужду в них обеих.
При этом ГРАЖДАНСКОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО берёт в своё управление через ГОСПЛАН, ГОССНАБ и ОТРАСЛЕВЫЕ МИНИСТЕРСТВА (лучшего способа не было и не будет) все стратегические наукоемкие и капиталоемкие отрасли плановой социалистической государственной экономики, а также все массовые производства гражданской продукции, ЖКХ, общественный транспорт, общественное здравоохранение, общественное обучение, общественный отдых и пр.
Кроме этого исключительно в управление государства передаются все бюджетные общественные финансы, управляемые через единый ГОСБАНК, который вместо частного бизнеса (для себя) начинает заниматься развитием государственной экономики России.
Хотят граждане - инициативщики, в одиночку, или, собираясь в группы, с несоизмеримо меньшими капиталами и научными возможностями конкурировать в указанных нишах с государством - пусть пробуют. Административных запретов ставить не надо. Почему? Экономические факторы сами всё расставят по своим местам.
Главная задача сегодняшнего дня донести до каждого трудящегося очевидную вредность партийного управления обществом и сломать его, заменив системой гражданской советской власти. Составляющей единое целое с гражданским обществом.
Двуречинский просил у меня научной работы. Я её написал "Коммунизм научный и ненастоящий" iona-molchun.livejournal.com/24961.html
Работа на 30 листов. Такой объём на ЖЖ не размещается и читать трудно. Поэтому по смысловым частям 10 публикаций. В Последней выводы. Завтра опубликую.
А с какой целью не расписано таинственное "другое"? Как-никак 40% от ВВП, даже не приближаясь к вопросам нюансов подсчета ВВП. Кто названы сотрудниками в другой диаграмме? Неужто секрет, что служащие, управленцы и обслуживающие не производят непосредственно материальные ценности в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ? Как должен влиять рост производительности труда в этих соотношениях? При капитализме? При коммунизме?
Что нужно исправлять? Сеять кукурузу за полярным кругом? Искать воду в Сахаре? Закрыть заводы и открыть ремесленные мастерские? Неравномерность производства будет, особенно с ростом производительных сил.
а вы еще посомтрите на "другое" там львиная доля (не знаю как сейчас, а 20 лет назад это полностью было так) таможенные отчисления. и внезапно получается, что те деньги, которые осели из нефтегазового сектора и некоторых других областей промышленности дают косвенные налоги. тоесть внутри страны кроме нефтегаза и добычи полезных ископаемых есть немного сталелитейной промышленности и впк. ВСё!!!!
30 в сельском хозяйстве. подумаешь мелочи какие. да ладно!
Почему отделились от Лен-ру? Помню, вы говорили о решении съезда КТВ считать Лен-ру центральным каналом Красного ТВ.
Просто разные взгляды, на тактику вещания, наверно
Наверное, надоело начетничество Попова и книжность, оторванность от практики остальных говорящих голов.
Да нет там оторванности от практики.
Зато есть оторванность от практики, которую проявляется в напоре на такие вопросы, как «является ли Россия субимпериалистической страной или периферийной», который обсуждался в Красной Жаре двумя людьми, которым до того же Попова по уровню образованности, да и практики, как до Луны. Из своих псевдотеоретических положений они выводов никаких не делают, относятся к ним как к фразам, которые следует, видимо, не понимать, а просто «чувствовать», принимая решения на уровне эмоций. Лучше бы объяснили, каким образом сделать революцию, а не является ли Россия империалистом (понятно же, что нет).
Мелко плаваете. Мы дожили до перепроизводства, т.е. когда небольшой процент населения может произвести всё необходимое всему населению и нужно только найти механизм распределения.
Согласен с Двуреченским.
газовая империя для 100 человек
Что об этом говорить, надо возрождать советы на местах и вы публичные люди должны этому помогать.
Диаграмма возникающая на 5:50 составлена по таблице "занятое население по полу и группам занятий на основной работе" с сайта gks , на которую вы сослались в описании к ролику? Если да, то поясните как складывали работников из 40 групп(в таблице gks) в 7 групп(по вашей диаграмме)? Например, выручка в % от ВВП по электроэнегетике складывается явно не только силами тех, кто перечислен в группе "Квалифицированные рабочие промышленности, строительства, транспорта и рабочие родственных занятий
"(группа) - > "Рабочие в области электротехники и электроники
"(подгруппа). Потому как для формировании выручки по электроэнегретике прикладывают усилия также и рабочие относящиеся к группам неквалифицированных рабочих, служащие, занятые подготовкой и оформлением документации, учетом и обслуживанием
, специалисты высшего и среднего уровня квалификации.(это все названия групп из таблицы)
93% "другого" сразу заставило критически отнестись и проверить данные. Спасибо что дали ссылки на источники. Теперь бы разобраться как велся вами подсчет. Есть ощущение, что взяли из таблицы GKS те строки где фигурируют слова нефть, транспорт, финансы, электроэнергетика, торговля - их сложили, а все остальное записали в другое, забыв что рабочие из других групп таблицы также могут относится к формированию выручки по отраслям из предыдущей диаграммы. И вот не ясно был ли умысел сделать подобную ошибку или ошибка из-за спешки/невнимательности/неразборчивости/недостаточном желании получше разобраться.
Нет, из таблицы Росстата взято только общее число трудящихся. Число сотрудников для 7 групп взято из таблицы по 1-й ссылке.
@@user-vm8gl1gi8p а вам не показалось странным, что если сложить число сотрудников из таблицы по первой ссылке, например, за 17ый год, то получится всего 7.8млн против 72млн по gks ? Что по данным рбк, эксперт и сбис в почтовой связи, например, 0 сотрудников работает? Что в этой таблице есть довольно странные группы, например, группа "инвестиции"? Пока не хватает информации чтобы понять как подсчет вами производился, поэтому я может задаю некорректные вопросы.
@@Pukkaras , там приведены данные лишь по крупнейшим корпорациям, а Росстат приводит данные по всем организациям.
@@user-vm8gl1gi8p может не в кассу, но мне кажется, что не стоит использовать официальные источники. У них у самих там чудеса те ещё. РБК дают неполную информацию, а Росстат постоянно натягивает сову на глобус. С их цифрами можно рисовать только очень приблизительную картину (+_ треть цифры)
@@dmitry-nd , Вы правы. Нужны добровольцы на КТВ, много, те, кто готовы собирать достоверный эмпирический материал.
Плюс теневая экономика и контрабанда товаров и капитала.
Нужно еще учесть численность охраны нефте-газовой отрасти от наших западных партнеров. т.е. армию (защита от силового отъема) и спецслужбы (от предательства). Без ракетно-ядерного щита все отберут задаром. Значит, вся оборонка тоже нужна. Про это есть какой-нибудь анализ?
Будет
7% включены в глобальную экономику и общемировое разделение труда, а 93% нет. Задача сделать из этих 93% самодостаточную экономическую систему способную к самовоспроизводству. Это возможно только на нерыночных принципах, но требует высокой степени самоорганизации.
Денег нет на модернизацию???? Где путин хранит ЗВР и какие шикарные дворцы и прочее ,не считая счетов у него и его элиты.
хе-хе, Москва то на первом месте только потому, что там все головные офисы добывающих компаний, там они налоги платят. А от куда они качают добро, разве из недр Московской области? Вот я из Якутии, которая у вас на карте серым цветом, какие у нас компании шуруют: Алроса, Сургутнефтегаз, Мечел, Роснефть и т.д.
На Украине такая же шняга была: юрлица и многие частные предприниматели регистрировались в 4-х областях (Киев, Харьков, Днепропетровск, Львов), по месту регистрации платили налоги, по месту расположения: арендную плату за помещения. Соответственно регионы "прописки" хозяйствующих субъектов были налоговыми "донорами", а остальные 20 регионов - дотационными регионами. Хотя, конечно, выручка делалась не по месту юридической регистрации...
+
В правом углу ролика название данной программы написано почему то на латинском, а не на кириллице, в чем причина?
агент гос депа спалился!
67 млн.чел лишних по понятиям Властей
Цифры не веселые, но... Про Путина я бы не говорила так пессимистично. Горбачев, Ельцин и т.д. "втянули" страну в "воровскую банду" - капитализм и просто так оттуда не выбраться. Надо очень быть мудрым и хитрым, чтобы вылезти из этого дерьма. Представьте себе очень простую ситуацию - все продукты реализуются через супермаркеты, у них отлаженная система поставок, доставок и т.д. и самое главное, они почти все принадлежат иностранцам. Кстати, было бы не плохо если бы вы так же с цифрами, внесли ясность с этой ситуацией. Так вот, представьте теперь, что они просто прекратят доставку продуктов и что мы будем делать? Мы, это простые люди. Дети, старики, те, кто ещё работает.., кто об этом "мечтает"? Нас легче уничтожить, чем сохранить! Думаю, что Путин и те, кто с ним, вы же не думаете, что он один! думают об этом. А так спасибо за информацию и, все-таки с М.В. Поповым не теряйте связи! У всего, даже у капитализма, есть свои законы развития. Это также как человек рождается, растет и умирает. Попов знает эти законы, а то, уж, все очень печально, как черная стена за вами и черная рубашка на вас, может быть поменяете, а то ведь и бороться тогда ни к чему, раз все так печально. Берём простынь и идём на кладбище)))
А почему КТВ и лен.ру разошлись?
Никто не разошелся. Просто разные курсы и города
@@krasnoetv24 А у КТВ какой город?
@@alexeyadamov2713 Москва
А в чём различие курсов?
67в ггг тинггн
Вам нужно знание политэкономии и Ленина
С чего вы взяли, что он не знает?
@@romanulianov3884 потому что это не проявляется.
@@user-yc1sk9mp1r а оно как должно проявлять он должен цитатами сыпать(желательно с указанием страниц и изданий)? Человек проводит самостоятельное исследование в общем и в целом в духе марксистского учения, не вижу причин по которым он должен ровно стоять на догматических рельсах, а обвинять человека выпустившего кучу-тучу материала на темы связанные с анализом мироустройства в том числе временами и с позиций полит экономии, только потому одному видео, весьма странно. Я скажу честно, я - дилитенат все мои знания о полит экономии ограничиваются одним совестким учебником (который я еще и не успел дочитать), но пока я не увидел ничего такого что бы явно и жестко противоречило, тому немногому что я успел узнать о политэкономии
@@romanulianov3884 не цитатами сыпать должен прогрессивный интеллигент, а изучить марксизм, не повторять бред сущеглупых дурачков, каков бы объем этого бреда ни был.
Если дилетант, то нужно выходить за свой предел, освоить материал первого отделения Красного Университета - через 100 часов занятий отпадут вопросы почему умные люди в шоке от того, что Двуреченский вещает в этом ролике.
@@user-yc1sk9mp1r спасибо за совет, возможно однажды я доберусь до красного университета, хотя я так понимаю тут речь идёт о красном университете связанном с М.В. Поповым?
кто получатель на сбере?
Александра
А памятник в Джорджии тоже фейк?
Емнип, она говорила о тридцати пяти миллионах на весь СССР.