大多人权不是绝对的，国家要打仗征兵，能不去吗？ 国家社会利益是最高的，极少人权是凌驾于之上（比如，政治话语权）。 One's reproduction right should be subject to the interest of the society. 国家粮食不够了，你能说我想生就生吗。 相反，不生育权利是绝对的。张这个没什么好同情的。
Patrick Wu 麻烦看一下地图好吗？德国多少地方是绿的？中国多少地方是绿的？过了重庆再往西哪个不是隔壁？40%～60%都是黄土地,怎么种粮食？你别说德国、英国,你如果去过德国就会发现德国英国看到人的数量和密度绝对不能和中国比.为什么？分散在全国。而中国就集中在东部,中西部都已经很难耕作了。看东西一定要和现实相结合。换句话,德国8000万人，1/8靠进口食物就是1000万，没问题。人家老牌技术强国.拿技术换食物。但是中国如果1/10需要进口就是1亿。不计划生育就可能是3～5亿。这个食物缺口哪个国家可以填？医保怎么办？民生怎么办？
Wu Pan 而中国就集中在东部,中西部都已经很难耕作了。这句话就是扯淡，本质是执政无能的表现，现在的问题是把毛时代的精神都丢了，那个时代开荒种田，兴修水利搞得很好。如果有愚公移山的精神，中西部在增加一两亿也不是问题。阿拉伯人就是个好例子，他们每家生十个孩子，多了就申请难民去欧洲，现在阿拉伯人通过生育基本快把欧洲占领了。未来的世界是属于阿拉伯人的，没有别的，就是人多。
Patrick Wu哦，是这样啊，那毛的时候中国人民丰衣足食咯？没饿死人咯？吃饱穿暖咯？政府的最大目标就是服务好公民。目前的中国政府层面还有很多改进的必要，但是绝对比毛时代好。世界是韩国人的我听到过。阿拉伯人的第一次听说~阿拉伯人基数小，而且阿拉伯世界大多数生活困苦。真正好的也就是阿联酋等几个石油国家。国家小有一个支柱产业就能生活的很幸福了。拿石油换呗。如果没有石油，阿拉伯人哪有那么容易就生存下来？
许老师：加入我们走向法治的话，人大是监督政府的😂😂
沒能力，
有本事也別出頭
名人出頭，都不平等
只有這事：平等
公平和平等不是一回事
GPS哈哈文涛好可爱
哈哈，最后讨论的有点意思。窦文涛所说的问题我也发现，那其实是国人在讨论任何问题的时候总有一种“站队”情节，这个跟长期人情社会的发展关系很大，因为中国人太过重视人情，以至于很多人在讨论某一问题的时候不是“就事论事”，而是习惯性地关注“背后”到底“站”在哪一方的立场上。我个人觉得这个很中国历史中长期的“官本位”思想有关，因为在古代社会中国就形成了高度发达的官僚对抗竞争体制，而“站好队”就是这一官僚体系的核心内容之一！
（个人观点：中国古代历史与其他文明相比，在两个方面形成了最高度发的的体系，一个是餐饮，另一个就是官僚。平心而论，我们的文明在自然科学和宗教领域对其他文明没有什么优势，但饮食文化和“政治思想”方面的确达到了相当高的水准。）
我个人认为这种习惯在进行学术问题讨论的时候有很大弊端，很容易跑题。不过，以我个人经验来讲，教育程度较高的理工科背景的人这种潜意识相对弱一些，哈哈，当然不绝对，这个东西仁者见仁智者见智嘛。
恐怕与宋以来的党争有关
总是有一种节目太短的感觉。。。
罚百分比很正常啊，虽然金额不同，但是对于个人是一样的啊。交通处罚还有扣点啊，点数都一样
周星驰出席政协会议遭围堵 马鼎盛吴小莉均现身，遭围观被合影成焦点，接受完媒体的采访,周星驰成为委员们的追捧对象。会议期间,周星驰或抬头听工作汇报,或低头看手中的材料,凝神而专注
8年后，年轻人一个也不想生，生在这邪恶的世界
我们是最后一代了。
道长终于来了，内牛满面
声音可以再大点么
不能同意更多
嚴重同意！ 還以為是我重聽，感謝說出我的想法。
导演后来的媒体表态，其实是多此一举的。说到底，他自己也不是很自信。虽说这事属于他的私徳领域，但他对待婚姻情感的态度，与他事业上的成就，实在相差甚远，不免让人疑惑，一个对人生基本问题的处置方式如此草率的人，如何能创造得出有深度的作品？拿李安作参照，高下立辨。
别老提绿卡问题，如果他有绿卡，北京开幕式能有他的份？
他完全可以拿香港绿卡！ 他忌惮的是国内愤青的唾沫吧， 拿个绿卡多少像你这样的爱国青年又不干了！
名人要做出牺牲，那名人享受的种种好处呢？这就是作为名人的代价。
難得黃金組合再出現
政协举手 人大拍手
政治课学过18岁后有选举权，但我成年后从没选过人大代表，倒是以前读初中被自愿填过几张选票，我甚至不知道选的是谁
袁腾飞老师经典语录
大多人权不是绝对的，国家要打仗征兵，能不去吗？ 国家社会利益是最高的，极少人权是凌驾于之上（比如，政治话语权）。 One's reproduction right should be subject to the interest of the society. 国家粮食不够了，你能说我想生就生吗。 相反，不生育权利是绝对的。张这个没什么好同情的。
张艺谋超生罚也被罚了那么多还要被揪出来讨论。我浅显的觉得既然他养得起就生呗，相比下那些一穷二白养也养不活的一串串的生，生出来也胡乱养着，孩子长大各种悲催，唉。
文化侵略文明的扩散说到底就是靠着人口增长，没有人你什么都没有。现在欧洲的伊斯兰主义蓬勃发展？为何，因为穆斯林能生。英国法国德国的穆斯林人口都爆炸式的增长，在未来他们将压倒基督教人口，成为这些国家的主要文化力量。到时候欧洲的土著白人哭都来不及，你生不过人家，怪谁？
Patrick Wu 穆斯林人口劇增乃全球性趨勢，當中必定有一些極端主義者，這情況令人擔憂啊！
文道穿大红= =！
生孩子是天赋人权，没人可以指责张艺谋。但他超生确实应该罚款，因为分摊了不超生人的福利。这是从＂公平＂角度来说的
对呀，以事论事，别扯上其它的比较好些，个人见解
开放二胎政策后，BBC上面的很多人都认为是不应该的，应该继续限制。。。
我就很不赞同，多生解决老龄化问题，得考虑人口基数。人口本来就那么多，还开放，唉~
carl c 两难啊，人口基数太大，中国虽然不小，但是适合人类居住的面积及资源还是很有限。
王鹏飞 是啊，计划生育的时候，出生率还是大于死亡率的，人口还是在增长的，等这批人老了，老龄化不是还在加剧么？结果现在还放开了。越来越挤，人均资源越来越少。
carl c 没有人你什么都没有，最基本的道理你都不懂，改开这些年的成就就是吃毛时代的人口红利出来的。中国的人口密度比日本韩国都要低，没听说日本韩国要计划生育，日韩也没什么资源。控制人口是执政者无能的表现，老百姓下个崽，是天赋人权。邓矮子集团祸国殃民。
Patrick Wu 人口红利你得有个限度吧，日本，韩国有13亿人那么多？我不相信中国再大，妈的13亿人，有那么多岗位等着要人。你老想这那些赚钱的人，那些没岗位的人怎么办？没岗位的人多怎么处理。就算补贴，那也得是大资金。天赋人权，搞笑，人一多，你算个什么东西，要人多的是，凭什么就是你。
现在的人大政协就是当初英法的贵族院，应该被推翻的，或者起码再真正普选一个平民院吧
别逗了 举个手还需要专业化么 鼓个掌还挑三拣四么
退一萬步，即便獨生子女政策有百害而無一利，人們要做的也是論證探討，從法律的角度政策的角度推行終止它的運作。而不代表違法本身值得肯定。中國人心目中“法”從來就不具備至高無上的地位，至高無上的只有自己的私利，無論自己的行為如何荒謬錯誤，總能胡攪蠻纏替自己硬拗辯護，卻罔顧自己違法違規的現實。
況且事實上獨生子女政策不過是兩害相權取其輕的無奈之舉，在中國歷史上有著深遠而積極的意義，簡單地給它貼上一個負面的標籤更多的是西方的傲慢與偏見造成的。
回來說張藝謀，做錯事就認罰，算是乾淨俐落，別人就沒必要再提他叫什麽屈了。依法辦事，並無不妥
普通人的照片谁登你
现实和宗教观还是要结合。基督教文明说中国计划生育政策有违人权，这是隔山观火的状态。美国5亿人医保就弄不下去饿了。要有个14亿人，完了还不停地有出生儿童。再看看老美对计划生育什么态度？现在美国人就是说风凉话，你中国不让随便生：有违人权。让随便生，因此社会各种问题出现：体制问题......名人的肖像权嘛，名人敢告吗？告多了，结怨了，上镜率低了，谁还记得你？
有一个扯鸡巴蛋被洗脑的。德国那么大的地方有九千万人口，法国6千万，人口密度都比中国大。德国为什么是欧洲经济最好的国家？因为他人口最多，经济活力最强。现在的中国各种问题难道真的是人太多导致的？改开30多年以来不停的洗脑，其目的就是给计生委张目。
Patrick Wu 麻烦看一下地图好吗？德国多少地方是绿的？中国多少地方是绿的？过了重庆再往西哪个不是隔壁？40%～60%都是黄土地,怎么种粮食？你别说德国、英国,你如果去过德国就会发现德国英国看到人的数量和密度绝对不能和中国比.为什么？分散在全国。而中国就集中在东部,中西部都已经很难耕作了。看东西一定要和现实相结合。换句话,德国8000万人，1/8靠进口食物就是1000万，没问题。人家老牌技术强国.拿技术换食物。但是中国如果1/10需要进口就是1亿。不计划生育就可能是3～5亿。这个食物缺口哪个国家可以填？医保怎么办？民生怎么办？
Wu Pan 而中国就集中在东部,中西部都已经很难耕作了。这句话就是扯淡，本质是执政无能的表现，现在的问题是把毛时代的精神都丢了，那个时代开荒种田，兴修水利搞得很好。如果有愚公移山的精神，中西部在增加一两亿也不是问题。阿拉伯人就是个好例子，他们每家生十个孩子，多了就申请难民去欧洲，现在阿拉伯人通过生育基本快把欧洲占领了。未来的世界是属于阿拉伯人的，没有别的，就是人多。
Patrick Wu哦，是这样啊，那毛的时候中国人民丰衣足食咯？没饿死人咯？吃饱穿暖咯？政府的最大目标就是服务好公民。目前的中国政府层面还有很多改进的必要，但是绝对比毛时代好。世界是韩国人的我听到过。阿拉伯人的第一次听说~阿拉伯人基数小，而且阿拉伯世界大多数生活困苦。真正好的也就是阿联酋等几个石油国家。国家小有一个支柱产业就能生活的很幸福了。拿石油换呗。如果没有石油，阿拉伯人哪有那么容易就生存下来？