Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
法國大革命期間,就是中國乾隆皇帝當十全老人(下江南、平定大小金川)的時候
西歐不愧是現代文明的發源地
原來歐洲是蠻族(日耳曼)的後代西羅馬帝國被歐洲北部的日耳曼蠻族(有好多支部落)滅掉,這些蠻族的各種分支(想成五胡十六國)佔領歐洲的土地,形成大大小小的部落,形成莊園式農奴經濟體,就是文明倒退的一千年中世紀。但是義大利北部的城市像是威尼斯,這些還是維持歐洲文明的起點,希臘的貿易文明,靠著貿易致富,然後看到羅馬附近一堆古代羅馬帝國遺跡,開始文藝復興回到古羅馬時期,有錢就開始雕刻 藝術,有切利略...之類的科學家。但是之後,往東方的貿易線被土耳其 回教徒佔領,導致貿易線中斷,威尼斯的這些冒險家,就跑到其他國家(葡萄牙)要往東方的貿易線,之後又跑往西班牙,也才會發現美洲大陸。哥倫布(義大利語:Cristoforo Colombo;1451年10月31)探險家與殖民者,其出生於中世紀的熱內亞共和國(今義大利西北部)。其他歐洲國家看到葡萄牙 西班牙貿易發大財,也開始組船往東方,美洲大陸。蠻族的特性又再次顯示出來,開始打仗,佔領土地,又從非洲引進大量黑奴(歐美搞BLM的原因),殖民當地。有錢了,又可以開始搞藝術,科學研究了(其實也是受到威尼斯的影響)。最後最後的蠻族大魔王,日耳曼蠻族,德語:Germanen,終於復活了,統一了神聖羅馬帝國的土地,開啟了第一次世界大戰,打輸了,又打了第二次世界大戰。為什麼歐洲常常打戰? 為什麼歐洲是小國林立(就是五胡十六國 原始的部落文明,就跟台灣一堆原住民族群)
其實光看現代企業的會議文化就能看到端倪了。你公司怎麼開會的?是不是一定至少會有一個會議主席,或者董事長,而會議成員基本上就是在向他匯報向他提案,這個人即時整個會議都不發言,但最終的決策肯定或多或少跟他的意向有關,要麼是他事前有意安排一部分人提出他預計的內容,然後另一部分人反對,他再從與會成員的態度觀察得出一個方針。要麼就是整個會議的目的一開始就由這個人跟這個人的親信決定好了,會議只是走個過程。而你再看看歐洲大企業是怎麼開會的,有時候一年開不到一次會,除非是真的有什麼重大目標要決定,需要各部門各集團的代表來爭取己方的最大利益,否則一般不會每天開會,而且開會的目的往往也不是為了整個公司作決策,很多時候都是開小會,特定相關的幾個部門小圈子決定了也不會影響整個公司的主體方針,而且公司實際上也沒有哪一個股東能真正持股過半,即使股東持了大股,真正的決策層CEO團隊也跟這些股東無關。我們亞洲這邊的文化,即使是在部落狀態,也總是會形成一個政治聯合體,一個部落聯盟,然後會推選一個盟主,由盟主組織決策層統一管理包括糾紛、經濟、貿易、外交等活動。而歐洲文化下所謂的部落聯盟,往往是幾個利益衝突的大部落組成一個議會,然後各自為自己集團的利益爭取,會議是一個相互制衡的概念,而非決策團體,所以往往很多事情的決策都要經過幾十年,決策都還沒有階段,下面的小部落小氏族之間已經先自己開始互相宣戰打起來了,戰爭跟調停同時進行,邊打邊談是常態,過程中不斷的交換俘虜或者拿俘虜跟對方氏族換錢,而這些交易都由更上一層的聯盟會議監督,各自氏族在會議上都有跟自己利益一致的成員,沒有人可以一家獨大一言堂,否則就是在戰場上比誰的支持者更多。的確,以現代的眼光看,歐洲的反戰主義確實是比亞洲人更濃烈一些,但歐洲人的反戰觀念其實是建立在戰爭正在進行且人命財產正在持續消耗的狀態,跟亞洲這邊從根本性的消彌戰爭完全不是一回事,你總得有損失才能跟對方公平的談,如果只有對方損失了而你還沒有檯面上的損失,那是沒有立場跟對方談停戰的。而這一點在亞洲這邊的觀念則是完全相反。亞洲這邊的觀念是,一旦開戰,如果我的損失比對方大,那我應該在戰前極力的避免開戰或避免戰事擴大,通常是弱勢的一方積極談判,最終弱的一方把自己掌控的資本都在談判桌上交給了強的一方,強的一方再拿這些資本去威脅別的勢力,最終形成一家獨大然後一統天下再沒有戰爭了,這種觀念差形成今天中華人民共和國的政治生態,已經無法扭轉了。
👍
也不能说就是日耳曼人的后代了,他们也没办法把拉丁人,凯尔特人杀光,而且每个民族人数也都还不少,所以民族之间有融合的。据法国朋友说,法国主要是日耳曼,凯尔特和拉丁人的后代,北部日耳曼血统多一点,南部拉丁血统多一点。
大元跟大清也是蠻族阿.現在的中國也不算是漢人的國家了.
不擅长打篮球的凯尔特人么得灵魂
Indian: talk, talk, talk...Chinese: just do it!
肉吃多了,人就變成了狼。
没有说到奥斯曼帝国和俄罗斯呢😂
奧斯曼是東歐的啦
沙俄也是
你沒看標題嗎西歐歷史?
@@asu649 哦,谢谢提醒
法國大革命期間,就是中國乾隆皇帝當十全老人(下江南、平定大小金川)的時候
西歐不愧是現代文明的發源地
原來歐洲是蠻族(日耳曼)的後代
西羅馬帝國被歐洲北部的日耳曼蠻族(有好多支部落)滅掉,
這些蠻族的各種分支(想成五胡十六國)佔領歐洲的土地,形成大大小小的部落,
形成莊園式農奴經濟體,就是文明倒退的一千年中世紀。
但是義大利北部的城市像是威尼斯,這些還是維持歐洲文明的起點,希臘的貿易文明,
靠著貿易致富,然後看到羅馬附近一堆古代羅馬帝國遺跡,開始文藝復興回到古羅馬時期,
有錢就開始雕刻 藝術,有切利略...之類的科學家。
但是之後,往東方的貿易線被土耳其 回教徒佔領,導致貿易線中斷,威尼斯的這些冒險家,
就跑到其他國家(葡萄牙)要往東方的貿易線,之後又跑往西班牙,也才會發現美洲大陸。
哥倫布(義大利語:Cristoforo Colombo;1451年10月31)探險家與殖民者,其出生於中世紀的熱內亞共和國(今義大利西北部)。
其他歐洲國家看到葡萄牙 西班牙貿易發大財,也開始組船往東方,美洲大陸。
蠻族的特性又再次顯示出來,開始打仗,佔領土地,又從非洲引進大量黑奴(歐美搞BLM的原因),殖民當地。
有錢了,又可以開始搞藝術,科學研究了(其實也是受到威尼斯的影響)。
最後最後的蠻族大魔王,日耳曼蠻族,德語:Germanen,終於復活了,統一了神聖羅馬帝國的土地,
開啟了第一次世界大戰,打輸了,又打了第二次世界大戰。
為什麼歐洲常常打戰?
為什麼歐洲是小國林立(就是五胡十六國 原始的部落文明,就跟台灣一堆原住民族群)
其實光看現代企業的會議文化就能看到端倪了。
你公司怎麼開會的?是不是一定至少會有一個會議主席,或者董事長,而會議成員基本上就是在向他匯報向他提案,這個人即時整個會議都不發言,但最終的決策肯定或多或少跟他的意向有關,要麼是他事前有意安排一部分人提出他預計的內容,然後另一部分人反對,他再從與會成員的態度觀察得出一個方針。要麼就是整個會議的目的一開始就由這個人跟這個人的親信決定好了,會議只是走個過程。
而你再看看歐洲大企業是怎麼開會的,有時候一年開不到一次會,除非是真的有什麼重大目標要決定,需要各部門各集團的代表來爭取己方的最大利益,否則一般不會每天開會,而且開會的目的往往也不是為了整個公司作決策,很多時候都是開小會,特定相關的幾個部門小圈子決定了也不會影響整個公司的主體方針,而且公司實際上也沒有哪一個股東能真正持股過半,即使股東持了大股,真正的決策層CEO團隊也跟這些股東無關。
我們亞洲這邊的文化,即使是在部落狀態,也總是會形成一個政治聯合體,一個部落聯盟,然後會推選一個盟主,由盟主組織決策層統一管理包括糾紛、經濟、貿易、外交等活動。而歐洲文化下所謂的部落聯盟,往往是幾個利益衝突的大部落組成一個議會,然後各自為自己集團的利益爭取,會議是一個相互制衡的概念,而非決策團體,所以往往很多事情的決策都要經過幾十年,決策都還沒有階段,下面的小部落小氏族之間已經先自己開始互相宣戰打起來了,戰爭跟調停同時進行,邊打邊談是常態,過程中不斷的交換俘虜或者拿俘虜跟對方氏族換錢,而這些交易都由更上一層的聯盟會議監督,各自氏族在會議上都有跟自己利益一致的成員,沒有人可以一家獨大一言堂,否則就是在戰場上比誰的支持者更多。的確,以現代的眼光看,歐洲的反戰主義確實是比亞洲人更濃烈一些,但歐洲人的反戰觀念其實是建立在戰爭正在進行且人命財產正在持續消耗的狀態,跟亞洲這邊從根本性的消彌戰爭完全不是一回事,你總得有損失才能跟對方公平的談,如果只有對方損失了而你還沒有檯面上的損失,那是沒有立場跟對方談停戰的。而這一點在亞洲這邊的觀念則是完全相反。亞洲這邊的觀念是,一旦開戰,如果我的損失比對方大,那我應該在戰前極力的避免開戰或避免戰事擴大,通常是弱勢的一方積極談判,最終弱的一方把自己掌控的資本都在談判桌上交給了強的一方,強的一方再拿這些資本去威脅別的勢力,最終形成一家獨大然後一統天下再沒有戰爭了,這種觀念差形成今天中華人民共和國的政治生態,已經無法扭轉了。
👍
也不能说就是日耳曼人的后代了,他们也没办法把拉丁人,凯尔特人杀光,而且每个民族人数也都还不少,所以民族之间有融合的。据法国朋友说,法国主要是日耳曼,凯尔特和拉丁人的后代,北部日耳曼血统多一点,南部拉丁血统多一点。
大元跟大清也是蠻族阿.現在的中國也不算是漢人的國家了.
不擅长打篮球的凯尔特人么得灵魂
👍
Indian: talk, talk, talk...
Chinese: just do it!
肉吃多了,人就變成了狼。
👍
没有说到奥斯曼帝国和俄罗斯呢😂
奧斯曼是東歐的啦
沙俄也是
你沒看標題嗎西歐歷史?
@@asu649 哦,谢谢提醒