Ey mis dinos son clase S super sayayinesco mamado bien pitudo y venudo jajajaja na no es cierto , buen video Bro la neta siento que está muy bien está tier list y es ir para ver qué depara este nuevo formato
Le daría mi en jaja , pero no existe esa opción aquí así que dejaré mi poderoso xD x2 jajaja va a ser un conti muy duro ya que todo puede topear con buen piloto y un poco de suerte.
Necesito consejo de alguien con mas conocimiento que es mas jugoso jugar SKY striker spellbook oh jugar sky striker runick... Acepto los pro y contras de ambas recetas gracias de antemano
La versión runick es más competitiva, te da más salidas y recovery, además que lo runick te da un cuerpo que busca campo y ese cuerpo después se puede usar para bajar la Sky link 2, y versión spellbook? ni sabía que ya estaban combinándolo así, esa debo checarla antes de opinar , pero como otra opción la versión pura se me hace igual buena , a veces lo más sencillo es lo mejor, yo te diría que pruebes las 3 versiones en Dueling Nexus antes de gastar, juega con tus amigos y que te usen los decks meta y juega constante con una versión , ejemplo: un día entero una versión , otro día la otra y así , no cambiando entre duelos , si haces eso realmente no vas a ver el índice de victorias y derrotas del deck.
En pros te podría decir que una versión standard de un Sky no es tan susceptible a droll mientras que la versión con runick es súper susceptible a droll, sin embargo el uso de droll de main ahorita volvió a bajar, pro de lo runick es que muy fácilmente generas control y tienes muchas manos jugables, desventaja de lo runick es que tardas en bajar vida por andar perdiendo las batallas , personalmente por tiempo de ronda y así a mí no me gusta lo runick, pero si sabes jugar presionando al rival con sus jugadas y tu jugando rápido lo runick se vuelve viable.
@@ProGamesTCG ví versiones en ocg y me pareció q lo spellbook te ayuda a generar cementerio y así puedes sacarle más provecho a las magias SKY y además te da poder de robar cartas si ví la versión runick pero me resulta fastidioso no poder atacar y q esas demorado matar al oponente ya q lo runick te da un buen control del campo ...
@@cristhianvaca4292 de nada aquí estamos para ayudarte, igual si gustas compartir tu versión en el grupo de discord ahí todos los que se unen podrían ayudarte dando sus opiniones del deck.
Es buen deck, pero casi nadie se anima a jugarlo, por lo cual no lo tomamos en cuenta dentro del meta hardcore, incluso le hice side deck en algún momento y es de los menos vistos. UnU
Todo bien, solo que sky stiker no considero que sea tan fuerte como los tier A e incluso los B, para mi va a C definitivamente. Desde hace mucho otros decks las han superado aun con el regreso de sus cartas en las banlist.
Muchos de los grandes jugadores de México que son conocidos míos están optando por armarlo para el conti , graciosamente se dividen entre los que arman sky y los que arman kashtira. Siendo realistas hablar de un meta en estos instantes es difícil, ya que todos tenemos pronósticos diferentes , aparte hay que sumarle que nuestro conti de México es uno de los primeros y es de los que va a definir el estado actual y real del meta.
Creo que te equivocas al colocar labrynth en B, siendo un deck que el formato anterior ganó nacionales, y topeó muchas veces. El deck tiene incluso varias versiones donde puede generar mucha ventaja de muchas formas. Pero bueno, eso.
B no significa malo , la gente tiende a mal entender B o C como tier 3 , pero no es así; el deck no es malo , por algo lo consideramos dentro del meta, su gran ventaja para el conti es llevar lava golem de Main y floodgates muy duras como Gozen, skill y summon limit, pero también hay cosas que cuentan para jugar un conti y una de ellas es llevar un deck que no te cansé tanto y pueda darte Match rápidos, y labrynth es un deck lento, muy bueno pero lento..Por ese lado lo vemos nosotros que ya hemos venido jugando Continentales desde el 2009, pero por eso les dije al final lo más importante es el piloto, puedes tener un deck que todos consideren malo , pero si te adaptas al deck y lo explotas puedes ganar cualquier cosa, el piloto es lo más importante en resumen.
@@ProGamesTCG no dije que B fuera malo, pero definitivamente considero que es mejor que otros decks que están por delante en la tier list, y además estas teniendo en cuenta la versión floodgate, justamente la versión furniture se caracteriza por la velocidad en usar las trampas
@@paolaseekatzygo5955 pero esa versión para el conti (de México) a mi parecer no es la más óptima , pero cada quien tiene estilos de juegos diferentes , incluso en mis videos les he dicho muchas veces que el meta cambia mucho dependiendo del país, y es algo bonito de yugi ,los jugadores de cada país juegan muy diferente.
Están menos precisando muchísimo al swordsoul y al dinosaurio le están dando demasiada hype, juego ambos decks y el swordsoul está mucho mejor, el dinosaurio lastimosamente brickea horrible aún con el nuevo soporte y una handtrap bien lanzada los para en seco.
Jajaja si ahí si te doy la razón man , ches dinos o abren como dioses o brickean , pero si una buena hand trap lo para feo, últimamente he estado probando ese deck y es bueno pero muy frágil.
Es muy buen deck, pero siento que la tiene difícil para este conti, pero claro con un buen piloto, un buen side puede sorprender , el tener heraldo a dos le da mucho juego nuevamente.
Ey mis dinos son clase S super sayayinesco mamado bien pitudo y venudo jajajaja na no es cierto , buen video Bro la neta siento que está muy bien está tier list y es ir para ver qué depara este nuevo formato
Le daría mi en jaja , pero no existe esa opción aquí así que dejaré mi poderoso xD x2 jajaja va a ser un conti muy duro ya que todo puede topear con buen piloto y un poco de suerte.
Una guía de handtraps y de side para este nuevo formato!
Por su puesto que si, para antes del conti lo tendrán.
@@ProGamesTCG no asistiré al conti, pero, para futuros torneos
@@gilbertotrinidad1864 ojalá pronto puedas lanzarte bro lml
Necesito consejo de alguien con mas conocimiento que es mas jugoso jugar SKY striker spellbook oh jugar sky striker runick... Acepto los pro y contras de ambas recetas gracias de antemano
La versión runick es más competitiva, te da más salidas y recovery, además que lo runick te da un cuerpo que busca campo y ese cuerpo después se puede usar para bajar la Sky link 2, y versión spellbook? ni sabía que ya estaban combinándolo así, esa debo checarla antes de opinar , pero como otra opción la versión pura se me hace igual buena , a veces lo más sencillo es lo mejor, yo te diría que pruebes las 3 versiones en Dueling Nexus antes de gastar, juega con tus amigos y que te usen los decks meta y juega constante con una versión , ejemplo: un día entero una versión , otro día la otra y así , no cambiando entre duelos , si haces eso realmente no vas a ver el índice de victorias y derrotas del deck.
En pros te podría decir que una versión standard de un Sky no es tan susceptible a droll mientras que la versión con runick es súper susceptible a droll, sin embargo el uso de droll de main ahorita volvió a bajar, pro de lo runick es que muy fácilmente generas control y tienes muchas manos jugables, desventaja de lo runick es que tardas en bajar vida por andar perdiendo las batallas , personalmente por tiempo de ronda y así a mí no me gusta lo runick, pero si sabes jugar presionando al rival con sus jugadas y tu jugando rápido lo runick se vuelve viable.
@@ProGamesTCG ví versiones en ocg y me pareció q lo spellbook te ayuda a generar cementerio y así puedes sacarle más provecho a las magias SKY y además te da poder de robar cartas si ví la versión runick pero me resulta fastidioso no poder atacar y q esas demorado matar al oponente ya q lo runick te da un buen control del campo ...
@@ProGamesTCGgracias por el consejo ya voy a probar q tal el ratio con mis compas gracias por el consejo
@@cristhianvaca4292 de nada aquí estamos para ayudarte, igual si gustas compartir tu versión en el grupo de discord ahí todos los que se unen podrían ayudarte dando sus opiniones del deck.
El floowanderezzee, swordsoul y Dragon link?
Si los pusimos man , solo ve hasta el final el video; solo los pollos si no los tomamos en cuenta.
@@ProGamesTCGo si ya vi, Muchas gracias. Buen video
Creo que menos precian a el swordsoul
Para nada, por eso lo pusimos en menciones honoríficas, si no ni lo mencionábamos.
Y rikka sunavalon?
Es buen deck, pero casi nadie se anima a jugarlo, por lo cual no lo tomamos en cuenta dentro del meta hardcore, incluso le hice side deck en algún momento y es de los menos vistos. UnU
Todo bien, solo que sky stiker no considero que sea tan fuerte como los tier A e incluso los B, para mi va a C definitivamente. Desde hace mucho otros decks las han superado aun con el regreso de sus cartas en las banlist.
Muchos de los grandes jugadores de México que son conocidos míos están optando por armarlo para el conti , graciosamente se dividen entre los que arman sky y los que arman kashtira. Siendo realistas hablar de un meta en estos instantes es difícil, ya que todos tenemos pronósticos diferentes , aparte hay que sumarle que nuestro conti de México es uno de los primeros y es de los que va a definir el estado actual y real del meta.
Creo que te equivocas al colocar labrynth en B, siendo un deck que el formato anterior ganó nacionales, y topeó muchas veces. El deck tiene incluso varias versiones donde puede generar mucha ventaja de muchas formas. Pero bueno, eso.
B no significa malo , la gente tiende a mal entender B o C como tier 3 , pero no es así; el deck no es malo , por algo lo consideramos dentro del meta, su gran ventaja para el conti es llevar lava golem de Main y floodgates muy duras como Gozen, skill y summon limit, pero también hay cosas que cuentan para jugar un conti y una de ellas es llevar un deck que no te cansé tanto y pueda darte Match rápidos, y labrynth es un deck lento, muy bueno pero lento..Por ese lado lo vemos nosotros que ya hemos venido jugando Continentales desde el 2009, pero por eso les dije al final lo más importante es el piloto, puedes tener un deck que todos consideren malo , pero si te adaptas al deck y lo explotas puedes ganar cualquier cosa, el piloto es lo más importante en resumen.
@@ProGamesTCG no dije que B fuera malo, pero definitivamente considero que es mejor que otros decks que están por delante en la tier list, y además estas teniendo en cuenta la versión floodgate, justamente la versión furniture se caracteriza por la velocidad en usar las trampas
@@paolaseekatzygo5955 pero esa versión para el conti (de México) a mi parecer no es la más óptima , pero cada quien tiene estilos de juegos diferentes , incluso en mis videos les he dicho muchas veces que el meta cambia mucho dependiendo del país, y es algo bonito de yugi ,los jugadores de cada país juegan muy diferente.
Están menos precisando muchísimo al swordsoul y al dinosaurio le están dando demasiada hype, juego ambos decks y el swordsoul está mucho mejor, el dinosaurio lastimosamente brickea horrible aún con el nuevo soporte y una handtrap bien lanzada los para en seco.
Jajaja si ahí si te doy la razón man , ches dinos o abren como dioses o brickean , pero si una buena hand trap lo para feo, últimamente he estado probando ese deck y es bueno pero muy frágil.
Purrely???
Eh, weyes, y Drytron?
Es muy buen deck, pero siento que la tiene difícil para este conti, pero claro con un buen piloto, un buen side puede sorprender , el tener heraldo a dos le da mucho juego nuevamente.
Muy mal con Dragon Link
¿?