Unbekannte Funktion von ChatGPT: Diese Taste ist ein GameChanger!
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- 🚀 Tritt unserer Lernplattform bei: www.ki-lernzon...
Verpasse nicht die Gelegenheit, ein Teil unserer wachsenden Gemeinschaft zu werden und die Zukunft der Technologie mitzugestalten.
Besucht unsere Facebook-Gruppe "KI und ChatGPT Community DACH" für exklusive Inhalte, Tipps und den direkten Austausch mit Gleichgesinnten und Experten! 🚀💬
👉 / 1138604650796359
------
Ich möchte dir heute eine wenig bekannte, aber unglaublich nützliche Funktion von ChatGPT vorstellen: die @-Taste. Erfahre, wie du diese Funktion nutzen kannst, um unterschiedliche GPTs miteinander zu verknüpfen und so nahtlose Konversationen zu führen. Wir zeigen dir, wie du das volle Potenzial dieser Funktion ausschöpfst und sie effektiv in deinem Alltag einsetzt.
Vielen Dank
Ich arbeite auch mit mehreren GPTs. Dieses Video hat mich sehr inspiriert. Like und Abo!
Cooles video! Ich wusste nichtmal das man eigene GPTs erstellen kann!
Edit: Achso ist bezahlt. Trotzdem cool, auch wenn ichs nicht benutzen kann
Interessantes Video!
Kleine konstruktive Kritik: Es wäre ganz schön, wenn du auf die Audioaufnahme einen Rauschfilter legen könntest.
Vielleicht liegt das an mir und den verwendeten Kopfhörern, aber das Rauschen ist teils sehr präsent und lässt sich ganz einfach fixen ^^
Danke dir für das Feedback. Das werde ich mit berücksichtigen und entsprechend einmal testen. Vielen Dank :-)
Danke fürs Video! Was ich mich aber immer wieder frage, warum haut man nicht einffach alles an wissen in einen großen GPT? In meine Kopf denke ich mir dann immer, wenn ich einen SM Texte GPT habe aber auch will das er was wissen von meinem MarketingGPT haben soll, warum zwei oder sonst wie viele GPT nutzen und nicht einfach alles in einen packen? Kann mir mal jemand die Vorteile erklären?
Wir machen dazu ein Video okay? Da klären wir mal warum das sinnvoll ist zu trennen.
die Funktion wurde von Poe kopiert... aber an sich eine super Idee, damit arbeite ich schon seit Monaten👍 geht nur leider noch nicht in der Desktopversion
@@chatgpt4free danke dir! Kurz gefragt - was meinst du mit Poe? Auf die Desktop Integration warte ich auch noch sehnsüchtig
@@KI-Lernzone Poe ist eine Plattform, auf der man verschiedene KI's wie llama, claude-3, gemini, gpt-4o verwenden kann. etc. Ich muss mich also nur bei einer Plattform anmelden und kann alle verwenden+ millionen von gpt von anderen nutzern gratis
Neue "GPTs" (Generative Pre-trained Transformers) zu "erstellen" ist seitens OpenAI ziemlich unsinnig benannt. Es werden jeglich chats mit einer abgeänderten System Message und Einstellungen erstellt
Spannend, denn ich habe diese Aussage noch nirgends gelesen, weder für die die Custom Gpts, die hier gemeint sind, noch für die von Dir erwähnten GPTs. Könntest Du mir sagen, woher Du diese Information hast und warum OpenAI die GPTs als unsinnig bezeichnet haben soll?
@@VeitK1969 Ich berufe mich auf professioneller Erfahrung mit der OpenAI API. Für jedes "GPT" tatsächlich ein neues neuronales Netzwerk zu trainieren, würde sich nicht rentieren, da zB das Training von GPT-4 allein c.a. $100 mio gekostet hat. Statdessen werden hier (meiner Theorie nach) nur neue chat-Instanzen erstellt. Dort kann man dann z.B. eine so genannte System Message angeben, die dann als Anweisungen am Anfang des Chats an das AI-Modell gegeben werden. Was genau man alles personalisieren kann, kann man in der Documentation der OpenAI API nachlesen. Für leihen reicht wahrscheinlich die Benennung als "GPTs", da diese sich einfach ein komplett anderes KI modell vorstellen jedes mal; ich fand es aber technisch inakkurat, da dort nur Parameter abgeändert werden, die dann aber an den gleichen API-Endpunkt eines der Vorhandenen OpenAI AI-Modelle gesendet werden.
Danke für's zeigen. Aber "unbekannt" ist das nicht wirklich. Ich habe mal kurz im Kollegenkreis gefragt, die kannten das fast alle ;-)
Dann muss ich den Kreis erweitern der Personen, die Frage :-)
Danke für den Hinweis André!
@@KI-Lernzone Hi, war icht so gemeint :-) Mich stören halt immer diese "reißerischen" Titel. Hast du nicht nötig. So wie du es rüberbringst ist ja sehr angenehm.
@@andre2028 naja reißerisch war der Titel aber nicht wirklich. Wie lange ist gibt es die Funktion denn? kannte sie auch nicht