Můžu poprosit o jakou konkrétní informaci (a nejlépe včetně i času ve videu) zpochybnujete a proč? Ptám se proto, protože v mnohých svých přednáškách pan Romancov vysvětluje z jakých zdrojů vychází a v tu chvíli se dá tedy nějakým způsobem se dál bavit o tom co je jeho osobní doměnka, nebo co je naopak vyvození ze závěrů které nám rusko/putin už někdy v minulosti sami řekli. Nicméně dokud se nebudeme bavit konkrétně, tak se v diskuzi není kam pokračovat.
@@annacuperova2108 no,bylo by dobojováno,zilo by zhruba o 100 000 ukrajincu víc než dnes a Ukrajina by nebyla zadlužená na několik generací dopředu..asi by dal mohli v klidu dál pestovat a vyvážet pšenici a mohli si ušetřit zklamání z toho,že je západ nepřijme ani do EU,ani do NATO...
rusi dobre vedeli ze na ukraine je vsetka zebranka z celeho zapadneho sveta o to to maju tazsie ale daju to a kto to vsetko na konci zaplati no ukrainci este o tom nevedia ale znova ich caka hladomor zima a ohromne splatky za pozicky od eu a ameriky celu vojnicku budu musiet splatit rusom este za 100 rokov sa s tejto vojny nevyhrabu
@@annacuperova2108 Súhlasím, hlavne ako by dopadli Ukrajinci, ak by Rusi viedli vojnu, ako Američania. Ak by stratobombarderi zrovnali všetko dôležité pre Ukrajincov. Odpojili ich od energií, od poľnohospodárstva,... Ale Ukrajinci fungovali, fungujú na väčšine územia normálne. A ak by sa zbabelé velenie Ukrajincov neskrývali za civilistov, tak by aj s pomocou západu už dávno sedeli v Ukrajinských basách. Nepoznám síce veľa Ukrajincov, ale ani jeden s tých čo poznám nemali záujem bojovať za záujmy Ukrajinských zbohatlíkov. Bežnému Ukrajincovi môže byť jedno, kto im vládne. Vyskúšali si aj aj a ani jedná strana im nezabezpečila lepší život. Ale tá pro Ruská ich nezaťahovala do konfliktu.
Ten názov - 🤦🤦🤦 A to tvrdí kto ? 🤣 Ešte je veľmi úsmevné, keď niekto múdry zapíli, že Rusi nepostupujú podla plánu 🤦. Akého ❓ Kto pozná pozná ich plán ❗ Nebodaj Američania, ktorí túto vojnu vyprovokovali a poriadne sa prerátali.
A zas klamstvo. Rusko zaútočiť nechcelo. Ale vzhľadom na to ze Ukrajina sa chystala zákerné napadnúť luhansko dombas a Krym tak rusko muselo urychlene konať preto ten počiatočný zmätok.
Banderovcov nespomenul ani masaker v Odesse ani 150 zabitych deti v Donecku. Ani tych potetovanych fasistov z Azova... iba co pasuje do tych sraciek si povyberal... nevadi, zaklad je, ze rusi demilitarizuju a denacifikuju... do posledneho ukrajinskeho fasistu, ked bude treba...
,Michael Romancov krásné české jméno zapnul jsem si teda tu vaši debatu a je to uchvacující už ten úvod nadpis Američani jsou nám bližší než rusové to si myslíte vy a ještě někdo? Politický geograf nebo tak nějak tam byl ten nápis To jsou ti lidé kterým předložíte mapu nějakého státu například Ruska poklepete na nějaký bod na té mapě a vysvětlíte tomu geografovi že tady v tom místě dejme tomu 200 km od ukrajinských hranic potřebujete zapasovat nějaký starý ukrajinský rody žili tam velmi dlouho a potom je zuřiví rusové postupně pozabíjeli umučili a hlavně tomu nesmí nikdo rozumět. První otázka pana redaktora. Kdyby byly mezi Ruskem a ukrajinou byli hory bojovalo by se jinak? A já už vím proč nejsem redaktor taková otázka by mě nikdy nenapadla spíš odpověď. Kdyby bylo hovno cukr dali bychom si je do kávy. No musím se omluvit protože vaše debata začíná být příliš vášnivá mně se z toho vyhodil na ruce nějaký pupák radši to vypnu ještě by jsem dostal něco horšího. Ale chtěl by jsem vám poradit abyste přestali mlátit prázdnou slámu a vysvětlili lidem Jak je možné že amici kupujou od rusů stlačený plyn a potom s obrovským ziskem prodávají jako americký. Proč je Ruská lacinější ropa horší než drahší ropa odkudkoliv. Jak je možné že okolo mariupolu vyleze z děr 2,5 t. nacistů a žádný ze západních novinářů je nevidí? Bylo by toho ještě skutečně moc ale necháme si to na příště buybye chlapci
"Jak je možné že amici kupujou od rusů stlačený plyn a potom s obrovským ziskem prodávají jako americký" - ok máte k tomu nějaký zdroj? Vítě nějaký původ vašeho tvrzení ze kterého vycházíte abycho se mohli bavit méně fádně a více fakticky. "Jak je možné že okolo mariupolu vyleze z děr 2,5 t. nacistů a žádný ze západních novinářů je nevidí" - zajímavé tvrzení - můžu opět požádat o zdroj...? Mě by opravdu hodně zajímalo odkud přesně víte že doslova každý z těch chlapů co bránil město ve své zemi byl Nacista...? Nebo to že rusové všechny obránce Mariupolu označí za nacisty, to si nejsem úplně jistý jestli je úplně nejlepší způsob jak tohle hodnotit a pak, druhá otázka která mi přijde ještě zajímavější - co přesně je Rusko po tom řešit kdo bránil Mariupol...? Nebo vy sám by jste byl pro to napadnout Moskvu jen proto že vojáci z Wagnerovy skupiny jsou v mnohém sami horlivími nácky...? Přišlo by vám to jako adekvátní reakce...? Mohl by jste samozřejmě argumentovat tím že né všichni Wagnerovci jsou automaticky náckové, jenže v tu chvlí si je nutné přiznat i to že to samé platí i pro Azov. Rozdíl mezi Wagnerovci a Azovem je ale pořád ten že Azov do Ruska fakt nikdy nevtrhnul. Nevím jestli je to pro vás jen detail, ale pro mě je ten rozdíl fakt dost zásadně patrný.
@@vencisa Vážený pane Trčka Dnes jsem přes celý dopoledne zabýval tím že jsem hledal odpovědi na vaše dotazy hlavně na ten první a nedokázal jsem najít materiál ze kterého jsem čerpal takže máte pravdu není důkaz není pravda velmi se omlouvám všem kterých se to dotklo. Pokud by se podařilo zdroj objevit dodatečně vám ho pošlu. A nyní k těm nacistům u mariupolu. Víme že rusové nedávno změnili taktiku a pokud při obsazování nějakého území narazí na odpor pokusí se přesvědčit bránící se vojáky aby se vzdali pokud odmítnou zmíněná oblast se hermeticky uzavře a vojáci pokračují dál obránci se pak v nějakém časovém úseku vzdají. Při dobývání ocelárny u mariupolu se zjistilo že pod fabrikou je obrovský proti jaderný kryt ve kterém mělo základnu i seskupení vojáků azov. Po nějakém čase je také přestalo bavit sedět ve sklepě a postupně vycházeli na povrch kde je rusáci rozdělovali a oddělovali od sebe nacisty a ukrajinské vojáky vyplývalo to z obrazového materiálu a komentáře k němu. Tento materiál zveřejnilo v USA více televizních stanic jedná se tedy veřejný zdroj. Jiné televize v této věci nesleduji. Víte mě Ukrajinci nezajímají ani hnědý ani modrý ani zelený . Mám to úplně první video z oděsy z domu odborů ne tyto sestříhané které lítají po internetu dnes ale to kde je vidět mrtvoly lidí upálených od hlavy většinou jsou to mladí lidi a nevím proč mám tak zafixované že to byly páry prostě 60 lidí mladých a krásných zemřelo úděsnou smrtí proč protože mluvili rusky? 14000 lidí většinou staré babky a dědkové a děti To je výsledek práce nácků o které projevujte takovou starost. Ve svém projevu Vladimír Putin mimo jiné tvrdil že na Ukrajině jsou fašisté no a dozvěděli jsme se že na Ukrajině jsou fašisté mně to přijde dost srozumitelný. Ne nevyjadřoval jsem se o obráncích mariupolu a je mi srdečně jedno proč tam byli co tam dělali ale za to vím když přijeli autobusy které přepravovali ženy a děti z mariupolu že tyto ženy svorně tvrdili že po nich obránci města stříleli samopalů a nařizovali jim aby se okamžitě vrátili... No nyní ti wágnerovci podle mého názoru jsou to lidé kteří zabíjejí pro peníze je tam ovšem jedno malé ale Wágnerovci mají registraci jsou krytí náplní práce ochranka ochranka budov ochranka všelijakých panáků sou pojištění dostávají plat a V konečném důsledku jsou dohledatelní více o této skupině nevím. K tomu vašemu dojemnému slohovému cvičení na závěr se vyjadřovat nebudu Něco by jsem ovšem dodat chtěl národ který dokáže tolerovat 60 mrtvých mladých lidí upálených zaživa a vyvraždění tisíce starých lidí a dětí si podle mě Nezaslouží žádný soucit i když jak je známo vojenský útok většinou věci nevyřeší.
@@miroslavvyslouzil7775 Presne tak, ale liberálni(slobodní) fašisti to absolutne nechcú vedieť ani to neberú na vedomie. Mýlia si ,,ZSSR" s Ruskom, ba byvalé sovietske Rusko s dnešnym demokratickym Ruskom. Niekedy mam dojem, že Červená armada sa mala dohodnúť s Hitlerom a zastaviť vojnu proti Nemeckym nasistom na byvalych hraniciach Ruskeho inpéria a na ostatné €urópske štáty nech ich Hitler zlikviduje do posledného, bol by dnes pokoj.
No pan Romancov se velmi plete pokud tvrdí, že u nás na západě novináři nevolali po jaderných útocích proti Rusku. To o "hanebných výkonech Ruských ozbrojených sil" to může opravdu říct jen člověk co nemá o armádě ani potuchy a info bere z mainstreamových médií. Dál už toho pána nemělo cenu poslouchat.
To je v pohode. Je dobre že sa tu na kolektívnom "západe" tak preceňujú a protivníka podceňujú. Napríklad u nás na Slovensku po masívnych pokútnych kšeftoch so znraňami, zostali vo vojenských skladoch už len ešusy. A to sa volakedy rehotali a rajtovali po Ficovom ministrovi vojny Slovenskej republiky, že robí špinavé a pochybné kšefty so samopalmi. Presstitúti kvičali ako zarezané svine. Teraz za tejto vlády psychopatov a vrahov sa robia špinavé kšefty s lietadielkami, húfnicami tankami a všetci sú spokojní.
Tos objevil Ameriku :-D Samozřejmě, že když agresor chce a z napadeného cizího území se stáhne, tak je hned po válce. Problém je, že Putin nechce. Vlastně si to ani nemůže dovolit, protože bez něčeho, co by Rusům mohl prezentovat jako svůj zisk, by se v Kremlu (a nejspíš ani naživu) dlouho neudržel. Holt se přepočítal - myslel si, že Ukrajinu spolkne jako Brežněv Československo v 1968, jenže Ukrajinci nejsou Češi ani Slováci a Punťa spadl do války, ze které se jen tak se zdravou kůží nevyhrabe.
Zmizni na vychod, chod ich vitat s chlebom a solou a dufaj, ze nenarazis na ich jednotky z kaukazu, povolzia a dalekeho vychodu... Znasilnia ta a potom rozkopu. 🔥🇷🇺
Rusko je dnes velmoc jen na oko, je to umírající stát, lidé buď vymírají v brzkém věku kvůli nedostatečné lékařské péči a na alkoholismus, nebo emigrují, ekonomika jde ke dnu protože do ničeho neinvestují, jen rozprodávají nerostné bohatství a zisk si dělí pár tisíc rodin mafiánů kolem Putina. Začínají se chovat jako Severní Korea, vydírají svět jadernými zbraněmi, protože neumí politicky jednat. Za pár desítek let je pohltí Čína, protože ta potřebuje pro miliony Číňanů prostor k životu a přírodní bohatství pro jejich rostoucí průmysl.
Rusko je bývalá velmoc, respektive je to velmoc která už od počátku 70 let jen a jen ztrácí (ostatně opravdu mnoho zbraní které Rusko používá taky pochází ze 70 a 80 let století) to na takovou úroveň aby ji dokazala dost dobře čelit i tak relativně chudý stát jako Ukrajina (sice s pomocí západu, ale pořád i tak dost úspěšně čelit a to za situace kdy se na ten útok Rusko skoro rok pripravovalo). Samozřejmě že můžete tvrdit že Rusko pořád má atomové bomby a budete mít pravdu, má je, ale atomovky má i Pákistán a přitom má za zem o nějakých 80 milionů víc obyvatel a přesto tuhle zem nikdo za nějakého zásadního světového hráče nepovažuje. Takže Rusko už rozhodně nepatří mezi ty opravdu super těžké váhy. Rusko je země která žije minulosti a při svém pokusu o získání nějakého lepšího mocenského statusu se ji "zadařílo" tak dobře že se může bezmocně dívat na to jak se stává Čínskou kolonii na suroviny. Inu, opravdu dobrá práce Rusko! S těmito vyhlidkami na získání statusu budoucí čínské gubernie může Rusko ostatním velmocem tak jedině zamávat a popřát hodně úspěchů do budoucna. PS: stejně musím Putina téměř až obdivovat za to s jakou neomylnou jistotou dokázal svým rozhodnutím úplně zlikvidovat pověst ruské armády a vedle toho se i připravit o mnoho trhů pro vývoz zbraní v tak rekordně krátkém čase. Fakt obdivuhodný výkon.
@@vencisa Ale toto nie je štandardný spôsob vedenia vojny .Ak by chceli mohli urobiť to čo USA v Iraku.Mesiac intenzívnych náletov ,zničenie letectva, úplná eliminácia PVO .Totálne ovládnutie vzdušného priestoru.A až potom by nasledoval pozemný útok ,nie s 200 tisíc vojakmi ,ale povedzme s 800 tisícmi.Ale toto sa nestal.Preco asi?
Myslíte dávno by bylo po Rusku? Reálně může Rusko nasadit hromadu vojáků. Vycvičených. Jenže to by se rozpadlo zevnitř. Takže opravdu Rusko válčí, jak může, nic moc víc už předvést nemůže. Kromě Jádra. Rozdíl s USA je v tom, že USA nejsou násilně drženy pohromadě, jsou navenek opravdu jednotné, a i díky vyšší ekonomické síle mají prostě lepší armádu.
Je docela klidně možné že máte absolutní pravdu, bohužel dokud ale nebudete více konkrétní ohledně toho co přesně máte na mysli, tak prostě nejde určit jaké tvrzení považujete za dezinformaci a jaké ne. Nicméně rád si od vás přečtu a následně popřemýšlím o tom která z věcí které Michal Romancov řekl se by se dali považovat za dezinformace a proč.
Vidím, že máte samozřejmě jednostranné podání, co od Vas taky čekat. Ale můžete vysvětlit, proč Teda nebombardovali a nebombarduji celé území UA. Rakety, letectvo. To co prodáváte je Žumpa.
Zdravím Vás pane Kubíčku, souhlasím s Vámi, ano velice dobře prodejný ideologicky jednostranný tendencni ale také průhledný materiál. Tomu, co ten pán vykládá po hodnotné " nápovědě" jeho tazatele může věřit jedině opravdu užitečný.............
@@filintesak6547 supeeer, alespoň dobrý vtip na konec! Dobrá úvaha.... A vidíte, stratégy... Ty na tom vyhráli, teď se mají, když ostatní se tu hádají.. Když se dva hádají,,třetí se ,,,, směje,, staré pořekadlo ...
Kvalitní přednáška člověka, který má hluboké znalosti a dokáže je srozumitelně podat. Kdo chce poslouchat a chápat, ten se dověděl spoustu zajímavých a užitečných informací. Bezmozek poslouchat a chápat nechce a vlastně ani nemůže, a tak se nedověděl vůbec nic. Takový je prostě běh světa.
Bezmozek skočí na každý žvást. Běžte tam osobně. Na UK. valkychtivci posílali zbraně dlouho před konfliktem. To se ukázalo komu o co jde a kdo chce válku. Kdo tam zbraně dodává chce vraždit.
Nevím jestli je Michael Romancov telepat, ale co naopak vím s naprostou jistotou že já sám telepat určitě nejsem. No a protože nejsem telepat, tak si nedokážu od vás vyzjistit jakou přesně informaci si dle vašeho názoru pan Romancov díky telepatii obstaral. Takže bych vás chtěl požádat jestli by jste sem nevypsal co přesně máte na mysli. Děkuji.
@@vencisa též mě zvědavost donutila, přidat se k této výzvě!! Ráda se dozvídám důležité věci...., když už o nich přišla řeč!! Tak prosím, zde je prostor i výzvy...
USA mají 330 mil obyvatel a Evropa 740 milionu. Evropa by tedy měla být vice než dvakrát silnější než USA . A je mnohem slabší. Jak to vysvětlíte? Kdyby Evropané pracovali alespoň tolik času, kolik věnují planemu žvanění, byli byste ekonomicky jinde.
Tak srovnávat USA a Evropu je podle mě mimo, když USA je jeden stát a Evropa je rozdrobená. Afrika má taky větší počet lidí než Evropa a je stejně slabší.
kuva premen to na drobne usa uz nema povodnych americanov to su mexikani indovia kurdovia cinania turci japonci portorikanci kubanci a to nehovorim o afro ciernych a premen si to na drobne v eu cinania vietnamci indovia turci africania len rusi zostali nesfalsovany
Amíci nestrpí silnou konkurenci. Proto je rozčilovala silná EU přestože ji ovládají. "Někdo "v jejich službách zničil přívod lacinějšího ruského plynu. Sami mnohem méně dodržují sankce než EU. Ale stále je štve vojensky silné Rusko a hospodářsky Čína. 😮 Naposledy vedli velkou válku samostatně ve Vietnamu. Poté s ostatními NATO členy nebo jako na Ukr v zastoupení.
K tomuto tématu se vaše připomínka hodně hodí. Každý je z ní nadšeny, já chápu, ale teď zřejmě v této debatě,,,mám dojem,, úplně....... Až bude soutěž v krasopisu a v gramatice, rádi vás jistě všichni ocení! Tam se uplatnite... Teď, zde.. Bohužel,,emoce převažují zřejmě, nad gramatikou,, Učitel, já vím, nemůže si pomoci, musí si prosadit své , řemeslo všude! I na bojišti by si měli stále mýt ruce a nosit roušky, co kdyby... Nejsou testování a není tak daleko od pečlivého hlídání všech a všude... Kam se poděli ty 2 roky vysvětlování o virech... Viďte...Ladislavem, chápu vás, nic ve zlem, ale pláčete na cizím .....tady asi nepůjde vaše děti nepadá na úrodnou půdu... Možná některé se ujme, tak nevěste hlavu. Někomu to pomůže, ...
Nemusim počúvať. Stačí názov videa . Keby ru urobili rýchlu operáciu, svet by to nepochopil s odsudil ich. Ru išlo aj o životy civilov. Pomalou akciou otestovali svoje aj západné zbrane, ukazali zaostalosť zapadnych ( ešte v zalohe sú moderné...)...,ale hlavné - vyslo vela špiny v neprospech zachodu(polsky). Celý svet odsudzuje zachod(pl). A to len tak lacno nekupite (Zjv17).+
hlavne nekolik let vyzýval k mierovým zmluvám a plneniu Minsk dohôd a čo 3- ja vysoko postav Amíci priznali od pol rel- KULTURBLOG 22.7.2022/ s Dr HUĎOM
Zdá se že Rusové........je vidět že je to opravdový odborník .Pan je navedenej aby mluvil jak ovlivňovat míněním lidí.Kecykecy.Oba jsou navedeny pokládat vsunuté otázky s odpovědí
Jinak bych doporučil obdivovatelům pana Romancova a v souladu s pojmem celého jeho politicko - geografického světa / 40 - 50 zemi...../ tyto odborníky, a hlavně realisty bez jednostranneho tendencniho hodnocení, ideologické zpoplatněne nebo poplatne "analýzy"
Protože jak pan Romancov několikrát připomněl, "" on vlastně není v řadě věcí odborník" , umí dle ideologického zadání zpracovat informace velice bravurně vytrzene, vyjmute z kontextu....
@@kverekmaximus7762 Romancov je politicky geograf a spravne se vymezi, kdyz je otazka mimo jeho specializaci. Kdyz se zeptaji vas, zametace ulic, napr na historii Krymu, tak by jste take mel uznat, ze to neni vase specialice. Ale co do sberu hovinek na ulici muzete podat dozajista kvalifikovane a odborne nazory.
@@72badry Můj postoj k Vaší reakci na mé vyjádření jsem napsal v předchozím příspěvku. Pozn. Ale i tací jako je pan Romancov, jehož ideologické tendencne uváděne informace encyklopedickeho charakteru jsou velmi zajímavé , na čemž nevidím nic špatného, mají právo na vyjádření svého názoru, nic víc......, jak Vy velice sofistikované a erudovane uvádíte. Přeji Vám hezký den 🙏🍀
@@jozinkokrsko2110 Opravdu si myslíte, že se pan Romancov zabývá nějakými agresivními výkřiky hlupáků jako jste vy? Ty má boží prostoto. Psát vám abyste se styděl je stejně marné. Narozdíl od nevzdělané lůzy ví jaký je stav rusácké společnosti. Je to jeho práce.
Evropa a USA si mysleli, že se Rusko rychle položí a Evropa na tom moc neprodělá a její východoevropské satelity ekonomicky nezkrachují. A že to ukrajinské stávající vedení ve střednědobém horizontu vyhraje.
Takto naivní je na západě málokdo.......ale rus do toho šel právě z tohoto důvodu ( jen reverzně ) a tvrdě narazil......západ je teď jen v klidu a pomalu umele na "masokostní moučku"........doufám i s jejich místní pátou kolonou..........
@@tomaspixa255 A proto máme inflaci 16% /historický, květnový údaj, dnes je vyšší/ , s výhledem ekonomického pádu na podzim, Evropa se pomalu sune do zapomnění a rýsuje se nám tu naprosto jiné uspořádání světa? Ono papat čt a Romancova i s navijákem dnes nemusí stačit a pro celkový obraz nutno se aspoň podívat z okna, popřípadě zajít na nákup...) No a s tím umelením páté kolony se to má nejspíš tak, že si sám nedostatek argumentů pro podepření svým názorů uvědomujete. No, aspoň něco.
@@nuada931 Inflace 16% není historicky nic hrozného, krize bude........z krizí se rodí ale zase zdravý růst. Nevím co myslíte novým uspořádáním světa ale je jisté, že euroatlantická civilizace v něm bude hrát stále první housle. Rusácko-čínská totalitní alternativa není cestou pro kreativitu, která je čím dál významnější součástí ekonomiky a rozvoje. ČT nesleduji jelikož již 10let nevlastním TV a Romancova považuji za relevantního odborníka i když to co říká se různým fandům východu nemusí líbit..... Pátá kolona Ruska nemá žádné argumenty. Jsou to pouze neúspěšní frustrovaní lidé, kteří ze zoufalosti hledají odpovědi na svoje problémy vně sama sebe čímž si samozřejmě nepomůžou......
@@tomaspixa255 Opakuji, 16% je historický květnový údaj. Jaký zdravý růst se tu dá očekávat za dramatického zdražování energií a jiných vstupů, kdy kvůli inflaci budou lidé redukovat spotřebu jen na nezbytné výdaje, takže se vytvoří další tisíce nezaměstnaných? Opravdu si myslíte, že narozdíl od Číny a Ruska nevykazuje tzv. západ /třeba i čr/ totalitní rysy? OPravdu nevidíte tu houšť různých direktiv, která již platí a hlavně tu, která se chystá? Válka na východě může trvat dlouhé měsíce, nebo i roky a je evidentní, že východoevropské kolonie evropských metropolí vykazují i díky ní již dnes, kromě Maďarska, ty nejhorší makroekonomické údaje. Z toho se jako zrodí růst? Jste si jistý, že euroatlantická civilizace, která dnes začíná čelit opravdu nebývalé krizi, bude stále hrát první housle? Jedna miliarda proti sedmi? Víte, jaký je dnešní stav americké ekonomiky? Jak se tam už léta žije neúspěšným a frustrovaným, jak říkáte, kteří dnes setrvale přibývají? Jaké máte argumenty, kromě neúspěšných, frustrovaných lidí?
Kvalitní temdečně vedený rozhovor, dle zadání nenásilně ideologicky jednostranně vedený. Určitě dobře finančně atraktivní pro pana Romancova. Je dobré pro utváření vyrovnaného reálného názoru, že není jen pan Romancov ale celá řada jiných odborníků, kteří mají reálný oboustranně vyvazenejsi pohled ba celou problematiku Ruska a Ukrajiny. A to především na základě jiných a přímých osobních zkušenosti, ideologicky a finančně velmi dobře motivovany pan Romancov, jemný Rusobijec. Diky bohu, že není jen ten jediný správný ideologicky uvědoměly odborník pan Romancov.
Lze konstatovat dle dohledatelnych a sofistikovaných zdrojů , že všem šlo vždy o slabé Rusko, demokratické dle našich, a hlavně o jeho suroviny. Naivita pana Romancova o" jeho " světě bez velmocí, sfér vlivů, díky za vyvážené analýzy pana Drulaka, Šandora, Robejška, Bašty, který na rozdíl od pana ideologicky kovaného Romanceva zná obě země Rusko a Ukrajinu daleko.
Takže podle pana Romancova vítězí naše západní vojska na všech frontách. Kéž by měl tento tendencni jednostranně poplatny ideolog pravdu. Jinak umí ten svůj pohled a záměr jemně nenásilně dávkovat a redaktor mu pěkně nadbiha Podává jednostranně účelové informace, Timto se omlouvám a s úctou klanim před panem Jeffimem, Fistejnem, ke kterému jsem měl výhrady, ale pan Jeffim Fistejn je proti tomuto pánovi navoneny frajer.
Tu hlásnou troubu amerických fašistů placenou z fondů CIA nemohu poslouchat ani minutu. Romancov vystudoval užvaněné obory, aby uměl perfektné lhát a manipulovat s těmi méně myslícími.
Co vám je do toho? Jenom naprostý trouba dokáže napsat do debaty tak tupou otázku. Daleko zajímavější by bylo dobré vědět kdo platí vás. Velmi se ale obávám že nikdo. Vy žvaníte jako naprostý hlubák zřejmě zadarmo.
@@daliborbartos1396 Klasicky tupé povykování hlupáků o ničem bartoš. Opravdu nejste schopen ze sebe vytlačit ani jednu jedinou smysl mající myšlenku? A jestli máte vadnou klávesnici, dejte sem číslo vašeho bankovního účtu, já vám pošlu dvě kila na novou. Děláte na mě dojem, že toho máte v životě opravdu plné kecky. Chudým a chudobným by se mělo přece pomáhat snášet lehčeji jejich neradostný osud.
Ten moderátor se nedá poslouchat - přehlídka řečových vad. Připadá mi to šílené. Není možné dělat věci profesionálně? Logoped? Lektor pro správnou výslovnost? Nebo prostě nedělat, na co opravdu nemám dovednosti?
Jo to je problém většiny dobyvatelských diktátorů, že si myslí, že je svět nechá požírat své sousedy hezky jednotlivě a bude se jen stále hloupě dívat a nic nedělat.
Rusko už nemůže točit s nikým. Rusko není mezi 10 silnými mocnostmi světa. Ekonomicky je Rusko slabší než Itálie nebo Jižní Korea. Rusko je mnohem slabší než Texas. Kdyby celá Evropa nefinancovala Putinovu válku tím, ze platí za jeho ropu a plyn, tak je dávno po válce. EU děla všechno pro to, aby Putin mohl pokračovat.
@@ladaminuetkittens5216 ste pekne "spracovana".... Rusko europu na vedenie zejto vojny nepotrebuje absolutne a kto to este nepochopil to coskoro pochopi urcite.... Len to uz vude neskoro, ale potom vam tinaspon pripomeniem a vasim detom a vnucatam, ze to diky ludom ako ste vy sne dopadli tak, ako dopadneme
Dnes kazdy treti fusuje do podcastov z toho kazdy druhy ma plejadu recovych vad, nevie intonovat a pripadne ma problemy aj s gramatikou. Chceli by ste takych lekarov, aki ste vy moderatori?
Doporučuji tyto odborníky a hlavně realisty a pak obdivovatele pana Romancova pochopí, kdo pan Romancov je, a popřemýšli nad jeho velice zajímavym ideologickým propagandisticky bravurnim jednostranným pojetím problému. Doporučuji : Petra Robejška, generály Šandora a Šediveho, Petra Kalinu, Oskara Krejčího, Vlastimila Tlustého, Romana Smuclera, Jaroslava Baštu, Petra Drulaka, Jaromíra Novotného, Erica Besta, ale i Sašu Vondru, pana prezidenta Václava Klause, jeho knihou Předběžná zpráva o Ukrajině. A mnoho jiných reálných, realisticky myslících osobností ale především odborníků. A poté pochopíte, kdo je a co nám chce sdělit.......
TVL tady to někoho tak pálí, že by to tu chtěl tapetovat. Každej si sem může napsat to je svoboda dobrá ale když jí většina lidí využije pak je potřeba to všechno napsat 5x. A co až všichni budou psát 5x? Ach jo s tebou je fakt nuda už ti to řekli? Jo tykám schválně dělám to u lidí jejichž výplodů si nevážim a je mi úplně ukradený s kym si co pásl nebo nepásl :)
Souhlas - Jaroslav Bašta je jeden z největších duchů naší doby a jeho velvyslancování v Rusku je nezapomenutelné. V závěsu je Václav Klaus, Lubomír Zao-Ce-Tung, Jan Kavan, Jaroslav Foldyna, Radek Koten a Martin Novotný. Romavcovovi napatlat kliku Novičokem!
9:38 CHCE SE MI ZVRACET !!! navzdory že ty čísla nejsou tak strašná, jedná se jen o tisíce, ne o desítky a stovky tisíc .. pane Romancov vy nevíte, že ten ruský dobytek zgenocidoval jen v Mariupolu 50 000+ civilistů, připočteme-li bránící se vojáky a další města, jsme vysoce přes 100 000+ jen za 3měsíce! :(
Ano na poměr nasazených sil je smrtnost jak vojáků tak civilistů velice podobná východní frontě roku 41-44. Ale přeci na dnešní ukrajinské frontě, bojuje řádově třikrát až pětkrát méně vojáků než na podobně dlouhém úseku fronty za druhé světové války.
Mariupol má 600 tisíc obyvatel, takže podle vás zabili 10 procent obyvatel, to jste trochu mimo! A mimochodem tam převážně na civilisty už 8 let dopadala munice z USA, tak tu Rusové asi nedostávali, předpokládám.
@@miloshoskovsky4958 na Mariupol nedopadala žádná munice USA. Rusové jí nemají. A i Ukrajinci v bojích s Rusy a proruskými teroristy do nedávna výhradně používali munici sovětské výroby, do všech hlavních typů zbraní.
@@CassiusCh a můžete mi sdělit kdo potom vystřílel a následně zapalil policejní stanici v Mariupolu dne 9. května 2014, v den probíhajících oslav Dne vítězství, výročí ukončení 2 světové války?!
Díky za pana Erika Besta, Petra Robejška, Jaroslava Baštu, Oskara Krejčího, Petra Drulaka a mnoho dalších nejednostrannych odborníků, kteří mají daleko reálnější a komplexnější pohled na danou problematiku.
Basta..🤦♂️ ntvl! Hele, maji pravo na nazor, ale to je tak asi vsechno, co je na tech lidech zajimave. Ale jsem rad, ze zijeme v zemi, kde i takovi mohou vetejne rikat sve nazory.
@@72badry1. Neznám Vas, neodsuzuji Vás, a neprisuzuji Vám různé profesní kvalifikace 2. Netykame si 3. Vaše argumentace je přinejmenším "zajímavá" / převzatý lexikální zdvořilostni obrat z angl./ Přeji hezký den 🙏🍀
@@kverekmaximus7762 kde tykam? S troubou, ktery povazuje "kdyz se vas zeptaji" za tykani, asi neni vice, co rozebirat. Moje argumentace je, ze s temi pany nesouznim ani co vy se za nehet veslo, ale maji pravo na naxor a i ho prezentovat. U vas to vypadalo, ze tam muze byt zajimavy nazor, ale s bodem 2 jste se diskvalifikoval.
Jinými slovy, díky za politiky, kteří vždy vydají "správný" názor, kterým podpoří svoje vidění světa bez ohledu na to, zda se drží faktů nebo svých vlastních nacionalistických výmyslů.
@@martindytrych9198s potěšením souhlasím s Vámi, jsem rád za každý pohled i názor, opěrných o "fakta", která si každý subjektivně přizpůsoboje dle své sugesce, cítění do těch jediných informací - dezinformaci. Jak uvádi Andor Šandor, a nejen "dezinformace"/ účelove /používaji obě strany, je to běžné, zdokonalené po staletí, akorát forma a způsob se mění. A kdo tvrdí jednostranně, naivně, že je to jinak, či to tak není, je ke vší účtě s prominutím " užitečný idiot". A užitečni idioti jsou vždy na všech úrovních a stupních i mezinárodních, nejen mezilidských, ovšem jejich "odměna" je vždy sporadicka, neadekvátní jejich nasazení........ Otazka je, co je pravda.....? ☝️😁
@@daliborbartos1396 EU je supermarket a spolecenstvi samostatnych zemi. Musel by vzniknout super stat a pak mozna spolecna armada. Zadna zeme EU se nevzda suverenity.
@@72badry přésně tak...alé když to évropané néudělají dojédou na to...jéjich hloupost....jdé o vélikost skupiny....a my évropané jsmé lépší néž USA a jé nás i víc a jsmé mocnějśí....jén véliký hlupák tohlé névidí...
Fajn rozhovor až na jeden detail - z pohľadu medzinárodného práva Krym nie je súčasťou Ruska. Krym je považovaný za súčasť Ukrajiny, nakoľko zmena hraníc silou je vyslovene zakázaná a povolená je len obranná vojna.
Referendum není připojení silou...to obvykle dělají jen USA...viz mexickou americká válka a okupace, Texasu, californie, nového Mexika, kus dalších státu...to byla kradezuzemi, právě tak jako válka se Španělskem o floridu a tp....chce to více vedet
*V případě Krymu je zamlčováno referendum z 20. ledna 1991, několik měsíců před rozpadem SSSR, zda má být obnovena Krymská autonomní sovětská socialistická republika. Šlo tehdy o administrativní „povýšení“ Krymu z „oblasti“ na „autonomní republiku“. Zúčastnilo se 81 procent oprávněných voličů, 94 procent z nich řeklo, že ano. Nejvyšší sovět Ukrajinské SSR příslušný zákon schválil a Krym se s účinností od 19. června 1991 stal autonomní republikou v rámci Ukrajiny. *Dne 21. října 1995 přijal krymský parlament upravenou ústavu, která byla 28. června 1996 potvrzena celoukrajinským parlamentem v nové ukrajinské ústavě. Podle oddílu 10 ukrajinské ústavy se Krym stal autonomní republikou v rámci Ukrajiny, která měla podle článku 138.2 pravomoc vyhlásit místní referenda, jejichž předmět nebyl omezen tímto oddílem ukrajinské ústavy. *Dne 23. října 1998 ukrajinský prezident Kučma podepsal zákon, který ji schválil. Článek 48 krymské ústavy deklaroval právo Krymské republiky vypsat referendum, týkající se podstatných otázek pro krymské obyvatelstvo. *Od roku 2000 má autonomní republika také vlastní hymnu. *Referendum z 16. března 2014 bylo tedy uplatněním tohoto práva, které bylo v souladu i s ukrajinskou ústavou. Námitky, že se konalo za přítomnosti ruských („okupačních“) vojsk, která tam dokonce byla prý poslána, jsou zcela liché. V roce 2010 byla totiž uzavřena rusko-ukrajinská smlouva o pronájmu krymských základen pro ruskou Černomořskou flotilu s platností až do roku 2042. Milan Syruček (Rusko-ukrajinské vztahy. Mýty a skutečnost. Praha 2015) uvádí, že Sevastopol dostal zvláštní status, a celkem 4.600 objektů na Krymu mělo právo exteritoriality. Celkový počet vojáků ani po jejich doplnění počátkem roku 2014 (to asi měla být ta „okupace“) nikdy nepřesáhl množství, uvedené ve smlouvě. *Přítomnost ruských vojáků v pronajatých objektech tedy nijak neovlivnila průběh referenda, protože to dopadlo v podstatě stejně, jako referendum v roce 1991, kdy žádné takové výtky nebyly vzneseny, přestože i tehdy byli na krymských základnách vojáci Černomořské flotily.
ANO zpohledu mezinárodního práva Aljaška patří RUSku, Krym Turecku, Mexický Texas je samoSTATný,Panama je integrální součástí Kolumbie a IS Kosovo Srbska atd.
Problém je, že UA si neponechala menší část jaderného arsenálu. Patrně by k agresi nedošlo. A my by jsme nemuseli řešit tu lapálii s uprchlíky a obilnou krizí. Stačilo ponechat si zhruba 200 kousků, jako to má Izrael. Řekněme typu w 76 po 475 kT. není to žádná velká síla, ale k primárnímu odrazní od útoku to dostačuje.
V nějakém povídání na FB bylo vysvětlováno, že Ukrajinci kdysi jaderné zbraně měli, ale nevěděli, jak je použít. Tudíž pro ně to byl šrot, který pro ně bylo lépe přenechat Rusku.
Oni by si i tak moc dobře rozmysleli na Rusy nějaký ten kousek použít, protože potom by během pár minut byla celá Ukrajina vymazaná z mapy. To by byl s jistotou prohraný boj, a to nechceš.
@@petrvyhnalek3890 Takhle, rusové by patrně nezaútočili na stát vyzbrojený JZ. Navíc oni provádějí osvobození a ne dobytí UA. Takže by těžko mohli vymazat UA z mapy. To už nemá s osvobozením nic společného. Ovšem v případě omezeného jaderného konfliktu by škody byly oboustranné.
No já že to doposloucham do konce, ale takové propagandistické sračky. Majstr, jsi nekompetentni o tom vůbec co říkat. Jak jsi řekl na začátku, tak do budoucna udělej, něco pro lidi a vůbec nic nekomentuj. Ještě že jsou profesionální lidi co o tom ví, ale ty mezi ně nepatříš.
neuvedl jste ani jeden jediný argument, říkáte, že je nekompetentní, ale neuvedl jste ani jeden jediný argument, v čem je nekompetentní. To umí každý, prý není co říkat, ale já chci vědět, co nám můžete říci. A co vy děláte pro lidi?
@@janvodicka7589 Zdravím. Ja dělám 22 let v SDH. 15 let ve výjezdu, myslím, že to není málo co vy?? Jinak argument, Vám nemusím dávat, to je můj kritický názor. Jsou kompetentnější lidi a né pan eurohujer Romancov.
@@aloiskubicek9455 Takže jste mi vlastně nic neřekl a už váš výraz eurohujer Vás jasně zařazuje. Zkuste to bez škatulkování, protože tím, že budete škatulkovat nic nového nikomu neřeknete. To jsme slyšeli již mnohokrát a hlavně v hospodách 4. cenové.
@@aloiskubicek9455 dobře takže jste mi oznámil. že děláte 22 let v SDH, k tématu naprosto nic. A ještě škatulkujete viz eurohujer jako v každé hospodě 4. cenové. Ale já chci alespoň jeden jediný argument. Dokážete to? Asi ne viďte?
Velmi dobrý díl podcastu. Mám výhrady, válka na Ukrajině není kvůli politice, kvůli rozšíření Svazu, ale kvůli plynu. V Donbasu, Luhansku a pod vodou u Krymu je jsou velká naleziště plynu, a Putin a Rusové mají strach, že ho Ukrajinci začnou těžit a posílat hov těch plynovodech do Evropy místo plynu Ruského.
Jen bych dodal, že Rusko nejenže nepotřebuje, aby ukrajinský plyn konkuroval tomu ruskému, ale také chtějí aby Ukrajina byla chudá a závislá na tom ruském - pak nikdo v Rusku nebude klást nepříjemné otázky, proč mohou Ukrajinci žít lépe a svobodněji než Rusové. A v zásadě Rusové nepotřebují ukrajinská ložiska plynu ani ovládnout - stačí, když budou na dostřel ruských děl a žádný zahraniční investor nebude riskovat své investice do ukrajinských nalezišť.
@@Pavel_III To sotva. Už Nord Stream I sám o sobě byl průšvih, protože jednak zvyšoval závislost Německa/Evropy na ruském plynu, jednak snižoval význam Ukrajiny jako tranzitní země a tudíž umožňoval Rusku vojensky napadnout Ukrajinu, aniž by se muselo příliš obávat, že Ukrajina na oplátku odpojí Sojuz a Bratstvo a usekne tak Rusku zdroj příjmů z plynu. Nord Stream II to riziko zvyšoval dvojnásobně a viděl to každý - jen Merkelová a ruští trollové ne. Americký plyn se v Evropě moc neprodával, protože jej prodražovaly náklady na zkapalnění a přepravu (o nutnosti výstavby LNG terminálů nemluvě) a Nord Stream II neměl na cenu amerického plynu vliv, proto bránění jeho výstavbě nemohlo Amíkům ve vývozu jejich plynu nijak pomoct.
lopata, člověče nešťastná, kolik vám platí za natapetování jednoho takového žvástu? Anebo jste opravdu tak velký hlupák, že prasíte úplně zadarmo? Přiznejte se!
Naši svedkovia žili na Okrajine 8 let: záver tretiny dopoludnie na infovoj 23.3.2022+8.2.2022+od polky 21.6.2022( robil v Azovstale byval u ukrajinsk svokry+25.2.2022 pozdravujem
@@jiriskyba1199 Říká to samo Rusko, otevřeně vyhrožuje například Polsku i Česku. Jsme na oficiálním seznamu jeho nepřátel, jsme taky určeni k denacifikaci. A podřekl se Lukašenko, před invazí vyhrožoval, že za tři dny budou na německých hranicích.
@@galex6925 Česká republika se na seznam nepřátel Ruska dopracovala sama. V minulosti každé vyhoštění diplomatů bylo v mezinárodních vztazích chápáno jako vyhlášení války. Tudíž Česká republika sama a dobrovolně vyhlásila Rusku válku.
@@jiriskyba1199 Ano, je dobře, že na tom seznamu jsme, my víme kde panuje zlo - v Rusku. S Ruskem nemáme mít žádné vztahy a po Ukrajině bychom ho měli přestat uznávat jako stát a brát jen jako teritorium bez státní subjektivity ovládané teroristy a piráty. Rusko nepatří do civilizovaného světa.
*JUDE propaganda 💯*
Toto je pán ktorému tiež voňajú dolace.
> Rusové si mysleli, že... <
To vypadá na „zaručenú“ info!
Můžu poprosit o jakou konkrétní informaci (a nejlépe včetně i času ve videu) zpochybnujete a proč? Ptám se proto, protože v mnohých svých přednáškách pan Romancov vysvětluje z jakých zdrojů vychází a v tu chvíli se dá tedy nějakým způsobem se dál bavit o tom co je jeho osobní doměnka, nebo co je naopak vyvození ze závěrů které nám rusko/putin už někdy v minulosti sami řekli. Nicméně dokud se nebudeme bavit konkrétně, tak se v diskuzi není kam pokračovat.
..tonozaj 0? ..ako by dopadli Ukrajinci, ak by ich nedotoval západ zbraňami, financiami...
@@annacuperova2108 no,bylo by dobojováno,zilo by zhruba o 100 000 ukrajincu víc než dnes a Ukrajina by nebyla zadlužená na několik generací dopředu..asi by dal mohli v klidu dál pestovat a vyvážet pšenici a mohli si ušetřit zklamání z toho,že je západ nepřijme ani do EU,ani do NATO...
rusi dobre vedeli ze na ukraine je vsetka zebranka z celeho zapadneho sveta o to to maju tazsie ale daju to a kto to vsetko na konci zaplati no ukrainci este o tom nevedia ale znova ich caka hladomor zima a ohromne splatky za pozicky od eu a ameriky celu vojnicku budu musiet splatit rusom este za 100 rokov sa s tejto vojny nevyhrabu
@@annacuperova2108 Súhlasím, hlavne ako by dopadli Ukrajinci, ak by Rusi viedli vojnu, ako Američania. Ak by stratobombarderi zrovnali všetko dôležité pre Ukrajincov. Odpojili ich od energií, od poľnohospodárstva,... Ale Ukrajinci fungovali, fungujú na väčšine územia normálne. A ak by sa zbabelé velenie Ukrajincov neskrývali za civilistov, tak by aj s pomocou západu už dávno sedeli v Ukrajinských basách. Nepoznám síce veľa Ukrajincov, ale ani jeden s tých čo poznám nemali záujem bojovať za záujmy Ukrajinských zbohatlíkov. Bežnému Ukrajincovi môže byť jedno, kto im vládne. Vyskúšali si aj aj a ani jedná strana im nezabezpečila lepší život. Ale tá pro Ruská ich nezaťahovala do konfliktu.
Ten názov - 🤦🤦🤦 A to tvrdí kto ? 🤣 Ešte je veľmi úsmevné, keď niekto múdry zapíli, že Rusi nepostupujú podla plánu 🤦. Akého ❓ Kto pozná pozná ich plán ❗ Nebodaj Američania, ktorí túto vojnu vyprovokovali a poriadne sa prerátali.
To, preboha, sú fakty na úrovni krčmovej debaty. Dík
Seneca, Seneca... Že se tímto zabývate , to nemáte zapotřebí...pane Seneca... Škoda ,,jména,, ( Nick)
Rusové v žádném případě nebojovali o Kyjev...
Jak to vite? Prekvapuje mne vase jistota.
@@72badry a odkud všechno ví kukačka vypravěč?
a u hustomelu byli tabořit .-)
:DDD
A zas klamstvo. Rusko zaútočiť nechcelo. Ale vzhľadom na to ze Ukrajina sa chystala zákerné napadnúť luhansko dombas a Krym tak rusko muselo urychlene konať preto ten počiatočný zmätok.
Vás asi muselo nějak Rusko naštvat, jste pěkný proukrajinec. Z vás to čiší. Nedá se poslouchat
Koho chlieb je, toho pieseň spieva.
Koho chlaba jite vy?
Moc děkuji za vysvětlení historické souvislosti. Vše to dává logiku.
Banderovcov nespomenul ani masaker v Odesse ani 150 zabitych deti v Donecku. Ani tych potetovanych fasistov z Azova... iba co pasuje do tych sraciek si povyberal... nevadi, zaklad je, ze rusi demilitarizuju a denacifikuju... do posledneho ukrajinskeho fasistu, ked bude treba...
,Michael Romancov krásné české jméno zapnul jsem si teda tu vaši debatu a je to uchvacující už ten úvod nadpis Američani jsou nám bližší než rusové to si myslíte vy a ještě někdo?
Politický geograf nebo tak nějak tam byl ten nápis To jsou ti lidé kterým předložíte mapu nějakého státu například Ruska poklepete na nějaký bod na té mapě a vysvětlíte tomu geografovi že tady v tom místě dejme tomu 200 km od ukrajinských hranic potřebujete zapasovat nějaký starý ukrajinský rody žili tam velmi dlouho a potom je zuřiví rusové postupně pozabíjeli umučili a hlavně tomu nesmí nikdo rozumět.
První otázka pana redaktora. Kdyby byly mezi Ruskem a ukrajinou byli hory bojovalo by se jinak? A já už vím proč nejsem redaktor taková otázka by mě nikdy nenapadla spíš odpověď.
Kdyby bylo hovno cukr dali bychom si je do kávy. No musím se omluvit protože vaše debata začíná být příliš vášnivá mně se z toho vyhodil na ruce nějaký pupák radši to vypnu ještě by jsem dostal něco horšího.
Ale chtěl by jsem vám poradit abyste přestali mlátit prázdnou slámu a vysvětlili lidem Jak je možné že amici kupujou od rusů stlačený plyn a potom s obrovským ziskem prodávají jako americký. Proč je Ruská lacinější ropa horší než drahší ropa odkudkoliv.
Jak je možné že okolo mariupolu vyleze z děr 2,5 t. nacistů a žádný ze západních novinářů je nevidí? Bylo by toho ještě skutečně moc ale necháme si to na příště buybye chlapci
"Jak je možné že amici kupujou od rusů stlačený plyn a potom s obrovským ziskem prodávají jako americký" - ok máte k tomu nějaký zdroj? Vítě nějaký původ vašeho tvrzení ze kterého vycházíte abycho se mohli bavit méně fádně a více fakticky.
"Jak je možné že okolo mariupolu vyleze z děr 2,5 t. nacistů a žádný ze západních novinářů je nevidí" - zajímavé tvrzení - můžu opět požádat o zdroj...? Mě by opravdu hodně zajímalo odkud přesně víte že doslova každý z těch chlapů co bránil město ve své zemi byl Nacista...? Nebo to že rusové všechny obránce Mariupolu označí za nacisty, to si nejsem úplně jistý jestli je úplně nejlepší způsob jak tohle hodnotit a pak, druhá otázka která mi přijde ještě zajímavější - co přesně je Rusko po tom řešit kdo bránil Mariupol...? Nebo vy sám by jste byl pro to napadnout Moskvu jen proto že vojáci z Wagnerovy skupiny jsou v mnohém sami horlivími nácky...? Přišlo by vám to jako adekvátní reakce...?
Mohl by jste samozřejmě argumentovat tím že né všichni Wagnerovci jsou automaticky náckové, jenže v tu chvlí si je nutné přiznat i to že to samé platí i pro Azov. Rozdíl mezi Wagnerovci a Azovem je ale pořád ten že Azov do Ruska fakt nikdy nevtrhnul. Nevím jestli je to pro vás jen detail, ale pro mě je ten rozdíl fakt dost zásadně patrný.
@@vencisa
Vážený pane Trčka
Dnes jsem přes celý dopoledne zabýval tím že jsem hledal odpovědi na vaše dotazy hlavně na ten první a nedokázal jsem najít materiál ze kterého jsem čerpal takže máte pravdu není důkaz není pravda velmi se omlouvám všem kterých se to dotklo. Pokud by se podařilo zdroj objevit dodatečně vám ho pošlu.
A nyní k těm nacistům u mariupolu. Víme že rusové nedávno změnili taktiku a pokud při obsazování nějakého území narazí na odpor pokusí se přesvědčit bránící se vojáky aby se vzdali pokud odmítnou zmíněná oblast se hermeticky uzavře a vojáci pokračují dál obránci se pak v nějakém časovém úseku vzdají.
Při dobývání ocelárny u mariupolu se zjistilo že pod fabrikou je obrovský proti jaderný kryt ve kterém mělo základnu i seskupení vojáků azov.
Po nějakém čase je také přestalo bavit sedět ve sklepě a postupně vycházeli na povrch kde je rusáci rozdělovali a oddělovali od sebe nacisty a ukrajinské vojáky vyplývalo to z obrazového materiálu a komentáře k němu.
Tento materiál zveřejnilo v USA více televizních stanic jedná se tedy veřejný zdroj. Jiné televize v této věci nesleduji.
Víte mě Ukrajinci nezajímají ani hnědý ani modrý ani zelený .
Mám to úplně první video z oděsy z domu odborů ne tyto sestříhané které lítají po internetu dnes ale to kde je vidět mrtvoly lidí upálených od hlavy většinou jsou to mladí lidi a nevím proč mám tak zafixované že to byly páry prostě 60 lidí mladých a krásných zemřelo úděsnou smrtí proč protože mluvili rusky?
14000 lidí většinou staré babky a dědkové a děti
To je výsledek práce nácků o které projevujte takovou starost.
Ve svém projevu Vladimír Putin mimo jiné tvrdil že na Ukrajině jsou fašisté no a dozvěděli jsme se že na Ukrajině jsou fašisté mně to přijde dost srozumitelný.
Ne nevyjadřoval jsem se o obráncích mariupolu a je mi srdečně jedno proč tam byli co tam dělali ale za to vím když přijeli autobusy které přepravovali ženy a děti z mariupolu že tyto ženy svorně tvrdili že po nich obránci města stříleli samopalů a nařizovali jim aby se okamžitě vrátili...
No nyní ti wágnerovci podle mého názoru jsou to lidé kteří zabíjejí pro peníze je tam ovšem jedno malé ale Wágnerovci mají registraci jsou krytí náplní práce ochranka ochranka budov ochranka všelijakých panáků sou pojištění dostávají plat a V konečném důsledku jsou dohledatelní více o této skupině nevím.
K tomu vašemu dojemnému slohovému cvičení na závěr se vyjadřovat nebudu
Něco by jsem ovšem dodat chtěl národ který dokáže tolerovat 60 mrtvých mladých lidí upálených zaživa a vyvraždění tisíce starých lidí a dětí si podle mě
Nezaslouží žádný soucit i když jak je známo vojenský útok většinou věci nevyřeší.
@@miroslavvyslouzil7775 víte jaký je rozdíl mezi fašisty a nacisty?
@@miroslavvyslouzil7775
Presne tak, ale liberálni(slobodní) fašisti to absolutne nechcú vedieť ani to neberú na vedomie.
Mýlia si ,,ZSSR" s Ruskom, ba byvalé sovietske Rusko s dnešnym demokratickym Ruskom.
Niekedy mam dojem, že Červená armada sa mala dohodnúť s Hitlerom a zastaviť vojnu proti Nemeckym nasistom na byvalych hraniciach Ruskeho inpéria a na ostatné €urópske štáty nech ich Hitler zlikviduje do posledného, bol by dnes pokoj.
No pan Romancov se velmi plete pokud tvrdí, že u nás na západě novináři nevolali po jaderných útocích proti Rusku. To o "hanebných výkonech Ruských ozbrojených sil" to může opravdu říct jen člověk co nemá o armádě ani potuchy a info bere z mainstreamových médií. Dál už toho pána nemělo cenu poslouchat.
To je v pohode. Je dobre že sa tu na kolektívnom "západe" tak preceňujú a protivníka podceňujú. Napríklad u nás na Slovensku po masívnych pokútnych kšeftoch so znraňami, zostali vo vojenských skladoch už len ešusy. A to sa volakedy rehotali a rajtovali po Ficovom ministrovi vojny Slovenskej republiky, že robí špinavé a pochybné kšefty so samopalmi. Presstitúti kvičali ako zarezané svine. Teraz za tejto vlády psychopatov a vrahov sa robia špinavé kšefty s lietadielkami, húfnicami tankami a všetci sú spokojní.
To je naprostý nesmysl!
Keby chceli tak je dávno po vojne pan odborník.
Tos objevil Ameriku :-D Samozřejmě, že když agresor chce a z napadeného cizího území se stáhne, tak je hned po válce. Problém je, že Putin nechce. Vlastně si to ani nemůže dovolit, protože bez něčeho, co by Rusům mohl prezentovat jako svůj zisk, by se v Kremlu (a nejspíš ani naživu) dlouho neudržel.
Holt se přepočítal - myslel si, že Ukrajinu spolkne jako Brežněv Československo v 1968, jenže Ukrajinci nejsou Češi ani Slováci a Punťa spadl do války, ze které se jen tak se zdravou kůží nevyhrabe.
Zmizni na vychod, chod ich vitat s chlebom a solou a dufaj, ze nenarazis na ich jednotky z kaukazu, povolzia a dalekeho vychodu... Znasilnia ta a potom rozkopu. 🔥🇷🇺
Máte naprostou pravdu.
Je to pitomec z kavarny. Rusove nasadili zlomek svych sil a setri zivoty civilistu,
🤣😂 ale určité.
Rusko není štandardni evropsky stat,nybrz velmoc,milý pane odborníku.Stejne jak USA a Čína.To je fakt a temto trem se nikdo nemuze rovnat.
Rusko je dnes velmoc jen na oko, je to umírající stát, lidé buď vymírají v brzkém věku kvůli nedostatečné lékařské péči a na alkoholismus, nebo emigrují, ekonomika jde ke dnu protože do ničeho neinvestují, jen rozprodávají nerostné bohatství a zisk si dělí pár tisíc rodin mafiánů kolem Putina. Začínají se chovat jako Severní Korea, vydírají svět jadernými zbraněmi, protože neumí politicky jednat. Za pár desítek let je pohltí Čína, protože ta potřebuje pro miliony Číňanů prostor k životu a přírodní bohatství pro jejich rostoucí průmysl.
Rusko je bývalá velmoc, respektive je to velmoc která už od počátku 70 let jen a jen ztrácí (ostatně opravdu mnoho zbraní které Rusko používá taky pochází ze 70 a 80 let století) to na takovou úroveň aby ji dokazala dost dobře čelit i tak relativně chudý stát jako Ukrajina (sice s pomocí západu, ale pořád i tak dost úspěšně čelit a to za situace kdy se na ten útok Rusko skoro rok pripravovalo). Samozřejmě že můžete tvrdit že Rusko pořád má atomové bomby a budete mít pravdu, má je, ale atomovky má i Pákistán a přitom má za zem o nějakých 80 milionů víc obyvatel a přesto tuhle zem nikdo za nějakého zásadního světového hráče nepovažuje.
Takže Rusko už rozhodně nepatří mezi ty opravdu super těžké váhy. Rusko je země která žije minulosti a při svém pokusu o získání nějakého lepšího mocenského statusu se ji "zadařílo" tak dobře že se může bezmocně dívat na to jak se stává Čínskou kolonii na suroviny. Inu, opravdu dobrá práce Rusko!
S těmito vyhlidkami na získání statusu budoucí čínské gubernie může Rusko ostatním velmocem tak jedině zamávat a popřát hodně úspěchů do budoucna.
PS: stejně musím Putina téměř až obdivovat za to s jakou neomylnou jistotou dokázal svým rozhodnutím úplně zlikvidovat pověst ruské armády a vedle toho se i připravit o mnoho trhů pro vývoz zbraní v tak rekordně krátkém čase. Fakt obdivuhodný výkon.
@@vencisa Ale toto nie je štandardný spôsob vedenia vojny .Ak by chceli mohli urobiť to čo USA v Iraku.Mesiac intenzívnych náletov ,zničenie letectva, úplná eliminácia PVO .Totálne ovládnutie vzdušného priestoru.A až potom by nasledoval pozemný útok ,nie s 200 tisíc vojakmi ,ale povedzme s 800 tisícmi.Ale toto sa nestal.Preco asi?
Pane Romancove, Rusko na Ukrajině nevede válku. Pokud by opravdu válčilo ve stylu alá USA, už dávno by bylo po všem.
čoskoro bude po ... po Rusku ☺
Myslíte dávno by bylo po Rusku?
Reálně může Rusko nasadit hromadu vojáků. Vycvičených. Jenže to by se rozpadlo zevnitř. Takže opravdu Rusko válčí, jak může, nic moc víc už předvést nemůže. Kromě Jádra. Rozdíl s USA je v tom, že USA nejsou násilně drženy pohromadě, jsou navenek opravdu jednotné, a i díky vyšší ekonomické síle mají prostě lepší armádu.
naživo s americkým reportérom ŽIL v Dombase od r 2013- CASUS BELLI 166/
tiež náš svedok 8 rokov- biskup TIMOTEJ v infovojne 23.3.2022/ pozdravujem
@@erikklein8246 komik?? ZVTV vojna je nahorš spôsobom dialógu Prof STANEK/ RUSKO tvorí pätinu planéty libiot
Pan Romancov uvádí řadu historických a společenských údajů, které nejsou potvrzené a je možno je považovat za dezinformace.
Je docela klidně možné že máte absolutní pravdu, bohužel dokud ale nebudete více konkrétní ohledně toho co přesně máte na mysli, tak prostě nejde určit jaké tvrzení považujete za dezinformaci a jaké ne.
Nicméně rád si od vás přečtu a následně popřemýšlím o tom která z věcí které Michal Romancov řekl se by se dali považovat za dezinformace a proč.
Romancov je telepat, že ví kdo si co v Rf myslí ?😂😅
Vidím, že máte samozřejmě jednostranné podání, co od Vas taky čekat.
Ale můžete vysvětlit, proč Teda nebombardovali a nebombarduji celé území UA. Rakety, letectvo.
To co prodáváte je Žumpa.
Žumpa jste vy pane Kubíčku.
Zdravím Vás pane Kubíčku, souhlasím s Vámi, ano velice dobře prodejný ideologicky jednostranný tendencni ale také průhledný materiál. Tomu, co ten pán vykládá po hodnotné " nápovědě" jeho tazatele může věřit jedině opravdu užitečný.............
Asi tolik bomb Rusáci nemají, sklady rozkladly prodaly teroristům a nakoupili jachty 😉
Hurvínkova válka....a taky by mohli poslat ruské letadlové lodě po Dněpru na Kyjev.
@@filintesak6547 supeeer, alespoň dobrý vtip na konec! Dobrá úvaha.... A vidíte, stratégy... Ty na tom vyhráli, teď se mají, když ostatní se tu hádají..
Když se dva hádají,,třetí se ,,,, směje,, staré pořekadlo
...
Kvalitní přednáška člověka, který má hluboké znalosti a dokáže je srozumitelně podat.
Kdo chce poslouchat a chápat, ten se dověděl spoustu zajímavých a užitečných informací.
Bezmozek poslouchat a chápat nechce a vlastně ani nemůže, a tak se nedověděl vůbec nic.
Takový je prostě běh světa.
Gratuluji , tvé sebestředné čuráctví kombinované s vírou ve vlastní genialitu dosáhlo další mety !
@@VLAD-nb2ui
Já vám mockrát děkuji za uznání opičáku.
Rád bych vám také napsal pár milých slov, ale obám se, že by to nepomohlo.
Bezmozek skočí na každý žvást. Běžte tam osobně. Na UK. valkychtivci posílali zbraně dlouho před konfliktem. To se ukázalo komu o co jde a kdo chce válku. Kdo tam zbraně dodává chce vraždit.
@@anetarosenbaum601
Být bláznivá ženská se stává poměrně často.
Hlavně jestli se vám daří dobře naplňovat alespoň vaši základní životní roli.
máte kvalitných voj a bezp analytikov- CASUS BELLI 144+166- s americk reportérom žije v Dombase 8 let naživo
On je okrem ineho aj telepat.....
Nevím jestli je Michael Romancov telepat, ale co naopak vím s naprostou jistotou že já sám telepat určitě nejsem. No a protože nejsem telepat, tak si nedokážu od vás vyzjistit jakou přesně informaci si dle vašeho názoru pan Romancov díky telepatii obstaral. Takže bych vás chtěl požádat jestli by jste sem nevypsal co přesně máte na mysli. Děkuji.
@@vencisa též mě zvědavost donutila, přidat se k této výzvě!! Ráda se dozvídám důležité věci...., když už o nich přišla řeč!! Tak prosím, zde je prostor i výzvy...
USA mají 330 mil obyvatel a Evropa 740 milionu. Evropa by tedy měla být vice než dvakrát silnější než USA . A je mnohem slabší. Jak to vysvětlíte?
Kdyby Evropané pracovali alespoň tolik času, kolik věnují planemu žvanění,
byli byste ekonomicky jinde.
Dolar je rezervní měnou, USA si je tisknou dle potřeby, inflaci platí zbytek světa.
Tak srovnávat USA a Evropu je podle mě mimo, když USA je jeden stát a Evropa je rozdrobená. Afrika má taky větší počet lidí než Evropa a je stejně slabší.
kuva premen to na drobne usa uz nema povodnych americanov to su mexikani indovia kurdovia cinania turci japonci portorikanci kubanci a to nehovorim o afro ciernych a premen si to na drobne v eu cinania vietnamci indovia turci africania len rusi zostali nesfalsovany
Byste? Vy zijete kde?
Amíci nestrpí silnou konkurenci. Proto je rozčilovala silná EU přestože ji ovládají. "Někdo "v jejich službách zničil přívod lacinějšího ruského plynu. Sami mnohem méně dodržují sankce než EU. Ale stále je štve vojensky silné Rusko a hospodářsky Čína. 😮 Naposledy vedli velkou válku samostatně ve Vietnamu. Poté s ostatními NATO členy nebo jako na Ukr v zastoupení.
Plurál , minulý čas, Afganistán, Vietnam, Irák , Afganistán , Romancov
105 rokov ruských komunistických vrahov,
90 miliónov vlastných obetí ,plus teraz vraždenie detí a žien na Ukrajine.
K tomuto tématu se vaše připomínka hodně hodí. Každý je z ní nadšeny, já chápu, ale teď zřejmě v této debatě,,,mám dojem,, úplně....... Až bude soutěž v krasopisu a v gramatice, rádi vás jistě všichni ocení! Tam se uplatnite... Teď, zde.. Bohužel,,emoce převažují zřejmě, nad gramatikou,, Učitel, já vím, nemůže si pomoci, musí si prosadit své , řemeslo všude! I na bojišti by si měli stále mýt ruce a nosit roušky, co kdyby... Nejsou testování a není tak daleko od pečlivého hlídání všech a všude... Kam se poděli ty 2 roky vysvětlování o virech... Viďte...Ladislavem, chápu vás, nic ve zlem, ale pláčete na cizím .....tady asi nepůjde vaše děti nepadá na úrodnou půdu... Možná některé se ujme, tak nevěste hlavu. Někomu to pomůže, ...
Každá vojna má príčinu.
spousty nésmyslů....jako méntální pokrm pro supér podinformované
Nebuď tak přeinformovaný, tím že se zahltíš kremelskou propagandou, kterou si ani neověříš si moc nepomůžeš.
@@CassiusCh já si ověřuji jén propagandu USA A TO MI STAcÍ.....ABYcH VĚdĚL cO SÉ dĚJÉ....ALÉ TYKÁNÍ JSÉM VÁM NÉNABÍdL....PANÉ PŘÉMOUdRÝ...ANONYMNÍ....
@@daliborbartos1396 nestačí, očividně nestačí. A tykání si za tvé navážení zcela zasloužíš.
@@CassiusCh A HOMINÉM PROVÁÍ JÉN PROMITIV....JINAK SÉ BAVTÉ K VĚI...A NAUTÉ S ZÁKLANÍ SLUŠNOSTI...POKUd TO VŮBÉ dOKÁŽÉTÉ
@@daliborbartos1396 Nauč se psát.
Pane romancov proc nebojujete na ukrajine pane.hitrei jenom blabolate uz at ste na ukrajine
Veštec Svejk, že si myslí. O vojne vie prd, ako vecsina narodených hrdinov a mudrosracov. Tak takze. .
Tapír, Tapír.... To byl věštec? To jsou mi věci?
Proč ty freudovské přeřeky?
Nemusim počúvať. Stačí názov videa . Keby ru urobili rýchlu operáciu, svet by to nepochopil s odsudil ich. Ru išlo aj o životy civilov. Pomalou akciou otestovali svoje aj západné zbrane, ukazali zaostalosť zapadnych ( ešte v zalohe sú moderné...)...,ale hlavné - vyslo vela špiny v neprospech zachodu(polsky). Celý svet odsudzuje zachod(pl). A to len tak lacno nekupite (Zjv17).+
hlavne nekolik let vyzýval k mierovým zmluvám a plneniu Minsk dohôd a čo 3- ja vysoko postav Amíci priznali od pol rel- KULTURBLOG 22.7.2022/ s Dr HUĎOM
Odporné reklamy
Rusove kdyby chteli by to tak i bylo velice rychle ale Rusove musi postupovat podle OSN.
super. Vypadalo to dlouhý a nakonec to bylo krátký 👍
S ním zda sa zatocili
Bullshit, pan čo tu prednáša je len rozprávkar idiot má dojem, že svojimi drístami zmení realitu.
Pomalú pomalú alej jiste
jak tohle definovat propaganda ,vymývačka, dvojí metr, selektivní informace, neco zatají, něco si přidá ,klasika cenzurního režimu, protektorátu usa
:D, tohle je komentář, který bych úrovní přirovnal k nápisu na pánských záchodcích někde v podchodu.
Fakta nula, emoce 100 %.
Děláte si z nás legraci?! Většině lidí jste ještě mozky nevymyslí!!!
Tak mi reknete, co je ta pravda?
ty ho nemas
A to hovoříte za tu většinu, kterou jste nikdy nepotkal, nebo za tu menšinu, která už má mozek vymytý ?
Nech si nainstalovat lepší překladač Natašo.
Marie Kočí ,ne vy mys lilií? Tak nějak to máte....omlouvám se..
Kecalo cela Amerika aEuropa tam vali zbrane bebit tiho uz je po valce pane Romancov a co Americane Avganistanu dvacet roku a utekali ja spraskani
Zdá se že Rusové........je vidět že je to opravdový odborník .Pan je navedenej aby mluvil jak ovlivňovat míněním lidí.Kecykecy.Oba jsou navedeny pokládat vsunuté otázky s odpovědí
To se nedá poslouchat...sorry,ale vypínám
Jinak bych doporučil obdivovatelům pana Romancova a v souladu s pojmem celého jeho politicko - geografického světa / 40 - 50 zemi...../ tyto odborníky, a hlavně realisty bez jednostranneho tendencniho hodnocení, ideologické zpoplatněne nebo poplatne "analýzy"
Protože jak pan Romancov několikrát připomněl, "" on vlastně není v řadě věcí odborník" , umí dle ideologického zadání zpracovat informace velice bravurně vytrzene, vyjmute z kontextu....
@@kverekmaximus7762 Romancov je politicky geograf a spravne se vymezi, kdyz je otazka mimo jeho specializaci. Kdyz se zeptaji vas, zametace ulic, napr na historii Krymu, tak by jste take mel uznat, ze to neni vase specialice. Ale co do sberu hovinek na ulici muzete podat dozajista kvalifikovane a odborne nazory.
@@72badry Můj postoj k Vaší reakci na mé vyjádření jsem napsal v předchozím příspěvku. Pozn. Ale i tací jako je pan Romancov, jehož ideologické tendencne uváděne informace encyklopedickeho charakteru jsou velmi zajímavé , na čemž nevidím nic špatného, mají právo na vyjádření svého názoru, nic víc......, jak Vy velice sofistikované a erudovane uvádíte. Přeji Vám hezký den 🙏🍀
Reeeeeeeeeeeeeeee
@@kverekmaximus7762 Stačilo napsat že se ti to nelíbilo, protože fandíš Putinovi a kritiku Kremlu nemáš rád.
Ak vies ty, co si myslia Rusi, tak nechci ani vediet, co si myslim ja o tebe.😉
Myslíš, že p. Romancova zajímá názor nějaký onuce z trolí továrny ?
@@petrmatousek4417 Onuca je tvoj foter.😉
@@jozinkokrsko2110
Opravdu si myslíte, že se pan Romancov zabývá nějakými agresivními výkřiky hlupáků jako jste vy?
Ty má boží prostoto.
Psát vám abyste se styděl je stejně marné.
Narozdíl od nevzdělané lůzy ví jaký je stav rusácké společnosti.
Je to jeho práce.
Evropa a USA si mysleli, že se Rusko rychle položí a Evropa na tom moc neprodělá a její východoevropské satelity ekonomicky nezkrachují. A že to ukrajinské stávající vedení ve střednědobém horizontu vyhraje.
Takto naivní je na západě málokdo.......ale rus do toho šel právě z tohoto důvodu ( jen reverzně ) a tvrdě narazil......západ je teď jen v klidu a pomalu umele na "masokostní moučku"........doufám i s jejich místní pátou kolonou..........
@@tomaspixa255 A proto máme inflaci 16% /historický, květnový údaj, dnes je vyšší/ , s výhledem ekonomického pádu na podzim, Evropa se pomalu sune do zapomnění a rýsuje se nám tu naprosto jiné uspořádání světa? Ono papat čt a Romancova i s navijákem dnes nemusí stačit a pro celkový obraz nutno se aspoň podívat z okna, popřípadě zajít na nákup...) No a s tím umelením páté kolony se to má nejspíš tak, že si sám nedostatek argumentů pro podepření svým názorů uvědomujete. No, aspoň něco.
@@nuada931 Inflace 16% není historicky nic hrozného, krize bude........z krizí se rodí ale zase zdravý růst. Nevím co myslíte novým uspořádáním světa ale je jisté, že euroatlantická civilizace v něm bude hrát stále první housle. Rusácko-čínská totalitní alternativa není cestou pro kreativitu, která je čím dál významnější součástí ekonomiky a rozvoje. ČT nesleduji jelikož již 10let nevlastním TV a Romancova považuji za relevantního odborníka i když to co říká se různým fandům východu nemusí líbit.....
Pátá kolona Ruska nemá žádné argumenty. Jsou to pouze neúspěšní frustrovaní lidé, kteří ze zoufalosti hledají odpovědi na svoje problémy vně sama sebe čímž si samozřejmě nepomůžou......
@@tomaspixa255 Opakuji, 16% je historický květnový údaj. Jaký zdravý růst se tu dá očekávat za dramatického zdražování energií a jiných vstupů, kdy kvůli inflaci budou lidé redukovat spotřebu jen na nezbytné výdaje, takže se vytvoří další tisíce nezaměstnaných? Opravdu si myslíte, že narozdíl od Číny a Ruska nevykazuje tzv. západ /třeba i čr/ totalitní rysy? OPravdu nevidíte tu houšť různých direktiv, která již platí a hlavně tu, která se chystá? Válka na východě může trvat dlouhé měsíce, nebo i roky a je evidentní, že východoevropské kolonie evropských metropolí vykazují i díky ní již dnes, kromě Maďarska, ty nejhorší makroekonomické údaje. Z toho se jako zrodí růst? Jste si jistý, že euroatlantická civilizace, která dnes začíná čelit opravdu nebývalé krizi, bude stále hrát první housle? Jedna miliarda proti sedmi? Víte, jaký je dnešní stav americké ekonomiky? Jak se tam už léta žije neúspěšným a frustrovaným, jak říkáte, kteří dnes setrvale přibývají? Jaké máte argumenty, kromě neúspěšných, frustrovaných lidí?
Utoci russaci gumo!vrat se na zakladku a ted uz konecne vytahni hlavicku ze zadecku!
Kvalitní temdečně vedený rozhovor, dle zadání nenásilně ideologicky jednostranně vedený. Určitě dobře finančně atraktivní pro pana Romancova. Je dobré pro utváření vyrovnaného reálného názoru, že není jen pan Romancov ale celá řada jiných odborníků, kteří mají reálný oboustranně vyvazenejsi pohled ba celou problematiku Ruska a Ukrajiny. A to především na základě jiných a přímých osobních zkušenosti, ideologicky a finančně velmi dobře motivovany pan Romancov, jemný Rusobijec. Diky bohu, že není jen ten jediný správný ideologicky uvědoměly odborník pan Romancov.
Lze konstatovat dle dohledatelnych a sofistikovaných zdrojů , že všem šlo vždy o slabé Rusko, demokratické dle našich, a hlavně o jeho suroviny. Naivita pana Romancova o" jeho " světě bez velmocí, sfér vlivů, díky za vyvážené analýzy pana Drulaka, Šandora, Robejška, Bašty, který na rozdíl od pana ideologicky kovaného Romanceva zná obě země Rusko a Ukrajinu daleko.
Nesmysl
Pěkně poslouchejte duté hlavy.
Jste propagandisti. Proč si zvete lháře a hatera Romancova? Co by Vám asi zajímavého řekl o Rusku?
Obchodník se strachem.
Takže podle pana Romancova vítězí naše západní vojska na všech frontách. Kéž by měl tento tendencni jednostranně poplatny ideolog pravdu. Jinak umí ten svůj pohled a záměr jemně nenásilně dávkovat a redaktor mu pěkně nadbiha Podává jednostranně účelové informace, Timto se omlouvám a s úctou klanim před panem Jeffimem, Fistejnem, ke kterému jsem měl výhrady, ale pan Jeffim Fistejn je proti tomuto pánovi navoneny frajer.
Pana Romancova bych mohl poslouchat hodiny a hodiny. Kéž by všichni pedagogové byli jako on.
Jeste ze ne
amen se školstvím,.ještě že slunce vychází z východu...
😢
Teda vydržíte hodně.
Tu hlásnou troubu amerických fašistů placenou z fondů CIA nemohu poslouchat ani minutu. Romancov vystudoval užvaněné obory, aby uměl perfektné lhát a manipulovat s těmi méně myslícími.
Děkuji za výběr hosta a pokládané otázky 👍
Parádní rozhovor, p. Romancov nikdy nezklame. DÍKY
Kto plati tohto kecalka?😉
Co vám je do toho?
Jenom naprostý trouba dokáže napsat do debaty tak tupou otázku.
Daleko zajímavější by bylo dobré vědět kdo platí vás.
Velmi se ale obávám že nikdo.
Vy žvaníte jako naprostý hlubák zřejmě zadarmo.
Jste zajímavý člověk, ale k pravdivým informacím máte daleko. Bohužel.
v usa jé 50 států a ty mají také své pískoviště.....pané romanové...pro tolik nésmyslů???.....
Jednotlivé státy americké federace nejsou pravomocemi na úrovni evropských států.
@@CassiusCh no a??
A co tím výkřikem do tmy chcete říci soudruhu?
Svěřte se.
Vykládejte!
Přehánějte!
Moudrý muži.
@@karelmroz7639 díky za to oznaéní moudrý muž...v tom ostatním jsté sé jén vélmi pomýlil...alé to so mnohým stává
@@daliborbartos1396
Klasicky tupé povykování hlupáků o ničem bartoš.
Opravdu nejste schopen ze sebe vytlačit ani jednu jedinou smysl mající myšlenku?
A jestli máte vadnou klávesnici, dejte sem číslo vašeho bankovního účtu, já vám pošlu dvě kila na novou.
Děláte na mě dojem, že toho máte v životě opravdu plné kecky.
Chudým a chudobným by se mělo přece pomáhat snášet lehčeji jejich neradostný osud.
Romancov měl by si bojovat na Ukrajině a ne žvanit blbosti!
To je pravda , ať tam jde bojovat a zde zbytečně neblafat
EU je slabá a to i ekonomicky.
Ten moderátor se nedá poslouchat - přehlídka řečových vad. Připadá mi to šílené. Není možné dělat věci profesionálně? Logoped? Lektor pro správnou výslovnost? Nebo prostě nedělat, na co opravdu nemám dovednosti?
Bože, zjistěte si na jakým jste kanále a kdo je Štěpán Křeček, pak nebudete psát blbosti. Mimochodem mně je projev pana Křečka příjemný ;)
Romancov ma peknou retoriku i vyslovnost, a racionalni vnimani reality. Kdezto moderator ma vyslovnost za 4 a mumla :-)
pan romancov je tak hlupi ze nejde o ukrainu ale o celu zapadnu europu aj s amerikov europa v zime vykrvaca a amerika si namasti brucho
Ved by aj zatocili, problem je len v tom, ze netocia iba s ukrajinou ale aj s europou a usa zaroven
Presne tak.
Jo to je problém většiny dobyvatelských diktátorů, že si myslí, že je svět nechá požírat své sousedy hezky jednotlivě a bude se jen stále hloupě dívat a nic nedělat.
@@CassiusCh ty trulo.
Rusko už nemůže točit s nikým.
Rusko není mezi 10 silnými mocnostmi světa.
Ekonomicky je Rusko slabší než Itálie nebo Jižní Korea. Rusko je mnohem slabší než Texas.
Kdyby celá Evropa nefinancovala Putinovu válku tím, ze platí za jeho ropu a plyn, tak je dávno po válce.
EU děla všechno pro to, aby Putin mohl pokračovat.
@@ladaminuetkittens5216 ste pekne "spracovana".... Rusko europu na vedenie zejto vojny nepotrebuje absolutne a kto to este nepochopil to coskoro pochopi urcite.... Len to uz vude neskoro, ale potom vam tinaspon pripomeniem a vasim detom a vnucatam, ze to diky ludom ako ste vy sne dopadli tak, ako dopadneme
Moc mě mrzí, že lidé jako vy, pane Romancove, chybí v politice.
Akože chýbajú vsak je tam Fiala, či nestačií ?
@@jozefmalik8443 Ne, nestačí!
@@jozefmalik8443 Ale Slováka nám stačilo, toho už nikdy
@@TouaregNetvor
Ktorého Slováka?
Babiš je Rusín, teda z Podkarpackej Rusi pochádza takže skorej Ukrajinec ako Slovák..
@@TouaregNetvor
Vyplakávaš za Henleinom ? Za Heydrichom ?
Romancov je Ruskej Fiala
Dnes kazdy treti fusuje do podcastov z toho kazdy druhy ma plejadu recovych vad, nevie intonovat a pripadne ma problemy aj s gramatikou. Chceli by ste takych lekarov, aki ste vy moderatori?
Ty se vztekáš nad gramatikou, a přitom nezvládaš ani základní interpunkci. Slovensky si zapomněl a česky ses nenaučil. 🤣🤣🤣
ONI SI NEMYSLELI!ONI S UKROŠMI ZATOČILI RYCHLE🤣🇷🇺🇷🇺
?!?
Z které léčebny pro duševně choré jste utekl?
Vraťte se tam prosím.
Opravdu vám tam bylo a bude nejlépe!
Doporučuji tyto odborníky a hlavně realisty a pak obdivovatele pana Romancova pochopí, kdo pan Romancov je, a popřemýšli nad jeho velice zajímavym ideologickým propagandisticky bravurnim jednostranným pojetím problému. Doporučuji : Petra Robejška, generály Šandora a Šediveho, Petra Kalinu, Oskara Krejčího, Vlastimila Tlustého, Romana Smuclera, Jaroslava Baštu, Petra Drulaka, Jaromíra Novotného, Erica Besta, ale i Sašu Vondru, pana prezidenta Václava Klause, jeho knihou Předběžná zpráva o Ukrajině. A mnoho jiných reálných, realisticky myslících osobností ale především odborníků. A poté pochopíte, kdo je a co nám chce sdělit.......
TVL tady to někoho tak pálí, že by to tu chtěl tapetovat. Každej si sem může napsat to je svoboda dobrá ale když jí většina lidí využije pak je potřeba to všechno napsat 5x. A co až všichni budou psát 5x? Ach jo s tebou je fakt nuda už ti to řekli? Jo tykám schválně dělám to u lidí jejichž výplodů si nevážim a je mi úplně ukradený s kym si co pásl nebo nepásl :)
Souhlas - Jaroslav Bašta je jeden z největších duchů naší doby a jeho velvyslancování v Rusku je nezapomenutelné. V závěsu je Václav Klaus, Lubomír Zao-Ce-Tung, Jan Kavan, Jaroslav Foldyna, Radek Koten a Martin Novotný. Romavcovovi napatlat kliku Novičokem!
Romanec je trochu dost úplně mimo
Proc? V cem presne je mimo?
Ve všem.
@@romanroman9996 takze v nicem, kdyz nedokazete konkretizovat alespon jednu vec.
Tak to zkus vyvrátit Serjožo
@@romanroman9996 toto je věru konkrétní odpověď.na které vysoké škole přednášíš analytiků?
9:38 CHCE SE MI ZVRACET !!! navzdory že ty čísla nejsou tak strašná, jedná se jen o tisíce, ne o desítky a stovky tisíc .. pane Romancov vy nevíte, že ten ruský dobytek zgenocidoval jen v Mariupolu 50 000+ civilistů, připočteme-li bránící se vojáky a další města, jsme vysoce přes 100 000+ jen za 3měsíce! :(
Dobytek jsi Ty!
Ano na poměr nasazených sil je smrtnost jak vojáků tak civilistů velice podobná východní frontě roku 41-44. Ale přeci na dnešní ukrajinské frontě, bojuje řádově třikrát až pětkrát méně vojáků než na podobně dlouhém úseku fronty za druhé světové války.
Mariupol má 600 tisíc obyvatel, takže podle vás zabili 10 procent obyvatel, to jste trochu mimo! A mimochodem tam převážně na civilisty už 8 let dopadala munice z USA, tak tu Rusové asi nedostávali, předpokládám.
@@miloshoskovsky4958 na Mariupol nedopadala žádná munice USA. Rusové jí nemají. A i Ukrajinci v bojích s Rusy a proruskými teroristy do nedávna výhradně používali munici sovětské výroby, do všech hlavních typů zbraní.
@@CassiusCh a můžete mi sdělit kdo potom vystřílel a následně zapalil policejní stanici v Mariupolu dne 9. května 2014, v den probíhajících oslav Dne vítězství, výročí ukončení 2 světové války?!
Pán Romancov hovorí polopravdy a klamstvá.
🍈
.
Díky za pana Erika Besta, Petra Robejška, Jaroslava Baštu, Oskara Krejčího, Petra Drulaka a mnoho dalších nejednostrannych odborníků, kteří mají daleko reálnější a komplexnější pohled na danou problematiku.
Basta..🤦♂️ ntvl! Hele, maji pravo na nazor, ale to je tak asi vsechno, co je na tech lidech zajimave. Ale jsem rad, ze zijeme v zemi, kde i takovi mohou vetejne rikat sve nazory.
@@72badry1. Neznám Vas, neodsuzuji Vás, a neprisuzuji Vám různé profesní kvalifikace 2. Netykame si 3. Vaše argumentace je přinejmenším "zajímavá" / převzatý lexikální zdvořilostni obrat z angl./ Přeji hezký den 🙏🍀
@@kverekmaximus7762 kde tykam? S troubou, ktery povazuje "kdyz se vas zeptaji" za tykani, asi neni vice, co rozebirat.
Moje argumentace je, ze s temi pany nesouznim ani co vy se za nehet veslo, ale maji pravo na naxor a i ho prezentovat. U vas to vypadalo, ze tam muze byt zajimavy nazor, ale s bodem 2 jste se diskvalifikoval.
Jinými slovy, díky za politiky, kteří vždy vydají "správný" názor, kterým podpoří svoje vidění světa bez ohledu na to, zda se drží faktů nebo svých vlastních nacionalistických výmyslů.
@@martindytrych9198s potěšením souhlasím s Vámi, jsem rád za každý pohled i názor, opěrných o "fakta", která si každý subjektivně přizpůsoboje dle své sugesce, cítění do těch jediných informací - dezinformaci. Jak uvádi Andor Šandor, a nejen "dezinformace"/ účelove /používaji obě strany, je to běžné, zdokonalené po staletí, akorát forma a způsob se mění. A kdo tvrdí jednostranně, naivně, že je to jinak, či to tak není, je ke vší účtě s prominutím " užitečný idiot". A užitečni idioti jsou vždy na všech úrovních a stupních i mezinárodních, nejen mezilidských, ovšem jejich "odměna" je vždy sporadicka, neadekvátní jejich nasazení........ Otazka je, co je pravda.....? ☝️😁
a ano potřébujémé SPOJÉNÉ STÁTY ÉVROPSKÉ...to ano
Se spolecnou armadou. Ale to se nestane.
@@72badry možná sé to néstané...alé to budé ta néjvětší chyba évropanů....a doplatí na to mohutně...
@@daliborbartos1396 EU je supermarket a spolecenstvi samostatnych zemi. Musel by vzniknout super stat a pak mozna spolecna armada. Zadna zeme EU se nevzda suverenity.
@@72badry přésně tak...alé když to évropané néudělají dojédou na to...jéjich hloupost....jdé o vélikost skupiny....a my évropané jsmé lépší néž USA a jé nás i víc a jsmé mocnějśí....jén véliký hlupák tohlé névidí...
Máš to marný, marný, marný běž kecat domů
Kvalitní rozhovor s nekvalitním aktivistou.
Fajn rozhovor až na jeden detail - z pohľadu medzinárodného práva Krym nie je súčasťou Ruska. Krym je považovaný za súčasť Ukrajiny, nakoľko zmena hraníc silou je vyslovene zakázaná a povolená je len obranná vojna.
Referendum není připojení silou...to obvykle dělají jen USA...viz mexickou americká válka a okupace, Texasu, californie, nového Mexika, kus dalších státu...to byla kradezuzemi, právě tak jako válka se Španělskem o floridu a tp....chce to více vedet
*V případě Krymu je zamlčováno referendum z 20. ledna 1991, několik měsíců před rozpadem SSSR, zda má být obnovena Krymská autonomní sovětská socialistická republika. Šlo tehdy o administrativní „povýšení“ Krymu z „oblasti“ na „autonomní republiku“. Zúčastnilo se 81 procent oprávněných voličů, 94 procent z nich řeklo, že ano. Nejvyšší sovět Ukrajinské SSR příslušný zákon schválil a Krym se s účinností od 19. června 1991 stal autonomní republikou v rámci Ukrajiny.
*Dne 21. října 1995 přijal krymský parlament upravenou ústavu, která byla 28. června 1996 potvrzena celoukrajinským parlamentem v nové ukrajinské ústavě. Podle oddílu 10 ukrajinské ústavy se Krym stal autonomní republikou v rámci Ukrajiny, která měla podle článku 138.2 pravomoc vyhlásit místní referenda, jejichž předmět nebyl omezen tímto oddílem ukrajinské ústavy.
*Dne 23. října 1998 ukrajinský prezident Kučma podepsal zákon, který ji schválil. Článek 48 krymské ústavy deklaroval právo Krymské republiky vypsat referendum, týkající se podstatných otázek pro krymské obyvatelstvo.
*Od roku 2000 má autonomní republika také vlastní hymnu.
*Referendum z 16. března 2014 bylo tedy uplatněním tohoto práva, které bylo v souladu i s ukrajinskou ústavou. Námitky, že se konalo za přítomnosti ruských („okupačních“) vojsk, která tam dokonce byla prý poslána, jsou zcela liché. V roce 2010 byla totiž uzavřena rusko-ukrajinská smlouva o pronájmu krymských základen pro ruskou Černomořskou flotilu s platností až do roku 2042. Milan Syruček (Rusko-ukrajinské vztahy. Mýty a skutečnost. Praha 2015) uvádí, že Sevastopol dostal zvláštní status, a celkem 4.600 objektů na Krymu mělo právo exteritoriality. Celkový počet vojáků ani po jejich doplnění počátkem roku 2014 (to asi měla být ta „okupace“) nikdy nepřesáhl množství, uvedené ve smlouvě.
*Přítomnost ruských vojáků v pronajatých objektech tedy nijak neovlivnila průběh referenda, protože to dopadlo v podstatě stejně, jako referendum v roce 1991, kdy žádné takové výtky nebyly vzneseny, přestože i tehdy byli na krymských základnách vojáci Černomořské flotily.
ANO zpohledu mezinárodního práva Aljaška patří RUSku, Krym Turecku, Mexický Texas je samoSTATný,Panama je integrální součástí Kolumbie a IS Kosovo Srbska atd.
Krym rozhodl v referendu o připojení k Rusku dle zákona o právu na sebeurčení..což mu garantovala Ústava Krymu.
@@dansisler9608 přésně....
To je kec placeny.
Problém je, že UA si neponechala menší část jaderného arsenálu. Patrně by k agresi nedošlo. A my by jsme nemuseli řešit tu lapálii s uprchlíky a obilnou krizí. Stačilo ponechat si zhruba 200 kousků, jako to má Izrael. Řekněme typu w 76 po 475 kT. není to žádná velká síla, ale k primárnímu odrazní od útoku to dostačuje.
V nějakém povídání na FB bylo vysvětlováno, že Ukrajinci kdysi jaderné zbraně měli, ale nevěděli, jak je použít. Tudíž pro ně to byl šrot, který pro ně bylo lépe přenechat Rusku.
Oni by si i tak moc dobře rozmysleli na Rusy nějaký ten kousek použít, protože potom by během pár minut byla celá Ukrajina vymazaná z mapy. To by byl s jistotou prohraný boj, a to nechceš.
@@petrvyhnalek3890 Takhle, rusové by patrně nezaútočili na stát vyzbrojený JZ. Navíc oni provádějí osvobození a ne dobytí UA. Takže by těžko mohli vymazat UA z mapy. To už nemá s osvobozením nic společného. Ovšem v případě omezeného jaderného konfliktu by škody byly oboustranné.
@@petrvyhnalek3890 nějaký ten kousek. To by nemělo efekt. Správné použití je velké množství naráz.
@@petrvyhnalek3890 nějaký ten kousek může mýt účinek demonstrace síly někde v moři na odstrašení. Ale při úderu už se jde do plných.
No já že to doposloucham do konce, ale takové propagandistické sračky.
Majstr, jsi nekompetentni o tom vůbec co říkat. Jak jsi řekl na začátku, tak do budoucna udělej, něco pro lidi a vůbec nic nekomentuj.
Ještě že jsou profesionální lidi co o tom ví, ale ty mezi ně nepatříš.
neuvedl jste ani jeden jediný argument, říkáte, že je nekompetentní, ale neuvedl jste ani jeden jediný argument, v čem je nekompetentní. To umí každý, prý není co říkat, ale já chci vědět, co nám můžete říci. A co vy děláte pro lidi?
@@janvodicka7589
Zdravím.
Ja dělám 22 let v SDH. 15 let ve výjezdu, myslím, že to není málo co vy??
Jinak argument, Vám nemusím dávat, to je můj kritický názor. Jsou kompetentnější lidi a né pan eurohujer Romancov.
@@aloiskubicek9455 Takže jste mi vlastně nic neřekl a už váš výraz eurohujer Vás jasně zařazuje. Zkuste to bez škatulkování, protože tím, že budete škatulkovat nic nového nikomu neřeknete. To jsme slyšeli již mnohokrát a hlavně v hospodách 4. cenové.
@@aloiskubicek9455 dobře takže jste mi oznámil. že děláte 22 let v SDH, k tématu naprosto nic. A ještě škatulkujete viz eurohujer jako v každé hospodě 4. cenové. Ale já chci alespoň jeden jediný argument. Dokážete to? Asi ne viďte?
A abych to uvedl celé pracujete u SDH v vývozu a to jsou celé Vaše argumenty. Nepřijdou Vám tyto argumenty trochu směšné?
Velmi dobrý díl podcastu.
Mám výhrady, válka na Ukrajině není kvůli politice, kvůli rozšíření Svazu, ale kvůli plynu. V Donbasu, Luhansku a pod vodou u Krymu je jsou velká naleziště plynu, a Putin a Rusové mají strach, že ho Ukrajinci začnou těžit a posílat hov těch plynovodech do Evropy místo plynu Ruského.
Roman,souhlasím s vámi.
Jen bych dodal, že Rusko nejenže nepotřebuje, aby ukrajinský plyn konkuroval tomu ruskému, ale také chtějí aby Ukrajina byla chudá a závislá na tom ruském - pak nikdo v Rusku nebude klást nepříjemné otázky, proč mohou Ukrajinci žít lépe a svobodněji než Rusové. A v zásadě Rusové nepotřebují ukrajinská ložiska plynu ani ovládnout - stačí, když budou na dostřel ruských děl a žádný zahraniční investor nebude riskovat své investice do ukrajinských nalezišť.
Blbost
@@toruvalejo6152 No jo, na tom něco bude, ale to totéž se přece dá říci o USA vzhledem k Evropě a bránění Nord Sreamu 2.
@@Pavel_III To sotva. Už Nord Stream I sám o sobě byl průšvih, protože jednak zvyšoval závislost Německa/Evropy na ruském plynu, jednak snižoval význam Ukrajiny jako tranzitní země a tudíž umožňoval Rusku vojensky napadnout Ukrajinu, aniž by se muselo příliš obávat, že Ukrajina na oplátku odpojí Sojuz a Bratstvo a usekne tak Rusku zdroj příjmů z plynu. Nord Stream II to riziko zvyšoval dvojnásobně a viděl to každý - jen Merkelová a ruští trollové ne. Americký plyn se v Evropě moc neprodával, protože jej prodražovaly náklady na zkapalnění a přepravu (o nutnosti výstavby LNG terminálů nemluvě) a Nord Stream II neměl na cenu amerického plynu vliv, proto bránění jeho výstavbě nemohlo Amíkům ve vývozu jejich plynu nijak pomoct.
Velka podpora Ruské Federace!
🦁🇨🇿🤝🏻🇷🇺🐻
lopata, člověče nešťastná, kolik vám platí za natapetování jednoho takového žvástu?
Anebo jste opravdu tak velký hlupák, že prasíte úplně zadarmo?
Přiznejte se!
Bož můj, to jsou kecy!
P. Romancov má obdivuhodný přehled:) velké díky za dobře podané informace:)
Naši svedkovia žili na Okrajine 8 let: záver tretiny dopoludnie na infovoj 23.3.2022+8.2.2022+od polky 21.6.2022( robil v Azovstale byval u ukrajinsk svokry+25.2.2022 pozdravujem
Sasek s nasimi aj vasim voj analytikmi: CASUS BELLI 144+146+165..
Rusko by se na Ukrajině nezastavilo, nebýt ukrajinského odporu, už by se bojovalo v Polsku. Lukašenko se podřekl, řekl, že za tři dny budou u Berlína.
jasny ukazalo sa ze chceli ist AZ po LIPT.MIKULAS ALE SA BALI JANOSIKA
Toto tvrzení nemá opodstatnění.
@@jiriskyba1199 Říká to samo Rusko, otevřeně vyhrožuje například Polsku i Česku. Jsme na oficiálním seznamu jeho nepřátel, jsme taky určeni k denacifikaci. A podřekl se Lukašenko, před invazí vyhrožoval, že za tři dny budou na německých hranicích.
@@galex6925 Česká republika se na seznam nepřátel Ruska dopracovala sama. V minulosti každé vyhoštění diplomatů bylo v mezinárodních vztazích chápáno jako vyhlášení války. Tudíž Česká republika sama a dobrovolně vyhlásila Rusku válku.
@@jiriskyba1199 Ano, je dobře, že na tom seznamu jsme, my víme kde panuje zlo - v Rusku. S Ruskem nemáme mít žádné vztahy a po Ukrajině bychom ho měli přestat uznávat jako stát a brát jen jako teritorium bez státní subjektivity ovládané teroristy a piráty. Rusko nepatří do civilizovaného světa.
Skvělé! Moc děkuji za informace.
Kusy 💩💩🇺🇦 ---->🖕🖕