Серёга, спасибо за реакцию! Мне понравилось. Лучший! Стенли Кубрик, один из тех режиссёров которого сейчас не хватает. Он режиссёр которого мы не заслужили, но тот кто так нам нужен.
Сергей, ты немного не так понимаешь затраты - сборы на фильме. Посмотри у Green Grass гибель фильма Варкрафт, можешь даже без реакции. Он там подробно разбирает как и что по сборам. Но если вкратце, сборы фильма надо делить на 2. Потому как в среднем 50% сборов уходит кинотеатрам. Не забывай в тратах и про маркетинг, на который тратят обычно 50-100% от затрат на производство. К примеру...на фильм потратили 100млн плюс затраты на маркетинг возьмём по минимуму 30 млн (но это уже край), значит затраты на фильм 130 млн. Фильм собрал 400 млн. Значит студии получат себе 200 млн. Выходит студии заработали 70 млн. Но тут я ещё не сказал много нюансов. Ещё раз, глянь Гибель фильма Варкрафт, тогда более менее будешь плавать в цифрах
@@ШонШин-й8к ну я написал, что может посмотреть без реакции, чтобы в будущем он не говорил ууу фильм окупился х3-4 отлично. А на деле х3-4 может и убыточным быть или насоберет на пачку сухариков. Это для общего развития.
@@ШонШин-й8к Ёш смотрел на одном из старых стримов, я предлагал это видео из бесплатных и ему было интересно почему варкрафт провалился, но что надо про сборы он из видео не запомнил бесполезно как буд то и не смотрел.
@@Mihail_Bazhin Ёш смотрел на одном из старых стримов, я предложил из бесплатных про сборы и провал варкрафта от GreenGrass, но ничего что нужно про сборы итд он не запомнил бесполезно это наверное.
Если и делать реакцию на Стенли Кубрика то лучше посмотреть Чак Ревью его ролик намного интересней и информативнее а грин грас просто льет воду целый час ничего по существу интересного не сказав его ролик ни о чем
00:42 Гайдай АХАХАХАХАХАХАХА
Насчёт совремменных актёров это прям правда, многие современные актёры стали такими ахуевшими
Это было очень мощно и интересно. Классная реакция.
Отличный аватар
@@EshSeregeСолидарен.
Сонласен особенно про американцов и луну, жаль что так мало настолько умных людей
Серёга, спасибо за реакцию! Мне понравилось. Лучший! Стенли Кубрик, один из тех режиссёров которого сейчас не хватает. Он режиссёр которого мы не заслужили, но тот кто так нам нужен.
32:00 Паронормальное явление, первая часть, смеется над такими показателями, бюджет 15 тыс долларов, сборы почти 200 миллионов.
Бюджет 19 млн долларов)
Сергей, ты немного не так понимаешь затраты - сборы на фильме. Посмотри у Green Grass гибель фильма Варкрафт, можешь даже без реакции. Он там подробно разбирает как и что по сборам. Но если вкратце, сборы фильма надо делить на 2. Потому как в среднем 50% сборов уходит кинотеатрам. Не забывай в тратах и про маркетинг, на который тратят обычно 50-100% от затрат на производство. К примеру...на фильм потратили 100млн плюс затраты на маркетинг возьмём по минимуму 30 млн (но это уже край), значит затраты на фильм 130 млн. Фильм собрал 400 млн. Значит студии получат себе 200 млн. Выходит студии заработали 70 млн. Но тут я ещё не сказал много нюансов. Ещё раз, глянь Гибель фильма Варкрафт, тогда более менее будешь плавать в цифрах
Я попробую про Варкрафт на стриме заказать. Он 15 минут идёт.
@@ШонШин-й8к ну я написал, что может посмотреть без реакции, чтобы в будущем он не говорил ууу фильм окупился х3-4 отлично. А на деле х3-4 может и убыточным быть или насоберет на пачку сухариков. Это для общего развития.
@@ШонШин-й8к Ёш смотрел на одном из старых стримов, я предлагал это видео из бесплатных и ему было интересно почему варкрафт провалился, но что надо про сборы он из видео не запомнил бесполезно как буд то и не смотрел.
@@Mihail_Bazhin Ёш смотрел на одном из старых стримов, я предложил из бесплатных про сборы и провал варкрафта от GreenGrass, но ничего что нужно про сборы итд он не запомнил бесполезно это наверное.
Роберт Родригес снял фильм Музыкант за 7000 и собрал 2000000, х300 получается
братан делай реакцию на трейлер Казахский веб сериала по названием 5:32 не пожелаешь
А где ты нашёл инфу про 6 оскаров? Это наминации, но побед там одна и то за спецэффекты
Ну да так и есть
Если и делать реакцию на Стенли Кубрика то лучше посмотреть Чак Ревью его ролик намного интересней и информативнее а грин грас просто льет воду целый час ничего по существу интересного не сказав его ролик ни о чем
Можно, закажи реакцию на Чака
Мне Чак Ревью не нравится. Вот и заказал ГринГраса.
@@EshSerege было неплохо ролик всего 40 с чем то минут но реально крутой я как поклонник Стенли Кубрика остался очень доволен