А в чём гениальность Петра - это то, что его очень приятно слушать на протяжении целого часа, и это нисколько не утомляет. Так много, быстро, без перерывов, при этом очень информативно, познавательно, интересно и приятно рассказывать может только он. И про интересные факты, и про загадки, и про личное мнение, и про общепринятое мнение. Спасибо тебе и всей команде за проделанную работу, этот час был потрачен очень с пользой и очень интересно!
Петр, фраза: "Я оставил тут ключи, собери из них дверь", на мой взгляд, гениальна и уморительна. Ее продолжением считаю: "Такой вот тезис - комедия должна быть смешной")))))
Пётр, у вас лояльная аудитория, и ваше мнение имеет такое же право на существование, как и любое другое. Каждый может любить или не любить любой "общепризнанный шедевр общепризнанного мастера". И открыто высказываться на этот счёт.
Как мне кажется, в "Заводном апельсине" (как в книге, так и в фильме) смысл заключается в том, что насилие насилием нельзя одолеть. И вот Бёрджесс своим прологом как раз-таки даёт ответ на эту проблему. А Кубрик же просто задал вопрос зрителям, ответ на который они уже должны определить сами. В конце-концов, творец не обязан отвечать на поставленный им вопрос в произведении, это важно помнить.
" смысл заключается в том, что насилие насилием нельзя одолеть." Еще как можно. Было бы желание и политическая воля. Вон, Вторую Мировую войну остановили именно насилием, нет? Маньяков останавливают пулей в голову, нет? "Как мне кажется, в "Заводном апельсине" (как в книге, так и в фильме)" А мне кажется, смысл фильма в том, что общество, которое терроризирует банда во главе с Макдауэллом, состоит на самом деле из таких же уебков как и члены банды. Только они скрываются и умеют пользоваться социальными механизмами для достижения своих целей. Именно поэтому фильм вызвал такой подрыв общественности в момент выхода, а не из за какой то там демонстрируемой на экране жестокости и прочего бреда. " А Кубрик же просто задал вопрос зрителям, ответ на который они уже должны определить сами." Нет в фильме никакого вопроса, все очень даже прозрачно.
Это что ребята? 1)Это видео от КиноОгонь; 2)Новое отХкЛ; 3) про САМОГО ЛЮБИМОГО РЕЖИССЁРА; 4)Оно идёт час... Я вас обожаю и благодарю за видео, сразу как освобожусь на часик - ПОСМОТРЮ!
как тот самый кинозадрот, который половину этих фильмов еще на пленке видел, мне было весело и интересно. Гениальность хорошего кино в том и заключается что оно хорошее (ну или плохое) у каждого по своей причине.
Для меня Сияние просто идеальный фильм .Очень люблю это кино .Не понимаю почему многие его не любят , как по мне оно очень интересное и атмосферное .И Джек Николсон хорош , у меня мурашки от него .................
Из этого видео я поняла три вещи: 1. Я не одна такая, кто не понимает Кубрика 2. У него всё же есть фильмы, которые стоит попробовать посмотреть 3. С прокрастинацией пора завязывать. Поскольку я даже не заметила, как пролетел этот час
всетаки "с широко закрытыми глазами" зря на последнем месте! для меня один из любимых у Кубрика! у него есть "магия", которую интересно наблюдать при втором, третьем и десятом просмотре, даже не вдаваясь в "глубокое понимание знаков"
Я никогда не акцентировала чей фильм смотрю какого режиссера, было в общем все равно, лишь бы была магия кино. Но оказалось, мною ценимы и горячо любимы поздние работы Кубрика. Это автор, понятный совершенно на уровне интуиции. Благодарю за часовой обзор, таких не хватает))
Слушать целый час Петра, просто божественно, особенно про такого интересного режиссера. Было бы круто увидеть ещё такие длинные видео, так что, продлите Петра ещё на час пожалуйста)
Считаю, что Петру необходимо поставить памятник, такая титаническая работа! Смотрела, наверное, половину списка. «заводной апельсин» любимый фильм Кубрика.
Космическую одиссею можно смотреть отключая мозг. Можно просто дать ей проникнуть в свое сознание и насладится невероятной красотой и монументальностью. Не обязательно пытаться понять, тем более если не вдумываться, то смысл становиться очевидным, он сам падает вам в руки.
"С широко закрытыми глазами" - ШЕДЕВР! Недавно я ходила на него в кинотеатр (есть такие, в которых показывают старые фильмы), так почти 3 часа (!!!) пролетели, как один миг. Все, кто был в зале, включая подростков (которые всегда галдят и смеются) просидели, не произнеся ни звука, и вышли из зала так же молча. Кино как будто пронзает тебя насквозь!..
Даже необъятный хрон видео не убивает желания начать его смотреть и что немаловажно, его не хочется выключить/отложить/посмотреть в несколько этапов. Да, я добрался до него только в выходной день, когда появилось приличное количество свободного времени, но это сути не меняет. Петру отдельный респект, он прекрасный рассказчик. Смотрю Кино Огонь с 60 тыс. подписчиков и приятно видеть общую эволюцию ребят и форматов в деле, без потери своих фирменных фишек. Вообщем, наверное это видео по статистике откликов/просмотров и окажется затеряно в океане других видео Канала, но я все равно хочу высказать свой респект (где-то даже суммарный за всю работу) и надеюсь Вы еще долго будете радовать своих зрителей своей активной деятельностью. А сам формат адаптации от худшего к лучшего на режиссеров - радует. И здорово то, что Вы не забыли Линча и Кубрика.
Отличное видео! Интересный режиссёр, неоднозначные картины и качественно написанный текст от Петра - 5+. Надеюсь, что эта рубрика будет и дальше выходить.
Они стримы, ну а то, что лежит на канале, то это записи стримов. Разница то в том, что у видео есть сценарий и так далее, а у стримов - нет. Могут и быть, но не так, чтобы слово в слово всё. Ладно, я не знаю, зачем я это написал.
Вижу кино огонь, вижу длительность, читаю "о тот самый режиссёр не одного филтма, которого я не смотрела", думаю - ИДЕАЛЬНО! Несмотря на мою полностью далёкость от темы, это очень достойный обзор на все фильмы режиссёра, смотреть интересно и даже в какой-то степени полезно. Спасибо авторам за это видео!
Чувак, я смотрю тебя первый раз, ты попался в рекомендациях, и я сразу могу сказать, что твоя главная проблема в том, что ты считаешь, что в фильмы просто обязаны доносить какую-то мораль. Искусство гораздо сложнее во всех планах. Бывает так, что автор намеренно не вкладывает мораль или смысл, чтобы зритель сам что-то там додумал, а потом пошел всем рассказал, какой он умный, что понял такое глубокое кино, а режиссер может в это время просто бабки лутать
@@tyotyagey619 В том,что не при не сильно большом бюджете, он выкручивался и делал фильмы технически неплохими. С сюжетом да проблемы, но на некоторые режиссерские приемы все равно интересно смотреть.
Адекватная оценка таких фильмов приходит со временем, когда заточится вкус под них - в музыке аналогично. Сияние , Апельсин и Оболочку я бы поставил на первые места, именно в этих фильмах Кубрик максимально раскрылся творчески.
Пётр, огромная благодарность за обзор. Фильмы Кубрика настолько специфичны,что воспринимать их крайне сложно. Не смотря на длительность обзора, смотреть было крайне интересно, хоть во многом я и не согласен.
Разбор как всегда топовый, но часовой формат действительно непривычный: смотрел его в три захода)) Еще очень нравится после всех оценок "по шкале" послушать личное мнение Петра о конкретном фильме. Мне кажется, что эти две вещи отлично сочетаются; и ничего страшного / странного в этом нет.
Кубрик делал то, что должен уметь каждый режиссёр, это объяснить всё визуально, без слов. И если это непонятно, то это успех, т.к. это повод пересмотреть и уловить что-то новое.
Помню в 2000 году, нас студентов ист.фака с Космической Одиссеей познакомил Эдуард Моисеевич Корчмарев, в рамках его собственного проекта Киноглаз. Это было первое моё знакомство с творчеством Кубрика (которого теперь очень ценю, и местами люблю 🤪) С кинопоказа вышла как оглушенная. Очень круто, что с подобными культовыми фильмами, мы знакомились под присмотром талантливого и заслуженного кинокритика 😄 ( не в обиду Петру)
Поддерживаю идею про Ларса фон Триера! У него куча гениальных и очень неоднозначных картин, моя любимая, например, Догвилль. Многие боятся знакомиться с его творчеством, не помешал бы ваш обзор. И скандалов с ним и его фильмами предостаточно. Будет интересно!
Когда Пётр рассказывал про "Тропы славы" с Кирком Дугласом, мне вспомнилась серия "Баек из склепа". Не классический для них ужастик/слэшер, а история про войну, трусость и расплату с интересной концовкой. И, по-моему, генерала там тоже играл К.Дуглас.
Блин, как много работы вложено в это видео! Спасибо Петру за то, как одновременно грамотно и совсем не скучно он подходит к таким видосам. Вы как всегда замечательные, много любви:3
Я очень благодарна вам за разбор! На полном серьезе, он помог мне понять и расставить все аргументы и факты по местам: чем гениален этот режиссер, чем он важен для кинематографа, в чем его классичность и что объединяет его работы. И что в них нравиться именно мне. От себя могу добавить: мне повезло много из фильмов Кубрика посмотреть в довольно раннем возрасте, и они ничуть меня не смущали, не вгоняли в тоску, не вызывали отторжения и возмущения. Тот факт, что мне что-то непонятно, не раздражал меня и был в порядке вещей - когда тебе 17 ты имеешь полное право что-то не понимать, а подростковая открытость и незашоренность позволяли мне спокойно и всецело наслаждаться визуальным и звуковым рядом, испытывать не всегда понятные и неуловимые эмоции не всегда понятного происхождения. Возможно, посмотри я эти фильмы сейчас, с высоты своего снобизма, я бы отметила все композиционные неудачи, моменты откровенного выпендрежа, самолюбование в затянутых сценах и Бог знает что еще. И пропустила бы то в чем Кубрик хорош, и то что я тогда объяснить себе не могла, а теперь могу, благодаря вам) Вы провели масштабный анализ, который я давно хотела сделать сама, но поленилась, а вы - нет, спасибо) Остались, конечно, еще для разбора всякие Альмадовары, Ларсы фон Триеры и Хичкоки. И может быть даже Ридли Скотты. Но с ними как-нибудь потом. А пока пойду смотреть Доктора Стрейнджлава. Как я умудрилась посмотреть всего Кубрика кроме его самого популярного фильма, ну вот как???
![ГЕНИАЛЬНЫЕ РОЛИ И ПОЗОРНЕЙШИЙ КРИНЖ КАРЬЕРЫ НИКОЛАСА КЕЙДЖА [АКТЕРСКАЯ ВИЗИТКА #2]](http://i.ytimg.com/vi/htLmFYQKLMg/mqdefault.jpg)
![Все фильмы и тайны Стэнли Кубрика [Кино-мыло]](http://i.ytimg.com/vi/_fYen9g4Gf4/mqdefault.jpg)
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
А в чём гениальность Петра - это то, что его очень приятно слушать на протяжении целого часа, и это нисколько не утомляет. Так много, быстро, без перерывов, при этом очень информативно, познавательно, интересно и приятно рассказывать может только он. И про интересные факты, и про загадки, и про личное мнение, и про общепринятое мнение. Спасибо тебе и всей команде за проделанную работу, этот час был потрачен очень с пользой и очень интересно!
Дикция и тембр голоса у этого парня просто бомбовые. Вот вроде остальные четверо тоже хороши, но до главного спикера им очень далеко
Очень ёмко, связно и вкусно пишет. Талант
Всегда смотрю все выпуски, если там есть прекрасный Пётр. Остальных смотреть тяжко
А ещё у Петра все в порядке с юмором и самоиронией)
Если бы Петр ещё и не орал, я бы чаще его смотрел
Пётр: Не хочу делать полную хронологию. Не хочу копаться в этом огромном не самом приятном материале.
Также Пётр: Часовой ролик про Кубрика
Ну тут Петр делает анализ и говорит свое мнение, а полная хронология это по сути просто набор фактов
ждём выпуска "кино не для таких как владимир" от худшего к лучшему. помогите человеку уже!)
А ведущей будет Катя
И стилистика "быть Джоном Малковичем"
Альтернативный тайтл: «Пётр извиняется в течение одного часа и шести минут»
"Все фильмы Стэнли Кадырова. Все лучшие"
Петр, фраза: "Я оставил тут ключи, собери из них дверь", на мой взгляд, гениальна и уморительна. Ее продолжением считаю: "Такой вот тезис - комедия должна быть смешной")))))
не подскажете минуту?
@@JaneKathleenMiddle 29:41
@@zloyoctopus7399 спасибо большое)
Как раз на этом моменте был
Мне еще про блочность понравилось)
Идея, Хичкок:от худшего к лучшему
Вуди Аллена тогда тоже
Вы не хотите пожалеть Петра? Хичкок тодько в голливуде два десятка фильмов наснимал. И ещё больше до того в Англии.
@@JamesListener мы же не просим все фильмы с Майклом Мэдсеном разобрать включая российские
Та за шо кино огонь Хичкока лайкнули, а Балабанова нет
@@JamesListener в том то и прикол😁
Ого, целый час! Такого уж я точно не ожидал.
Ахринеть
Что ж, Петя, поздравляю с тем, что ты-таки осилил это👍🏻
Всм? Он же в конце умер...
Один час кайфа! Сделайте такое же про Ларса фон Триера
Ох не надо, еще сложнее режиссер. Некоторые фильмы еще сложнее для понимания.
@@denisberezhnoy6592 не, тут каждому свое. Триера на одном дыхании смотрю, а Кубрика за несколько приёмов
У него много фильмов.Материал сложный.
Видео-ролик будет на 11 часов
Поддерживаю! У него свое видение и есть парочка просто гениальных картин, от которых я до сих пор под впечатлением!
пожалейте Петю, или пусть тогда Макар. Он один мне кажется сможет вытянуть.
Можно подлиннее (не сарказм), я люблю длинные ролики, ролик смотрелся на одном дыхании
Только что пересмотрела "от худшего к лучшему" по Кэмерону, где был комментарий, просивший видос по Кубрику....Вот это я и называю СоВпАдЕнИеМ
Написал клю-&
Я думаю ролики о Спилбирге, Земекисе или Клинте Иствуде, с удовольствием посмотрели бы многие).
Пётр, у вас лояльная аудитория, и ваше мнение имеет такое же право на существование, как и любое другое. Каждый может любить или не любить любой "общепризнанный шедевр общепризнанного мастера". И открыто высказываться на этот счёт.
теперь мы знаем, что Пётр может:
1. рассказать, чем хорош "Форсаж"
2. не менее убедительно рассказать, чем плохи фильмы Стенли Кубрика.
3. Убедить сходить на российскую комедию
@@antimczenko Серееебряные конькиии
А ведь точно
Барри Линдон - визуально невероятен, я половину детства провела с книгами про искусство 18-го века, так вот это реально очень похоже 😍
Видимо Кино Огонь сделали одно из лучших видео в жанре;от худшего к лучшему.Было бы неплохо ещё по Тарковскому в будущем
после этого придётся сделать 10 видосов по блокбастерам, чтобы разгрузить голову)))
Тарковский ?
Хм...
Знакомая фамилия.
И про Ларс фон Триера не забыть
@@goingpostal3632 ага, самурай Джек у него топовый
@@КотсалАиненДаниил а.
Так вот кто это.
А самурая я не смотрел.
Саунд из Сияния просто обожаю, один из лучших в принципе.
Как мне кажется, в "Заводном апельсине" (как в книге, так и в фильме) смысл заключается в том, что насилие насилием нельзя одолеть. И вот Бёрджесс своим прологом как раз-таки даёт ответ на эту проблему. А Кубрик же просто задал вопрос зрителям, ответ на который они уже должны определить сами. В конце-концов, творец не обязан отвечать на поставленный им вопрос в произведении, это важно помнить.
Мне понравилась и книга и фильм, хотя книгу прочитала значительно раньше ( даже не знала, что фильм существует, да ещё и с Малкольмом Маклдауэллом)
" смысл заключается в том, что насилие насилием нельзя одолеть."
Еще как можно. Было бы желание и политическая воля. Вон, Вторую Мировую войну остановили именно насилием, нет? Маньяков останавливают пулей в голову, нет?
"Как мне кажется, в "Заводном апельсине" (как в книге, так и в фильме)"
А мне кажется, смысл фильма в том, что общество, которое терроризирует банда во главе с Макдауэллом, состоит на самом деле из таких же уебков как и члены банды.
Только они скрываются и умеют пользоваться социальными механизмами для достижения своих целей.
Именно поэтому фильм вызвал такой подрыв общественности в момент выхода, а не из за какой то там демонстрируемой на экране жестокости и прочего бреда.
" А Кубрик же просто задал вопрос зрителям, ответ на который они уже должны определить сами."
Нет в фильме никакого вопроса, все очень даже прозрачно.
Не согласна с комментариями Петра на 90%, но уважаю его мнение и ставлю лайк! Спасибо за такую обстоятельную работу! 💕
Все ещё ждём от вас: Все фильмы с плаката на фоне (с постерами который) от худшего к лучшему
Что на счёт от худшего к лучшему по Братьям Коэн ?
Хотим такой же хронометраж Тима Бёртон
Согласен. Он снимал классные фильмы
Петр - ты идеальный рассказчик. Целый ЧАС про КУБРИКА пролетел незаметно! Спасибо большое за такой труд всей команде КиноОгонь и Петру лично!
Видео идёт больше часа, но вообще не скучно, респект тебе Пётр!!!!
Барри Линдон - один из моих любимых фильмов и самый любимый у Кубрика. Спасибо за все ваши обзоры-разборы. С удовольствием слушаю
Пётр, спасибо за то, что прямо говоришь, если что-то не понравилось, вне зависимости от того, считается ли фильм классикой или нет)
Это что ребята? 1)Это видео от КиноОгонь; 2)Новое отХкЛ; 3) про САМОГО ЛЮБИМОГО РЕЖИССЁРА; 4)Оно идёт час... Я вас обожаю и благодарю за видео, сразу как освобожусь на часик - ПОСМОТРЮ!
Я тоже сначала не верил, обожаю Стэнли Кубрика)
как тот самый кинозадрот, который половину этих фильмов еще на пленке видел, мне было весело и интересно. Гениальность хорошего кино в том и заключается что оно хорошее (ну или плохое) у каждого по своей причине.
Даёшь такую же подборку по Копполе! А там и на Вуди нашего Аллена можно замахнуться ))
Не, про Копполу не интересно, он большую часть карьеры снимал студийный проходняк(((
подборка по Николосе Копполе? :)
Видео про Вуди Аллена будет длиться вечность. Пока Пётр только первую десятку фильмов посмотрит, Вуди уже новую десятку наклепает.
Большинство фильмов Аллена просто проходняк, все итак знают знаковые работы.
@@mr-rk первое место 100% плетёный человек
Я поняла, что мне часовой выпуск нужен не как исключение, а на постоянной основе. Обожаю! ❤️
Наконец-то нормальная длительность видео. Побольше бы такого. А то надоели уже тик-токи двадцатиминутные.
Огромное спасибо, Пётр. Смотрела не открываясь весь час.
Забавно, что два моих любимых фильма Кубрика на последнем и первом месте в этом топе
Для меня Сияние просто идеальный фильм .Очень люблю это кино .Не понимаю почему многие его не любят , как по мне оно очень интересное и атмосферное .И Джек Николсон хорош , у меня мурашки от него .................
Говорите чаще своё мнение о фильмах, о режиссёрах, а не только рейтинги критиков и тд. Это намного интереснее.
От худшего к лучшему по Вильнёву и Триеру!
ДААААА!!!
По Вильнёву ещё рано, а по Триеру уже поздно.
У Вильнëва 5 фильмов всего)
@@f1nn23rus,та не,их 10.Он начинал же с 1998 года с большим перерывом,можете проверить
Вильнева рано, всего парочка хороших фильмов, он пока развивается и культовый статус ещё не получил.
Из этого видео я поняла три вещи:
1. Я не одна такая, кто не понимает Кубрика
2. У него всё же есть фильмы, которые стоит попробовать посмотреть
3. С прокрастинацией пора завязывать. Поскольку я даже не заметила, как пролетел этот час
всетаки "с широко закрытыми глазами" зря на последнем месте! для меня один из любимых у Кубрика! у него есть "магия", которую интересно наблюдать при втором, третьем и десятом просмотре, даже не вдаваясь в "глубокое понимание знаков"
С широко закрытыми глазами мой любимый фильм Кубрика
Петр даже критикует хорошие фильмы так, что приятно слушать)))
Если даже Пётр - кинобыдло, то кто я? Кинообезьяна? Киноамеба?
Кинозавр
Киноеб
Уууу, люблю большие видосы! Пилите больше таких, парни, вы - огонь
Час по Кубрику! Вот это подарок!)) Петя молодец, не выдохся) Ребята, вы огонь))
Я никогда не акцентировала чей фильм смотрю какого режиссера, было в общем все равно, лишь бы была магия кино. Но оказалось, мною ценимы и горячо любимы поздние работы Кубрика. Это автор, понятный совершенно на уровне интуиции. Благодарю за часовой обзор, таких не хватает))
Название ролика должно было быть "Стенли Кубрик или как я перестал бояться и научился уважать его фильмы"
Тю, я всегда воспринимала фрагментарность "Цельнометаллической оболочки" как фичу, а не недостаток, и кайфонула от неё 🤔🤔🤔
Соглашусь. Фильм про войну, а война с точки зрения простого солдата хаотична, значит, фильм про войну может позволить себе быть хаотичным.
правы вы, не прав петр. рваность изложения это художественный прием.
Слушать целый час Петра, просто божественно, особенно про такого интересного режиссера. Было бы круто увидеть ещё такие длинные видео, так что, продлите Петра ещё на час пожалуйста)
Считаю, что Петру необходимо поставить памятник, такая титаническая работа! Смотрела, наверное, половину списка. «заводной апельсин» любимый фильм Кубрика.
Космическую одиссею можно смотреть отключая мозг. Можно просто дать ей проникнуть в свое сознание и насладится невероятной красотой и монументальностью. Не обязательно пытаться понять, тем более если не вдумываться, то смысл становиться очевидным, он сам падает вам в руки.
Минута молчания в память о Петре… Спасибо за выпуск! Мы тебя не забудем.
Спасибо за это, Кубрик бы не вписался в меньший хронометраж)
Хаха, да ))
"С широко закрытыми глазами" - ШЕДЕВР! Недавно я ходила на него в кинотеатр (есть такие, в которых показывают старые фильмы), так почти 3 часа (!!!) пролетели, как один миг. Все, кто был в зале, включая подростков (которые всегда галдят и смеются) просидели, не произнеся ни звука, и вышли из зала так же молча. Кино как будто пронзает тебя насквозь!..
Даже необъятный хрон видео не убивает желания начать его смотреть и что немаловажно, его не хочется выключить/отложить/посмотреть в несколько этапов.
Да, я добрался до него только в выходной день, когда появилось приличное количество свободного времени, но это сути не меняет.
Петру отдельный респект, он прекрасный рассказчик. Смотрю Кино Огонь с 60 тыс. подписчиков и приятно видеть общую эволюцию ребят и форматов в деле, без потери своих фирменных фишек.
Вообщем, наверное это видео по статистике откликов/просмотров и окажется затеряно в океане других видео Канала, но я все равно хочу высказать свой респект (где-то даже суммарный за всю работу) и надеюсь Вы еще долго будете радовать своих зрителей своей активной деятельностью.
А сам формат адаптации от худшего к лучшего на режиссеров - радует. И здорово то, что Вы не забыли Линча и Кубрика.
Респект Петру! Это реально работа посмотреть столько Кубрика. Я один-то фильм смотрю в 3-4 подхода
Отличное видео! Интересный режиссёр, неоднозначные картины и качественно написанный текст от Петра - 5+. Надеюсь, что эта рубрика будет и дальше выходить.
Пётр, браво! Как всегда
Можно все фильмы Тима Бёртона от худшего к лучшему
Я бы больше про Балабанова.
Просто про Балабанова мне интереснее.
Ребята совсем без сна останутся)
@@boronvir666 с тимом бёртоном проще.
Чем с Балабановым или Тарковским даже.
Мне так кажется.
А можно от хорошего к лучшему у от Бандарчука. 9 рота там.
@@r.fusion8359 скорее, от худшего к не совсем худшему...
Петр: Это самое длинное видео на Кино Огонь
Большие разговоры: ну да, ну да, пошли мы нахер
Они стримы, ну а то, что лежит на канале, то это записи стримов. Разница то в том, что у видео есть сценарий и так далее, а у стримов - нет. Могут и быть, но не так, чтобы слово в слово всё.
Ладно, я не знаю, зачем я это написал.
В описани есть интересная приписка - самое большое ТЕКСТОВОЕ видео.
@@ЧЖК Большие разговоры не стримами идут, но да. без чёткого сценария
Кажется, это ваш лучший топ! И хронометраж прекрасный! Как насчёт замахнуться на топчик по Тарковскому? )
Вижу кино огонь, вижу длительность, читаю "о тот самый режиссёр не одного филтма, которого я не смотрела", думаю - ИДЕАЛЬНО! Несмотря на мою полностью далёкость от темы, это очень достойный обзор на все фильмы режиссёра, смотреть интересно и даже в какой-то степени полезно. Спасибо авторам за это видео!
👏👏👏Петру, монтажёру Александру и Владимиру👏👏👏
Чувак, я смотрю тебя первый раз, ты попался в рекомендациях, и я сразу могу сказать, что твоя главная проблема в том, что ты считаешь, что в фильмы просто обязаны доносить какую-то мораль. Искусство гораздо сложнее во всех планах. Бывает так, что автор намеренно не вкладывает мораль или смысл, чтобы зритель сам что-то там додумал, а потом пошел всем рассказал, какой он умный, что понял такое глубокое кино, а режиссер может в это время просто бабки лутать
Итог: Стэнли Кубрик гений который оставил большой след в качестве кино в разных жанрах.
Да, наследил он знатно.
Гений?! В чем? В создании дешёвого водевиля на одесском привозе....
@@tyotyagey619 В том,что не при не сильно большом бюджете, он выкручивался и делал фильмы технически неплохими. С сюжетом да проблемы, но на некоторые режиссерские приемы все равно интересно смотреть.
@@CheapVersion говорят что он издевался над актерами и съёмочной командой все время и жестоко...
Огромная работа!!! Спасибо за ролик😌
Петр: Самое большое видео в истории Кино огонь(((
Я: Завариваю чай и достаю печеньки)))
Отличный подарок на день рождение! Спасибо братцы!
Супер-обзор по творчеству Кубрика. Респект за старания! Вообще люблю длинные, подробные, глубокие разборы.
Очень круто, давайте тоже самое по Джармушу.
Спасибо, это был прекрасный час!
Один час , где столько еды взять
Мне семечек хватило
Пейте )))
Адекватная оценка таких фильмов приходит со временем, когда заточится вкус под них - в музыке аналогично. Сияние , Апельсин и Оболочку я бы поставил на первые места, именно в этих фильмах Кубрик максимально раскрылся творчески.
Пётр, огромная благодарность за обзор. Фильмы Кубрика настолько специфичны,что воспринимать их крайне сложно. Не смотря на длительность обзора, смотреть было крайне интересно, хоть во многом я и не согласен.
Самый лучший выпуск! Час пролетел незаметно. Харизма Петра - тащит.
Давайте еще!
За Кубрика сразу лайк❤️ спасибо за труд👍 " С широко закрытыми глазами" на последнем месте😔 это мой любимый фильм Кубрика.
Боже, я это досмотрел, пытался давно заставить себя посмотреть доктора стрейнжлава, сейчас настал этот момент, спасибо за мотивацию, лучшие!
А чего сложного? Доктор Стрэндж норм фильм, кэмбербетч хорош.
Даёшь от худшего к лучшему по фон Триеру!
По тарковскому
@@этоя-д3р это уже слишком
От этого топа аж голова лопается, представляю, как Пётр это смотрел и писал текст
А каково киноведам, о которых думают, что они просто смотрят киношку))0
@@pulp1595 об этом я лучше промолчу )
Прослушал грустную историю о съемках клипа Халаты, перемотал - и послушал еще раз 20. Берет за душу xD
А где послушал? Я тоже хочу
@@МаргаритаПетрова-ь5е ruclips.net/video/jEhvsWEEugs/видео.html Вот тут :)
Разбор как всегда топовый, но часовой формат действительно непривычный: смотрел его в три захода))
Еще очень нравится после всех оценок "по шкале" послушать личное мнение Петра о конкретном фильме. Мне кажется, что эти две вещи отлично сочетаются; и ничего страшного / странного в этом нет.
Кубрик делал то, что должен уметь каждый режиссёр, это объяснить всё визуально, без слов. И если это непонятно, то это успех, т.к. это повод пересмотреть и уловить что-то новое.
Спасибо за колоссальную работу исследования темы, очень интересно было послушать интересные детали и подробности съёмок фильмов
Помню в 2000 году, нас студентов ист.фака с Космической Одиссеей познакомил Эдуард Моисеевич Корчмарев, в рамках его собственного проекта Киноглаз. Это было первое моё знакомство с творчеством Кубрика (которого теперь очень ценю, и местами люблю 🤪) С кинопоказа вышла как оглушенная. Очень круто, что с подобными культовыми фильмами, мы знакомились под присмотром талантливого и заслуженного кинокритика 😄 ( не в обиду Петру)
Поддерживаю идею про Ларса фон Триера! У него куча гениальных и очень неоднозначных картин, моя любимая, например, Догвилль. Многие боятся знакомиться с его творчеством, не помешал бы ваш обзор. И скандалов с ним и его фильмами предостаточно. Будет интересно!
Я смотрел несколько его фильм мне понравелось и провокацыонные моменты скорее веселили меня своей смелостью чем ужасали.
Как минимум за тупой манифест догма-95 его можно смело отменять
лайкусище уже за самое длинное видео на канале! ))) спасибо, день стал намного лучше
Это Ютуб, а это Кино Огонь.
Это для дела, а это для веселья.
Когда Пётр рассказывал про "Тропы славы" с Кирком Дугласом, мне вспомнилась серия "Баек из склепа". Не классический для них ужастик/слэшер, а история про войну, трусость и расплату с интересной концовкой. И, по-моему, генерала там тоже играл К.Дуглас.
Офигенно, целый час кайфа от кино огонь!
Ваша команда молодец!
Блин, как много работы вложено в это видео! Спасибо Петру за то, как одновременно грамотно и совсем не скучно он подходит к таким видосам.
Вы как всегда замечательные, много любви:3
Пётр, ты большущий молодец! 🔥🔥🔥Спасибо.
Манументально и круто,спасибо Петр
"Я не понимаю кино Кубрика, это фильмы - не для меня, поэтому - вот вам часовой ролик от меня про то, как я понимаю кино Кубрика"
Давайте больше таких выпусков по этой тематике. Посмотрите фильмотеку других режиссеров. Выпуск ОГОНЬ!!!
ахринеть, Пётр. Вы просто монстр! 💪🏻🌋
Петр, красавчик) спасибо)
Целый час удовольствия! Спасибо вам огромное за видео! Это невероятная работа! Вы лучшие!
Видео длиной в час вышло 15 минут назад
@@kate9341 ок
@@kate9341 А ты хорош. Я даже не могу опровергнуть этот факт, хотя он и кажется мне высосанным из пальца.
Пётр, вот это уровень!
Как любит спрашивать ютуб-видео познавательное,интересное,душевное, информативное)
И я убедилась,что кубрика смотреть не буду, апельсин не поняла,сияние не поняла и хватит.
Одиссею наверно тоже не поняла,но понравилась. Для своего времени прям прорыв. Даже сейчас выглядит отлично. Ну кроме обезьян
Невероятная работа, большое спасибо
Буду пересматривать, причем не один раз
Ух, вот это работа, однозначно заслуживает лайка
Как же я согласен с автором и рад что мой любимый фильм Кубрика на первом месте
Просто бомба! Начинаю смотреть, заранее спасибо за контент))
Я очень благодарна вам за разбор! На полном серьезе, он помог мне понять и расставить все аргументы и факты по местам: чем гениален этот режиссер, чем он важен для кинематографа, в чем его классичность и что объединяет его работы. И что в них нравиться именно мне. От себя могу добавить: мне повезло много из фильмов Кубрика посмотреть в довольно раннем возрасте, и они ничуть меня не смущали, не вгоняли в тоску, не вызывали отторжения и возмущения. Тот факт, что мне что-то непонятно, не раздражал меня и был в порядке вещей - когда тебе 17 ты имеешь полное право что-то не понимать, а подростковая открытость и незашоренность позволяли мне спокойно и всецело наслаждаться визуальным и звуковым рядом, испытывать не всегда понятные и неуловимые эмоции не всегда понятного происхождения. Возможно, посмотри я эти фильмы сейчас, с высоты своего снобизма, я бы отметила все композиционные неудачи, моменты откровенного выпендрежа, самолюбование в затянутых сценах и Бог знает что еще. И пропустила бы то в чем Кубрик хорош, и то что я тогда объяснить себе не могла, а теперь могу, благодаря вам) Вы провели масштабный анализ, который я давно хотела сделать сама, но поленилась, а вы - нет, спасибо) Остались, конечно, еще для разбора всякие Альмадовары, Ларсы фон Триеры и Хичкоки. И может быть даже Ридли Скотты. Но с ними как-нибудь потом. А пока пойду смотреть Доктора Стрейнджлава. Как я умудрилась посмотреть всего Кубрика кроме его самого популярного фильма, ну вот как???