Now that Headmaster Berrisford has selected one of the oldest and longest-serving trustees to make a commencement speech, it behooves the speaker to address two questions in every mind: 1) Why was such a selection made? and, 2) How long is the speech going to last? I will answer the first question from long experience alongside Berrisford. He is seeking enhanced reputation for our school in the manner of the man who proudly displays his horse which can count to seven. The man knows that counting to seven is not much of a mathematical feat but he expects approval because doing so is creditable, considering that the performer is a horse. The second question, regarding length of speech, I am not going to answer in advance. It would deprive your upturned faces of lively curiosity and obvious keen anticipation, which I prefer to retain, regardless of source. But I will tell you how my consideration of speech length created the subject matter of the speech itself. I was puffed up when invited to speak. While not having significant public-speaking experience, I do hold a black belt in chutzpah, and, I immediately considered Demosthenes and Cicero as role models and anticipated trying to earn a compliment like Cicero gave when asked which was his favourite among the orations of Demosthenes. Cicero replied: ‘The longest one.” However, fortunately for this audience, I also thought of Samuel Johnson’s famous comment when he addressed Milton’s poem, Paradise Lost, and correctly said: “No one ever wished it longer.” And that made me consider which of all the twenty Harvard School graduation speeches I had heard that I wished longer. There was only one such speech, that given by Johnny Carson, specifying Carson’s prescriptions for guaranteed misery in life. I therefore decided to repeat Carson’s speech but in expanded form with some added prescriptions of my own. After all, I am much older than Carson was when he spoke and have failed and been miserable more often and in more ways than was possible for a charming humorist speaking at younger age. I am plainly well-qualified to expand on Carson’s theme. What Carson said was that he couldn’t tell the graduating class how to be happy, but he could tell them from personal experience how to guarantee misery. Carson’s prescriptions for sure misery included: 1) Ingesting chemicals in an effort to alter mood or perception; 2) Envy; and 3) Resentment. jamesclear.com/great-speeches/how-to-guarantee-a-life-of-misery-by-charlie-munger
他的知识超过95%的人。站在山上跟山下人看到的风景区别是不一样的。。感恩他的经验
1. 卡森的启示：逆向思考
2. 使用化学物质，如酒精
3. 嫉妒，塞缪尔
4. 怨恨：迪斯雷利，将敌人的名字记录下来扔进抽屉里
5. 反复无常，不要虔诚地做你正在做的事。克罗伊斯：在生命结束之前
6. 尽量别从他人的失败中取得经验
7. 别去钻研前辈做好的成果
8. 遭遇失败时，就一蹶不振吧
9. 乡下人的智慧
成功很難被複製，但失敗的路總是那幾條。
不是说“成功都是相似的，但失败则各有各的失败” ？
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭则各有各的不幸”
@@samhuangsanjia逆向思维你想要一个幸福的家庭是不是就要去看看那些不幸家庭，如果你不知道那些人是怎么变成不幸家庭的那你是不是也有可能变成不幸，竟然知道了那些不幸是怎么产生的那你是不是离幸福的家庭就不远了
@@samhuangsanjia我们是否可以这样理解:成功的过程不同但结果相似，失败的过程相似但结果不同😊
不失敗就是往成功的道路，每個人的成功不需要都一樣，所以不需要複製成功，我的啟蒙恩師查理蒙格就是那麼貼心的替所有人想到這一點
太睿智了❤ 纪念芒格 希望他的智慧永存于世😊
人生如果可以量化，幾十個快樂，往往抵銷不了一個痛苦。
股票也是緩漲急跌，一次就回到解放前。
所以確實，選擇(做對的選擇，不犯蠢)，比努力還重要。
据说人类要刻苦铭心痛苦才能不犯错误不在牺牲，所以10个快乐可以忘，一个痛苦不能忘。人类进化的结果
人總在錯誤中學習，所以只能避免犯同樣的錯，無法總是做對的選擇
1.专注 2.博学 3.坚毅 4.自省 5.反思 =>成功
感謝，不然我完全聽不懂。
自省和反思有啥区别
@@全球巅峰榜 自省 是反省自己做錯的事情
反思 是換位思考，試著站在不同的立場、不同的角度去思考
@@Hoshino2006 是，也有道理。但我一直都理解反思=自省。回顾过往，反思对错。而换位思考理解为另外一个概念了、解决问题时用换位思考，或有新的方法。双方发生矛盾，尝试换位思考，或能退一步海阔天空。
@@Hoshino2006 当某人做错事情，我们常说，你好好反思一下。这里的反思是不是指自省。
很独特的演讲，我须要多看几遍
非常有意思的讲反话的演讲，如果想过上一种痛苦的生活你就照着做吧，太可怕了，我现在过得就是这样一种生活
看到
‘日日以避免失敗為目標而成長’
熱淚盈眶了
睿智得很的老人啊
可以失敗但不應以此為目標
生而成長而不以成功為終點
縱然會失敗 未竟成功 但一路一步步成長 至少不枉此生🥹
厉害，真正的智者。🎉
影片裡面的逆向思維值得我們深思…演講的後半段實用
睡前想說先簡單大概看一下改天再仔細看，結果一跳到3:48就傻住了
這完全是我現在在做的事：酒精、忌妒、怨恨
而我這最近的每一天都在想我的人生怎麼會變成這樣
謝謝分享👍👍👍非常特別的，有意思的演講。喜歡。
把他提供的建議反過來想，就是重點了
史上極佳的演講, 反相思考, 需要的是反覆鑽研, 因為腦筋才能對這些反相邏輯長出神經元連結. 是一種鍛鍊腦肌肉力的好方法.
@hanong777 的確對你是不需要的
@@enchyiLiang超派哈哈哈
太可愛的演講了
特么好好的演讲，硬要反过来说，自以为幽默。
值得多看几遍
：聽這個演講....，有太多我不懂的人物跟故事....，我需要找找 谷歌 搞清楚老大講的內容....；夜深了，明天再來聽一遍.....😅😅😅😅
就像好的電影一樣, 很廣很深, 但吸引人, 不會讓人想睡覺. 還有興趣探究裡面的內容.
人們追求成功的過程往往專注在目標上，一直想我要做什麼才能成功，但往往會沒注意做什麼會導致失敗，這樣子的反向思維能時刻提醒自己不要犯什麼錯誤，這就像孫子兵法，你不犯錯，別人犯錯，那你的機會就來了
另類激勵
很棒的演讲
Now that Headmaster Berrisford has selected one of the oldest and longest-serving trustees to make a commencement speech, it behooves the speaker to address two questions in every mind:
1) Why was such a selection made? and,
2) How long is the speech going to last?
I will answer the first question from long experience alongside Berrisford. He is seeking enhanced reputation for our school in the manner of the man who proudly displays his horse which can count to seven. The man knows that counting to seven is not much of a mathematical feat but he expects approval because doing so is creditable, considering that the performer is a horse.
The second question, regarding length of speech, I am not going to answer in advance. It would deprive your upturned faces of lively curiosity and obvious keen anticipation, which I prefer to retain, regardless of source.
But I will tell you how my consideration of speech length created the subject matter of the speech itself. I was puffed up when invited to speak. While not having significant public-speaking experience, I do hold a black belt in chutzpah, and, I immediately considered Demosthenes and Cicero as role models and anticipated trying to earn a compliment like Cicero gave when asked which was his favourite among the orations of Demosthenes. Cicero replied: ‘The longest one.”
However, fortunately for this audience, I also thought of Samuel Johnson’s famous comment when he addressed Milton’s poem, Paradise Lost, and correctly said: “No one ever wished it longer.” And that made me consider which of all the twenty Harvard School graduation speeches I had heard that I wished longer. There was only one such speech, that given by Johnny Carson, specifying Carson’s prescriptions for guaranteed misery in life. I therefore decided to repeat Carson’s speech but in expanded form with some added prescriptions of my own.
After all, I am much older than Carson was when he spoke and have failed and been miserable more often and in more ways than was possible for a charming humorist speaking at younger age. I am plainly well-qualified to expand on Carson’s theme.
What Carson said was that he couldn’t tell the graduating class how to be happy, but he could tell them from personal experience how to guarantee misery. Carson’s prescriptions for sure misery included:
1) Ingesting chemicals in an effort to alter mood or perception;
2) Envy; and
3) Resentment.
jamesclear.com/great-speeches/how-to-guarantee-a-life-of-misery-by-charlie-munger
演讲真的精彩。
跟著世俗的價值觀，死要面子活受罪，自欺欺人，自圓其說，愛美又不願意保養皮膚，只想不勞而獲，貪得無厭，不願付出。看不到事物的本質，這種活得痛苦又無奈的人到處都是
如果要讓一個演講時長翻倍，你只需要把每句話都反過來說就好了
真是一個讓二倍速撥放變得毫無意義的偉大發明
真的有幫助，謝謝摘要
這或許是某些人群的指引，然而我這時的生命卻也站在他的反方
什麼事都不做，那麼你的人生就會風平浪靜像死水一樣
要從泥淖裡面爬出來不是那麼容易
尤其是你自己選擇陷在裡面的時候
雖然大地之母適時會拉你一把
但只有你自己可以選擇要不要沉淪
相信命定論的人不相信自主意識
不相信命定論的人卻不曉得什麼是
自主意識，要你掌握自己的生命
好像如登天一樣困難，不如什麼都不做
隨流水漂浮在世比較輕鬆
命定論與自主意識並不是區分的議題
只是人們只選擇自己願意相信的事
你說他相信命嗎，也不見得
你說他相信自己嗎，也不見得
就只是個牆頭草哪邊好處哪邊倒
另類激勵，超可愛的XD
一生受益
總得來說就是矛盾呢
拿矛的想如何讓這隻矛斷掉 就要怎麼加強眼前這塊盾
拿盾的想如何讓這塊盾破掉 就要怎麼加強眼前這柄矛
畢竟有盾才會有矛 有矛才需要盾
有幸福才能會意痛苦 有痛苦才能明白幸福呢
逆向去思考要怎麼過的痛苦 不過逆向去思考逆向就是一種痛苦了www 最後的解答也是反逆的明白 不想便是幸福 做好自己然後繼續思考下去便是人生www
❤❤❤感谢分享 牛牛牛
爱因斯坦：
好奇 专注 毅力 自省（逆向思维推翻前果）
好多人喜歡自作聰明
好影片
每次聽到這種AI配音的影片，腦中都會浮現麥克阿瑟說.....的謎因梗。
蒙格終於知道，每個人都無法不去他將死去的那裡。
避免怕失敗而不去嘗試
想太多了，或许在特定年代和环境，奉行着所述态度的人依然还有机会。
但今时今日，尤其在某些环境，这类人只会永远被压在劳心劳力阶层。
开玩笑，知道你解决问题有一套，当然是把你压制的死死的，恩威并施，一辈子替我做牛做马，你的功劳都是我的功劳。
东家不打打西家？行，今时今日，西家和东家多数时候都差不多，换汤不换药。
要真有能力破局，靠的是手腕和手段还有关系，盘外招才是定胜负的关键。
古今中外，这等事情发生的还会少吗？（这倒挺符合蒙格药方2）
手段和手腕的区别是什么？
@@南橘北枳-d8i 手段是心機 水碗是人脈
@@南橘北枳-d8i手段是方法，手腕是实力
你看出了在体制内的营营役役的愚蠢
但你以为搞关系就很聪明
其实也没有走出体制的愚蠢
很多中国人停留在这水平
所谓目光短浅就是这回事
我从小到大都是喜欢跟别人不一样，你说东我说为何不能说西呢？家人老师都很烦我，长大后我才知道自己为何如此优秀😅
这是对抗性人格 跟优秀没关系
重点是你听到东后，反向说的西? 还是先提出的西。如果是前者，那就是反着来，俗话叫抬杠。我有个咖啡狂同事，下午我说去喝咖啡吧，那人想了想把手里的咖啡券一扔过来说，为什么一定要喝咖啡呢 喝茶不行吗？
不要做一个可怕的人，好好的做一个可敬的人吧
很古典，很難，有點像總綱目，要延伸到很多知識
Where does the background music come from?
悼念查理芒格
很遗憾 反面的反面不是正面
請問有英文原文嗎
我幫大家總結：不作死不會死
上天讓我看到這部影片，就是為了看到這句留言吧！
佛教说万事皆空，那成功是什么？成功是不是空？如果是空的，不成功为什么要痛苦？
糟糕的翻译，说的是中文但是完全听不懂
我怎么没有听明白呢
聽得有點累⋯😅
聽不明白！！！！！有人可以列出重點嗎
要把正反面給來回反覆思考 就能知全部面貌
1.不要依賴化學物質
2.不要仇恨他人
3.持之以恆
4.吸取他人教訓
5.失敗不要氣餒
6.反過來想
@@eddieho6025感謝整理❤
講反話，真難懂，對於真心想聽正面的人，很容易被搞得霧沙沙
正面講就只是前面加上不要...而已，應該沒有那麼難懂
我的啟蒙恩師查理蒙格他不炫耀低調，他不希望經由他的演講，讓人羨慕跟嫉妒，反著說，能聽進去的人，更能得到啟發，所以他才能成為巴菲特最佳夥伴，這段演講只能說非常誠意也很有心
中國人不守法理， 價值觀有問題，喜歡浪費八卦搬弄是非散播謠言，損人又不利己。 不要做損人不利已的事，專注做好自己本分，基本上一生不會太差。
可以把背景的这个人换成乌龟吗
咬文嚼字一下，洛杉矶的哈佛学校？
此哈佛非彼哈佛
Samuel johnson
越来越拒绝新的信息，固步自封。他本人就犯了这个错误。他对比特币的态度
窮查理的普通常識
逆向 算x 先算-x
好難懂🤔
还以为什么，水平和路边故事会差不多，果然出自商人之口。
聽不懂 好反話😢
適合多看幾遍
12:51
去找別人的演講用Ai做的影片，聽不懂正常
第五味藥方，買進阿里巴巴
連聽都聽不懂，看來是無法成功了😢
不了解看看通路事業嗎？目前誠徵工作夥伴，一起加油，可以兼職♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
金芯國際公司歡迎你
第一遍没看明白
反话听起来还得想一想
語音包受不了 看不完
這是把世界用二元論在假設嗎？還這麼多人在信...
吸毒
我完全看不懂他到底在講什麼
从老人劝年轻人的角度，他说的是反话。一片苦心啊
對不起 我不覺得芒格有多智慧
甚麼爛翻譯
你等著沒命
半个鸡汤
放空。
不
應該給原來演講的原文。
翻譯的一般都無法完整的意義。
每天吃飯，都要剔牙、 真痛！
全是偽交情～