CASIO G-SHOCK GST-B500 vs GST-B400 比較レビュー

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • 今回の動画は G-SHOCK最新モデルのGST-B500 vs GST-B400の比較レビューです
    この動画ではGST-B500とB400について機能性、デザイン、質感、使い易さ、見易さなどを比較し同じ所や違う所をお伝えいたします。
    【同じ所】では省電力タフソーラーが採用されBluetooth接続が可能になっています。又リマインダー機能が使えるので大変便利に感じます。針は秒針の無い長針と短針のニ針式で両機種ともカーボンコアガードが採用されています。文字盤の9時位置方向にロータリーダイヤルを装備し、LEDライトの光量もほぼ変わらずガラスの材質も同じです。両機種とも全体に質感の高いメタルの外装が備わっています。
    【違う所】では対応アプリがB500はCASIO WATCHES、B400はG-SHOCK Connectedとなります。文字盤デザインはB500はGA2100系に近くB400ではGA2000に近いデザインが採用されています。B500の文字盤にアラームやシグナルの表示はされません(個人的には残念です)。又バンドのデザインや形状取り付け方バックルが違っています。個人的にバンドの質感や触り心地はB400の方が質感が高いと思います。ケースバックの見た目や質感が違います。全体の重量はB500の方が軽量に仕上がっています。
    【動画で伝えていない分を補足しています】
    GST-B500 ケースサイズ(縦×横×厚さ)46.6 × 48.9 × 12.8 mm 143 g
    GST-B400 ケースサイズ(縦×横×厚さ)46.6 × 49.6 × 12.9 mm 160 g
    同じブラックモデルの価格
    GST-B500BD-1AJF¥60,500(税込)
    GST-B400BD-1A2JF¥68,200(税込)

Комментарии • 23

  • @asahide1416
    @asahide1416 2 года назад +5

    長所短所の指摘、自分の好みを言う所は説明にいい感じでした。とても参考になります👍

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад +1

      ご視聴ありがとうございます。
      B400もB500も魅力的な時計ですね、G-SHOCKは自身の好みで好きな物を選択出来るので楽しいですね。

  • @ROCK-pb3co
    @ROCK-pb3co 2 года назад +8

    動画ありがとうございます!
    B500を実機で手に取りましたが、ボタンの簡素化が言葉が悪いですが、安っぽく思えました。
    オールブラックにハマっておりますので、ブルーの文字盤ですがGSTB400BDを選択しました。

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад +1

      そうですねB400のブラックは文字盤のブルーが綺麗ですね。私もB400購入時ブラックモデルを購入したいと思っていました。

  • @MK_337
    @MK_337 2 года назад +7

    I really like these watches but I don't understand why casio doesn't make the hand sets lighter colors for enhanced readability? Having dark hands on a dark watch face makes it unreadable in my opinion.

  • @user-ly2rg2wh8y
    @user-ly2rg2wh8y 2 года назад +8

    g-steel最薄、最軽量モデルを出そうと努力しているのは素晴らしいことだと思いますが、
    今回のB500は、ボタンや裏蓋など自分が期待しているg-steelの水準に達していなかったのは残念です。

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад +3

      シリーズを通して少しづつコストダウンする場合ユーザーに気づかれ難いですが今回は一気に来ましたね。多分メーカー側で何かの方針が変わった感じにも取れます。

  • @user-fq3zg2nn4h
    @user-fq3zg2nn4h 2 года назад +4

    軽量化小型化割安化と腕時計ならではの満足感の落としどころは、メーカーも1番難しいところでしょうねえ..
    裏蓋は確かに装着すれば関係ないのですが...

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад +3

      多分ですが開発部門では極端なコストダウンは考えないと思います、だとすると上からの指示が来ていると思います又は会社的に厳しい状況か?。釦やフレーム、バンドや裏蓋のコストダウンが凄すぎる勢いです。見えない所見えにくい部分のコストダウンは分かるのですが今回のは頂けないですね。

  • @killercontents9474
    @killercontents9474 2 года назад +3

    B500で気になる点。
    ボタンが樹脂製
    ベゼル留めがマイナスのビス
    文字盤右上が少し寂しい
    ベルトの着脱がやや面倒
    ともあれBLACK lPの仕上がりは悪くないので、さりげなく装着したいならB400より軽いこちらを選ぶのも有りかな。

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад +2

      B500は腕に付けると安っぽい感じはしないですね、B400より軽さも感じますしB500はカッコいいと個人的に思います。

  • @user-cz7fz5tf3r
    @user-cz7fz5tf3r 2 года назад +3

    比較レビューありがとうございます!こう見ると、B400はバランスの良いデザインですね〜。個人的には、ヒット作のAWG-M100シリーズに通じてるデザインに思えます。

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад

      AWG-M100は自分も3年くらい使っていました。今回のB500はシルバーステンモデルの方が見た目が少し良いですね。ただB400の方がって所はありますね。時計屋さんのレビューでは売らなければいけないので質感の事は言わないと思いますが、やはり購入するユーザーの事を思うと今回のレビューのとおりになります。

  • @abrrodriguez
    @abrrodriguez Год назад +1

    Buen día muchas gracias por compartirnos videos de relojes. Tengo una pregunta ¿Valdrá la pena comprar el GT B500 en lugar del B400 solo por el tamaño? Ya que me gusta la vista del Gst B400 y el extensible de hule que tiene, pero me inclinaría por el GST- B500 solo por el tamaño. Tal vez para los que tienen muñecas grandes no importe esto, pero para mí que tengo muñeca de 16 a 16.5 cm si importa el tamaño.
    Good morning, thank you very much for sharing watch videos. I have a question. Is it worth buying the GT B500 instead of the B400 just because of the size? Since I like the look of the Gst B400 and the rubber strap it has, but I would go for the GST-B500 just because of the size. Perhaps for those with large wrists this does not matter, but for me who has a 16 to 16.5 cm wrist size does matter.

  • @abrrodriguez
    @abrrodriguez Год назад

    おはようございます、動画を共有していただきありがとうございます。質問なのですが、サイズだけでB400ではなくGT B500を買う価値はありますか? Gst B400の見た目とラバーストラップが好きなので、サイズだけでGST-B500を選びます。おそらく手首の大きい人にとっては問題ではありませんが、手首のサイズが 16 ~ 16.5 cm の私にとっては重要です。

  • @8313seiko
    @8313seiko 2 года назад +1

    風防のサイズは400と500全く一緒ですか?
    先日500買ったのですが、保護フィルムがam〇zon等で「400用」と謳っているものしかありません。
    ググっても「薄くなった」ばかりで風防のサイズに触れられていません。
    400用で大丈夫なのか・・

  • @user-io3ug3sj5q
    @user-io3ug3sj5q 2 года назад +3

    アナログ時計で結構高い物なので3針にして欲しかった。MTG-B200はそうだった。

    • @zsparrowjp777
      @zsparrowjp777  2 года назад +3

      そうですね時計が好きな方は3針モデルを好む方多いですね。薄型、軽量、コスト、省電力でB400からは2針モデルです 特にB500はコスト重視に見えますのでユーザーが離れなければいいのですが。

  • @celebessumatra6889
    @celebessumatra6889 2 года назад +2

    Wow amazing

  • @user-vf9qn1cu4x
    @user-vf9qn1cu4x Год назад

    Same baby g

  • @user-yk9vg4uv8j
    @user-yk9vg4uv8j 2 года назад +1

    腕細い人用のもっと小さいの造ってくれない?