Насчет великой классики и «тонких романов». Сравните похоть и настоящие человеческие отношения, наполненные чистотой и правдой. Классика написана не пишется по идеализированным стандартам, в этом и гениальность. Похоть, лежащая в основе сказанных романов, вещь врожденная, и, в какой то степени, животная, а поиск чистой любви - признак человека. Я не хочу валить умными и красивыми фразами, но сравнивать порн0романы и классику вообще бомбово
Thanks for your concern, I've seen the winter too Там фокус на жестокость, а в фильме на ужас войны и людей в это время. И там, и там похоть используется как инструмент для выражения мысли. Все сцены и описания лишены эротизма, вызывают только шок и отвращение. У вас говорилось насчет самых обыкновенных порнороманах, а не таких тонких вещах
Первый пункт: "Наделять литературу элитарностью - кринж." Второй пункт - "Не окей, когда автор строит историю по принципу..." Звучит не слишком логично, а так со всем всем согласна
@SeeyaLater То, что конкретный сюжет "херовый" - ваше личное мнение. То есть вы называете то, что кому-то нравится, неправильным. Эта литература как бы антиэлитарная, так получается? Заранее с уважением к вашей позиции, в этом вопросе я открыта к дискуссии, просто во мне эти два пункта, ещё и рядом, вызвали диссонанс
@@Adalllll ну вы ж сову на глобус натягиваете. Да, это херовый для меня сюжет. Потому видео и называется „выскажи СВОЁ МНЕНИЕ“. Я - не истина. И то, что для меня что-то сделано херово, не значит, что это херово для всех. А про элитарность - это вообще в другую степь. Книги могут быть любыми, мне в общем смысле плевать, но это не значит, что у меня не может быть своего мнения по поводу того или иного сюжета.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Насчет великой классики и «тонких романов».
Сравните похоть и настоящие человеческие отношения, наполненные чистотой и правдой. Классика написана не пишется по идеализированным стандартам, в этом и гениальность.
Похоть, лежащая в основе сказанных романов, вещь врожденная, и, в какой то степени, животная, а поиск чистой любви - признак человека.
Я не хочу валить умными и красивыми фразами, но сравнивать порн0романы и классику вообще бомбово
@@markvilkovv awww, my sweet summer child 🥹 Идите почитайте „120 дней содома“.
Thanks for your concern, I've seen the winter too
Там фокус на жестокость, а в фильме на ужас войны и людей в это время. И там, и там похоть используется как инструмент для выражения мысли. Все сцены и описания лишены эротизма, вызывают только шок и отвращение. У вас говорилось насчет самых обыкновенных порнороманах, а не таких тонких вещах
ПРО КИТАЙ ФД ПРЧМ ДА. Помню году в 21-22 он был не так зафоршен, лучшее время😭😭
Первый пункт: "Наделять литературу элитарностью - кринж."
Второй пункт - "Не окей, когда автор строит историю по принципу..."
Звучит не слишком логично, а так со всем всем согласна
@@Adalllll и каким образом элитарность связана с херово обоснованным сюжетом?
@SeeyaLater То, что конкретный сюжет "херовый" - ваше личное мнение. То есть вы называете то, что кому-то нравится, неправильным. Эта литература как бы антиэлитарная, так получается? Заранее с уважением к вашей позиции, в этом вопросе я открыта к дискуссии, просто во мне эти два пункта, ещё и рядом, вызвали диссонанс
@@Adalllll ну вы ж сову на глобус натягиваете. Да, это херовый для меня сюжет. Потому видео и называется „выскажи СВОЁ МНЕНИЕ“. Я - не истина. И то, что для меня что-то сделано херово, не значит, что это херово для всех. А про элитарность - это вообще в другую степь. Книги могут быть любыми, мне в общем смысле плевать, но это не значит, что у меня не может быть своего мнения по поводу того или иного сюжета.
Согласна про китаефандом
Обсалютно согласна
Китайские новеллы переоценены
Я обожаю книги 18+. Кроме них, не хочу ничего читать. Хотя у меня дислексия.
КитайФандом токсичный? Я просто никогда с подобным не встречалась😅