Kaixo Felix! A mis 31 años todavía recuerdo ser un niño y disfrutar con La Noche de. Tu programa y tu voz me acercaron al cine, y ahora ha pasado el tiempo y puedo vivir yo también de hablar de ello. Gracias por enseñarme a disfrutar y amar el cine. No conocía tu canal. Me suscribo y un abrazo ❤️❤️
Bienvenido al club. Me alegro muchísimo de haber conseguido contagiarte mi afición y que ahora recorras tu ese mismo camino. Como ves tenía razón, no hay nada mejor que el cine, bueno sí, algún libro o una serie, pero sabemos de lo que hablamos. Pásate por aquí cuando quieras y sé mas explícito en cuanto a tu actividad. Cuéntanos lo que haces y donde. Por si podemos localizarte.
@@felix.linares Sí, me pasaré por aquí para seguirte la pista! Y yo aquí mismo me dedico a hablar de cine y series, en RUclips, este es mi canal por si queréis echarle un ojo. Muchas gracias por la respuesta.
@@felix.linares Eskerrik asko por tus palabras! Pues yo me dedico aquí en RUclips a hablar de cine y series, este mismo es mi canal, si quieres te dejo aquí el enlace: www.youtube.com/@FattyMartin Llevo también unos cuantos años con ello 😊 Te seguiré la pista por aquí, ha sido una bonita sorpresa encontrar tu canal.
Muy bueno tu canal. Y ya veo que trabajas mucho y con detalle. Me parece que tienes que dedicarte a ello a tiempo completo. Si algo he tenido que ver en la motivación que te impulsa me alegra saberlo. Mucha suerte, compañero. Y a seguir.
Vine directamente a este canal a encontrar refugio jaja, vi dos o tres videos y nadie me quitaba la duda de si esta versión de la serie se acercaba más al libro o la película en la que actúa Matt Damon. Tengo que leer el libro, pero gracias por informarme tan puntualmente. La serie me gustó mucho, y también me gusta la película. Es verdad que la mirada de Andrew Scott muchas veces da escalofríos, y eso no ayudaría a un embustero que con su carisma se piensa colar en tu vida, pero lo perdono porque me cae muy bien jaj. Me quedo contenta de verla y espero hagan una segunda parte. Gracias por el video. 😀
Esperamos que el puerto haya resultado seguro y aquí estés a resguardo de las tormentas cibernéticas que silban ahí fuera. Como ya habrás visto la serie se toma mas libertades con la novela original (en ese sentido la película es mas fiel al relato) porque incluye nuevas situaciones para alargar la duración. Eso hace que pierda un poco de tensión en ocasiones, pero cuando la recupera el asunto funciona perfectamente. Por supuesto que habrá continuación ya que la serie ha sido considerada ya como una de las mas importantes del año. Además quedan todavía cuatro novelas por adaptar y aunque no sean tan impactantes como la primera la verdad es que tienen el excelente sello de su autora. Puedes quedarte cuanto quieras. Nuestros rompeolas son resistentes.
Maravillosa critica, Felix, soy de los que tardó mucho en seguir a este actor como Ripley, justo pensaba en los primeros dos capítulos que daba miedo, me resultaba muy dificil que alguien lo dejara entrar a su casa, a su vida y con sus familiares! Pero del capitulo 3 en adelante, lo fui aceptando por que la historia y la realización son envolventes, aún así seguía pesando que otro tratamiento hubiera vuelto a esta versión de Ripley como un personaje inolvidable. Y sí, el inspector se roba los capítulos, se nota cuando una buena elección de casting hace funcionar la historia como una maquinaria hermosa. Imaginemos qué hubiera pasado si ese encanto que tiene el inspector en pantalla, lo hubiera tenido también el actor que interpreta a Ripley.
La elección del intérprete es fundamental para la construcción del personaje. También la intención del director al hacerle interpretar de una u otra manera el papel. Está claro que ZAILLIAN ha querido desmarcarse de las versiones anteriores y al aparentemente ingenuo TOM RIPLEY de EL TALENTO DE MR. RIPLEY, a quien se le muere la gente, vaya por dios, le ha sustituido un tipo mas oscuro, amenazador, inquietante, un poco en la línea del RIPLEY de las novelas posteriores. Es decir que no se aparta de la idea de la autora original, aunque lo plantee inicialmente como el maduro asesino que llega a ser y nos prive de la evolución del personaje. Pero no hay duda de que esta serie creará estilo, que tendremos mas en blanco y negro porque es una opción que ya no asustará a nadie y, quizá, hasta tengamos a otros personajes en la línea de este, que algunos hay en el mundo de la novela criminal, PARKER, por ejemplo, la creación de RICHARD STARK, pseudónimo de DONALD WESTLAKE que tiene otro personaje digno de ser llevado a la pantalla: DORTMUNDER. Ya veremos. Yo ahí lo dejo por si me leen en HOLLYWOOD.
Pues aquí estamos desde hace ya cuatro años, así que ya he perdido la cuenta de los videos que flotan por ahí con nuestro sello. Espero que encuentres mas de tu satisfacción. Como ves sigo en las mías: películas, series, libros, cómics...la alegría cotidiana.
Me alegra que te guste. Particularmente yo soy muy de PATRICIA HIGHSMITH y creo que recoge bien el ambiente de sus ficciones. Y otros ambientes mas como el de la época en la ITALIA de aquellos días, aunque nos se oiga hablar del festival de SAN REMO. Luego está la fotografía y la tensión derivada de los jaleos en los que va metiéndose el protagonista. Esperemos que sigan adaptando mas novelas de esta autora. De momento les quedan cuatro con RIPLEY de protagonista.
¡Totalmente magnífico! ! Rara vez he visto una obra como esta que rivalice (lo siento, sé que el género parece diferente) Apocalypse Now en las alturas que ha alcanzado. Ahora tengo una teoría sobre algo en Ripley. La casera del lugar con el ascensor problemático dice que está bien, que es estadounidense y que no le gustan los británicos. Luego Freddie, que es británico, es retratado como realmente horrible. Creo que Patricia Highsmith sufrió ese sentimiento de inferioridad que alguna vez sintieron por parte de los británicos, sea real o no. Henry James y otros escritores americanos que vivieron en Europa en esos años podrían analizarse desde este punto de vista, independientemente de si este sentimiento de inferioridad se aplicaba a ellos en cada caso. Quizás Hemingway era demasiado singular e indiferente y, por tanto, lo es por encima de todo eso. El caso de Patricia Highsmith es especialmente plausible porque estos estadounidenses estaban en Europa y estoy seguro de que algunos estaban siendo tratados como idiotas por los británicos. Ella está usando el libro como su venganza, creo que es especialmente plausible ya que aparentemente era una persona horrible en la vida real con este tipo de rencores sin duda carcomiéndola.
La verdad es que no había pensado en tu teoría pero me parece plausible. La relación entre británicos y estadounidenses siempre ha sido como la de griegos y romanos. Los primeros lo habían inventado todo, pero los segundos alcanzaron el poder aunque eran vistos como unos advenedizos interlectuales. Los yanquis (en la época en que se escribió la novela) habían ayudado a salvar a EUROPA de las garras del nazismo y se paseaban como los dueños del terreno. A los ingleses, destruidos física y económicamente por la guerra les quedaba el viejo imperio y sus costumbras señoriales. Y claro, PATRICIA, era estadounidense, así que sí, tu intuición parece cierta. Y digamos que tanto APOCALIPSE NOW como esta serie son ejemplos de buenas adaptaciones a la pantalla de excelentes relatos literarios, sin clasificaciones.
Mucho han tardado en hacerla. Con un personaje tan carismático, que además ha protagonizado unas cuantas películas y con intrigas tan estimulantes como las que plantean las novelas de PATRICIA HIGHSMITH me parece un milagro que hayan tardado hasta 2024 para hacer la serie. Bueno, ya está aquí. Que siga y que la disfrutemos.
Estoy terminando de ver la serie. Esta versión no desagrada. Aborda la trama singularmente . Tan interesante como a pleno sol , aunque el Talentoso Mr.Ripley copia más de a pleno sol su fotografia y paisajes que esta ultima versión formato miniserie. Vale la pena ver y si es posible, leer todas las versiones para hacerse una perspectiva mas completa acerca de su personaje principal. Interesante reseña.
Gracias por la visita y el comentario. Efectivamente lo mejor es conocerlo todo de RIPLEY, sobre todo porque es un personaje en evolución. Es muy diferente el que aparece en su primera novela al que aparece en la última, aunque en esta se retomen asuntos y personajes de la primera. Por otra parte se dedica mucha atención a esa primera novela y poco a las siguientes (bueno EL JUEGO DE RIPLEY también tiene un par de adaptaciones al cine) quizá porque es también la mas sorprendente con la conversión del protagonista en un delincuente que, al mismo tiempo, tiene que ganarse el corazoncito del lector/espectador. Ya veremos por donde evoluciona la serie, aunque esa fijación con el arte en la primera temporada parece anunciar que se va a seguir el orden cronológico adaptando la segunda novela que está ambientada en ese mundillo. Espero que pronto podamos disfrutar de ella. Y de tu presencia en estos comentarios.
Vaya, colocas lo mejor de la serie a partir del momento en que la historia se aparta un poco, sobre todo en los detalles, de la novela original. Quizá al conocer los hechos narrados en la primera parte no les demos la importancia que tienen, pero de ahí parte todo, del talento de PATRICIA, que era una autora impresionante. Y la foto, por supuesto, de premio. Y el blanco y negro, que habíamos olvidado y que siempre es tan impactante. Bueno, queremos mas.
He descubierto tu canal recientemente y me he llevado una grata sorpresa, me ha gustado tu forma de comunicar y se nota que hay pasión detrás de lo que haces. Te animo a seguir con esta fantástica labor de divulgación de la lectura y otros medios de entretenimiento, enhorabuena. Respecto a la serie, decir que me ha gustado bastante al igual que la adaptación de Minguella de los 90, ¿cuál dirías que es más fiel respecto al libro? todavía no he podido echarle el guante. Saludos.
Sin duda la versión mas fiel a la novela de HIGHSMITH es la de los noventa porque el A PLENO SOL de los cincuenta altera radicalmente el final y la actual serie incorpora muchos materiales que no están en el libro para aumentar su duración. MINGHELLA se ciñó a lo contado por la autora y le quedó un trabajo muy aparente que continuó su prestigio alcanzado con EL PACIENTE INGLÉS. Lamentablemente el cineasta falleció prematuramente a los 54 años. Por lo demás debo reconocer hacer este trabajo es muy satisfactorio y dedicarte a leer y a ver cine y series es algo que me gusta tanto que creo que voy a seguir haciéndolo, pero gracias por el ánimo y el entusiasmo. Te espero por aquí.
Espero que te interese. Es verdad que si no disfrutas con el género (aquí quizá convendría mas hablar de novela de intriga que de novela negra) va a ser difícil. Pero las circunvoluciones y vueltas de tuerca que tiene la intriga yo creo que dejan satisfecho a cualquier espectador. Suerte y a por ella.
EXTRAÑOS EN UN TREN es mejor la película de HITCHCOCK que la novela de HIGHSMITH, pero en este caso es mejor la novela de HIGHSMITH que la serie de ZAILLIAN, aunque como he dicho esta tiene sus cosas interesantes. Si te gusta el ambiente turbio de las novelas de esta autora tienes que verla.
Nombras su título pero no has hablado de "Desconocidos" en tu canal, la peli de este actor que también hace de un Moriarty pasado de rosca en la serie "Sherlock". ¿No te convenció?
Lo cierto es que veo mucho material que luego no traigo al canal. Yo disfruto/padezco cuatro películas de media a la semana y una cantidad indeterminada de productos de plataforma, además de libros, cómics (todo ello cotidianamente) que luego no comento por diferentes razones. Una de ellas es la habitual disculpa para hacer las cosas: la repercusión que pueda tener en el medio en el que trabajas. Después de cuatro años ya nos parece atisbar por donde van los gustos de nuestros visitantes (aunque siempre hay sorpresas en diferentes sentidos) y así dedico mas interés a ese tipo de asuntos. A todos nos gusta que vean nuestra labor el mayor número de personas posibles. DESCONOCIDOS ha sido una película que se ha mantenido en cartelera gracias al boca/oído y es verdaderamente estimable. Pero estos pequeños éxitos locales no suelen tener mucho interés para un público mayoritario como es el de este medio. Así que no he hablado de ella, aunque me parezca interesante. Tampoco la obra maestra que algunos han querido ver en ella, pero vaya que ojalá todas las películas que veo tengan la altura de esta.
@@felix.linares Es que para algunos cada semana del año estrenan una obra maestra, y eso es imposible. Ahora andan con "Civil war", que tiene buena pinta y criticas, pero seguro que tampoco es una obra maestra.
Si tenemos que juzgar por el trailer a CIVIL WAR creo que la de obra maestra es una definición que le queda lejos. En realidad lo único interesante es el hecho de que haya otra guerra civil en los USA y como el caos es comparable al del EJERCITO JUDIO DE LIBERACIÓN y el resto de grupos de LA VIDA DE BRIAN. Y lo demás parece mas de lo mismo: tiros, explosiones, violencia a manta y acción a tope. No tengo las expectativas altas. Y, desde luego hay semanas que no solo no se estrena una obra maestra sino que no hay ni siquiera películas visibles nuevas. Aunque si eres un crítico que cree que SANGRE EN LOS LABIOS es una película revolucionaria todo te va a gustar.
@@felix.linares De hecho me parece que el año empezó interesante con los estrenos de "La zona de interés" y unas más, pero a partir de Semana Santa hubo un bajón considerable en cuanto a películas destacables. Y ahora de cara al verano tampoco tiene pinta de que la cosa vaya a ser para echar cohetes.
Kaixo Felix! A mis 31 años todavía recuerdo ser un niño y disfrutar con La Noche de. Tu programa y tu voz me acercaron al cine, y ahora ha pasado el tiempo y puedo vivir yo también de hablar de ello. Gracias por enseñarme a disfrutar y amar el cine. No conocía tu canal. Me suscribo y un abrazo ❤️❤️
Bienvenido al club. Me alegro muchísimo de haber conseguido contagiarte mi afición y que ahora recorras tu ese mismo camino. Como ves tenía razón, no hay nada mejor que el cine, bueno sí, algún libro o una serie, pero sabemos de lo que hablamos. Pásate por aquí cuando quieras y sé mas explícito en cuanto a tu actividad. Cuéntanos lo que haces y donde. Por si podemos localizarte.
@@felix.linares Sí, me pasaré por aquí para seguirte la pista! Y yo aquí mismo me dedico a hablar de cine y series, en RUclips, este es mi canal por si queréis echarle un ojo. Muchas gracias por la respuesta.
@@felix.linares Eskerrik asko por tus palabras! Pues yo me dedico aquí en RUclips a hablar de cine y series, este mismo es mi canal, si quieres te dejo aquí el enlace: www.youtube.com/@FattyMartin Llevo también unos cuantos años con ello 😊 Te seguiré la pista por aquí, ha sido una bonita sorpresa encontrar tu canal.
Muy bueno tu canal. Y ya veo que trabajas mucho y con detalle. Me parece que tienes que dedicarte a ello a tiempo completo. Si algo he tenido que ver en la motivación que te impulsa me alegra saberlo. Mucha suerte, compañero. Y a seguir.
Vine directamente a este canal a encontrar refugio jaja, vi dos o tres videos y nadie me quitaba la duda de si esta versión de la serie se acercaba más al libro o la película en la que actúa Matt Damon. Tengo que leer el libro, pero gracias por informarme tan puntualmente. La serie me gustó mucho, y también me gusta la película. Es verdad que la mirada de Andrew Scott muchas veces da escalofríos, y eso no ayudaría a un embustero que con su carisma se piensa colar en tu vida, pero lo perdono porque me cae muy bien jaj. Me quedo contenta de verla y espero hagan una segunda parte. Gracias por el video. 😀
Esperamos que el puerto haya resultado seguro y aquí estés a resguardo de las tormentas cibernéticas que silban ahí fuera. Como ya habrás visto la serie se toma mas libertades con la novela original (en ese sentido la película es mas fiel al relato) porque incluye nuevas situaciones para alargar la duración. Eso hace que pierda un poco de tensión en ocasiones, pero cuando la recupera el asunto funciona perfectamente. Por supuesto que habrá continuación ya que la serie ha sido considerada ya como una de las mas importantes del año. Además quedan todavía cuatro novelas por adaptar y aunque no sean tan impactantes como la primera la verdad es que tienen el excelente sello de su autora. Puedes quedarte cuanto quieras. Nuestros rompeolas son resistentes.
@@felix.linares Sí sí, me quedo de refugiada 😄
Maravillosa critica, Felix, soy de los que tardó mucho en seguir a este actor como Ripley, justo pensaba en los primeros dos capítulos que daba miedo, me resultaba muy dificil que alguien lo dejara entrar a su casa, a su vida y con sus familiares! Pero del capitulo 3 en adelante, lo fui aceptando por que la historia y la realización son envolventes, aún así seguía pesando que otro tratamiento hubiera vuelto a esta versión de Ripley como un personaje inolvidable. Y sí, el inspector se roba los capítulos, se nota cuando una buena elección de casting hace funcionar la historia como una maquinaria hermosa. Imaginemos qué hubiera pasado si ese encanto que tiene el inspector en pantalla, lo hubiera tenido también el actor que interpreta a Ripley.
La elección del intérprete es fundamental para la construcción del personaje. También la intención del director al hacerle interpretar de una u otra manera el papel. Está claro que ZAILLIAN ha querido desmarcarse de las versiones anteriores y al aparentemente ingenuo TOM RIPLEY de EL TALENTO DE MR. RIPLEY, a quien se le muere la gente, vaya por dios, le ha sustituido un tipo mas oscuro, amenazador, inquietante, un poco en la línea del RIPLEY de las novelas posteriores. Es decir que no se aparta de la idea de la autora original, aunque lo plantee inicialmente como el maduro asesino que llega a ser y nos prive de la evolución del personaje. Pero no hay duda de que esta serie creará estilo, que tendremos mas en blanco y negro porque es una opción que ya no asustará a nadie y, quizá, hasta tengamos a otros personajes en la línea de este, que algunos hay en el mundo de la novela criminal, PARKER, por ejemplo, la creación de RICHARD STARK, pseudónimo de DONALD WESTLAKE que tiene otro personaje digno de ser llevado a la pantalla: DORTMUNDER. Ya veremos. Yo ahí lo dejo por si me leen en HOLLYWOOD.
Cuanto me alegro de ver un video suyo maestro...
Pues aquí estamos desde hace ya cuatro años, así que ya he perdido la cuenta de los videos que flotan por ahí con nuestro sello. Espero que encuentres mas de tu satisfacción. Como ves sigo en las mías: películas, series, libros, cómics...la alegría cotidiana.
Está serie es una maravilla!
Me alegra que te guste. Particularmente yo soy muy de PATRICIA HIGHSMITH y creo que recoge bien el ambiente de sus ficciones. Y otros ambientes mas como el de la época en la ITALIA de aquellos días, aunque nos se oiga hablar del festival de SAN REMO. Luego está la fotografía y la tensión derivada de los jaleos en los que va metiéndose el protagonista. Esperemos que sigan adaptando mas novelas de esta autora. De momento les quedan cuatro con RIPLEY de protagonista.
@@felix.linares Yo conocí hasta ahora el personaje con la serie, espero tambien leer los libros, gracias, saludos!
¡Totalmente magnífico! ! Rara vez he visto una obra como esta que rivalice (lo siento, sé que el género parece diferente) Apocalypse Now en las alturas que ha alcanzado.
Ahora tengo una teoría sobre algo en Ripley. La casera del lugar con el ascensor problemático dice que está bien, que es estadounidense y que no le gustan los británicos.
Luego Freddie, que es británico, es retratado como realmente horrible. Creo que Patricia Highsmith sufrió ese sentimiento de inferioridad que alguna vez sintieron por parte de los británicos, sea real o no.
Henry James y otros escritores americanos que vivieron en Europa en esos años podrían analizarse desde este punto de vista, independientemente de si este sentimiento de inferioridad se aplicaba a ellos en cada caso. Quizás Hemingway era demasiado singular e indiferente y, por tanto, lo es por encima de todo eso. El caso de Patricia Highsmith es especialmente plausible porque estos estadounidenses estaban en Europa y estoy seguro de que algunos estaban siendo tratados como idiotas por los británicos. Ella está usando el libro como su venganza, creo que es especialmente plausible ya que aparentemente era una persona horrible en la vida real con este tipo de rencores sin duda carcomiéndola.
La verdad es que no había pensado en tu teoría pero me parece plausible. La relación entre británicos y estadounidenses siempre ha sido como la de griegos y romanos. Los primeros lo habían inventado todo, pero los segundos alcanzaron el poder aunque eran vistos como unos advenedizos interlectuales. Los yanquis (en la época en que se escribió la novela) habían ayudado a salvar a EUROPA de las garras del nazismo y se paseaban como los dueños del terreno. A los ingleses, destruidos física y económicamente por la guerra les quedaba el viejo imperio y sus costumbras señoriales. Y claro, PATRICIA, era estadounidense, así que sí, tu intuición parece cierta. Y digamos que tanto APOCALIPSE NOW como esta serie son ejemplos de buenas adaptaciones a la pantalla de excelentes relatos literarios, sin clasificaciones.
No sabía que había serie. Soy muy fan de los libros de Highsmith, así como de las dos películas de 'El talento de Mr. Ripley'. Saludos!!
Mucho han tardado en hacerla. Con un personaje tan carismático, que además ha protagonizado unas cuantas películas y con intrigas tan estimulantes como las que plantean las novelas de PATRICIA HIGHSMITH me parece un milagro que hayan tardado hasta 2024 para hacer la serie. Bueno, ya está aquí. Que siga y que la disfrutemos.
Estoy terminando de ver la serie. Esta versión no desagrada. Aborda la trama singularmente . Tan interesante como a pleno sol , aunque el Talentoso Mr.Ripley copia más de a pleno sol su fotografia y paisajes que esta ultima versión formato miniserie. Vale la pena ver y si es posible, leer todas las versiones para hacerse una perspectiva mas completa acerca de su personaje principal. Interesante reseña.
Gracias por la visita y el comentario. Efectivamente lo mejor es conocerlo todo de RIPLEY, sobre todo porque es un personaje en evolución. Es muy diferente el que aparece en su primera novela al que aparece en la última, aunque en esta se retomen asuntos y personajes de la primera. Por otra parte se dedica mucha atención a esa primera novela y poco a las siguientes (bueno EL JUEGO DE RIPLEY también tiene un par de adaptaciones al cine) quizá porque es también la mas sorprendente con la conversión del protagonista en un delincuente que, al mismo tiempo, tiene que ganarse el corazoncito del lector/espectador. Ya veremos por donde evoluciona la serie, aunque esa fijación con el arte en la primera temporada parece anunciar que se va a seguir el orden cronológico adaptando la segunda novela que está ambientada en ese mundillo. Espero que pronto podamos disfrutar de ella. Y de tu presencia en estos comentarios.
Excelente serie, para mi apartir del capitulo cuatro....tremendas fotografias es esta pelicula
Vaya, colocas lo mejor de la serie a partir del momento en que la historia se aparta un poco, sobre todo en los detalles, de la novela original. Quizá al conocer los hechos narrados en la primera parte no les demos la importancia que tienen, pero de ahí parte todo, del talento de PATRICIA, que era una autora impresionante. Y la foto, por supuesto, de premio. Y el blanco y negro, que habíamos olvidado y que siempre es tan impactante. Bueno, queremos mas.
He descubierto tu canal recientemente y me he llevado una grata sorpresa, me ha gustado tu forma de comunicar y se nota que hay pasión detrás de lo que haces. Te animo a seguir con esta fantástica labor de divulgación de la lectura y otros medios de entretenimiento, enhorabuena. Respecto a la serie, decir que me ha gustado bastante al igual que la adaptación de Minguella de los 90, ¿cuál dirías que es más fiel respecto al libro? todavía no he podido echarle el guante. Saludos.
Sin duda la versión mas fiel a la novela de HIGHSMITH es la de los noventa porque el A PLENO SOL de los cincuenta altera radicalmente el final y la actual serie incorpora muchos materiales que no están en el libro para aumentar su duración. MINGHELLA se ciñó a lo contado por la autora y le quedó un trabajo muy aparente que continuó su prestigio alcanzado con EL PACIENTE INGLÉS. Lamentablemente el cineasta falleció prematuramente a los 54 años. Por lo demás debo reconocer hacer este trabajo es muy satisfactorio y dedicarte a leer y a ver cine y series es algo que me gusta tanto que creo que voy a seguir haciéndolo, pero gracias por el ánimo y el entusiasmo. Te espero por aquí.
No me llama la atención pero si la recomienda la veré espero me guste. Gracias por la recomendación! 👍
Espero que te interese. Es verdad que si no disfrutas con el género (aquí quizá convendría mas hablar de novela de intriga que de novela negra) va a ser difícil. Pero las circunvoluciones y vueltas de tuerca que tiene la intriga yo creo que dejan satisfecho a cualquier espectador. Suerte y a por ella.
Gran película la de extraños..., echaremos un vistazo a la serie de netflix
EXTRAÑOS EN UN TREN es mejor la película de HITCHCOCK que la novela de HIGHSMITH, pero en este caso es mejor la novela de HIGHSMITH que la serie de ZAILLIAN, aunque como he dicho esta tiene sus cosas interesantes. Si te gusta el ambiente turbio de las novelas de esta autora tienes que verla.
Nombras su título pero no has hablado de "Desconocidos" en tu canal, la peli de este actor que también hace de un Moriarty pasado de rosca en la serie "Sherlock". ¿No te convenció?
Lo cierto es que veo mucho material que luego no traigo al canal. Yo disfruto/padezco cuatro películas de media a la semana y una cantidad indeterminada de productos de plataforma, además de libros, cómics (todo ello cotidianamente) que luego no comento por diferentes razones. Una de ellas es la habitual disculpa para hacer las cosas: la repercusión que pueda tener en el medio en el que trabajas. Después de cuatro años ya nos parece atisbar por donde van los gustos de nuestros visitantes (aunque siempre hay sorpresas en diferentes sentidos) y así dedico mas interés a ese tipo de asuntos. A todos nos gusta que vean nuestra labor el mayor número de personas posibles. DESCONOCIDOS ha sido una película que se ha mantenido en cartelera gracias al boca/oído y es verdaderamente estimable. Pero estos pequeños éxitos locales no suelen tener mucho interés para un público mayoritario como es el de este medio. Así que no he hablado de ella, aunque me parezca interesante. Tampoco la obra maestra que algunos han querido ver en ella, pero vaya que ojalá todas las películas que veo tengan la altura de esta.
@@felix.linares Es que para algunos cada semana del año estrenan una obra maestra, y eso es imposible. Ahora andan con "Civil war", que tiene buena pinta y criticas, pero seguro que tampoco es una obra maestra.
Si tenemos que juzgar por el trailer a CIVIL WAR creo que la de obra maestra es una definición que le queda lejos. En realidad lo único interesante es el hecho de que haya otra guerra civil en los USA y como el caos es comparable al del EJERCITO JUDIO DE LIBERACIÓN y el resto de grupos de LA VIDA DE BRIAN. Y lo demás parece mas de lo mismo: tiros, explosiones, violencia a manta y acción a tope. No tengo las expectativas altas. Y, desde luego hay semanas que no solo no se estrena una obra maestra sino que no hay ni siquiera películas visibles nuevas. Aunque si eres un crítico que cree que SANGRE EN LOS LABIOS es una película revolucionaria todo te va a gustar.
@@felix.linares De hecho me parece que el año empezó interesante con los estrenos de "La zona de interés" y unas más, pero a partir de Semana Santa hubo un bajón considerable en cuanto a películas destacables. Y ahora de cara al verano tampoco tiene pinta de que la cosa vaya a ser para echar cohetes.