تعجبني نظرة المعري للامر ولو اني لا اتفق على كلمة الجناية اكيد ابوه لم يتعمد او يختار انجابه هو خضع لاعراف المجتمع ومانت النايجة ابو العلاء سجين جسمه وسجين العالم. . هل فعلا طلب ان تكتب هذه العبارة على قبره؟
شكرا للقناة على هذا العرض المفصل. أنا ارى ان مثل هذه المواضيع في الأخير تخضع للاراء ولا يمكن الجزم فيها. أنا مثلا أميل للاإنجابية وأرى الانجاب تكرار ومواصلة لسناريو عبثي وسخيف يسمى الحياة أما محاولات ايجاد معنى وهدف من الحياة اراه فقط خداع ذاتي . لماذا لا يكون للحياة معنى من الاساس هو نفسه لكل البشر عبر العصور. لماذا علينا ايجاد معاني للحياة وطبعا ستكون مختلفة وهناك من لا يرى اي معنى اصلا؟ اما قضية الخلود اراها مجرد كذبة. مادام هناك فناء فلا يوجد خلود باي شكل كان. الذرية هم بشر لهم ذواتهم وكينونتهم وهويتهم الخاصة ليسو امتدادا لنا ثم مامعنى خلود لا نعيشه ولا نعيه؟! حتى بقاء انجازاتنا ليس خلودا هو بقاء لاثر تركناه فقط اما نحن فسننتهي. أنا افضل وضع حد لهذا السيناريو العبثي لأن الانجاب هو مسؤولية مباشرة عن معاناة بشر لا ذنب لهم اعرف ان طبيعة الحياة تقتضي المعاناة كما ان فيها سعادة لكن هو في الاخير سيناريو عبثي بلا معنى وماذا لو لم تكن هذه الحياة اصلا؟!
انا احب الفلسفة و عندي مقولات فلسفية خاصة و عميقة إلا أنني في بعض الاحيان ارى تناقض بين الفلسفة و الدين الفلاسفة يقولون العبث و الله تعالى يقول في محكم كتابه افحسبتم انما خلكناكم عبثا و الينا لا ترجعون و في أية اخرى يقول تعالى و ما خلقنا السماوات والارض ) وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا لَاعِبِينَ (38) مَا خَلَقْنَاهُمَا إِلَّا بِالْحَقِّ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لَا يَعْلَمُونَ و في أية اخرى قال تعالى اني جاعل في الارض خليفة هنا يتم فهم معنى الخضوع و الاستسلام للقدرة الإلهية لهذا نحن مسلمون ان الإنسان ليس له خيار ثاني للهروب من الواقع و هؤلاء الفلاسفة الذين يستعملون كلمة العبث فهي فحد ذاتها يجب إعادة النضر فيها و إستخدام العقل و المنطق و تفكر في هذه الحياة بنضرة قلبية حتما ستجد جوابا مقنعا يخرجك من حيرة الوجود القاسي و تفهم لاحقا ان الله له حكمة بالغة وراء هذا الخلق العضيم الذي يفوق الفهم السطحي او التفكير المحدود للانسان و انا أرى انى كلماتهم كهذه راجعا الى معتقدهم الديني الغير منطقي و محرف او اصبحو اسرى لافكارهم و ارئىهم و نضرياتهم ان تعمق في الفلسفة بهذه الطريقة حيث لا تخرج بنتائج مقنعة تريح القلب و البال و تصل بها الى الهدف الاسمى من الوجود يمكن ان يؤدي بي الفرد الى الأمراض العقلية او النفسية أو لربما الانتحار لهذا يجب على الانسان ان يرى ما يقول هؤلاء الفلاسفة و تنوع افكارهم و يرى الإبداع في الاختلاف دون حكم او تذخل عليهم حتى لا يسقط في دوامة الجدال ، نحن نعلم ان الحياة معقدة لانها ببساطة اختبار البشرية جمعاء و قد قالها تعالى قال لقد خلقنا الانسان في كبد اذن عليك ان تتعلم كيف تكون مرن معها و عش الحياة و تحاول فهم التفاصيل و كن من الذين يبحثون عن الحقيقة و ليس الجدال او اسير لافكاره و ارائه ما من منهج يتحدى صعوبات الحياة و يسهلها الا بالاستقامة و التدين قال تعالى من اتي الحكمة فقد اتي خيرا كثيرا ❤ انا من المغرب مدينة مراكش وعمري 26 سنة و يمكنني ان اناقش الأمر مع اي كان في هذا الموضوع تحياتي لكم
أنني أجد أن الانجاب الفكري هو الانجاب الحقيقي الذي يستمر وفي كثير من المجتمعات يكون الإنجاب لدى الاغنياء فقط من أجل نقل الاموال إلى الأبناء أما لدى الفقراء فهو من أجل إرضاء شعورهم بأنهم يفعلون شيء في هذه الحياة والخلود هو بالفكر وليس من خلال الانجاب الغريزي
وجهة نظر محترمة لكن رايي مختلف انا لا اومن اصلا بفكرة الخلود باي شكل مادام هناك فناء للانسان فلا يوجد خلود .أما المنتج الفكري الذي نتركه هو الذي سيخلد او على الاقل يستمر مدة ما. فهو خلود الاثر لا صاحب الاثر. لانه انتهى ولا يعي هذا الخلود ولا يعيشه. على كل هي اراء فقط ولا اعتقد انه يمكن الجزم فيها. تحياتي
أولا الشكر الجزيل لفراءتكم الوافية للموضوع من عدة زوايا مختلفة. ثانيًا رأيي الشخصي المتواضع هو تكثر ألأسباب من اجل الإنجاب، و الحجج و القناعات المكتسبة أو الموروثة حول تحرير غريزي للكائن البشري، ما الأنجاب إلا غريزة.
الانجاب هو شيء ضروري لبقاء المورث البشري العلمي والثقافي والخ وكذالك من حكمة الله أنه جعل عملية التكاثر غريزة حيوانية لولا هذه الغريزة وغيرها من الغرائز لكان البشر انقرض من بعد موت ادم (ع)
انا معك عندما ننظر للموضوع من زاوية معينة لكن عندما ننظر ببعد فلسفي أوسع فلماذا سيكون ضروري بقاء الموروث البشري ؟ وماكا لو انقرض البشر؟ ماذا لو لم يوجدوا من الأساس؟ أنا اراه مجرد سيناريو عبثي بلا معنى وعدم وجوده افضل لان وجوده فيه معاناة للبشر. طبعا هذا يبقى رأيي
@@d7ken سبق وقلت لك ان ءادم خرافة دينية تلاثية بين التلاث اديان فقط . الحقائق العلمية تظهر أن البشرية سكنت الأرض منذ 2 مليوني سنة فقط ..ولو كان ءادم بشكله المءكور في الادبان ذي وبعمره لكان لايزال موجود معنا اليوم 🤣 . وعلم الجيولوجيا الحفريات وجدوا أدلة على هذا الكلام لاينكره إلا جاهل 😭
هذا ما جناه أبي عليَّ وما جنيتُ على أحد..
تعجبني نظرة المعري للامر ولو اني لا اتفق على كلمة الجناية اكيد ابوه لم يتعمد او يختار انجابه هو خضع لاعراف المجتمع ومانت النايجة ابو العلاء سجين جسمه وسجين العالم. . هل فعلا طلب ان تكتب هذه العبارة على قبره؟
لا أجد تعليقا....... انت حقا تفهم الفكر والفلسفة....... ❤واصل
كل مايزيد وعي وعلم الانسان يقل رغبته في تكاثر
للاانجابي مر من هنا
قناتكم اصبحت المفضلة لدي.. نقدر مجهوداتكم وشكرا لتألقكم
افضل محتوى
شكرا للقناة على هذا العرض المفصل. أنا ارى ان مثل هذه المواضيع في الأخير تخضع للاراء ولا يمكن الجزم فيها. أنا مثلا أميل للاإنجابية وأرى الانجاب تكرار ومواصلة لسناريو عبثي وسخيف يسمى الحياة أما محاولات ايجاد معنى وهدف من الحياة اراه فقط خداع ذاتي . لماذا لا يكون للحياة معنى من الاساس هو نفسه لكل البشر عبر العصور. لماذا علينا ايجاد معاني للحياة وطبعا ستكون مختلفة وهناك من لا يرى اي معنى اصلا؟ اما قضية الخلود اراها مجرد كذبة. مادام هناك فناء فلا يوجد خلود باي شكل كان. الذرية هم بشر لهم ذواتهم وكينونتهم وهويتهم الخاصة ليسو امتدادا لنا ثم مامعنى خلود لا نعيشه ولا نعيه؟! حتى بقاء انجازاتنا ليس خلودا هو بقاء لاثر تركناه فقط اما نحن فسننتهي. أنا افضل وضع حد لهذا السيناريو العبثي لأن الانجاب هو مسؤولية مباشرة عن معاناة بشر لا ذنب لهم اعرف ان طبيعة الحياة تقتضي المعاناة كما ان فيها سعادة لكن هو في الاخير سيناريو عبثي بلا معنى وماذا لو لم تكن هذه الحياة اصلا؟!
نعم نحن اسياد اختيارنا والغريزه غلابه ❤ كاهن الشيطان
حاول تلخص و تضع نقاط رئيسة اكثر تتحدث فيها لان الفيديو كامل عن فكرة واحدة
انا احب الفلسفة و عندي مقولات فلسفية خاصة و عميقة إلا أنني في بعض الاحيان ارى تناقض بين الفلسفة و الدين الفلاسفة يقولون العبث و الله تعالى يقول في محكم كتابه افحسبتم انما خلكناكم عبثا و الينا لا ترجعون و في أية اخرى يقول تعالى و ما خلقنا السماوات والارض ) وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا لَاعِبِينَ (38) مَا خَلَقْنَاهُمَا إِلَّا بِالْحَقِّ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لَا يَعْلَمُونَ و في أية اخرى قال تعالى اني جاعل في الارض خليفة هنا يتم فهم معنى الخضوع و الاستسلام للقدرة الإلهية لهذا نحن مسلمون ان الإنسان ليس له خيار ثاني للهروب من الواقع و هؤلاء الفلاسفة الذين يستعملون كلمة العبث فهي فحد ذاتها يجب إعادة النضر فيها و إستخدام العقل و المنطق و تفكر في هذه الحياة بنضرة قلبية حتما ستجد جوابا مقنعا يخرجك من حيرة الوجود القاسي و تفهم لاحقا ان الله له حكمة بالغة وراء هذا الخلق العضيم الذي يفوق الفهم السطحي او التفكير المحدود للانسان و انا أرى انى كلماتهم كهذه راجعا الى معتقدهم الديني الغير منطقي و محرف او اصبحو اسرى لافكارهم و ارئىهم و نضرياتهم ان تعمق في الفلسفة بهذه الطريقة حيث لا تخرج بنتائج مقنعة تريح القلب و البال و تصل بها الى الهدف الاسمى من الوجود يمكن ان يؤدي بي الفرد الى الأمراض العقلية او النفسية أو لربما الانتحار لهذا يجب على الانسان ان يرى ما يقول هؤلاء الفلاسفة و تنوع افكارهم و يرى الإبداع في الاختلاف دون حكم او تذخل عليهم حتى لا يسقط في دوامة الجدال ، نحن نعلم ان الحياة معقدة لانها ببساطة اختبار البشرية جمعاء و قد قالها تعالى قال لقد خلقنا الانسان في كبد اذن عليك ان تتعلم كيف تكون مرن معها و عش الحياة و تحاول فهم التفاصيل و كن من الذين يبحثون عن الحقيقة و ليس الجدال او اسير لافكاره و ارائه ما من منهج يتحدى صعوبات الحياة و يسهلها الا بالاستقامة و التدين قال تعالى من اتي الحكمة فقد اتي خيرا كثيرا ❤ انا من المغرب مدينة مراكش وعمري 26 سنة و يمكنني ان اناقش الأمر مع اي كان في هذا الموضوع تحياتي لكم
أنني أجد أن الانجاب الفكري هو الانجاب الحقيقي الذي يستمر وفي كثير من المجتمعات يكون الإنجاب لدى الاغنياء فقط من أجل نقل الاموال إلى الأبناء أما لدى الفقراء فهو من أجل إرضاء شعورهم بأنهم يفعلون شيء في هذه الحياة والخلود هو بالفكر وليس من خلال الانجاب الغريزي
وجهة نظر محترمة لكن رايي مختلف انا لا اومن اصلا بفكرة الخلود باي شكل مادام هناك فناء للانسان فلا يوجد خلود .أما المنتج الفكري الذي نتركه هو الذي سيخلد او على الاقل يستمر مدة ما. فهو خلود الاثر لا صاحب الاثر. لانه انتهى ولا يعي هذا الخلود ولا يعيشه. على كل هي اراء فقط ولا اعتقد انه يمكن الجزم فيها. تحياتي
أولا الشكر الجزيل لفراءتكم الوافية للموضوع من عدة زوايا مختلفة.
ثانيًا رأيي الشخصي المتواضع هو تكثر ألأسباب من اجل الإنجاب، و الحجج و القناعات المكتسبة أو الموروثة حول تحرير غريزي للكائن البشري، ما الأنجاب إلا غريزة.
أنا أرجح هذا ايضا اظن ان الغريزة هي الاساس والباقي اضافات من ابداع البشر
❤👍
👍👍❤️❤️
نجبر عليها لانك لاتريد تسلم كاملا ياكامل
الانجاب هو شيء ضروري لبقاء المورث البشري العلمي والثقافي والخ وكذالك من حكمة الله أنه جعل عملية التكاثر غريزة حيوانية لولا هذه الغريزة وغيرها من الغرائز لكان البشر انقرض من بعد موت ادم (ع)
وهل فعلا هناك شئ اسمه ءادم بعد كل هذه الكشوفات والحقائق العلمية 😮
@@AliGabardieنعم أخي يوجد هنالك نبي اسمه ادم وهو ابو البشرية كل الاديان السماوية تذكره هل هيه صدفة لا أعتقد
انا معك عندما ننظر للموضوع من زاوية معينة لكن عندما ننظر ببعد فلسفي أوسع فلماذا سيكون ضروري بقاء الموروث البشري ؟ وماكا لو انقرض البشر؟ ماذا لو لم يوجدوا من الأساس؟ أنا اراه مجرد سيناريو عبثي بلا معنى وعدم وجوده افضل لان وجوده فيه معاناة للبشر. طبعا هذا يبقى رأيي
@@d7ken سبق وقلت لك ان ءادم خرافة دينية تلاثية بين التلاث اديان فقط . الحقائق العلمية تظهر أن البشرية سكنت الأرض منذ 2 مليوني سنة فقط ..ولو كان ءادم بشكله المءكور في الادبان ذي وبعمره لكان لايزال موجود معنا اليوم 🤣 . وعلم الجيولوجيا الحفريات وجدوا أدلة على هذا الكلام لاينكره إلا جاهل 😭
الإنجاب فعل اناني غير اخلاقي