Para los que quieren una respuesta mas concisa: la katana por lo general tiene el punto de equilibrio mas centrado en la hoja por lo que se siente mas pesada y como un garrote se podria decir, a diferencia del sable que si bien es mas pesado el punto de equilibrio esta mas cerca de la empuñadura por lo que se puede mover mas agilmente.
Un sable siempre será una espada con un lado filoso y que suele tener curvatura, por lo tanto la katana seria un tipo de sable oriental. En cambio la otra es una espada recta y estas suelen tener 2 filos como las longsword, claymore, greatsword, etc. Si hablamos solo de hacer cortes precisos en objetos blandos es mejor una katana pero en todo lo demas gana una espada recta asi que me quedo con esa.
Wey cada que este man sube un video pongo mi comenrario de cosas que he aprendido luego de investigae guerras del pasado y siempre se equivoca en todo y veo que ahi gente que sabe mucho mas en los comentsrios y recalcan muchos mas errores, como que el man de los videos compara las katanas de animes con armas reales 😂
Correcciones (y solo funciona con armas reales y no decorativas): La Katana y la espada europea (las mas comunes) tiene un peso similar siempre y cuando sean de la misma longitud. La Katana tiene su centro de gravedad mas cerca de la punta haciendo que se sienta mas como un machete (y por lo tanto mas pesada). Mientras que la espada europea tiene su centro de gravedad mas cerca de la empuñadura haciendo que al usarla se sienta mas ligera que una Katana. La Katana suele ser un arma exclusivamente de corte (se puede apuñalar pero no está diseñado para eso), limitado sus estilos de uso. Mientras que la espada europea sirve tanto para corte, como apuñalamiento y si quieres también sirve de garrote usando la empuñadura y agarrandola por la hoja (uso de guantes obligatorio). En la antigüedad la técnica de forjado europeo era muy superior a la japonesa, lo que resultaba en espadas de mejor calidad que las japonesas.
Otra cosa que aclarar, las espadas largas no son sables, son espadas rectas, los sables suelen tener una leve curvatura y un solo filo, en cambio las espadas rectas tienen doble filo. Además, la fortaleza de la espada recta radicaba en la contusión, puesto que contra armaduras el corte no es efectivo, recordemos que las armaduras de los soldados japoneses eran de cuero, no de acero, por eso el propósito de las katanas sí es cortar, por eso algunas armas como picos de guerra, martillos de guerra y morning stars no existieron en japón.
@@alex.danilo.pereyra correcto una curiosida es que para el momento de la katanas ya exitia la pistolas de mecha y armas coma la lanzas que eran mejores. Las katana eran mas de uso de auto defensa por que eran faciles de manejar
@@a_alxssNo, la katana si se rompe con facilidad, al igual que otros sables, porque no es un arma de defensa o de penetración, es de corte ligero y creeme que si tratas de cortar una tabla de madera la katana sufrira daños grandes en su hoja y filo
"es más liviana" La longsword tradicional y la katana pesan casi lo mismo "Tiene un filo más fuerte" La katana original de Japón, mediante materiales autóctonos de la época y metodos de la época era cómicamente frágil debido a sus impurezas, de ahí salieron las tradiciones de las espadas gemelas, cuando un herrero debía hacer una espada de calidad superior, en el proceso hacia un montón de calidad baja o media, las cuales vendía a un precio más bajo Por ello me gustan los herreros japoneses, son el claro ejemplo de hecharle ganas y usar lo que tienen, sin importar los errores conseguir una espada de buena calidad ( que igual ni de lejos tiene la de una espada medieval con altos hornos y tecnicas bastante más avanzadas, pero no lo hicieron nada mal para el contexto que tenían ) Ahora bien, si miramos métodos modernos todo esto es aún más gracioso Ya que usa materiales muy parecidos y no hay demasiada diferencia además de la forma, lo cual hace este tema una cuestión de gustos Pero eso sí, en este canal hicieron prueba de golpear una katana contra otra y estas dos se hicieron mrd No es que se mellaran, es que se hacían dientes de milímetros de profundidad o más Yo no sólo estudio estas armas por pasión, compito y os aseguro que NUNCA he visto que una espada recién comprada o incluso con años de uso se rompiera así por unos impactos, y esas en teoría estaban nuevas Yo no he comprado katanas de el y seguramente hay una explicación que yo no vi por despistado para ello, porque si no es una estafa básicamente y yo no creo que lo sea Si alguien tiene algún dato de ese vídeo de este mismo canal me puede comentar?
Los españoles pelearon contra piratas chinos, japoneses y creo que coreanos, pero tenían armas de pésima calidad, solo usan la historia como les conviene
En realidad eso no es un sable sino una espada europea medieval. El sable generalmente es una hoja de un solo filo con una ligera curvatura. Por eso la katana es un sable. Pero si preguntas cual es mejor, teniendo en cuenta la historia, prefiero un sable europeo y se demostró su eficacia contra las katanas en varias ocasiones, por ejemplo en la batalla de Cagayán (no es posible comparar una katana actual con una espada medieval o un sable europeo actual porque su fabricación es en masa y con características muy parecidas)
De echo pesan prácticamente lo mismo ya que la katana su hoja es homogénea al principio y al final tiene el mismo grosor, mientras que la espada larga se hace el principio sea más grueso que el final lo que distribuye el peso a la mano del portador, de echo la espada larga se siente más ligera por tener el peso más cerca del mango
Pero eran más debiles la curvatura con el centro de gravedad ubicado en la hoja la hacen mas dificil de maniobrar y esta al impactar con objetos solidos y duros se doblaria muy fácilmente
@@Naj_rz no en todos los casos . Ejemplo la cimitarra de la era de saladino ,el talwar indio son armas curvas con el peso en la punta aunque ambas poseen pomos y una posee una empuñadura de lazo en s .
@@eddiemiranda498 pero por la nula renovación de técnicas de forjado el acero de los japoneses era muy pobre y eso no ayudaba la hoja de las espadas deberia tener 1% de carbono en cambio la katana tenia 3-4% de carbono y eso debilitaba la hpja
La katana es liviana pero por su balance es como agarrar una garrote sin embargo los sables hechos correctamente ponen el balance en el centro gracias al pomo por lo que son más fáciles de manejar
Literal el pibe no queria decir que la katana era superior si no que quería decir que ambos son muy buenos y tienen sus diferentes característica que los asen únicos
Sin embargo, esa distribución del peso de la katana la hace mejor para cortar ya que le añade mas peso al blandirla para el corte, permitiendo hacer cortes mas pesados y uniformes y además también sirve para alinear mejor el filo de la espada
Lo gracioso acá es que hasta los propios Japoneses son conscientes que la Katana es una porquería en casi todos los aspectos. Por algo eran en su mayoría guerreros de arcos o lanzas, se supone que también existía un arma para contrarrestar a los jinetes llamada "Zanbatō" , que era una especie de Katana gigante. Aunque cabe aclarar que esa arma está influenciada por la " Zhanmadao", que era más un sable con la misma función. La cuestión es que o bien las Katanas tenían funciones muy ceremoniales ( Como de ejecución o mera estética de clase ) o bien se utilizaban de último recurso. Pero los japoneses luchaban con lanzas y arcos antes que con espadas. Recordemos que espadachines como Musashi o Sasaki Kojiro luchaban con otros que en efecto, tambien luchaban con Katanas, pero eso era algo completamente distinto a la guerra. Ellos luchaban en duelos, pero en el campo de batalla, es practicamente todos contra todos, en cualquier momento los habrían apuñalado con una lanza o un flechazo en un punto descubierto mientras peleaba, y ahí se acababa la leyenda del gran vagabundo. Por eso pienso que en un giro irónico, los japoneses romantizan en el anime las katanas como místicas y poderosas. Rurouni Kenshin en efecto hace esto de manera interesante, la Sakabatō no es tan distinta de un palo de metal, pero lo que en verdad importa en ella es el contexto que tiene. Es un símbolo de redención. Lo mismo ocurre con la katana de Saito, un símbolo de su valor como miembro del Shinsengumi. La katana de Soujiro fue la que utilizó para defenderse contra su familia abusiva, las de Aoshi, que aparte de también tener un peso, son originalmente utilizadas como un apoyo defensivo. Hasta la Mugenjin de Shishio refleja perfectamente al personaje como una antitesis de Kenshin, una espada que se alimenta de otros para mantener la llama de ambición viva. Total, que las katanas más que ser un arma de guerra, tienen un peso más ceremonial y simbólico que otra cosa. Intentar defender algo que ni los propios japoneses defienden, y por ello le dan ese constante romanticismo irónico, es un poco futil. Aprecien la Katana por lo que representa en sí, no por lo que puede hacer.
Cada espada tiene lo suyo, aunque a mi me gustan las espadas largas o los sables, tambien los estoques (Algun dia vere si se puede tomar clases para aprender a usarlas)
En resumen las katanas sirven para decorar y hacer contes en objetos blandos mientras que las espadas rectas ademas de ser mas resistentes pueden cortar objetos mas o menos solidos por su resistencia y tambien al tener su centro de equilibrio en el mango son mas agiles que las katanas
Brother que hayas visto un video sobre que la cadena es una mierda no significa que todo sea correcto, la katana no sobre sale en ningún porque es una de las armas más equilibradas que hay, a diferencia que les hablé que tienes que entrenar muchísimo apuesto que si tú lo coges te vas a quebrar la muñeca, la katana es un arma muy fácil de usar no hay que aprender tanto
@@cloradogames2767 1. El peso de la katana está distribuido hacia la hoja (cosa que hace que se sienta mucho más pesada y menos maniobrable que sus homólogas europeas y africanas) y la única ventaja de esto sería para un corte desde arriba. 2. Su forma la hacía muy ineficiente al apuñalar en estocadas por el anterior punto y encima tampoco era tan buena cortando pues su curvatura no era lo suficientemente pronunciada como para hacer una diferencia muy marcada (además... Fue hecha en una era en la que un arma de contusión le ganaba a las de corte porque se usaban armaduras justamente para parar los cortes) 3. La mayoría de sus usuarios fueron recaudadores de impuestos glorificados que nunca salieron de Japón y se enfrentaban principalmente a plebeyos desarmados
Tampoco hay mucha diferencia de peso, igual la mayor diferencia está en el punto de balance, la katana lo tiene hacía la hoja, lo cual no la hace tan ligera que digamos y la larga la tiene hacía el mango. La razón de peso hacia la hoja es porque es un arma de corte, necesita caer con fuerza para cortar bien, el peso hacia el mango ayuda a la maniobra de la misma.
El sable y la espada larga son cosas muy distintas. Los sables son mucho mas ligeras y aguiles, ademas de que suelen ser curvas. Supongo que el tipo se confundio y por eso en la descripción escribio "espada larga" para corregirlo.
@@stalkerzero6642no se a que te refieres, pero las medidas que mencionan pueden ser propias de una espada larga(me refiero a un tipo de espada, si es que no se entendió).
@@nicolaslopez5964 el sable es una denominación para armas así como la espada, pistola, etc etc. Y el "sable occidental" realmente no existe, en occidente se usaban sables de medio oriente y alguna que otra modificación pero seguían siendo en esencia sables de medio oriente
@@zeusdeus6068 imagínate utilizar la nacionalidad en un comentario sobre machetes XD Parece como esa gente que utiliza la situación política de argentina cuando les dicen sobre mundiales
De hecho si comparamos a los sables con la katana, esta saldria perdiendo en la mayoría de los casos; la katana tiene una curvatura muy ligera, un peso menor y el punto de balance muy hacia la mano, lo que la hace mucho peor a la hora de cortar (si la comparamos con otros sables)
Mas liviana pues....... En su mayoría si...pero no por mucho, aveces es tan poca la diferencia q suelen decir q pesan casi lo mismo, y el filo más fuerte. Dependiendo de quién y cómo se le saque el filo, pero claro después del primer golpe es casi seguro q se pierda mucho de ese filo, si es q no queda en un estado casi inutilizable. Pd: igual diferencias más diferencias menos, el machete se la banca a los 2, aguanté el machete😎🥵
@@AJP-vs3sl la katana no es tan buena , osea no es como los ignorantes dicen que un machete es mejor etc o que se rompe con un papel, pero la realidad es que la katana está hecha con un objeto, el de hacer un corte preciso para que muera rápido , por su peso y su curvatura hace que al pelear con ella sea realmente fácil , el tema es que está destinada para asesinatos tipo sicario, ya que está destinada a solo la carne Puedes hacer un corte tan preciso y fuerte , con solo apoyar la katana , pero igual a nadie le importa Saques un sable o katana no harás mucho , te meten 2 tiros y salen corriendo
De hecho, creo que la analogia esta errada, ambas son armas blancas, ambas tienen filo y hasta caracteristicas un tanto similares, como el peso, los materiales etc. No obstante la katana es un arma específicamente para usarse en corte y como ultimo recurso si tienes otras opciones, la bastarda (una espada similar en medida a la medida de la katana mencionada) es mas ligera y te sirve tambien para apuñalar, o bueno, es lo que puedo opinar con ver y el haber tenido al menos una de cada tipo en las manos.
yo creo que depende del combate cual es mejor, es cierto que las katanas eran mas complicadas de mover por el peso "desequilibrado de su filo" pero a su vez hay que entender que esto con el tiempo no fue un error si no mas algo aprovechable, es cierto que la katana tiene un peso mas des equilibrado hacia la zona del filo y que esto dificulta su movimiento general, pero si se sabe dominar este mismo peso actua como un regulador automatico de la trayectoria del filo permitiendo un corte en la mayoría de los casos, funcionando mas como un mandoble que como un sable, extraño pero util, y si realmente la espada "europea" es mejor porque es mas fuerte, mas facil de manejar e incluso a pesar de pesar mas (cosa que no es tan exagerada no anden chingando con que es como llevar 3 kilos de acero al hombro porque no es tan exagerado) depende de la situacion en general si, la espada larga es mejor que la katana, pero no miren tanto a la katana como algo inservible, solo es un arma mas, usada en otro tipo de batallas y en otro tipo de momentos, no es inservible solo mas incomoda que la long
Para que una katana le gané a una espada el que porte la katana tiene que ser cuidadoso, no es como en las series o películas que las puedes chocar. La katana al ser más frágil necesitas ser muy certero.
bueno en realidad las peleas entre samurais duraban un movimiento, ya que se buscaba el matar con eso y no bloquear sino contratacar, ganaba el que mejor leia a su oponente ya que lograba hacer el corte en el lugar al que este se moveria
Las razones siendo: Su fuerza, resistencia, letalidad, golpe y era mas sencillo hacer una espada que una katana...igual me comprare una, a ver que tal.
Si y no, porque usualmente se preferían otras armas sobre la espada larga y es fue por la resistencia de las armadura que prácticamente eran inmunes a cortes y era mejor las armas contundentes
Depende de quién empuñe el arma, puedes usar la "mejor" arma pero si no la sabes usar alguien con la "peor" arma que si la sepa usar te va a humillar inevitablemente.
Hay algo muy importante que aclarar... Si el arma servía para matar, era un arma eficiente, eran épocas y tiempos diferentes, en todo caso... Las lanzas, mandobles y Roperas son superiores
Note unos errores. Para empezar, la que pones en pantalla no es un sable, sino una espada larga y esta en si como dice su nombre es una espada, no un sable. El sable es un tipo de arma blanca curvada y de un solo filo, que es esta enfocada en cortar, por lo que la katana técnicamente es un tipo de sable japonés en pocas palabras. Regresando con la espada larga, esta es de doble filo y esta tiene tanto la función de apuñalar, como también de cortar (un corte que no tiene nada que envidiarle a la katana).
Depende, realmente el arma de los piratas (los que son famosos es decir durante el descubrimiento y colonización de América) era el sable de abordaje por que aunque el alfanje es bueno seguía enfocado en la época medieval por lo que los sables eran más rápidos y letales mientras que el alfanje tiene equilibrio entre atravesar armaduras y velocidad
Tambien el sable tiene mayor estocada y por el peso tambien impacto Dato: el impacto fue importante ya que en el tiempo en el que se usaba habia armaduras que tenian que romperse usandolo y la katana es ligera y debil porque donde se usaba no habia armaduras al momento de crearse
La katana es un sable de 2 manos . Generalmente los sables poseen una curvatura en su hoja . Ahora ejemplos de ello puede ser el de caballería, el polaco (una belleza ) ,otomano ,dao ,el Shamsir,etc.
Y con el machete: limpias zonas del bosque muy densas, lo usas para agricultura, para talar árboles, para defender tus tierras de soldados entrenados ingleses y requiere poco mantenimiento, en conclusión el mazo es mejor 🛐
si pero no, las katanas (las reales, no de decoración) tienen su punto de balance en la punta, haciendo que se centre la hoja al cortar, el problema con esto es que se siente como si agarraras una escoba desde el extremo opuesto a el extremo encargado de barrer, es 10 veces menos efectivo. mientras que por contraparte, el sable o manodoble (o también llamado manoble) tiene su punto de gravedad en la empuñadura, muy cerca a esta, haciendo que sea mas fácil manejarlo, teniendo la desventaja de que no se acomoda el filo al caer, pero compensándolo con el gran manejo proporcionado, (has de cuenta que agarras la escoba desde lo mas cerca del extremo encargado de barrer) lo cual hace a los sables o manobles mas útiles. también debe de mencionarse que la katana fue diseñada para un desenfundado rápido en caso de un ataque sorpresa y habían armas mejores como la pistola de mecha o el yari (el yari es una lanza con 3 puntas), siendo estas dos las mas usadas para guerras o peleas ya previstas. otra desventaja que posee la katana es que es incapaz de usarse como garrote o martillo, debido a que el manoble se puede usar a 1 o 2 manos o agarrar la parte del filo con una técnica antigua o usando guantes claro esta, significando que el manoble posee mejor manejo en peleas con caballeros con armadura de acero respectivamente, causando una muerte por contusión (esta muerte es básicamente morir por un impacto fuerte en alguna parte del cuerpo). también cabe recalcar que los metales que se usaban para las katanas eran bajísimos de calidad, teniendo muchas impurezas que causaban que la catana fuera rígida pero muy frágil ante golpes directos, siendo mas fácil de doblar o romper en cualquier caso, aunque las katanas modernas poseen un metal mas refinado, pero la comparación se lleva a cabo en una época mas antigua que la actual (aproximadamente unos 600 o 700 años o inclusive mas)
Igual me gustaría también poner algo, el sable es un arma que tiene una hoja curvada y filo de un solo lado. Ejemplos serían el sable polaco o el sable de caballería argentino. Y los mandobles son espadas grandes o "greatswords", siendo la Claymore y la Zweihander dos de los mejores ejemplos. Supongo que con sable te referías a la espada larga europea conocida como "longsword"
La medida que diste creo que es la del wakisashi, tengo entendido que la katana mide alrededor de un metro. PD: Si comparamos a ambas armas en su forma original, la longsword es superior debido a que esta se fabrica con un metal de mejor calidad. PD2: Buen video👍
Me ha gustado el vídeo, la verdad es q la katana es superior en corte (por eso se suele usar para práctica de corte además de tener un filo más afilado) mientras que la long sword es superior en combate/ técnicas pues entre otras cosas el exceso de afilado en la katana facilita que se melle. Sin embargo me quedo con la katana por su estética jajaja
La verdad es que no tiene más filo que cualquier otra espada, la diferencia es que al tener su peso en el filo la katana se maniobra más como un garrote pesado que como una espada
No se usa en practicas de corte porque sea más afilada, el tameshigiri actual es una adaptación del periodo edo (cuando eran famosos los samurais) el objetivo era probar las katanas y a la vez ejecutar prisioneros pues en el pasado se cortaban personas y cadáveres, en la actualidad cambió bastante y se cortan cosas materiales y el cambio más importante es que no se prueba la katana sino el espadachín pues lo más importante es la técnica de corte, si se quisiera usar la mejor arma para cortar sin lugar a dudas usarían un machete (puede sonar al típico chiste del machete oxidado pero literalmente en una sesión de tameshigiri no se porque pero uno de los participantes llego con una katana en forma de machete y corto todos cuando los otros no podían, muchos aplaudían la técnica pero era obviamente porque tenía más peso en la punta pero en fin, la historia del tameshigiri es más interesante que solo cortar tatami)
Jajajajaja tiene mas filo dice Puede afilsr un juguito la tierra papel queso cualquier cosa que imagines y tiene filo 😂 La katana solo es para barrido ya seria el colmo que no cortara
@@alejandr0722 está claro que puedes afilar cualquier cosa, sin embargo la longsword no se solía afilar mucho e incluso a veces no se llegaba a afilar nada pues estaba pensada para la guerra donde en muchas ocasiones el filo no importaba (de hecho existen técnicas que consisten en coger la espada por la hoja y golpear con el mango, de hacer esto con una katana te cortarías) Sucede lo contrario con la katana que solía ser un arma de exhibición que de hecho los samuráis no solían usar en la guerra por ello se afilaban puesto q se usaban en entrenamiento de corte y técnicas.
@@notthedeadweight como ya he respondido en otro comentario la longsword no se solía afilar mucho por sus malas consecuencias en combate. Sin embargo lo q mencionas en tu comentario es cierto, sin embargo este efecto de mazo mejora también la capacidad de corte. Además debes añadir la curvatura, que aunque mínima beneficia en ciertos aspectos
Creo que la katana es lo mejor que yo pudiera usarla ya que es una espada de 3 hojas muy afiladas forjada a un estilo de media luna más o menos. Sirve para los combates muy cercanos y/o para combates de cuerpo a cuerpo los samurais usaban las katanas como su último recurso ya que ellos ya sabían muchos combates mortales y de cuerpo a cuerpo usan la mayoría de las artes marciales que ya conocían como el karate, el judo, etc.
La obra maestra de las espadas es la de punta y corte. Solo el filo mide lo mismo que toda la katana pero esta perfectamente equilibrada para usarla a una mano, tiene buena proteccion con lazos y conchas y es suficientemente ancha como para cortar eficazmente
Técnicamente no, tienen distinta forma distinto color distinto sabor, sus propiedades son diferentes una tiene más agua crecen en distintos árboles, etc etc y así podrías continuar
@@leonardoperete5595 WTF la manzana o no se en mi caso pero en mi país tiene forma de cara sigma y en todo caso como tu dices antes hace 100 años se le decía de esa forma pero ahora no, y sobretodo en todo lo anterior q te dije si hay diferencias
Cual es el precio de el sable de kirito (las dos espadas la negra y la azul qué era antes de eugeo) y donde las puedo encontrar,te lo agradecería mucho
Segun recuerdo, un sable, es una espada curva de un solo filo, por lo que si, la katana es un sable. El otro ejemplar es... una espada recto, sin más, supongo, osea, la espada por defecto, aunque quizás exista un término que yo no conozca para clasificarla. Ahora, lo de los sables, no es tan fiable, pues hubo espadas de doble filo, o incluso espadas rectas que fueron llamadas sables, aunque supongo que será más algo local que otra cosa, como decirle "cuerno de chivo" al AK-47, o "metralleta" a cualquier arma larga que pueda disparar en modo automático. Pero bueno, corrijanme si me equivoco, por favor.
Banda, grabenselo en la kbza: son diferentes estilos, diferentes propósitos. Una es para dar un solo golpe certero y mortal en un duelo, la otra es para ir a ganar una batalla peleando entre cientos de personas.
Cualquier cosa es mejor que una katana, el anime y películas las muestran como un cuchillo irrompible que se afila entre más lo usas, pero la realidad es que es muy delicada, solo sirve para desangrar por qué incluso forcwjear con ella o intentar golpear algo con hueso puede dañarla, eso si se ven mamalonas
Espada europea>>>>katana Cota de malla>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana Armadura capeada>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana Machete>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana Historia bélica del machete>>>>>>>>>>>katana Durabilidad del machete>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana Capacidad de corte del machete>>>>>>>>>>>>katana Rapidez y facilidad de técnica del machete>>>>>>>> katana Mantenimiento del machete >>>>>>>>>>>>>>>>katana Costo del machete >>>>>>>katana
Creo que la espada es mejor, no solo por qué su punto de peso está en la empuñadura a diferencia que la katana que la tiene en la hoja, esto la vuelve más fácil de manejar, para dominar la katana se necesita mucho entrenamiento y mucho habilidad o no le sacarás gran provecho, también la katana nació para un estilo de combate con armaduras específicas volviendo la ideal para esas peleas pero no muy práctica en contra de otras o incluso estilos de peleas, a diferencia de lo que muestran en el anime la katana es más efectiva contra combates cortos e individuales. Los propios samurai usaban una especie de lanza que no recuerdo su nombre mayormente en los combates, también pistolas
KATANA (La conocida) ___Ventajas -Curvatura: a pesar de que no es |tanta para que sean demasiadas afiladas como otras, es suficiente para tener una estabilidad. __Desventajas -Resistencia: No es tan resistente como algunas espadas y sables europeos LONG SWORD ___Ventajas -Resistencia: Tiene una buena resistencia contra el estrés. -Otras tácticas: En su momento, los guerreros con armadura la agarraban por el filo, ya que tenían armadura y su oponente también, ocupaban el mango como machete. ____Desventajas -Común: Muchos guerreros conocían las tácticas de la long sword y podían contraatacar de manera eficiente y vise versa. SIMILITUDES -Las 2 tienen el mismo peso. Cual gana? LA LANZA ES LA MEJOR ESPADA DEL MUNDO PERREAL HACIENDO QUE LOS VIKINGOS PERREASEN TODO EL LUGAR CON TAL DE QUE NINGUNO CON LANZA LES VIERA, OCACIONANDO LA 4 GUERRA MUNDIAL QUE GENERARÍA QUE LAS 8 POTENCIAS DISPARARAN LANZAS A TODOS SUS CONTRINCANTES, OCACIONANDO LA SÉPTIMA REVOLUCIÓN LATINOAMERICANA REPRESENTADA POR GERMÁN GARMENDIA Y FERNANFLOO, LO QUE DESENCADENÓ LA 4 GUERRA MUNDIAL, Y LAS ARMAS ERAN LANZAS DE GUERRA EFICAZES Y MEJORADAS PARA GENERAR UNA DESTRUCCIÓN MASIVA AL OPONENTE QUE HAGA EL MÍNIMO CONTACTO FEMENINO CON ELLA. Y por eso los palos son las mejores armas.
La espada "sable" es mejor:mas alcance, mejor guarda (la suba es una poqueria), dos filos en vez de uno, vale para pinchar y cortar y es mas agil por tener el centro de masas en el mango en vez de en mitad de la hoja como la katana
El sable es totalmente superior a la katana. Con la katana solo puedes usar una sola hoja (lado), aparte de que es más frágil por su creación tradicional. El filo no es tan superior, quizás tienen casi el mismo filo. Y eso de que es más liviana no vendría siendo tan cierto. Y respondiendo la pregunta inicial, Las manzanas son mejores (por consumo y riqueza)
Según mi lógica y los contextos más modernos para su uso me atrevería a decir que las espadas largas eran el top en la mayoría de enfrentamientos, la katana tiene mucho filo pero no podía hacer mucho en contra del armamento occidental pesado, mientras que el propio peso y potencia de la espada era algo serio a considerar para un usuario de espadas chicas o en este caso la katana, en conclusión ambas son buenas pero sin dudas la espada tiene una mayor efectividad en la mayoría de contextos militares de la época
Mi amigo tiene unos cuantos errores sables y katanas son armas diseñadas para cargas de caballería en cuanto a peso y balance gana por goleada el sable además la curvatura del sable es mayor lo que permite cortar de mejor manera si nos remontamos a la katana hecha con herrería tradicional en calidad seria inferior a un sable
En realidad son armas con fines diferentes, los nipones querian crear el filo perfecto, por ese motivo sus espadas se desviaron totalmente a que cortara ee forma limpia casi cualquier cosa que le pongas en frente, pero es fragil a los golpes, especialmente a los laterales (lit una espada de madera la rompe). Los sables fueron echos para chocar por eso son mas pesados y gruesos pq aguantan los golpes y antes que el filo un sable es un arma de estoques, ya que su propisito era atravesar las armaduras que solian llevar los guerreros antiguos, por eso suelen terminar en punta y aunque pueden cortar el filo no es indispensable para su propisito. Si ambas armas chocan claramente el sable hace pedazos la katana.
Los sables no son tan gruesos ni pesados, los mejores ejemplos son los sables de caballería del siglo XVIII (18) y XIX (19), hojas finas y curvas creadas para ser efectiva a caballo o en tierra. En cuanto a ser un arma de estoque si y no, si bien podían hacerlo, su principal función era la de cortar, su forma curva ayuda en el corte. Y tampoco podían atravesar armadura. Pero si hablamos de la espada larga, tampoco son tan pesados, pesan similar a una uchigatana con la diferencia de que son más maniobrables que la espada japonesa. Efectivamente es un arma de estoque pero de corte también, su forma recta y su punta ayudaban. Y en cuanto a la armadura, ningún filo de espada puede atravesar armadura de placas de metal
La respuesta es la katana es un sable, pero si te refieres a sable europeo vs katana, sable europeo. La katana para la misma época fue una espada con tecnología vieja por así decirlo. Es una espada con características medievales en un momento histórico que los europeos manejaban mejor los metales y hacían espadas como la ropera española, el sable europeo que conocemos se popularizó posteriormente de la ropera por su practicidad. Así que sin lugar a dudas. El sable europeo es superior.
Creo que hay un error, el sable es una espada curva, más parecido a una cimitarra pero más fina, la típica espada de pirata, mientras que el arma que se muestra en pantalla es más parecido a una espada ancha
La katana es un sable, en cuanto a una espada recta con una katana, por lo general la espada recta gana en todo salvo en cortes (con algunas excepciones). Pero cada una es buena en su contexto, la katana era una buena espada dentro de Japón
mmm no solamente eso, si lo comparamos con el sable español, este tiene un ataque superior y ademas tiene ventajas donde la katana tiene falencias, ya que la jatana se hizo por el escazo hierro que habia en japon
Pov: ahora se que Nero: (Devil May Cry 4) usaba la katana de su prade la "Yamato con la ayuda de como su Devil bringger se concentraba es decir la concentración de su poder al usar, cada espadachín debe de concentrarse en usar bien su filo y fuerza porque tiene es un arte más no es solo una herramienta para matar sino con honestidad y razón (Musahi Miyamoto). Mientras que al usar al katana este usa un sable largo y gigante en el que se impulsa para usar su fuerza bruta y destreza con sus enemigos. Yo digo que la katana hizo reflexionar un poco a Nero de como lo a ayudado en varias ocasiones, de igual manera dijo que la necesitaba y no lo sabía, aunque fuera parte de Vergil también dentro de Nero tenía que tomar el control no solo de su poder sino para ganar la lección de su vida ..
El sable (depende del herrero) puede ser igual de liviana que una katana y todo depende del objetivo de la espada una katana no sirve contra una armadura debido a su pésima resistencia (esto depende del estilo de forja doblando el metal y otro que no me acuerdo del nombre)por lo cual la katana es inferior al sable ya que el sable es más versátil con una mejor durabilidad y no necesita cortar con dejar contundido al oponente funciona
La espada de Kirito no es un sabor, se asemeja a una long-sword, un sable es una espada más fina y con corbatura Y no, la long-sword y la katana no pesan diferente, pesan casi lo mismo la mayoría de armas blancas (específicamente espadas), alrededor de poco más de 1 kilo
El envío a LATAM y España de nuestras Katanas estarán disponibles pronto! Sé el primero en enterarte aquí: minikatana.com/pages/mini-katana-en-espanol
Hola cómo Cuanto cuesta
Bro te manchaste la mano con caca al final del video XDDD
La espada de Kirito es una long word no un sable y la Catana si es un sable sólo que de origen japonés
Necesito la otra que tiene kirito la primera !!!! Es un puto sueño esa !!!!
Hacen envíos a eeuu
Para los que quieren una respuesta mas concisa: la katana por lo general tiene el punto de equilibrio mas centrado en la hoja por lo que se siente mas pesada y como un garrote se podria decir, a diferencia del sable que si bien es mas pesado el punto de equilibrio esta mas cerca de la empuñadura por lo que se puede mover mas agilmente.
Es mas fragil
@@ryder8939 Si
Entonces, ¿ se podria decir que el sable es mejor? Ademas de que la katana es muy fragil
@@juggernaut5240 sip,en combate el sable le rompe el orto a la katana,pero la katana aun corta mejor y es mas bonita
@@juggernaut5240 si, un video que explica que la katana no es tan buena ruclips.net/video/oQkPefAGAKA/видео.html
Un sable siempre será una espada con un lado filoso y que suele tener curvatura, por lo tanto la katana seria un tipo de sable oriental. En cambio la otra es una espada recta y estas suelen tener 2 filos como las longsword, claymore, greatsword, etc. Si hablamos solo de hacer cortes precisos en objetos blandos es mejor una katana pero en todo lo demas gana una espada recta asi que me quedo con esa.
Por definición un sable no es una espada
Wey cada que este man sube un video pongo mi comenrario de cosas que he aprendido luego de investigae guerras del pasado y siempre se equivoca en todo y veo que ahi gente que sabe mucho mas en los comentsrios y recalcan muchos mas errores, como que el man de los videos compara las katanas de animes con armas reales 😂
Ademas una katana es mas como un machete elegante xd
@@olmanarias2680 es solo el diseño la elaboración es lo que define la katana no si es de un anime el diseño.
@@NAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ofendes al machete xd
Correcciones (y solo funciona con armas reales y no decorativas):
La Katana y la espada europea (las mas comunes) tiene un peso similar siempre y cuando sean de la misma longitud.
La Katana tiene su centro de gravedad mas cerca de la punta haciendo que se sienta mas como un machete (y por lo tanto mas pesada).
Mientras que la espada europea tiene su centro de gravedad mas cerca de la empuñadura haciendo que al usarla se sienta mas ligera que una Katana.
La Katana suele ser un arma exclusivamente de corte (se puede apuñalar pero no está diseñado para eso), limitado sus estilos de uso.
Mientras que la espada europea sirve tanto para corte, como apuñalamiento y si quieres también sirve de garrote usando la empuñadura y agarrandola por la hoja (uso de guantes obligatorio).
En la antigüedad la técnica de forjado europeo era muy superior a la japonesa, lo que resultaba en espadas de mejor calidad que las japonesas.
Además de que los materiales que usaban para las katanas eran horribles a comparación con los utilizandos en Europa
Otra cosa que aclarar, las espadas largas no son sables, son espadas rectas, los sables suelen tener una leve curvatura y un solo filo, en cambio las espadas rectas tienen doble filo. Además, la fortaleza de la espada recta radicaba en la contusión, puesto que contra armaduras el corte no es efectivo, recordemos que las armaduras de los soldados japoneses eran de cuero, no de acero, por eso el propósito de las katanas sí es cortar, por eso algunas armas como picos de guerra, martillos de guerra y morning stars no existieron en japón.
@@alex.danilo.pereyra correcto una curiosida es que para el momento de la katanas ya exitia la pistolas de mecha y armas coma la lanzas que eran mejores.
Las katana eran mas de uso de auto defensa por que eran faciles de manejar
Mucho texto
@@alex.danilo.pereyra de hecho, las katanas contarían como sables, no? Por lo de la curvatura y el único filo.
Katana: *400 requisitos para que pueda cortar*
Zweihander: ¿Óxido? ¿Punta rota? Eso es +5 en veneno y un mejor diseño
Machete: oooi ternuritas...
El del vídeo al ver tu comentario:No broo pero la katana corta cartón sola si la dejas caer
@@yosoygroot2953 la zweihander cortando un árbol con la ayuda de una persona: y este cespedcito que?
Los franceses viendo esto:halegen esos machetes de nosotros
daño masivo
Katana en los animes: esta mamada es de otro mundo
Katana en la vida real: Jessy, esta mierda se volvio a romper
Fuera de chiste no se rompe siempre y cuando lo sepas usar
Yesi, está kosa la rrompió el biento
@@a_alxssNo, la katana si se rompe con facilidad, al igual que otros sables, porque no es un arma de defensa o de penetración, es de corte ligero y creeme que si tratas de cortar una tabla de madera la katana sufrira daños grandes en su hoja y filo
@@a_alxss Se le rompe hasta a los expertos puesto que es para cortar, no para pelear. Simplemente alto desperdicio
@@Un_random_mas8 pues obviamente si la katana no es una herramienta de trabajo, es un arma 😑
Nunca me lo he preguntado porque claramente el machete oxidado es superior
Exacto ademas con oxido sigie sirviendo la katana con oxido se rompe a ya no sirve
Ahora súmale que sea des hoja de damasco que hace que sea casi irrompible y con corte mayor
Y puede contra el DIABLO
@@sammuelcastrillon cierto pero solo si estás en el monte
Yo lo confirmo no hay arma más letal y útil xd
"es más liviana"
La longsword tradicional y la katana pesan casi lo mismo
"Tiene un filo más fuerte"
La katana original de Japón, mediante materiales autóctonos de la época y metodos de la época era cómicamente frágil debido a sus impurezas, de ahí salieron las tradiciones de las espadas gemelas, cuando un herrero debía hacer una espada de calidad superior, en el proceso hacia un montón de calidad baja o media, las cuales vendía a un precio más bajo
Por ello me gustan los herreros japoneses, son el claro ejemplo de hecharle ganas y usar lo que tienen, sin importar los errores conseguir una espada de buena calidad ( que igual ni de lejos tiene la de una espada medieval con altos hornos y tecnicas bastante más avanzadas, pero no lo hicieron nada mal para el contexto que tenían )
Ahora bien, si miramos métodos modernos todo esto es aún más gracioso
Ya que usa materiales muy parecidos y no hay demasiada diferencia además de la forma, lo cual hace este tema una cuestión de gustos
Pero eso sí, en este canal hicieron prueba de golpear una katana contra otra y estas dos se hicieron mrd
No es que se mellaran, es que se hacían dientes de milímetros de profundidad o más
Yo no sólo estudio estas armas por pasión, compito y os aseguro que NUNCA he visto que una espada recién comprada o incluso con años de uso se rompiera así por unos impactos, y esas en teoría estaban nuevas
Yo no he comprado katanas de el y seguramente hay una explicación que yo no vi por despistado para ello, porque si no es una estafa básicamente y yo no creo que lo sea
Si alguien tiene algún dato de ese vídeo de este mismo canal me puede comentar?
Yo te comento, el machete del abuelo es GOOD 🤑🤙
Pero HEY, si la dejas caer en cierto aungulo cae bien XD
Una katana echa con acero moderno va a ser igual de resistente que cualquier espada, no estamos en la era medieval
@@otonielrodriguez1440si, pero el no cuenta, un machete es el arma suprema y no tiene caso comparar porque siempre ganará
No estamos en el medievo, bro.
Con buscar la historia de solados españoles rompiendo una katana con los dedos, pues ya se sabe
XD.
40 marines españoles ganaron a 1.500 Ronin
No con los dedos pero si se rompieron contra cualquier espada española, a y puedes frenar en seco una katana con un palo
Los españoles pelearon contra piratas chinos, japoneses y creo que coreanos, pero tenían armas de pésima calidad, solo usan la historia como les conviene
Los japoneses tenian armas que le proporcionó portugal, y obvio, la diferencia de numero.
Además de que el sable por la forma en la que es construido es mar resistente a los impactos y puede usarse para cubrirse
En realidad eso no es un sable sino una espada europea medieval. El sable generalmente es una hoja de un solo filo con una ligera curvatura. Por eso la katana es un sable. Pero si preguntas cual es mejor, teniendo en cuenta la historia, prefiero un sable europeo y se demostró su eficacia contra las katanas en varias ocasiones, por ejemplo en la batalla de Cagayán (no es posible comparar una katana actual con una espada medieval o un sable europeo actual porque su fabricación es en masa y con características muy parecidas)
De echo pesan prácticamente lo mismo ya que la katana su hoja es homogénea al principio y al final tiene el mismo grosor, mientras que la espada larga se hace el principio sea más grueso que el final lo que distribuye el peso a la mano del portador, de echo la espada larga se siente más ligera por tener el peso más cerca del mango
Además que el pomo ayuda a la recuperación o permite un agarre más cómodo.
Pero eran más debiles la curvatura con el centro de gravedad ubicado en la hoja la hacen mas dificil de maniobrar y esta al impactar con objetos solidos y duros se doblaria muy fácilmente
@@Naj_rz no en todos los casos .
Ejemplo la cimitarra de la era de saladino ,el talwar indio son armas curvas con el peso en la punta aunque ambas poseen pomos y una posee una empuñadura de lazo en s .
@@eddiemiranda498 pero por la nula renovación de técnicas de forjado el acero de los japoneses era muy pobre y eso no ayudaba la hoja de las espadas deberia tener 1% de carbono en cambio la katana tenia 3-4% de carbono y eso debilitaba la hpja
@@Naj_rz no sería llamado acero sino fundición Blanca o gris .
Ver diagrama hierro carbono, la martencita no aplicaría las espinas de manera regular
La katana es liviana pero por su balance es como agarrar una garrote sin embargo los sables hechos correctamente ponen el balance en el centro gracias al pomo por lo que son más fáciles de manejar
Literal el pibe no queria decir que la katana era superior si no que quería decir que ambos son muy buenos y tienen sus diferentes característica que los asen únicos
De hecho no es más más liviana, pesan casi lo mismo
@@elalexdraw5865 todas las armas son únicas, pero la catana es inferior en casi todos los aspectos a las demás armas
@@darckto7247 no xd es igual yo te puedo decir que puntos hacen que las katanas sean iguales a los sables
Sin embargo, esa distribución del peso de la katana la hace mejor para cortar ya que le añade mas peso al blandirla para el corte, permitiendo hacer cortes mas pesados y uniformes y además también sirve para alinear mejor el filo de la espada
Una comparación de las manzanas con las naranjas es que antes en Francia se le llamaba a la naranja "manzana del naranjo".
Tri line ?
@@CABALLOGOD más bien me lo había mencionado una amiga pero luego me di cuenta que habían muchas cosas que no sabías temporada 2 completa
Lo gracioso acá es que hasta los propios Japoneses son conscientes que la Katana es una porquería en casi todos los aspectos. Por algo eran en su mayoría guerreros de arcos o lanzas, se supone que también existía un arma para contrarrestar a los jinetes llamada "Zanbatō" , que era una especie de Katana gigante. Aunque cabe aclarar que esa arma está influenciada por la " Zhanmadao", que era más un sable con la misma función. La cuestión es que o bien las Katanas tenían funciones muy ceremoniales ( Como de ejecución o mera estética de clase ) o bien se utilizaban de último recurso. Pero los japoneses luchaban con lanzas y arcos antes que con espadas.
Recordemos que espadachines como Musashi o Sasaki Kojiro luchaban con otros que en efecto, tambien luchaban con Katanas, pero eso era algo completamente distinto a la guerra. Ellos luchaban en duelos, pero en el campo de batalla, es practicamente todos contra todos, en cualquier momento los habrían apuñalado con una lanza o un flechazo en un punto descubierto mientras peleaba, y ahí se acababa la leyenda del gran vagabundo.
Por eso pienso que en un giro irónico, los japoneses romantizan en el anime las katanas como místicas y poderosas. Rurouni Kenshin en efecto hace esto de manera interesante, la Sakabatō no es tan distinta de un palo de metal, pero lo que en verdad importa en ella es el contexto que tiene. Es un símbolo de redención. Lo mismo ocurre con la katana de Saito, un símbolo de su valor como miembro del Shinsengumi. La katana de Soujiro fue la que utilizó para defenderse contra su familia abusiva, las de Aoshi, que aparte de también tener un peso, son originalmente utilizadas como un apoyo defensivo. Hasta la Mugenjin de Shishio refleja perfectamente al personaje como una antitesis de Kenshin, una espada que se alimenta de otros para mantener la llama de ambición viva.
Total, que las katanas más que ser un arma de guerra, tienen un peso más ceremonial y simbólico que otra cosa. Intentar defender algo que ni los propios japoneses defienden, y por ello le dan ese constante romanticismo irónico, es un poco futil. Aprecien la Katana por lo que representa en sí, no por lo que puede hacer.
Piensalo así, cuando los Samurais tuvieron acceso a armas de fuego y bayonetas las adoptaron casi de inmediato
Cada espada tiene lo suyo, aunque a mi me gustan las espadas largas o los sables, tambien los estoques (Algun dia vere si se puede tomar clases para aprender a usarlas)
En resumen las katanas sirven para decorar y hacer contes en objetos blandos mientras que las espadas rectas ademas de ser mas resistentes pueden cortar objetos mas o menos solidos por su resistencia y tambien al tener su centro de equilibrio en el mango son mas agiles que las katanas
Las espadas romanas para el combate era perfectas. Peso exacto, equilibrio perfecto, filo necesario.
El gladius es la espada perfecta.
@@GamersF2P-ph9eh no necesariamente, la gladius es buena con escudo, se diseño para eso, pierde con una estada mas larga sin escudo
@@GamersF2P-ph9eh Ni tan perfecta, espadas como la longsword o ropera la superaban en alcance
@@GamersF2P-ph9eh las perfectas eran las íberas
@@alex-vj4wz no ya que su efectividad radicaba en su peso exesivo , eran dificiles de maniobrar y muy cortas , y eran bastante inutiles sin escudo
Uff la Dark Repulser, pura esencia 🗿
a llorar a la iglesia
@@Benjamin69796 ?
@@Mr.Ortodoxo ayuda secuestraron a mi tío en Guatemala
@@Benjamin69796 xd
@@Mr.Ortodoxo ayuda ahora los guatemaltecos entraron a mi casa, agarre una escopeta, pero tengo miedo a que sepan dónde me escondi
El sable es 1 millon de veces mejor, no solo es mas versatil sino que es mas resistente y tiene mas estilos de uso 😎👌
Chequa un video mejor sobre ambas espadas
@@mr.pajarito6243 katanazzz sablegod
Brother que hayas visto un video sobre que la cadena es una mierda no significa que todo sea correcto, la katana no sobre sale en ningún porque es una de las armas más equilibradas que hay, a diferencia que les hablé que tienes que entrenar muchísimo apuesto que si tú lo coges te vas a quebrar la muñeca, la katana es un arma muy fácil de usar no hay que aprender tanto
@@cloradogames2767 es mas facil aprender a usar y es mas efectiva una lanza, y eso que es un arma de la prehistoria 🤷
@@cloradogames2767 1. El peso de la katana está distribuido hacia la hoja (cosa que hace que se sienta mucho más pesada y menos maniobrable que sus homólogas europeas y africanas) y la única ventaja de esto sería para un corte desde arriba. 2. Su forma la hacía muy ineficiente al apuñalar en estocadas por el anterior punto y encima tampoco era tan buena cortando pues su curvatura no era lo suficientemente pronunciada como para hacer una diferencia muy marcada (además... Fue hecha en una era en la que un arma de contusión le ganaba a las de corte porque se usaban armaduras justamente para parar los cortes) 3. La mayoría de sus usuarios fueron recaudadores de impuestos glorificados que nunca salieron de Japón y se enfrentaban principalmente a plebeyos desarmados
pregunta la página para comprar se utiliza dólares o euros ?
Tampoco hay mucha diferencia de peso, igual la mayor diferencia está en el punto de balance, la katana lo tiene hacía la hoja, lo cual no la hace tan ligera que digamos y la larga la tiene hacía el mango. La razón de peso hacia la hoja es porque es un arma de corte, necesita caer con fuerza para cortar bien, el peso hacia el mango ayuda a la maniobra de la misma.
Las katanas según la historia: jesse me rompí de nuevo
Jesse esta cosa se rompió de un solo golpe
Jesse se me estropeo la katana por no limpiarla 1 minuto
las katanas estan sobrevaloradas
@@drrr4743 ya
Esta porquería se va a romper.jpg
El sable y la espada larga son cosas muy distintas. Los sables son mucho mas ligeras y aguiles, ademas de que suelen ser curvas.
Supongo que el tipo se confundio y por eso en la descripción escribio "espada larga" para corregirlo.
En todo caso habla de una espada recta no una espada larga
@@stalkerzero6642no se a que te refieres, pero las medidas que mencionan pueden ser propias de una espada larga(me refiero a un tipo de espada, si es que no se entendió).
Irónicamente la katana es un sable
@@Puffer413 si pero no, en todo caso podríamos decir que las katanas serían como una especie de sable japonés totalmente ajeno al sable occidental.
@@nicolaslopez5964 el sable es una denominación para armas así como la espada, pistola, etc etc. Y el "sable occidental" realmente no existe, en occidente se usaban sables de medio oriente y alguna que otra modificación pero seguían siendo en esencia sables de medio oriente
El machete es mejor listo ✅️
XD
Machetezzzz
Hachas y mazos GOD y nadie me va a hacer cambiar de opinión 🗿
*saca una escopeta*
@@zeusdeus6068 imagínate utilizar la nacionalidad en un comentario sobre machetes XD
Parece como esa gente que utiliza la situación política de argentina cuando les dicen sobre mundiales
@@Manuel_Dubs no me refería a ningún nacionalismo es una sátira al comentario de la escopeta y no obvio que una escopeta le gana a un machete
Muy buen video❤❤❤❤❤
De hecho si comparamos a los sables con la katana, esta saldria perdiendo en la mayoría de los casos; la katana tiene una curvatura muy ligera, un peso menor y el punto de balance muy hacia la mano, lo que la hace mucho peor a la hora de cortar (si la comparamos con otros sables)
Mas liviana pues....... En su mayoría si...pero no por mucho, aveces es tan poca la diferencia q suelen decir q pesan casi lo mismo, y el filo más fuerte.
Dependiendo de quién y cómo se le saque el filo, pero claro después del primer golpe es casi seguro q se pierda mucho de ese filo, si es q no queda en un estado casi inutilizable.
Pd: igual diferencias más diferencias menos, el machete se la banca a los 2, aguanté el machete😎🥵
Vamo arriba con el machete lpm 😅😅😅
La katana es una versión Otaku de un sable pretencioso
Pretenciosa talvez. Pero version otaku no. Cumplio su función en las epocas samurais y ya eso es todo
@@AJP-vs3sl la katana no es tan buena , osea no es como los ignorantes dicen que un machete es mejor etc o que se rompe con un papel, pero la realidad es que la katana está hecha con un objeto, el de hacer un corte preciso para que muera rápido , por su peso y su curvatura hace que al pelear con ella sea realmente fácil , el tema es que está destinada para asesinatos tipo sicario, ya que está destinada a solo la carne
Puedes hacer un corte tan preciso y fuerte , con solo apoyar la katana , pero igual a nadie le importa
Saques un sable o katana no harás mucho , te meten 2 tiros y salen corriendo
@@OdaxOficialcomo puedes correr aún después de 2 tiros?
@@OdaxOficial si comparas todo con armas de fuego, todo es inútil.
Mejor ni practicar defensa personal o MMA, sólo comprate un arma...
@@OdaxOficial hasta las guerras napoleonicas la caballeria era decisiva y usaban sables xd
El sable es la katana porque es curvo el otro sería un tipo longsword y no es más liviana más o menos pesan lo mismo
Es mejor la espada europea, se sabe que es mucho mejor ya que en una batalla real la espada europea rompería con facilidad la katana
La katana en el anime: WOW ESTÁ COSA ES INCREÍBLE
La katana en el mundo real: Jessie está cosa no sirve para nada
De hecho, creo que la analogia esta errada, ambas son armas blancas, ambas tienen filo y hasta caracteristicas un tanto similares, como el peso, los materiales etc. No obstante la katana es un arma específicamente para usarse en corte y como ultimo recurso si tienes otras opciones, la bastarda (una espada similar en medida a la medida de la katana mencionada) es mas ligera y te sirve tambien para apuñalar, o bueno, es lo que puedo opinar con ver y el haber tenido al menos una de cada tipo en las manos.
Enserio nadie se dio cuenta que en el final cuando levanto el sable tenia caca
No se bro yo prefiero el mazo de guerra ⚒️
Sos una multicuenta del perrito en taza?
También los caballeros medievales y es que veas por dónde lo veas era mejor un arma punzo-contundente o contundente a un arma afilada
Están mejores los mazos con pirotecnia de un lado,si no le rompes la clavícula de un golpe le vuelas la mea raja con la explosión
@@GoodQuestionLetsFindOut mejor es un palo unido a un misil
Lo malo tiene un solo uso
Lo bueno es casi instakill
@@jesusjuarez6282 depende del contexto, nunca vas a ver a un pirata con un martillo de guerra sino con un sable
yo creo que depende del combate cual es mejor, es cierto que las katanas eran mas complicadas de mover por el peso "desequilibrado de su filo"
pero a su vez hay que entender que esto con el tiempo no fue un error si no mas algo aprovechable, es cierto que la katana tiene un peso mas des equilibrado hacia la zona del filo y que esto dificulta su movimiento general, pero si se sabe dominar este mismo peso actua como un regulador automatico de la trayectoria del filo permitiendo un corte en la mayoría de los casos, funcionando mas como un mandoble que como un sable, extraño pero util, y si realmente la espada "europea" es mejor porque es mas fuerte, mas facil de manejar e incluso a pesar de pesar mas (cosa que no es tan exagerada no anden chingando con que es como llevar 3 kilos de acero al hombro porque no es tan exagerado) depende de la situacion
en general si, la espada larga es mejor que la katana, pero no miren tanto a la katana como algo inservible, solo es un arma mas, usada en otro tipo de batallas y en otro tipo de momentos, no es inservible solo mas incomoda que la long
Una pregunta como cambias a español el sitio porque nose si cobran en dólares o en pesos
Para que una katana le gané a una espada el que porte la katana tiene que ser cuidadoso, no es como en las series o películas que las puedes chocar. La katana al ser más frágil necesitas ser muy certero.
bueno en realidad las peleas entre samurais duraban un movimiento, ya que se buscaba el matar con eso y no bloquear sino contratacar, ganaba el que mejor leia a su oponente ya que lograba hacer el corte en el lugar al que este se moveria
En conclusion...las espadas son mejores que las katanas, por varias razones.
Las razones siendo: Su fuerza, resistencia, letalidad, golpe y era mas sencillo hacer una espada que una katana...igual me comprare una, a ver que tal.
Si y no, porque usualmente se preferían otras armas sobre la espada larga y es fue por la resistencia de las armadura que prácticamente eran inmunes a cortes y era mejor las armas contundentes
Depende de quién empuñe el arma, puedes usar la "mejor" arma pero si no la sabes usar alguien con la "peor" arma que si la sepa usar te va a humillar inevitablemente.
Hay algo muy importante que aclarar... Si el arma servía para matar, era un arma eficiente, eran épocas y tiempos diferentes, en todo caso... Las lanzas, mandobles y Roperas son superiores
Por supuesto, aunque las katanas ya se mantienen bien siendo armas decorativas y tradicionales, como los gauchos llevando un cuchillo mas o menos
Filipinas, 1582, 40 marines españoles derrotaron a 1.500 ronin japoneses. Queda claro cuál es mejor, creo yo
Note unos errores. Para empezar, la que pones en pantalla no es un sable, sino una espada larga y esta en si como dice su nombre es una espada, no un sable. El sable es un tipo de arma blanca curvada y de un solo filo, que es esta enfocada en cortar, por lo que la katana técnicamente es un tipo de sable japonés en pocas palabras. Regresando con la espada larga, esta es de doble filo y esta tiene tanto la función de apuñalar, como también de cortar (un corte que no tiene nada que envidiarle a la katana).
Nada mejor que una espada europea
A mi en lo personal me gusta la espada española/ropera
Si pero cual?
@@beunox2697 le sabes
@@beunox2697e gusta los combates sangrientos y rápidos xd
@@linkdrian y un buen flamenco con jamón ibérico
el machete nunca falla, es perfecto
Todos saben que el mejor de todos es el Cuchillo de Cierra que venden en la Bodega Aurrera 🗿🤙
Una pregunta en qué posición pondrás la espada o katana el bankai de ichigo
La verdad prefiero un alfanje ,eran tan buenos que fue por eso que los piratas empezaron a usarlas prácticamente todos
Depende, realmente el arma de los piratas (los que son famosos es decir durante el descubrimiento y colonización de América) era el sable de abordaje por que aunque el alfanje es bueno seguía enfocado en la época medieval por lo que los sables eran más rápidos y letales mientras que el alfanje tiene equilibrio entre atravesar armaduras y velocidad
Mi verdader pregunta es... Y para que me sirve una katana hoy en día?
Está bonita??
Decoración?
Decoración o para hacer cortes en algunas carnes, cuando estudié gastronomía había un tipo que siempre llevaba una katana para eso xd
@@famco181
XDDDDDD
Decoración más que nada.
La long sword le gana 😅
No ves que ahí esta?
@@TeVoyAMear no bro esa es la Dark Repulser del anime Sao 👻👻👻👻
@@Mr.Ortodoxo pero esta basadisima en la long sword
Porque dos pedazos de acero de tamaño similar tendrían pesos tan distintos? Encima la katana se siente más pesada debido a su centro de gravedad
Tambien el sable tiene mayor estocada y por el peso tambien impacto
Dato: el impacto fue importante ya que en el tiempo en el que se usaba habia armaduras que tenian que romperse usandolo y la katana es ligera y debil porque donde se usaba no habia armaduras al momento de crearse
La katana es un sable de 2 manos .
Generalmente los sables poseen una curvatura en su hoja .
Ahora ejemplos de ello puede ser el de caballería, el polaco (una belleza ) ,otomano ,dao ,el Shamsir,etc.
el:la katana es un arma liviana
yo: y cuál es el peso exacto?
Pesa casi lo mismo que una longsword
@@linkdrian y cuanto pesa una lond sword?
@@nikahoffmann1278 1-2 kg
Con el sable te cruzas los Andes y liberas a Argentina,Chile y Perú 🗿
Y con el machete: limpias zonas del bosque muy densas, lo usas para agricultura, para talar árboles, para defender tus tierras de soldados entrenados ingleses y requiere poco mantenimiento, en conclusión el mazo es mejor 🛐
si pero no, las katanas (las reales, no de decoración) tienen su punto de balance en la punta, haciendo que se centre la hoja al cortar, el problema con esto es que se siente como si agarraras una escoba desde el extremo opuesto a el extremo encargado de barrer, es 10 veces menos efectivo.
mientras que por contraparte, el sable o manodoble (o también llamado manoble) tiene su punto de gravedad en la empuñadura, muy cerca a esta, haciendo que sea mas fácil manejarlo, teniendo la desventaja de que no se acomoda el filo al caer, pero compensándolo con el gran manejo proporcionado, (has de cuenta que agarras la escoba desde lo mas cerca del extremo encargado de barrer) lo cual hace a los sables o manobles mas útiles.
también debe de mencionarse que la katana fue diseñada para un desenfundado rápido en caso de un ataque sorpresa y habían armas mejores como la pistola de mecha o el yari (el yari es una lanza con 3 puntas), siendo estas dos las mas usadas para guerras o peleas ya previstas.
otra desventaja que posee la katana es que es incapaz de usarse como garrote o martillo, debido a que el manoble se puede usar a 1 o 2 manos o agarrar la parte del filo con una técnica antigua o usando guantes claro esta, significando que el manoble posee mejor manejo en peleas con caballeros con armadura de acero respectivamente, causando una muerte por contusión (esta muerte es básicamente morir por un impacto fuerte en alguna parte del cuerpo).
también cabe recalcar que los metales que se usaban para las katanas eran bajísimos de calidad, teniendo muchas impurezas que causaban que la catana fuera rígida pero muy frágil ante golpes directos, siendo mas fácil de doblar o romper en cualquier caso, aunque las katanas modernas poseen un metal mas refinado, pero la comparación se lleva a cabo en una época mas antigua que la actual (aproximadamente unos 600 o 700 años o inclusive mas)
Igual me gustaría también poner algo, el sable es un arma que tiene una hoja curvada y filo de un solo lado. Ejemplos serían el sable polaco o el sable de caballería argentino. Y los mandobles son espadas grandes o "greatswords", siendo la Claymore y la Zweihander dos de los mejores ejemplos. Supongo que con sable te referías a la espada larga europea conocida como "longsword"
La medida que diste creo que es la del wakisashi, tengo entendido que la katana mide alrededor de un metro.
PD: Si comparamos a ambas armas en su forma original, la longsword es superior debido a que esta se fabrica con un metal de mejor calidad.
PD2: Buen video👍
Entendí la referencia cuando agarraste el sable jajajaja
yo me di cuenta pero no entendí, me explicas?
Me ha gustado el vídeo, la verdad es q la katana es superior en corte (por eso se suele usar para práctica de corte además de tener un filo más afilado) mientras que la long sword es superior en combate/ técnicas pues entre otras cosas el exceso de afilado en la katana facilita que se melle. Sin embargo me quedo con la katana por su estética jajaja
La verdad es que no tiene más filo que cualquier otra espada, la diferencia es que al tener su peso en el filo la katana se maniobra más como un garrote pesado que como una espada
No se usa en practicas de corte porque sea más afilada, el tameshigiri actual es una adaptación del periodo edo (cuando eran famosos los samurais) el objetivo era probar las katanas y a la vez ejecutar prisioneros pues en el pasado se cortaban personas y cadáveres, en la actualidad cambió bastante y se cortan cosas materiales y el cambio más importante es que no se prueba la katana sino el espadachín pues lo más importante es la técnica de corte, si se quisiera usar la mejor arma para cortar sin lugar a dudas usarían un machete (puede sonar al típico chiste del machete oxidado pero literalmente en una sesión de tameshigiri no se porque pero uno de los participantes llego con una katana en forma de machete y corto todos cuando los otros no podían, muchos aplaudían la técnica pero era obviamente porque tenía más peso en la punta pero en fin, la historia del tameshigiri es más interesante que solo cortar tatami)
Jajajajaja tiene mas filo dice
Puede afilsr un juguito la tierra papel queso cualquier cosa que imagines y tiene filo 😂
La katana solo es para barrido ya seria el colmo que no cortara
@@alejandr0722 está claro que puedes afilar cualquier cosa, sin embargo la longsword no se solía afilar mucho e incluso a veces no se llegaba a afilar nada pues estaba pensada para la guerra donde en muchas ocasiones el filo no importaba (de hecho existen técnicas que consisten en coger la espada por la hoja y golpear con el mango, de hacer esto con una katana te cortarías) Sucede lo contrario con la katana que solía ser un arma de exhibición que de hecho los samuráis no solían usar en la guerra por ello se afilaban puesto q se usaban en entrenamiento de corte y técnicas.
@@notthedeadweight como ya he respondido en otro comentario la longsword no se solía afilar mucho por sus malas consecuencias en combate. Sin embargo lo q mencionas en tu comentario es cierto, sin embargo este efecto de mazo mejora también la capacidad de corte. Además debes añadir la curvatura, que aunque mínima beneficia en ciertos aspectos
Resumen
Katanagod
Sablezzzz
Al menos el sable y cualquier otro tipo de espada corta cosas más duras q una sandía
El martillo le gana
No le sabe a la armamentistica
@@armandoarellano6571 ES EL MARTILLO ES REAL, TOMENME UNA FOTO CON EL
Creo que la katana es lo mejor que yo pudiera usarla ya que es una espada de 3 hojas muy afiladas forjada a un estilo de media luna más o menos. Sirve para los combates muy cercanos y/o para combates de cuerpo a cuerpo los samurais usaban las katanas como su último recurso ya que ellos ya sabían muchos combates mortales y de cuerpo a cuerpo usan la mayoría de las artes marciales que ya conocían como el karate, el judo, etc.
Es una broma verdad? Porque es lo más estup1do que eh oído en mi vida
La obra maestra de las espadas es la de punta y corte. Solo el filo mide lo mismo que toda la katana pero esta perfectamente equilibrada para usarla a una mano, tiene buena proteccion con lazos y conchas y es suficientemente ancha como para cortar eficazmente
Manzanas y Naranjas son perfectamente comparables xd
Solo pocas cosas no se le pueden comparar.
Técnicamente no, tienen distinta forma distinto color distinto sabor, sus propiedades son diferentes una tiene más agua crecen en distintos árboles, etc etc y así podrías continuar
@@user-lw2us5lr4x investiga más, y prácticamente tienen la misma forma.
Incluso hace menos de 100 años la naranja también la llamaban manzana
@@leonardoperete5595 WTF la manzana o no se en mi caso pero en mi país tiene forma de cara sigma y en todo caso como tu dices antes hace 100 años se le decía de esa forma pero ahora no, y sobretodo en todo lo anterior q te dije si hay diferencias
Una Dark Repulser? lo quiero ya!!
vos si sabes
yotengo el dark repulsor y elucidator pero son de fomi a y hice un cosplay de kirito
Cual es el precio de el sable de kirito (las dos espadas la negra y la azul qué era antes de eugeo) y donde las puedo encontrar,te lo agradecería mucho
Segun recuerdo, un sable, es una espada curva de un solo filo, por lo que si, la katana es un sable. El otro ejemplar es... una espada recto, sin más, supongo, osea, la espada por defecto, aunque quizás exista un término que yo no conozca para clasificarla.
Ahora, lo de los sables, no es tan fiable, pues hubo espadas de doble filo, o incluso espadas rectas que fueron llamadas sables, aunque supongo que será más algo local que otra cosa, como decirle "cuerno de chivo" al AK-47, o "metralleta" a cualquier arma larga que pueda disparar en modo automático.
Pero bueno, corrijanme si me equivoco, por favor.
Banda, grabenselo en la kbza: son diferentes estilos, diferentes propósitos. Una es para dar un solo golpe certero y mortal en un duelo, la otra es para ir a ganar una batalla peleando entre cientos de personas.
Una katana es por definición un sable
Cualquier cosa es mejor que una katana, el anime y películas las muestran como un cuchillo irrompible que se afila entre más lo usas, pero la realidad es que es muy delicada, solo sirve para desangrar por qué incluso forcwjear con ella o intentar golpear algo con hueso puede dañarla, eso si se ven mamalonas
Sekiro: toma mi kusabimaru...! Hey! Párame estaaaaa
Espada europea>>>>katana
Cota de malla>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana
Armadura capeada>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana
Machete>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana
Historia bélica del machete>>>>>>>>>>>katana
Durabilidad del machete>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>katana
Capacidad de corte del machete>>>>>>>>>>>>katana
Rapidez y facilidad de técnica del machete>>>>>>>> katana
Mantenimiento del machete >>>>>>>>>>>>>>>>katana
Costo del machete >>>>>>>katana
@Goram-Productionsporque realmente lo hace
@Goram-Productionsademás de que prácticamente todo está hecho para matar si le pones imaginación
Creo que la espada es mejor, no solo por qué su punto de peso está en la empuñadura a diferencia que la katana que la tiene en la hoja, esto la vuelve más fácil de manejar, para dominar la katana se necesita mucho entrenamiento y mucho habilidad o no le sacarás gran provecho, también la katana nació para un estilo de combate con armaduras específicas volviendo la ideal para esas peleas pero no muy práctica en contra de otras o incluso estilos de peleas, a diferencia de lo que muestran en el anime la katana es más efectiva contra combates cortos e individuales.
Los propios samurai usaban una especie de lanza que no recuerdo su nombre mayormente en los combates, también pistolas
La cultura otaku sobrevalora la katana a más no poder.
KATANA (La conocida)
___Ventajas
-Curvatura: a pesar de que no es |tanta para que sean demasiadas afiladas como otras, es suficiente para tener una estabilidad.
__Desventajas
-Resistencia: No es tan resistente como algunas espadas y sables europeos
LONG SWORD
___Ventajas
-Resistencia: Tiene una buena resistencia contra el estrés.
-Otras tácticas: En su momento, los guerreros con armadura la agarraban por el filo, ya que tenían armadura y su oponente también, ocupaban el mango como machete.
____Desventajas
-Común: Muchos guerreros conocían las tácticas de la long sword y podían contraatacar de manera eficiente y vise versa.
SIMILITUDES
-Las 2 tienen el mismo peso.
Cual gana?
LA LANZA ES LA MEJOR ESPADA DEL MUNDO PERREAL HACIENDO QUE LOS VIKINGOS PERREASEN TODO EL LUGAR CON TAL DE QUE NINGUNO CON LANZA LES VIERA, OCACIONANDO LA 4 GUERRA MUNDIAL QUE GENERARÍA QUE LAS 8 POTENCIAS DISPARARAN LANZAS A TODOS SUS CONTRINCANTES, OCACIONANDO LA SÉPTIMA REVOLUCIÓN LATINOAMERICANA REPRESENTADA POR GERMÁN GARMENDIA Y FERNANFLOO, LO QUE DESENCADENÓ LA 4 GUERRA MUNDIAL, Y LAS ARMAS ERAN LANZAS DE GUERRA EFICAZES Y MEJORADAS PARA GENERAR UNA DESTRUCCIÓN MASIVA AL OPONENTE QUE HAGA EL MÍNIMO CONTACTO FEMENINO CON ELLA.
Y por eso los palos son las mejores armas.
La piedra (supremacy) 🛐
No tiene mucho que ver con el vídeo ¿pero sus bases de katana se pueden apilar? O ¿tengo que comprar una para varias aparte?
Dios mío, lo primero que voy a hacer cuando tenga dinero es comprarme la espada de Kirito y la Katana de tanjiro, son god!!!
La espada "sable" es mejor:mas alcance, mejor guarda (la suba es una poqueria), dos filos en vez de uno, vale para pinchar y cortar y es mas agil por tener el centro de masas en el mango en vez de en mitad de la hoja como la katana
El sable es totalmente superior a la katana.
Con la katana solo puedes usar una sola hoja (lado), aparte de que es más frágil por su creación tradicional. El filo no es tan superior, quizás tienen casi el mismo filo.
Y eso de que es más liviana no vendría siendo tan cierto.
Y respondiendo la pregunta inicial,
Las manzanas son mejores (por consumo y riqueza)
Pero si los sables también tienen el filo de un solo lado xd. La diferencia es que el sable solo requiere el uso de una sola mano
Una pregunta como distingo una katana con filo o una sin filo
Noooo jajajaja el final
Según mi lógica y los contextos más modernos para su uso me atrevería a decir que las espadas largas eran el top en la mayoría de enfrentamientos, la katana tiene mucho filo pero no podía hacer mucho en contra del armamento occidental pesado, mientras que el propio peso y potencia de la espada era algo serio a considerar para un usuario de espadas chicas o en este caso la katana, en conclusión ambas son buenas pero sin dudas la espada tiene una mayor efectividad en la mayoría de contextos militares de la época
Mi amigo tiene unos cuantos errores sables y katanas son armas diseñadas para cargas de caballería en cuanto a peso y balance gana por goleada el sable además la curvatura del sable es mayor lo que permite cortar de mejor manera si nos remontamos a la katana hecha con herrería tradicional en calidad seria inferior a un sable
Agarro caca jajajajajajajja con la espalda de Kirito
En realidad son armas con fines diferentes, los nipones querian crear el filo perfecto, por ese motivo sus espadas se desviaron totalmente a que cortara ee forma limpia casi cualquier cosa que le pongas en frente, pero es fragil a los golpes, especialmente a los laterales (lit una espada de madera la rompe). Los sables fueron echos para chocar por eso son mas pesados y gruesos pq aguantan los golpes y antes que el filo un sable es un arma de estoques, ya que su propisito era atravesar las armaduras que solian llevar los guerreros antiguos, por eso suelen terminar en punta y aunque pueden cortar el filo no es indispensable para su propisito.
Si ambas armas chocan claramente el sable hace pedazos la katana.
Los sables no son tan gruesos ni pesados, los mejores ejemplos son los sables de caballería del siglo XVIII (18) y XIX (19), hojas finas y curvas creadas para ser efectiva a caballo o en tierra. En cuanto a ser un arma de estoque si y no, si bien podían hacerlo, su principal función era la de cortar, su forma curva ayuda en el corte. Y tampoco podían atravesar armadura.
Pero si hablamos de la espada larga, tampoco son tan pesados, pesan similar a una uchigatana con la diferencia de que son más maniobrables que la espada japonesa. Efectivamente es un arma de estoque pero de corte también, su forma recta y su punta ayudaban. Y en cuanto a la armadura, ningún filo de espada puede atravesar armadura de placas de metal
La respuesta es la katana es un sable, pero si te refieres a sable europeo vs katana, sable europeo. La katana para la misma época fue una espada con tecnología vieja por así decirlo. Es una espada con características medievales en un momento histórico que los europeos manejaban mejor los metales y hacían espadas como la ropera española, el sable europeo que conocemos se popularizó posteriormente de la ropera por su practicidad. Así que sin lugar a dudas. El sable europeo es superior.
Creo que hay un error, el sable es una espada curva, más parecido a una cimitarra pero más fina, la típica espada de pirata, mientras que el arma que se muestra en pantalla es más parecido
a una espada ancha
Donde compras las katanas
La katana es un sable, en cuanto a una espada recta con una katana, por lo general la espada recta gana en todo salvo en cortes (con algunas excepciones).
Pero cada una es buena en su contexto, la katana era una buena espada dentro de Japón
El sable es mucho mejor q la katana por la resistencia y durabilidad
mmm no solamente eso, si lo comparamos con el sable español, este tiene un ataque superior y ademas tiene ventajas donde la katana tiene falencias, ya que la jatana se hizo por el escazo hierro que habia en japon
Todos hablan de la comparación de las dos pero nadie habla de que el sable se mancho de algo café al último 🥶👍
La katana liviana? Por qué un pedazo de acero de casi el mismo tamaño que otro no pesaría lo mismo?
Por la geometría de esta no es lo mismo un quilo en tu mano que uno en una bara
"Esta es un katana y puede a llegar a ser tu mascota y recuerda comprarle un sable así no se siente sola"
V:
Pregunta ¿cuánto miden las empuñaduras?
Pov: ahora se que Nero: (Devil May Cry 4) usaba la katana de su prade la "Yamato con la ayuda de como su Devil bringger se concentraba es decir la concentración de su poder al usar, cada espadachín debe de concentrarse en usar bien su filo y fuerza porque tiene es un arte más no es solo una herramienta para matar sino con honestidad y razón (Musahi Miyamoto).
Mientras que al usar al katana este usa un sable largo y gigante en el que se impulsa para usar su fuerza bruta y destreza con sus enemigos.
Yo digo que la katana hizo reflexionar un poco a Nero de como lo a ayudado en varias ocasiones, de igual manera dijo que la necesitaba y no lo sabía, aunque fuera parte de Vergil también dentro de Nero tenía que tomar el control no solo de su poder sino para ganar la lección de su vida
..
¿A que venía este comentario? XD
¿Y la de no espantar viejas te la sabes?
De que material son las catanas?
Podría cortar bambú con estas catanas o solo son decoración
Hay algunas que son solo para decorar y hay otras que si son para cortar usualmente objetos blandos como frutas
El como la uses es lo importante.
En que aparte del globo están hacen envíos a Venezuela
El sable (depende del herrero) puede ser igual de liviana que una katana y todo depende del objetivo de la espada una katana no sirve contra una armadura debido a su pésima resistencia (esto depende del estilo de forja doblando el metal y otro que no me acuerdo del nombre)por lo cual la katana es inferior al sable ya que el sable es más versátil con una mejor durabilidad y no necesita cortar con dejar contundido al oponente funciona
La espada de Kirito no es un sabor, se asemeja a una long-sword, un sable es una espada más fina y con corbatura
Y no, la long-sword y la katana no pesan diferente, pesan casi lo mismo la mayoría de armas blancas (específicamente espadas), alrededor de poco más de 1 kilo
Katana: ai no, no me limpiaron hoy *se oxida*
El machete de mi abuelo: ja, novato 🗿
Mi pana el estadounidense con un mp5 viendo como se pelean por ver cual espada es mejor:🗿
El tipo de forjado japonés fue desechado por Europa porque esa forma de forjado se hizo obsoleta ya que descubrieron formas más eficientes