aydınlandık hocam :) her şeyi anladım ama aklıma bi şey takıldı hokus pokus mu olcak da hızlanacak durduk yere dediğiniz kısma takıldım. kollarımız açıkken dönen sandalyede dönerken kollarımızı kapattığımızda hızlanıyoruz ya orda hokus pokus olmuyo muydu yani orda da herhangi bir kuvvetten dolayı hızlanmalı demiyor, açısal momentum korunacağı için hızlanmalı diyorduk :)
Bunu patenci örneğinden düşün. Sandalyedekinden daha kolay olur. Kolların vücuduna açısal momentumuyla aynı yönde tork uyguladığı için daha hızlı dönmeye başladın. Bu sırada kollarının açısal momentumu da azaldı. Çünkü vücudun da kollarına kollarının açısal momentumuna zıt yönde tork uyguladı.
Hocam kya etki eden merkezcil kuvvet artmaz mı F=mV^2/r olduğundan ya r azalıcak ya v artacak v artmaz dediniz o zaman r azalır r azalırsa k cismi merkeze doğru hareket eder kuvvet de o yönde olduğundan k yenş yörüngesine oturana kadar kuvvet iş yapıp hızlanmasına sebep olmaz mı
hocam hani bir kutuyu taşıdığımızda hareket yönüne dik kuvvet uyguluyoruz diye iş yapmayız ve onun hızını değiştirmemeiş oluruz o zaman çembersel harekette bir cismi iple çekme varya tork uygulamadan dönme noktasından Fkuvveti ile çektiğimizde de harekete dik kuvvet uyguluyoruz (hatta videodada dediniz T diktir v hıza değiştirmez dediniz) v değişmemesi lazım ama değişiyor mrv den r yarıçap azaldığı için v artıyor
hocam çembersel hareket yaparken çivi veya bi silindire dolanırken açısal momentum ve kinetik enerjinin nasıl değişeceğiyle ilgili bir video yapabilir misiniz (yatay ve dikey bi farkı varsa ondan da bahsedebilir misiniz)
hocam K ya kuvvet etki etmiyor ama sağdaki ip gerilmesi k nın uzerinden kalkıyor kuvvet değişimi var sonuç olarak bir cimin üzeirnde 3 kuvvet varken 2 ye düşürürsek hız değişir
K nin fmerkezcil'i artar diye yorumladım. Diğer yorumlarda da gördüm ama ip gerilmesinin değiştiğini söylemişsiniz. Nasıl değişir onu tam oturtamadım aklımda? Tko-Tkl=Fm iken ip kesildi ve Tk=Fm oldu ve Fm arttı eskisine göre. Yanlışım nerde? Geri dönüş yaparsanız mutlu olurum, teşekkürler.d
onceki videolarınızda bi noktaya göre açısal momentum tanımlamanın işlevi ne diye sormuştum bu soruya direkt cevap verince anladım işlevini, bilmesem t ip gerilmelerine kadar girerdim soruyu çözmek için
özkütlesi büyük sıvının altta kalması özkütleyle de ilgili olsa, özünde birim hacminin ağırlığının daha fazla olmasından kaynaklanır. Uzay boşluğundan kastın sıfır yerçekimi ise özkütlenin bir önemi kalmaz. Ayrıca yerçekimsiz ve aynı zamanda hava basıncının sıfır olmadığı bir basınç kabininde düşünmek lazım olayı. Sıfır açık hava basıncında su sıvı olarak kalmaz. Yağın da faz diyagramına bakmak lazım kalabilir mi kalamaz mı diye:) Eğer basınçlı bir yerçekimsiz ortamda bunları etkileştirirsek özkütle belirleyici olmaz. Yüzey gerilimleri belirler davranışı. Bunun için de su-hava, su-yağ, yağ-hava etkileşimlerindeki yüzey gerilimi katsayılarına bakılabilir. Valla kim bilir neler olur:))
hocam sizden bir ricam var , biliyorum yeni deneme gelecek ama , eskiyi alıp bitirmemişler ve ya eskiyi almak isteyip de alamamış olanlar için çözümleri youtube yüklenebilir mi ya da yeniden satışa sunabilir misiniz mesela eski denemeyi ; o da çok şey katacak bir deneme bence siz esş ekibine böyle bir öneri sunabilir misiniz ://
hocam açısal momentum, bize etki eden kuvvetin tanımladığımız noktaya göre torku var mı yok mu diye mi bakacağız yoksa bize etki eden kuvvet bizi döndürüyoe mu diye mi bakacağız
korunur değişmez iş yapmıyoruz momentum vermiyoruz itme uygulamıyoruz hiçbir şey yapmıyoruz sadece bir iç kuvveti yok ediyoruz iç kuvvetler momentumu değiştirmeyeceği gibi iç kuvveti yok etmekte momentumu değiştirmez diyebilirim sürtünme gibi iç kuvvetler enerjiyi değiştirebilir ama burdaki iç kuvvetin öyle bir olayı yok.
Ustadım tesekkur ederim , 👏 bu anket sonucunda; L korunur V Değişmez. diyebilirmiyiz? # yörüngede dolanan uydu nun kütlesi yakıt tankerinden biri kopsa Uydu kütlesi azalsa, uydunun “ açısal momentumu korunur, ve hızı değişmez“ bu örnek yukardaki model soruya uyarmı ?
hocam dediğiniz şeyi kendi kafamda kişinin kendi kütle merkezi etrafında elinde bir topla dönerken elindeki topun fırlaması sonucu topun g etkisi ile z ekseninde L sini koruması olarak baktım. Bu örnekte yatay atış farklı bir etkiye sebep olur mu?
Ben olayı anlamadım yorumlarda ilginç sorular demek ki millet anlamış onaylamış üstüne bir de düşünmüş soru oluşmuş kafasında.demem o ki son 2 gün. Tek Kelime açı momentum tork kuvvet elektrik eylemsizlik duymak istemiyorum kuscam artık Yeter😭
peki hocam açısal momentum tüm hareket boyunca mı korunacak? yoksa anlık olarak mı? 2.sorum da bir cisim çembersel bir yörüngede döönüyor diyelim, 2.cisim de doğrusal olarak gelip çarpışıyor ve yapışarak birlikte çembersel yörüngede dönmeye başlıyorlar, burada açısal momentum ve çizgisel momentum anlık mı korunur yoksa tüm hareket boyunca mı?
hocam şöyle bir şey düşündüm, ipi koparınca K cismine etkiyen merkeze doğru kuvvet artıyor ve daha küçük yarıçaplı bir yörüngede daha büyük bir hızla hareketine devam ediyor. nerede hatam var?
Hocam, biri (+) biri (-) olan iki yükü birbirinden uzaklaştırınca neden sistemin enerjisi artıyor? Birbirini sonsuz uzaklığa götürürsek enerjileri 0 olmaz mı?
İlk anda pot. enerji negatif. Sonsuzda sıfır tanımlandığı için sonsuzda sıfır oldu. Cisimleri ne kadar uzaktan serbest bırakırsan birbirlerine o kadar büyük kinetik enerjiyle çarparlar. Birbirlerini çekiyorlar. Bu kinetik enerji artışı sistemin potansiyel enerjisinden geldi.
Hocam harikaydı sadece şuna takıldım hani V ile aynı yönde kuvvet olmadan artmaz dedik ya Fnet artarsa mVkare /r den dolayı m sabit ipin uzunluğu aynıyken V artmaz mı hocam yani ip kopunca K ya etki eden net kuvvet artmış gibi düşünmüştüm çünkü terse çeken ip kopuyor acaba hatam nerede : )
Bir cisme hızıyla aynı doğrultuda bir kuvvet etki etmeden o cismin hızının büyüklüğü değişemez. Doğrusu bu:) Oradaki kavram yanılgısı da şu: Açısal momentumu korumak için bu şekilde kuvvet etki etmeyen bir cismin hızının arttığı düşünülüyor. Orada zaten açısal momentum korunuyor ama cismin hızı artmadan bu zaten gerçekleşiyor. Anlattım içerikte zaten.
Mekanik enerjinin korunacağı ama açısal mementumun korunmayacağı bir sürü kombinasyon düşünülebilir sorularda. Örneğin bu soruda ikisi de korunmalı ve korundu. Her soru tek başına enerjiden çözülebilecek gibi bir genelleme yapamayız.
Hokus pokusla çok da güzel noktasal hız artar. Burda da sizin bir yanılgınızı görüyorum zira kendi etrafında dönen bir balerinin kolları açık haldeyken omuzlarının sahip olduğu çizgisel hız, kolları kapandığında artacaktır. Bakın, hokus pokus
@@tolgabilginfizik evet hocam şöyle yazıyor kitapta , Doğrusal bir yolda hareket eden cisimlerin açısal momentumları vardır sorusuna kitap yanlış demişş neden hocam ?
Bir cismin hızlanması için cisme etki eden net kuvvetin cismin hızına dik olmaması gerekir. Cisme hızıyla aynı yönde kuvvet uygularsak hızlanır, zıt yönde uygylarsak yavaşlar. Burada K cismine uygulanan o tarz bir kuvvet yok. Bu yüzden sürati deşişemez.
@@tolgabilginfizik hocam o arkadaş da patenci örneğindeki açısal momentumdan bahsetmişti, o kısmı anlayamadım. Patenci örneğinde de bi kuvvet yok, açısal momentum korunuyor ama kişi hızlanıyor. Bu durumla onun farkı nedir?
Patenci örneğindeki durumu açıklayan bir içerik çekeyim ben en iyisi. Bir hayli soru geldi bunun iç mekanizmasıyla ilgili. Buradan yazarak açıklamak da hiç kolay değil👍
hocam ben anlamadım şimdi L ile K deki sistemin açısal momentumu nasıl değişmez ? Ayrılan L iple bağlı olmadığı için sistemin açısal momentumunun azalması gerekmez mi
aydınlandık hocam :) her şeyi anladım ama aklıma bi şey takıldı hokus pokus mu olcak da hızlanacak durduk yere dediğiniz kısma takıldım. kollarımız açıkken dönen sandalyede dönerken kollarımızı kapattığımızda hızlanıyoruz ya orda hokus pokus olmuyo muydu yani orda da herhangi bir kuvvetten dolayı hızlanmalı demiyor, açısal momentum korunacağı için hızlanmalı diyorduk :)
Bunu patenci örneğinden düşün. Sandalyedekinden daha kolay olur. Kolların vücuduna açısal momentumuyla aynı yönde tork uyguladığı için daha hızlı dönmeye başladın. Bu sırada kollarının açısal momentumu da azaldı. Çünkü vücudun da kollarına kollarının açısal momentumuna zıt yönde tork uyguladı.
hocma kollarımız nasıl tork uyguluyor bize?=
@@comolokko2630 kolların değil ayağınla yer arasındaki sürtünme kuvveti tork uyguluyor .d
@@comolokko2630 ruclips.net/video/HDNofx35awg/видео.html
Burada açıklıyorum.
@@tolgabilginfizik hocam cembersel harekette cisimlerın ağırlığı neden tork etkisi yaratmıyor merkeze dik sonuçta
Hocam bakış açımızın yanlış yönde olduğunu ve bizlere doğru bakmayı gösterdiğiniz için teşekkürler. Soruların devamını bekliyoruz
Hoca son kısımda 100 beğeni 1 soru yazmış gençler. Yüklenin beğen tuşuna. Böyle soruları biraz zor buluruz.
Eywallah üstadım aydınlattın bizi böyle içerikler paylaşırsanız çol seviniriz
Hocam hitabetiniz ve yaptığınız yorumlar çok öğretici
Hocam kya etki eden merkezcil kuvvet artmaz mı F=mV^2/r olduğundan ya r azalıcak ya v artacak v artmaz dediniz o zaman r azalır r azalırsa k cismi merkeze doğru hareket eder kuvvet de o yönde olduğundan k yenş yörüngesine oturana kadar kuvvet iş yapıp hızlanmasına sebep olmaz mı
Süperrr Hocam
Efsanesiniz.👍
L kopunca k cismini tutan ipin gerilmesi azalmaz mı sonuçta eskiden hem k yı hem l yi tutuyordu artık l yok f azalırsa hız azalır bu şekilde düşündüm
hocam hani bir kutuyu taşıdığımızda hareket yönüne dik kuvvet uyguluyoruz diye iş yapmayız ve onun hızını değiştirmemeiş oluruz o zaman çembersel harekette bir cismi iple çekme varya tork uygulamadan dönme noktasından Fkuvveti ile çektiğimizde de harekete dik kuvvet uyguluyoruz (hatta videodada dediniz T diktir v hıza değiştirmez dediniz) v değişmemesi lazım ama değişiyor mrv den r yarıçap azaldığı için v artıyor
hocam çembersel hareket yaparken çivi veya bi silindire dolanırken açısal momentum ve kinetik enerjinin nasıl değişeceğiyle ilgili bir video yapabilir misiniz (yatay ve dikey bi farkı varsa ondan da bahsedebilir misiniz)
youtube'a ilk yüklediğim videoyu tarif emişsin:)
@@tolgabilginfizik hemen bakayım o zaman hocam sağolunn
hocam K ya kuvvet etki etmiyor ama sağdaki ip gerilmesi k nın uzerinden kalkıyor kuvvet değişimi var sonuç olarak bir cimin üzeirnde 3 kuvvet varken 2 ye düşürürsek hız değişir
Emeklerinize sağlık hocam
Emeğinize sağlık hocam. Kolay gelsin.
Sınava 14 gün kala gerçek fizik öğreniyorum. İçler acısı.
K nin fmerkezcil'i artar diye yorumladım. Diğer yorumlarda da gördüm ama ip gerilmesinin değiştiğini söylemişsiniz. Nasıl değişir onu tam oturtamadım aklımda? Tko-Tkl=Fm iken ip kesildi ve Tk=Fm oldu ve Fm arttı eskisine göre. Yanlışım nerde? Geri dönüş yaparsanız mutlu olurum, teşekkürler.d
onceki videolarınızda bi noktaya göre açısal momentum tanımlamanın işlevi ne diye sormuştum bu soruya direkt cevap verince anladım işlevini, bilmesem t ip gerilmelerine kadar girerdim soruyu çözmek için
Bu kritik soruları doğru yapıp denemelerde patlıyorum
teşekkürler
çok teşekkür ederim hocam süperdi
hocam konu disi ama cevaplarsaniz super olur uzayda yag ve su karisabilir mi yoksa yine yag ustte su alttami olur tşk
özkütlesi büyük sıvının altta kalması özkütleyle de ilgili olsa, özünde birim hacminin ağırlığının daha fazla olmasından kaynaklanır. Uzay boşluğundan kastın sıfır yerçekimi ise özkütlenin bir önemi kalmaz. Ayrıca yerçekimsiz ve aynı zamanda hava basıncının sıfır olmadığı bir basınç kabininde düşünmek lazım olayı. Sıfır açık hava basıncında su sıvı olarak kalmaz. Yağın da faz diyagramına bakmak lazım kalabilir mi kalamaz mı diye:) Eğer basınçlı bir yerçekimsiz ortamda bunları etkileştirirsek özkütle belirleyici olmaz. Yüzey gerilimleri belirler davranışı. Bunun için de su-hava, su-yağ, yağ-hava etkileşimlerindeki yüzey gerilimi katsayılarına bakılabilir. Valla kim bilir neler olur:))
@@tolgabilginfizik üf be hocam cok guzel demissiniz internette hicbir yerde bulamadim bu bilgiyi acaba deney yapsak nasil olurduki
elinize sağlık hocam
hocam sizden bir ricam var , biliyorum yeni deneme gelecek ama , eskiyi alıp bitirmemişler ve ya eskiyi almak isteyip de alamamış olanlar için çözümleri youtube yüklenebilir mi ya da yeniden satışa sunabilir misiniz mesela eski denemeyi ; o da çok şey katacak bir deneme bence siz esş ekibine böyle bir öneri sunabilir misiniz ://
hocam açısal momentum, bize etki eden kuvvetin tanımladığımız noktaya göre torku var mı yok mu diye mi bakacağız yoksa bize etki eden kuvvet bizi döndürüyoe mu diye mi bakacağız
Bu açısal momentum konusu kadar ayrıntı ve dikkat isteyen başka bir konu yok
date Mike
@@denizysakar7814 nice to meet me
Hokus pokus:) teşekkürler hocam
korunur
değişmez
iş yapmıyoruz
momentum vermiyoruz
itme uygulamıyoruz
hiçbir şey yapmıyoruz sadece bir iç kuvveti yok ediyoruz
iç kuvvetler momentumu değiştirmeyeceği gibi iç kuvveti yok etmekte momentumu değiştirmez diyebilirim
sürtünme gibi iç kuvvetler enerjiyi değiştirebilir ama burdaki iç kuvvetin öyle bir olayı yok.
Teşekkürler hocam
Ustadım tesekkur ederim , 👏 bu anket sonucunda;
L korunur
V Değişmez. diyebilirmiyiz?
# yörüngede dolanan uydu nun kütlesi yakıt tankerinden biri kopsa
Uydu kütlesi azalsa, uydunun “ açısal momentumu korunur, ve hızı değişmez“ bu örnek yukardaki model soruya uyarmı ?
Hocam meb kitabında bir soruda "doğrusal bir yolda hareket eden cisimlerin açısal momentumları vardır" ibaresini yanlış kabul etmiş.Ne yapmamız lazım
Öyle bir şey son baskıda var mı bilmiyorum ama o genelleme çok net hatalı.
hocam K'ye etki eden merkezcil kuvvet artmaz mı? Tko - Tkl = Fm değil mi? kl ipi kopunca Tko = Fm olmuyor mu
Tko'nun ne kadar azalacağını buradan düşünebilirsin😉
hocam dediğiniz şeyi kendi kafamda kişinin kendi kütle merkezi etrafında elinde bir topla dönerken elindeki topun fırlaması sonucu topun g etkisi ile z ekseninde L sini koruması olarak baktım. Bu örnekte yatay atış farklı bir etkiye sebep olur mu?
Burda bir yatay atış yok ama. Yerçekimsiz ortamda serbest bırakma gibi bişey bu. Yatay sürtünmesiz zeminde sistem.
Hocam bu soru gibi bakış açımızı geliştirecek sorular yükler misiniz?
Kanalı yayması ve büyütmesi sizden, içerikler ve böyle sorular benden👍
MOMENTUM NEDİR?
NEDEN AÇISAL MOMENTUM YARIÇAP İLE İLGİLİ BİR ŞEYDİR?
Ben şimdi klasik fiziksel tanımlarını versem bu hiç tatmin etmeyecek seni. Buna zaman bulunca bir şeyler yazmaya çalışırım.
Ben olayı anlamadım yorumlarda ilginç sorular demek ki millet anlamış onaylamış üstüne bir de düşünmüş soru oluşmuş kafasında.demem o ki son 2 gün. Tek Kelime açı momentum tork kuvvet elektrik eylemsizlik duymak istemiyorum kuscam artık Yeter😭
peki hocam açısal momentum tüm hareket boyunca mı korunacak? yoksa anlık olarak mı? 2.sorum da bir cisim çembersel bir yörüngede döönüyor diyelim, 2.cisim de doğrusal olarak gelip çarpışıyor ve yapışarak birlikte çembersel yörüngede dönmeye başlıyorlar, burada açısal momentum ve çizgisel momentum anlık mı korunur yoksa tüm hareket boyunca mı?
Hareket boyunca. İkinci cisim de ipe dik olacak şekilde çarparsa cisimlerin toplam momentumları da açısal momentumları da (o noktasına göre) korunur.
Bu soruda sana cismin mi sistemin mi açısal momentumu dediğinde değişir
👏👏👏👏👏👏👏
hocam şöyle bir şey düşündüm, ipi koparınca K cismine etkiyen merkeze doğru kuvvet artıyor ve daha küçük yarıçaplı bir yörüngede daha büyük bir hızla hareketine devam ediyor. nerede hatam var?
İp gerilmesi sabit kalsaydı dediğin gibi olabilirdi. Ama öyle değil:)
Hocam dönen sandalye örneğinde hızlanırken hangi kuvvet etkisiyle oluyor o zaman açıklayabilir misiniz?Klişe örnekten bahsediyorum
Soruldu bu soru. Buradaki soruları bir tarayabilirsin Utku.
Buldum hocam teşekkürler cevap için yeni keşfettim sizi her videoda aydınlanıyorum sağ olun
Hocam, biri (+) biri (-) olan iki yükü birbirinden uzaklaştırınca neden sistemin enerjisi artıyor? Birbirini sonsuz uzaklığa götürürsek enerjileri 0 olmaz mı?
İlk anda pot. enerji negatif. Sonsuzda sıfır tanımlandığı için sonsuzda sıfır oldu. Cisimleri ne kadar uzaktan serbest bırakırsan birbirlerine o kadar büyük kinetik enerjiyle çarparlar. Birbirlerini çekiyorlar. Bu kinetik enerji artışı sistemin potansiyel enerjisinden geldi.
hocam dalgalar ile de ilgili video hazırlar mısınız
dursun hoca gönderdi hocam seninle uğraşamıycam biraz da tolga uğraşsın dedi :D entropi kanalından selam getirdim
:) Selamını alıyorum. Hoş geldin.
Hocam harikaydı sadece şuna takıldım hani V ile aynı yönde kuvvet olmadan artmaz dedik ya Fnet artarsa mVkare /r den dolayı m sabit ipin uzunluğu aynıyken V artmaz mı hocam yani ip kopunca K ya etki eden net kuvvet artmış gibi düşünmüştüm çünkü terse çeken ip kopuyor acaba hatam nerede : )
ip gerilmesi değişecek diğer ip kopunca:)
@@tolgabilginfizik hocam bunu acisal momentumunun degismemesinden mi anladik
ipi kesince hiçbi şey olmadı o zaman xd
hocam L cisminin açısal momentumu korunduğundan ve O noktasıyla arasındaki mesafe arttığından hızı azalır mı
L cismine hızıyla zıt yönde etki eden bir kuvvet görebiliyor musun?:)
@@tolgabilginfizik ama hocam o zaman nasıl açısal momentum korunumunda hız artıp azalır ki
@@edipgorur6203 o yönde ilerlerken x uzunluğu hala değişmiyor. O noktasına dik inen x uzunluğu yani
Hocam rica etsem kavram yanılgısı 1 i aciklar misiniz tam anlayamadım
Bir cisme hızıyla aynı doğrultuda bir kuvvet etki etmeden o cismin hızının büyüklüğü değişemez. Doğrusu bu:) Oradaki kavram yanılgısı da şu: Açısal momentumu korumak için bu şekilde kuvvet etki etmeyen bir cismin hızının arttığı düşünülüyor. Orada zaten açısal momentum korunuyor ama cismin hızı artmadan bu zaten gerçekleşiyor. Anlattım içerikte zaten.
@@tolgabilginfizik çok teşekkürler hocam
Hocam enerji korunumu ile durumu izah edebilir misiniz?
Kütlesi ve esnemesi önemsiz klasik ipler olduğundan, mekanik enerji korundu. K'nin de L'nin de kinetik enerjileri değişmedi.
@@tolgabilginfizik hocam size zahmet enerjiden çözüm ile video çekerseniz 10 numara olur
Mekanik enerjinin korunacağı ama açısal mementumun korunmayacağı bir sürü kombinasyon düşünülebilir sorularda. Örneğin bu soruda ikisi de korunmalı ve korundu. Her soru tek başına enerjiden çözülebilecek gibi bir genelleme yapamayız.
Hokus pokusla çok da güzel noktasal hız artar. Burda da sizin bir yanılgınızı görüyorum zira kendi etrafında dönen bir balerinin kolları açık haldeyken omuzlarının sahip olduğu çizgisel hız, kolları kapandığında artacaktır. Bakın, hokus pokus
Bu soru yorumlarda yöneltildi:) Açıklamıştım. Orda da hokus pokus yok ne yazık ki:)
adamsın hocam
Hocam çizgisel momentumun torku mu olmuş oluyor o zaman açısal momentum
Öyle diyenler var. tork=RxF Açısal momentum = RxP ..... Birincisine kuvvetin torku dersen, ikincisine de çizgisel momentumun torku diyebilirsin.
@@tolgabilginfizik tesekkur ederim hocam :))
Çok bilimsel değil biraz bakkal hesabı gibi ama bence öyle olmasında çok da sorun yok
efsaneee
Hocam kavram yanılgısı 1 dediğinizin doğrusu ne olacak tam anlamadım.
K cisminin neden hızlanamayacağını anladın mı? Önemli olan o. Gerisini boşver:)
@@tolgabilginfizik hocam güzel anlatıyorsunuz vesselam sizi biraz klonlasak olacak bu iş 💯
😅
hocam sizi alıp bir kutuya saklayasım var
SÜPER
hocam 12. sınıf meb kitabında açısal momentum kısmında DÜZGÜN DOĞRUSAL HAREKET CİSİMLERİN AÇISAL MOMENTUMLARI YOK DEMİŞ SF 49
Baktım da göremedim bu ifadeyi. Bendeki başka baskı olabilir. Komik bir hata olur..
@@tolgabilginfizik hocam 49. sayfa
doc-14-4o-apps-viewer.googleusercontent.com/viewer/secure/pdf/ojmrcsqd65h6vce31uc9po0c42lba680/gfp9vpo4rjjeb91jmeq498pt9af4egrt/1609694100000/drive/06647738283003346995/ACFrOgAeMhOSknjX-7pMFnwhPSRC7tRt2UOcQPPi2mI4eZxkBWWd-uGgCh5XcFaGD80gGDugQWGLQmapCcCEomnRRzTRzTSbpSuRL74K9OcZYZezB1JdiLRWEccE0iaTe4n4irwetiJXC0oMhRZo?print=true&nonce=bjq0bqe8uuq4c&user=06647738283003346995&hash=8vur35dc80se1uvbaj1je2bcsvce5m5r
@@serifeyaman2178 "403. That’s an error.
We're sorry, but you do not have access to this page. That’s all we know."
@@tolgabilginfizik evet hocam şöyle yazıyor kitapta , Doğrusal bir yolda hareket eden cisimlerin açısal momentumları vardır sorusuna kitap yanlış demişş neden hocam ?
Nedenini bilemem. Yanlış bir genelleme yapmış öyle yazdıysa.
Açısal momentumun birimi nedir??
planck sabitinin birimiyle aynı diyorlar
Açısal momentum konusunda kafam allak bullak, baştan mı çalışayım illa..
soruyu doğru yapınca gelen deha hissi 🥴
hocam sayenizce ufkum açıldı denemelerde farklı düşünebiliyorum
Hocam cevabı açık açık söylemiyosunuz ki dolandırdınız bişey anlamadım
:) Nedir kafanı karıştıran? Belki buradan bu karmaşayı giderebiliriz.
Hocam k cisminin neden hızlanmadığını anlamadım. Yorumlarda sabitlemişsiniz ama onu da anlamadım. Daha alt düzeyde anlatır mısınız :(
Bir cismin hızlanması için cisme etki eden net kuvvetin cismin hızına dik olmaması gerekir. Cisme hızıyla aynı yönde kuvvet uygularsak hızlanır, zıt yönde uygylarsak yavaşlar. Burada K cismine uygulanan o tarz bir kuvvet yok. Bu yüzden sürati deşişemez.
@@tolgabilginfizik hocam o arkadaş da patenci örneğindeki açısal momentumdan bahsetmişti, o kısmı anlayamadım. Patenci örneğinde de bi kuvvet yok, açısal momentum korunuyor ama kişi hızlanıyor. Bu durumla onun farkı nedir?
Patenci örneğindeki durumu açıklayan bir içerik çekeyim ben en iyisi. Bir hayli soru geldi bunun iç mekanizmasıyla ilgili. Buradan yazarak açıklamak da hiç kolay değil👍
yani cevap ne
hocam ben anlamadım şimdi L ile K deki sistemin açısal momentumu nasıl değişmez ? Ayrılan L iple bağlı olmadığı için sistemin açısal momentumunun azalması gerekmez mi
Hocam bu ne ya kafam daha çok karıştı
Hic bir şey anlamadım
ya düşey düzlemde olsaydı
Teşekkürler hocam