Очень удобные нутромеры - калибры телескопические

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 265

  • @loarakoz3799
    @loarakoz3799 7 лет назад +90

    Живу в США с 1991 года и все эти годы пользуюсь таким инструментом-гениаьное изобритение! Правила пользования очень простые: вставляешь телескопическую головку в измеряемый цилиндр в произвольную позицию, НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯР, плотно фиксируешь зажимом, и с небольшим усилием наклоняешь инструмент в противоположную к наклону сторону,телескопическая штанга будет сжиматься до тех пор, пока он пройдёт через перпендикуляр.
    Для снятия размера с деталей из мягких материалов, фиксирую зажим с меньшим усилием, так как калёные сферические концы штанги могут продавить материал, при выведении инструмента из детали. Иван

    • @Читать
      @Читать 4 года назад +1

      Спасибо за объяснения

    • @oliverdavis617
      @oliverdavis617 3 года назад

      I know it is kind of off topic but do anyone know a good place to stream newly released movies online?

    • @ethanmarvin8949
      @ethanmarvin8949 3 года назад

      @Oliver Davis Flixportal :)

    • @oliverdavis617
      @oliverdavis617 3 года назад

      @Ethan Marvin Thanks, I signed up and it seems to work :D Appreciate it !

    • @ethanmarvin8949
      @ethanmarvin8949 3 года назад

      @Oliver Davis you are welcome :D

  • @vyacheslavk8769
    @vyacheslavk8769 7 лет назад +3

    Спасибо что ознакомили с таким инструментом, раньше о таком не знал. Думаю подойдет для разовых замеров, когда нет смысла держать куча дорогого инструмента. Для постоянной работы, конечно нет, на производстве пользуются только индикаторными нутромерами и калибры-пробки .

  • @MieczyslawPawelKolenda
    @MieczyslawPawelKolenda 7 лет назад +6

    небольшой совет. Нутромеры вставляются в отверстие под углом а потом прижимаются винтом, затем ты его просто начинаешь ставить параллельно оси отверстия и когда он уже начинает свободней идти, то тогда и размер снят ,а то если ты его сразу параллельно оси отверстия вставляешь и начинаешь зажимать, то во время затягивания винта можешь ввести погрешность.

  • @kbmorozov
    @kbmorozov 7 лет назад +3

    Мне понравилось, буду заказывать, удобно мерить у глубине детали...Спасибо.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +4

      У глубине как раз удобней всё таки стрелочным, так как там может и больший диаметр быть чем снаружи и штихмас просто не вытащишь без изменения размера ))))

    • @kbmorozov
      @kbmorozov 7 лет назад +2

      У меня пока нет нутромеров вообще, а наружные микрометры имеются до 125мм, только начинаю. Для начала бы вполне устроил вариант для измерений.

  • @Metal3227
    @Metal3227 7 лет назад +2

    почти год ими пользуюсь в основном для проверки износа цпг автомобилей, посадки поршневых пальцев и тд по автомобилям- замечательная вещь, только относительно большие размеры мерять неудобно- плохо встают на центр, приходится измерять несколько раз и выбирать бОльший размер из полученных.
    однозначно лай за приобретение- очень полезная вещь и совсем недорогая.

    • @barmaleybarmaley6002
      @barmaleybarmaley6002 6 лет назад

      А подскажите александр ,направляющую втулку ваз померяет точно размер для развертки под 8 мм

  • @chrisvolker1428
    @chrisvolker1428 7 лет назад +21

    Привет Крис, я из Нидерландов я нахожу ваши фильмы большими, вы мастерству блестит прочь. Я надеюсь, что вы сделать больше из этих великих фильмов, но у меня есть мнение, что должно быть возможно включить что-то на RUclips, что ваше русское произнесенное слово переводятся на английский язык. Дело в том, что я не могу понять, русский, поэтому я смотрю фильмы без звука, но я буду использовать это все-таки здорово смотреть приветствие от Нидерландов и удачи пса У меня есть программа перевода и надеюсь, что маленький бар чтения является 👍👈🏻.

    • @toxanbi
      @toxanbi 7 лет назад +6

      DO NOT USE GOOGLE TRANSLATE

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 7 лет назад +3

      Hi, Chris.
      Take a look at video preferences section - there is an options for automatic subtitles translation. It works not as good as it could be, but let you clearly understand most of the words.
      Cheers.

  • @MrJonny247
    @MrJonny247 7 лет назад +2

    Пользуюсь такими нутромерами в тандеме с электронным штангенциркулем, удобная штука)

  • @notsaucemanofficial
    @notsaucemanofficial 7 лет назад +29

    Игорь очень ждем ваших видео по ТРД!

    • @ВикторГиль-ф2ф
      @ВикторГиль-ф2ф 7 лет назад +1

      И я жду с интересом. Только никаких расчетов не видно, а это опасно тем что двигатель не получится.

  • @ВиталийСенько-в1в
    @ВиталийСенько-в1в 20 дней назад

    Я поджимаю в детали нутромер, потрм еще плоскогубцами дожимаю и тогда меряю микрометром. У меня на любой размер -2 сотки точно выходит. Крутая вещь. Удобно единичные детали мерять и мерять то, куда нутромер не влазит.

  • @malamytdan
    @malamytdan 7 лет назад +1

    это штрихмасс, работаю на мобильном наплавочно-расточном,WS-3, постоянно пользуюсь типа такого. Скажу вам довольно точный инструмент не смотря на свою простоту

  • @ПублийКорнелий
    @ПублийКорнелий 7 лет назад

    Годный канал, с теплой, ламповой атмосферой. Игорь молодец.
    Запили видос, с рассказом о себе, где там, что там, ну ты понял.

  • @ben_gun4275
    @ben_gun4275 7 лет назад

    Ни разу не писал тебе.Всё таки решился. Классный "контент" нравиться. Любо дорого смотреть. Удачи в развитии канала.

  • @vadimchernushenko
    @vadimchernushenko Год назад +1

    Игорь привет... говоришь 2 месяца ждал.. )) я спустя 5 лет после просмотра твоего ролика заказал 😂

  • @venturaEIS
    @venturaEIS 7 лет назад +2

    Эти нутромеры настраивают чуть больше отверстия и и наклоном через ось задавливают губки , тем самым получая размер. Эта инфа из забугорных видосов по станочной обработки

  • @grimoirworkshop6623
    @grimoirworkshop6623 7 лет назад +2

    купил такие же месяца три назад, страшно доволен!

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Того же мнения !

    • @andreit4397
      @andreit4397 7 лет назад

      Ссылка под видео не работает, Господа! Дайте, пожалуйста, ссылку где брали.

  • @СергейКондаков-з4п
    @СергейКондаков-з4п 7 лет назад +1

    Спасибо Игорь за обзор, заказал,вчера получил . Очень удобно.

  • @vyacheslavsurname4390
    @vyacheslavsurname4390 7 лет назад

    Удобно. А вот МкА, как бы ни был хорош, - игрушка. Да, такими заряжают планеры. Мне интересен полноценный турбоагрегат, с рэверсом и солидной тягою. Такой, чтобы нестрашно было вспшикнуть нитрометаном. И шершневидный кокпит - дельтаплан) Мечта))

  • @MIHALYCH11
    @MIHALYCH11 7 лет назад +4

    Игорь, бери микрометр за скобу безымянным и мизинцем, а а нониус вращай указательным и большим. Левая полностью свободна для детали! Попробуй должно понравиться! За тебя рад и завидую твоей мастерской!

  • @lasvisi
    @lasvisi 7 лет назад +2

    такие нуторомеры нужно заводить и фиксировать под небольшим углом, и после фиксации проворачивать внутри отверстия что бы штанги поджались в зафиксированном состоянии. у abom76 можно посмотреть на канале, у них в америке популярный инструмент

  • @Rissk777
    @Rissk777 7 лет назад +1

    Видел такие на канеле Abom 79. Он их часто использует, но работает, как я понял, только с крупногабаритными деталями.

  • @pvppya6397
    @pvppya6397 7 лет назад +1

    Почитал комментарии и понял. Есть некоторое недопонимание. Сравнение стрелочного нутромера с представленным на видео. Стрелочным промеряют бочко-образность, эллипсность. Одним словом отклонения от нормы. А если необходимо узнать абсолютный размер отверстия в нужном месте, то это промеряют такими калибрами. После фиксации, замеряют линейный размер подходящим микрометром.

  • @e7540
    @e7540 7 лет назад +1

    Игорь, не знаю окажется полезным вам мой совет, но микрометром измерять удобнее если засунуть мизинец в подкову и крутить указательным и большим пальцем, а не как вы, наоборот.

  • @drondron5466
    @drondron5466 7 лет назад +1

    Убрал в кофр в сжатом состоянии.
    Полагаю стоит хранить в не фиксированном состоянии, дабы пружина не растягивалась.

  • @f33net
    @f33net 7 лет назад +1

    Толстовата неподвижная пятка, точнее диаметр её великоват - пару соток из-за разницы скругления диаметров даст. Да и поймать перпендикуляр этими "пружинками" может не получиться, а по стрелочнику сразу видно где минимум зарыт. :)

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Как пользоваться. Мне например стрелочными не очень нравиться потому что всё постоянно подпружинено и часто мажу размер из за этого. Приходится реально семь раз измерять чтоб чётко было. Этими лично мне гораздо удобнее . Но это лично мне. Стрелочный конечно круче.

  • @skor0609
    @skor0609 7 лет назад +1

    Игорь, тема сис....(зачеркнуто ;) ) нутромеров не раскрыта! Самое удобное в них это то, что можно мерить прямо на станке, как калибром! Установил необходимый размер, точишь и прикладываешь такой нутромер. Штангеном не подлезешь, да и точности до сотки не дает. А тут тебе пожалуйста. Пользуюсь еще и цанговыми, от 3 мм.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Так в том то и дело. Или чтоб не снимать деталь для примерки к валу например.

  • @elwpoqerwituyvnu
    @elwpoqerwituyvnu 5 лет назад +8

    Aliexpress - пока дошло забыл зачем заказывал

  • @ИраЛашина
    @ИраЛашина 7 лет назад

    заебись! игорёк, твой канал мне идёт на пользу, много чего нового узнал. продолжай в том же духе.
    p.s. жду недождусь запуска турбореактивного движка))

  • @dmytrozabroda9064
    @dmytrozabroda9064 6 лет назад

    Я бы не рискнул выполнят ответственное отверстие с таким мерителем, для ОТК вообще это игра в наперстки!

  • @volktv7295
    @volktv7295 7 лет назад

    Лайк как всегда не глядя!!!.

  • @justforoneday
    @justforoneday 6 лет назад

    Калибровка нутромер подшипником это сильно))) для этого можно хотяб плитками воспользовался или как их там ещё концевыми мерами длины называют.

  • @ВитражиМакиша
    @ВитражиМакиша 7 лет назад

    На первый взгляд неудобно, но за видео спасибо

  • @AnikiyTFFC
    @AnikiyTFFC 7 лет назад

    Пробовал такими пользоваться. Где 2-3 сотки погрешности не важны, то пойдут. Где нужно точнее - им доверия нет. Причём проблема не столько в том, чтобы снять размер с детали. Это как раз получается достаточно точно. Проблема достоверно измерить сам штихмасс микрометром. Малейшее отклонение и измеренный размер изменяется...

    • @dgin09
      @dgin09 2 года назад

      2...3 сотки на каком диаметре?

    • @diadorna
      @diadorna Год назад

      @@dgin09 да на любом, кстати со снятием размера тоже есть проблемы если поверхность после резца шероховатая. Всё таки штангенциркуль + набор КМД видиться более точным способом

  • @ilyas5607
    @ilyas5607 7 лет назад +10

    Думаю,что это не нутромеры а регулируемые калибры,как нутромеры не катят вообще,т.к не они мерят а мерят их!)

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад

      Да это по сути регулируемые калибры. Но что это меняет? Измерил - добовил сколько надо на съём потом опять измерил...

    • @ilyas5607
      @ilyas5607 7 лет назад

      Если надо промерить цилиндр на конус и эллипс,то упаришься с этим калибром,только на точении неглубоких отверстий можно быстро настроить на проходной и не проходной размеры и то желательно пару

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +3

      Конусность, бочкообразность, овальность только обычным стрелочным микрометром. Здесь даже супер пупер трёхточечные нутромеры с мешком калибров, как их назвал Евгений Леонов самыми лучшими, не помогут.

  • @Viroglav
    @Viroglav 6 лет назад

    измерительные инструменты калибруют (проверяют) установочными мерами (а не подшипниками), которые идут в комплекте. Показания инструментов без паспорта (те , что пришли из Китая), можно считать голословными

    • @alexkuramarpp8
      @alexkuramarpp8 Год назад +1

      Ну так никто и не говорит что он супер точный, но плюс минус 2 сотки покажет чего для повседневных задач хватает с головой

    • @vetalll7111
      @vetalll7111 9 месяцев назад

      Думаю практика покажет его погрешность,поэтому можно будет принаровиться.

  • @Anton-wx8bd
    @Anton-wx8bd 7 лет назад +4

    Игорь привет! делай быстрее трд! очень хочу увидеть его в работе)

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +6

      Привет. Ну делаю ну ))) Когда будет сам не знаю ))))

    • @Anton-wx8bd
      @Anton-wx8bd 7 лет назад +6

      Игорь Негода Ураа))) мне ответил сам Игорь!!)))

    • @ЭдКоваленко-ж7ы
      @ЭдКоваленко-ж7ы 7 лет назад

      Игорь Негода Не торопись с ТРД, а то когда сделаешь чего мы ждать то будем, не торопись 😀

  • @artem_purikov
    @artem_purikov 7 лет назад

    лайк просто лайк за видео негодник )))!!

  • @Nico-ln9oq
    @Nico-ln9oq 7 лет назад

    классная штука! намного удобнее чем нутромер с индикатором часового типа, ибо калибровка всего инструмента сводится практически к нулю, что делает работу намного быстрее. спасибо, Игорь! работаю и учусь в Германии, здесь о таком нигде не слышал, все используют нутрометры с индикаторами, так что видимо пока популярно только у китайцев :)

  • @Jack_Sparrow17
    @Jack_Sparrow17 2 года назад

    Откалибровал микрометр по подшипнику😃

  • @ВикторФедяй
    @ВикторФедяй 7 лет назад

    А китаёзы могли бы какую нибудь лазерную приблуду встроить в нутромеры, а так пользоваться не удобно, поджимать, пережимать, передавливать, соосоность соблюдать иногда на весу, потом ещё и микрометром перепроверять ДИЧЬ ДИЧАЙШАЯ. Нужен измеритель такого плана приложил и считываешь показания без всяких кренделей

  • @vladimirlindemann7598
    @vladimirlindemann7598 7 лет назад

    Прикольный приборчик, для быстрой оценки размера. Однако вопрос, не проще ли штангенциркулем эти же размеры промерить? ) Нынче много электронных, с шагом показаний около сотки.

    • @SUP-2101
      @SUP-2101 Год назад

      Это подшипник можно измерить штангенциркулем, а внутри цилинра, на большом расстоянии от торца не получится - не долезеш.

  • @artemdavinci
    @artemdavinci 7 лет назад

    У нас это приспособление называется штихмасс.

  • @НаильМельгизин
    @НаильМельгизин Год назад

    Здравствуйте ссылку не нашел сказали что оставите ссылку. Спасибо

  • @ancient-raccoon
    @ancient-raccoon 7 лет назад

    спасибо за ссылку!

  • @НазарийВалько
    @НазарийВалько 3 года назад

    Прочитал коментарии,и понял.Не нравится инструмент только тем,кто меряет только елипсность цилиндра двс и больше ничего в жизни.

  • @Larrikin2tube
    @Larrikin2tube 7 лет назад +1

    Думаю зря убрал в чехол зажатым, лучше было освободить пружину.

  • @DWARFLABS-x3s
    @DWARFLABS-x3s 7 лет назад +48

    за видос лайк, за метрологию неуд.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +7

      Причём тут метрология - главное чтоб люди узнали, что впринципе есть такой инструмент. Причём тут метрология ?

    • @DWARFLABS-x3s
      @DWARFLABS-x3s 7 лет назад +26

      Игорь Негода , ну вот я ж и говорю, за видос лайк, что просвещаете народ в мерителях. за метрологию неуд., потому что Вы провели оценку точности инструмента не по эталону, а по подшипниками неизвестных размеров с неизвестными номиналами на посадку. Если есть отверстие 15 в нулях и ответная деталь 15 в нулях, то они никогда от усилия пальцев друг в друга не войдут.
      Для оценки точности нужно было, проверить микрометр по эталону КМД пластины, потом по микрометру откалибровать нутромер и произвести замер посадки подшипника, затем сделать замер штихмасом и измерить его показания микрометром. Результаты микрометра и нутромера сравнить и сделать вывод, врёт штихмас и на сколько.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад

      Да он по сути врать не может. А подшипники по сути должны быть в нолях. Все.

    • @DWARFLABS-x3s
      @DWARFLABS-x3s 7 лет назад +9

      Игорь Негода, с первым ещё можно как-то согласится, а вот с посадкой подшипников не согласен.

    • @relax4266
      @relax4266 7 лет назад +5

      Игорь Негода lol))) вы "профи"

  • @grajdanin_igrek
    @grajdanin_igrek 7 лет назад

    Игорь, Вы пользуетесь штихмасом не правильно. Посмотрите у вашего тёзки, Игоря Сухова на канале, он там специально показывает.

  • @ВикторВиктор-ж3е
    @ВикторВиктор-ж3е 7 лет назад

    По моему тоже вещь без пользы , во всяком случае для меня ! Как замерить таким элипс и конус гильзы цилиндра ?

  • @ВалерийСекин
    @ВалерийСекин 6 лет назад

    А если меряешь глубокое отверстие, и внизу диаметр больше, получается этот нутромер не достанешь?

  • @TheAtomstrike
    @TheAtomstrike 7 лет назад +4

    После просмотра видео становится понятно зачем нужен держатель микрометра. Банально не хватает рук.

  • @AlexF2008Y
    @AlexF2008Y 6 лет назад

    Насколько точны данные нутромеры - калибры, кто работал? А то создается впечатление, что они нервно курят в сторонке после индикаторных нутромеров. Имеет ли смысл снимать показания двухмикронной рычажной скобой или точность в сотках предел для данных нутромеров - калибров?

  • @bookhero34
    @bookhero34 7 лет назад

    Игорь, а что штанген не подходит для измерений таких?

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Штанген не подходит так как имеет низкую точность измерений.

    • @bookhero34
      @bookhero34 7 лет назад

      понятно, сам то я далек от всего этого, но по вашим видео уже многому научился, хотя зачем оно мне, я же компьютерщик =)

    • @dimini74
      @dimini74 7 лет назад +1

      До приобретения точно такого же набора пользовался старинным способом повышения точности изменения штангенинструментов путём использования их в качестве фиксирующих размер "посредников" с игнорированием их собственных показаний, снимая размер более высокоточным мерителем с их губок. По сути это то же самое, что и в представленном наборе. Но есть один нюанс - низкая жёсткость штангенинструментов (о чём здесь уже упоминалось). Я боролся с этим, подводя губки к точкам измерения не за рамку, а прилагая усилия как можно ближе к ним. При этом и тактильные ощущения тоньше, и перекос с упругими деформациями в измерительной системе существенно снижаются.
      Нахожу подобные инструменты-посредники весьма удобными и достаточно точными при подавляющем большинстве измерений вплоть до среднего уровня точности, а в некоторых случаях и выше, учитывая, конечно, уровень точностных требований к измерениям в современной техносфере.
      Спасибо за обзор и успехов в творчестве!

  • @AlekseyCamodelkin
    @AlekseyCamodelkin 7 лет назад +1

    Игорь а сколько стоит такая радость? ( Набор )

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Есть ссылка в описании сейчас даже дешевле чем я брал.

    • @АндрейЩёголев-м8о
      @АндрейЩёголев-м8о 7 лет назад

      ru.aliexpress.com/item/DSHA-New-Hot-6Pcs-Set-Telescopic-Gauge-Set-Micrometer-Measurement-Bore-Engineers-Kit-8-150mm-Silver/32715543229.html

    • @AlekseyCamodelkin
      @AlekseyCamodelkin 7 лет назад +1

      Спасибо. Мне без внутромеров беда. Нужно заказать начальству пусть везут.

    • @mshigaev1564
      @mshigaev1564 7 лет назад

      ещё и серебряные!

  • @АлександрИванович-з7ы

    0:20 ими должно быть очень-очень удобно пользоваться
    Дооооо...

  • @ВячеславКулагин-р7т

    У Вадима Лазутина были видео по изготовлению штихмасса. :)

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Можно всё - абсолютно всё сделать самому. И я за это впринципе. Но...

  • @ogarew7669
    @ogarew7669 6 лет назад +2

    Ссылка не работает(((

  • @Andrei_Shtirletz
    @Andrei_Shtirletz 7 лет назад +3

    эх,братский китай всё делает,обидно даже,а когда то всё ссср делал

  • @ДашаЯркова-щ6б
    @ДашаЯркова-щ6б 7 лет назад

    шняга, а если конус в сотку или две, обычным методом покачивания определяешь по минимальному показателю отклонения, а здесь я любой размер "нафиксирую", думаю только, как непроходной калибр можно использовать.

  • @voynov666
    @voynov666 7 лет назад +1

    почем брал?

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Ссылка в описании. Брал кажется за 750 руб - но сейчас дешевле.

  • @МаратАсадуллин-с9ж

    Можно ссылку где купить?

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 7 лет назад

    наконечники у них конические ? или клиновидные ?

    • @dimini74
      @dimini74 7 лет назад +1

      nRADRUS, цилиндрические со сферическими торцами.

  • @vadiml568
    @vadiml568 7 лет назад +65

    На мой взгляд бесполезная вещь... как понять перпендикулярно ли стоит этот инструмент относительно оси отверстия, ведь если малейший перекос - размер будет не точный. А индикаторный нутромер это легко показывает, достаточно посмотреть крайнее значение. Извиняюсь за критику))

    • @DWARFLABS-x3s
      @DWARFLABS-x3s 7 лет назад +6

      Vadim L когда прибор покачиваешь в отверстии в отпущенном состоянии, из-за усилия пружины чувствуется предел так называемой мёртвой точки. Вот в положении МТ и фиксируется прибор, затем очень аккуратно извлекается и делается замер уже микрометром.

    • @vadiml568
      @vadiml568 7 лет назад

      Давид Доброгорский, понял вас. видимо надо поработать этим девайсом что бы понять. к слову сказать когда я качаю в отверстии обычный нутромер - то не могу точно сказать по ощущениям где МТ, возможно тут по другому.

    • @DWARFLABS-x3s
      @DWARFLABS-x3s 7 лет назад +7

      Vadim L , у нутромера масса большая относительно упругости пружины и за счёт момента инерции при покачивании этот эффект уходит на нет. У штихмаса пружина жестче а масса тела прибора очень маленькая, вот там чувствуется МТ при покачивании.

    • @MrGoloder
      @MrGoloder 7 лет назад

      Vadim L Смортят на стрелку, покачивают, стрелка колеблется. По крайнему положению стрелки(до которого она колеблется) определяют размер.

    • @vadiml568
      @vadiml568 7 лет назад

      Давид Доброгорский, логично. грамотно описали, теперь я понимаю.

  • @carlosrobertomonteiro7255
    @carlosrobertomonteiro7255 7 лет назад

    Acabei comprando um kit desse, pois o súbito com relógio é muito mais caro.

  • @ШестеренкиПятеренки

    я бы назвал видео - очень неудобные нутромеры-калибры.

  • @ded_morna5454
    @ded_morna5454 7 лет назад +1

    ну чет не выглядит способ адски удобным и точным. Но если человек понимает что делает, то наверное пойдет для определенных манипуляций.

  • @МОКМеталл-Восток
    @МОКМеталл-Восток 7 лет назад +1

    такой прибор можно самому сделать

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 7 лет назад

      и может получится гораздо лучше )

  • @ДенисПлотников-и7х

    мы ждём ТРД!!!!!

  • @RicksTyphoon
    @RicksTyphoon 7 лет назад

    Печально, когда у продавана ни ePacket, ни spsr нет.

  • @krom8452
    @krom8452 6 лет назад +1

    А ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО РАЗМЕР БЫЛ СНЯТ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО? ОЧЕНЬ НЕ ТОЧНО ЭТО ВСЕ БУДЕТ. А ВОТ КАК РАЗ ЧАСОВЫЕ НУТРОМЕРЫ ЭТОГО НЕДОСТАТКА ЛИШЕНЫ.

  • @Multi_tool
    @Multi_tool 7 лет назад

    Не, ну это уже перебор. Перед видео - реклама, видос - опять реклама! кстати, Вадим Лазутин недавно показывал, как такой нутромер свмому сделать.

  • @n1ch145
    @n1ch145 7 лет назад

    Блин, нутромер ведь нужно было по пкмд откалибровать

  • @wooi11
    @wooi11 4 года назад

    ссылка не работает!!!!

  • @Ninitumoh
    @Ninitumoh 7 лет назад

    норм прибор

  • @АлександрПупкин-б8ц

    С таким подходом в измерении можно уже смело переходить на школьную линейку.

  • @vicitacal11
    @vicitacal11 7 лет назад

    Ну а штангенциркулем что? Не удобно мерить?

    • @НазарийВалько
      @НазарийВалько 3 года назад

      А если на глубине 70 мм например?

    • @vicitacal11
      @vicitacal11 3 года назад

      @@НазарийВалько Ну да, 3 года назад я не додумался до этого))

  • @Олег-б1н6п
    @Олег-б1н6п 7 лет назад

    Очень много приходят с Китая с браком такие нутромеры

  • @ВладимирМатюнин-м7г
    @ВладимирМатюнин-м7г 6 месяцев назад

    Называется штихмас.

  • @АлександрФ-л3д
    @АлександрФ-л3д 7 лет назад

    динамику изменений внутреннего диаметра ими не посмотришь.... поэтому польза от них сомнительна...
    только диаметр в определенном месте.... хотя почему нет????

  • @secondkarptv2723
    @secondkarptv2723 7 лет назад

    Я штанген циркулем обхожусь

  • @lekarshadow
    @lekarshadow 7 лет назад

    лучше трехточечного нутромера нет ничего)

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Ага особенно если нет кольцевых калибров на все диаметры.

  • @roobibabla7823
    @roobibabla7823 7 лет назад

    а цена скажыте пжлуста спс за ответ

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Ссылка в описании.

    • @roobibabla7823
      @roobibabla7823 7 лет назад

      спс жду новых видео всё супер так держать :)

  • @marselo_burlon
    @marselo_burlon 7 лет назад

    где аэро двигатель!????

  • @hrusthrust1177
    @hrusthrust1177 7 лет назад +1

    Игорь , ты сам лучше сделал бы! ато на видео видно как нутрамеры люффтять))

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +5

      Вы бы видели какие микро детали в самом маленьком нутромере так бы не заявляли. Не знаю вещь очень удобная, лично мне таких просто жесть как не хватало. Раньше часто точил калибры перед обработкой, теперь проще всё гораздо. Но естественно на вкус и цвет...

    • @Panther1
      @Panther1 7 лет назад +1

      В не зажатом положении люфтят, но этот люфт ни на что не влияет. А вот когда зажимаются никакого люфта в помине нет, пользуюсь такими больше года, точность измерения на высоте!

  • @romanabramov5787
    @romanabramov5787 7 лет назад

    Игорь не очень удачноя закупка я всё пытался настроится на этот инструмент не фига купил трёх кулачковые
    нутромеры с большими деаметроми работаю индекатором

  • @vasilyandr
    @vasilyandr 7 лет назад

    Игорь когда будет следующее видео про ТРД?

  • @НикитаРерих
    @НикитаРерих 7 лет назад +1

    Извините за необразованность, но зачем нужна эта штука, когда все это дело можно измерить обычным штангенциркулем?

    • @Poltavskaya_sueta_
      @Poltavskaya_sueta_ 7 лет назад +1

      штангенциркулем можно только десятки мерять

    • @НикитаРерих
      @НикитаРерих 7 лет назад

      Максим Яковитый а, точно)

    • @Oleg131179
      @Oleg131179 7 лет назад +2

      У циркуля погрешность 5 соток.

    • @АлександрАнохин-у6п
      @АлександрАнохин-у6п 7 лет назад +2

      Это ты по делениям судишь, да? Мол чем меньше шаг шкалы, тем точнее?

    • @Oleg131179
      @Oleg131179 7 лет назад

      да

  • @dima6646
    @dima6646 7 лет назад

    да лайк давид я с вами не согласен

  • @stylllou
    @stylllou Год назад

    Мне нутромером гораздо легче..видно .что происходит с деталью во время выполнения работы ..и цилиндричность и округлость и размер ит.п.

  • @120Lesi
    @120Lesi 7 лет назад

    фигня
    пользоваться на мой взгляд крайне неудобно

  • @MsCkuM
    @MsCkuM 7 лет назад +1

    скучный инструмент ;) и не удобный штангенциркуль лучше будет :) хотя думаю не точней :)

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 7 лет назад

      у штангенциркуля хотя бы клиновидные наконечники , он не точку, а линию мерит (что полезно для посадок), да ещё и соосность более менее держит, а этот наклонил - и размер уже больше ((

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Этот нужно покачать после фиксации чтоб понять как он зафиксировался..

    • @selhozmaster3689
      @selhozmaster3689 7 лет назад

      посмотрите видео Сухова там он показывает как ими пользоватся

  • @4eef
    @4eef 7 лет назад

    Игорь, а ты, ведь, разжал тот нутромер, которым мерил? Внутренние цилиндры выталкиваются наружу пружинкой. Полагаю, не будет правильным держать её в повышенном напряжении. Снизится точность прибора.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Я сделал всё как надо и несколько раз перепроверил. Как уже писал - любым инструментом нужно уметь пользоваться.

  • @CDVEIDAR
    @CDVEIDAR 7 лет назад

    Зачем я вообще эти видосы смотрю

  • @АлександрАнохин-у6п

    Хуже китайской мерилки нет вообще ничего. Лучше бы от ЧИЗ'а или другого российского завода купил. Всё сам хочу у них КМД'шек купить.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Данный девайс по сути калибр телескопический так что здесь всё проще и то что Китай, не имеет ни какого значения. А ЧИЗ по вашему такое выпускает/выпускал? Или ждать будем ?

    • @АлександрАнохин-у6п
      @АлександрАнохин-у6п 7 лет назад

      >А ЧИЗ по вашему такое выпускает/выпускал?
      На сайте сейчас ничего не нашел, к сожалению. У них, на самом деле, больше на узкоспециализированное пр-во ориентир. Ж\д калибры, для опр. конусности резьб, их шага, ср. диаметра, высоты зуба, шероховатости и т.д. Ну и конечно, всякие КМД класса 0 и шатнгели по 4 метра.
      >Калибр телескопический
      У него ведь округлые наконечники, что может вызвать смещение.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад

      Круглые потому что по внутреннему радиусу измерять. А как иначе? На обычных стрелочных нутромерах они тоже закруглённые.

    • @retoxxx1
      @retoxxx1 7 лет назад +2

      ЧИЗ почти все с китая везет, уже сам не делает

    • @АлександрАнохин-у6п
      @АлександрАнохин-у6п 7 лет назад

      Но у обычного радиус меньше.

  • @raskrushitel
    @raskrushitel 7 лет назад +1

    аццкий ценник - 666р

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Раньше лучше был 750 )))

  • @deadsun9476
    @deadsun9476 7 лет назад +18

    Не обижайся,но это полная херня. Лучше стрелочного нет ничего...

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Стрелочный лучше, но менее удобный. В 10 раз менее удобный. Не обижайся но это факт. Если конечно не измерять всё время один и тот же размер - тогда стрелочный рулит, но если постоянно разные размеры то от стрелочного очень быстро начинает подташнивать. Не обижайся )))))

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 7 лет назад +1

      На счет удобства не скажу - не так много и часто пользуюсь, а вот по стоимости индикаторный раз в 10 дороже будет))

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +2

      Это только один в 10 раз дороже. Чтоб перекрыть весь диапазон поболее будет. Хотя смотря как искать )))

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 7 лет назад

      дело не только в стрелках, но и в наконечниках, жёсткости, твёрдости и пр...

    • @ben_gun4275
      @ben_gun4275 7 лет назад

      Яитаю и недоумеваю от ваших слов(в хорошем смысле) Как же много я не знаю\понимаю ))

  • @llem346
    @llem346 5 лет назад

    Замечательная вещь, только интересно почему такая разница в цене? )))))
    Это на Али ru.aliexpress.com/popular/%D0%9D%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-telescopic-gauges.html Это Vogel www.wikselen.ru/shop/nutromeryi-otverstiy-po-2-m-tochkam-teleskopitsheskie/
    А это MITUTOYO, возможно настоящий)))) norgau.com/%D1%82%D0%BD110156.html
    Выводы для себя каждый сделает сам.

  • @vladimirstepanov4230
    @vladimirstepanov4230 7 лет назад

    Эти нутромеры может ещё подойдут для измерения плоских поверхностей, но никак не для круглых. А лучше всего использовать штангенциркуль. И ещё: за границей такая вещь совсем не популярна. Популярен штангенциркуль.

  • @alibabaababilia6193
    @alibabaababilia6193 7 лет назад

    сам хоть понял эту шляпу

  • @PATRIOTT1974
    @PATRIOTT1974 7 лет назад +1

    Бытовые нутромеры , ))) если особой точности не нужно .

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 лет назад +1

      Ну да микроны сложно будет поймать. ))))))

  • @ВалерийШулика-г3я
    @ВалерийШулика-г3я 7 лет назад

    Как по мне, то они не очень, измеряешь и не знаешь ровно ли ты его вставил, все же лучше с индикатором.