Quelle est le meilleur nombre: 73 est le 21eme nombre premier et son contraire 37 est le 12eme et 21 est le produit de la multiplication 7x3 j'espère que tu verra ce commentaire Taupe10
Je regarde cette vidéo en retard malgré que je sois abonnée depuis des années. Cette vidéo m'a été très inspirante et intéressante ! Je suis vraiment nulle avec les nombres mais j'ai toujours trouvé ça fascinant les maths ! Je suis bien plus créative qu'autre chose. Je me renseigne un peu plus sur les nombres depuis quelques temps car j'ai remarqué que les pouvoirs "magiques" de l'univers fantastique que j'ai crée avaient bien plus de sens lorsque je me renseignais sur la physique, les nombres. D'où le mot "magique" entre guillemets car étant donné que j'ai une explication logique pour justifier la présence d'un pouvoir, ça ne peut plus être magique.
Je suis en plein TPE sur le sujet d'une croissance de population végétale donc du nombre d'or, merci Taupe 10 de m'avoir fait mon axe de conclusion, tu voudrais pas me faire mon exposé sur la Seconde Guerre Mondiale aussi ?
Il y a 7 - Péchés Capitaux - Couleurs de l’arc-en-ciel - Merveilles du monde - Livres Harry Potter 😅 - Jours dans la semaine - Caractères dans Taupe10 - Infos dans ce commentaire
Le truc drôle avec l'infini, c'est qu'en plus il peut être inclus dans un espace fini ! Je m'explique : on imagine une ligne et un point situé à 1 cm de la ligne. On veut rapprocher le point de la ligne. On peut rapprocher le point de 0,99 cm. Dans ce cas, il n'y aura plus que 0,1 cm avant que le point n'atteigne la ligne. Mais, on peut encore approcher le point à 0,9999 cm, et encore à 0,9999999999999 cm etc. Conclusion : on peut rapprocher à l'infini le point de la ligne sans jamais atteindre cette ligne. L'infini peut donc être compris dans un espace fini. Étonnant non ? Du coup, l'univers et le temps peuvent-ils de la même manière, être infini mais dans un espace fini ?
approcher le point à 0,9999 cm, et encore à 0,9999999999999 cm etc. c'est plutôt ce rapprocher de 10 puissance moins l'infini qui te donne un rapprochement de plus en plus petit pas en ajoutant des 9.
La résolution par les nombres premiers de l'équation d'Einstein 6 - 3 = 6 : ruclips.net/video/z51wZm0Mitg/видео.html Phénoménal ! Non ?! Fascinant ! Non ?! Déroutant ! Non ?! Qui a codé les nombres et les chiffres à ce point ?! "Dieu ne joue pas aux dés" disait justement Albert Einstein ! Merci à toi de partager au maximum pour que ça profite aux athées et aux non musulmans et plus globalement aux amoureux de la science et des nombres premiers. Fraternellement votre Le confident des nombres premiers
@@jleina6165 La somme de tous les entiers naturels, soit-disant. Mais c'est une suite divergente donc on ne peux pas définir une valeur de la somme en soi.
J'ai appris pleins de nombres meme si ils y a des choses que j'ai pas compris ! ^^' mais c'est tout de meme très bien expliquer ! Continue comme ça !!!!
1²=-1, i n'est pas réel (tu ne peux pas déterminer ce résultat mathématiquement, tout carré étant positif) mais i, nombre complexe du coup, est quand même utile dans certains domaines ;) (et tu peux très bien l'utiliser comme la fameuse inconnue x) Nombre d'or, utilisé pour faire des rectangles parfaits de côtés 1 et phi. Aussi la fameuse spirale ;) Bon pi, y'a pas besoin d'explications non ? xD Ces décimales sont infinies et contiennent possiblement TOUTES les combinaisons de nombres possibles. Si c'est le cas, pi = nombre univers L'infini i suffit d'écouter attentivement et ca va :) Posez vos questions si il y a encore des doutes :)
Très bonne vidéo taupe 10, ça fais plaisir de voir des youtubers qui ne sont pas spécialisés dans les maths et la physique parler de nombres. Comme tu le dis à la fin de la vidéo tu as dû vulgariser quelques informations, et je vais donc ajouter quelques notions: - on est d'accord que i²=-1 mais attention, ce n'est pas égal au fait que √-1=i, car √-1 est aussi égal à -i. En fait on se rend plus facilement compte de ça quand on écrit ces nombres sous forme trigonométrique, c'est à dire comme une puissance de "e" complexe. ainsi i=e^iπ/2 et donc i²=(e^iπ/2)²=e^iπ=-1 et de la même manière, -i=e^i3π/2 et donc (-i)²=(e^i3π/2)²=e^i3π=e^iπ=-1. (et je suis bien conscient qu'ici j'utilise une congruence modulo 2π, donc pas la peine de me corriger en com xD). -Une autre partie qui m'a parut bizarre, quand tu parle des infini et de leurs tailles, un réel n'est pas juste un nombre avec des chiffres après la virgule. En fait les réels c'est l'ensemble des rationnels (nombre qui s'écrivent comme le quotient de deux nombres entiers relatifs (une fraction quoi)) et irrationnels comme tu l'a expliqué dans la vidéo. Il faut faire attention à la nuance, car si on compte seulement les rationnels (qui ont pourtant pour certains une infinité de chiffres après la virgule), comme ils sont dénombrables, c'est à dire qu'on peut les compter, leur infini est "plus petit" que l'infini des nombres réels (ℵ1 pour ℚ et ℵω pour ℝ si je ne me trompe pas (j'ai pas encore fait de cours sur les cardinaux et la dénombrabilité, juste sur la densité des ensembles...). Donc voila, dans le reste, il y a pas grand chose qui m’aie choqué, ta vidéo reste très bien pour un publique jeune ou pas très familiarisé avec les maths (tu as 1M d'abonnés, c'est normal de rendre les choses accessibles pour tous). Un wiewer de l'ombre qui d'habitude n'écrit pas des pavasses
ouais, normalement, on tombe sur un résultat du genre "z²=-1 donc z=-i ou z=i" ,c'est vrai que si on met des racines carrées dans les complexes on se fait engueuler ( quand on fait une équation polynomiale du 2nd degré, on ne fait pas √Δ mais "on cherche δ ∈ ℂ tel que δ²=Δ.....") Merci de la précision ^^
chocolat clem parce que c'est le sens de la vie (dans un film il demande à un ordi qui a réponse à toutes question et il répond que le sens de la vie est 42) ^^
si tu es en CM2 je peux comprendre, après les profs de math qui ont été mit en collège ont fait de vraies études extrêmement poussées dans les mathématiques pour vous apprendre à faire uniquement des multiplications :p
Bah, tous. 1+2+3.... jusqu'à + l'infini = -1/12 (enfin, je devrais pas mettre égal puisque c'est pas possible de vérifier, mais le raisonnement utilisé pour arriver jusque là est correct..Je pense)
Mathématiquement la démonstration est fausse même si elle parait logique. En revanche, malgré qu'elle soit fausse certaines théories de physique fondamentale utilisent ce résultat =)
Pour moi dans ce top il manque quand même clairement le nombre e (exponentiel). Tu parles de i, de Pi, mais pas de exponentiel, sachant que e à la puissance Pi multiplié par i est égal à -1, soit un nombre réel alors que dans l'opération on a un nombre complexe, ce qui est une propriété assez étonnante je trouve^^
H4Ry0 Justement on ignore qui a provoqué le grand incendie de Rome et comme il fallait un coupable, « il fallait » désigner les chrétiens. On ne sais pas vraiment si c’est Néron au non qui l’a a provoqué et puis généralement on a très peu de source écrite sur cet empereur aussi comme sur la plupart de ses prédécesseurs.
Ca pique un peu beaucoup les yeux le racine de -1. Pour pi il y a tellement plus de choses à dire notamment avec la fonction zeta de Riemann, ou même des formules de Ramanujan puisque tu parles de lui en début de vidéo et tu aurais même pu en faire de même avec phi.
Le nombre d'atomes dans l'univers observable est très grossièrement 10^80. Même avec 10^14 galaxies, on est encore très très très loin d'un gogolplex d'atomes...
J'avais regardé cette vidéo il y a 7 ans... C'est très amusant de la re-voir maintenant avec beaucoup plus de bagage mathématique (étant donné que je fais maintenant des études de maths). J'étais au collège quand cette vidéo est sortie 😂
Nous pouvons retrouver le nomenre d’or : dans le corps humain dans celui des animaux dans la nature ( fleur ) dans la musique les tableaux dans le ciel Il faudrait carrément faire une vidéo entière sur phi ( Le nombre d’or ) qui est utilisé depuis l’Antiquité !
La première est bidon, car quand tu passe un nombre inintéressant dans la catégorie interesant car c'est le premier des inintéressant, j'accepte. Mais pour le deuxième, une fois que tu l'as passé dans la catégorie intéressant, tu dois enlever l'expremier car il ne devient plus intéressant
bah si exemple avec 1 /2 et 3 1 est le plus petit nombre des "inintéressant" ducoup il passe en "interessant" alors le 2 devient le plus petit des "inintéressant" et passe en "interessant" etc en suivant ta logique alors le 1 repasse en "inintéressant" mais il redevient alors immédiatement le plus petit des "inintéressant" et passe donc en "interessant" etc ... au final tout les nombres sont soit "inintéressant" ou soit "interessant"
@@jedu3892 tu peux aussi dire que le 1 resterait parce qu'il a été le premier nombre "inintéressant" à être passé dans la catégorie "intéressant" et ainsi de suite...
L'infini c'est un casse-tête (voir la chaine de Science4all). Les mathématiciens n'ont pas inventés les nombres imaginaires comme ça, par hasard ou pour passer le temps. En réalité, lorsque Cardano publia en 1547 l’Ars Magna, ou l’Art majeur traitant des formules de résolution du troisième degré, on s'est rendu compte que certains cas nécessitaient le calcul de racines carrées de nombres négatifs. Rafael Bombelli eut l'idée de créer les nombres imaginaires pour résoudre ce problème (Je viens de finir le livre de Mickaël Launay alors c'est encore chaud :)).
2:04 En hebreu ca s'ecrit נירון קיסר donc et donc le nombre change, je pense quand meme qu'on peut l'ecrire de la maniere dont tu l'as ecrite, mais la plus courante est נירון קיסר (j'habite en israel)
Sur le nombre d'or je conseille "Donald au pays de mathémagique" (oui, le titre est pourri). C'est un Disney et ça explique ça très bien avec en bonus notre cher canard qui nous fait bien rire.
Beyou479 La racine n'est pas bien définie sur les négatifs. On sait que i = e^(pi/2*i) Et que -i = e^(3*pi/2*i) Ca devient beaucoup plus clair comme ça. Essaye pas de me contredire, ça ne marchera pas.
Pi est même un nombre transcendant: il n'est la racine d'aucun polynôme entier. Les nombres rationnels sont les racines des polynômes du premier degré ax+b=0. Ils sont dénombrables. En fait, les rationnels ne sont qu'un cas particuliers du vaste monde des équations polynomiales entières. Les nombres réels irrationnels mais qui sont encore racines d'un polynôme d'entiers sont encore dénombrables, car on peut les associer à une suite discrète d'ensembles finis d'entiers. Leur infinité est donc encore de même puissance que celle des entiers naturels. Mais quid des nombres transcendants? Eux seuls peuvent s'approcher de la puissance du continu.
i = sqrt(-1) y a que moi que ça choque ? J'ai l'impression que tu l'as un peu inventé car aucun mathématicien n'écrirait ça, à force de trop vouloir simplifier tu vas en embrouiller certain, la racine carré d'un nombre négatif n'existe pas. i²=-1 et c'est tout, on s'arrête là :)
augusted Je pense qu'il a précisé que ça signifiait que la racine carré serait négative vu que pour certain, juste dire que I²=-1 ne paraît pas faux. Beaucoup n'ont pas l'esprit mathématique. mais oui je pense bien qu'aucun mathématicien n'écrirait ça ^^
augusted oh mon dieu ! Je me disais la même chose ! C'EST UNE ABERRATION MONSIEUR TAUPE !! Notre prof de maths nous a trucidé quand il l'a trouvé sur une copie 😂
J'avais vu une théorie (scientifique hein, pas du Didi Chandouidoui xD) disant que l'univers serait infini car quand on arriverait au bout on serait en quelque sorte "teleporté" à l'autre bout... Pfff maintenant j'ai mal à la tête
Je ne pense pas que téléporté sois le bon terme, car vois tu je pense que tu confonds avec les trous de ver (je ne suis pas certain de l'orthographe) qui eux serait la preuve que l'univers n'est pas rectiligne mais bien formé de courbe, voir même sinusoïdale. Enfin bref tout ça c'est les théories de la relativité général et restreinte de Einstein donc je vais le laisser tranquille ^^, sur ce, bonne nuit !
L'univers est une expansion dans autre chose, je pense que c'est vraiment trop grand pour qu'on puisse l'imaginer. Enfin c'est une théorie mais je ne crois pas à l'infini, ça n'aurait aucun sens par rapport à tout ce qu'on connais. Tout a un début et une fin. (Y'a sûrement pleins d'autres choses à dires et à démontrer mais je suis une merde en maths et je laisse leur travail aux scientifiques.)
Liora A on serais pas teleporter, comme analogie prend la planète terre, Si on marche dessus on se déplace sur la sphère que en deux dimensions, Si tu fait une ligne droite tu reviendra forcément à ton point de départ, et bien la c'est pareil mais en trois dimensions oui je sais c'est assez compliquée à ce l'imaginer mais c'est comme ça, en math et en physique ce domaine on l'appelle la Topologie
Très bien de s'y intéresser ! En revanche, dans ce que tu as entendu, il y a un problème apparemment. "L'univers serait infini car quand on arriverait au bout, ..." mais quel bout?? si ce n'est pas fini.. Ce qui est dit, (a peu près su aujourd'hui), c'est qu'il grandit sans arrêt. Donc un problème apparait : Il grandit dans quoi, le bougre? et jusqu'à quand? est ce qu'il s'arrêtera? C'est fascinant.
J'avais lu quelque part un truc chelou a propos des dimensions de l'univers, je me rappelle plus tres bien du coup ça risque d'etre un peu flou mais bon je me lance : Imaginez pac-man, qui est donc sur un écran en 2 dimensions. Quand il sort à gauche de l'écran, il revient à droite, on peut donc imaginer qu'il est sur un monde cylindrique. Mais quand il sort de l'écran au-dessus, il revient en dessous, la forme de ce monde devient donc non pas une sphère, mais bien une sorte de "bouée" (je ne me rappelle plus du nom scientifique). La théorie que j'essaie de vous présenter repose donc sur l'existence d'une forme géométrique impossible à imaginer qui mettrait ces propriétés en oeuvre dans une réalité en 3 dimensions. Voila j'espere que vous allez bien chercher pendant des heures à imaginer cette forme comme moi avant vous, maintenant bonne journée !
42 c'est la réponse à la vie mais 42 : 2= 21; 21 c'est le jour de la fin du monde donc la réponse à la mort c'est la moitié de celle de la vie donc la vie divisée par 2=la mort.
1:30 attention, ca marche pas pour les nombres reels ( ]0,1] par exemple n'a pas de plus petit element). 8:35 le rapport entre 2 notes dans la gamme est la racine douzieme de 2 et non la racine carrée de 2.
6 лет назад
Remarques très pertinentes. Il a effectivement mal formulé je crois que c'était uniquement d'entiers naturels dont il parlait (même si l'illustration suggérait carrément l'inverse !). Toutefois même si c'était dans le cas réel, si ça se trouve les nombres intéressants formaient un ensemble assez cool de sorte que le complémentaire soit discret et minoré (mais j'en doute fort honnêtement xD).
bonne chance parce que je te dis que mon 19 de moyenne en 4eme rien qu'au lycée c'était pas la même (8 en term S *raclage de gorge*) après faut bien tenter pour savoir si on peut ou pas, bonne chance :3
Pier-Andrea Bascetto Je pense qu'il a choisi doc seven tout simplement parce qu'il fait également des top, d'autant que d'ici seven fait très régulièrement des featuring. Donc je comprends son choix. Ensuite, pourquoi dis tu que les informations ont été directement prises de Mickael Launay ? ses vidéos sont remarquables,ais ce n'est pas lui qui les a créées de toutes pièces, il s'est lui inspiré de différents travaux.
C'est n'est pas parce que tu connais môssieur le youtuber des mathématiques que tu dois reprocher le fait que Taupe10 lui vole son travail. Taupe10 a très bien pu récolter toutes les informations de son top sur divers sites, sans l'aide des videos de JJ ou Micmaths. A ton avis, Mickael Launay, où trouve-t-il ses vidéos: sur Internet ou dans des livres etc ? Pourquoi Taupe10 n'aurait pas recherché par-lui même, aussi ? Sinon, ce n'est pas la première fois que Taupe10 fait une vidéos sur un sujet pas original, et l'hypothèse que sa vidéo soit copiée sur Micmaths n'est donc pas à exclure.
Аксел Раденен Je veux bien hein, mais a ce moment la tu traites pas de la même façon le sujet, avec les mêmes mots, les même arguments ..et dans le même ordre...
142857 x 1 = 142857 142857 x 2 = __285714 142857 x 3 = _428571 142857 x 4 = ____571428 142857 x 5 = _____714285 142857 x 6 = ___857142 142857 x 7 = 999999 142 + 857 = 999 14 + 28 + 57 = 99 142857² = 20.408.122.449 et 20.408 + 122.449 = 142857 tout nb entier divisé par 7 verra une suite de 142857 après la virgule (commençant par 1;4;2;8;5ou7) excepté les multiples de 7 : 7/7=1 ; 14/7=2 ^^ normal
Le mec s'appelait bien neron avec comme titre césar (titre instauré par auguste en mémoire de son père adoptif) le seul truc c'est que neron est ROMAIN !!! Pas grec, c'est de la matière de collège !
Caesar est le titre de Néron, Neron c'est son cognomen ( surnom ). Si tu prends Cicéron, c'est son cognomen ( Cicero = pois chiche ). La plupart des noms romains qu'on connaît sont leurs surnoms, ou cognomenes, parce qu'ils tournaient tous autour des mêmes prénoms ( Caius, Tullius, Publius, ... ). Caesar était le cognomen de César, par exemple ( Julius Caius Caesar pour être exact ) et son surnom a été... bah... transformé en titre par Auguste ( le premier empereur romain au passage ). //vlan Mais après, comme Néron était un empereur, on met souvent "César" devant.
i = racine(-1) ? Nope nope nope, la racine carrée n'est définie que sur R+ ! Mais bonne vulgarisation tout de même ! (Sauf que t'as oublié le 0 dans ton dénombrement de Z :P) D'ailleurs pi est un nombre transcendant, ce qui veut bien dire qu'il contient toutes les suites de nombres possibles dans ses décimales ! Et oui, les maths c'est génial ! :D
Enfin non, on peut définir la racine carrée pour tout nombre réel (ou même complexe), mais c'est très compliqué: ca parle d'exponentielle et de logarithme complexe et tt xD Et pi est transcendant, ca veut juste dire qu'il n'est pas la racine d'un polynôme à coefficients entiers ^_^
+Alexxult ... Pourquoi chercher à lui faire peur, car t'es un grand qui a réussi à avoir son bac? Bah gg, mais en attendant, beaucoup trouvent le logarithme, les primitives et surtout les suites plus faciles
Alexxult c'est vrai que JE ne suis pas particulièrement forte en math si je suis en S c'est surtout pour la physique chimie mais je ne suis pas la seule a trouvé que les nombres complexes ne sont pas facile en tout cas je trouve moins facile que les suites ou ce qu'on a vu jusqu'ici mais après ça reste mon avis et je suis désolée de ne pas être un génie en math et de ne pas trouvé l'étude des nombres complexe facile mais bon chacun son avi je trouve juste ça méchant de juger qqun que tu ne connaît pas à partir d'une phrase écrite quelque part après on a pas tous les mêmes valeurs
***** je t avoue que perso bien qu'on n'ai pas vu tout le programme puisqu'on est en cours d'année je trouve les suites et le logarithme ( qu'on viens de commencé à étudier ) plus facile que les nombres complexe 😅
J'ai apris le nombre Pi il n'y a pas longtemps et j'avais rien compris jusqu'à cette vidéo donc, Mercii ! J'ai réussi mon examen grâce à toi. Tu pourras faire aussi une vidéo sur la journée de Pi ??
Merci grâce à toi je me coucherais moins GOGOL ce soir
AT'the Gameur_ --'
AT'the Gameur_ moins noir tu veux dire (blague)
+BLACKnWHITE la photo hentai des familles xD
AT'the Gameur_ omg je viens de comprendre
tu a oublier a 2016 que a l'envers dans une glace (pas facile a comprendre) cela fait le mots joie, J=2,O=0,I=1,e=6
Super ! Ça fait super plaisir de voir des a-priori-non-matheux parler de maths !!
Science4All (français) ça fait plaisir de te retrouver là ! ^^
Ah bah c'est pas le même niveau que ta chaîne mais ça a peut être intéressé des allergiques ;)
Serait-tu choqué à cause du fait qu'il ait parlé de pi et non to
Moi si
TAUPE 10 TRAITRE A TA COURONNE
Oui moi aussi ! Mais si je ne me trompe pas un nombre réel n'est pas nécessairement décimal si ?
Symbiose Sacersotale non même si ça fait 7 mois que t'attend la réponse
"Les maths c'est plein de chiffres"
-Taupe10, 2016
le problème c'est quand on ajoute l'alphabet xD
@matht j
ptdr tro rigolo jpp tu ma tuer xd xd xd xd lol
GG Captain obvious
ça suffisait pas ils ont rajouter les lettres grecques ..
matht j Ou bien même les sinus, consinus, tangente, arcoss, arctang, arcsin, etc...
3:10 " 2016 , Le nombre de cet année.."
*Taupe tu me manque..*
Quelle est le meilleur nombre:
73 est le 21eme nombre premier
et son contraire 37 est le 12eme
et 21 est le produit de la multiplication 7x3 j'espère que tu verra ce commentaire Taupe10
Paul RENARD 21 est le produit de 7 par 3
Pardon excuse moi de mettre trompé dans mes calculs , merci
Paul RENARD non tu t'es pas tromper
alors va voir l'ensemble de mendelbroq ^^
c'est 21 en faite
Je regarde cette vidéo en retard malgré que je sois abonnée depuis des années. Cette vidéo m'a été très inspirante et intéressante ! Je suis vraiment nulle avec les nombres mais j'ai toujours trouvé ça fascinant les maths ! Je suis bien plus créative qu'autre chose. Je me renseigne un peu plus sur les nombres depuis quelques temps car j'ai remarqué que les pouvoirs "magiques" de l'univers fantastique que j'ai crée avaient bien plus de sens lorsque je me renseignais sur la physique, les nombres. D'où le mot "magique" entre guillemets car étant donné que j'ai une explication logique pour justifier la présence d'un pouvoir, ça ne peut plus être magique.
Je suis en plein TPE sur le sujet d'une croissance de population végétale donc du nombre d'or, merci Taupe 10 de m'avoir fait mon axe de conclusion, tu voudrais pas me faire mon exposé sur la Seconde Guerre Mondiale aussi ?
uii moi aussi.
PS: parti socialiste
Euh on utilise les exponentielles dans tout ce qui concerne les croissances...
Il y a 7
- Péchés Capitaux
- Couleurs de l’arc-en-ciel
- Merveilles du monde
- Livres Harry Potter 😅
- Jours dans la semaine
- Caractères dans Taupe10
- Infos dans ce commentaire
7 étapes du deuil
7 nains dans Blanche neige
Le nombre 7 et partout *^*
Okami Chan oui
7 like
__ Bosseio __ aussi 😂😂
Le commentaire a été écrit il y a 7 semaines
J'ai cru un instant que Doc 7 avait publié deux vidéos en deux jours et puis... non
I'm not alone !
Let's Work ! il y'a un 10 dans le titre
me2
Moi j adore les math
Let's Work ! Ddd
Trop fier de moi, j'ai compris toute la vidéo !
Quand même bien joué pour la vidéo ça a du être dure de savoir comment tout expliquer.
quelle classe psk je bad j'ai rien compris mdr
Ta rien compris a quoi ?
Ben ça va ça reste niveau collège quand même.
rillette de l'ombre j'avoue
Ca depend ce que tu veux comprendre
Le truc drôle avec l'infini, c'est qu'en plus il peut être inclus dans un espace fini !
Je m'explique : on imagine une ligne et un point situé à 1 cm de la ligne. On veut rapprocher le point de la ligne. On peut rapprocher le point de 0,99 cm. Dans ce cas, il n'y aura plus que 0,1 cm avant que le point n'atteigne la ligne. Mais, on peut encore approcher le point à 0,9999 cm, et encore à 0,9999999999999 cm etc.
Conclusion : on peut rapprocher à l'infini le point de la ligne sans jamais atteindre cette ligne. L'infini peut donc être compris dans un espace fini. Étonnant non ?
Du coup, l'univers et le temps peuvent-ils de la même manière, être infini mais dans un espace fini ?
jordan da silva intéressant comme question
Amaury Delprat une infinité, tu l'as dit toi même.
Ce qu'il veut dire je pense c'est qu'ebtre deux nombres réels, il y a toujours une infinité de nombres ( c'est la densité)
Ouais fin infini < infini +1 quoi
approcher le point à 0,9999 cm, et encore à 0,9999999999999 cm etc.
c'est plutôt ce rapprocher de 10 puissance moins l'infini qui te donne un rapprochement de plus en plus petit pas en ajoutant des 9.
Déçu de pas voir le chiffre ELLEBESE, il est ouf celui là
c quoi c 35 383 773?
C'est 3538,3773
SOLEIL aussi :)
=713705
😂
La résolution par les nombres premiers de l'équation d'Einstein 6 - 3 = 6 :
ruclips.net/video/z51wZm0Mitg/видео.html
Phénoménal ! Non ?!
Fascinant ! Non ?!
Déroutant ! Non ?!
Qui a codé les nombres et les chiffres à ce point ?!
"Dieu ne joue pas aux dés" disait justement Albert Einstein !
Merci à toi de partager au maximum pour que ça profite aux athées et aux non musulmans et plus globalement aux amoureux de la science et des nombres premiers.
Fraternellement votre
Le confident des nombres premiers
Ya une pub contre le mal de tete avant la video, ca commence bien 😂
Anyway 😂
Popopoooo
😂😂😂
*-1/12* seuls les vrais comprendront 😉
ahhhh il parle de ça dans quelle circonstances déjà ? help please je suis FRUSTREE
@@jleina6165 La somme de tous les entiers naturels, soit-disant. Mais c'est une suite divergente donc on ne peux pas définir une valeur de la somme en soi.
c'est juste le "prolongement par continuité" de la fonction zeta de Riemann en -1 mais en aucun on peut parler de sa valeur, ça n'a aucun sens
Okok je vais me renseigner merci les gars !
@@importantvideos9886 Oui, exactement ! Mais ça n'a pas de grand sens en réalité.
"Dans ce monde y a que deux choses infinies l'univers et la connerie humaine et encore pour l'univers on n'est pas sûr"
Albert Einstein
Tu reviens après 3 ans pour dire ça
@@ziloube8716 tu reviens apres 3 ans + 5 mois pour dire ça
😀😃😀😀😀😀😃😀😀
WitheBurning tu reviens après 3 ans + 6 mois pour dire ça
Et il n'y a qu'une seule chose qui soit transfini, c'est Dieu (Allah, Le Créateur...) ☝️
incroyable ! Une chaîne de Top qui dis des trucs intéressants, j'aurais jamais cru en trouver une un jour, bravo !
c'est parce qu"il faisait des premiers à utiliser le concept en France !
J'ai appris pleins de nombres meme si ils y a des choses que j'ai pas compris ! ^^' mais c'est tout de meme très bien expliquer ! Continue comme ça !!!!
T'as pas compris quoi ? ^^
1²=-1, i n'est pas réel (tu ne peux pas déterminer ce résultat mathématiquement, tout carré étant positif)
mais i, nombre complexe du coup, est quand même utile dans certains domaines ;) (et tu peux très bien l'utiliser comme la fameuse inconnue x)
Nombre d'or, utilisé pour faire des rectangles parfaits de côtés 1 et phi. Aussi la fameuse spirale ;)
Bon pi, y'a pas besoin d'explications non ? xD Ces décimales sont infinies et contiennent possiblement TOUTES les combinaisons de nombres possibles. Si c'est le cas, pi = nombre univers
L'infini i suffit d'écouter attentivement et ca va :)
Posez vos questions si il y a encore des doutes :)
Tant mieux ^^
Esque trump fait le nombre 666 si on fait le calcul?
Oui oui t'inquiète
Len' Ahhh Insulte pas 666 stp ... même ce nombre est moins maléfique que Trump
oui je crois
Len' Ahhh
Est-ce que tu es en CM2 pour ne pas savoir écrire "Est-ce que " ?
Cami mi moi je suis en CM2 alors chut
Très bonne vidéo taupe 10, ça fais plaisir de voir des youtubers qui ne sont pas spécialisés dans les maths et la physique parler de nombres. Comme tu le dis à la fin de la vidéo tu as dû vulgariser quelques informations, et je vais donc ajouter quelques notions: - on est d'accord que i²=-1 mais attention, ce n'est pas égal au fait que √-1=i, car √-1 est aussi égal à -i. En fait on se rend plus facilement compte de ça quand on écrit ces nombres sous forme trigonométrique, c'est à dire comme une puissance de "e" complexe. ainsi
i=e^iπ/2 et donc i²=(e^iπ/2)²=e^iπ=-1 et de la même manière,
-i=e^i3π/2 et donc (-i)²=(e^i3π/2)²=e^i3π=e^iπ=-1. (et je suis bien conscient qu'ici j'utilise une congruence modulo 2π, donc pas la peine de me corriger en com xD).
-Une autre partie qui m'a parut bizarre, quand tu parle des infini et de leurs tailles, un réel n'est pas juste un nombre avec des chiffres après la virgule. En fait les réels c'est l'ensemble des rationnels (nombre qui s'écrivent comme le quotient de deux nombres entiers relatifs (une fraction quoi)) et irrationnels comme tu l'a expliqué dans la vidéo. Il faut faire attention à la nuance, car si on compte seulement les rationnels (qui ont pourtant pour certains une infinité de chiffres après la virgule), comme ils sont dénombrables, c'est à dire qu'on peut les compter, leur infini est "plus petit" que l'infini des nombres réels (ℵ1 pour ℚ et ℵω pour ℝ si je ne me trompe pas (j'ai pas encore fait de cours sur les cardinaux et la dénombrabilité, juste sur la densité des ensembles...).
Donc voila, dans le reste, il y a pas grand chose qui m’aie choqué, ta vidéo reste très bien pour un publique jeune ou pas très familiarisé avec les maths (tu as 1M d'abonnés, c'est normal de rendre les choses accessibles pour tous).
Un wiewer de l'ombre qui d'habitude n'écrit pas des pavasses
bah déjà on écrit pas "√-1=i" en fait ...
Par contre on peut dire "les racines carré de -1 sont ..." ^^
ouais, normalement, on tombe sur un résultat du genre "z²=-1 donc z=-i ou z=i" ,c'est vrai que si on met des racines carrées dans les complexes on se fait engueuler ( quand on fait une équation polynomiale du 2nd degré, on ne fait pas √Δ mais "on cherche δ ∈ ℂ tel que δ²=Δ.....") Merci de la précision ^^
Dugeek98 C'est ça ^^
Cerveau.exe a cécé de fonctionner
tu viens de me rappeller pkw je détestais les MATH ma tête a explosé. xD
PAS FAUX
mais j'ais adoré la vidéo pouce bleu
C'est vraiment dommage..
LES MATHS C'EST LA VIE JE VOUS EMM*RDE ET JE RENTRE A MA MAISOOOOON
pkw domage
Je m'attendais au nombre 69 en première position. :'(
On a dit "fascinant"
Yann le 69 fournit des sensations fascinantes... mdr
L'Annonymous De La Toile lyon rpz
ah oausi ptsr
Oh putain les 69 likes! touchez pas svp !
je suis déçu , ya pas 42
thomas sc moi aussi 😰
Ça fait plaisir de voir une personne cultivé !
pourquoi 42?
chocolat clem parce que c'est le sens de la vie (dans un film il demande à un ordi qui a réponse à toutes question et il répond que le sens de la vie est 42) ^^
+CraZiBloX Ok merci☺😉
13:47 on l'a vu le "teub" mdrr
Comment tu as trouvé "taupe" dans π?
Bob Parce que pi Contient des centaines de millions de décimales
Oui mais pour trouver à quel endroit
Ca doit être compliqué
Moi je pensais à un site par exemple.
Moi aussi
la prochaine fois stp...... fais un top 10 moin compliqué !!!!!!😂😂ci nn ct bien !!!😀😂
J'ai rien compris mais tu explique mieux que ma prof.
comment tu peut ne rien comprendre ? le seul truc compliqué c'était le nombre de graham mais il en a pas vraiment parlé
cherche pas cerveau.exe à cessé de fonctionner
Tu as lu ma description de chaine ,n'est-ce-pas ?
JUAN pour toi c'est facile
si tu es en CM2 je peux comprendre, après les profs de math qui ont été mit en collège ont fait de vraies études extrêmement poussées dans les mathématiques pour vous apprendre à faire uniquement des multiplications :p
Euh... On ne parle pas de *e.*
Angel's Adventure ouais il devrait y être
En soit c'est pas un nombre mais une fonction.
Non c’est bien un nombre et il vaut à peu près 2,718
On s'en fou de ce nombre c'est juste un exponentielle (puissance 2,72) mais il a rien de fabuleux
Tsako Sw euh si il a des propriété énormes x)
Le nombre le plus passionnant c'est 42 c'est là réponses ultimes !!!!
Mr Vader Of The Internet
A LA VIE , PUTAIN !!! 😂
À la question sur la vie, l'univers et le reste*
même google le dit !
tapez "the answer to life the universe and everything"
;)
Morgan Ni
Siri est aussi de mèche 😝
+Morgan Ni t'as juste à marquer "la réponse de la vie".
Top 10 sur le fromage
Fleg 172 Putain mais on s'en fout mdrrr
le Casu Marzu
La Bru
P
bonjour
Les 7 nains, les 7 petits cochons, les 7 doigts de la mains ! Bah je vous dis le 7 c'est ouf
what 7 doigts de la mains
En avoir 10, c'est quand même mieux.
Moi hier, j'ai perdu un doigts.
Matt Fun la petite fille et les sept corbeauz
7 à 1 pour l'Allemagne en 2014 😂
Vidéo super sympa, vivement une prochaine du genre ^^
C'était fascinant j'adore les maths 😍😍
J'était la seule à être en mode "Keskidi ?" tout le long de la vidéo ?
Devilish Angel oui
Nathanael KONTOWICZ Ah bon ? C'est possible je suis extremement NULE pour les maths...
Devilish Angel Ahah, mes excuses, c' est juste que la perche était tentante ;)
Nathanael KONTOWICZ Non c'était pas un reproche j'avais compris t'inquiète !
Devilish Angel nope
J'aurais espéré que tu parle de l'addition de tout les nombres positifs qui donne un résultat négatif :/
Shaares se sont les qu'elle ?
Bah, tous. 1+2+3.... jusqu'à + l'infini = -1/12 (enfin, je devrais pas mettre égal puisque c'est pas possible de vérifier, mais le raisonnement utilisé pour arriver jusque là est correct..Je pense)
c'est en effet exactement ça
Il en avait parlé de ce paradoxe mathématique. C'est dans la vidéo top 10 des affirmations vraies qui semblent fausses.
Mathématiquement la démonstration est fausse même si elle parait logique. En revanche, malgré qu'elle soit fausse certaines théories de physique fondamentale utilisent ce résultat =)
Fascinant, hypnotisant. Je n'ai pas pu décrocher jusqu'à la fin.
Pour moi dans ce top il manque quand même clairement le nombre e (exponentiel). Tu parles de i, de Pi, mais pas de exponentiel, sachant que e à la puissance Pi multiplié par i est égal à -1, soit un nombre réel alors que dans l'opération on a un nombre complexe, ce qui est une propriété assez étonnante je trouve^^
Effectivement
J'étais en mode WTF parce que j'ai lu: top 10 des nombrils les plus fascinant! 😂😂😂
le numéros 7 est incroyable !
Ryth
lucastors 13 ?
Vdm
cool
Mon cerveau brûle!!!
wiidi toua ossi
Ouais!
Wooo une vidéo incroyable gg
Très bien expliqué gg
Ne pas regarder cette vidéo à 1h du mat' après s'être réveiller à 5h30 X'D
Ça m'a limite hypnotiser la ^^'
Infini ..4...8... chiffre ... nombre .. 3.14 ... AHHHH !
O.O
Whut ?
Kunawa Il a buggé Ô.Ô
OH INSULTÉ PAS ! VOUS FAITES LES MALINS DERRIÈRE VOS ÉCRANS MAIS EN VRAI .. EN VRAI ... *ATCHOUMM* EN VRAI JSUIS UN OURS POLAIRE ! AHHAHAHAHAHAHAH
ta oublié le gogolminex!
il a parler de l'empereur de grèce antique néron...
C est la Rome antique ( ouai j sais ça fait deux ans tkt)
Ah oui ce fils de pure de néron qui a brûlé Rome.
@@sylvainsoule ui juste pour faire un nouveau temple à sa gloire
H4Ry0 Justement on ignore qui a provoqué le grand incendie de Rome et comme il fallait un coupable, « il fallait » désigner les chrétiens. On ne sais pas vraiment si c’est Néron au non qui l’a a provoqué et puis généralement on a très peu de source écrite sur cet empereur aussi comme sur la plupart de ses prédécesseurs.
Je sais même pas comment tu trouve le courage de nous expliquez ces trucs
Quand t'es en prépa, et que tu comprend tout ce qui est écrit sur le tableau à 0:08 . ^^ (et celui à 0:03 aussi)
si t'es bien en prepa, tu verrai plutot l'erreur a 9:15
tbts momo Tu parle de racine carrée de -1?
Oui j'ai hurlé à ce moment-là. ^^
non pas trop, mais plutot la petite annotation ou il ecrit que x^2 positif, que x soit positif ou negatif (sauf si x=0) ^^
et puis on parle meme pas de tout le chapitre sur l'infini ^^
et puis 10>7, c'est faux dans les complexes
STOOOOOP svp 😱😱😱😭
j voualit voir une video trankille avant de me coucher j vais pas firmir la xD
Game Tracer moi j vais vomir
Game Tracer moi non plus j'vais pas firmir
Ca pique un peu beaucoup les yeux le racine de -1. Pour pi il y a tellement plus de choses à dire notamment avec la fonction zeta de Riemann, ou même des formules de Ramanujan puisque tu parles de lui en début de vidéo et tu aurais même pu en faire de même avec phi.
C'est infiniment intéressant.
pour l anecdote un gogolplex c est aussi :le nombre d atomes qui constituent cent mille milliards de galaxie comme la notre!vertigineux non?!
Le nombre d'atomes dans l'univers observable est très grossièrement 10^80. Même avec 10^14 galaxies, on est encore très très très loin d'un gogolplex d'atomes...
Arthur chstnr nombre de particules elémentaires pas atomes
je ne c toujour pas comment tu trouves tes extraits !!!!
il est bac + 17 est extraits
Je vous garanti que les nombres complexe c'est moins merveilleux quand tu es en terminale S ^^
Ydriss Chelgham au contraire ! Moi je m'éclate avec les complexes ! xD
Les logarithmes néperiens et les exponentielles c'est 10 fois plus simple. x)
Arrête tu vas le faire complexer en plus tu sais même pas quel ligand il va utiliser
Ydriss Chelgham ouah ba je vais aller en es moi
J'avais regardé cette vidéo il y a 7 ans... C'est très amusant de la re-voir maintenant avec beaucoup plus de bagage mathématique (étant donné que je fais maintenant des études de maths). J'étais au collège quand cette vidéo est sortie 😂
Les gars si vous avez pas saisi ce qu'il a expliqué là dedans parce que le niveau de math était trop élevé posez vous des questions...
*Les gars si vous êtes au college posez vous des questions
Pastacrak Ca va faut juste etre en 2nd pour comprendre
je suis en troisième je comprends, faut pas forcément être au lycée pour comprendre ça
tomasz kwiatkowski se sa we t'es ptit ta 8 de moiienne tes nule en cour retourne ché toi
tomasz kwiatkowski Oui c'est pas ouf mais par rappoet a certains trucs parce que on a pas tous appris les meme chose au college.
Moi perso j'aime le chiffre 69
la position...
quelle position?
regarde 69 de coté on appelle sa le missionaire je crois
Mais voyons les amis pourquoi chercher une connotation sexuelle dans ce que je dis! Je voulais juste exprimer mon amour envers ce nombre.
Bah oui c'est un beau chiffre , 69 x 1 = 69 et en plus soixante neuf c'est soit sante soit neuf
Nous pouvons retrouver le nomenre d’or : dans le corps humain
dans celui des animaux
dans la nature ( fleur )
dans la musique
les tableaux
dans le ciel
Il faudrait carrément faire une vidéo entière sur phi ( Le nombre d’or ) qui est utilisé depuis l’Antiquité !
Je crois qu’on pourrait faire une vidéo entière sur tous les nombres de cette vidéo...
Il est aussi dans Disneyland
Vérifier vous verrez 😜
En vrai t'explique tout tellement bien que tu pourrais faire prof de math c abusé
La première est bidon, car quand tu passe un nombre inintéressant dans la catégorie interesant car c'est le premier des inintéressant, j'accepte. Mais pour le deuxième, une fois que tu l'as passé dans la catégorie intéressant, tu dois enlever l'expremier car il ne devient plus intéressant
bah si exemple avec 1 /2 et 3
1 est le plus petit nombre des "inintéressant" ducoup il passe en "interessant" alors le 2 devient le plus petit des "inintéressant" et passe en "interessant" etc en suivant ta logique alors le 1 repasse en "inintéressant" mais il redevient alors immédiatement le plus petit des "inintéressant" et passe donc en "interessant" etc ... au final tout les nombres sont soit "inintéressant" ou soit "interessant"
Paradoxe!
Tu m'as perdu au mot premiere
@@jedu3892 tu peux aussi dire que le 1 resterait parce qu'il a été le premier nombre "inintéressant" à être passé dans la catégorie "intéressant" et ainsi de suite...
alors des le debut ils sont in intéressants vu que le plus petit des intéressant va en inintéressant etc...
L'infini c'est un casse-tête (voir la chaine de Science4all).
Les mathématiciens n'ont pas inventés les nombres imaginaires comme ça, par hasard ou pour passer le temps. En réalité, lorsque Cardano publia en 1547 l’Ars Magna, ou l’Art majeur traitant des formules de résolution du troisième degré, on s'est rendu compte que certains cas nécessitaient le calcul de racines carrées de nombres négatifs. Rafael Bombelli eut l'idée de créer les nombres imaginaires pour résoudre ce problème (Je viens de finir le livre de Mickaël Launay alors c'est encore chaud :)).
Thomas C
Si toi aussi t'es une chèvre en math...
VIVE LES MATHS !!!!
Lucas Lef je suis pire qu'une chèvre.
Pepitoxx -_- 5.50 de moyenne rpz
wazington 17,5 rpz
Et en histoire géo?
Excellente vidéo! Ahaha la fin👌
2:04 En hebreu ca s'ecrit נירון קיסר donc et donc le nombre change, je pense quand meme qu'on peut l'ecrire de la maniere dont tu l'as ecrite, mais la plus courante est נירון קיסר (j'habite en israel)
ET BA BORDEL SA SE VOIS LA DIFFERANCE ENTRE נירון קיסר ET נירון קיסר
Non Mais Sans Blague La Y'en N'a Pas Ou Quoi
c’est la même chose, mais sur la vidéo il n’y a pas le yod ( י ) qui soit dit en passant rajoute le son [y]
Les nombres complexes, rpz la terminale S!
ou la première STI
(bts maintenant)
Un bon moment en cours ou tu regardais la prof et que tu la prenais pour une folle parce que i²= -1
+Victo Rien Et après tu trouves ca super simple ^^ par rapport a ces putin de proba
on nous as tjs menti
Ouaiis Grave mais tu as pas une meilleur note pour autant x'D
Sur le nombre d'or je conseille "Donald au pays de mathémagique" (oui, le titre est pourri). C'est un Disney et ça explique ça très bien avec en bonus notre cher canard qui nous fait bien rire.
super sympa la vidéo, j'ai découvers plein de trucs que je ne connaissais pas
i n'égale pas la racine de -1.
i²=-1 mais i =/= racine de -1.
Aucune regle ne dit si racine(-1)=i ou -i. :)
PearlSek non stp 😇
PearlSek Oui ... On ne met jamais un nombre négatif sous une racine
Dans l'ensemble complexe, i=√ (-1) ou i= -√ (-1)
Ta première affirmation est fausse ;)
Beyou479 La racine n'est pas bien définie sur les négatifs.
On sait que i = e^(pi/2*i)
Et que -i = e^(3*pi/2*i)
Ca devient beaucoup plus clair comme ça. Essaye pas de me contredire, ça ne marchera pas.
i n'a pas de racine ... il vaut juste -1 mis au carré
ah oui et juste une autre vérité mathématique le 14 est plus grand que le 10
14 est un multiple de 7 (7×2) mais il est plus petit que 20 un multiple de 10 (10×2) donc 10 est toujour plus grand que 7. 😉
@@Kitty45_Jade bah le dix serais 5 et non 10
ENZO EN VRAI
Et pourquoi donc ??
Jade Pechoux car on compare 14 à 10 et pas 14 à 20 donc on compare 7 à 5 et non pas 7 à 10
Sans blague ?
Pi est même un nombre transcendant: il n'est la racine d'aucun polynôme entier. Les nombres rationnels sont les racines des polynômes du premier degré ax+b=0. Ils sont dénombrables. En fait, les rationnels ne sont qu'un cas particuliers du vaste monde des équations polynomiales entières. Les nombres réels irrationnels mais qui sont encore racines d'un polynôme d'entiers sont encore dénombrables, car on peut les associer à une suite discrète d'ensembles finis d'entiers. Leur infinité est donc encore de même puissance que celle des entiers naturels.
Mais quid des nombres transcendants? Eux seuls peuvent s'approcher de la puissance du continu.
Ahah je dirais qu'il y en a au moins 2 xD
Moi apres votre commentaire 6:06
Ma vie a changé depuis que je sais tout ça sur les nombres, merci!
Putain, les cours de grec qui remontent à la surface de ma mémoire pendant le week-end, ça fait mal... 😥
Fée -Sans-Age Mais c'est trop bien le Grec Ancien ! *0*
Je sais, mais pendant le week-end...
Je suis ... perdue.
Qui a eu le cerveau qui fumait après cette vidéo ? THOMAS ! Tu me dois un cerveau !
Pas moi
Un infinité de fois plus intéressant que mon prof de maths.
i = sqrt(-1) y a que moi que ça choque ?
J'ai l'impression que tu l'as un peu inventé car aucun mathématicien n'écrirait ça, à force de trop vouloir simplifier tu vas en embrouiller certain, la racine carré d'un nombre négatif n'existe pas.
i²=-1 et c'est tout, on s'arrête là :)
augusted ça s'ecrivait avant a ce qu'on m'a dit
Tu as tout à fait raison, jamais il n'a été écrit de la sorte
augusted Je pense qu'il a précisé que ça signifiait que la racine carré serait négative vu que pour certain, juste dire que I²=-1 ne paraît pas faux. Beaucoup n'ont pas l'esprit mathématique. mais oui je pense bien qu'aucun mathématicien n'écrirait ça ^^
sqrt(-1) est la 1ère écriture connue de ce qui deviendra "i" plus tard .
C'est faux mathématiquement ,mais vrai historiquement :)
augusted oh mon dieu ! Je me disais la même chose ! C'EST UNE ABERRATION MONSIEUR TAUPE !!
Notre prof de maths nous a trucidé quand il l'a trouvé sur une copie 😂
Mais que vaut l'improbabilité que mon message ait du sens?
Tous dans le Cœur en or!
Je ne mesurerais que sa probabilité..qui est 2, son improbabilité est 0, c'est très simple. Si tu réponds la bonne réponse..chapeau.
Ce qui veut tout simplement dire que ton commentaire a du sens puisque j'arrive à le lire ;)
Euh...
ksdhfeqfl'
2t
ezmrgjr2
'^tkrgjgdùds'45f69h8gldjf"h'yfldnkhsugjx c hsuiz
Formica Rufa
J'avais vu une théorie (scientifique hein, pas du Didi Chandouidoui xD) disant que l'univers serait infini car quand on arriverait au bout on serait en quelque sorte "teleporté" à l'autre bout... Pfff maintenant j'ai mal à la tête
Je ne pense pas que téléporté sois le bon terme, car vois tu je pense que tu confonds avec les trous de ver (je ne suis pas certain de l'orthographe) qui eux serait la preuve que l'univers n'est pas rectiligne mais bien formé de courbe, voir même sinusoïdale. Enfin bref tout ça c'est les théories de la relativité général et restreinte de Einstein donc je vais le laisser tranquille ^^, sur ce, bonne nuit !
L'univers est une expansion dans autre chose, je pense que c'est vraiment trop grand pour qu'on puisse l'imaginer.
Enfin c'est une théorie mais je ne crois pas à l'infini, ça n'aurait aucun sens par rapport à tout ce qu'on connais.
Tout a un début et une fin.
(Y'a sûrement pleins d'autres choses à dires et à démontrer mais je suis une merde en maths et je laisse leur travail aux scientifiques.)
Liora A on serais pas teleporter, comme analogie prend la planète terre, Si on marche dessus on se déplace sur la sphère que en deux dimensions, Si tu fait une ligne droite tu reviendra forcément à ton point de départ, et bien la c'est pareil mais en trois dimensions oui je sais c'est assez compliquée à ce l'imaginer mais c'est comme ça, en math et en physique ce domaine on l'appelle la Topologie
Très bien de s'y intéresser ! En revanche, dans ce que tu as entendu, il y a un problème apparemment. "L'univers serait infini car quand on arriverait au bout, ..." mais quel bout?? si ce n'est pas fini.. Ce qui est dit, (a peu près su aujourd'hui), c'est qu'il grandit sans arrêt. Donc un problème apparait : Il grandit dans quoi, le bougre? et jusqu'à quand? est ce qu'il s'arrêtera? C'est fascinant.
J'avais lu quelque part un truc chelou a propos des dimensions de l'univers, je me rappelle plus tres bien du coup ça risque d'etre un peu flou mais bon je me lance :
Imaginez pac-man, qui est donc sur un écran en 2 dimensions. Quand il sort à gauche de l'écran, il revient à droite, on peut donc imaginer qu'il est sur un monde cylindrique. Mais quand il sort de l'écran au-dessus, il revient en dessous, la forme de ce monde devient donc non pas une sphère, mais bien une sorte de "bouée" (je ne me rappelle plus du nom scientifique). La théorie que j'essaie de vous présenter repose donc sur l'existence d'une forme géométrique impossible à imaginer qui mettrait ces propriétés en oeuvre dans une réalité en 3 dimensions. Voila j'espere que vous allez bien chercher pendant des heures à imaginer cette forme comme moi avant vous, maintenant bonne journée !
Bonne présentation des nombres intéressants pour les taupes de mathématiques...!
42 c'est la réponse à la vie mais 42 : 2= 21; 21 c'est le jour de la fin du monde donc la réponse à la mort c'est la moitié de celle de la vie donc la vie divisée par 2=la mort.
SiroL ZeB
Cela signifie que l'on meurt en moitié de vie ?
NeVeReaDinG en quelque sorte...
que la mort est le double de la vie et la vie le multiple de la mort
SiroL ZeB La moitié *
Sauf que 42 c'est la réponse a la vie, mais ça sort d'un film (ou d'une série) c'est pas vrai ! Donc 42 c'est pas vraiment la réponse a la vie xD
Loïc Sautron toi, tu as vu les trucs à chris X)
Super vidéo, très intéressante. Bravo !
En vrai 1.61 n'est pas l'arrondi de 1.61803398875, c'est sa valeur approchée.
1:30 attention, ca marche pas pour les nombres reels ( ]0,1] par exemple n'a pas de plus petit element).
8:35 le rapport entre 2 notes dans la gamme est la racine douzieme de 2 et non la racine carrée de 2.
Remarques très pertinentes.
Il a effectivement mal formulé je crois que c'était uniquement d'entiers naturels dont il parlait (même si l'illustration suggérait carrément l'inverse !). Toutefois même si c'était dans le cas réel, si ça se trouve les nombres intéressants formaient un ensemble assez cool de sorte que le complémentaire soit discret et minoré (mais j'en doute fort honnêtement xD).
Flemme de lire
Franchement propre et simple à comprendre
Je crois que Graham avait besoin de compenser quelque-chose... ;)
Plus tard j'aimerai être mathématicienne : D
bonne chance
Zoriolu bmc
Après je suis qu'en 4e X )
Moi aussi, peut-être.
bonne chance parce que je te dis que mon 19 de moyenne en 4eme rien qu'au lycée c'était pas la même (8 en term S *raclage de gorge*) après faut bien tenter pour savoir si on peut ou pas, bonne chance :3
5:39 à part infini, le nombre le plus grand que je connais est gogolplex.
Update : ah bah c’était ça 😂
Re-update : ah, bah finalement non 🤣
ф
Et le transfini
m.ruclips.net/video/RJS3Z2DYEO4/видео.html
Je vous conseille alors de regarder cette vidéo
infini c'est pas un nombre dans les réels
Phi c pas grand
Je rêvais de les voir ensembles ! Mon rêve est devenu réalité
Mikael Launay ? el JJ ? Nooooon on va prendre DocSeven....
edit après avoir vu la vidéo : Ah mais en plus ca a prit le 3/4 de ses infos dans les vidéos de Mikael Launay et ça le remercie meme pas...
Edit apres visionnage : ça a prit le 3/4 de ses infos dans les vidéos de MicMath et ca le remercie meme pas
Pier-Andrea Bascetto Je pense qu'il a choisi doc seven tout simplement parce qu'il fait également des top, d'autant que d'ici seven fait très régulièrement des featuring. Donc je comprends son choix.
Ensuite, pourquoi dis tu que les informations ont été directement prises de Mickael Launay ?
ses vidéos sont remarquables,ais ce n'est pas lui qui les a créées de toutes pièces, il s'est lui inspiré de différents travaux.
C'est n'est pas parce que tu connais môssieur le youtuber des mathématiques que tu dois reprocher le fait que Taupe10 lui vole son travail. Taupe10 a très bien pu récolter toutes les informations de son top sur divers sites, sans l'aide des videos de JJ ou Micmaths.
A ton avis, Mickael Launay, où trouve-t-il ses vidéos: sur Internet ou dans des livres etc ? Pourquoi Taupe10 n'aurait pas recherché par-lui même, aussi ?
Sinon, ce n'est pas la première fois que Taupe10 fait une vidéos sur un sujet pas original, et l'hypothèse que sa vidéo soit copiée sur Micmaths n'est donc pas à exclure.
Аксел Раденен Je veux bien hein, mais a ce moment la tu traites pas de la même façon le sujet, avec les mêmes mots, les même arguments ..et dans le même ordre...
142857 x 1 = 142857
142857 x 2 = __285714
142857 x 3 = _428571
142857 x 4 = ____571428
142857 x 5 = _____714285
142857 x 6 = ___857142
142857 x 7 = 999999
142 + 857 = 999
14 + 28 + 57 = 99
142857² = 20.408.122.449
et 20.408 + 122.449 = 142857
tout
nb entier divisé par 7 verra une suite de 142857 après la virgule
(commençant par 1;4;2;8;5ou7) excepté les multiples de 7 : 7/7=1 ;
14/7=2 ^^ normal
... pour compléter a propos du chiffre 7
bravo tu as vraiment bien etudie le cas pour une telle déduction
J'ai lu ça dans un bouquin de bernard werber, j'ai rien étudié ^^
Allucinqtion collecyive ♥★…
Mon cerveau explose
Une racine carré n'est pas vraiment une racine, et elle n'est pas vraiment carré...
De loin le meilleur commentaire de cette vidéo. Mes félicitations !
Romain Ledru Merci pour l'humour dans les commentaires
Génial! J'ai trop kiffé! Merci beaucoup. ^^
La Grèce Antique et César Néron ?. Je pense il y a peut être une erreur, ou si quelqu'un a des précisions ?.
Le mec s'appelait bien neron avec comme titre césar (titre instauré par auguste en mémoire de son père adoptif) le seul truc c'est que neron est ROMAIN !!! Pas grec, c'est de la matière de collège !
Vaeoen Invictus D'accord cela me rassure, il y a donc une erreur dans le Script !
Caesar est le titre de Néron, Neron c'est son cognomen ( surnom ). Si tu prends Cicéron, c'est son cognomen ( Cicero = pois chiche ). La plupart des noms romains qu'on connaît sont leurs surnoms, ou cognomenes, parce qu'ils tournaient tous autour des mêmes prénoms ( Caius, Tullius, Publius, ... ). Caesar était le cognomen de César, par exemple ( Julius Caius Caesar pour être exact ) et son surnom a été... bah... transformé en titre par Auguste ( le premier empereur romain au passage ). //vlan Mais après, comme Néron était un empereur, on met souvent "César" devant.
Néron, Grèce antique... t'es srx mec XD
G riz
Oh putain il abuse là --'
tiennnou pareil ça m'a mis mal
mdrrrrrr j ai remarqué aussi d autant plus que le latin va etre supprimé... c est triste ...Neron est un romain !!!
Racine carré -1 est impossible de meme. À la limite -racine carré de 1 serait juste !
16:06 cette "frise" de l'infini est très satisfaisante à regarder 😵
Droite
@@Jossjuju hein?
Super jai adorer! Vous pouvez en refaire des autres videos car jadore les videos comme ça
Doliprane bonjour ! XD
i = racine(-1) ?
Nope nope nope, la racine carrée n'est définie que sur R+ !
Mais bonne vulgarisation tout de même ! (Sauf que t'as oublié le 0 dans ton dénombrement de Z :P)
D'ailleurs pi est un nombre transcendant, ce qui veut bien dire qu'il contient toutes les suites de nombres possibles dans ses décimales !
Et oui, les maths c'est génial ! :D
Enfin non, on peut définir la racine carrée pour tout nombre réel (ou même complexe), mais c'est très compliqué: ca parle d'exponentielle et de logarithme complexe et tt xD
Et pi est transcendant, ca veut juste dire qu'il n'est pas la racine d'un polynôme à coefficients entiers ^_^
:) help
Non, être transcendant ne suffit pas. Pour preuve :
0.1001000100001000001 est transcendant mais ne contient pas toutes les suites possibles.
Lo
I^2=-1 c'est ce qui nous permet de calculer les solutions complexes conjugués càd lorsque delta
J'en suis a 0:30 ! SI IL Y "PI" JE ME SUICIDE !
C'était ma promesse pour la vidéo
au revoir
Et merde
Nikonikolei a dieu
Nikonikolei A dieu! Vois le bon coté des choses, au mois t'auras la chance de voir le chiffre d'or avant les autres..
xD
j'adore, j'ai trouver cela super intéressant continue
alors on retrouve phi dans les décimales de pi?
Eniotna Yssaneb mdrr xD
Si c'est un nombre univers, on trouve bien phi dans pi, et meme un milliard de zéro d'affilé on le retrouverait dans pi! ^^
King Vyns mais phi aussi est un nombre univers
Je ne suis pas sur que ca soit prouvé ^^
King Vyns c'est improuvable je pense
impossible en effet de les calculer toutes
je suis en terminale S on a vu en début d'année les nombres complexe croyez moi ils portent bien leurs nom x)
la chaîne sans nom Les nombres complexes c'est de loin le chapitre le plus facile, tu dois être vraiment mauvais
+Alexxult ... Pourquoi chercher à lui faire peur, car t'es un grand qui a réussi à avoir son bac? Bah gg, mais en attendant, beaucoup trouvent le logarithme, les primitives et surtout les suites plus faciles
Alexxult c'est vrai que JE ne suis pas particulièrement forte en math si je suis en S c'est surtout pour la physique chimie mais je ne suis pas la seule a trouvé que les nombres complexes ne sont pas facile en tout cas je trouve moins facile que les suites ou ce qu'on a vu jusqu'ici mais après ça reste mon avis et je suis désolée de ne pas être un génie en math et de ne pas trouvé l'étude des nombres complexe facile mais bon chacun son avi je trouve juste ça méchant de juger qqun que tu ne connaît pas à partir d'une phrase écrite quelque part après on a pas tous les mêmes valeurs
***** je t avoue que perso bien qu'on n'ai pas vu tout le programme puisqu'on est en cours d'année je trouve les suites et le logarithme ( qu'on viens de commencé à étudier ) plus facile que les nombres complexe 😅
la chaîne sans nom Tu veux des cours de maths ? ^^
Moi qui aie pensé au 10 pour le numéro 1. Ça me paraissait évident.
J'ai apris le nombre Pi il n'y a pas longtemps et j'avais rien compris jusqu'à cette vidéo donc, Mercii ! J'ai réussi mon examen grâce à toi.
Tu pourras faire aussi une vidéo sur la journée de Pi ??